Хозяйственное процессуальное право Украины

Размещено на http://allbest.ru

Содержание

1. Состав хозяйственного процесса и суда

2. Судья хозяйственного суда

3. Стороны в хозяйственном процессе

4. Третьи лица

5. Представительство в хозяйственном процессе

6. Прокурор в хозяйственном процессе

7. Участие в гражданском процессе других лиц

Список использованной литературы

1. Состав хозяйственного процесса и суда

Участники хозяйственного процесса составляют самостоятельный институт хозяйственного процессуального права. Участники хозяйственного процесса - это субъекты, действия которых могут способствовать правильному и быстрому рассмотрению спора, защите прав и охраняемых законом, хозяйствующих субъектов. По содержанию хозяйственного процессуального законодательства лицами, участвующими в деле, считаются те участники процесса, непосредственно заинтересованные в исходе дела, участвуют в процессе от своего имени, способные влиять на его ход, поскольку наделены определенным комплексом прав, которые предоставляют им такую возможность. Правовое положение каждого участника процесса определяется теми функциями, которые они выполняют в ходе рассмотрения и разрешения спора и целью, которую они преследуют Абрамов Н.А. «Хозяйственно-процессуальное право Украины. Учебное пособие (курс лекций). Издание второе. -- X.: Одиссей, 2003. -- 128 с..

Всех участников хозяйственного процесса в зависимости от правового положения можно разделить на несколько групп. Первая группа - хозяйственные суды (судьи), которые непосредственно решают конкретное дело. Ко второй группе относятся участники хозяйственного процесса, которых закон определяет лицами, участвующими в деле. Таковы стороны (истец и ответчик), третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, прокурор, государственные и другие органы, которые выступают в защиту чужих интересов в силу возложенных на них законом функций. Третью группу составляют лица, которые способствуют осуществлению правосудия, нормальному ходу разрешения. Они не являются участниками хозяйственного спора, закон определяет их как других лиц, участвующих в деле. Это должностные лица и другие работники предприятий, учреждений, организаций, государственных и других органов, когда они вызваны для дачи объяснений по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела, судебные эксперты, переводчики, представители и другие.

Нормы хозяйственного процессуального права достаточно четко определяют правовые гарантии и правовое положение каждого из участников хозяйственного процесса, их процессуальные права и обязанности. Состав участников обусловлен задачей хозяйственного судопроизводства. Каждый участник хозяйственного процесса наделен законом определенными правами и обязанностями в соответствии с целью его участия в процессе. Среди всех участников хозяйственного процесса выделяются лица, без которых процесс по конкретному спору невозможно. Обязательными участниками хозяйственного процесса является хозяйственный суд (судья) - основной, главный и обязательный участник, осуществляющий судебную власть (на него законом возложена задача рассмотрения и разрешения споров) и стороны. Участие в процессе других лиц не является обязательным, состав их зависит от обстоятельств каждого дела.

Общим основанием участия в хозяйственном процессе для всех лиц, участвующих в деле, выступает наличие процессуальной правосубъектности. Хозяйственная процессуальная правосубъектность возникает с момента государственной регистрации организации как юридического лица, граждан - как субъектов предпринимательской деятельности без создания юридического лица, а для государственных и других органов - с момента их создания и наделения соответствующей компетенцией. Не юридические лица и граждане, не имеющие статуса субъекта предпринимательской деятельности, приобретают хозяйственную процессуальную правосубъектность лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. Хозяйственная процессуальная правосубъектность - это способность непосредственно совершать процессуальные действия, осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Граждане реализуют хозяйственную процессуальную правосубъектность самостоятельно или через своих представителей, а организации, государственные и другие органы - через свои коллегиальные или единоличные органы, или через должным образом уполномоченных представителей Хозяйственное процессуальное право под редакцией Лаптева В.В., М. Изд. «Юридическая литература», 1995 г.

2. Судья хозяйственного суда

Хозяйственный суд выступает как главный и обязательный субъект хозяйственного процессуального правоотношения, права и обязанности которого не противоречат правам и обязанностям других участников процесса. На нем лежит обязанность максимальной реализации прав и обязанностей других участников хозяйственного судопроизводства. Судья хозяйственного суда в хозяйственном процессе пользуется всеми необходимыми правами по выявлению действительных обстоятельств дела, установлению прав и обязанностей сторон, вытекающих из спорного правоотношения.

Процессуальный состояние судьи хозяйственного суда закреплен действующим законодательством и характеризуется его руководящей ролью в процессе и широким кругом полномочий, направленных на защиту прав и интересов, которые охраняются законом, субъектов хозяйственной деятельности. Действующее законодательство не только наделяет судей хозяйственного суда полномочиями, которые необходимы для осуществления правосудия, но и обеспечивает гарантии этой деятельности. Судьи независимы, неизменные, в своей деятельности пользуются только законами и иными нормативно-правовыми актами, не ответственны перед другими ветвями государственной власти Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей». - Х.: ТОВ «Одиссей», 2011. ст. 51 - С. 23. Требования судьи хозяйственного суда обязательны для всех предприятий, организаций и должностных лиц. Судья осуществляет важные полномочия на всех стадиях процесса. Судья местного хозяйственного суда рассматривает дело и решает спор единолично, в зависимости от категории и сложности дела, оно может быть рассмотрено коллегиально в составе трех судей. Просмотр в кассационном порядке осуществляется коллегией судей соответствующих судов. Права судьи, которыми он наделен для осуществления своих полномочий, не закреплены в одной конкретной статье, а сформулированные в ряде определенных статей, в первую очередь в Конституции Украины, в Законе Украины "О судоустройстве и статус судей" и Хозяйственном процессуальном кодексе Украины.

Судья единолично решает вопрос о принятии искового заявления (ст. 61 ХПК), имеет право отказать в ее принятии (ст. 62 ХПК) или вернуть ее (ст.63 ХПК). Для правильного и своевременного разрешения спора судья на подготовительной стадии имеет право выполнять широкий круг полномочий, неисчерпаемый перечень которых содержит ст. 65 ХПК. При определенных условиях судья может привлечь к участию в деле другого, надлежащего ответчика (ст. 24 ХПК), истребовать документы и материалы, необходимые для разрешения спора (ст. 38 ХПК), назначить судебную экспертизу (ст. 41 ХПК), принять меры по обеспечения иска (ст. 66 ХПК), принять решение по хозяйственному спору (ст. 82 ХПК), осуществлять иные действия, предусмотренные Хозяйственным процессуальным кодексом Украины Хозяйственный процессуальный кодекс Украины. - Х.: ООО «Одиссей», 2010. - 80 с..

Важное значение в обеспечении объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении дела принимает ст. 20 ХПК, которая устанавливает основания и регламентирует процедуру отвода или самоотвода судьи. Судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он является родственником лиц, которые задействованы в судебном процессе, или установлены другие обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела, не может участвовать в новом дела в случае отмены решения, постановления, принятого с его участием.

Отвод судьи могут заявить стороны и прокурор, участвующий в судебном процессе. Отвод должен быть мотивированным, заявлен в письменной форме до начала разрешения спора. Заявить отвод можно, если об основании отвода сторона или прокурор узнали после начала рассмотрения дела по существу. Удовлетворения заявления об отводе судьи или ее отклонения осуществляется председателем хозяйственного суда или его заместителем. Вопрос отвода председателя решает председатель хозяйственного суда. Если председатель хозяйственного суда принял дело к своему производству, вопрос о его отводе решается президиумом Высшего хозяйственного суда Украины. Об отводе судьи, председателя хозяйственного суда, его заместителя выносится постановление в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе.

3. Стороны в хозяйственном процессе

Сторонами в хозяйственном процессе являются лица, между которыми возник спор из материального правоотношения. Лица, которые могут быть истцами и ответчиками в хозяйственном процессе, указанные в ст. 1 ХПК, а именно предприятия, учреждения, организации, другие юридические лица (в том числе иностранные), граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без создания юридического лица. А также в случаях, предусмотренных законодательством Украины, государственные и другие органы, граждане, не являющиеся субъектами предпринимательской деятельности. Статья 2 ХПК среди лиц, которые обращаются в хозяйственный суд с исковыми заявлениями, выделяет:

ѕ предприятия и организации с заявлениями о защите своих прав и охраняемых законом интересов;

ѕ государственные и другие органы - в случаях, предусмотренных законодательством;

ѕ прокуроров и их заместителей - в интересах государства;

ѕ Счетную палату - в интересах государства в пределах полномочий, предусмотренных Конституцией и законами Украины.

Истцами являются предприятия, учреждения, организации и граждане - субъекты предпринимательской деятельности, которые подали иск или в интересах которых подан иск о защите нарушенного или оспариваемого права или интереса, охраняемого законом. Ответчиками являются предприятия, учреждения, организации и граждане - субъекты предпринимательской деятельности, которым предъявлено исковое требование (ст. 21 ХПК).

Уже отмечалось, что предприятия и организации, которые являются сторонами в хозяйственном процессе, должны иметь статус юридического лица. Согласно ст. 80 Гражданского кодекса Украины юридическими лицами определяются организации, созданные и зарегистрированные в установленном законом порядке, которые наделяются гражданской правоспособностью и дееспособностью, может быть истцом и ответчиком в суде Гражданский кодекс Украины. - Х.: ООО «Одиссей», 2011. - 352 с..

Истец и ответчик выступают как субъекты спорного материального правоотношения, однако пока не принято решение по поводу их прав и обязанностей, хозяйственный суд исходит из наличия спорного права (предвидение его) у одной стороны и обязанностей (предвидение такого) во второй стороны. Поэтому обе стороны хозяйственного процесса (истец и ответчик) - это только предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения, которое будет предметом рассмотрения в хозяйственном процессе Хозяйственное процессуальное право под редакцией Лаптева В.В., М. Изд. «Юридическая литература», 1995 г.

Истец - это лицо, которое является обладателем спорного права или интереса, охраняемого законом, и который обращается в хозяйственный суд за защитой, поскольку он считает, что его право нарушено или необоснованно оспаривается ответчиком.

Ответчик - это лицо, которое, по утверждению истца, является нарушителем его прав, или, по мнению истца, оспаривает его права, которые вследствие этого призываются к ответу по иску и против нее возбуждено дело.

Стороны пользуются равными процессуальными правами. Равенство правовых возможностей сторон заключается в том, что они имеют одинаковые возможности по использованию процессуальных средств своей защиты.

Статья 22 ХПК устанавливает права и обязанности сторон, согласно которой они имеют право: знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии, участвовать в хозяйственных заседаниях, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения хозяйственному суду, приводить свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного процесса вопросам, возражать против ходатайств и доводов других участников судебного процесса, обжаловать судебные решения хозяйственного суда в установленном настоящим Кодексом порядке, а также пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом Хозяйственный процессуальный кодекс Украины. - Х.: ООО «Одиссей», 2010. - 80 с..

Не существует прав без обязанностей, поэтому законодательство предусматривает, что стороны обязаны добросовестно пользоваться надлежащими им процессуальными правами, проявлять взаимное уважение к правам и охраняемым законом интересам второй стороны, принимать меры к всестороннему, полному и объективному исследованию всех обстоятельств дела.

Стороны, кроме общих прав (для обеих сторон), имеют также исключительные права (для каждой стороны отдельно). Так, истец вправе до принятия решения по делу изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска. Ответчику принадлежит право признать иск полностью или частично. Но процессуальные действия истец и ответчик осуществляют под контролем хозяйственного суда. Хозяйственный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, если эти действия противоречат законодательству или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы. В таких случаях суд рассматривает спор по существу.

Законодательством предусмотрена возможность участия в деле нескольких истцов или ответчиков, так называемая процессуальное соучастие. В этом случае каждый из истцов или ответчиков по другой стороне выступает самостоятельно (ст. 23 ГПК).

Статья 24 ГПК предусматривает возможность привлечения к участию в деле другого ответчика или замену ненадлежащего ответчика. Хозяйственный суд при наличии достаточных оснований вправе до принятия решения привлечь по ходатайству стороны или по своей инициативе для участия в деле другого ответчика. Такое привлечение по инициативе хозяйственного суда может осуществляться независимо от соблюдения порядка досудебного урегулирования, ходатайства сторон по этому вопросу может быть удовлетворено лишь при условии принятия досудебного урегулирования спора, в случаях, предусмотренных законодательством Господарський процесуальний кодекс України Верховна Рада України; Кодекс України, Закон, Кодекс від 06.11.1991 № 1798-XII поточна версія - Редакція від 16.05.2012.

Имея в виду, что другого ответчика можно привлечь в качестве соответчика рядом с первоначальным ответчиком, такое привлечение - один из примеров процессуального соучастия.

Когда другой ответчик привлекается вместо первоначального, речь идет о замене ненадлежащего ответчика. Хозяйственный суд, установив до принятия решения, что иск подан не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая производство по делу, допустить замену первоначального ответчика надлежащим. О привлечении другого или замену ненадлежащего ответчика выносится определение, и рассмотрение дела начинается заново. Все предыдущие действия, которые совершал ненадлежащий ответчик, не имеют правового значения. Замена ответчика возможна только при рассмотрении дела судом первой инстанции.

От замены ненадлежащего ответчика следует отличать процессуальное правопреемство (ст. 25 ГПК). Замена в хозяйственном процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом, другим лицом (правопреемником) называется правопреемством. Процессуальное правопреемство предусматривает правопреемство в материальном праве, которое возможно при перемене лиц обязательства, при переходе прав кредитора к другому лицу на основании закона Господарський процесуальний кодекс України Верховна Рада України; Кодекс України, Закон, Кодекс від 06.11.1991 № 1798-XII поточна версія - Редакція від 16.05.2012.

В отличие от замены ненадлежащего ответчика, правопреемство возможно на любой стадии хозяйственного процесса. О правопреемстве судья указывает в решении или постановлении. Все действия, совершенные в процессе до вступления правопреемника, обязательны для него. Процессуальное правопреемство всегда является общим: универсальный правопреемник продолжает участвовать в процессе право предшественника по полному объему его процессуальных прав и обязанностей. Виды правопреемства в материальном праве имеют значение лишь как его основание, тогда как замена ненадлежащего ответчика не предусматривает какого-либо материально-правовой связи между лицами, которые сменяют друг друга.

4. Третьи лица

Многосубъектность материальных отношений обусловливает необходимость участия третьих лиц в хозяйственном процессе. Хозяйственное процессуальное законодательство предусматривает два вида третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора и не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора.

Предмет спора - материальный объект, по поводу которого возникает спор между истцом и ответчиком. Третьи лица с самостоятельными требованиями на предмет спора имеют правовую связь со спорным материальным правоотношением, с предметом спора. Третьи лица без самостоятельных требований на предмет спора имеют более опосредованную связь с истцом и ответчиком. Субъектам правоотношения, которые находятся под влиянием спорного материального правоотношения, являющегося предметом рассмотрения в хозяйственном суде, нужна процессуальная гарантия от возможного прямого или косвенного ограничения его прав и законных интересов, они должны и имеют возможность принять участие в деле. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до принятия решения хозяйственным судом, подав иск к одной или двух сторон при условии принятия мер досудебного урегулирования спора, в случаях, предусмотренных законодательством (ст.26 ХПК). С искового заявления третьего лица с самостоятельными требованиями взимается государственная пошлина. О принятии искового заявления и вступлении третьего лица в дело, хозяйственный суд выносит определение. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, пользуются всеми правами и несут все обязанности истца Хозяйственный процессуальный кодекс Украины. - Х.: ООО «Одиссей», 2010. - 80 с..

Третьих лиц с самостоятельными требованиями следует отличать от соистцов, которые могут вступить в процесс одновременно с возбуждением дела. Требования соистцы всегда направлены к ответчику по первоначальному иску, требования же третьего лица с самостоятельными требованиями могут быть обращены как к истцу или ответчику, так и одновременно к обоим.

К тому же требования соистцов всегда связаны между собой, тогда как требования третьего лица с самостоятельными требованиями истца обязательно имеют взаимоисключающий характер.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия решения хозяйственным судом, если решение по хозяйственному спору может повлиять на их права или обязанности относительно одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, прокурора или по инициативе хозяйственного суда (ст. 27 ГПК). В заявлениях о привлечении третьих лиц и заявлениях третьих лиц о вступлении в дело на стороне истца или ответчика указывается, на каких основаниях этих третьих лиц следует привлечь или допустить к участию в деле.

Введение таких третьих лиц в дело или привлечения их к участию в деле производится независимо от принятия ими мер досудебного урегулирования спора со сторонами. Вопрос о допуске или привлечении третьих лиц к участию в деле разрешается хозяйственным судом, который выносит по этому поводу решение.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности сторон, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение либо уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска или признания иска.

Постановления о принятии искового заявления и вступлении третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, в дело и о допуске или привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, не могут быть обжалованы - это не предусмотрено Хозяйственным процессуальным кодексом Украины Господарський процесуальний кодекс України Верховна Рада України; Кодекс України, Закон, Кодекс від 06.11.1991 № 1798-XII поточна версія - Редакція від 16.05.2012.

5. Представительство в хозяйственном процессе

К участникам хозяйственного процесса относятся также представители сторон и третьих лиц (ст. 28 ХПК). Институт представительства в хозяйственном суде имеет важное значение для хозяйственного процесса в защите субъективных прав и законных интересов сторон и третьих лиц, поскольку способствует полному осуществлению их процессуальных прав и обязанностей.

Представительство в хозяйственном процессе - это деятельность представителя при рассмотрении дела в судебном процессе, осуществляется от имени, представляемого с целью добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания помощи в реализации своих прав. Деятельность представителя в хозяйственном процессе состоит из юридических действий, которые ему поручает осуществить лицо, что он представляет. Таким образом, представительство в хозяйственном суде - правоотношение, в силу которого одно лицо (судебный представитель) совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах лица, которое он представляет (стороны, третьего лица), вследствие чего непосредственно для последнего возникают права и обязанности Абрамов Н.А. «Хозяйственно-процессуальное право Украины. Учебное пособие (курс лекций). Издание второе. -- X.: Одиссей, 2003. -- 128 с.

Дела в хозяйственном суде через представителей могут вести как организации, так и граждане. Дела юридических лиц в хозяйственном суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законодательством и учредительными документами, через своего представителя. Руководители предприятий и организаций, другие лица, полномочия которых определены законодательством или учредительными документами, представляют хозяйственному суду документы, удостоверяющие их служебное положение.

Представителями юридических лиц могут быть также другие лица, полномочия которых подтверждаются доверенностью от имени предприятия, организации. Доверенность выдается за подписью руководителя или иного уполномоченного лица и удостоверяется печатью предприятия, организации.

Граждане могут вести свои дела в хозяйственном суде лично или через представителей, полномочия которых подтверждаются нотариально удостоверенной доверенности.

Объем полномочий представителя зависит от полномочий лица, которое представляют, и от того, какие полномочия данное лицо предоставило представителю. Поэтому процессуальные права и обязанности представителя определяют, исходя из объема прав и обязанностей того лица, которое он представляет, и в пределах полномочий, которые закреплены в доверенности. К тому же у представителя отсутствуют самостоятельные процессуальные права и обязанности.

6. Прокурор в хозяйственном процессе

Среди участников хозяйственного процесса законодательство отдельно определяет прокурора. Прокурор может вступить в дело на любой стадии его рассмотрения для представительства интересов гражданина или государства, подать апелляционное, кассационное представление, а также представление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. С этой целью прокурор может обратиться в хозяйственный суд с иском в интересах государства или гражданина (ст. 29 ХПК). В ст. 2 ХПК указано, что хозяйственный суд возбуждает дела по исковым заявлениям прокуроров и их заместителей, которые обращаются в хозяйственный суд в интересах государства. Правовое положение прокурора в хозяйственном процессе определяется Хозяйственным процессуальным кодексом Украины и Законом Украины "О прокуратуре" З А К О Н У К Р А Ї Н И «Про прокуратуру», (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1991.

Дела, по которым прокурор вправе возбуждать дело в хозяйственных судах, в законе не определены. Поэтому прокурор должен сам определить, является ли нарушение государственных интересов в каждом конкретном споре. суд прокурор истец

В случае принятия хозяйственным судом искового заявления, поданного прокурором в интересах государства в лице органа, уполномоченного осуществлять функции государства в спорных правоотношениях, указанный орган приобретает статус истца.

О своем участии в уже возбужденном деле прокурор сообщает хозяйственный суд письменно, а в судебном заседании - и устно.

Согласно ст. 5 ХПК прокурор (его заместитель) имеют право обращаться в хозяйственный суд без принятия мер досудебного (претензионного) урегулирования. Исковое заявление прокурора должно отвечать требованиям ст.ст. 54, 57, 58 ХПК. Декретом Кабинета Министров Украины "О государственной пошлине" прокурора освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в хозяйственный суд ДЕКРЕТ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ УКРАИНЫ «О государственной пошлине»., С изменениями и дополнениями, внесенными - Декретом Кабинета Министров Украины от 8 июля 2011 года N 3674 - VI.

Вопрос о взаимоотношениях в хозяйственном процессе прокурора, который подал иск, и лица, в интересах которого этот иск подан, является важным. Прокурор, подавший исковое заявление, несет обязанности и пользуется правами истца, кроме права на заключение мирового соглашения. Отказ прокурора от поданного им иска не лишает истца требовать разрешения спора по существу. Отказ истца от иска, поданного прокурором в интересах государства, не лишает прокурора права поддерживать иск и требовать разрешения спора по существу.

6. Участие в гражданском процессе других лиц

Среди участников хозяйственного процесса важную роль играют лица, содействующие осуществлению хозяйственным судом правосудия в хозяйственных отношениях. В хозяйственном процессуальном законодательстве составляют правовой институт - иные участники процесса. Роль и возможности таких участников разные, но все они содействуют рассмотрению дела.

В хозяйственном процессе могут принимать участие должностные лица и другие работники предприятий, учреждений, организаций, государственных и других органов, когда они вызваны для дачи объяснений по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела (ст. 30 ХПК). Хозяйственный суд вправе вызвать таких лиц как в процессе подготовки дела к рассмотрению (ст. 65 ХПК), так и во время его рассмотрения (ст. 77 ХПК).

Эти лица обязаны явиться в хозяйственный суд по его вызову, сообщить об известных ими сведения и обстоятельства по делу, представить по требованию хозяйственного суда объяснения в письменной форме. Наряду с обязанностями законодательство предоставляет таким лицам определенные права: право знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, участвовать в осмотре и исследовании доказательств.

Но следует обратить внимание, что хотя объяснения должностных лиц и других работников предприятий, учреждений, организаций, государственных и других органов в соответствии со ст. 32 ХПК является одним из средств доказывания, эти лица не являются свидетелями. И вообще, в украинском хозяйственном процессуальном законодательстве нет института свидетелей, но действительность требует его наличия и детальной правовой регламентации.

Для разъяснения вопросов, возникающих при рассмотрении дела и требующих специальных знаний, хозяйственный суд назначает судебную экспертизу (ст. 41 ХПК), и в хозяйственном процессе может участвовать судебный эксперт (ст. 31 ХПК). Права, обязанности и ответственность судебного эксперта определяются Хозяйственным процессуальным кодексом и Законом Украины "О судебной экспертизе" ЗАКОН УКРАИНЫ «О судебной экспертизе», Закон введен в действие со дня опубликования - 21 апреля 1994, (Согласно Постановлению Верховной Рады Украины, от 25 февраля 1994 N 4038-XII) - С изменениями и дополнениями, внесенными Законами Украины.. Проведение судебной экспертизы должно быть поручено компетентным организациям или непосредственно специалистам, которые обладают необходимыми для этого знаниями.

Судебный эксперт обязан по определению хозяйственного суда явиться по его вызову и дать мотивированное заключение по поставленным перед ним вопросам. Вывод делается в письменной форме и должен соответствовать требованиям ст. 42 ХПК.

Переводчика в хозяйственном процессе следует также отнести к другим участникам, которые способствуют осуществлению правосудия в хозяйственных отношениях. Но его статус в хозяйственном процессуальном законодательстве не урегулирован.

Список использованной литературы

1. Конституция Украины принята 28 июня 1996 года. - Х.: ООО «Одиссей», 2010. - 64 с.

2. Хозяйственный процессуальный кодекс Украины. - Х.: ООО «Одиссей», 2010. - 80 с.

3. Господарський процесуальний кодекс України Верховна Рада України; Кодекс України, Закон, Кодекс від 06.11.1991 № 1798-XII поточна версія - Редакція від 16.05.2012

4. Гражданский кодекс Украины. - Х.: ООО «Одиссей», 2011. - 352 с.

5. ЗАКОН УКРАЇНИ «Про судоустрій і статус суддів»,( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2010, N 41-42,N 43, N 44-45, ст.529 ) - Редакція від 28.04.2012,

6. ЗАКОН УКРАЇНИ Про прокуратуру(Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1991, N 53, ст.793)( Вводиться в дію Постановою ВР N 1790 XII ( 1790-12 ) від 05.11.91, ВВР, 1991, N 53, ст.794 )( Із змінами, внесеними згідно із Законами)

7. ЗАКОН УКРАИНЫ «О судебной экспертизе», Закон введен в действие со дня опубликования - 21 апреля 1994, (Согласно Постановлению Верховной Рады Украины, от 25 февраля 1994 N 4038-XII) - С изменениями и дополнениями, внесенными Законами Украины

8. ДЕКРЕТ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ УКРАИНЫ «О государственной пошлине», С изменениями и дополнениями, внесенными - Декретом Кабинета Министров Украины от 8 июля 2011 года N 3674 - VI

9. Абрамов Н.А. «Хозяйственно-процессуальное право Украины. Учебное пособие (курс лекций). Издание второе. -- X.: Одиссей, 2003. -- 128 с.

10. Хозяйственное процессуальное право под редакцией Лаптева В.В., М. Изд. «Юридическая литература», 1995 г

Размещено на Allbest.ru