Очная ставка

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

по курсу "Уголовный процесс"

на тему: "Очная ставка"

План

Введение

1. Понятие очной ставки, ее сущность, цель

2. Особенности тактики допроса на очной ставке

3. Тактические особенности управления общением в ходе очной ставки

4. Особенности проведения очных ставок членов преступных группировок

Заключение

Список литературы

Введение

Актуальность темы курсовой работы выражается в том, что уголовный процесс является очень обширной наукой, включает в себя множество актуальных тем. Данная курсовая работа посвящена такой теме, как «Очная ставка». Успешное расследование преступлений невозможно без своевременного и эффективного производства следственных действий. Именно в ходе осуществления указанных действий формируется основа доказательственной базы по уголовным делам.

Следственное действие обоснованно считается центральным звеном в системе тактических средств расследования преступлений. Его особенность заключается в сочетании регламентированной процессуальной формы и тактического содержания, определяемого совокупностью тактических приемов осуществления познавательной и преобразовательной деятельности следователя. Следственные действия являются надежным средством процессуальной реализации всех приемов, методов и средств расследования преступлений. Только с их помощью могут быть выражены вовне и закреплены в материалах уголовного дела общие и частные результаты тактических операций, взаимодействия с органами дознания, разнообразная криминалистическая информация, полученная и закрепленная надлежащим образом в протоколах следственных действий.

Особенно видное место среди следственных действий как способов получения доказательств занимает допрос. поскольку он составляет 25% всего рабочего времени следователя. В то же время допрос - одна из наиболее сложных следственных действий, его проведение требует от следователя высокой общей и профессиональной культуры, глубокого знания психологии человека.

Допрос - это процессуальное действие, которое представляет собой регламентированный уголовно-процессуальными нормами информационно-психологический процесс общения лиц, принимающих в нем участие, направленный на получение информации об известных допрашиваемому факты, имеющие значение для установления истины по данному делу. Успех допроса зависит от тактической подготовки следователя, правильной организации и т. п.

Зависимости от различных оснований допрос может быть разделен на те или иные виды. Особой разновидностью допроса является допрос во время очной ставки есть отдельная следственное действие регламентирована нормами УПК . Очная ставка - следственное действие, представляет собой одновременный допрос в одном и том же месте двух допрошенных ранее лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия, с целью проверки правдивости ранее данных показаний и получения достоверных данных по делу есть она производится после проведения других видов допроса зависимости от процессуального статуса субъекта. Актуальность данной темы вытекает также из особенностей ее проведения, порядке, процессуального статуса очной ставки (необязательно следственное действие), субъектов, вызванные на очную ставку и другое.

Особое место тактики очных ставок занимает между членами преступных группировок. Поскольку багатоепизоднисть уголовных дел, длительность преступной деятельности организованных групп и наличие многочисленных противоречий и существенных расхождений в показаниях их членов обусловливают важное тактическое значение очных ставок, а особенно при расследовании данной категории преступлений.

1. Понятие очной ставки, ее сущность, цель

Сущностью вербальных (словесный, языковых) следственных действий является общение по схеме "Человек - человек", когда два субъекта обмениваются информацией. Однако спилквання в ходе следственного действия является, таким, отличающийся от общения вообще некоторыми особенностями: а) общение проходит в процессуальной форме б) субъекты общения имеют разный процессуальный статус, цели и задачи общения в) процесс процессуального общения в ходе следственных действий руководствуется следователем, уполномоченным вести расследование.

Сущность управляемого общения заключается в том, что следователь, производя управляющее воздействие на того, с кем общается (допрашиваемого), создает ситуацию, в которой источник идеальных отображений: обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель - добровольно, вольготном волеизъявлении сообщает информацию о содержании следа памяти.

К таким следственным действиям относятся: допрос, очная ставка, предъявление для опознаны, проверку показаний на месте происшествия.

Особенно видное место среди способов получения доказательств занимает допрос. Допрос занимает 25% всего рабочего времени следователя В то же время допрос - одна из наиболее сложных следственных действий, его проведение требует от следователя высокой общей и профессиональной культуры, глубокого знания психологии человека.

Допрос представляет собой процесс общения, в котором следователь всегда должен сохранять инициативу в регулировании процесса обмена информацией. Он обязан управлять лицами, участвующими в деле. Получение информации в ходе допроса имеет свои особенности, которые определяются процессуальным положением допрашиваемого, занятой им позицией, заинтересованностью в исходе дела, индивидуальными особенностями лица и некоторыми другими обстоятельствами.

Допрос - это процессуальное действие, которое представляет собой регламентированный уголовно-процессуальными нормами информационно-психологический процесс общения лиц, принимающих в нем участие, направленный на получение информации об известных допрашиваемому факты, имеющие значение для установления истины по данному делу.

Зависимости от различных оснований допрос может быть разделен на те или иные виды. Так, в зависимости от процессуального положения допрашиваемого различают допрос: свидетеля; потерпевшего; подозреваемого; обвиняемого; подсудимого; эксперта. По возрастным особенностям допрашиваемого допрос делится на допрос несовершеннолетнего, взрослого, престарелые. По последовательностью проведения - допрос первоначальный, повторный (выясняются обстоятельства, о которых допрашиваемый уже давал показания в ходе предварительного допроса) дополнительный (получение показаний об обстоятельствах, о которых шла речь во время предыдущих допросов). По субъекту проведения - допрос, который осуществляется следователем, дознавателем, прокурором, судьей. Особой разновидностью допроса является допрос во время очной ставки.

Очная ставка - следственное действие, представляет собой одновременный допрос в одном и том же месте двух допрошенных ранее лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия, с целью проверки правдивости ранее данных показаний и получения достоверных данных по делу.

Противоречия, которые есть в показаниях допрошенных ранее лиц, должны быть существенными.

Очная ставка проводится только между двумя любыми допрошенными ранее лицами. Эти лица могут иметь как одинаковый, так и разный процессуальный статус.

Сущность очной ставки сводится к постановке поочередно перед допрошенными ранее лицами вопросов об обстоятельствах дела и об их отношении к показаниям друг друга. В процессе очной ставки допрашиваемым может быть разрешено задавать вопросы друг другу.

Проведение очной ставки является правом, а не обязанностью следователя. В соответствии с УПК следователь вправе произвести очную ставку между двумя допрошенными ранее лицами, в показаниях которых имеются существенные противоречия. Целесообразность ее проведения определяется следователем с учетом возможности нежелательного психологического воздействия на личность, которая дала правдивые показания.

Проведение очной ставки предусматривает "эффект присутствия", когда обвиняемому надо давать показания в присутствии лица, знает действительные обстоятельства происшедшего события. Допрашиваемые влияют друг на друга своим авторитетом, волевыми качествами, жизненным опытом. Но такое влияние может быть и отрицательным, когда авторитет (который иногда имеет преступный характер) недобросовестного участника влияет на добросовестного. Сложные психологические взаимоотношения могут возникать при очной ставке потерпевшего и обвиняемого. Если есть симптомы неустойчивости потерпевшего, очную ставку проводить не следует.

Главными участниками очной ставки являются две допрошены ранее лица, которыми могут быть свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый. Очная ставка проводится между кем-либо из них, в том числе и между участниками, имеют один и тот же процессуальный статус. Например, между двумя подозреваемыми или между двумя свидетелями и т.д. Защитник обвиняемого (подозреваемого) имеет право присутствовать при проведении всех следственных действий, в которых участвует его подзащитный.

Если очная ставка проводится с несовершеннолетним свидетелем, то в ней могут принимать участие лица, присутствие которых предусмотрена законом о допроса несовершеннолетнего - в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя - в возрасте до шестнадцати лет проводится в присутствии педагога, а при необходимости - врача, родителей или иных законных представителей несовершеннолетнего.

Цель очной ставки - проверка данных ранее показаний и получения достоверных фактических данных (доказательств) в уголовном деле.

2. Особенности тактики допроса на очной ставке

Очная ставка - следственное действие, представляет собой одновременно, допрос тет-а-тет двух ранее допрошенных лиц (свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых), в показаниях которых имеются существенные противоречия или различия по тем или иных обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения. Целью очной ставки является проверка правдивости ранее полученных показаний. Проведение очной ставки является правом, а не обязанностью следователя. Назначение очной ставки является выяснение причины и сущности противоречий и по возможности их ликвидации с целью достижения истины. Целесообразность ее проведения определяется следователем с учетом возможности нежелательного психологического воздействия на личность, которая дала правдивые показания, со стороны другого допрошенного лица, как правило, обвиняемого или подозреваемого.

А) Согласно УПК в начале очной ставки следователь устанавливает, знают лица которых вызван на очную ставку друг друга и в каких отношениях они находятся между собой.

Б) Если в очной ставке участвуют свидетели, то они предупреждаются об уголовной ответственности за отказ давать показания и за дачу заведомо ложных показаний, а потерпевший за дачу заведомо ложных показаний, им разъясняется также право не давать показаний и объяснений себя, членов семьи и близких родственников К очной ставке могут присутствовать те же лица, что и на допросе: переводчик, законный представитель, защитник, педагог и другие.

Г) Лицам, вызван на очную ставку, поочередно предлагается дать показания о тех обстоятельствах дела, для выяснения которых назначена очная ставка. Как правило, первый предлагается ответить тому, кто, по мнению следователя, давал на допросе правдивые показания.

Д) Получив ответы от обоих участников очной ставки, следователь вправе задать дополнительные вопросы, а затем может позволить им поставить вопросы друг другу, если они касаются уголовного дела или очной ставки.

Е) Показания, которые дали участники очной ставки на предыдущих допросах, в том числе зафиксированы с помощью звукозаписи, видеозаписи, можно сказать только после дачи ими показаний на очной ставке и записи их в протокол. Каждый из допрошенных на очной ставке подписывает протокол очной ставки и каждую его страницу или только свои показания на этой странице. Они (как и другие лица, присутствующие на очной ставке) имеют право требовать дополнения протокола или внесения в него поправок. Эти дополнения и поправки подлежат обязательному занесению в протокол. Протокол также подписывают другие лица присутствуют на этом следственном действии.

Тактика очной ставки Процессуальный порядок очной ставки регламентирован УПК. Очная ставка - следственной (судебное) действие, состоящее в попеременном допросе в присутствии друг друга ранее допрошенных лиц, об обстоятельствах, в отношении которых они дали существенно противоречивые показания. Главными характеристиками очной ставки являются: - единство предмета (оба лица допрашиваются по одним и тем же обстоятельствам); - единство объекта (очная ставка предусматривает собой процесс непрерывного сравнения показаний двух одновременно допрашиваемых лиц); - единство времени (допрос двух лиц осуществляется в присутствии друг друга в течение этого следственного действия); - единство места (оба лица допрашиваются в одном и том же месте); - единство документирования (процедура очной ставки фиксируется в едином протоколе). В ходе подготовки к проведению очной ставки следует решить следующие вопросы: между кем она будет проведена, и какие противоречия следует устранить; какая очередность допроса лиц на очной ставке будет более эффективной; какие вопросы следует задать. Проведение очной ставки можно подразделить на следующие этапы: подготовительный, рабочий, заключительный. На подготовительном этапе, следователь устанавливает личности лиц, вызванных на очную ставку. Далее выясняет, знают ли лица, вызванные на очную ставку друг друга и в каких отношениях они находятся между собой. Свидетели предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, а потерпевшие - за дачу заведомо ложных показаний. На рабочей стадии, вызванным на очную ставку лицам поочередно предлагается дать показания о тех обстоятельствах дела, для выяснения которых назначена очная ставка. После этого следователь задает вопросы. Лица, вызванные на очную ставку, с разрешения следователя могут задавать вопросы друг другу. На заключительном этапе, заканчивается составление протокола очной ставки. Лица, приглашенные на очную ставку, знакомятся с протоколом очной ставки. Протокол подписывается лицами, приглашенными на очную ставку, а так же следователем.

Очная ставка должна быть целенаправленная. Нет необходимости проводить очную ставку если показания одного из допрошенных лиц противоречат показаниям другого, но показания первого подтверждаются доказательствами достоверность которых не вызывает сомнений (кроме случаев, когда второй свидетель настаивает на очной ставке нужно разоблачить его ложь).

Очная ставка не нужно проводить также в случаях, когда заранее очевидна ее ненадобностью. Например, если обвиняемый уверяет, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и не помнит, где и при каких обстоятельствах совершил преступление, а свидетели сообщают об этих обстоятельствах, но одновременно подтверждают, что преступник находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому в таком случае нет противоречий в показаниях допрошенных лиц и потребность в очной ставке отпадает.

Перед очной ставкой необходимо:

1. Тщательно изучить показания допрошенных лиц, вызываемых для очной ставкм, и выяснить сущность их противоречий

2. Определить вопросы, которые нужно задать допрошенным на очной ставке и их последовательность

3. Решить вопрос о том, с кого нужно начать допрос.

При проведении очной ставки нельзя пренебрегать тем фактором возможного психологического воздействия человека, которая дает ложные показания, на лицо, изобличает его во лжи.

Поэтому при проведении ее между взрослым и несовершеннолетним, а также между несовершеннолетними, один из которых является организатором преступления, необходимо особенно внимательно следить за поведением допрашиваемых, и исключить возможность давления на лицо, дающее правдивые показания.

Следователь быть максимально мобилизованным, принять все необходимые меры для обеспечения как личной безопасности, так и безопасности всех участников следственного действия, внимательно следить за тем, чтобы течение очной ставки не вышел из-под контроля. Если это случилось, и очная ставка может нанести вред установлению истины по делу или его участникам, следует немедленно прекратить или прервать ее.

В перспективе, на наш взгляд, в целях обеспечения безопасности свидетелей и потерпевших, следует предусмотреть в законе возможность проведения очной ставки с участием свидетеля или потерпшого вне визу альным наблюдением таких со стороны других участников следственного действия, и а также с применением технических каналов связи и Созданные при этом акустических или визуальных помех для предотвращения! идентификации личности по голосу и внешности. Например, для этого могут быть использованы мобильная видеосвязь и компьютерная техника.

Если кто-нибудь из допрашиваемых изменил свои предыдущие показания, причины этих изменений обязательно должны быть выявлены и зафиксированы или если допрашиваемый на очной ставке отказался давать показаны, этот факт фиксируется в протоколе и после этого следователь вправе объявить данные им ранее показания.

Показания лиц, допрошенных на очной ставке, записываются в протокол в той последовательности, в которой они давались. Возможен также разделение листа протокола по вертикали на две части, на одной из которых записываются показания одного участника очной ставки, а на второй другое. Протокол очной ставки делится на три части; вводная, описательная и мотивировочная. Каждый из допрашиваемых на очной ставке подписывает протокол в конце и каждую его страницу или только свои показания на этой странице. Они имеют право требовать дополнения протокола или внесения в него поправок. Эти дополнения и поправки подлежат обязательному занесению в протокол. Протокол подписывают также другие лица, присутствовавшие при проведении очной ставки. Они также имеют право на замечания по поводу проведения очной ставки и фиксации ее хода и результатов в протоколе.

Так, очная ставка рассматривается как разновидность допроса. Что касается правовой регламентации очной ставки в действующем уголовно-процессуальном законодательстве Украины, то она носит короткий (ограниченный характер): - четко не определено понятие и цели проведения очной ставки. Поэтому целесообразно было бы в рамках Проекта УПК более детально урегулировать данные вопросы.

ставка допрос следственный преступный

3. Тактические особенности управления общением в ходе очной ставки

Очная ставка - спешной (попеременное) допрос двух ранее допрошенных лиц об обстоятельствах дела, по которым на предыдущих допросах данные противоречивы показания.

Это самостоятельное следственное действие, направленное на получение информации от людей. Она характеризуется рядом отличительных признаков: а) особой процессуальной целью: б) сочетанием различных методов дознания в) процессуальными условиями, порядком и тактикой производства г) своеобразной психологической атмосферой г) специальной формой фиксации результатов.

Основную цель очной ставки нельзя сводить к простому решению существующих противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц, она заключается в установлении истинной ситуации и выявлении сущности этих противоречий.

Тактическое основу общения на очной ставке образуют познавательные приемы: рассказ, расспросы, мимика и жесты, а также логические приемы сравнения и сопоставления. Особенность общения заключается в том, что оно развивается одновременно между тремя лицами. В его ходе пытке обмениваются информацией. Следователь путем постановки доповнючих, уточняющих и контрольных вопросов руководит этим обменом и направляет его на выяснение обстоятельств устранения противоречий, по поводу которых проводится очная ставка, осуществляет полное или частичное снятие вопросов, пытке ставят друг другу.

Очная ставка тактически сложной и конфликтной следственной действием, в котором следователям для установления истины нередко применяет тактику обострения обстановки. При этом надо помнить, что неправильная тактика связана с риском возможно изменения правдивых показаний добросовестного участника, разглашение данных следствия.

Психологическая атмосфера очной ставки связана с рядом как положительных, так и отрицательных моментов. Она характеризуется следующими особенностями: а) возможным возникновением конфликтной ситуации между допрашиваемыми б) возможностью не только положительного, но и отрицательного влияния одного участника на позицию другого.

В процессе очной ставки следователь производит психологическое воздействие на ее участников в результате которого с добросовестным участником должны наладиться отношения, на общих интересах, стремлении разоблачить лицо, дающее ложные показания. Для недобросовестного участника достаточно обеспечить психологический контакт на уровне желания взаимно воспринимать информацию. Предоставляя моральную поддержку ("эффект присутствия") добросовестному участнику, следователь вместе с ним производит мощный психологический влияние на того, кто говорит неправду.

Предметом очной ставки обстоятельства, по поводу которых возникли существенные противоречия в показаниях ранее допрошенных лиц. Противоречия следует считать существенными, когда по тем же фактам, шо входящих в предмет доказывания, есть показания, исключающие друг друга. Отсюда прежде всего надо наметить обстоятельства, подлежащие выяснению, определить точки зрения участников очной ставки по спорным обстоятельствам. На основании материалов дела необходимо установить, кто из допрошенных лиц дает достоверные показания, а кто добросовестно заблуждается или сообщает неправду. Учитывая это общая цель очной ставки может конкретизироваться в двух направлениях: i) помощь в преодолении добросовестной заблуждения 2) разоблачение лжи допрашиваемого. Согласно этому очную ставку допустимо использовать для разоблачения ложного алиби, инсценировки преступления, самооговора, оговора одного допрашиваемого другим т.п..

Параллельно с основной целью при планировании очной ставки могут относиться и дополнительные тактические цели: взимания психологического воздействия на недобросовестного ее участника, укрепление волевых качеств и позиции добросовестного допрашиваемого, проверка правдивости показаний участников, продолжение изучения личности допрашиваемых, получения новых доказательств.

Далее следует определить, каким путем и какими действиями можно достичь поставленной цели, сформулировать вопросы и определить их последовательность, подготовить доказательства и другие материалы, определить, с кого следует начинать допрос. Для устранения возможного негативного влияния одного участника очной ставки на другого рекомендуется сначала ставить вопрос перед тем из них. кто дал на предварительном допросе правдивые показания. По этой же причине в первую очередь нецелесообразно также допрашивать несовершеннолетнего при очной ставке его с взрослым участником. Если очная ставка проводится между обвиняемым и свидетелем, который его разоблачает, или между соучастниками преступления, один из которых разоблачает другой, начинать допрос следует с лица, дает изобличающие показания.

Однако из этих правил есть исключения. Недобросовестного участника допустим допрашивать первым в трех случаях: i) когда следователь считает, что добросовестный участник, услышав ложь, более полно и аргументировано обоснует свою позицию, 2) когда слова недобросовестной лица могут настолько возмутить другого допрашиваемого, что он сообщит следствию новые данные 3) когда недобросовестное лицо просит об этом, чтобы склонить другую к изменению показаний в свою пользу, а следователь уверен в обратном и намерен использовать ситуацию для получения правдивых сведений.

Прогнозирование и планирование предстоящего общения в ходе очной ставки. Особенности проведения очной ставки требуют тщательной ее подготовки, в ходе которой следователь решает следующие основные тактические задачи: а) на каком этапе расследования целесообразно ее провести б) между любыми лицами и в какой очередности в) какие противоречия подлежат устранению, их сущность) какие приемы руководящего влияния использовать.

Определяя момент проведения очной ставки, нужно учитывать характер показаний, подлежащих проверке, их место в системе других доказательств, а также индивидуально-психологические качества ее участников, существующие между ними отношения.

Важное значение в подготовке очной ставки имеет решение вопросов технического характера: очная ставка должна проводиться в условиях, шо исключают возможность неконтролируемого общения допрашиваемых между собой, обмена знаками, записками или иного влияния друг на друга; всегда необходимо иметь план ее проведения.

Тактические приемы управления общением в ходе очной ставки. Тактическая схема проведения очной ставки выглядит так. Следователь предлагает по очереди каждому участнику дать показания по существу спорных обстоятельств. С этой целью он ставит одном из допрашиваемых вопросы: что ему известно об определенном факте. Выслушав и зафиксировав его показания, следователь задает вопрос другому участнику: или верны выслушаны им показания и подтверждает ли он их. Затем первом из допрашиваемых относится вопрос: правильные показания второго участника очной ставки. Последовательно выяснив все вопросы и зафиксировав ответы на них, следователь может разрешить допрашиваемым задавать вопросы друг другу. При этом следователь должен руководствоваться рядом общих тактических правил, в основе которых лежит важная закономерность очной ставки - сила психологического воздействия, которая зависит от продолжительности ее проведения. Отсюда: а) показания добросовестного участника допрошенного первым, не должны быть растянуты во времени: б) вопросы, обращенные к добросовестного участника, должны быть сформулированы так, чтобы он мог на них ответить кратко и исключительно по сути противоречий в) следует избегать вопросов , охватывающих широкий круг спорных обстоятельств г) нецелесообразно ставить сразу комплекс вопросов, логически связанных по смыслу г) добросовестному участнику необходимо дать возможность высказаться первым по всем спорным вопросам, иначе, поняв, что его показания идут вразрез с показаниями второй лица, он может изменить их на ложные.

Очная ставка целесообразно проводить, во-первых, тогда, когда следователь располагает данными, позволяющие объективно оценить показания ее участников, определить, какие из них соответствуют истине, во-вторых, тогда, когда ознакомления недобросовестного участника с показаниями лица, вызванной с ним на очную ставку не нарушит общего тактического плана следователя. Однако промедление с проведением очной ставки может привести к тому, что она потеряет характер внезапности который способствует успешному достижению цели. Поэтому иногда рекомендуется предварительно не сообщать участников о проведении очной ставки, чтобы использовать фактор внезапности.

Рассматриваемая следственное действие может быть осуществлена между свидетелями, потерпевшими, подозреваемыми и обвиняемыми в любом сочетании. Однако существуют некоторые ограничения тактического и морально-этического плана. Не рекомендуется проводить очную ставку а) между лицами, дают заведомо ложные показания б) между обвиняемыми, которые частично признают свою вину и подвержены изменению показаний в) между лицами, из которых дающий правдивые показания, находится в материальной, семейной или иной зависимости от другого участника г) когда один из участников очной ставки отказывается давать показания в присутствии другого лица.

Осторожно следует подходить к решению вопроса о проведении очной ставки между обвиняемым и потерпевшим, потерпевшего в связи с совершением преступления значительного эмоционального потрясения. Особого внимания и осторожности требует решение вопроса о проведении очной ставки с участием несовершеннолетнего. Большие эмоциональные перегрузки в процессе проведения, а также повышенная внушаемость, свойственная детскому возрасту, увеличивают риск неудачи (недостоверности показаний) в результате негативного воздействия со стороны взрослого участника очной ставки. В этих условиях целесообразно устранить противоречия в показаниях другими средствами.

Очная ставка должна производиться только между двумя лицами. С тактической стороны - это одновременный допрос двух лиц. Поэтому производство так называемых групповых очных ставок между тремя и более лицами тактически нецелесообразно и не оговорено в законе.

Хорошо организованная очная ставка должна проводиться активно, наступательно, за максимально короткий промежуток времени, а руководящее влияние должно быть направлено на решение следующих задач.

1. Активизация памяти участника, добросовестно заблуждается. Для этого целесообразно использовать: а) тактические приемы, активизирующие ассоциативные связи (постановка напоминающих вопросов, предъявление доказательств и т.д.) б) детализацию показаний в) рассмотрение спорных вопросов в обратной последовательности развития событий и другие.

2. Разоблачение лжи. Для этих целей можно рекомендовать: а) максимальную детализацию предмета очной ставки б) распределение ее темы в) использование правдивых показаний соучастника г) создание впечатления, что один соучастник полностью признался в совершении преступления г) обострение противоречий в показаниях участников очной ставки за менее значимыми спорным обстоятельствам д) прекращение лжи одного участника с подчеркиванием правдивости показаний другого ж) демонстрацию следователем недобросовестному участнику своих сомнений относительно правдивости его показаний, с) форсированный, а в некоторых случаях замедлен, темп очной ставки и другие тактические приемы. < /li>

3. Преодоление отрицательного влияния одного участника на другого. Здесь основную роль играет неожиданное проведения очной ставки и целесообразное расположение допрашиваемых в месте ее производства, иногда целесообразно пригласить для участия в очной ставке второго следователя.

4. Преодоление отказа допрашиваемого от участия в очной ставке требует от следователя значительных усилий и умения использовать такие тактические приемы, как: а) нейтрализация у допрашиваемого страха мести б) разъяснение значения дачи правдивых показаний в) стимулирование его положительных личностных качеств г) использование информации, передает эмоциональное состояние обвиняемого при совершении преступления, и др..

Тактически грамотно проведена очная ставка, даже если в ходе ее и не удалось преодолеть существенные противоречия в показаниях, должна произвести на недобросовестного участника психологическое воздействие, расшатать его установку на ложь, помочь следователю проверить правдивость показаний участников, глубже изучить психологию их лица, наметить новые пути решения спорных вопросов.

4. Особенности проведения очных ставок членов преступных группировок.

Особенности тактики допросов членов криминальных группировок тесно переплетаются со спецификой тактики проведения очных ставок между ними. Багатоепизоднисть уголовных дел, длительность преступной деятельности организованных групп и наличие многочисленных противоречий и существенных расхождений в показаниях их членов обусловливают важное тактическое значение очных ставок, а особенно при расследовании данной категории преступлений.

Процессуальный порядок проведения очных ставок определяется упк, но тактика их проведения, наряду с общими приемами допроса, имеет определенную специфику.

Проведенное исследование уголовных дел указывает на низкую эффективность очных ставок (около 65% были безрезультатными или имели негативные последствия, что затруднило проведение досудебного следствия)

Указанное объясняется тем, что проведение очных ставок имеет определенные тактические особенности. Это обусловлено расширенным составом ее участников, осложненным информационным обменом, сильным психологическим воздействием преступников на свидетелей (потерпевших) и повышенной степенью тактического риска.

При проведении очных ставок между членами криминальных группировок и их лидерами применяются все тактические приемы, используемые при допросах. Но существуют и другие, которые целесообразно применять только в проведении очных ставок. Да, таких тактических приемов можно отнести:

- проведение перед глазными ставкам других следственных действий (опознание, обысков, воспроизведения обстановки и обстоятельств события и т.п.) с целью воздействия на устойчивые негативные позиции преступники »

- сообщение свидетелей, потерпевших и членов преступной группы дающих правдивые показания, о возможных трудностях психологической характера (запугивание, шантаж, компрометация), что может возникнуть при проведении очной ставки, и дать рекомендации, которые позволят предотвратить негативное влияние; < /p>

- привлечение к проведению очных ставок вспомогательных лиц с целью предотвращения негативного влияния участников друг на друга, а также передачи определенной информации

- расположение допрашиваемых так, чтобы предотвратить невербальном общению (спиной к спине, допрос из-за ширмы и т.д.)

- проведение серии очных ставок «по нарастающей силой» с лицами, дающих правдивые показания

- вовлечение допрашиваемых в суперечку с целью выявления новых, обстоятельств, имеющих значение для дела

- проведение очных ставок сначала между рядовыми членами криминальной группировки в случаях когда лидер активно противодействует расследованию и негативно влияет на его участников

предоставления разрешения членам криминальных группировок и их защитникам задавать вопросы лицам, дающих правдивые показания, лишь по окончании очных ставок и. др

С целью наиболее эффективного и качественного проведения очных ставок при расследовании преступлений данной категории целесообразно использовать следующие тактические рекомендации:

1. Перед проведением следственного действия необходимо определить круг обстоятельств, выясняться на очной ставке. Но следует учитывать, что для преступников нет существенного значения, какие именно обстоятельства обсуждаться на очной ставке, поскольку для них важнее подтверждение факта наличия свидетелей преступления или дачи соучастниками правдивых показаний. Отсюда целесообразно ограничивать предмет очной ставки наиболее резкими противоречиями в показаниях.

2. Необходимо определять последовательность допросов, которая должна решаться в пользу лиц, чьи показания подтверждаются другими материалами дела и являются достоверными. Да, безусловно, оправданным будет первичный допрос лидера криминальной группировки, который дает правдивые показания, с целью психологического воздействия на рядовых членов.

3. Проведение очных ставок в ускоренном темпе, что психологически влияет на преступников и уменьшает возможности противодействия. Кроме того, целесообразно изменять темп данного следственного действия в зависимости от следственной ситуации при расследовании. Это безусловно усиливает влияние показаний другой стороны.

4. При проведении очной ставки необходимо внимательно наблюдать за поведением допрашиваемых с целью фиксации их реакции на вопросы, предотвращения возможном сговоре между ними или негативному психологическому воздействию одного из них на другой. Если данное следственное действие вышла из-под контроля следственного ее необходимо немедленно остановить или прервать.

5. Нецелесообразно проводить очные ставки между соучастниками на первоначальном этапе расследования, а противоречия в их показаниях необходимо устранять другими способами (воспроизведение магнитофонной записи и т.п.). Это обусловлено тем, что преступники могут, воспользовавшись даже кратковременным контактом выбрать общую линию поведения, поскольку именно на очных ставках нередко происходит обмен необходимой информацией.

6. Постановка вопросов друг другу целесообразна только в тех случаях, когда во время очной ставки возникают новые противоречия между членами криминальной группировки. Их решенным Опасность новых важных доказательств, имеющих важное значение для дела.

Итак, тактика проведения очных ставок во многом зависит от следственной ситуации на определенном этапе расследования. Поэтому в зависимости от этих обстоятельств меняются и тактические особенности этого следственного действия.

В приведенных случаях очные ставки необходимо проводить в ускоренном темпе, по завершении которых каждая из допрошенных сторон придерживается ранее данных показаний. Длительное проведение очных ставок ведет к расшифровке имеющейся доказательной базы и способствует передаче одним из ее участников указаний лидера группы к поведению на досудебном следствии.

Подытоживая, необходимо отметить, что следователю при расследовании преступлений, совершенных преступными группировками, необходимо взвешенно оценивать возможность удовлетворения ходатайств защитников членов преступных групп и их лидеров о проведении тех или иных следственных действий, в том числе и очных ставок.

Заключение

Очная ставка - спешной (попеременное) допрос двух ранее допрошенных лиц об обстоятельствах дела, по которым на предыдущих допросах данные противоречивы показания

Очная ставка - следственное действие, представляет собой одновременный допрос в одном и том же месте двух допрошенных ранее лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия, с целью проверки правдивости ранее данных показаний и получения достоверных данных по делу.

Это самостоятельное следственное действие, направленное на получение информации от людей. Она характеризуется рядом отличительных признаков: а) особой процессуальной целью: б) сочетанием различных методов дознания в) процессуальными условиями, порядком и тактикой производства г) своеобразной психологической атмосферой г) специальной формой фиксации результатов.

Основную цель очной ставки нельзя сводить к простому решению существующих противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц, она заключается в установлении истинной ситуации и выявлении сущности этих противоречий

Тактически грамотно проведена очная ставка, даже если в ходе ее и не удалось преодолеть существенные противоречия в показаниях, должна произвести на недобросовестного участника психологическое воздействие, расшатать его установку на ложь, помочь следователю проверить правдивость показаний участников, глубже изучить психологию их лица, наметить новые пути решения спорных вопросов.

Для устранения возможного негативного влияния одного участника очной ставки на другого рекомендуется сначала ставить вопрос перед тем из них. кто дал на предварительном допросе правдивые показания. По этой же причине в первую очередь нецелесообразно также допрашивать несовершеннолетнего при очной ставке его с взрослым участником. Если очная ставка проводится между обвиняемым и свидетелем, который его разоблачает, или между соучастниками преступления, один из которых разоблачает другой, начинать допрос следует с лица, дает изобличающие показания.

Очная ставка является правом, а не обязанностью следователя. Так, очная ставка рассматривается как разновидность допроса. Что касается правовой регламентации очной ставки в действующем уголовно-процессуальном законодательстве Украины, то она носит короткий (ограниченный характер): - четко не определено понятие и цели проведения очной ставки. Поэтому целесообразно было бы в рамках Проекта УПК более детально урегулировать данные вопросы.

Очная ставка должна производиться только между двумя лицами. С тактической стороны - это одновременный допрос двух лиц. Поэтому производство так называемых групповых очных ставок между тремя и более лицами тактически нецелесообразно и не оговорено в законе.

Следственные действия имеют большое значение в уголовном судопроизводстве, поскольку без них невозможно проведение предварительного расследования, задачами которого являются подтверждение (опровержение) факта наличия события преступления, собирание, проверка, исследование и предварительная оценка фактических данных о существенных для дела обстоятельствах, установление лиц, совершивших преступление, и привлечение их к уголовной ответственности и др. Для решения этих и других задач уголовно-процессуальный закон устанавливает специальный круг субъектов, определяет их процессуальные права и обязанности, способы и методы расследования, порядок оформления его результатов.

Способами решения поставленных задач могут быть только предусмотренные законом процессуальные действия, в том числе следственные, имеющие специальную процедуру.

Уголовно-процессуальный закон регламентирует порядок производства следственных действий, называет лиц, полномочных их осуществлять, закрепляет общие правила проведения следственных действий, но в тоже время, регламентирует присущие каждому из них особенности.

Законодатель объединил следственные действия в обособленные группы, включив в первую из них: осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент. Объединение названных действий обусловлено характерным для их сущности и назначения методом наблюдения, используемым для получения данных об устанавливаемых по делу фактах.

Осмотр -- это следственное действие, заключающееся в непосредственном ознакомлении лица, его производящего, с различными объектами с целью обнаружения и закрепления следов преступления и других вещественных доказательств, выявления обстановки происшествия и иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Осмотр имеет виды, каждый из которых, наряду с общими правилами производства, имеет свои особенности.

Освидетельствование -- следственное действие, состоящее в осмотре тела живого человека, имеющее своей целью обнаружение на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявление состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела.

Следственный эксперимент -- следственное действие, производимое с целью выяснения объективной возможности существенного для дела обстоятельства путем воспроизведения проверяемого события и производства опытов.

Список литературы

1. Иванов С.А., Лившиц Р.З., Орловский Ю.П. Советское трудовое право: вопросы теории. М., 1978. С.97.

2. Проблемы правового регулирования труда в развитом социалистическом пространстве. Л-д., 1974. С.78.

3. Наумова Л.М. Имущественные правомочия в трудовых правоотношениях. Дисс. канд. юрид. наук. М., 1990. С.79-81.

4. Сыроватская Л.А. Ответственность по советскому трудовому праву. М.: Юридическая литература, 1974. С.51.

5. Трудовое право России: проблемы теории. Екатеринбург, 2006. С.169.

6. Лушникова М.В. Государство, работодатели и работники. Ярославль, 1997. С.207-210.

7. Горохов Б.А., Маврин С.П. Российское трудовое законодательство и международное трудовое право // Правоведение. 2004. №6. С.14.

8. Базовый доклад о ситуации с правами человека в Республике Казахстан. Астана, 2007. С.60.

9. Национальный план действий в области защиты прав человека на 2009-2012 годы. Астана, 2009. С.56.

Размещено на Allbest.ru