Восстановление утраченного судебного производства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Восстановление утраченного судебного производства

Содержание

Введение

1. Заявление о восстановлении утраченного судебного производства

2. Решение суда о восстановлении утраченного судебного производства

3. Порядок обжалования судебных постановлений, связанных с восстановлением утраченного судебного производства

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Восстановление утраченного судебного производства - новая категория дел особого производства. Ранее восстановление утраченного судебного производства происходило в соответствии с нормами Приложения № 2 ГПК РСФСР. Наличие у рассматриваемой категории дел таких признаков особого производства, как бесспорность заявленного требования и наличие в деле одной стороны - заявителя, обусловили возможность размещения норм, регулирующих порядок рассмотрения данных дел, в подразделе ГПК РФ "Особое производство". Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002. №138-ФЗ

(дейст. ред.28.12.2013 г.)

Случается, что в результате пожара, наводнения, иных стихийных бедствий, противоправных действий лиц судебное производство по гражданскому делу полностью или в части утрачивается. Восстановление утраченного производства возможно только в судебном порядке по правилам, установленным в гл. 38 ГПК.

В соответствии со ст. 313 ГПК восстановлению подлежит только утраченное судебное производство по гражданскому делу, оконченное принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу.

1. Заявление о восстановлении утраченного судебного производства

Заявление о восстановлении утраченного производства, согласно ст.314 ГПК, подается лицами, участвующими в деле, в суд принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении производства по делу.

В заявлении о восстановлении утраченного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление.

Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства не ограничивается сроком его хранения. Однако в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в целях его исполнения, если срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства.

Указание на цель восстановления утраченного производства является обязательным условием принятия заявления. Если в заявлении будет отсутствовать такое указание, то суд оставляет заявление без движения и предоставляет срок, необходимый для изложения цели заявителем. Если же указанная заявителем цель обращения не связана с защитой его прав и законных интересов, суд отказывает в возбуждении дела о восстановлении утраченного судебного производства или мотивированным определением оставляет заявление без рассмотрения, в случае возбуждения дела.

Заявителю необходимо приложить к заявлению сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

2. Решение суда о восстановлении утраченного судебного производства

Восстановление утраченного судебного производства возможно только при достаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством.

Предмет доказывания:

· восстановление какого именно судебного производства требуется. При этом необходимо установить, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось. Решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных ст. 318 ГПК;

· процессуальное положение в деле заявителя, лиц, принимавших участие в деле, их место жительства или местонахождение;

· обстоятельства утраты производства, место нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо восстановление указанных документов;

· цель восстановления утраченного судебного производства. При отсутствии указания на цель обращения, суд оставляет заявление без движения и предоставляет срок, необходимый для изложения цели заявителем. Если указанная заявителем цель обращения не связана с защитой его прав и законных интересов, суд отказывает в возбуждении дела о восстановлении утраченного судебного производства или мотивированным определением оставляет заявление без рассмотрения, если дело было возбуждено.

· Необходимые доказательства:

· сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке;

· показания свидетелей, присутствовавших при совершении процессуальных действий, в необходимых случаях - судей, рассматривавших дело, по которому утрачено производство, а также лиц, исполнявших решение суда. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. Под ред. Решетниковой И.В. 5-ое изд., доп. и перераб. - М.: 2011. - 496 С.

В решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления.

Если исходить из императивной формулировки ч. 1 ст. 317 ГПК, то за исключением случаев, указанных в ст. 318 ГПК, когда производство по делу прекращается, суд должен постановить решение об удовлетворении заявления о восстановлении утраченного судебного производства.

Однако суд может восстановить утраченное судебное производство, если установит в судебном заседании, что судебное производство действительно утрачено и утрачено оно после вынесения судом решения или принятия определения о прекращении производства по делу.

Если в судебном заседании установлено, что судебное производство утрачено, но до окончания рассмотрения дела, то суд отказывает в восстановлении утраченного судебного производства. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). Под общ.ред. В.И. Нечаева. 3-е изд., доп. и перераб. - Норма, 2008 г.

В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного судебного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.

Судебные постановления, связанные с восстановлением утраченного судебного производства обжалуются в порядке, установленном ГПК.

При недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, суд своим определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.

3. Порядок обжалования судебных постановлений, связанных с восстановлением утраченного судебного производства

Судебное производство, утраченное до рассмотрения дела по существу, не подлежит восстановлению.

Истец в этом случае вправе предъявить новый иск. В определении суда о возбуждении дела по новому иску в связи с утратой судебного производства данное обстоятельство должно быть обязательно отражено.

При рассмотрении дела по новому иску суд использует сохранившиеся части судебного производства, документы, выданные гражданам, организациям из дела до утраты производства, копии этих документов, другие документы, имеющие отношение к делу.

Анализ правил ч. 1 ст. 319 ГПК показывает, что:

1. судебные постановления, связанные с восстановлением утраченного производства, - это не только решения, но и определения;

2. упомянутые выше решения могут быть обжалованы:

· в апелляционном порядке в соответствии со ст. 320-326 ГПК;

· в кассационном порядке в соответствии со ст. 336-345 ГПК.

3. упомянутые выше определения могут быть обжалованы:

· в апелляционном порядке в соответствии со ст. 331-333 ГПК;

· в кассационном порядке в соответствии со ст. 371-372 ГПК. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (2-е. изд., доп. и перераб.) - Экзамен, 2006 г.

Обжалование решений и определений, принимаемых мировыми судьями, производится в апелляционном производстве. Обжалование решений и определений, принимаемых федеральными судьями, производится в кассационном производстве.

Отличие апелляционного производства от кассационного состоит в том, что при первом жалоба на решение или определение мирового судьи подается в районный суд, а при втором - в судебную коллегию по гражданским делам областного (краевого) суда. Имеются отличия в составе суда: в апелляционном производстве жалобу рассматривает судья районного суда единолично, в кассационном - тремя судьями.

Право граждан и организаций на апелляционное обжалование установлено ст. 320 ГПК РФ: судебный процессуальный доказывание

1. Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.

2. На решение мирового судьи прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление.

Закон определяет сроки подачи апелляционной жалобы или представления прокурора (ст. 321 ГПК РФ):

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Жалоба подается в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме, а не с момента оглашения резолютивной части решения суда. Таким образом, жалоба должна быть подана в течение десяти дней с момента получения мотивированного решения суда.

Довольно часто встречаются случаи, когда судьи затягивают сроки принятия решения суда в окончательной форме, т. е. не укладываются в сроки, отведенные законом для принятия такого решения. Для того чтобы не попасть в подобную ситуацию, уместно после оглашения решения суда подать предварительную апелляционную жалобу. С момента ее подачи сроки, установленные данной статьей, приостанавливаются. И.Б. Щепилов. В суд без адвоката./ http://litrus.net/book/description/2024

Статьей 337 ГПК РФ предусмотрен специальный порядок подачи кассационной жалобы, представления прокурора:

1. Не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке:

· решения районных судов, решения гарнизонных военных судов - соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд;

· решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов - в Верховный суд Российской Федерации;

· решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного суда Российской Федерации - в Кассационную коллегию Верховного суда Российской Федерации.

2. Кассационная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Статьей ГПК РФ установлены специальные требования к содержанию кассационной жалобы, представления прокурора:

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

· наименование суда, в который адресуется жалоба, представление;

· наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения;

· указание на решение суда, которое обжалуется;

· требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

· перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств.

2. Ссылка лица, подающего кассационную жалобу, или прокурора, приносящего кассационное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, кассационное представление - прокурором. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

4. К кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате. Кассационные жалоба, представление и приложенные к ним письменные доказательства подаются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле.

В случае обращения в суд с заведомо ложным заявлением судебные расходы, связанные с возбуждением дела по заявлению о восстановлении утраченного судебного производства, взыскиваются с заявителя.

Специфика правил ч. 2 ст. 319 состоит в следующем:

1. Они подлежат применению в случае, когда заявление о восстановлении утраченного судебного производства оказалось заведомо ложным (т.е. лицо осознавало, что оснований для заявления нет, предвидело, что может иметь место судебное разбирательство по его заявлению и желало наступления именно таких последствий либо сознательно их допускало или относилось к таким последствиям безразлично);

2. Заявитель освобождается от уплаты судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении дела о восстановлении утраченного производства. При заведомо ложном заявлении судебные расходы взыскиваются с заявителя (ст. 319 ГПК РФ). А.П. Рыжаков. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации - Изд. 6-е перераб. - М.: Дело и Сервис, 2013. - 592 с.

Заключение

В силу требования определенности в резолютивной части решения суда по делу о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, каким судом (наименование суда), какого числа (конкретная дата вынесения итогового судебного акта), по какому делу (стороны и предмет иска), какое судебное постановление (решение по существу спора или определение о прекращении производства по делу) было вынесено по утраченному судебному производству, которое восстанавливается.

В частности, если по утраченному судебному производству было вынесено решение, то в решении суда по делу о его восстановлении должна быть воспроизведена резолютивная часть восстанавливаемого решения суда - удовлетворены исковые требования или отказано в их удовлетворении, если удовлетворены, то в какой части, каков способ восстановления нарушенного права. В случае окончания утраченного судебного производства принятием определения о прекращении производства по делу в решении суда по делу о его восстановлении должно быть указано, по какому основанию было прекращено производство. Если производство по делу прекращено в связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения, то в решении суда должны быть сформулированы условия, на которых мировое соглашение было утверждено судом.

Только при условии соблюдения таких требований к содержанию решения суда о восстановлении утраченного судебного производства, если заявление подано в целях исполнения утраченного судебного постановления, в дальнейшем может быть выдан исполнительный документ на принудительное исполнение восстановленного судебного постановления.

Таким образом, задача суда, рассматривающего дело о восстановлении утраченного судебного производства, состоит только в восстановлении точного содержания ранее постановленных решений по существу спора или определения о прекращении производства по делу. Соответственно, принимая решение о восстановлении утраченного судебного производства, суд не может заменить выводы суда, которые содержались в утраченных судебных актах, своими выводами об обстоятельствах дела и их доказанности и не вправе давать собственную оценку выводам суда, сделанным по итогам рассмотрения утраченного судебного производства.

Вследствие этого восстановленное решение по существу спора или определение о прекращении производства по делу по своей законной силе является тождественным утраченному соответствующему судебному акту и влечет аналогичные правовые последствия.

Список использованной литературы

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002. №138-ФЗ (дейст. ред.28.12.2013 г.)/ http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/

2. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. Под ред. Решетниковой И.В. 5-ое изд., доп. и перераб. - М.: 2011. - 496 С.

3. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). Под общ.ред. В.И. Нечаева. 3-е изд., доп. и перераб. - Норма, 2008 г.

4. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (2-е. изд., доп. и перераб.) - Экзамен, 2006 г.

5. И.Б. Щепилов. В суд без адвоката./ http://litrus.net/book/description/2024

6. А.П. Рыжаков. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации - Изд. 6-е перераб. - М.: Дело и Сервис, 2013. - 592 с.

Размещено на Allbest.ru