Место несовершеннолетних в системе уголовного права Российской Федерации
Характеристика уголовной ответственности, выявление целей и видов наказания. Рассмотрение несовершеннолетних лиц, как субъектов преступления. Изучение законодательства об ответственности несовершеннолетних и особенностей их освобождения от наказания.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 15.01.2014 |
| Размер файла | 51,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ОГЛАВЛЕНИЕ
- ВЕДЕНИЕ
- ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАУГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ
- 1.1 Понятие уголовной ответственности
- 1.2 Понятие наказание. Сущность, цели и виды наказания
- ГЛАВА 2. МЕСТО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СИСТЕМЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА РФ И В ЕГО ИСТОРИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ
- 2.1 История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних
- 2.2 Несовершеннолетние лица, как субъект преступление
- ГЛАВА 3 УГОЛОВНО - ПРОВАВАЯ ПРОБЛЕМА ОСВОБОЖДЕНИЯ НЕСОВЕРЩЕННОЛЕТНИХ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ
- 3.1 Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности
- 3.2 Особенности освобождение несовершеннолетних от уголовного наказания
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- СПИСОКИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ
- 1. Нормативно - правовые акты
ВЕДЕНИЕ
Вопрос о несовершеннолетних в системе уголовного законодательства стоит достаточно остро. По статистики И.Л. Трутова и Л.К. Айвара опубликованной в журнале «Российская юстиция», на период 2002 года 2,5 % содержащихся в российских тюрьмах и следственных изоляторах лиц были несовершеннолетние. Это в несколько раз превосходит показатели других стран: в США - 0,45 %, в Китай и Японии - 1,3 % соответственно. Эта цифра увеличивается и сегодня приближается к 3,5%. В связи с высоким уровнем преступности несовершеннолетних вопрос «Стоит ли освобождать несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания?» является дискуссионным. Уголовной ответственности несовершеннолетних специально посвящена глава 14 УК РФ.Необходимость специфических норм об ответственности и наказания несовершеннолетних в уголовном праве вытекает из принципов справедливости и гуманизма. В пользу освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказание можно указать несколько причин:
1. несовершеннолетний, «ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, и поэтому общество не может предъявлять ему требования, равные с требованиями, предъявляемыми к лицу зрелого возраста.
2. Масштаб рецидива среди несовершеннолетних заключенных составляет 40%. Особенно велик рецидив среди тех, кто отбывал наказание в виде лишения свободы более двух лет. Причина в том, что через год заключения, как показали исследования, происходит адаптации к условиям криминальной среды, к ее законам. Подростки, отбывшие наказание, становятся легкой добычей для организованной преступности, торговцев наркотиками, иногда сами включаются в систему торговли наркотиками, поскольку иного способа заработать не находят.
3. Проблема реабилитации и ресоциализации лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы, всегда очень остро стояла в нашем обществе и на всем протяжении современной истории решалась одинаково неудовлетворительно; но еще большую остроту имеет проблема реабилитации несовершеннолетних. Люди в более зрелом возрасте, имеющие какой - либо жизненный опыт до заключения, профессию, к которой могут вернуться, семьи, а у несовершеннолетних отбывших наказание не чего этого нет. А после выхода на свободу, бывший несовершеннолетний заключенный узнает, что и жилья у него тоже нет. Ведь большинство несовершеннолетних заключенных выросли в неблагополучных семьях, и моральные устои их родителей абсолютно не гарантируют родительскую заботу. При назначении наказания или освобождения от наказания необходимо учитывать психологические особенности подростков, индивидуальность. Исходя из всего вышесказанного тема курсовой работу выбрана: особенности освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания. Объект исследования: исторический процесс законодательства России об ответственности несовершеннолетних, и его современное состояние. Предмет исследования: выявление причин и факторов, влияющих на освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказание.
Цель: выявление структура, принципы сущность проблемы освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания, и занимаемое им место в уголовном законодательстве РФ.
Задачи:
1) Изучить исторические, юридические источники по данной проблеме.
2) Изучить уголовный кодекс РФ;
3) Изучить периодическую печать по проблеме.
Для решения поставленных задач использовались методы: сравнение, аналогия, анализ и синтез, обобщение и конкретизация. Изучение исторической литературы по проблеме, юридического материала.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ
1.1 Понятие уголовной ответственности
уголовный несовершеннолетний преступление наказание
В теории уголовного права вопрос об уголовной ответственности является дискуссионным. Уголовная ответственность, по мнению М.Д. Шаргородского, есть «обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть наказания, заключающее в лишении личного или имущественного характера, порицающие его за совершенное преступление и имеющий своей целью его исправления и перевоспитание, а также предупреждение совершения новых преступлений …». Аналогичной точки зрения придерживаются Я.М. Брайнин, М.И. Ковалев и другие ученные.
Вторая группа ученых понимает под уголовной ответственностью принудительное воздействие, применяемое от имени государства приговором суда к лицу, совершившего преступление, его осуждению назначению наказания. Иными словами под уголовной ответственностью понимается фактическая реализация санкции уголовно - правовой нормы.
Третья точка зрения состоит в определении уголовной ответственности как уголовно - правового отношения в целом, возникающего между лицом, совершившим преступление, и государством в виде его представителей - правоохранительных органов. Так, И.К. Козаченко и Т.Ю.Погосян определяют уголовную ответственность «как правоотношения, возникающее с момента совершения преступления, в рамках которых и на основании закона уполномоченный на это государственный орган порицает (осуждает) преступное деяние, человека его совершившего ограничивает его правовой статус и возлагает на него обязанности вынужденного претерпеть лишения личного или имущественного характера исключительно с целью восстановления нарушенных законных прав потерпевшего и положительной ресоциализации сохранения и поведения преступника Полосин Н.В., Скворцов С.А., Уголовное право: Учебное пособие. - М.: ИНФА-М, 2003 - 272 с. (Серия «Высшее образование»)..
Для возложения уголовной ответственности необходимо, чтобы суд вынес обвинительный приговор, на основании которого лицо признается виновным в совершении преступлении. Суд назначает лицу, совершившему преступление, наказание либо освобождает его от наказания.
Из сопоставления некоторых статей УК видно, что законодатель четко разграничивает понятия уголовной ответственности и наказания. Так, в ч.2 ст. 2 говорится, что УК устанавливает основания и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общество и государства деяние признаются преступлениями и устанавливает виды наказания и иные меры уголовно - правового характера за совершение преступлений. В ст. 8 УК определяет основание уголовной ответственности. В разделе IV Общей части УК также подчеркивает различия между уголовной ответственностью и наказанием. Глава 11 предусматривает освобождение от уголовной ответственности (ст.75-78), а глава 12 УК предусматривает освобождение от наказания (ст. 79-83).
Одним из спорных вопросов в юридической литературе остается вопрос о моменте возникновения и окончания уголовной ответственности. Одни ученые полагают, что уголовная ответственность наступает с момента привлечения лица в качестве обвиняемого, другие считают, что уголовная ответственность наступает тогда, когда совершенно преступление и появилось уголовное правоотношение. Окончание уголовной ответственности связывают с момента погашения или снятия судимости, с окончание государственного принудительного воздействия к лицу, совершившему преступление. Моментом возникновения уголовной ответственности является обвинительный приговор суда, вступившей в законную силу, а момент ее окончание - погашение или снятие судимости.
Вопрос об основании уголовной ответственности рассматривается в двух аспектах - философском и юридическом.
Философский аспект заключается в объяснении причин и основании совершении преступления. В философском плане рассматривается вопрос о том, в силу каких обстоятельств и чем руководствуется лицо, выбравшее преступный путь своего поведения, насколько свободен человек в выборе своего поведения и когда он может отвечать за совершение преступлений. При ответе на этот вопрос до настоящего времени ведутся споры между детермистами и индетермистами. Индетермизм (И.Кант) - человек поступает, так как ему хочется, руководствуясь собственной злой волей. Детермизм - человек является слепой игрушкой внешних обстоятельств и не свободен.
Юридический аспект состоит в разрешении вопроса о том, за что конкретно и за какие действия, при каких условия должна наступать уголовная ответственность. Единственным достаточным основание уголовной ответственности законом признается в наличия в совершенным в общественно опасным деянии состава преступления В. Березовская, А. В.Ковалева, Россия на пороге XXI века. Философско - социологические исследование. М.: 1998 - 410с.. (Глава 8)
Таким образом, под уголовной ответственностью следует понимать применения к лицу, совершившему преступление, меры государственно - принудительного воздействия на основании обвинительно приговора суда, вступившего в законную силу.
1.2 Понятие наказание. Сущность, цели и виды наказания
Проблема уголовного наказания является одной из наиболее сложных и многогранных в уголовно-правовой науке. Наказание в уголовном праве явление социально-правовое. Социальное назначение наказания состоит в том, что оно рассматривается как одно из средстС точки С точки зрения классических гражданско-правовых характеристик договор продажи недвижимого имущества является консенсуальным, возмездным и взаимным.
С точки зрения классических гражданско-правовых характеристик договор продажи недвижимого имущества является консенсуальным, возмездным и взаимным.
С точки зрения классических гражданско-правовых характеристик договор продажи недвижимого имущества является консенсуальным, возмездным и взаимным.
С точки зрения классических гражданско-правовых характеристик договор продажи недвижимого имущества является консенсуальным, возмездным и взаимным.
С точки зрения классических гражданско-правовых характеристик договор продажи недвижимого имущества является консенсуальным, возмездным и взаимным.
С помощью уголовного наказания государство пытается решить важнейшую задачу - защитить общество от преступных посягательств на социальные ценности охраняемые уголовным законом. Достаточно точно характеризует социальное предназначение уголовного наказания утверждение К. Маркса о том, что наказание есть “средство самозащиты общества против нарушений условий его существования, каковы бы ни были эти условия”.
Согласно ст. 43 УК РФ уголовное наказание - это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда в отношении лица, признанного виновным в совершении преступления. Исходя, из данного определение можно сделать вывод о том, что применения на стадии уголовного судопроизводства различные меры пресечения (залог, подписка о невыезде, заключение под стражу) не являются уголовным наказанием.
Наказание заключается в лишении или ограничении прав и свобод лица, виновного в совершении преступления. При этом в соответствии с нормами международного права, Конституции РФ и закрепленного в УК РФ принципа гуманизма наказание или иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, не могут иметь цель применение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
Выделяют несколько специфических признаков, сочетание которых и образует понятие наказания:
1) наказание - это мера государственного принуждения, отличающаяся от иных мер государственного принуждения по степени воздействия на осужденного;
2) единственным основание применением к лицу наказания может быть совершения преступления;
3) наказание всегда связанно с ограничением прав и свобод лица, совершившего преступление, причиняет ему определенные моральные страдания и лишает его определенных благ. По своему объективному содержанию наказание является карой, возмездием государства за совершение преступление;
4) наказание назначается только по приговору суда и от имени государства;
5) наказание носит строго личный характер и направленно всегда только против осужденного лица, и ни при каких условиях не может быт переложено на других лиц;
6) наказание, в отличие от других мер государственного принуждения, несет за собой особый правовой статус лица - судимость, которого может быть снята или погашена при определенных условиях (ст. 86 УК РФ).
Под целями наказания в уголовном праве понимаются конечные социальные результаты, достижение которых преследуется установлением наказаний в уголовном законе. Новый УК РФ определяет цели наказания в части второй ст. 44: “Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений”.
Восстановление социальной справедливости. Социальная функция наказания заключается в том, что в случае его применения к лицу, совершившему преступление, может быть восстановлен нарушенный общественный порядок, заглажен нанесённый потерпевшему ущерб, удовлетворена общественная потребность в наказании виновного. Устранено чувство страха и неуверенности, возникшее у граждан в связи с совершением преступления, укреплена вера в способность правоохранительных органов бороться, с преступностью и надёжно защищать интересы человека, общества и государства.
Исправление осужденного - предполагает формирование у осужденного уважительного отношения к другим людям, обществу, правилам человеческого общежития;
Предупреждение совершения новых преступлений. Выделяют общие и специальные предупреждения. Специальные предупреждения (частная привенция) заключается в предупреждении путем применения уголовного наказания совершения осужденным новых преступлений, общие предупреждение (общая привенция) предполагает возможность, удержания иных лиц от совершения преступлений воздействием факта осуждения наказания лицу, виновного в совершении преступления.
Рассматривая вопрос о понятии наказания, следует отметить, что наказание играет роль вспомогательного, а не главного средства борьбы с преступностью. При всём своём огромном потенциале воздействия на поведение людей, наказание рассматривается как последний довод государства. Оно применяется соразмерно преступному деянию, когда применение иными органами средства воздействия оказались либо заведомо могут оказаться неэффективными.
Уголовный закон предусматривает 13 видов наказания (ст.44 УК РФ).
- Штраф (ст.46 УК РФ);
- Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ст.47 УК РФ);
- Лишение специального, воинского или почетного звания классного чина и государственных наград (ст. 48 УК РФ);
- Обязательные работы (ст. 49 УК РФ);
- Исправительные работы (ст. 50 УК РФ)4
- Ограничение по военной службе (ст.51 УК РФ);
- Ограничение свободы (ст. 53 УК РФ);
- Конфискация имущества (ст.52 УК РФ)4
- Арест (ст.54 УК РФ);
- Содержание в дисциплинарной воинской части (ст.55 УК РФ);
- Лишение свободы на определенный срок (ст.56 УК РФ);
- Пожизненное лишение свободы (ст.57 УК РФ);
- Смертная казнь (ст.59 УК РФ).
В соответствии со ст. 45 УК РФ все виды наказание, входящие в УК, делятся на три группы в зависимости от порядка назначения наказания:
1. основные наказания (ч.1 ст.45 УК РФ), к которым относятся обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенной срок, пожизненное лишение свободы и смертная казнь. Эти виды наказание применяются только самостоятельно и не могут присоединяться к другим наказаниям;
2. дополнительные наказания (ч.3 ст.45 УК РФ), к которым относятся лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, конфискация имущества. Они назначаются лишь в дополнение к основным видам наказаний и не могут назначаться самостоятельно.
3. наказание в виде штрафа и лишение занимать определенные должности могут назначаться как в качестве основных, тек и дополнительных видов наказаний (ч.2 ст.45 УК РФ).
Наказание влечёт за собой судимость, которая сохраняется на определённый срок и после его отбытия. Однако уголовный закон делает исключение только в отношении лиц, условно осуждённых. Они признаются не имеющими судимости после истечения испытательного срока согласно п. “а” ч. 3 ст. 86 УК.
История развития уголовного законодательство в России свидетельствует о непрерывном изменении системы наказания в зависимости от происходящих в обществе социально - политических перемен. Эти перемены прямо влияют на построение рассматриваемой системы, иерархию составляющих ее видов, их перечень. Динамика развития системы наказаний характеризуется исключением одних видов наказаний, появление других, изменение их наименование и содержания.
Система наказания представляет собой установленный уголовным законом исчерпывающий перечень наказаний, названых в определенной последовательности и различаются степенью тяжести.
Таким образом, структура системы наказания, ее виды может определяться только федеральным законом. Значение исчерпывающего перечня наказаний состоит в том, что суд не может назначить такое наказание, которое не указанно в этом перечне.
ГЛАВА 2. МЕСТО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СИСТЕМЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА РФ И В ЕГО ИСТОРИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ
2.1 История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних
Рассматривая уголовное законодательство России в историческом аспекте можно отметить, что оно на большинстве этапов своего развития искало средства исправления юных правонарушителей, не связанные с применением мер уголовной репрессии. Так, в декрете СНК РСФСР от 14 января 1918 г. «О комиссиях для несовершеннолетних» указывалось, что «суды и тюремное заключение для малолетних и несовершеннолетних упраздняются, а дела о несовершеннолетних до 17 лет, замеченных в деяниях общественно опасных, подлежат ведению комиссии о несовершеннолетних».
Основная идея декрета - исправление, прежде всего мерами воспитательного характера, была воплощена при разработке уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних. Ст. 13 «Руководящих начал” по уголовному праву РСФСР 1919 г. предусматривалось, что несовершеннолетние до 14 лет не подлежат суду и наказанию. К ним применяются лишь воспитательные меры (приспособления). Такие же меры применяются к лицам от 14 до 18 лет, действующим без разумения». Если же они «действуют с разумением», т.е. сознавая общественную опасность своих действий, то возможны меры уголовного наказания. Право решения этого вопроса предоставлялось суду.
Декрет СНК РСФСР «О делах несовершеннолетних, обвиняемых в общественно-опасных действиях», принятый 4 марта 1920 г., повысил возраст несовершеннолетних, дела которых подлежали рассмотрению на комиссиях, до 18 лет. В соответствии со ст. 4 декрета эти комиссии имели право передавать в суд дела лиц в возрасте 14-18 лет только в том случае, когда меры медико-педагогического воздействия не оказали должного влияния.
К 1920 г. на территории РСФСР было создано 245 комиссий по делам
несовершеннолетних, детально разработаны меры, которые они могли применять. Перечень мер медико-педагогического характера содержался в инструкции, утверждённой в 1920 г. постановлением Наркомпроса, Наркомздрава и Наркомюста РСФСР. Первые из них были созданы уже в 1918г. Это были детские дома, приёмники-распределители, школы-коммуны, институты трудового воспитания для особо трудных подростков, реформатории. Так, на созданной российской реформаторий для особо трудных правонарушителей в возрасте от 17 до 21 года была возложена задача обучения, воспитания и подготовки молодёжи к трудовой жизни. Просуществовало это учреждение недолго. Трудности экономического порядка, отсутствие достаточного числа педагогов и воспитателей привели к его ликвидации.
Основными началами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г. были введены понятия «малолетний и несовершеннолетний» правонарушитель. В ст. 7 Основ указывалось, что к первым можно применять лишь меры медико-педагогического характера. Ко вторым они применяются только в тех случаях, когда соответствующие органы признают невозможным назначить меры судебно-исправительного характера. Определение возраста, с наступлением которого связывалось понятие малолетнего и несовершеннолетнего, а также обязательных случаев привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности относились к компетенции союзных республик. Однако УК РСФСР 1926 г. не указал точного возраста уголовной ответственности. Деление на малолетних и несовершеннолетних производилось лишь теоретически; в законе эти понятия отсутствовали.
Практика, больше ориентированная на теорию права и здравый смысл, шла по пути признания малолетними и лиц старше 12 лет.
В период с 1925 по 1931г. большинство дел на правонарушителей в возрасте до 18 лет рассматривалось комиссиями по делам несовершеннолетних. В суды передавалось около 10% дел.
В инструкции Наркомпроса РСФСР по делам несовершеннолетних, принятой в 1921 г., указывалось, что комиссии должны передавать в суд дела лишь о тех несовершеннолетних, которые неоднократно привлекались за преступления или совершали побеги из детских учреждений, куда определялись комиссиями в связи с совершением нетяжкого преступления.
Следующий, отличающийся от предыдущих период начался с принятия Постановления ЦИК и СНК от 7 апреля 1935 г. «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних». Он продолжался до 1957 г. и характеризовался, с одной стороны, более чёткой разработкой мер по ликвидации беспризорности и безнадзорности подростков, а с другой - резким расширением и ужесточением уголовно-правовых методов борьбы с преступностью несовершеннолетних, в ущерб мерам воспитательного характера. Наличие этих черт объяснялось рядом причин.
Одна их них состояла в том, что к этому времени в стране, в основном, была ликвидирована беспризорность в том смысле, в каком она существовала в 1917-1927 гг. (отсутствие семьи, смерть родителей и близких родственников).
Беспризорными стали считать подростков, которые, уйдя из дома, в течение двух месяцев и более находились вне семьи, учебного либо трудового коллектива.
Одновременно был принят Закон, датированный тем же числом (7 апреля 1935 г.), который резко понизил возраст уголовной ответственности за ряд наиболее распространённых среди несовершеннолетних преступлений. С 12 лет к ответственности с применением всех мер уголовного наказания стали привлекать за кражу, насилие, телесные повреждения, увечья, убийство либо попытку убийства.
Очевидная нечёткость законодательной трактовки всех понятий вызывала субъективизм при разрешении конкретных уголовных дел. О каких кражах по размеру идёт речь? Что понимается под насилием, увечьем? О каких по степени тяжести телесных повреждениях говорилось в законе? Наказываются ли перечисленные (кроме кражи) действия, совершённые по неосторожности? Неясной была и фраза “с применением всех мер уголовного наказания”, которая нередко толковалась как законодательное допущение всех видов наказания, в том числе и смертной, казни. Только сопоставление ст. 12 и ст. 22 УК РСФСР 1926 года, в которых трансформировался Закон от 17 апреля 1935 г., позволяло сделать вывод, что исключительная мера наказания - расстрел не могла применяться к лицам, не достигшим 18-летнего возраста на момент совершения преступления В.В. Лазорева. История отечественного права. Учебник. 3-е изд. Перераб.и доп. - М.: Юристь 2002 - 528с.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 декабря 1940 г. уголовная ответственность с 12-летнего возраста была установлена также за действия, могущие вызвать крушение поезда. Возраст, с которого вменялись все остальные преступления, был установлен лишь Указом Президиума Верховного Совета СССР от 31 мая 1942 г. - 14 лет. Президиум Верховного Совета СССР разъяснил также, что уголовная ответственность несовершеннолетних наступает как в отношении умышленных, так и неосторожных преступлений Брайнин Я.Н. “Уголовная ответственность и её основание в советском
уголовном праве”. - М., 1963..
В советской юридической литературе предпринимались попытки объяснить усиление мер уголовной репрессии по отношению к несовершеннолетним. Так, профессор П.П. Пионтковский писал: “установление уголовной ответственности за ряд преступлений, начиная с 12-летнего возраста, видимо, было продиктовано желанием указать несовершеннолетним, что советская власть предъявляет серьёзные требования к своим подрастающим гражданам”
С такой оценкой этого закона вряд ли можно согласиться. Усиление уголовных накопленный ранее опыт мер воспитательного характера, основанный на положениях первых декретов. На установление уголовной ответственности с 12 лет, скорее всего, повлияла господствующая в то время концепция принуждения как универсального средства борьбы с преступностью. Ошибочность принятого направления была очевидной для практических работников суда и прокуратуры. Не имея возможности применять к несовершеннолетним правонарушителям меры воспитательного характера, суды часто назначали наказания, связанные с краткими сроками. Это приводило к негативным последствиям. Осуждённые подростки, общаясь при этапировании с взрослыми преступниками либо с неоднократно судимыми сверстниками, возвращались домой после отбытия наказания с большим грузом асоциальных взглядов, привычек, наклонностей, чем до осуждения. Наркомат юстиции СССР, обобщив судебную практику, издал 15 апреля 1936 г. циркуляр “Об улучшении работы судов по борьбе с преступлениями, совершёнными подростками”, в котором рекомендовал судам проявлять особую внимательность при определении наказания несовершеннолетним. “Лишение свободы к лицам этого возраста, - указывалось в циркуляре, - должно применяться с исключительно осторожностью и, главным образом, к рецидивистам, а также неоднократно бежавшими из детских учреждений”. Это указание дало возможность судам более широко применять к несовершеннолетним меры наказания, не связанные с лишением свободы. В свою очередь прокуратура по возможности ограничивала привлечение к уголовной ответственности лиц 12-14 лет. В связи с этим роста судимости среди несовершеннолетних не наблюдалось. Более того, к 1940 г. количество осуждённых по сравнению с 1931 г. уменьшилось на 50%.
Попытки смягчить чрезмерно жестокий закон путём принятия ведомственных циркуляров продолжалось и в дальнейшем. Приказом НКЮ СССР от 19 июня 1943 г. №50 судам давалось право прекращать уголовные дела несовершеннолетних, не достигших 15 лет, привлечённых к уголовной ответственности за мелкое хулиганство, мелкие кражи и другие незначительные преступления с передачей детей на попечение родителей, опекунов или, в случае необходимости, направлением в трудовую воспитательную колонию. Однако законодательно это право было закреплено лишь в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. Одновременно был решён вопрос о возрасте уголовной ответственности. В ст. 10 Основ (ст. 10 УК РСФСР) указывалось, что уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет.
Понижение возраста до 14 лет ограничивалось конкретным перечнем преступлений, данных в ч. 2 ст. 10 Основ (ч. 2. ст. 10 УК РСФСР). В нём были названы такие деяния, общественная опасность которых уже понятна лицам, достигшим 14 лет (убийство, разбой, кража и т.д.).
«Длительный период показал, что в основном избранный путь в определении возраста уголовной ответственности, а также возможности применять воспитательные меры к тем подросткам, которые совершили преступление, не представляющее большой общественной опасности, и способны исправиться без уголовного наказания, является правильным. Вместе с тем в деятельности законодателя не были использованы все средства, направленные на дальнейшую гуманизацию норм об уголовной ответственности несовершеннолетних».
Таким образом, вопрос о несовершеннолетних в системе уголовного, уголовно - процессуального и уголовно - исполнительного права на протяжении всех реформ законодательство занимал значительное место, изменялся возраст привлечение к уголовной ответственности и наказанию, совершенствовались меры воздействия.
2.2 Несовершеннолетние лица, как субъект преступление
В соответствии со статьей 87 Уголовного кодекса РФ, который вступил в действие 1 января 1997 года "несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет А. Б. Барихин. Большой юридический словарь. 2-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Книжный мир, 2006. 792с.".
Уголовное право России ограничивает минимальный возраст уголовной ответственности 14 годами.
Малолетние, не достигшие 14-летнего возраста, не подлежат уголовной ответственности. При этом законодатель исходит из того факта, что малолетний не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Для правильного применения норм об уголовной ответственности несовершеннолетних необходимо верно установить возраст лица.
Судам необходимо иметь в виду, что в соответствии с п. 1 ст. 421 УПК РФ установление возраста несовершеннолетнего входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам несовершеннолетних.
При этом, как отмечается в постановлении Пленума ВС РФ, нужно учитывать, что лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток. При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.
Следует также учитывать, что согласно части 3 статьи 20 УК РФ, если несовершеннолетний достиг возраста, с которого он может быть привлечен к уголовной ответственности, но имеет не связанное с психическим расстройством отставание в психическом развитии, ограничивающее его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
При наличии данных, свидетельствующих об умственной отсталости несовершеннолетнего подсудимого назначается судебная комплексная психолого - психиатрическая экспертиза для решения вопроса о наличии или отсутствии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии.
Экспертное заключение относительной способности несовершеннолетнего обвиняемого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Основное значение при этом имеет следующий вопрос: "Страдал ли несовершеннолетний обвиняемый в процессе совершения инкриминируемого деяния психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики). Данный вопрос определяет медицинский критерий формулы невменяемости в соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ, а также наличие психических расстройств, не исключающих вменяемость в соответствии со ст. 22 УК РФ.
В случаях же, когда подэкспертный обнаруживает способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, вне зависимости от того, имеются ли у него признаки психического расстройства, либо отставания в психическом развитии, не связан с психическим расстройством, или нет, суд признает его вменяемым, и он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.
В случае совершения общественно опасного деяния лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности, либо несовершеннолетним, достигшим этого возраста, который вследствие отставания в психическом развитии не мог осознавать характер и опасность совершенного им деяния, отсутствуют признаки субъекта преступления, т.е. основание для уголовной ответственности. Принудительные меры воспитательного воздействия применяются к этим лицам не в порядке, предусмотренном уголовным законом, но в порядке, предусмотренном административным законодательством.
По достижении 18-летнего возраста лицо утрачивает правовой статус несовершеннолетнего.
В соответствии со статьей 96 УК уголовно-правовые нормы, устанавливающие особенности ответственности несовершеннолетних, в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет. К этим лицам не может быть применено помещение их в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних. Данная норма может применяться в случаях, когда лицо, достигшее 18-летнего возраста, не достигло обычного для этого возраста уровня психической и социальной зрелости, и применение специальных норм об ответственности несовершеннолетних лучшим образом обеспечивает реализацию принципов уголовной ответственности.
При разработке УК РФ 1996 г. были учтены современные социально-психологические характеристики несовершеннолетних: акселерация не только в физической, но и в интеллектуально-волевой сфере, более широкое участие подростков во всех видах деятельности, как социально-позитивной, так и негативной, в частности, в групповой преступной деятельности, распад семьи и увеличение в связи с этим числа беспризорных и безнадзорных детей, которые пополняют ряды преступников, и т.п.
Ориентируясь на научные разработки учёных, педагогов, психологов, юристов, законодатель счёл возможным оставить те же возрастные границы - 14 и 16 лет, которые существовали и в прежнем УК. Однако перечень преступлений, за которые несовершеннолетние привлекаются к уголовной ответственности с 14 лет, значительно расширен. Это - умышленное убийство, умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, кража, грабёж, разбой, вымогательство, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах, терроризм, захват заложника, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, хулиганство при отягчающих обстоятельствах, вандализм, хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения.
Объяснение этому следует искать именно в изменившейся социально психологической характеристике современного подростка, способного сознавать общественную опасность всех перечисленных преступлений. Судебная практика последних лет показывает, что лица до 18 лет чаще всего привлекаются как раз за названные преступления. Вместе с тем, основываясь на принципе гуманизма и намерении исправить несовершеннолетних, сочетая меры воспитания и наказания, УК предусмотрел ряд особенностей, позволяющих индивидуализировать уголовную ответственность и наказание несовершеннолетних.
Итак, в новом Уголовном Кодексе РФ впервые выделен специальный раздел, в котором определены особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних в УК РСФСР эти вопросы были рассредоточены по разным главам. Уголовное законодательство отражает возросшее внимание государства к личности несовершеннолетних правонарушителей, к их психологическим особенностям.
ГЛАВА 3 УГОЛОВНО-ПРОВАВАЯ ПРОБЛЕМА ОСВОБОЖДЕНИЯ НЕСОВЕРЩЕННОЛЕТНИХ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ
3.1 Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности
Освобождение от уголовной ответственности - это отказ государства в лице компетентных органов от мер уголовно - правового воздействия в отношении лица, совершившего преступление А. Б. Барихин. Большой юридический словарь. 2-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Книжный мир, 2006. 792с..
Освобождение от уголовной ответственности не следует отождествлять с освобождением от наказания. Признаки освобождения от уголовной ответственности:
1) имеет место до вынесения приговора и признания судом лица виновным в совершении преступления; от наказания виновный может быть освобожден только на основе обвинительного приговора;
2) лицо может быть освобождено от уголовной ответственности судом, прокурором, следователем или органом дознания с согласия прокурора; от наказания в соответствии со ст. 79-83 УК РФ - только судом;
3) освобождение от уголовной ответственности означает освобождение лица от применения всех мер уголовно - правового воздействия (в том числе наказания).
Также несовершеннолетний правонарушитель может быть освобожден от уголовной ответственности и на общих основаниях. В связи с деятельном раскаянием (ст.75 УК РФ), может быть применено, если совершенное лицом преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, и лицо впервые совершило преступление (имеется в виду юридическое понимание термина «впервые совершило преступление», т. е. к таким лицам относятся и те, которые ранее совершили преступления, но либо истек срок давности привлечение к ответственности, либо судимость за преступления была снята или погашена, либо лицо в установленном порядке было освобождено от уголовной ответственности). Положительное поведение лица после совершения преступления (явка с повинной, способствование раскрытию преступлении, возмещение причинного вреда или иное заглаживание причиненного вреда). В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление иной категории, при наличии вышеназванных условий может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ (например, ст. 126, 205, 228 УК РФ и др.).
В связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ) при условии, что виновный впервые совершил преступление небольшой тяжести, и загладил причиненный им вред.
В связи с изменением обстановки (ст.77 УК РФ) если применено в отношении лиц, совершивших преступление небольшой или средней степени тяжести, при наличии изменения обстановки, под которым понимается: отпадение общественной опасности деяния (например, прекращение обстановки боевых действий, чрезвычайной ситуации и т.п.); отпадение общественной опасности самого лица (классический пример - призыв в армию).
В связи с истечение срока давности привлечение к уголовной ответственности (ст.78 УК РФ) не зависит от желания правоприменителя и применяется безусловно. Под давностью срока привлечение к уголовной ответственности понимается истечение определенного срока, в течение которого возможно наступление уголовной ответственности лица и вынесение обвинительного приговора суда. Евтеев М.П., Кирин В.А. “Законодательство об ответственности
несовершеннолетних” - М., 1970.
В ходе предварительно расследования прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора при наличии законных оснований для вынесения постановления о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому меры воспитательного воздействия предусмотренной ч. 2 ст.90 УК РФ. Обстоятельства, которые послужили основанием для вывода прокурора, следователя и дознавателя с возможности исправления лица без применения принудительных мер воспитательного воздействия анализируются судом, но не имеют для него заранее установленной силы. Суд вправе прекратить уголовное дело и применить меры воспитательного воздействия также по собственной инициативе после поступление уголовного дела в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом. Перечень мер принудительного воспитательного воздействия (ст.90) является исчерпывающим, т.е. суд не вправе назначить несовершеннолетнему принудительные меры не указанные в ч.2 ст.90 УК РФ. Однако суд вправе самостоятельно определить содержание той или иной меры. Уголовный кодекс предусматривает следующие меры воспитательного воздействия: а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничен6ие досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
В случаи систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представления (ходатайству) специализированного государственного органа меняется и материалы направляются прокурору для привлечение несовершеннолетнего к уголовной ответственности (п. 4 ст.90 УК РФ, п. 5 ст.427 УПК РФ), если не истек срок давности, предусмотренные ст.94 УК РФ. При этом под систематическим неисполнением принудительных мер следует признать невыполнение несовершеннолетним предписанных или совершение запрещенных действий более двух раз в течение определенного промежутки времени.
Итак, несовершеннолетние лица освобождаются от уголовной ответственности на тех же основаниях, что совершеннолетние: в связи с деятельным раскаяниям, примирением с потерпевшим и изменением обстановки.
3.2 Особенности освобождение несовершеннолетних от уголовного наказания
Освобождение от наказания - понятие5, объединяющее ряд межотраслевых институтов уголовно - процессуального и уголовно - исполнительного права РФ, неприменение уголовного наказание к виновному. Б. Барихин. Большой юридический словарь. 2-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Книжный мир, 2006. 792с.
Несовершеннолетний, как и любой другой осужденный, может быть освобожден от отбывания наказания, если цели наказания можно достичь иными мерами. Однако в отношении несовершеннолетних освобождение от наказание имеет свои особенности. Несовершеннолетний осужденный, за совершения преступления небольшой или средней тяжести может быть освобожден от наказания с применением мер воспитательного воздействия (ст. 92 УК РФ). Таким образом, меры принудительного воспитательного воздействия могут переменяться к несовершеннолетним не только в результате освобождение их от уголовной ответственности, но и как следствий освобождением судом от наказания.
При совершении преступления средней тяжести несовершеннолетний может быть освобожден судом от наказания и направлен в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних. Если ранее эта мера рассматривалась как один из видов принудительных мер воспитательного характера, то теперь она применяется судом в порядке замены ее наказания. Срок пребывания в указанном учреждении не может превышать максимального срока наказания, предусмотренного УК за преступление совершенное несовершеннолетним (ч.2 ст. 92). Пребывание в специальном воспитательном или лечебно - воспитательном учреждении может быть прекращено досрочно, если по заключению специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление, несовершеннолетний не нуждается более для своего исправления в дальнейшем применении, такай меры. Психолого - медико - педагогическая комиссия указанных учреждений два раза в год проводит обследование несовершеннолетних и при положительном результате вносит предложения о досрочном выпуске. Продление пребывание несовершеннолетнего в воспитательном или лечебно - воспитательном учреждении после истечения максимального срока, на который несовершеннолетний может быть помещен в эти учреждения, допускается только в случаи необходимости завершить общеобразовательную или профессиональную подготовку.
К лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденных к исправительным работам или лишению свободы может быть применено условно - досрочное освобождение от наказания после фактического отбывание части срока наказания. Продолжительность этого срока определяется степенью тяжести совершенного преступления. В соответствии со ст. 93 УК РФ (в ред. от 09.03.2001 г.) лицо может быть освобождено от отбывание наказание после фактического отбытия: а) не менее 1/3 срока наказание, назначаемые судом за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее Ѕ срока наказания, назначаемого за тяжкие преступления; в) не менее 2/3 срока наказания, назначаемые судом за особо тяжкие преступление.
На несовершеннолетнего, к которому применено условно - досрочное освобождение отбывание наказания, распространяются общие требования об условно - досрочном освобождении. На него, например, могут быть возложены обязанности не менять место учебы без уведомление специализированного государственного органа, не посещать определенные места в течение оставшейся не отбытой части наказания. Фактически отбытый срок лишения свободы, по истечению которого возможно условно - досрочное освобождение, не может быть менее 6 месяцев.
Если в течение оставшейся не отбытой части наказания несовершеннолетний совершил нарушение общественного порядка, за которое на него будет возложено административное взыскание, либо совершит новое преступление, вопрос об отмене условно- досрочного освобождение решается в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК, но с учетом особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних. Государственный орган, осуществляющий надзор за несовершеннолетним, направляет в суд представление об отмене условно - досрочного освобождение.
УК РФ устанавливает новый принцип исчисления срока давности в отношении несовершеннолетних. Сроки давности при освобождении их от уголовной ответственности и отбывания наказания сокращаются наполовину. Таким образом, при совершении подростком преступления небольшой тяжести срок давности привлечение к уголовной ответственности установлен в один год, при совершении преступления средней тяжести три года, при совершении тяжкого преступления- 5 лет. Для особо тяжких преступлений срок установлен в 7 лет и 6 месяцев. При исчислении срока давности и их приостановления на несовершеннолетних распространяется положение ч. 2 и 3 ст. 78 и ч. 2 ст. 83 УК. Это значит, что сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь принципом гуманизма, закон устанавливает для несовершеннолетних сокращенные, по сравнению с совершеннолетними лицами, сроки погашения судимости, но относится это только к несовершеннолетним осужденным к лишению свободы. Сроки погашения судимости соответственно равны: а) одному году после отбывания лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести; б) 3 года после отбытия лишения свободы за тяжкие или особо тяжкие преступления.
При, осуждения к более мягким видам наказания: штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательным работам, исправительным работам или аресту на несовершеннолетних распространяется общее правило: судимость погашается по истечении одного года после отбытия наказания Денисов Ю.А. “Общая теория правонарушения и ответственности” - Л., 1983..
Несовершеннолетние, условно освобожденные из исправительного учреждения, должны получить помощь и находится под надзором соответствующего органа. Федеральным законом от 24 июня 1999 г. № 120 - ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушителей несовершеннолетних» установлено, что комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав обеспечивают оказание помощи в трудовом и бытовом устройстве несовершеннолетних, освобожденных из учреждений уголовно - исправительной системы. Контроль над поведением несовершеннолетних, условно - досрочно освобожденных от отбывания наказания, осуществляют органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушителей несовершеннолетних.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе в результате исследование юридической, исторической литературы по проблемы выявлены основные особенности, принципы, нормы освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания.
Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцать лет (ст. 87 УК РФ).
В ходе исследования периодической печати приведена статистика преступности несовершеннолетних, по сравнению с другими странами мира.
Дано определение основных понятий, как с философской, так и с юридической точки зрения таких понятий как, наказание, уголовная ответственность, несовершеннолетний, освобождение от наказания, субъект преступление и др.
Значительное внимание уделено истории проблемы, то есть, как развивалось, и совершенствовалась, уголовное законодательство РФ об ответственности несовершеннолетних. Каково его современное состояние, какое место в нем занимает проблема уголовной ответственности несовершеннолетних. Совершаемые подростками преступления - сигнал обществу о существующих недостатках в нравственном воспитании молодого поколения. Задача эта тем более важна, что речь идет о формировании граждан правового государства, которые сами призваны создавать законы, обеспечивать их исполнение, совершенствовать законодательство, участвовать в управлении делами государства и общества.
СПИСОКИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ
1. Нормативно - правовые акты
1.1 Конституция РФ. от 12 декабря 1993 года. Российская газета 1993. 25 декабря. № 237
1.2 Гражданский Кодекс РФ. 21.10. 94 г. № 51 - ФЗ.СЗ РФ.1994. № 32. С.105
1.3 Уголовной кодекс РФ от 24. 05. 96 г. № 63 - ФЗ. СЗ РФ. 1996. № 25. C.56
2. Юридическая литература
2.1 А. Б. Барихин. Большой юридический словарь. 2-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Книжный мир, 2006. 792с.
2.2 Л.В. Березовская, А. В.Ковалева, Россия на пороге XXI века. Философско - социологические исследование. М.: 1998 - 410с.
...Подобные документы
История становления уголовного законодательство об ответственности несовершеннолетних в России. Признание физических лиц несовершеннолетними. Особенности уголовной ответственности и назначения наказания несовершеннолетним, порядок освобождения от них.
дипломная работа [84,3 K], добавлен 20.04.2012История развития законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних. Понятие и сущность уголовного наказания, его цели и виды. Возраст, пределы и условия уголовной ответственности несовершеннолетних, применение наказания и освобождение.
дипломная работа [132,5 K], добавлен 12.06.2010Ознакомление с историей развития законодательства об ответственности несовершеннолетних. Изучение особенностей рассмотрения уголовных дел в отношении данных лиц. Характеристика основ уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних граждан.
курсовая работа [46,5 K], добавлен 26.01.2015Понятие и особенность уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, история развития уголовного законодательства. Сущность, цели и принципы, виды и применение наказания несовершеннолетних, освобождение их от уголовной ответственности.
дипломная работа [142,4 K], добавлен 08.05.2011Характеристика преступности несовершеннолетних. Исследование основных видов и порядка назначения наказаний, оснований освобождения от уголовной ответственности. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания и замена наказания.
курсовая работа [61,9 K], добавлен 05.11.2012Характеристика уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Виды и пределы данных наказаний. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности путем применения принудительных мер воспитательного воздействия на них.
реферат [25,6 K], добавлен 01.08.2010Исследование особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних за совершённое преступление. Принципы наказания несовершеннолетних. Практические аспекты правового урегулирования уголовной ответственности несовершеннолетних в современных условиях.
дипломная работа [89,0 K], добавлен 24.12.2010Криминологические особенности преступности несовершеннолетних. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: общие положения, виды наказания, особенности освобождения, порядок исчисления сроков давности и погашения судимости.
курсовая работа [121,4 K], добавлен 11.07.2011Специфика уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних при совершении ими преступлений. Применение и содержание принудительных мер.
курсовая работа [21,9 K], добавлен 04.11.2004История развития законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних, особенности субъективных и объективных сторон данных преступлений. Основания привлечения к уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, условия освобождения.
дипломная работа [97,0 K], добавлен 03.08.2012Возраст уголовной ответственности. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности и уголовного наказания.
курсовая работа [39,0 K], добавлен 11.11.2002Анализ состава статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих уголовную ответственность несовершеннолетних. Изучение видов наказаний, освобождения от наказания, сроков давности и погашения судимости, применяемых к несовершеннолетним.
курсовая работа [39,9 K], добавлен 08.04.2013Критерии и причины наступления уголовной ответственности. Предпосылки и главные факторы, способствующие становлению несовершеннолетнего на преступный путь. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, условия освобождения.
курсовая работа [53,4 K], добавлен 18.05.2014Понятие уголовной ответственности и наказания. История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних в России и зарубежных странах. Система и виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним, условия освобождения от них.
курсовая работа [47,2 K], добавлен 15.10.2015Нравственный аспект уголовной ответственности несовершеннолетних. Некоторые проблемы дифференциации уголовного наказания. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних. Освобождение несовершеннолетних от наказания.
курсовая работа [43,6 K], добавлен 27.10.2009Изучение истории развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних. Классификация общих, специальных оснований и видов освобождения от ответственности. Исследование правовой природы принудительных мер воспитательного воздействия.
дипломная работа [160,6 K], добавлен 26.04.2011Анализ особенностей уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Досудебное производство в отношении несовершеннолетних. Участие защитника в судебном процессе. Прокурорский надзор за законностью уголовного преследования несовершеннолетних.
дипломная работа [85,7 K], добавлен 23.04.2016Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Материально-правовая сущность принудительных мер воспитательного воздействия. Ознакомление с основаниями освобождения от уголовной ответственности лиц, не достигших 18-летнего возраста.
курсовая работа [43,9 K], добавлен 26.06.2014История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности. Особенности наказания несовершеннолетних. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.
дипломная работа [90,1 K], добавлен 19.02.2004Специфика уголовной ответственности несовершеннолетних, меры уголовно-правового воздействия. Назначение и виды уголовного наказания в отношении их. Применение принудительных мер воспитательного воздействия и освобождение от ответственности и наказания.
курсовая работа [21,8 K], добавлен 08.04.2011
