Общие положения наследования по закону

Как видим, закрытость этой конструкции не будет поддерживаться, так как наследник акционера станет участником общества, даже если другие участники этого не хотят.

Обращает на себя внимание то, что унаследовать долю участия (корпоративные права) могут несколько наследников. Очевидно, все они станут участниками юридического лица независимо от того, разделят они между собой названные доли либо будут владеть ими как общим имуществом. Особенно актуально это для ООО, ЗАО, производственных кооперативов, где максимальное количество участников ограничено. Не исключено, что принятие наследниками наследства повлечет за собой необходимость изменения организационно-правовой формы юридического лица, т.е. реорганизации в форме преобразования (с соблюдением положений статей 57-60 ГК РФ, что может крайне негативно сказаться на платежеспособности юридического лица).

Если в тех случаях, когда необходимо согласие участников на вступление наследников в юридическое лицо, это согласие другими участниками не дано, у данного юридического лица возникает обязанность выплатить наследнику действительную стоимость доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества. Порядок осуществления указанных выплат устанавливается законами либо учредительными документами юридических лиц.

В соответствии со ст. 1177 ГК РФ наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.

Решение вопроса о том, кто из наследников может быть принят в члены потребительского кооператива в случае, когда пай наследодателя перешел к нескольким наследникам, а также порядок, способы и сроки выплаты наследникам, не ставшим членами кооператива, причитающихся им сумм или выдачи вместо них имущества в натуре определяются законодательством о потребительских кооперативах и учредительными документами соответствующего кооператива.

Положения этой статьи, как и предыдущей, - новелла ГК, поскольку они решают вопрос о переходе по наследству особого вида имущества - прав на участие в потребительском кооперативе. Это корпоративные права, они входят в состав имущества наследодателя.

Частью наследственного имущества члена потребительского кооператива является его пай. Статья 116 ГК РФ не предусматривает возможности установления ограничений для вступления наследника в кооператив. Часть 2 п.1 ст. 1177 ГК РФ императивно определяет, что наследнику не может быть отказано во вступлении в потребительский кооператив независимо от цели его создания (жилищный, дачный, иной).

Важно отметить, что, если наследников несколько, все они участниками кооператива не становятся. Члены кооператива имеют право решать, кого из них принять в кооператив. Остальные наследники должны получить причитающиеся им суммы паенакоплений либо имущество в натуре. Порядок, способы и сроки осуществления этих действий могут определяться учредительными документами кооператива, а также законодательством РФ о потребительских кооперативах.

Статья 1178 ГК РФ регламентирует порядок наследования предприятия. Наследник, который на день открытия наследства зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, или коммерческая организация, которая является наследником по завещанию, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящего в состав наследства предприятия (статья 132 ГК РФ) с соблюдением правил статьи 1170 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253-255 и 257-259 ГК РФ.

Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258 ГК РФ), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих продолжать ведение крестьянского (фермерского) хозяйства, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 ГК РФ.

Наследование ограниченно оборотоспособных вещей также имеет свои особенности. Статья 1180 ГК РФ относит к ограниченно оборотоспособным вещам в первую очередь оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства. В соответствии с ней, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129 ГК РФ) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Однако, часть 2 данной статьи разъясняет, что для вступления в права владения наследнику необходимо получить разрешение с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 ГК РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Эта статья ГК впервые регламентирует ситуацию, когда в составе имущества наследодателя оказались ограниченно оборотоспособные вещи.

Статья 1181 ГК РФ устанавливает, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, замкнутые водоемы, находящиеся на нем лес и растения.

Положения этой статьи - новелла ГК, так как до недавнего времени земля не была объектом, который мог переходить по наследству.

Статья регламентирует переход по наследству земельных участков, принадлежавших наследодателю на праве собственности либо на праве пожизненного наследуемого владения. Формулировка ч.1 представляется крайне неудачной. Из нее можно сделать выводы, что, во-первых, право пожизненного наследуемого владения принадлежит на праве собственности, во-вторых, что именно это право, а не сам земельный участок, входит в состав наследства.

В состав наследства может входить имущественное право аренды земельного участка. Если наследодатель был арендатором, наследник получит указанное право на оставшийся срок, если в договоре не указано иное.

Если же наследодатель был арендодателем, наследник получит земельный участок (не обязательно в собственность - так как в силу п.1 ст.267 в аренду землю может передавать и пожизненный владелец) и одновременно права арендодателя, следующие из договора аренды.

Часть 2 статьи 1181 ГК РФ устанавливает, что при переходе по наследству земельного участка (принадлежавшего наследодателю на праве собственности или пожизненного наследуемого владения), переходят также находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой, замкнутые водоемы, лес и растения.

Наследники принимают указанное имущество по общим правилам (установленным в ст.1152-1155 ГК РФ); каких-либо специальных разрешений не требуется. Поскольку это правило записано в законе, мы можем сделать вывод: при наследовании положения п.3 ст.129 ГК РФ соблюдаются.

Признание права собственности 1/3 доли квартры в порядке наследования по закону.

Ф., Ф.Е. обратились в суд с иском к Ф.П. о признании права собственности по 1/3 доли квартиры по адресу: Московская область, г. Королев, микрорайон Болшево, ул. Пушкинская д. 13 кв. 271 в порядке наследования после смерти отца Фокина М.Н., умершего 7 декабря 2005 года. В обоснование заявленных требований указали, что при обращении в нотариальную контору с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство, им разъяснили о праве ответчицы на супружескую долю в указанной квартире. По мнению истцов, спорная квартира не является совместно нажитым в период брака имуществом, поскольку квартира была куплена на денежные средства от продажи квартиры по адресу: г. Москва, Староконюшенный переулок д. 9 кв. 7, которая была приватизирована Фокиными до брака Фокина М.Н. и ответчицы.

Ф.П. с иском не согласилась, ссылаясь на то, что спорная квартира была приобретена в период брака с Фокиным М.Н.

Решением Королевского городского суда Московской области от 2 ноября 2007 года иск удовлетворен. За Ф. и Ф.Е. признано право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: г. Королев, мкр-н Болшево, ул. Пушкинская, д. 13 кв. 271 за каждым в порядке наследования по закону после смерти отца Фокина М.Н.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 апреля 2008 года решение суда отменено, постановлено новое решение, которым в иске Ф., Ф.Е. отказано.

В надзорной жалобе Ф., Ф.Е. просят отменить определение суда кассационной инстанции, дело направить на новое кассационное рассмотрение.

Определением судьи Московского областного суда от 8 сентября 2008 года надзорная жалоба Ф., Ф.Е. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания, одновременно им направляются копии процессуальных документов. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Заявители в надзорной жалобе утверждают, что о времени и месте судебного заседания суда кассационной инстанции, состоявшегося 15 апреля 2008 года, узнали только 5 мая 2008 года, а их представитель адвокат Французов А.А. - 22 апреля 2008 года, получив почтой из Королевского городского суда извещения и копии кассационной жалобы ответчицы.

В подтверждение данного утверждения заявители представили с надзорной жалобой подлинники конвертов, на штемпелях которых датой отправления значится 15 апреля 2008 года, то есть день рассмотрения дела судом кассационной инстанции, а датами получения - 5 мая и 22 апреля 2008 года соответственно.

При указанных обстоятельствах, поскольку истцы не участвовали в судебном заседании суда кассационной инстанции, о времени и месте которого не были надлежащим образом извещены, нарушен такой принцип гражданского процесса, как состязательность и равноправие сторон, предусмотренный ст. 12 ГПК РФ, что на основании ст. 364 ГПК РФ, является безусловным основанием для отмены определения судебной коллегии.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что спорная квартира не может являться совместно нажитым в период брака ответчицы и наследодателя имуществом, поскольку квартира была приобретена на часть вырученных денег от продажи квартиры по адресу: г. Москва, Староконюшенный переулок д. 19 кв. 7, которая принадлежала истцам и их родителям на праве собственности в порядке приватизации.

Судебная коллегия отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение, которым в иске Ф.Е. и Ф. о признании права собственности по 1/3 доли квартиры в порядке наследования отказала.

Между тем, суд кассационной инстанции, сделав вывод о том, что обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании имеющихся доказательств верно, принял противоположное решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о приобретении квартиры на личные средства Фокина М.Н., при этом оставив без внимания доказательства, представленные истцами, и не указал мотивы, по которым считает неправильной оценку этих доказательств судом 1 инстанции.

При таких данных определение суда кассационной инстанции постановлено с нарушением требований ст. 362, 366 ГПК РФ и в силу ст. 387 ГПК РФ подлежит отмене, а дело направлению на новое кассационное рассмотрение.

Президиум Московского областного суда постановил:

определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 апреля 2008 года отменить, дело направить на новое кассационное рассмотрение.

Заключение

Основой конституционной свободы наследования является юридически обеспеченная возможность наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти. Этим, однако, содержание права наследования, гарантированного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, не исчерпывается. Оно включает в себя и управомоченность наследников на получение наследственной массы. Реализация права наследования призвана обеспечить решение таких общесоциальных задач, как преемственность в правах за теми лицами, которые были наиболее близки наследодателю, защита интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи наследодателя, а также прав его кредиторов и предотвращение бесхозяйности имущества.

Наследование по закону происходит, когда нет завещания или когда завещана только часть имущества. Конечно же, «наследование по закону» - термин достаточно условный, так как наследование по завещанию и по закону осуществляется в соответствии с федеральным законом (разд. V части третьей ГК РФ). Следует иметь в виду, что наследниками по закону могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследование по закону является тем общим порядком наследственного правопреемства, осуществление которого обусловлено не завещательной волей наследодателя, но исключительно правилами, закрепленными в нормах наследственного права. При наследовании по закону воля наследодателя не участвует в формировании условий и порядка наследования, которые определяют круг наследников, очередность призвания их к наследованию, размеры долей участия наследников в наследстве, преимущества при наследовании и др. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, прямо установленных ГК РФ (ст.1111).

В соответствии с этим положением условия и порядок наследования по закону действуют, в частности, в случаях, если:

- наследодатель не оставил завещания;

- наследодатель отменил составленные им завещания и устранил их действие в качестве оснований наследования;

- завещания (одно, несколько или все) признаны судом недействительными и в целом отпали как основания наследования;

- завещательные распоряжения касаются лишь части наследства, ввиду чего оставшаяся не завещанной часть наследства переходит к правопреемникам в порядке наследования по закону;

- завещание содержит иные распоряжения, которые не устраняют наследования по закону в целом, как, например, распоряжение о завещательном отказе, возложенном на одного из наследников по закону, при отсутствии в завещании других указаний, изменяющих порядок наследования по закону, либо распоряжение, лишающее определенного наследника по закону права наследования, но не отменяющее других правил наследования по закону.

ГК РФ прямо предусмотрены отдельные случаи наследования по закону, независимо от наличия и содержания завещания. Эти немногочисленные случаи приоритетного наследования по закону продиктованы социально-нравственными мотивами или иными публичными интересами, а также обусловлены свободным усмотрением наследников по осуществлению принадлежащего им права наследования по завещанию. К таким случаям могут быть отнесены, в частности, следующие:

- наследование обязательной доли в наследстве (ст.1149);

- переход к наследникам по закону права на наследство, которого наследник по завещанию лишен в силу своей недостойности (ст.1117, 1161);

- наследование по закону замещает наследование по завещанию, если последнее не может быть осуществлено по причине отсутствия наследников по завещанию, непринятия ими завещанного наследства, отказа от наследства по завещанию.

Наследование по закону как институт современного российского наследственного права обладает рядом общих свойств и признаков, характерных для государства социальной и демократической направленности.

При наследовании по закону наследники имеют равные права наследования, независимо от пола, гражданства или имущественного положения. Супруг не устраняется от наследования родственниками наследодателя. Усыновление приравнивает усыновленного или усыновителя к родственникам наследодателя по происхождению. Институт наследования по закону опирается на конституционные принципы частной собственности, защиты интересов семьи, справедливости и нравственности. Ограничения права наследования по закону допускаются в соответствии с принципами ст.35 Конституции Российской Федерации и ст.1 ГК. Так, в частности, беспредельность родственного наследования по закону ограничена признанием государства наследником выморочного имущества

Институт наследования по закону как порядок наследственного правопреемства, применяемый при отсутствии завещания, наряду с завещанием или вопреки завещанию, характеризуется рядом общих свойств, отличающих его от завещательного наследования. Правовые свойства наследования по закону проистекают из императивных указаний закона и не могут быть изменены соглашением наследников или иным способом, например, судебным решением.

Круг наследников по закону определяется по основаниям личной связи наследников с наследодателем - брака и родства, усыновления, а также семейных отношений свойства (отношения родственников одного супруга и родственников другого супруга) и предоставления наследодателем содержания наследнику. Наследниками по закону, связанными с наследодателем родством, признаются лица, относящиеся к прямой восходящей, прямой нисходящей и боковой линиям родства с ограничениями определенной степенью кровной близости (не далее пятой степени боковой линии родства).

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 01.11.2013г.)

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»

Специальная литература:

4. Абраменков М.С. Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений в современном международном частном праве. Ульяновск, 2011. 389с.

5. Антокольская М.В. Семейное право. М.: Юристъ, 2009. 536с.

6. Байзигитова А.М. Очередность наследования по закону в Российской Федерации и зарубежных странах: Дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2009. 230с.

7. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство // Юридическая литература. М. 2012. 456с.

8. Белов В.А. Круг наследников по закону // Вестник МГУ. Серия 11 «Право». 2012. № 1. С. 65 - 86.

9. Белов В.А. Круг наследников по закону // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2012. № 1. С. 70- 89.

10. Вавилин Е.В. Новый порядок наследования и дарения. М.: Юридическая книга, 2009. 109с.

11. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. М., 2008. 564с.

12. Гражданское право. Учебник. Т.3. / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., 2008. 945с.

13. Кароян А.Г. О моменте приобретения права собственности на выморочное имущество // Наследственное право. 2009. № 2. С. 29 - 32.

14. Комаров С.А. Общая теория государства и права // Учебное пособие. М., 2012. 433с.

15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. 3 (постатейный) / под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2002. 745с.

16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. 3 (постатейный) / под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. М., 2009. 755с.

17. Косова О.Ю. Семейное и наследственное право в России. М., 2010. 362с.

18. Крашенинников П.В. Судебная практика по наследственным спорам. М., 2009. 464с.

19. Лиманский Г.С. Наследственные правоотношения: теоретико-методические и практические проблемы: Монография. М., 2008. 215с.

20. Макаров С.Ю. Все о наследстве. М., 2009. 253с.

21. Маслович А. Наследование по завещанию и закону // Сборник АКДИ. М., 2008. 333с.

22. Наследственное право / Под ред. К.Б. Ярошенко. М., 2010. 397с.

23. Парфильев А.В. Наследственное право России. М., 2007. 387с.

24. Сегалова Е.А. Перспективы развития наследования членов семьи // Хозяйство и право. 2009. № 3. С. 50-56.

25. Толстой Ю.К. Наследственное право. М., 2007. 237с.

26. Хаскельберг Б.Л. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами // Российская юстиция. 2013. № 7. С. 23 - 28.

27. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. 735с.

28. Белов А.В. Круг наследников по закону // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2012. N 1. С. 60-98.

Судебная практика:

29. Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 N 343-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зисман Ангелины Александровны на нарушение ее конституционных прав статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был.

30. Определения Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2000 г. № 228-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Горшковой Анны Васильевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 532 ГК РСФСР» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. № 2.

31. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 2007 г. № 9 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 9.

32. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва "О судебной практике по делам о наследовании"

Размещено на Allbest.ru