Понятие, признаки и виды правонарушений

Размещено на http://www.allbest.ru/

33

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет менеджмента

Кафедра менеджмента и хозяйственного права

КУРСОВАЯ РАБОТА

по теории государства и права

на тему:

"Понятие, признаки и виды правонарушений"

Донецк 2013

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВООТНОШЕНИЙ

1.1 Понятие правоотношений

1.2 Признаки правоотношений

2. СОДЕРЖАНИЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ

2.1 Понятие содержания правоотношений

2.2 Субъекты правоотношений

2.3 Объекты правоотношений

2.4 классификация правонарушений

3. ВИДЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ

ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Актуальность данной темы вызвана необходимостью исследования многообразие возникающих новых правоотношений в связи с развитием общественной жизни. Проблема правовых отношений является центральной в общей теории права, и именно она вызывает наибольшие споры в юридической науке - начиная с определения данной категории и заканчивая более детальными вопросами и положениями. Тема правоотношений занимает немалое место в жизни каждого человека, ибо почти постоянно она вступает в них, покупая продукты в магазине, заключая брак, или устраиваясь на работу.

Право не может существовать без правоотношений, оно реализуется в правоотношениях, живет и действует в них. Правоотношения - это конкретная форма бытия права. Правоотношения непосредственно связаны с государством и гражданским обществом, с системой права и законодательства. Полно разработаны вопросы, связанные с категориями уголовных и административных правонарушений. Признаки, особенности, характерные черты этих типов правонарушений традиционно вызывали интерес отечественных правоведов, пожалуй, с ориентированности российского права на проблематику взаимодействия государства с личностью, мер государственного реагирования на асоциальное поведение индивида. Классическими в этой области являются работы О.С.Пиголкина (учебную литературу по предмету «Теория государства и права» для вузов), В.М. Лебедева (комментарий к Уголовному и Уголовно-процессуальным кодексам Российской Федерации), В.М. Кудрявцева (работы, посвященные проблемам квалификации правонарушений, декриминализации криминализации противоправных деяний). Достаточно подробно рассмотрена проблематика дисциплинарных правонарушений. Теоретические вопросы, связанные с исследованием сущности правоотношений рассматривались в работах О.В. Зайчука, М.С. Кельман, В.В. Копейчикова, В.М. Корельского, В.О. Котюк, В.В. Лазарева, С.Л. Лысенкова, П.М. Робиновича, О.Ф. Скакун, М.В. Цвика.

Считать, может быть квалифицировано, как гражданско - правовой деликт, можно получить, идя от работ авторов, занимающихся другие виды правонарушений, например, того же В.М. Кудрявцева, докладноперечисляющего, какими свойствами уголовного преступления не имеет гражданско - правовое правонарушение (см. работу «Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений »), из работ, посвященных отдельным видам прав (например, в работе И. В.Свечниковой, посвященной проблеме авторского права, гражданско - правовой деликт, продуктивный вред правам автора, определяется должна вредное деяние, которое по тем или иным причинам, не попадает под действие ст. 146 ККРФ).

При написании данной курсовой работы были использованы общенаучные и специфические для юридической науки методы: логические методы индукции, дедукции, традукция, анализ и синтез, сравнительно-правовой и исторический методы, структурно-функциональный подход, формально - логический (догматический) метод.

Целью исследования является раскрытие понятия правонарушения и выявления специфики различных видов правонарушений. Для этого ставились задачи

1) анализ нормативно-правовой базы, посвященной проблематике правонарушений, прежде всего, раскрытие ее содержания и характеристик;

2) вычленение правонарушений из совокупности деяний, нарушающих права, свободы и законные интересы граждан, организаций и государства;

3) сопоставление различных типов правонарушений критерием общественной опасности.

На протяжении всей своей жизни человек очень часто оказывается перед моральным выбором: делать или не делать, вмешиваться или остаться в стороне. Как он поступит, во многом зависит от уровня его сознания, социального развития. Правовая ответственность проявляется в социальной действительности как обязанность принятия таких решений, в которых одновременно выражались бы цели и интересы отдельной личности, так и интересы социальных групп, классов и общества в целом. Это объясняется тем, что какой-либо деятельностью руководят не только объективные законы, но и ценности, идеалы, нормы, мировоззрение

Категории моральной и правовой ответственности выступают как элементы социальной жизни и как государственных и общественных норм, призванные направлять определенным образом поведение индивида данного общества, подчиняя его деятельность общественным потребностям. В этой работе рассматриваются понятия, раскрываются признаки, юридический состав и виды правонарушений и юридической ответственности как основных категорий публичного права.

Целью данной курсовой работы является обобщение научных положениями, относительно понятия, содержания и видов правовых отношений.

1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВООТНОШЕНИЙ

1.1 Понятие правоотношений

Правильное регулирование правовых отношений невозможно без уяснения того, что представляют собой «общественные отношения - это связи между людьми, которые устанавливаются в процессе их общей деятельности». [1, с. 195]

Общественные отношения чрезвычайно многообразны, их можно классифицировать по различным признакам и на различные виды в зависимости от сферы деятельности: политические, моральные, экономические, правовые. Их можно разделить на материальные, касающиеся экономических связей и политико-правовые. Понятно, что такое разделение к вероятной степени является условным, поскольку такие отношения очень тесно переплетены и взаимосвязаны. Роль субъекта в системе социальных связей обусловлено объективными закономерностями общественных отношений и активностью их участников». [2, с. 391] Видим, общественные отношения представляют собой сложное и многогранное явление, которое может включать различные элементы общественных интересов и потребностей в правовом регулировании. В частности, в семейной жизни юридическую форму приобретают, как правило, материальные взаимосвязи, отношения же людей к религии, к самому себе находятся вне сферы правового регулирования. Отсюда следует, что «не все общественные отношения и не в полном объеме могут приобретать юридическую форму. Поэтому не все общественные отношения объективно могут быть юридическими». [3, с. 86] Возможность определенного поведения, которая предоставляется нормами права, может быть воплощена в жизнь не только через правоотношения.

Существует два пути реализации норм права:

1) реализация правовых норм, связанной с необходимостью для субъекта права вступать в отношения с другими лицами, которые являются носителями прав и обязанностей. Такой путь реализации норм права полностью зависит от воли обеих сторон. Регулирование общественных отношений осуществляется путем воздействия норм права на поведение людей через их осознание и дальнейшее воплощение в жизнь. Поведение субъектов права должна соответствовать требованиям правовых норм, все участники общественных отношений в процессе реализации норм права выступают как носители определенных прав и обязанностей;

2) непосредственное использование субъектом его прав и исполнение им обязанностей, когда он не должен вступать во взаимоотношения с другими участниками. Например, возможность собственника распоряжаться своим имуществом, когда все другие субъекты должны воздерживаться от вмешательства в сферу его абсолютных имущественных прав. Кроме того, личная реализация норм права, устанавливающих запреты (например, запрет убивать, грабить и т.д.). Также полностью зависит от самой личности: чтобы их выполнить, не надо вступать во взаимоотношения с другими людьми». [4, с . 354] М.В. Цвик определяет правоотношения как «отношения, в которых субъекты права выступают контрагентами в процессе выполнения ими требований нормативных предписаний и приобретение определенных прав и обязанностей (покупатель - продавец, истец - ответчик)». [5, с. 333]

«Правовые отношения - возникающий на основе правовой нормы связь между субъектами права, обладающими корреспондирующими правами и обязанностями, обеспеченные государственным принуждением» - такое определение дает коллектив авторов в составе К.С. Хахулинои, В.А. Малигы и И.В. Стадник. [6, с. 135]

Правоотношения - это отношения, которые охраняются государством. Государство, обеспечивая выполнение требований юридических норм, охраняет и отношения, возникающие на основании этих норм. Правоотношения, охраняемых государством, составляют основу правопорядка любого общества.

Отсюда профессор В.В. Копейчиков считает, что «правовые отношения - это специфические волевые общественные отношения, возникающие на основе соответствующих норм права, участники которых взаимосвязаны субъективными правами и юридическими обязанностями». [7, с. 286]. В своем понятии правоотношений М.С. Кельман согласен с профессором В.В. Копейчиков, что «Правовые отношения - это такие общественные отношения, в которых стороны связаны между собой взаимными юридическими правами и обязанностями на основе норм права и охраняются государством». [2, с. 218]

Правоотношения являются той мере внешней свободы, которая предоставляется его участникам на основании норм объективного права. Профессор В.В. Лазарев считает, что «правоотношения - это связь между людьми посредством субъективных прав и юридических обязанностей», тем самым поддерживая двух предыдущих авторов. [8, с. 413] «Правоотношения - это такие общественные отношения, которые имеют волевой надстроечные характер и индивидуальный правовой связи между субъектами права в форме юридических прав и обязанностей, охраняемых государственной властью, соответствуют или не противоречат принципам правового государства и правового гражданского общества». [9, с. 367]. Доктор О.Ф. Скакун дает такое определение: «Правоотношение - урегулированные нормами права и обеспечиваемые государством волевые общественные отношения, выражающиеся в конкретной связи между правомочными и обязанными субъектами». [10, с. 648]

Итак, можно сказать, что не все общественные отношения объективно могут приобретать юридическую форму. Категория «правоотношение» позволяет выяснить, как право воздействует на поведение людей. В рамках правоотношений жизнедеятельность приобретает цивилизованный, стабильного и предсказуемого характера.

1.2 Признаки правоотношений

В обществе существует много различных по своему содержанию отношений, из которых правовые отношения занимают особое место. Правовые отношения являются результатом действия требований норм права на отношения между различными субъектами. Они имеют ряд признаков, отличающих их от других видов общественных отношений:

1. Составляют разновидность общественных отношений, социальную связь. Правоотношения складываются между людьми или коллективами как субъектами права по поводу социального блага или обеспечения каких-либо интересов. Не может быть правоотношений с животными, растениями, предметами. Отношения с ними есть, но не с помощью права. За негуманное обращение с собакой человек отвечает не перед собакой, а перед органами, которые призваны защищать животных.

2. Есть идеологическими отношениями - результатом сознательной деятельности (поведения) людей. Правоотношения не могут возникать, не проходя через сознание людей: нормы права не могут повлиять на человека, его поведение, пока содержание правовых норм не усвидомиться людьми, не станет их правосознанием». [11, с. 158]

3. Есть волевыми отношениями, которые проявляются в двух аспектах: а) в воплощении в нем воли (интереса) государства, поскольку правоотношение возникает на основании правовых норм б) в воплощении в нем воли (интереса) участников правоотношения - они связаны предметом интереса, достижением его результата.

4. Возникают, прекращаются или изменяются, как правило, на основе норм права, в случае наступления предусмотренных правовой нормой фактов. Правоотношения выступают как способ реализации норм права, или, иначе, нормы права воплощаются в правоотношениях, происходит их индивидуализация относительно субъектов и реальных ситуаций. В нормах права уже заложены правоотношения, но в абстрактной форме. Однако нельзя считать, что наличие правовых норм автоматически приводит к возникновению правоотношений. Возможен и такой вариант, когда правовые нормы реализуются, но правоотношения нет. Правда, такое случается крайне редко, например, возникновение правоотношений в случае решения дела на основании аналогии права. »[12, с. 349]

5. Имеют, как правило, двусторонний характер и является особой формой взаимной связи между конкретными субъектами через их права, обязанности, полномочия и ответственность, которые закреплены в правовых нормах. Например, одна сторона - кредитор - имеет право на получение долга, а другая - должник - обязанность возвратить долг. В некоторых правоотношениях каждая сторона имеет и права, и обязанности (физические лица), правомочия и ответственность (должностные лица). Степень конкретизации сторон может быть различным: а) точно определена обязанная сторона б) точно определена, только правомочна сторона, а круг обязанных лиц не определен в) точно определены обе стороны. »[10, с. 636]

6. Охраняются государством, обеспечиваются мерами государственного воздействия. В большинстве случаев субъективные права и юридические обязанности осуществляются без применения мер принуждения. В случае необходимости заинтересованная сторона может обратиться в компетентный государственный орган, который выносит решение (акт применения права) с четким определением прав и обязанностей сторон. Возможность государственного принуждения создает режим социальной защищенности,

Подводя итоги проведенного анализа понятия правовых отношений, можно дать обобщающее определение:

правоотношения - это отношения между лицами, которые является юридическим выражением экономических, политических, семейных, процессуальных и иных общественных отношений, где одна сторона на основе правовых норм требует от другой выполнения определенных действий или воздержанию от них, а другая сторона обязательств выполнить эти требования.

2. СОДЕРЖАНИЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ

2.1 Понятие содержания правоотношений

Содержание правоотношений имеет двоякий характер. Различают юридический и фактический смысл. «Юридическое содержание правоотношений - это возможность ответных действий уполномоченного, необходимость соответствующих действий или необходимость воздержания от запрещенных действий обязанного, фактически - сами действия, в которых реализуются права и обязанности. Первый значительно шире другой и включает в себя неопределенное количество возможностей. Например, лицо, имеющее среднее образование, обладает правом вступать в вуз, то есть перед ней большой выбор возможностей, составляющих содержание его субъективного права. Однако реально вступить, возможно, лишь в одно учебное заведение при условии успешной сдачи вступительных экзаменов ». [2, с. 346] Таким образом, фактическое содержание - только один из вариантов реализации субъективного права. «Содержание правоотношения - это субъективные юридические права и обязанности. Субъективное право и соответствующая ему обязанность образуют юридическую связь уполномоченного и обязанной стороны. Причем правовые отношения могут состоять из одного или нескольких юридических связей.

Например, правоотношения, возникающие на основе договора купли-продажи, включают в себя как минимум два правовых связи:

первый - право покупателя получить имущество и обязанность продавца передать имущество покупателю,

второй-право продавца получить за имущество деньги и обязанности «Связь покупателя уплатить за него определенную денежную сумму». [14, с. 653].

Существуют два типа правовых связей: относительные, возникающие между отдельными лицами (субъектами права), и абсолютные - между субъектами права и обществом.

«Субъективное право - это разрешенная и гарантированная законом персональная возможность определенного поведения субъекта правоотношений, которая может осуществляться, а может и не осуществляться». [9, с. 544]. Например, каждый гражданин Украины, который достиг восемнадцатилетнего возраста, имеет право участвовать в выборах Президента государства. Так, согласно статье 70 Конституции Украины «Выборы в органы государственной власти и органы местного самоуправления являются свободными, и осуществляется на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права путем тайного голосования». [15, с. 15] Поскольку это его право, он может воспользоваться им, а может отказаться, скажем, от голосования.

Отсюда можно определить следующие признаки субъективного права:

1. Субъективное право - критерий возможного поведения лица. Относительно субъективного права этот критерий включает в себя вид и меру возможного поведения. Например, закон, регулирующий право на оплачиваемый отпуск определяет и вид поведения (ежегодный отпуск с сохранением среднего заработка), и ее меру (продолжительность отпуска). В соответствии со ст. 74 КЗоТ Украины «Всем работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка». [16, с. 41]

«Субъективное право - это предоставление субъекту права юридической нормой возможности вести себя, так или иначе, в условиях конкретных правоотношений». [9, с. 562]

2. Содержание аналитического права устанавливается нормами права и юридическими фактами.

3. Осуществление субъективного права обеспечено обязанностью другой стороны. В одних случаях обязанность заключается в том, чтобы воздержаться от действий, нарушающих субъективное право другой стороны, в других - данное право обеспечивается исполнением обязанности, т.е. активными действиями обязанного лица.

4. Субъективное право предоставляется лицу для удовлетворения его интересов, и при отсутствии последнего стимул для осуществления субъективного права теряется.

5. Данное право состоит не только из возможности, но и с юридической или фактической поведения уполномоченного лица. Субъективное право - это сложное юридическое явление, имеющее собственное содержание, состоящий из юридических возможностей:

а) право на собственные действия, направленные на использование полезных свойств объектов права (например, собственник имущества имеет право использовать его по прямому назначению);

б) право на юридические действия, на принятие юридических решений (собственник имущества может его заложить, подарить, продать, завещать и т. д.);

в) право требовать от другой стороны исполнения обязанностей, т.е. право на чужие действия (наймодатель имеет право требовать от поднанимателя возврата денег или вещей);

г) право притязания, которое заключается в возможности обратиться за поддержкой и защитой государства в случаях нарушения субъективного права. Правопритязанием - является продолжение права-требования, важнейшей гарантией выполнения определенных обязанностей (обновления рабочего или служащего на работе) ». [17, с. 356]

«Юридическая обязанность - это предусмотренная законом необходимость определенного поведения лица, обеспеченная возможностью государственного принуждения». [18, с. 369]

Права и обязанности субъектов правоотношений тесно связаны между собой: нельзя получить какие-либо права, чтобы одновременно не возникли определенные обязанности. Приобретая права на земельный участок, например мы, одновременно берем на себя ряд обязанностей, в частности, «использовать ее в соответствии с целевым назначением» [19, с. 37].

2.2 Субъекты правоотношений

Субъекты правоотношений - это участники. Ими являются лица, среди которых различают физические и юридические лица.

Физические лица являются субъектами правоотношений, что закон определяет за ними способность иметь субъективные гражданские права и обязанности. «Понятие лица»- родовое, т.е. охватывает всех субъектов, как индивидуальных, так и коллективных». [20, с. 105]

Человек - субъект множества прав и обязанностей, в том числе, гражданских. Однако новое гражданское законодательство дает понятие физического лица, является более широким понятием и включает в себя наряду с понятием «гражданин» также понятие «иностранные граждане» и «лица без гражданства»

Надо сказать, что в ранее действующем гражданском законодательстве не использовался термин «физические лица», тогда как понятие юридических лиц существовало. Так, например Гражданский кодекс во втором разделе предусматривает как лиц - субъектов гражданского права - просто граждан и юридических лиц.

В новом же ГК Украины «человек как участник гражданских правоотношений считается физическим лицом». [21, с. 12]

«Юридические лица - это самостоятельные предприятия, учреждения и организации, которые могут выступать участниками правоотношений. Субъектом правоотношений является субъект права, т.е. лицо, имеющее правосубъектность ». [14, с. 648]

«Правосубъектность - это предусмотренная нормами права возможность быть участником правоотношений. Она представляет собой сложную юридическую свойство, которая состоит из двух элементов - правоспособности и дееспособности». [5, с. 367].

«Правовой статус - это признанная конституцией или законами совокупность исходных, неотчуждаемых прав и обязанностей человека, а также полномочий государственных органов и должностных лиц, которые закрепляются непосредственно за теми или иными субъектами права». [2, с. 448].

В соответствии со статьей 25 ГК Украины, «Способностью иметь гражданские права и обязанности (гражданская правоспособность) обладают все физические лица». [21, с. 16]. Под дееспособностью в соответствии со старым гражданским законодательством Украины было принято понимать «способность физического лица своими действиями приобретать права и создавать для себя гражданские обязанности». [22, с. 5] Однако, как отмечал А.А. Пушкин, это определение не совсем полное. «Дееспособность содержит в себе, как это следует из смысла закона, и способность лица своими действиями осуществлять права, исполнять обязанности, а также способность нести ответственность за противоправное поведение». [20, с. 79]

Статья 30 ГК Украины определяет гражданскую дееспособность, как способность гражданина, осознает значение своих действий, способность ими управлять. «Гражданской дееспособностью физического лица является его способность своими действиями приобретать гражданские права и самостоятельно осуществлять их, а также способность своими действиями создавать для себя гражданские обязанности, самостоятельно выполнять их и нести ответственность в случае их невыполнения». [21, с. 15]. Правоспособность физических лиц наступает с момента их рождения и прекращается моментом смерти.

Обязанность каждого государства - полным образом гарантировать и защищать это качество. [10, с. 695] 10 декабря 1948 Генеральной Ассамблеей ООН была принята и провозглашена Всеобщая декларация прав человека. В соответствии со статьей 1 Декларации «Все люди рождаются равными в своем достоинстве и правах». [23, с. 14].

Согласно ст. 2 Всеобщей декларации прав человека, каждому человеку предоставляются все права и все свободы, провозглашенными настоящей Декларацией. Поэтому способность иметь гражданские права и обязанности язки должна быть признана в целом за физическими лицами, а не только за гражданами Украины.

Главное в правоспособности - не права, а принципиальная возможность или способность их иметь. А это очень важно потому, что нам известно, в истории далеко не все и не всегда наделялись такой возможностью (например, рабы) или наделялись лишь частично (крепостные). И это официально - «в соответствии с законом».

«Собственно, правоспособность сама по себе никакого реального блага не дает. Это только «право на право», т.е. право иметь право, а уж последнее открывает путь к обладанию тем или иным благом, осуществление соответствующих действий, предъявления притязаний. Нельзя на основании лишь одной правоспособности что-нибудь требовать, кроме притязания равноправия членов общества ». [24, с. 386]

· Отличие правоспособности от субъективного права состоит в том, что она:

· Неотделена от лица, невозможно отобрать ее от человека, ограничить ее;

· Не зависит от пола, возраста, профессии, национальности, места жительства, имущественного положения и иных жизненных обстоятельств;

· Не передается, ее нельзя делегировать другим;

· Относительно субъективного права первичная;

· Абстрактная, а субъективное право конкретное. [25, с. 206]

· Правоспособность существует там, где есть правовое регулирование, правовое поле. Это качество не меняется, ее нельзя сделать больше ни меньше. Раз субъект наделен правоспособностью, то в полном объеме и до конца своих дней.

«Различают общую, отраслевую и специальную правоспособность, которач представляет собой принципиальную возможность лица иметь любые права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, хотя фактически владеть ими он может лишь при известных обстоятельствах. »[4, с. 376]

«Отраслевая правоспособность - возможность приобретать права в тех или иных отраслях права. Например, семейная, избирательная, трудовая.

Специальная (профессиональная, должностная) правоспособность - это такая правоспособность, для которой необходимы специальные знания или талант. Например, судьи, врача, артиста, музыканта и т. д. ». [26, с. 392]

«Правоспособность организаций, юридических лиц также относится к специальной. Она определяется целями и задачами их деятельности, которые зафиксированы в соответствующих уставах и положениях, возникает в момент образования той или иной организации и прекращается вместе с ее ликвидацией.

Содержанием дееспособности является способность: своими действиями приобретать права и обязанности; самостоятельно осуществлять свои права и обязанности; нести ответственность за свою противоправное поведение »[13, с. 249]

Дееспособность зависит от возраста и психологического состояния лица, в то время как правоспособность не зависит от указанных обстоятельств. Причем в разных отраслях права этот возраст разный. Например, в конституционном праве - 18 лет, в административном праве - 16 лет. В соответствии со статьей 12 Кодекса Украины об административных правонарушениях, «административной ответственности подлежат лица, достигшие к моменту совершения административного правонарушения шестнадцатилетнего возраста». [27, с. 47]

В уголовном, по общему правилу, «уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось шестнадцать лет». [28, с. 102], а при совершении преступлений повышенной общественной опасности - 14 лет. В отличие от правоспособности, дееспособность тесно связана с самостоятельным осуществлением физическим лицом волевых действий. Это предполагает наличие определенного уровня психической зрелости. Закон как критерии такого уровня предполагает возраст и состояние здоровья». [29, с. 238]. Поэтому полной дееспособностью по общему правилу обладают душевно здоровые совершеннолетние лица, достигшие 18 лет, не признанные судом недееспособными и не ограничены судом в дееспособности. Из этого правила существует исключение, согласно которому в полном объеме гражданская дееспособность признается также за лицами, хотя и не достигли совершеннолетия, но вступили в брак. Дееспособность в них становится полной с момента заключения брака. В соответствии со статьей 22 Семейного кодекса Украины «Брачный возраст для женщины устанавливается в семнадцать лет, а для мужчины - в восемнадцать лет». [30, с. 11] согласно ГК Украины существует как частичная, неполная гражданская дееспособность, так и полная гражданская дееспособность, а также гражданская ответственность несовершеннолетнего лица. Таким образом, статус субъекта гражданских правоотношений определяется объемом его дееспособности. «Юридические лица как частного, так и публичного права в гражданско-правовых отношениях равноправны как между собой, так и в отношениях с другими субъектами гражданского права - физическими лицами, государством и территориальными гражданами». [2, с. 436]. Как и другие участники гражданских правоотношений, юридические лица правоспособность и дееспособность. Но, в отличие от физических лиц, право и дееспособность юридических лиц возникают одновременно, а именно в момент государственной регистрации, и прекращаются также одновременно - в момент ликвидации юридического лица и исключения его из государственного реестра». [7, с. 367]. «Правоспособность юридического лица может быть как универсальной, так и специальной. При универсальной правоспособности юридическое лицо не ограничивается в своих действиях - она может участвовать в любых предусмотренных законом правоотношениях. Специальная правоспособность предполагает участие юридического лица только в определенных правоотношениях, круг которых определен уставом. Такие ограничения, как правило, устанавливаются в связи с тем, что юридическое лицо создается с определенной целью, определенной учредителями, и не может самостоятельно определять свою правосубъектность. Так, государственные, общественные организации ограничены в своей дееспособности. Для предпринимательских структур специальная правоспособность является негативным фактором, поскольку ограничивает мобильность в смене видов деятельности предприятия, основной целью деятельности которых является получение прибыли, можно достичь только путем активизации хозяйственной деятельности. Специальная правоспособность несколько замедляет этот процесс. Для занятия любым новым видом деятельности юридическому лицу необходимо осуществить государственную регистрацию изменений в учредительные документы. Новый ГК Украины сделал значительный шаг вперед в этом направлении, поскольку предоставил юридическим лицам возможность заключать любые сделки, не запрещенные действующим законодательством, т.е. универсальную правоспособность ». [8, с. 496]

Государство как субъект гражданских правоотношений определяется посредством органов государственной власти. Такая классификация субъектов в сфере частного права имеет важное практическое значение. Ведь в правоотношениях частного права не должно быть неравного положения субъектов - подчинения одной стороны отношения другой его стороне.

2.3 Объекты правоотношений

Вопросы, связанные с объектом правовых отношений, являются самыми сложными в теории правоотношений. Трудно здесь найти положение, которое бы единодушно признавалось, не вызывало споров.

С философской точки зрения под объектом понимается то, что противостоит субъекту, на что направлена познавательная или иная деятельность человека. «Объект - часть объективной реальности, с которым взаимодействует субъект». [31, с. 453] Это широко (абстрактное) определение объекта.

«Такое понимание объекта приспосабливается и к сфере права. Следует лишь иметь в виду, что если в философском понимании объектом становятся вещи, включаемые в человеческую деятельность, освоены и познаны человеком, то понятие объекта права значительно уже. Объект права - это общественные отношения, которые могут быть предметом правового регулирования и требуют такого регулирования. Это узкое понятие объекта правоотношений. Что-то более конкретное, чем объект права. Это то, на что направлена ??деятельность определенных лиц в индивидуализированном отношении, это частичка общественных отношений. Объект права - понятие очень абстрактное. Объект правоотношений конкретнее, потому что он представляет в системе общественных отношений элемент (единицу общего), по поводу которого взаимодействуют субъекты». [7, с. 364]

Если объект правоотношений определить как то, по поводу чего возникают правоотношения, то невозможно выяснить, какой же элемент общественных отношений, какое благо интересует субъекта правовой связи. По поводу брака возникает, например, масса правоотношений, но каждая из них имеет свой объект. Поэтому «объект правоотношения - это то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности субъектов». [26, с. 392].

По вопросу объекта правоотношений существуют две теории: монистическая (теория единого объекта) и плюралистическая (теория множественности объектов).

Человеческое поведение - единственный объект, потому и теория называется монистической. Конечно, человеческое поведение может быть объектом некоторых правоотношений. Но если ее считать единственным объектом всех правоотношений, то невозможно выяснить смысл и назначение абсолютного большинства правоотношений. У них другой объект.

«Плюралистическая теория объекта правоотношения реально отражает разнообразие существующих правоотношений, опирается на факты, практическая, а потому верна. Она дает возможность показать многообразие объектов правоотношений, а не сводить их только к поведению обязанного лица». [17, с. 293]. Объект и субъект - парные категории. В практической жизни термин «объект» соотносится не только с человеком как разумным существом, но и любым другим фрагментом деятельности (предметом, процессом, поведением). В общих взаимосвязях субъект может стать объектом, и наоборот - объект субъектом. Вот почему в этом смысле в правовой науке ведут речь об объектах и ??субъектах права, правонарушений, правоотношений, ответственности, толкования и применения законов, наказаний и т.п. Во всех этих случаях понятия объекта и субъекта не имеет вполне философского содержания, а служит в основном лишь операционным целям.

«Объектом правового отношения выступает то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности его участников, иными словами, - это те общественные ценности (блага), по поводу которых субъекты вступают в отношения». [11, с. 178].

А, например, объекты гражданских правоотношений могут быть определены как «материальные или нематериальные блага, по поводу которых складываются гражданские правоотношения». [32, с. 130]. «Общим для всех объектов субъективных гражданских прав является их назначения для единой цели-способности удовлетворять законные интересы субъектов частного права». [33, с. 65]

«Трудовые правоотношения - это правовые отношения между работником и работодателем, которые возникают с момента, когда работник допускается к работе у работодателя, независимо от того, оформлен трудовой договор или нет». [34, с. 25]

Субъективное право открывает перед его обладателем возможности владения, пользования, распоряжения имуществом, вести себя соответствующим образом, претендовать на действия других. Все это подлежит понятию объекта.

Возникает вопрос о том, что же конкретно может быть и фактически выступает объектом разнообразных правоотношений. Разница между объектом права в целом и объектами конкретных правоотношений, возникающих в результате его действий, заключается в степени конкретизации.

Различают следующие виды объектов правоотношений:

1) Предметы материального мира. К ним относятся вещи. В юридическом смысле вещами являются предметы природы в их естественном состоянии, а также созданные в процессе трудовой деятельности человека, по поводу которых возникает правоотношения. К вещам относятся: средства производства, предметы потребления, деньги, ценные бумаги и т.д. Купля-продажа продуктов, промышленных товаров, мена, дарение, наследование - это только некоторые правоотношения, где объектом являются предметы материального мира ». [1, с. 164].

2) Продукты духовного творчества - результат интеллектуальной (духовной, творческой) деятельности: произведения искусства, литературы, живописи, кино. По поводу них возникают правоотношения, и именно они интересуют носителей субъективного права - граждан, посещающих музеи, выставки, библиотеки, поэтические вечера и т.д. Здесь у субъекта интерес к объекту духовный. Если его нет, а есть другие стремления управомоченного лица, то и объект правоотношения будет другим ». [9, с. 952]. Например, гражданин покупает книгу, интересует его как произведение литературы. Объектом правоотношения в этом случае является продукт духовного творчества. Та же книга, приобретенная с целью - украсить интерьер квартиры, для управомоченного - не результат духовного творчества, а предмет материального мира.

3) Личные неимущественные блага - нематериальные блага, непосредственно связаны с человеком, его личностью. Это жизнь, здоровье, честь, достоинство человека. В случае посягательства на жизнь человека (при совершении убийства, например) возникает охранное уголовно-правовые отношения, объектом которых является сама жизнь человека ». [11, с. 153]. В Уголовном кодексе Украины, как и в уголовном законодательстве зарубежных государств, есть специальные статьи, устанавливающие уголовную ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и чести лица. Охраняемые эти ценности и нормами других отраслей: административного, гражданского, семейного и т.д.

4) Поведение участников правоотношений. Поведение человека - это взаимодействие его с окружающей средой. Выражается она или действия (активное поведение), или в бездействии (пассивное поведение).

Поведение может выступать как объект правоотношения, но это один из многих объектов, а не единый, как считают представители монистической теории. Объектом правоотношения являются, как правило, поведение обязанного лица и значительно реже - поведение управомоченного. [17, с. 259].

«Результаты поведения участников правоотношений - те последствия, к которым приводит то или иное действие или бездействие. Многие правоотношений и устанавливаются ради того, чтобы путем поведения лиц добиться определенного результата. В этом случае не само поведение будет объектом правоотношения, а именно ее результат ». [2, с. 495]

3. ВИДЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Возникающие и существующие в жизни правовые отношения крайне разнообразны и могут быть классифицированы в зависимости от оснований, на различные виды. Классификация правовых отношений осуществляется по различным критериям. «В зависимости от урегулированности законодательством они могут быть урегулированы законом (нормативным актом) и не урегулированы - природные правоотношения.

Правоотношения по отраслям права (делятся на конституционные, административные, гражданско-правовые, финансово-правовые, трудовые, земельные, экологические, уголовно-правовые и т.д.». [8, с. 518]

«Гражданские правовые отношения - это имущественные и личные неимущественные отношения (урегулированные нормами современного гражданского права) между майнововидособленимы, юридически равными участниками, являются носителями субъективных гражданских прав и обязанностей, которые возникают, изменяются, прекращаются на основании юридических фактов и обеспечиваются возможностью применения средств государственного принуждения ». [38, с. 53] Примером таких отношений может служить ст. 435 ГК Украины: «на основании договора пожизненного содержания возникают гражданско-правовые отношения, в которых одна сторона, которая является нетрудоспособным лицом (отчуждатель), передает в собственность второй стороне (приобретателю имущества), например, дом, а приобретатель обязуется содержать отчуждателя». [21, с. 16].

В распределении правоотношений по отраслевой принадлежности большое значение имеет разграничение материально-правовых и процессуальных правоотношений. «Материально-правовые отношения возникают на основе норм материального права. Их содержание - права и обязанности, составляющие предмет интересов субъектов права, т.е. существо юридического дела: гражданско-правовые, государственно-правовые, административно-правовые и другие материально-правовые отношения. Процессуальные правоотношения возникают на базе процессуальных норм и вторичные от материально-правовых отношений. Они предусматривают процедуру осуществления прав и обязанностей субъектов, порядок разрешения юридического дела; гражданско-процессуальные, уголовно-процессуальные, административно-процессуальные и иные процессуальные правоотношения ». [10, с. 625]

Особенность процессуальных правоотношений еще и в том, что они вообще не могут возникнуть и существовать без процессуальных правовых норм. Если материально-правовые отношения соотнести с социальной действительностью и юридическими нормами, то схема здесь будет такая: общественные отношения - норма права - материально-правовое отношение. Норма права как бы «накладывается» на существующие уже общественные отношения, в результате чего появляются правоотношения. Общественные отношения в этом случае возникают и существуют независимо от юридической нормы, а соприкасаясь с ней, находят правовое окраски, становятся правоотношениями. Другое дело - процессуальные правоотношения. Их нет в природе, пока не появляется юридическая процессуальная норма. Она порождает такие правоотношения, а с ее упразднением они также прекращают свое существование.

Так, например, «гражданские процессуальные правоотношения - это общественные отношения, которые регулируются нормами гражданского процессуального права». [39, с. 60] «Уголовно-процессуальные правоотношения определяют как урегулированные нормами уголовно-процессуального права отношения, которые возникают, развиваются, изменяются и прекращаются в сфере уголовного судопроизводства». [40, с. 25].

Профессор В.В. Копейчиков дополнительно выделяет также следующие виды правовых отношений: по волеизъявлению сторон:

а) договорные, для возникновения которых необходимо для выявления (согласие) как уполномоченного, так и обязанной стороны (например, договор найма);

б) управленческие, для возникновения которых достаточно желания только уполномоченной стороны (например, наложение административного стягнення.За количеством субъектов, участвующих в правоотношениях, их можно разделить на простые (два субъекта) и сложные, когда существует три и более субъектов ». [7, с. 329]

«В последнее время стали отличать комплексные правоотношения - в предпринимательском праве, в которых сочетаются принципы публичного и частного права (горизонтально-вертикальные право-отношения)». [10, с. 643].

«По смыслу общественных отношений правоотношения могут иметь характер политических, экономических, моральных, религиозных, международных отношений. Относительно содержания поведения субъектов они могут быть активны (исполнение обязанностей) й пассивные (воздержание от определенных фактических физических действий) ». [13, с. 364].

«С точки зрения функционального назначения правоотношения могут быть регулятивные (статические - закрепляющие и динамические - развивающие) и охранительные (социальные ценности)». [2, с. 383] «Регулятивные правоотношения - это правомерное поведение субъектов, т.е. поведение, возникающее на основе норм права и строго до них соответствующая». [8, с. 220] Такие правоотношения и составляют суть правопорядка, их подавляющее большинство, в их существовании и развитии заинтересовано общество. «Регулятивные нормы, содержащие в гипотезе указание на юридические факты, также порождают у всех адресатов одинаковые правосубьектни возможности, которые гарантируются государством. Возможность иметь субъективные права и нести юридические обязанности представляет собой право особого рода, элемент загальнорегулятивних правоотношений ». [3, с. 82] Примером таких правоотношений является осуществление сделок, подачи заявления о зачислении излишне уплаченных сумм налога и т.д.

«Охранительные правоотношения возникают по факту неправомерного поведения субъекта как реакция государства на такое поведение, то есть восстановление нарушения права (уголовные, административные правоотношения). Цель правоохранительных правоотношений - защита существующего в обществе нормального порядка отношений, наказание правонарушителя ». [9, с. 403] Вполне охранной отраслью является уголовное право, но охранительные отношения возникают и на основе распоряжений других отраслей права, включая конституционное право. Если, например, Конституционный Суд признает неконституционным какой-либо нормативный акт, и он теряет силу, то происходит это в рамках именно охранительных правоотношений.

«В зависимости от срока продолжительности выделяют кратковременные правоотношения, которые завершаются выполнением участниками своих прав и обязанностей, и продолжающие, не завершаются выполнением одних прав и обязанностей (например, трудовые правоотношения после заключения трудового договора).

По характеру отношений, которые могут регулироваться национальной системой права и нормами международного права, делятся на внутренние правоотношения и международные правоотношения». [14, с. 618]

Если исходить из зависимости от степени конкретизации (индивидуализации) субъектов правоотношения могут быть абсолютными и относительными.

«Абсолютные правоотношения определяет лишь одна сторона - носитель субъективного права, а все другие обязаны не мешать осуществлению им своих прав. Например, отношения собственности - точно определен владелец, а все другие обязаны не мешать ему осуществлять свои права отношения, связанные с реализацией политических свобод (свободы слова, собраний, печати, прессы) - недопущение государством препятствий их законному осуществлению; отношения авторства - никто не может использовать или распространять результаты интеллектуальной, творческой деятельности без согласия автора и др.. В относительных правоотношениях точно определены права и обязанности всех участников - как уполномоченных, так и обязанных (покупатель и продавец, юрист и клиент, преподаватель и студент также любое гражданско-правовое обязательство, возникающее из договоров, из причинения вреда) ». [26, с. 405]

«По характеру действий обязанного субъекта: активные (субъект обязан совершить определенные действия) и пассивные (субъект должен воздержаться от определенных действий)». [1, с. 119]. Ю.И. Гревцов считает, что «конструкция абсолютных и общих правоотношений не соответствует такому признак правоотношений, как взаимодействие субъектов, а введение в юридическую науку концепций абсолютных и загальнорегулятивних правоотношений сегодня начинает основательно препятствовать более глубокому познанию проблемы осуществления права». [32, с. 67]

«По количеству субъектов правоотношения делятся на простые (между двумя субъектами) и сложные (между двумя и более субъектами). Виды правоотношений по субъектам: между субъектами федерации (в федеративном государстве); гражданами государства; гражданином и государством; юридическим лицом субъектом частного права и государственным органом; государственными органами органом государства и служебными лицами; в рамках которых они обязательства Вязаное выполнять распоряжения руководителя данного органа». [5, с. 385]

«Правоотношения по распределению прав и обязанностей между субъектами выделяют: односторонние и двусторонние. Типичным примером односторонних правоотношений является договор дарения, согласно которому у одной стороны есть лишь субъективное право (требовать передачи подаренной машины, здания и т.д.), а у другой - только обязанность (передать подарок). Характерной особенностью двусторонних правоотношений является наличие у каждой из двух сторон, участвующих в правоотношениях взаимных прав и обязательны. Примером в данном случае является любая гражданско-правовая сделка». [9, с. 455]

«По составу правоотношения бывают простые, состоящие из одного факта, которого достаточно для наступления юридических последствий, и сложные, представляют собой определенную совокупность отдельных фактов, необходимых для наступления юридических последствий». [10, с. 684] Так, для возникновения пенсионных отношений необходима совокупность таких юридических фактов: достижения лицом обусловленного законом возраста, наличие у нее трудового стажа, решение соответствующего органа о назначении пенсии.

Итак, классифицировав правоотношения по различным критериям, можно сделать вывод, что они являются уникальным правовым явлением, которое всесторонне и всеобъемлюще регулирует общественную жизнь. Авторы по-разному разделяют правоотношения на виды, однако их классификации практически совпадают. Поэтому значник противоречий в ходе исследования видов правоотношений выявлено не было.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Правонарушение - это вредное, противоправное, виновное деяние, за которое нормами права предусмотрена юридическая ответственность. Правонарушение является фактом как неправомерного поступка, влекущим возникновение охранительного правоотношения между нарушителем и государством.

К признакам правонарушения относятся 1) вредность, 2) противоправность, 3) виновность, 4) реальность и 5) наказуемость. Эти признаки отличают правонарушениях от нарушений других социальных норм (морали, обычаев, религии, корпоративных норм).

Состав правонарушения является совокупность установленных законом элементов, наличие которых позволяет квалифицировать деяние как правонарушение. Состав правонарушения включает четыре составляющих: объект, субъект, объективную и субъективную стороны. Когда из этих элементов будет отсутствовать, будет и самого факта правонарушения.

К причинам роста правонарушений, прежде всего, следует отнести несовершенство законодательства; поляризацию социальных интересов в обществе; низкий материальный уровень жизни населения; недоверие к власти, в том числе и судебной; невысокую правовую культуру граждан; широкое распространение в обществе алкоголизма и наркомании; недостаточно работу правоохранительных органов и т.д. Высокий уровень правонарушаемосты стимулируют значительная разница в доходах отдельных слоев населения, дитячабезнадзорность, общий кризис морали, нравственности, семейных традиций. Широкое распространение в обществе получила идеализация ценностей и установок уголовной среды, которые культивируются с помощью телевидения и радиоэфира. Массовая культура пронизана жестокостью, насилием, сценами разврата и пьянства.

Борьба правонарушениями должна иметь два направления - превентивное (предупреждение правонарушений) икарательное (неотвратимое возмездие за уже совершенное правонарушение). Важнейшая роль в укреплении правопорядка в обществе принадлежит государству, основными задачи который этой сфере являются: постоянное совершенствование и восстановление действующего законодательства, усиление роли правосудия, улучшение деятельности правоприменительных правоохранительных органов, в том числе и путем совершенствования их материально-технической базы.

...