Размещено на http://www.allbest.ru/

Санкт-Петербургский университет управления и экономики

Юридический институт

Кафедра гражданского права и процесса

Курсовая работа

По дисциплине: Гражданское право

на тему: «Правовое положение отдельных субъектов наследственного права: обязательная доля в наследстве как особое средство защиты прав отдельных категорий наследников»

Выполнил (а) студент (ка) 3 курса

Группы 441-2-3/3

Савина Ольга Александровна

Санкт-Петербург 2013

Содержание

Введение

Глава 1. Общие положения о наследовании

1.1 Понятие и правовая природа наследования

1.2 Структура и основания возникновения наследственного правоотношения

Глава 2. Право на обязательную долю в наследстве

2.1 Обязательный наследник: понятие, признаки

2.2 Основания для призвания к наследованию и размер обязательной доли

2.3 Проблемы правоприменительной практики в части определения обязательной доли в наследстве

Заключение

Список литературы

Введение

Актуальность темы курсовой работы определяется тем, что в связи с изменениями, которые произошли в социально-экономической сфере государства, изменились мышление многих граждан и законы. И хотя большая часть россиян не стала за последнее время жить лучше, у почти всех все же появилась в результате приватизации дорогостоящая собственность - квартиры и земельные участки, почти всем принадлежат ценные бумаги - акции, облигации и т.п. Если вспомнить о появившемся слое состоявшихся и чрезвычайно состоятельных людей, будет необходимо признать, что для десятков миллионов россиян вопрос о судьбе их имущества после смерти либо о получении имущества в наследство перестает быть безразличным.

Конституция РФ 1993 г. среди ключевых прав и свобод человека и гражданина именует право любого гражданина иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, в том числе завещать имущество по своему усмотрению (ст. 35 Конституции РФ). Конституционно-гарантированное регулирование права наследования осуществляется согласно нормам Гражданского кодекса РФ, которые практически в ста процентах случаев соответствуют прогрессивному периоду развития рыночной экономики и укрепления частной собственности.

Тогда как при всей свободе, которая предоставляется гражданину в распоряжении принадлежащим ему имуществом на случай смерти, закон устанавливает одно-единственное лимитирование данной свободы. Речь идет об обязательной доле в наследстве. Лишь этим путем найдена возможность обеспечить интересы нетрудоспособных родственников завещателя, лиц, которые с его смертью теряют право получения от него средств на свое содержание.

Предмет исследования моей работы - наследственные правоотношения, а в частности вопрос о праве на обязательную долю в наследстве.

Цель моей работы - выявить особенности в регулировании прав на обязательную долю в наследстве. Основными задачами являются:

- рассмотреть понятие наследования в его историческом развитии;

- проанализировать структуру и основания возникновения наследственных правоотношений;

- охарактеризовать понятие и признаки обязательных наследников;

- выявить проблемы правоприменительной практики в области права на обязательную долю в наследстве.

При написании работы были использованы труды таких авторов, как С.П. Гришаев, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников, А.М. Андрияхина, Л.Ю. Грудцына, К.Б. Ярошенко и др.

Глава 1. Общие положения о наследовании

наследование правоотношение доля

1.1 Понятие и правовая природа наследования

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ в России гарантируется право наследования. Таким отношением правительство показывает свою готовность спообствовать стабильности имущественных отношений в обществе, и прежде всего всемерной охране частной собственности. Закрепление предоставленной гарантии является закономерным отображением государственной общественной политики, направленной на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное формирование личности. В обществе, где жизнь человека во многом предопределена условиями распределения имущественных благ, право наследования наполняет общественные отношения особыми стимулами к совершенствованию.

Реализация права наследования позволяет обеспечить переход имущества, принадлежавшего умершему гражданину, к другим лицам. При этом содержание права наследования включает в себя не только возможность приобретения имущества умершего гражданина другими лицами (возможность наследовать), но и возможность для обладателя имущества распорядиться им на случай смерти по своему усмотрению (возможность завещать).

Гражданский кодекс РФ дает определение понятия наследования как переход наследства (наследственного имущества) умершего физического лица к другим лицам. Наследование является производным институтом, основанным на правопреемстве, т.е. на переходе прав и обязанностей, принадлежащих одному лицу, к другому лицу (другим лицам). В состав наследства входит все имущество наследодателя, принадлежащее ему на день открытия наследства (движимые и недвижимые вещи, имущественные права и обязанности), не входят - личные неимущественные права и иные нематериальные блага, а также права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (право на алименты, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина). Законом установлено два основания наследования: по закону и по завещанию. Наследование по завещанию осуществляется в том случае, когда наследодатель оформил завещание, т.е. распорядился своим имуществом, оставшимся на момент его смерти, в пользу тех или иных лиц. Если наследодатель не оставил завещания, а также в некоторых других случаях, установленных в Гражданском кодексе РФ, происходит наследование по закону.

Отечественное законодательство о правопреемстве разработано довольно сложно и нелогично. Традиционно, наследство или наследование по закону понималось (и в этом почти нет разницы с современным определением) переход имущества и обязательств умершего к его наследникам. Видов наследования также всегда было два: по завещанию и по закону. С другой стороны, на разных этапах развития общества эти понятия имеют различное правовое значение.

Гражданское законодательство Российской империи предусматривало получение права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию (ст. 1010-1103 Свода законов гражданских) и по закону (ст. 1104-1221 Свода законов гражданских)

Анализируя данные нормы, Д.И. Мейер указывал, что «лицо делается наследником двумя путями - или по завещанию, или по закону, - но как скоро достигает пункта, на котором делается наследником, то идет уже одним путем»

Завещание, а точнее духовное завещание, могло быть составлено гражданином, достигшим двадцатилетнего возраста (совершеннолетним).

Недействительными признавались завещания, составленные безумными, сумасшедшими и самоубийцами. В тех случаях, когда в завещании указывались лица, не имеющие права наследовать либо лишенные права обладать некоторыми видами имущества (например, недвижимыми дворянскими имениями), завещание признавалось недействительным (полностью либо частично).

Отечественное гражданское законодательство до 1917 г. характеризовалось детальной проработкой регулируемых отношений. Не была исключением и регламентация наследования по закону. Данной проблеме было посвящено более 100 статей.

Право наследования распространялось «на всех членов рода, однокровное родство составляющих, до совершенного его прекращения не только в мужском, но и в женском поколении» (ст. 1111 Свода законов гражданских).

Не имели права наследовать по закону: лица, лишенные всех прав состояния; монашествующие лица - отрекшиеся от мирской жизни; лица, лишенные дворянства и разжалованные (до восстановления).

Если в отношении законной жены или мужа не было завещания, то она (он) получала (л) из недвижимого имения седьмую часть, а из движимого - четвертую. При этом ее собственное имущество, а также приданое в состав наследственной массы не включались.

В тех случаях, когда наследников по закону и по завещанию не было или если они были, но в течение 10 лет не выразили желания принять наследство, имущество признавалось выморочным и обращалось в казну.

Следует в особом порядке отметить акт «Об отмене наследования». Он был принят в апреле 1918 г. и сыграл большую роль не только в наследственном праве, но и в жизни всего общества. На основании данного документа наследование как по закону, так и по духовному завещанию отменялось. После смерти владельца имущество, ему принадлежавшее, становилось государственным достоянием РСФСР. Характерно и то, что данный акт имел обратную силу по отношению ко всем наследствам, открывшимся до его издания, если они еще не приобретены наследниками или, хотя и приобретены, но еще не поступили в их владение.

Рассмотренный документ появился не сам по себе, а во исполнение "Манифеста коммунистической партии" К. Маркса и Ф. Энгельса, где прямо указывалось на необходимость отмены наследования. Декрет действовал недолго, но нанес колоссальный ущерб интересам граждан. Кроме того, наличие имущества, оставшегося после умершего, но еще не переданного и не учтенного соответствующими органами РСФСР, давало благоприятную почву для расхищения этого имущества.

Гражданский кодекс РСФСР, принятый 31 октября 1922 г. существенно изменил подход к наследственному праву. В его нормах уже говорится о возможности наследования, но оно ограничивается 10 тыс. рублей. В частности, ст. 416 указывала на то, что допускается наследование по закону и по завещанию в пределах общей стоимости наследственного имущества не свыше 10 тыс. рублей, за вычетом всех долгов умершего. При этом если стоимость наследства превышала указанную сумму, производился раздел, и часть имущества, превышающая предельную сумму, переходила государству.

Кодекс 1922 г. ограничивал круг наследников только близкими родственниками (супруг умершего, его дети, внуки, правнуки), а также нетрудоспособными иждивенцами. Причем такое ограничение распространялось на наследников как по закону, так и по завещанию. При наследовании по закону имущество делилось между названными лицами.

Гражданский кодекс РСФСР, принятый 11 июня 1964 г., расширил круг возможностей наследования по закону и по завещанию, установленный в ГК 1922 г. Вместе с тем в нем законодатель продолжал исходить из потребительского назначения имущества, находящегося в личной собственности граждан. В законодательстве указывалось немало ограничений: так советское законодательство прямо запрещало извлекать доходы, не относящиеся к трудовым; земля принадлежала только государству; у гражданина или совместно проживающих супругов на праве собственности мог находиться только один жилой дом (или его часть) с предельным размером (не более 60 квадратных метров). Указанные ограничения не имели под собой никаких, кроме идеологических, оснований и, по выражению Е.А. Суханова, «были крайне неэффективны и даже вредны для общества».

Современное гражданское законодательство предоставляет гражданам право иметь в собственности любое имущество, за исключением отдельных объектов, которые в соответствии с федеральными законами не могут принадлежать гражданам. При этом в отличие от законодательства, действовавшего до начала 90-х гг., количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан, не ограничиваются.

Одним из самых распространенных оснований возникновения права собственности граждан является наследование. Конституция РФ в гл. 2, посвященной правам и свободам человека и гражданина, указывает на то, что «право наследования гарантируется» (п. 4 ст. 35). В свою очередь, Гражданский кодекс РФ в п. 2 ст. 218 устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В настоящее время наследование движимого и недвижимого имущества, а также имущественных прав и обязанностей граждан осуществляется на основании норм, содержащихся в части третьей нового Гражданского кодекса РФ, который вступил в силу 1 марта 2002 г.

Кроме того, при рассмотрении вопросов, связанных с наследованием, следует руководствоваться положениями частей первой и второй Гражданского кодекса РФ, Семейного кодекса РФ, в ряде случаев нормами Земельного кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ, а также нормами, содержащимися в целом ряде других законов и подзаконных нормативных актов.

Таким образом, наследование на разных этапах исторического развития регулировалось по-разному, в зависимости от состояния общества, его политического и экономического развития. Были моменты, когда наследование вообще не признавалось. Но, тем не менее, с возрождением частной собственности вопрос о наследовании имущества является очень актуальным, можно даже сказать, что наследование является одним из самых распространенных способов перехода имущества от одного субъекта к другому.

1.2 Структура и основания возникновения наследственного правоотношения

Поскольку наследственное правоотношение - одна из разновидностей гражданских правоотношений, оно может быть определено как «имущественное отношение, урегулированное нормами наследственного права по поводу открытия и принятия наследства, а также совершения других действий, связанных с приобретением наследства».

В наследственных правоотношениях выделяется его структура, т.е. совокупность составляющих его элементов: субъекты наследственного правоотношения, объекты наследственных правоотношений, содержание наследственного правоотношения. Кроме того, следует выделять основания возникновения, изменения и прекращение наследственного правоотношения, которое в современной теории гражданского права не включается в состав гражданского правоотношения и обычно рассматривается при характеристике элементов гражданского правоотношения.

При определении субъектов наследственных правоотношений четких позиций нет. Так, Е.А. Суханов отмечает, что субъектами наследственного правоотношения являются наследодатель и наследники. А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой считают, что наследодатель субъектом наследственного правоотношения не является, т.к. «покойники субъектами правоотношений быть не могут».

Наследодателем признается лицо, после смерти которого осуществляется наследственное правопреемство. Это может быть гражданин России, иностранный гражданин или лицо, не имеющее гражданства (апатрид). При жизни гражданина все его имущество принадлежит только ему, и никакие другие лица (даже если они указаны в завещании или входят в круг наследников по закону) прав на его имущество не имеют. Наследодателями могут быть недееспособные или ограниченно дееспособные граждане, т.к. основанием наследования является не воля умершего, а такое событие, как смерть человека. Юридические лица не могут оставлять наследства: при их прекращении (реорганизации) имущество переходит к другим лицам в установленном законом порядке (ст. 58 ГК РФ), а при их ликвидации правопреемства не возникает (ч. 1 ст. 61 ГК РФ).

Наследник - это лицо, которое призывается к наследованию в связи со смертью наследодателя. В качестве наследника может выступать любой субъект гражданского права: им может быть гражданин, юридическое лицо, государство в целом. При этом социальные образования признаются наследниками, если они существуют на момент открытия наследства. Например, если гражданин России оставил завещание в пользу Союза ССР, который к моменту открытия наследства перестал существовать, то имущество перейдет к государству-правопреемнику, т.е. к Российской Федерации. Юридические лица (в том числе иностранные) могут быть наследниками только по завещанию. Для призвания юридического лица к наследованию необходимо, чтобы оно существовало как юридическое лицо на день открытия наследства.

Вторым структурным элементом наследственных правоотношений является объект наследственных отношений - наследственная масса, которая состоит из прав и обязанностей умершего гражданина (наследодателя), переходящих к его наследникам. Наследоваться по российскому законодательству может имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях. Ни самовольно возведенные строения или помещения, ни захваченные земельные участки не могут переходить по праву наследования. Таким образом, права наследодателя на имущество должны быть безусловно подтверждены.

Третьим структурным элементом наследственного правоотношения является содержание права и обязанностей его участников. Процесс приобретения наследства - явление длящееся и составляет шесть месяцев. В этом процессе выделяют два этапа: открытие наследства и принятие наследства. На каждом этапе у участников наследственного правоотношения появляются определенные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ "Основания наследования" наследование осуществляется по завещанию и по закону (ч. 1).

Названные основаниями наследования, закон и завещание являются таковыми лишь в обобщающем значении, обозначая порядок развития наследственных правоотношений (по воле завещателя либо, при отсутствии таковой, - по закону). Наряду с этим, Гражданский кодекс указывает в качестве оснований наследования и иные обстоятельства (открытие наследства, переход права на принятие наследства, направленный отказ от наследства, наследование в качестве подназначенного наследника и т.п.), которые необходимо рассматривать как частные случаи проявления одного из двух общих оснований наследования (наследования по завещанию и наследования по закону).

Однако в действительности ни закон, ни завещание непосредственно не влекут призвания к наследованию. Для этого требуется установление определенных правовыми нормами юридических фактов.

Прежде всего, в обоих случаях важно установить факт открытия наследства, происходящий в результате смерти гражданина либо объявления его умершим.

Кроме того, если речь заходит о наследовании по закону, по мере необходимости следует установить степень родства между наследником и наследодателем, состояние наследника и наследодателя в браке, нахождение лица не менее чем в течение последнего года жизни наследодателя на его иждивении, факт совместного проживания с наследодателем, факт зачатия лица при жизни наследодателя и т.п.

Если же речь пойдет о наследовании по завещанию, то помимо прочих условий реализация наследственных правоотношений напрямую будет зависеть от действительности завещания.

Такое разнообразие юридических фактов позволяет вести речь о многообразии наследственных правоотношений. Но при этом все лежащие в основе возникновения наследственных правоотношений юридические факты, а точнее - юридические составы, формируются либо с учетом воли завещателя, и тогда речь идет о наследовании по завещанию, либо, помимо последней, основываясь на фактах, определенных законом, и тогда наследование происходит по закону.

При этом по общему правилу наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. А это значит, что при наличии завещания наследование может происходить либо только по одному основанию (по завещанию) - если завещание составлено на все наследственное имущество, либо и по завещанию, и по закону - если завещание составлено лишь на часть наследства.

Например, умирает гражданин Ш., оставив после себя жилой дом и автомобиль, принадлежавшие ему на праве собственности. Принять наследство изъявляют желание дочь и сын умершего (других наследников нет). Но после смерти Ш. выясняется, что при жизни он сделал завещание на имя сына и отписал ему автомобиль. При таких обстоятельствах сын вправе рассчитывать как на автомобиль, являясь наследником по завещанию, так и на причитающуюся ему долю в праве собственности на жилой дом, как наследник по закону. Дочь же умершего сможет унаследовать лишь долю в праве собственности на дом. Сделав завещание, гражданин Ш. изменил законный порядок наследования, увеличив долю сына и соответственно уменьшив долю дочери.

Обобщая, можно сказать о том, что наследственное правоотношение как одна из разновидностей гражданских правоотношений имеет свою структуру, включающую субъекты, объекты и содержание. Кроме того, очень важным в рассмотрении данной категории правоотношения являются основания их возникновения, изменения и прекращения.

Глава 2. Право на обязательную долю в наследстве

2.1 Обязательный наследник: понятие, признаки

Предоставляя завещателю право свободно распорядиться своим имуществом, закон одновременно устанавливает правило, согласно которому нельзя лишить наследства наиболее близких наследодателю нетрудоспособных наследников по закону. Их принято называть обязательными наследниками.

Круг обязательных наследников достаточно узок. В их число входят несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя, в том числе усыновленные, его нетрудоспособные супруг и родители, а также несовершеннолетние и нетрудоспособные иждивенцы.

Понятие нетрудоспособности применительно к наследственным правоотношениям в свое время было дано в единственном документе - постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. N 6 «О судебной практике по делам о наследовании». Ввиду неурегулированности данного вопроса по отношению к наследственным правоотношениям более новым законодательством, в том числе и нормами части третьей ГК РФ, при решении вопроса о возможности призвания гражданина к наследованию как нетрудоспособного иждивенца следует, очевидно, руководствоваться теми же постулатами.

К нетрудоспособным относятся женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет (нетрудоспособные по возрасту), а также инвалиды I, II, III групп (нетрудоспособные по состоянию здоровья), независимо от того, назначена ли этим лицам пенсия по старости или инвалидности. При этом лица, ушедшие на пенсию на льготных основаниях (в связи с тяжелыми условиями труда) в круг наследников как нетрудоспособные не включаются.

Несовершеннолетние дети наследодателя при всех обстоятельствах имеют право на обязательную долю в наследстве, независимо от того, учатся ли они или работают, а также в случаях, когда до достижения совершеннолетия они вступили в зарегистрированный брак, либо в отношении их имела место эмансипация.

Иждивенцы входят в состав обязательных наследников, если они являются нетрудоспособными на день смерти наследодателя и не менее года до его смерти находились на его иждивении. Для включения в состав обязательных наследников тех иждивенцев, которые не относятся ни к одной из названных в законе очередей наследников, требуется также их совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти. Перечень обязательных наследников исчерпывающ. Так, не входят в состав обязательных наследников внуки и правнуки умершего, которые могут быть призваны к наследованию по праву представления (т.е. если их родители умерли до открытия наследства). Внуки и правнуки могут быть включены в состав обязательных наследников только в качестве иждивенцев. Праву на обязательную долю придан личный характер, т.е. это право неразрывно связано с личностью обязательного наследника. Поэтому ни в каком случае оно не может перейти к другим лицам: ни по праву представления, ни в порядке наследственной трансмиссии, ни в порядке направленного отказа от наследства.

2.2 Основания для призвания к наследованию и размер обязательной доли

При определении круга наследников, имеющих право на получение обязательной доли в наследстве, а также правил ее исчисления необходимо учитывать ряд положений:

1) право на обязательную долю не может быть поставлено в зависимость от согласия других наследников на ее получение, так как закон не предусматривает необходимости их согласия;

2) наследники второй и последующих очередей, а также наследники по праву представления, родители которых умерли до открытия наследства, не имеют права на обязательную долю в наследстве, за исключением случаев, когда эти лица находились на иждивении умершего;

3) норма, содержащаяся в ст. 1149 ГК РФ, не связывает возникновение права на обязательную долю в наследстве у перечисленных в этой норме лиц с совместным проживанием с наследодателем, за исключением призвания к наследованию в качестве обязательных наследников нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, перечисленных в п. 2 ст. 1148 ГК РФ;

4) дети, усыновленные после смерти лиц, имущество которых они имели право наследовать, не утрачивают право ни на долю в наследственном имуществе как наследники по закону, ни на обязательную долю, если имущество было завещано другим лицам, поскольку ко времени открытия наследства правоотношения с наследодателем, являющимся их родителем, не были прекращены;

5) дети, усыновленные при жизни родителя, права наследования имущества этого родителя и его родственников не имеют, поскольку при усыновлении утратили в отношении них личные и имущественные права (п. 2 ст. 137 Семейного кодекса РФ). Исключение составляют случаи, указанные п. 3 ст. 137 Семейного кодекса РФ, касающиеся возможности сохранения правоотношений с одним из родителей в случае смерти другого или с родственниками умершего родителя по их просьбе, если против этого не возражает усыновитель. В этих случаях усыновленные дети являются наследниками после своих кровных родителей, в том числе и в порядке наследования обязательной доли;

6) при определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию (в том числе наследников по праву представления на долю их родителей, которые являлись бы наследниками по закону, но умерли до дня открытия наследства), и исходить из стоимости всего наследственного имущества (как завещанной, так и незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода. Поэтому при определении размера выделяемой наследнику обязательной доли в наследстве необходимо учитывать стоимость имущества, полученного им в порядке наследования по закону (или по другому завещанию этого же наследодателя), в том числе и стоимость имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода;

7) право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к его наследникам в порядке наследственной трансмиссии;

8) в установленных законом случаях (п. 4 ст. 1149 ГК РФ) суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении. Данная норма является новеллой в наследственном законодательстве;

10) правила о признании наследника недостойным в порядке ст. 1117 ГК РФ распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

6. Основные принципы определения обязательной доли в наследственном имуществе сформулированы в п. 2-4 ст. 1149 ГК РФ.

Порядок исчисления обязательной доли достаточно несложен в случаях, когда наследодателем составлено завещание на все принадлежащее ему имущество.

Размер обязательной доли составляет не менее 1/2 той доли, которую наследник получил бы по закону, если бы не было завещания. В части третьей ГК РФ продолжена тенденция к снижению размера обязательной доли, установившаяся в нашем законодательстве о наследовании (по ГК 1922 г. размер обязательной доли составлял не менее 3/4 законной доли, а по ГК 1964 г. - не менее 2/3). «Эту тенденцию, очевидно, следует связать с расширением свободы завещания, с одной стороны, и увеличивающимися размерами наследственного имущества, с другой». При подсчете размера обязательной доли принимается во внимание все имущество, входящее в состав наследства, в том числе предметы обычной домашней обстановки и обихода, денежные средства, находящиеся во вкладах и на других счетах, и др., а также все наследники, которые призывались бы к наследству при отсутствии завещания. При этом должно быть зачтено то имущество, которое получил обязательный наследник по любому основанию: в порядке наследования из незавещанной части имущества, на основании завещательного отказа и др.

Например, при открытии наследства оказалось, что из наследственного имущества вклад в сумме 100 тыс. руб. был завещан жене, автомобиль стоимостью 80 тыс. руб. - дочери. Кроме этого, в состав наследственного имущества входили предметы домашней обстановки и обихода на сумму 90 тыс. руб., к наследованию которых были призваны все наследники по закону первой очереди: жена, дочь, а также сын умершего - инвалид III группы. Доля каждого наследника по закону составляла 1/3 незавещанного имущества и оценивалась в 30 тыс. руб. Сын умершего предъявил требование о выделении ему обязательной доли в наследстве. Размер причитающейся сыну как обязательному наследнику доли будет составлять 1/6 всего наследственного имущества (половину от законной доли), т.е. 45 тыс. руб. (1/6 от 270 тыс. руб.). Поскольку из незавещанной части он имеет право на долю стоимостью 30 тыс. руб., ему должно быть дополнительно выделено имущество на 15 тыс. руб. В результате жена и дочь умершего, помимо предназначенного им по завещанию имущества, имеют право на часть незавещанного имущества стоимостью в 22,5 тыс. руб. каждая. Таким образом, доля сына в незавещанной части имущества составляет 1/2, а жены и дочери - по 1/4.

В целях максимального соблюдения воли завещателя установлен специальный порядок удовлетворения права на обязательную долю. В первую очередь обязательная доля выделяется за счет незавещанной части имущества, т.е. из той части имущества, которая переходит к наследникам по закону. Не исключена ситуация, когда незавещанная часть имущества будет полностью компенсировать обязательную долю. В этом случае наследники по закону не получат ничего, но воля завещателя будет исполнена. Только при недостаточности незавещанного имущества либо если все имущество завещано, обязательная доля частично или полностью выделяется за счет завещанного имущества.

Право наследника на обязательную долю всегда рассматривалось и рассматривается как исключительное право. Лишить этого права можно лишь в случае, если наследник будет признан недостойным. Вместе с тем действующее законодательство, ориентируясь на возникающие жизненные ситуации, в целях защиты наследников по завещанию впервые установило еще одну возможность лишения или ограничения права на обязательную долю. Суду предоставлено право по требованию наследника по завещанию уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении. Но сделать это можно только при условии, если обязательная доля должна быть удовлетворена за счет имущества, которым наследник по завещанию при жизни завещателя пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудие труда, творческая мастерская и т.п.), а обязательный наследник этим имуществом не пользовался (п. 4 ст. 1149 ГК РФ). Кроме того, суд должен учесть имущественное положение наследника, имеющего право на обязательную долю.

Пример

П. обратилась в суд с иском о признании завещания своего супруга недействительным. Ее муж Н. длительное время до смерти проживал отдельно и завещал свое имущество (квартиру) своей сожительнице Ф. Так как у П. с Н. двое несовершеннолетних детей, а сама П. - инвалид и находилась на иждивении у Н., то и она, и их несовершеннолетние дети имели право на обязательную долю в наследстве. Кроме того, хотя Н. и проживал отдельно от семьи, но официально развод оформлен не был.

Суд, рассмотрев материалы дела, установил: 1) квартира, завещанная Н., была приобретена в период брака и считается совместно нажитым имуществом гражданки П. и гражданина Н. Таким образом, П. не мог совершить завещание в отношении всей квартиры, а только в отношении 1/2 доли, и наследственным имуществом по завещанию считается только 1/2 доля квартиры; 2) гражданка П. и ее несовершеннолетние дети являются нетрудоспособными и имеют право на получение обязательной доли в наследстве.

В итоге по решению суда: гражданка П. получила 2/6 доли завещанной части квартиры; несовершеннолетние дети наследодателя - 2/6 доли завещанной части квартиры каждый; гражданка Ф. - 2/6 доли завещанной части квартиры.

Таким образом, Гражданский кодекс РФ дает исчерпывающий список обязательных наследников и перечисляет условия, при которых возникает право на обязательную долю в наследстве. В законодательстве также четко прописывается, какая именно доля полагается обязательным наследникам, хотя дается возможность суду эту долю уменьшить, либо отказать в ее присуждении с учетом имущественного положения наследников.

2.3 Проблемы правоприменительной практики в части определения обязательной доли в наследстве

Гражданский кодекс РФ дает исчерпывающий список обязательных наследников, достаточно четко прописывает принцип, по которому исчисляется обязательная доля наследства, но, в то же время, дает суду право на уменьшение размера обязательной доли или отказ в ее присуждении с учетом имущественного положения наследников. Это вызывает некоторые проблемы в правоприменительной практике.

Так например, при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества, включая предметы обычной домашней обстановки и обихода. Поскольку предметы обычной домашней обстановки и обихода относятся к имуществу, принадлежность которых правоустанавливающими документами, как правило, не подтверждена, выдача свидетельств о праве на наследство на них может иметь место лишь в тех случаях, когда нотариусом в порядке принятия мер к охране наследственного имущества производилась опись этого имущества. Изучение статистических данных за многие годы о количестве нотариальных действий, совершенных нотариусами, дает четкое представление о том, что принятие мер к охране наследственного имущества является исключительно редким нотариальным действием. Вместе с тем игнорирование в составе наследства предметов обычной домашней обстановки и обихода уже само по себе приводит к неправильному определению обязательной доли необходимых наследников в наследственном имуществе.

В состав наследства могут входить не только предметы обычной домашней обстановки и обихода, но и дорогостоящее имущество, принадлежность которого наследодателю документально подтвердить наследникам не удалось. Это могут быть украшения, драгоценности и другие предметы роскоши, антиквариат, уникальные картины-подлинники, редкостные книги, дорогостоящая мебель и т.п. На указанное имущество свидетельство о праве на наследство по упомянутой причине не выдается, однако стоимость его, естественно, не может не отразиться на определении обязательной доли.

Состав наследственного имущества устанавливается нотариусами исключительно со слов наследников, обратившихся за выдачей свидетельства о праве на наследство. Наследники могут добросовестно заблуждаться в отношении наличия какого-либо вида имущества, принадлежащего наследодателю. Особенно это касается видов имущества, не имеющих материальной оболочки (например, если речь идет о наследовании прав умершего участника хозяйственного товарищества или общества). Наследники могут не обнаружить среди имущества наследодателя правоустанавливающих документов на отдельные виды имущества и не предполагать наличия его у наследодателя (например, наследники не обнаружили сберегательную книжку умершего и не знали о наличии вклада) и т.п. Не приходится говорить, что в ряде случаев недобросовестные наследники также могут умышленно скрывать наличие какого-либо имущества, если такие действия направлены к выгоде оформления наследственных прав их самих.

При оформлении наследственных прав нотариусам приходится сталкиваться с несопоставимостью оценок различных видов имущества. Так, недвижимость оценивается, в основном, по инвентаризационной оценке, которая даже отдаленно не напоминает рыночную стоимость этого имущества. Несопоставимость представленных оценок отдельных видов имущества, входящих в состав наследства, также приводит к невозможности точно и правильно определить размер обязательной доли необходимого наследника.

Представляется, что при выдаче свидетельств о праве на наследство в подобных ситуациях нотариус должен особенно обстоятельно разъяснять наследникам невозможность квалифицированного определения размера обязательной доли в наследстве, предоставив им, в частности, возможность решить этот вопрос в судебном порядке (с дополнительным принятием мер к обеспечению иска, назначением соответствующих судебных экспертиз и т.п.).

Резюмируя, следует отметить, что при решении наследственных дел возникает немало вопросов, касающихся доли наследственного имущества, складывающегося не только из недвижимости и дорогостоящих вещей, но и предметов домашнего обихода, кроме того, не вся собственность наследодателя может быть подтверждена документами, относится ли наследник к перечню обязательных наследников и т.д. Эти вопросы, как правило, возникают в момент открытия наследства, когда необходимо правильно и грамотно разрешить возникший спор и отрегулировать данный вид правоотношений согласно норме закона.

Судебная практика всегда исходила из того, что обязательная доля в наследстве может быть принята любым из способов, установленных законом для принятия наследства. Как известно, принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов. Во-первых, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Во-вторых, наследство может быть принято путем совершения определенных конклюдентных действий, к каковым относятся вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, оплата наследником расходов на содержание наследственного имущества и т.п.

Об этом свидетельствует следующий судебный прецедент.

Моисеенко обратилась в суд с жалобой на действия нотариуса Климовской нотариальной конторы Брянской области, отказавшего ей в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ее отца -- Малинникова И. Ф., ссылаясь на то, что 10.09.1994 умер ее брат Малинников В. И., оставивший все свое имущество своим сыновьям Малинникову В. В. и Малинникову И. В. По ее мнению, право на обязательную долю в наследственном имуществе имел отец наследодателя Малинникова В. И. -- Малинников И. Ф., проживавший с наследодателем. Однако он не успел получить на эту долю свидетельство о праве на наследство в связи с его смертью 30.12.1994, а так как она -- дочь Малинникова И. Ф., то вправе наследовать причитающееся отцу имущество по обязательной доле.

В ходе судебного разбирательства Моисеенко изменила свои исковые требования и просила признать за ней право на 2/9 доли наследственного имущества.

Решением Климовского районного суда Брянской области, оставленным без изменения Судебной коллегией по гражданским делам и Президиумом Брянского областного суда, в удовлетворении иска отказано.

Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных постановлений и направлении дела в суд первой инстанции в связи с неправильным толкованием судом норм материального права. Данный протест был удовлетворен Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ Определением от 28.10.1997, при этом Судебной коллегией указано следующее.

Обсуждая вопрос о законности заявленного истицей требования, суд правильно пришел к выводу о том, что Малинников И. Ф., являясь отцом наследодателя Малинникова В. И., имел право на обязательную долю в наследственном имуществе, завещанном Малинниковым В. И. своим детям.

Однако вывод районного суда о том, что Моисеенко -- дочь Малинникова И. Ф. права на это наследство в порядке трансмиссии не имеет, так как сам Малинников И. Ф. своевременно с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обратился и не принял наследство по обязательной доле в связи со смертью, не основан на законе.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Материалами дела было установлено, что Малинников И. Ф. на день смерти сына проживал совместно с ним в рабочем поселке Климово и остался проживать в доме наследодателя после его смерти, поэтому Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ судебные постановления были отменены.

Заключение

Наследственное право, несмотря на свой ??консерватизм, был, есть и будет актуальным в любом состоянии. Все рано или поздно сталкиваются с неизбежным - становятся наследниками (получая наследство по закону или по завещанию), и один раз - наследодателем (при жизни имея возможность распоряжаться, кому из наследников оставить свое имущество).

Возникновение и развитие института собственности в брачно-семейных отношениях, породило в обществе много вопросов, главный из которых: что делать с имуществом после смерти человека, которому оно принадлежит? Общество поставили перед выбором между полной свободой распоряжения своим имуществом, и соответствующего ухода общества за близкими наследодателя, нуждающихся в таком уходе и помощи.

Исторически сложилось так, что наследственные отношения развивались по-разному в зависимости от многих факторов. На сегодняшний день, это юридически регулируется частью III Гражданского кодекса, которая вступила в силу в 2002 году. Исходя из положений закона, наследование имеет структуру, состоящую из объекта, субъекта и содержания наследственных отношений.

Исключительным право на наследство обладает право на обязательную долю в наследстве. Несмотря на то, что законодательством регулируются вопросы об условиях обязательной доли наследников, в нотариальной и судебной практике есть много вопросов при разрешении споров о наследовании.

Теперь, спустя несколько лет после принятия третьей части Гражданского кодекса, можно утверждать что резко увеличилось количество наследственных дел в судах общей юрисдикции (споры о разделе наследства, о праве на обязательную долю в наследственном имуществе, о недействительности завещания) и очереди к нотариусам (составление завещаний, охрана наследства, выдача свидетельств о праве на наследство).

Таким образом, обязательным доля - традиционный институт наследственного права, который обладает социально-экономический и нравственной нагрузками. Он играет промежуточную роль в отношении определенных категорий родственников умершего наследодателя.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.)

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая: Официальный текст по состоянию на 14 ноября 2013 г. - М.: Омега-Л, 2013. - 665 с.

3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изменениями)

Специальная литература:

4. Андрияхина А.М. Все о наследственных спорах. - Система ГАРАНТ, 2008 г

5. Гражданское право: В 4 т. Т.2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник для вузов./Отв. ред. Е.А. Суханов.. - 3-е изд. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 496 с.

6. Гражданское право: Учеб. Ч. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2007. - 513 с.

7. Гришаев С.П. Наследственное право. - Система ГАРАНТ, 2010 г

8. Грудцына Л.Ю. Справочник наследника / Под ред. Ю.А.Дмитриева. - Юрист, 2007. - 455 с.

9. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. - М.: Волтерс Клувер, 2011. - 472 с.

10. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2012. - 477 с.

11. Зайцева Т.И., Юшкова Е.Ю. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике // Закон. - 2009. - N 10. - С.36-39.

12. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учебное пособие. - М.: Юристъ, 2005. - 301 с.

13. Мейер Д. И. Русское гражданское право. В 2 ч. Ч. 2. По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902 г. - М.: Статут, 1997 - 455 с.

14. Наследственное право: Монография / Под ред. К.Б.Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 448 с.

15. Рассказова Н.Ю. Право на принятие наследства // Закон. - 2007. - N 10. - С.18-24.

16. Соменков С.А. Общие положения о наследовании // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2006. - N 4. - С.32-38.

17. Щербина Н.В. Свобода завещания и случаи ее ограничения // Законодательство. - 2005. - N 5. - С.16-22.

Размещено на Allbest.ru

...