Балістична експертиза

Сліди пострілу на гільзі, як правило, статичні, які відтворюють дзеркально форму і рельєф робочих деталей зброї: бойка і (рідше) країв отвору для його виходу - на капсулі, патронного упору - ан капсулі і іноді на дні гільзи, стінок патронника - на корпусі гільзи.

Із зазначених найбільш стійкі сліди бойка й патронного упору. При достатній виразності й інші сліди можуть мати практичне значення і бути об'єктами експертного дослідження.

Видалення (екстракція) гільзи зі зброї відбувається під дією газів, які штовхають затвор назад, одночасно з цим зачіп викидача витягає гільзу. Гільза натрапляє на відбивач, що виступає над поверхнею патронного упору, це змінює її положення в бік вікна в кожусі затвора, куди вона і вилітає. Напрямок і кут вильоту гільзи можуть характеризувати певну модель зброї.

У групі слідів видалення гільзи зі зброї, перш за все, слід зазначити сліди від нерівностей патронника й від викидача, які утворюються в результаті ковзання гільзи вже у зворотному напрямку під дією газів пострілу. Новими є сліди відбивача на донної частини гільзи, а також у вигляді крапки або вм'ятини на її корпусі від вікна кожуха-затвора.

Сліди цієї групи інформативні, вони нерідко використовуються при ідентифікації зброї, а такі сліди, як крапка або вм'ятина від вікна кожуха, можуть вказувати на приналежність гільзи, стріляної в певній моделі зброї, при відповідності її розмірних і конструктивних особливостей даного зброї. Однак у силу багатофакторності процесу пострілу неминуча варіаційність в освіті слідів. Це означає, що на різних гільзах, стріляних в одному екземплярі зброї, кількість і ступінь вираження одних і тих же слідів можуть не збігатися. Тому відсутність будь-якого сліду, стійкість появи якого невисока, не повинно розглядатися як підстава для заперечення тотожності. Для достовірного висновку повинен бути вивчений весь комплекс слідів.

Одна з актуальних криміналістичних завдань - встановлення моделі зброї (групова приналежність). Певною мірою характеристика виявленої гільзи може вказувати на використану модель зброї. Але можливість заміни патронів вимагає вивчення всіх слідів на гільзі, їх походження. Один із шляхів вирішення зазначеного завдання - це чітка фіксація в градусах положення основних слідів (викидача, відбивача) стосовно сліду бойка й зіставлення встановлених даних зі схемами взаєморозташування цих слідів на відомих моделях зброї.

Окремі моделі зброї можуть бути встановлені і по наявності, формі, розташуванню інших слідів. Встановлення тотожності зброї по стріляної гільзі вимагає дослідження приватних ознак, тобто малюнка мікрорельєфу окремих слідів з урахуванням всіх умов механізму їх утворення [34, с. 310].

Сліди на кулях. Картина слідів на пулі значною мірою визначається конструкцією стовбура зброї. У будь-якому стовбурі заводського виготовлення є патронник, за формою і розмірами відповідний гільзі штатного патрона, і канал. У деяких моделях зброї патронники виконані окремо від стовбурів: у гвинтівки, карабінів - у ствольній коробці, у револьверів - у барабані. Ділянка стовбура з патронником називається казенною частиною, протилежний - дуловий. У нарізної зброї канал має поглиблення - нарізи, виконані гвинтоподібно з правим чи лівим нахилом. В нарізи необхідно розрізняти дно гри. З двох граней одна називається веденої або неодружений, інша - провідної або бойовий. Ділянки поверхні між нарізами прийнято називати полями. Калібр зброї - це діаметр каналу, вимірюваний (з точністю до 0,01 мм) між полями. Найбільш поширене зброю калібрів 5.45, 5.6, 6.35, 7.62, 7.63, 7.65, 9 і 11.43 мм. З гладкоствольних поширені більше рушниці 12, 16, 20, 24 і 32 калібру (це умовні позначення, які відповідають кількості кульових куль, діаметром рівних діаметру каналу ствола, які можна відлити з фунта - 485,5 р. свинцю).

У механізмі утворення слідів на пулі істотне значення має частина стовбура зброї, звана кульний вхід, який являє собою перехідний ділянку від патронника до нарізної частини.

Аналіз слідів на пулі дозволяє виділити три етапи у механізмі утворення слідів пострілу:

- Входження кулі в кульний вхід;

- Врізання оболонки кулі в нарізи;

- Поступально-обертальний рух кулі по каналу ствола.

Перше контактування кулі з кульний вхід припадає на кордон циліндричної її поверхні з головною частиною. Якщо оболонку кулі розгорнути в площину, то можна простежити рівень початку слідів. При прямолінійному русі кулі в момент пострілу від дульця гільзи до пульного виходу рівень початку слідів буде постійним щодо дна кулі. Але в силу різних причин (нерівномірності тиску газів або стиску кулі в гільзі) вісь кулі може не збігатися з віссю стовбура, і рівень початку слідів у зв'язку з цим буде виглядати у вигляді ламаної лінії.

Оскільки фактичний діаметр куль штатних патронів трохи більше внутрішнього діаметра каналу стовбура, куля під дією газів своєю оболонкою врізається в нарізи. Початок нарізів у стовбурі куля зустрічає своєї провідної (циліндричної) частиною. Тут її рух майже прямолінійно, тому сліди-траси від граней нарізів і нерівностей кульового входу йдуть паралельно осі кулі. Це - первинні сліди. Вони розташовуються на ділянках біля слідів від холостий грані. Розміри цих ділянок різні.

Після того як куля своєю оболонкою увійде в нарізи, її рух по каналу ствола стає поступально-обертальним. На її поверхні відображаються сліди від полів, нарізів і їх граней. Це - вторинні сліди. Вони похилі по відношенню до осі кулі і частково перекривають первинні.

При дослідженні слідів на пулі враховуються розмірні дані не тільки самої кулі, але також ширини полів нарізів, з глибини і кута нахилу. Звертається увага на поперечний профіль слідів, що дозволяє судити про ступінь зносу каналу ствола зброї.

Ступінь виразності зазначених вище слідів, їх кількість і розмірні дані - все це загальні ознаки слідів на кулях. Приватні, індивідуалізують ознаки укладені в мікротрасах, в їх взаєморозташуванні по відношенню до слідів граней нарізів. За загальними ознаками слідів на пулі визначається модель або вужча група зброї, з якої вистріляли досліджувана куля; по приватних - конкретний його екземпляр.

Сліди на кулях мають велике значення для вирішення практичних завдань. Стійкість слідів на кулях, якщо оцінювати її усереднене, досить висока. Для оболонкових куль при нормальних умовах пострілу вона практично не обмежена. Більш уважного ставлення в цьому плані вимагають свинцеві снаряди.

Сліди на дробу (картечі). Практика останніх років знає чимало прийомів успішної ідентифікації гладкоствольних мисливських рушниць по слідах не тільки на кулях, а й на дробу. Дріб (картеч) - множинний снаряд, що виготовляється з легкого деформується свинцевого сплаву, тому робота з такими об'єктами вимагає обережності й певних навичок.

На дробу, вистріляли з гладкоствольної рушниці, відображається в основному два види слідів: статичні - від взаємодії дробин між собою і динамічні - від внутрішньої поверхні каналу стовбура.

Статичні сліди (або контактні плями) мають вигляд круглих вм'ятин. Вони утворюються в результаті стиснення дробин під дією порохових газів, коли гільза ще не розкрилася. На дробина можна виявити два або чотири таких сліду. Дві вм'ятини утворюються у дробин, які перебували у верхньому і нижньому рядах в гільзі. Іноді така вм'ятина буває як би здвоєною - це результат повторного стиснення дробин в каналі ствола. На дробина нижнього ряду можна спостерігати відбитки пижа.

Динамічні сліди, або сліди каналу ствола, виявляються тільки на дробина, що розташовувалися в зовнішніх рядах дробового заряду. На кулястої тілі дробини ці сліди виглядають як притертості овальної форми зі слідами-трасами поперек довгої осі овалу. Ділянка поверхні дробини з цим слідом у профільному перетині по довжині - опуклість, що формується за рахунок взаємодії з увігнутою поверхнею каналу стовбура. Загальний розмір сліду залежить від розміру дробини: він тим більше, чим більше дробина.

Сліди каналу ствола на дробу в певних межах стійкі. Значимість таких слідів надзвичайно висока, оскільки ідентифікація мисливської рушниці на інші компоненти патрона неможлива, а гільзи більшості моделей мисливських рушниць автоматично не викидаються [28, с. 191].

Велике значення в криміналістичній практиці має і питання про механізм утворення вогнепальних ушкоджень, що пов'язано з динамікою газопарові струменя.

Спеціальними науковими дослідженнями за допомогою високошвидкісної фотозйомки вдалося встановити послідовність елементів динамічної системи повітря - порохові гази - снаряд, так званої "проміжної балістики". Після вибуху капсуля виникає ударна хвиля, яка у дульного зрізу зброї приймає сферичну форму і швидко досягає швидкості звуку. Потім виривається частина порохових газів, що випередили кулю, які створюють свою ударну хвилю. За першим хмарою вилітає куля, після чого минає основна частина газів. Маючи велику швидкість, гази спочатку випереджають кулю, досягають перша хмара; передаючи йому, новий поштовх енергії, вони створюють третю ударну хвилю. Куля незабаром пролітає через хмару й обганяє повітряну хвилю.

Така схема динаміки газопарові струменя на деякому (до 100 см) відстані від дульного зрізу ствола зброї. Знання властивостей "проміжної балістики" допомагає пояснити окремі прояви пострілу на конкретних предметах і розробити наукові методики вирішення криміналістичних завдань. Стало зрозумілим, наприклад, що результатом саме механічного впливу предпульного стовпа повітря і прорвалися газів є розриви тканини і відсутність на них слідів самої кулі.

Для правильного розуміння механізму утворення вогнепальних пошкоджень і відкладення продуктів пострілу необхідно мати певне уявлення про структуру самої струменя. Основні її риси - турбулентність і осесиметричної. Це означає, що, незважаючи на завихрення газових хмар, що виникають під дією ударних хвиль і кулі, струмінь має відносно стійку вісь з незгорілих зерен пороху, різних частинок металу в газоподібному середовищі.

Ця структура струменя проявляється в топографії відкладення продуктів пострілу. Так, при перпендикулярному щодо перепони положенні стовбура зброї кіптява, зерна пороху і інші частинки відкладаються навколо кульового отвору, утворюючи (до певних дистанцій) центральну і периферійну зони.

Але на механізм відкладення продуктів пострілу можуть вплинути й інші фактори: метеоумови, нахил зброї до перешкоди, властивості матеріалу перепони, а також стан каналу ствола зброї і боєприпасів. Наприклад, сильний дощ як би розкидає по мішені продукти кіптяви і сприяє збільшенню ступеня інтенсивності кіптяви. При нахилі зброї до перешкоди порушується симетрія в топографії відкладення продуктів пострілу: більша їх кількість зосереджується в тій стороні від кульового отвору, куди відхилено зброю. У цьому положенні змінюються і самі пошкодження: їх форма стає більш витягнутою.

Таким чином, на перешкодах можна знайти наступні наслідки пострілу:

механічні пошкодження:

- Від снаряда (кулі, дробу і т. п.);

- Від предпульного стовпа повітря і порохових газів; - від зерен пороху;

- Термічні пошкодження (обвуглювання, обпалення, спікання, оплавлення);

відкладення продуктів пострілу у вигляді:

- Зон відкладення кіптяви (металів) або зерен пороху;

- Пасків обтирання (по краях кульового отвору) або слідів ковзання летить під кутом кулі;

- Плям змащення (якщо канал ствола був змазаний).

Різні параметри зазначених проявів пострілу, зафіксовані за допомогою різних науково-технічних засобів (розміри зон, ступінь інтенсивності або концентрації продуктів в області ушкодження й ін.), є ознаками, сукупність яких дозволяє вирішувати різні криміналістичні завдання.

У пошкодженнях від снарядів необхідно розрізняти вхідні і вихідні отвори. Вони відрізняються формою, розміром, наявністю (або відсутністю) продуктів пострілу навколо них. Форма цих ушкоджень обумовлена низкою факторів, але найбільш часто форма вхідних отворів нагадує форму снаряда. Так як снаряд при зустрічі з перепоною має більшу швидкість, ніж після проходження через неї, то спочатку він вибиває частина перепони, штовхає її вперед у напрямку пострілу. У результаті цього у вхідних отворів після зведення їх країв, як правило, відзначається відсутність частини тканини ("мінус тканини"). Від щільного контакту снаряда з матеріалом при вході залишається пасок обтирання, діаметр якого близький діаметру снаряда. (Поясок обтирання може бути відсутнім, якщо постріл був зроблений під час дощу). В області вхідних отворів виявляються основні продукти пострілу. В окремих випадках при контакті зброї з об'єктом топографія продуктів пострілу відтворює форму дульного зрізу зброї ("штанцмарка"). Вихідні отвори звичайно більше за розміром, краї їх вивернуті назовні. На виході продукти пострілу, як правило, відсутні, лише іноді із внутрішньої сторони об'єкта (з вивороту) виявляються метали, що входять до складу снаряд [24, с. 110].

2.4 Особливості огляду вогнепальної зброї

Виявлення і вилучення об'єктів судово-балістичного дослідження може мати місце при проведенні різних заходів і слідчих дій (наприклад, при обшуку, виїмці, успіх яких певною мірою залежить від знання вивертів злочинців з приховування зброї і боєприпасів). Але основним слідчою дією з виявлення доказів застосування вогнепальної зброї є огляд місця події.

Такий огляд рекомендується проводити за участю фахівця в галузі судової балістики. Перед виїздом на місце події, мають бути вжиті заходи щодо його охорони та запобігання викрадення зброї, знаходження якого там не виключається.

Якщо огляду підлягає відкрита місцевість, то в протоколі повинні бути відображені відомості про метеоумови (вологість, дощ, температура, вітер, його сила, напрям).

У ході огляду місця події треба намагатися знайти вихідні дані для вирішення наступних питань: - чи дійсно було застосовано вогнепальну зброю; - яка зброя і боєприпаси були застосовані; - які об'єкти несуть на собі сліди пострілу; - напрямок і дистанція пострілу; д) ймовірне місцезнаходження стріляв; - виключається факт самогубства; - за яких обставин стався постріл, чи не був він результатом падіння зброї, ударів (постріл без натискання на спусковий гачок) [13, c. 143].

Огляд і вилучення зброї. При виявленні вогнепальної зброї, воно, перш за все, фотографується за правилами вузлової і детальної фотозйомки з масштабною лінійкою. На фотознімку повинні бути зафіксовані не тільки вид зброї і місце його виявлення, а й становище окремих його частин: стовбура, курка, затвора, запобіжника і т. п. Тут же оглядається поверхня всіх навколишніх предметів, статі, ґрунту з метою виявлення слідів удару зброєю або його падіння. З цією ж метою оглядаються виступаючі деталі зброї. Потім визначається відстань від зброї до двох постійних орієнтирів на місцевості і до рук трупа.

При огляді зброї слід пам'ятати про запобіжні заходи: не торкатися спускового гачка, тримати зброю стовбуром вгору, не упускати. Огляд зброї необхідно робити в гумових рукавичках, беручи його за ті місця, де виявлення пальцевих відбитків малоймовірно. Заборонено вводити будь-які предмети в стовбур зброї. Не можна братися також за дуловий зріз, оскільки там можуть бути бризки крові.

Для огляду зброю кладуть на чистий папір. У протоколі робиться запис про місце знаходження яких-небудь сторонніх об'єктів - відбитків пальців, волосся та ін. Ті з них, які представляють інтерес для слідства і можуть бути втрачені, вилучаються, переносяться в спеціальні ємності або пакети. Зі зброї витягуються магазин (фіксується кількість патронів в ньому і їх маркувальні позначення) і патрон з патронника. У мисливської рушниці відокремлюється стовбур. Винятком з цього правила служить револьвер: його камори не звільняються ні від стріляних гільз, ні від патронів. За маркувальними позначеннями фіксують, яка камора (або патрон) знаходиться проти стовбура, і роблять запис про послідовне розташування в каморах гільз і патронів.

Після розрядки зброї встановлюються його маркувальні позначення, конструктивні особливості. Чистка стовбура зброї, особливо мисливської рушниці, не завжди виправдовує себе, оскільки слідчий на перших порах ще не знає, які питання знадобиться поставити перед експертизою. Після чищення втрачається можливість визначити вид снаряда, яким було зроблено останній постріл. Не слід чистити рушницю, якщо має вирішуватися питання і про давність пострілу. Для вирішення зазначених та інших питань стовбури рушниці повинні бути закриті паперовими ковпачками, прикріпленими клейкою стрічкою. Доставка зброї для дослідження на давність пострілу повинна бути оперативною, тому що успішне вирішення цього питання гарантоване тільки в перші 5 діб.

Якщо обставини змушують провести чистку стовбура, то роблять це після огляду сполучених частин зброї. Канал стовбура протирається марлевими тампонами до трьох разів, що упаковуються окремо. Канал стовбура, потім змащується нейтральним маслом.

Огляд вогнепальних ушкоджень на трупі. У ході огляду можуть бути встановлені дані про моделі застосованого зброї, вигляді патрона, напрямку і дистанції пострілу. Успіх розслідування конкретної події багато в чому залежить від об'єктивного встановлення обставин, при яких був зроблений постріл. У протоколі огляду повинно бути зафіксовано, в яку частину тіла припав постріл, які предмети одягу і в якій послідовності, починаючи з верхньої, мають пошкодження, схожі на вогнепальні. Необхідно також відзначити, застебнута чи одяг, чи щільно вона облягає тіло в області вогнепальної ушкодження, які спостерігаються забруднення.

При огляді слід вдаватися до допомоги лупи та електронно-оптичного перетворювача (ЕОП) для виявлення зерен пороху і кіптяви пострілу. Фіксуються наступні дані: розміщення ушкоджень на предметах одягу і тілі, їх форма, розміри, стан країв, зони відкладення продуктів пострілу (їх розташування щодо пошкодження, форма, розміри).

Факт виявлення зерен пороху, кіптяви на першій перешкоді може свідчити про близьку дистанції пострілу, вид зерен пороху, специфічна топографія відкладення кіптяви - про моделі зброї. Про направлення виробленого пострілу можна судити за місцем розташування ділянок більш інтенсивного окопчення чи відкладення зерен пороху, за більш інтенсивному і широкому ділянці паска обтирання, наявності слідів ковзання кулі.

Слід уважно оглянути кульовий отвір. Рівномірна довжина всіх кінців ниток тканини по краях отвору - ознака перпендикулярного розташування ствола зброї; при пострілі під кутом на бік входження кулі будуть вказувати більш короткі й рівні кінці ниток тканини, а на протилежну - довші, нерівні кінці, а також надриви тканини.

Аналогічні ознаки можна спостерігати і на шкірі людини. Якщо вхідний отвір знаходиться на відкритій частині тіла, необхідно, не роздягаючи труп, заміряти відстань від нього до краю одягу з боку пострілу. Це дозволить більш об'єктивно встановити показники зони відкладення продуктів пострілу для вирішення питання про дистанцію.

Необхідно звернути увагу на характер плям, патьоків крові на одязі, тілі і навколо трупа. Це допомагає визначити положення тіла людини в момент пострілу і відносний час перебування його в певному положенні.

При наявності ознак близького пострілу, а також при виявленні поряд з трупом зброї або пристосування для спуску курка з кистей рук повинні бути зроблені змиви. Для цього беруться три ватні тампони однакової величини, змочених у 7-процентному розчині азотної кислоти (або в спирті). Двома тампонами протираються руки загиблого, а третій залишається чистим для контролю. Всі тампони упаковуються окремо в чисті ємності з відповідними написами. Дослідження цих тампонів у лабораторних умовах допоможе встановити (або виключити) факт стрілянини самим загиблим.

Роздягати труп слід на рівній поверхні, розстеливши для цього білу простирадло або клейонку. Нерідко куля, пробивши тіло людини, залишається під одягом, тому її необхідно оглянути, але щоб уникнути зміни картини слідів пострілу ні в якому разі не струшувати її. Ділянка з вогнепальним пошкодженням необхідно обшити зовні і зсередини чистою білою тканиною розміром 25x25 см, а при пострілах під невеликим кутом до поверхні тіла і більше (при пострілах з пістолета з дистанції, наприклад, 30 см і під кутом 15 градусів зона кіптяви виявляється на відстані 24-27 см від початку кульового отвору). При стрільбі під кутом пошкодження нерідко має атипову форму (нагадує розрив гострим предметом).

Огляд пробоїн. Морфологічні характеристики кульових пробоїн у певній мірі обумовлені структурою і якісним станом матеріалу перепони.

Для більшості об'єктів вхідні вогнепальні пошкодження характеризуються відносно рівними краями, втягнутими всередину, наявністю паска обтирання. Вихідні отвори звичайно більше за розміром, краї їх нерівні, вивернуті назовні.

Кульові канали по всій довжині, як правило, однакового діаметру, якщо куля при зустрічі з перешкодою не отримала деформації. Виняток становлять ушкодження у склі (і подібних матеріалах), які мають конусоподібну форму, а також радіальні та концентричні (дугові) тріщини навколо отвору. Внутрішня поверхня зламів скла отримує своєрідний хвилястий рельєф у вигляді пучків трас. Ці траси в радіальних тріщинах розширюються в напрямку польоту кулі, у концентричних - навпаки. Розміри отворів у склі більше калібру куль. При пострілах з близьких дистанцій і під кутом відбуваються значні руйнування скла. Осколки скла, а також інших матеріалів падають, з боку, протилежного пострілу. Для транспортування осколки скла, складені з урахуванням їх конфігурації, можуть бути наклеєні на аркуш білого паперу або прозору плівку. З боку пострілу на склі можна виявити кіптяву, вивчення якої дозволить встановити дистанцію пострілу. При значних руйнуваннях скла центр кульового отвору визначається шляхом продовження радіальних ліній, їх точка перетину вкаже на шуканий центр.

На форму кульових пошкоджень в деревині впливає ступінь вологості: її збільшення веде до звуження пробоїн аж до щілиноподібних. В області вихідних отворів на дереві часто спостерігаються відщепи у бік виходу кулі [23, с. 150].

До протоколу огляду місця події заноситься тільки фактична інформація. Спочатку характеризується прострілений предмет в цілому, вказується, на якій стороні його знаходиться пошкодження. Місце розташування пошкодження орієнтується щодо статі (ґрунту) і двох інших постійних частин предмета. Якщо є не одне пошкодження, то вказуються і відстані між ними. По можливості описуються ознаки походження і механізму утворення пошкодження, що встановлюються візуально, шляхом вимірювання та іншими неруйнівними методами.

У залежності від необхідної точності вимірювання користуються рулеткою, лінійкою, штангенциркулем. Вогнепальні кульові ушкодження вимірюються спочатку повністю, включаючи розриви, потім вимірюється сам отвір; поясок обтирання заміряється по зовнішньому діаметру. Кульові ушкодження круглої форми вимірюються по діаметру, квадратної або прямокутної форми - по довжині сторін, овальної - по довжині двох осей. Дробового осипу вимірюється також двояко: загальна площа розсіювання і центральна без включення далеко відлетів дробин - по довжині двох осей або діаметру. При виявленні на предметі неповної осипи основним показником є щільність розсіювання, тобто кількість дробин на 1 см ^2. Фіксацію щільності осипи нескладно зробити за допомогою кальки і заточеною сірники. При розміщенні кальки на міліметровому папері легко визначити площу і кількість влучень.

Різновидом непроникаючих вогнепальних ушкоджень є сліди рикошету, які постають у вигляді вм'ятин або слідів ковзання. Більш вузький і плавний ділянку сліду вказує на те, звідки летіла куля.

Дослідження вогнепальних ушкоджень на місці події дозволяє висунути версії щодо обставин пострілу і зробити необхідні кроки для виявлення інших речових доказів.

У пошуках даних про моделі зброї потрібно звернути увагу на характер основного пошкодження (кульова пробоїна, дробового осипу), його розміри, форму зерен пороху, топографію відкладення кіптяви і форму "Штанцмарка", якщо така є.

Про дистанції пострілу можна судити по наявності (відсутності) хрестоподібних розривів, розміром пошкодження (осипу дробу), а також по наявності (відсутності) супутніх продуктів пострілу. Слід мати на увазі, що продукти пострілу можуть бути виявлені і при стрілянині з неблизьких дистанцій, коли куля, пробивши одну перешкоду, захоплює за собою деяку кількість продуктів, які відкладаються на другий поражаємій перешкоді ("феномен Виноградова"). Значить, колись треба визначити, чи є дана перешкода першою.

Напрям пострілу визначається з пошкоджень на тканині, раневого (кульовим) каналах, по лінії, що з'єднує вхідний і вихідний отвори, а також два пошкодження від одного пострілу на різних предметах. Дотримуючись у встановленому напрямку, при стрільбі з невеликої відстані можна дійти до місця знаходження стріляв.

Для визначення напрямку можуть бути застосовані спеціальні прилади (наприклад, теодоліт). Більш прості прийоми - зондування за допомогою дерев'яних, пластмасових стержнів або візування (спостереження) за допомогою паперових трубочок.

Виявлення і вилучення снарядів. Значимість снарядів як речових доказів очевидна. На місці події спочатку слід визначити, скільки було вироблено пострілів, і шукати всі снаряди. Пошук снарядів при наскрізних і дотичних пошкодженнях починається в напрямку, встановленому при вивченні цих об'єктів. Ретельному огляду підлягають всі предмети на цьому шляху, грунт, сніг і т. п. Якщо попереднім дослідженням не встановлені достовірні дані про вид снаряда, слід звертати увагу на всі шматочки металу, якої б форми вони не були. Снаряд може деформуватися. Шматочки оболонки кулі можуть залишатися в тілі або впасти поруч, а сердечник пролетіти деяку відстань. Кулі можуть рикошетити, тоді спрямування їх пошуку повинно бути змінено під кутом, приблизно рівним куту зустрічі кулі з перешкодою.

При сліпих пошкодженнях, якщо предмет не може бути вилучений цілком, вдаються до випилювання (вирізання) частини предмета зі снарядом. Розмір вилучається ділянки визначається розміром зон відкладення продуктів пострілу. Проте до цього доцільно зробити фіксацію центру кульового отвору для можливого його відновлення. На вилучається шматку перепони відзначаються зовнішня, внутрішня поверхні, верх, низ. При виконанні цих дій важливо не пошкодити сліди пострілу на предмет і на снаряді. Особливо обережно слід поводитися зі свинцевими снарядами.

Тут доречно підкреслити, що при пострілі дробом з трупа слід витягувати всі дробини. Від цього залежить обсяг інформації, важливої при вирішенні ідентифікаційних завдань.

Пошук снарядів проходить більш успішно з застосуванням металошукача, портативної рентгенівської установки.

У міру виявлення куль їм присвоюється номер, який позначається на схемі місця події і на упаковці. Необхідно подбати про збереження сторонніх часток, можливо, наявних на пулі (зерен пороху, волокон, крові). Ці об'єкти можуть пролити світло на деякі обставини пострілу.

У протоколі огляду кулі зазначається:

- Форма; - конструктивні особливості - оболонкова, напівоболонкова, безоболонкова; наявність хвостовій частині, жолобків, характер денця; - колір металу; - розмір - довжина, діаметр, - спосіб кріплення кулі в гільзі - кернення, сегментний або круговий обтиск; - маркувальне позначення - на головний або донною частини у вигляді цифрових, буквених позначень або спеціального фарбування; - наявність і характер деформації; - сліди - каналу ствола (наявність слідів полів нарізів, їх кількість і спрямування, ширина, вираженість, кут нахилу, окопченність кулі і пр.).

Виявлені кулі упаковуються окремо. Дробовий заряд, витягнутий із трупа, просушується (не промивається) і упаковується між двома шарами вати.

У правового запису вказується кількість дробин, їх форма, діаметр, а також характер слідів на них.

При стрільбі мисливськими патронами можуть бути виявлені пижі й прокладки. Крім вказівок про місце їхнього виявлення в протоколі зазначаються відомості:

- Про матеріал об'єкта;

- Про форму та розмірах;

- Про маркувальних позначеннях;

- Про сліди пострілу на них.

Якщо виявлені саморобні пижі у вигляді грудок паперу, тканини, їх треба розгорнути над аркушем паперу для встановлення характерних особливостей, які також заносяться до протоколу. У повстяних пижів слід уважно оглянути бічну поверхню з метою виявлення слідів висічки. При наявності останніх повинні бути організовані пошуки інструменту у перевірених осіб.

Виявлення і вилучення гільз. Вирішення питання про місце знаходження стріляних гільз в значній мірі залежить від виду застосованого зброї. З більшості моделей мисливської зброї гільзи автоматично не викидаються, тому місце їх виявлення ще не є покажчиком місця здійснення пострілу. Така ж ситуація створюється при використанні револьверів. Але в окремих випадках гільза може бути не викинута і з автоматичного пістолета. Одна з причин цього - захоплення пістолета рукою під час пострілу, в результаті чого гільза затискається у вікні кожуха-затвора.

Відправним показниками для визначення напрямку пошуку гільз автоматичної зброї служать дані про кут зустрічі снаряда з перешкодою, дистанції пострілу і моделі зброї, так як з різної зброї гільзи викидаються по-різному.

Якщо встановлені дані про порівняно близькій дистанції пострілу, доцільно пошукати сліди стріляв (сліди взуття, недопалки і т. д.). Потім, орієнтуючись по них, намітити ділянку пошуку гільз. Потрібно пам'ятати, що летить гільза при зустрічі з яким-небудь предметом може рикошетити - змінити напрямок.

Доцільно використання металошукача, в необхідних випадках - промивання ґрунту, Розтоплення снігу. Ці операції проводяться за суворо окресленими ділянкам.

Можливий, звичайно, і зворотний порядок, коли спочатку виявляється гільза, а потім, з урахуванням моделі зброї і місця розташування простреленого предмета, може бути визначено місце знаходження стріляв.

Місця виявлення гільз послідовно відзначаються номерами з занесенням цих показників у протокол і схему. Гільзи фотографуються методом масштабної фотозйомки.

Не можна виключити можливість виявлення на гільзі пальцевих відбитків, тому для огляду гільзу слід брати за край дульця і донну частину.

Недоцільно в порожнину гільзи вкладати який-небудь предмет, наприклад, папір, оскільки може бути витіснена частину газоподібних продуктів пострілу - це завадить вирішення питання про давність пострілу. Плюс порушені сліди снаряда на внутрішній поверхні гільзи, за якими можна визначити вид снаряда, зокрема, це відноситься до паперовим гільзам мисливського патрона, так як вони одноразового використання.

Для забезпечення можливості вирішення питання про давність пострілу, якщо гільза не може бути доставлена експерту протягом 6 годин, потрібно скористатися одним з таких прийомів щодо збереження стану газоподібних продуктів:

- Фіксація стану цих продуктів за допомогою індикаторної трубки з наповнювачем, чутливим до оксиду азоту, і аспіратора. Для цього обидва кінці трубки відламуються і вставляються один в гільзу, інший (із стрілкою) в аспіратор. Просочування повітря триває 15 хв., Після закінчення яких фіксується рівень забарвлення фільтра по шкалі на трубці або по лінійці;

- Консервація газоподібних продуктів. Для цього гільзу, попередньо упаковану в надійному гумовому напальчник, вільний кінець якого туго зав'язується, поміщають на 7 год. в морозильну камеру холодильника. Транспортування гільзи здійснюють у термосі, заповненому шматочками будь-якого льоду. Причому гільза не розпаковується, а термос перед цим витримується 3 години в морозильній камері. У такому стані гарантується збереження продуктів пострілу протягом 24 год.

У протоколі огляду гільз зазначається: - форма - циліндрична, пляшкова, конічна; - конструктивні особливості донної частини - фланцева, безфланцева, з кільцевої проточкою (або без неї), під капсуль центрального бою, бічного бою; - колір матеріалу; - розміри - довжина, діаметри дульця (внутрішній) і фланця; - маркувальні позначення; - спосіб кріплення кулі; - сліди пострілу, заряджання, викидання; - характер деформації.

Гільзи, а також пижі й прокладки упаковуються аналогічно кулям [37, с. 167].



3. Основи методики виробництва балістичних досліджень

Судово-балістична експертиза - це спеціальне дослідження, проведене у встановленій законом процесуальній формі із складанням відповідного висновку з метою одержання науково обґрунтованих фактичних даних про вогнепальну зброю, боєприпаси до нього і обставин їх застосування, які мають значення для розслідування і судового розгляду.

Об'єктом будь-якого експертного дослідження є матеріальні носії інформації, які можуть бути використані для вирішення відповідних експертних завдань.

Об'єкти судово-балістичної експертизи в більшості випадків пов'язані з пострілом або його можливістю. Коло цих об'єктів дуже різноманітний. До нього відносяться:

- Вогнепальна зброя, її частини, приладдя і заготовки;

- Стріляючі пристрої (будівельно-монтажні, стартові пістолети), а також пневматична та газова зброя;

- Боєприпаси та набої до вогнепальної зброї та іншим стріляючим пристроїв, окремі елементи патронів;

- Зразки для порівняльного дослідження, отримані в результаті експертного експерименту;

- Матеріали, інструменти і механізми, використовувані для виготовлення зброї, боєприпасів та їх компонентів, а також спорядження боєприпасів;

- Вистріляли кулі і стріляні гільзи, сліди застосування вогнепальної зброї на різних об'єктах;

- Процесуальні документи, що містяться в матеріалах кримінальної справи (протоколи огляду місця події, фотознімки, креслення та схеми);

- Матеріальна обстановка місця події.

Треба підкреслити, що з вогнепальної зброї об'єктами судово-балістичної експертизи є, як правило, тільки стрілецьку вогнепальну зброю. Хоча відомі приклади проведення експертиз і з гільзам від артилерійського пострілу.

Незважаючи на всю різноманітність і різнохарактерність об'єктів судово-балістичної експертизи, завдання, що стоять перед нею, можуть бути розділені на дві великі групи: завдання ідентифікаційного характеру і завдання не ідентифікаційного характеру [34, с. 263].

Класифікація завдань судово-балістичної експертизи.

До ідентифікаційним завдань відносяться: групова ідентифікація (встановлення групової належності об'єкта) та індивідуальна ідентифікація (встановлення тотожності об'єкта).

Групова ідентифікація включає в себе встановлення:

- Приналежності об'єктів до категорії вогнепальної зброї та боєприпасів;

- Виду, моделі та типу представлених вогнепальної зброї і патронів;

- Виду, моделі зброї слідами на стріляних гільзах, вистріляли снарядах і сліди на перешкоді (при відсутності вогнепальної зброї);

- Вогнепальної характеру пошкодження та типу (калібру) снаряда, який завдав його.

До індивідуальної ідентифікації відносяться:

- Ідентифікація застосовувався зброї по слідах каналу ствола на снарядах;

- Ідентифікація застосовувався зброї по слідах його частин на стріляних гільзах;

- Ідентифікація обладнання та приладів, що застосовувалися для спорядження боєприпасів, виготовлення їх компонентів або зброї;

- Встановлення приналежності кулі і гільзи одному патрону.

Завдання не ідентифікаційного характеру можна розділити на три види:

- Діагностичні, пов'язані з розпізнаванням властивостей досліджуваних об'єктів;

- Ситуаційні, спрямовані на встановлення обставин виробництва пострілів;

- Реконструкційні, пов'язані з відтворенням первинного вигляду об'єктів.

Діагностичні завдання:

- Встановлення технічного стану та придатності для виробництва пострілів вогнепальної зброї і патронів до нього;

- Встановлення можливості пострілу зі зброї без натискання на спусковий гачок за певних умов;

- Встановлення можливості здійснення пострілу з цієї зброї певними патронами;

- Встановлення факту здійснення пострілу зі зброї після останньої чистки його каналу ствола.

Ситуаційні задачі:

- Встановлення дистанції, напрямку і місця здійснення пострілу;

- Визначення взаєморозташування стріляв і потерпілого в момент пострілу;

- Визначення послідовності і кількості пострілів.

Реконструкційні завдання - це головним чином виявлення знищених номерів на вогнепальну зброю.

Обговоримо тепер питання про предмет судово-балістичної експертизи.

Слово "предмет" має два основних значення: предмет як річ і предмет як зміст досліджуваного явища. Говорячи про предмет судово-балістичної експертизи, мається на увазі друге значення цього слова.

Під предметом судової експертизи розуміють обставини, факти, що встановлюються за допомогою експертного дослідження, які важливі для, рішення суду і провадження слідчих дій [38, с. 185].

Так як судово-балістична експертиза є один з видів судової експертизи, то дане визначення відноситься і до неї, але її предмет можна конкретизувати, виходячи зі змісту розв'язуваних завдань.

Предметом судово-балістичної експертизи як виду практичної діяльності є всі факти, обставини справи, які можуть бути встановлені засобами цієї експертизи, на основі спеціальних знань в галузі судової балістики, криміналістичної та військової техніки. А саме, дані:

- Про стан вогнепальної зброї;

- Про наявність або відсутність тотожності вогнепальної зброї;

- Про обставини пострілу;

- Відношення предметів до категорії вогнепальної зброї та боєприпасів. Предмет конкретної експертизи визначається питаннями, які поставлені перед експертом.

Нові технічні способи проведення судової балістичної експертизи.

Оскільки ствол кожної індивідуальної зброї має індивідуальний мікрорельєф, то практикується ідентифікація зброї по слідам на кулі. Раніше це було можливо тільки в разі виявлення зброї, використання якого при вчиненні злочину потрібно було довести. У цьому випадку вироблялося кілька пострілів і "вручну" порівнювались залишилися сліди на відстріляних кулях і на кулях, знайдених на місці злочину. Зараз практика такої ідентифікації звичайно не сильно змінилася, однак з'являються нові способи, завдяки розвитку комп'ютерних технологій. Так у 1995 році в підрозділах МВС Росії почали використовувати систему АРСЕНАЛ, що використовується як для виявлення слідів на кулях і гільзах, так і для утворення регіональних баз даних по нарізної зброї, що перебуває на обліку в органах внутрішніх справ, створення регіональних баз даних по кулям і гільзах, які вилучені з місць вчинення злочинів, вводу та збереження зображення поверхні кулі і слідів на гільзах в базі даних, автоматизації перевірок по базам даних і порівняльних досліджень куль і гільз, автоматизації документування результатів експертиз, міжрегіональними обмінами інформацією.

Перші версії цієї системи комплектувалися мікроскопом МБС-10. Такі системи були встановлені в багатьох місцях. З 1997 року система АРСЕНАЛ почала комплектуватися балістичним сканером "Папілон БС 7.00.1", що дало можливість автоматизувати отримання бокової розгортки куль. В кінці 1999 року запущений у виробництво балістичний сканер нового покоління "Папілон БС 7.00.2". Прилад дозволяє не тільки отримувати бокову розгортку куль, а й сканувати денце гільз.

Результат праці експерта криміналіста напряму залежить від часу, який необхідний на обстеження об'єкту. Затримка в розкритті злочину ускладнює запобігання інших злочинів. Система АРСЕНАЛ набагато скорочує час дослідження, а часто дозволяє знайти той єдиний з багатьох тисяч об'єктів, який вручну зробити було б неможливо.



Висновок

Судова балістика - широка галузь знань криміналістичної науки, тому у своїй дипломній роботі я розглянув, наскільки мені дозволили можливості, питання, що стосуються об'єктів балістичного дослідження, класифікації вогнепальної зброї, механізму утворення слідів пострілу і т.д. Головною проблемою на сьогоднішній є систематизація зброї і боєприпасів. Наслідком цього є безліч критеріїв, а також безліч зразків зброї. Таким чином, можна зробити висновок, що систематизація зброї і боєприпасів вимагає подальшої доробки.

Підводячи підсумок виконаної роботи та на підставі аналізу законодавства можна зробити наступний висновок, що криміналістичне дослідження зброї і слідів його застосування - це галузь криміналістичної техніки, що вивчає різні види зброї, боєприпасів, і слідів їхнього застосування, а також розробляє засоби і прийоми і методи збирання і дослідження зазначених об'єктів з метою розкриття, розслідування та запобігання злочинів.

Згідно з чинним законодавством під зброєю розуміються предмети та пристрої, конструктивно призначені для ураження живої або іншої цілі, подачі сигналів, а також основні частини зброї, що визначають його функціональне призначення (ст. 1 Закону України "Про зброю", прийнятого 13. 11. 96 г.) [3, с. 32].

Таким чином, в предмет криміналістичного зброярства входить вивчення принципів конструювання і закономірностей дії різного виду пристроїв, що є зброєю, закономірностей утворення слідів їх застосування, а також розробка відповідних засобів, прийомів і методів їх збирання (виявлення, фіксації та вилучення) та дослідження.

Як знову ж таки показує практика розслідування злочинів, зброя вилучається при затриманні злочинців, в ході оглядів місць події, обшуку, добровільно здається при явці з повинною. У разі застосування зброї при скоєнні протиправних дій воно стає предметом криміналістичного дослідження, в ході якого вирішуються різні питання, що мають значення для встановлення істини у кримінальній справі.

За останні роки значно зросла кількість злочинів, скоєних із застосуванням зброї - вогнепальної, холодної, а також вибухових пристроїв і вибухових речовин. На підставі цього представляється доцільним внести пропозицію про прийняття більш серйозних і ефективних заходів контролю за поширенням зброї серед населення Російської Федерації.

Особливу увагу слід необхідно приділити контролю за поширенням вибухових пристроїв і вибухових речовин у зв'язку з терористичними актами проведеними в містах, як на території РФ, так і за її межами. У Північно-Кавказькому регіоні Росії як і раніше триває злочинна діяльність озброєних бандитських формувань, розслідування таких злочинів, організація боротьби з озброєними вогнепальною зброєю формуваннями, так само немислимі без залучення спеціальних пізнань в області зброярства. У той же час створюються все більш нові види озброєння, в тому числі застосовуваного кримінальним світом, тому криміналістична балістика не має права відставати у своєму розвитку від розвитку інших наук. Також не можна не відзначити особливої важливості розвитку технологій для проведення судово-балістичної експертизи. Наприклад, використання системи АРСЕНАЛ.

Я думаю, на сьогодні - це найбільш перспективний напрямок розвитку криміналістичної техніки.



Джерела та література

1. Конституція Російської Федерації. М.: Омега-Л, 2009. 184 с.

2. Кримінальний кодекс Російської Федерації. М:. ЕКСМО, 2009. 256 с.

3. Федеральний закон від 13 грудня 1996 р. N 150-ФЗ "Про зброю" (із змінами від 21, 31 липня, 17 грудня 1998 р., 19 листопада 1999 р., 10 квітня 2000, 26 липня, 8 серпня 1927 Листопад 2001, 25 червня, 25 липня 2002, 10 січня, 30 червня 2003 р.).

4. Федеральний Конституційний Закон "Про судову систему Російської Федерації" № 1-ФКЗ від 31 грудня 1996 року в ред. від 05.04.2005 р.

5. Постанова Уряду РФ від 21.07.1998 р. № 814 "Правила обороту цивільного та службового зброї і патронів до нього на території РФ" // Відомості Верховної. 1998. № 32. Ст. 3126

6. Наказ № 430 від 25 липня 1994р. Міністра внутрішніх справ "Про порядок обліку, зберігання і оформлення ліцензій на право продажу і придбання службової та цивільної зброї".

7. Постанова Уряду РФ від 15.10.1997 р. № 1314 "Правила обороту бойової ручної стрілецької й іншої зброї, боєприпасів та патронів до нього, а також холодної зброї в державних воєнізованих організаціях" // Відомості Верховної. 1997. № 42. Ст. 4790.

8. Постанова Уряду РФ від 21.07.1998 р. № 814 "Правила обороту цивільного та службового зброї і патронів до нього на території РФ" // Відомості Верховної. 1998. № 32.

9. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ "Про судову практику у справах про незаконний обіг зброї, боєприпасів і вибухових речовин" від 25 червня 2006 р. // Бюлетень Верховного Суду РФ. 2006р. N 8.

10. Авер'янова Т.В. Криміналістика. Підручник для вузів. М.: НОРМА, 2000. 990 с.

11. Ахан В.С. Методика судово-балістичних експертиз. М.: ИНФРА-М, 1973. 480 с.

12. Ахашев В.С. Криміналістичні експертизи вогнепальної зброї і слідів його застосування. М.: АСТ, 1991. 392 с.

13. Балашов Д.М. Криміналістика. М.: ИНФРА-М, 2005. 503 с.

14. Барбачакова Ю.Ю. Криміналістика. М.: Березень, 2003. 268 с.

15. Бєлкін Р.С. Криміналістика: Підручник. М.: НОРМА-ИНФРА, 2001. 992 с.

16. Бєлкін Р.С. Курс криміналістики: Підручник. М.: ЮНИТИ, 2003. 257 с.

17. Бєлкін Р.С. Професія - слідчий. М.: Просвещение, 1998. 270 с.

18. Буринський Є.Ф. Сучасна криміналістика. М.: Детектив - Інформ, 2000. 214 с.

19. Герасимова. І.Ф. Криміналістика. М.: АСТ, 1994. 430 с.

20. Дельдин Ю.М. Основи криміналістичного дослідження саморобних вибухових пристроїв. М.: МАУП, 1991. 510 с.

21. Еникеев М.П. Юридична психологія. М.: Альфа - книга, 1999. 284 с.

22. Іванов Н.Г. Моральність, аморальність, злочинність: Держава і право. М.: Еко, 1998. 209 с.

23. Камарінец Б.В. Ідентифікація вогнепальної зброї по вистрілений кулям. М.: АСТ, 1983, 520с.

24. Кантер І.В. Криміналістичне дослідження зброї і слідів його застосування. М.: Инфра-М., 1993. 478 с.

25. Карпець І.І. Справа, якій ми служимо. М.: Инфра, 2001. 308 с.

26. Кудрявцев В.Н. Теоретичні основи кваліфікації злочинів. М.: Статус, 2006. 438 с.

27. Кустановіч С.Д. Судова балістика. М.: Госюріздат, 1956. 480 с.

28. Михайлов Л.Є. Криміналістичне дослідження мисливської вогнепальної зброї. Київ.: Вид-во Світло, 1987. 260 с.

29. Образцова В.А. Криміналістика. М.: ИНФРА-М, 1995. 592 с.

30. Пантелєєва І.Ф. Криміналістика. М.: Юридична література, 1993. 290 с.

31. Ратінов А.Р. Судова психологія для слідчого. М.: Норма, 2002. 469 с.

32. Росинська Є.Р. Криміналістика: запитання та відповіді. М.: Изд-во "Думка", 1999. 190 с.

33. Сав'юк Л.К. Правова статистика. М.: МАУП, 2000. 310 с.

34. Тихонов Є.М. Судово-балістична експертиза. М.: Инфра, 1991. 420 С.

35. Тихонов Є.М. Криміналістична експертиза холодної зброї. М.: ИНФРА-Норма, 1987. 253 с.

36. Устінов А.І. Автоматичні пістолети і сліди їх на кулях і гільзах. Т. 1, Т. 2., М.: АСТ, 1972. 378 с.

37. Шишкін І. Б. Патрони ручної вогнепальної зброї та їх криміналістичне дослідження. М.: Юридична література, 1982. 439 с.

38. Яблоков Н.П. Криміналістика. М.: Юридична література, 2000. 716 с.

39. Звіт-аналіз статистичного збірника про стан злочинності за 2004-2007 рік за даними штабу ГУВС Пермського краю.

Размещено на Allbest.ru

...