Трасология как наука и её задачи

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное агентство по образованию

Российской Федерации

Уральская государственная юридическая академия

Институт права и предпринимательства

Кафедра криминалистики

Курсовая работа

тема: "Трасология как наука и её задачи"

Выполнил: Моргунов Л.А.

Проверил: Карепанов Н.В.

Екатеринбург 2009 г.

Содержание

Введение

1. Сущность трасологии, ее предмет и система

2. Основные задачи трасологии

3. Классификация следов

4. Трасологическая экспертиза

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Совершение преступлений в той или иной мере связано с изменениями в материальной среде, окружающей преступника во время его действий, которые в криминалистике обозначаются обобщающим и охватывающим все эти изменения названием - следы преступления. С учетом разнообразия следов, сложностью их обнаружения, фиксации и исследования исторически возникла потребность в развитии специально приспособленных для этого методик, а так же и в создании специальных научных отраслей в целях быстрого и эффективного раскрытия преступлений. Было ясно что все эти вопросы далеки от целей и задач, каких бы то ни было естественных, технических наук, судебной медицины и специальных методик, основанных на данных химии, физики и др. Поэтому исторически сложилось так, что требования следственной практики могли найти отклик только в самой науке о расследовании - криминалистике. В результате сформировалась криминалистическая техника, основой которой стала - теория криминалистической идентификации. Впоследствии появилась уже самостоятельная отрасль криминалистики, в рамках криминалистической техники - трасология (" учение о следах"), которая стала ядром всей криминалистики. Трасология раздел криминалистики, в котором изучаются теоретические основы следоведения, закономерности возникновения следов, отражающих механизм преступления; разрабатываются рекомендации по применению методов и средств обнаружения следов, их фиксации, изъятия и анализа с целью установления обстоятельств, имеющих существенное значение для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Цель моей работы выяснит роль и значение трасологии как науки, и определить ее основные задачи. Задачи: проанализировать роль трасологии в системе научных знаний, рассмотреть основополагающие ее научные основы, задачи, принципы, основные приемы, методы и способы обнаружения, фиксации, и исследования следов и т.д.

1. Сущность трасологии, ее предмет и система

Термином "трасология" традиционно обозначалось криминалистическое учение о следах материальных объектов при расследуемом событии; механизме их образования; средствах и методах их выявления, фиксации, исследования и использования в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Транскрипция названия претерпела со временем изменения: "трассеология" - "трасеология" - "трасология". Сам термин "трасология" происходит от французского trace - след и греческого logos - учение, дословно "учение о следах". Впервые термин "трасология" употребил М.Н. Гернет в заголовке одного из разделов библиографического указателя, изданного в Минске в 1936 году.

Многие ученые трактуют трасологию как отрасль или раздел криминалистической техники, которая изучает закономерности образования следов-отображений и разрабатывает средства, приемы и методы их собирания, исследования и использования для установления действительных обстоятельств, характера и участников расследуемого события. Но следует заметить, что трасология является не просто отраслью, которая изучает приемы, методы и средства собирания и исследования следов, а представляет собой систему научных положений, а также разработанных научно-технических средств и методов обнаружения, фиксации и исследования следов с целью раскрытия преступления.

Значение следов преступления и преступников для выявления и изобличения злоумышленников было известно задолго до возникновения криминалистики. Однако по мере совершенствования уголовного судопроизводства применение следов для раскрытия и расследования преступлений стало нуждаться в более глубоком научном познании, оценке и описании, что побудило исследователей конца 19 века начать разработку и формирование криминалистического научного знания. В историческом смысле можно считать, что трасология явилась "прародительницей" и цементирующим ядром всей криминалистики.

Таким образом, значение трасологии определяется возможностями установления различных обстоятельств расследуемого события. Установление по следам объекта, а также механизма образования следов позволяет получить сведения о субъекте, о способе совершения преступления, о предмете преступного посягательства; позволяет доказать наличие связи между обнаруженными следами и преступными действиями конкретного лица, установить обстоятельства, способствовавшие преступлению.

Трасология базируется на следующих принципах:

1) индивидуальность объектов материального мира. Внешнее строение однородных объектов может совпадать по общим признакам, но неизбежно будет различаться по частным;

2) внешнее строение объекта, в том числе частные признаки, способно при определенных условиях достаточно точно отобразиться на других объектах;

3) отображение в следе внешнего объекта всегда является обратным, зеркальным.

Целями трасологии являются:

1. установление родовой (групповой) принадлежности объектов по оставленным следам;

2. идентификация объектов по их следам и разделенным частям;

3. выявление механизма образования следов. 1Возгрин И.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. - Спб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2003. - с. 184-185

На современном этапе, трасология изучает вопросы, связанные с обнаружением, фиксацией и исследованием материальных следов на основе современных достижений естественных и технических наук. При разработке научных методов исследования и практических рекомендаций трасология отталкивается от положений теории криминалистической идентификации, теории познания и отражения, от криминалистического учения о признаках объектов. К ним относятся признаваемые представителями всех школ и мировоззрений постулаты о взаимной связи, взаимодействии явлений, событий в мире, взаимном отражении взаимодействующих объектов.

Хотелось бы поподробнее остановиться на теории криминалистической идентификации, так как ее положения являются основополагающими для трасологии. Многие ученые внесли вклад в развитие этой теории: С.М. Потапов, Р.С. Белкин, В.Я. Колдин, М.Я. Сегай, В.С. Митричев, М.В. Салтевский, И.Д. Кучеров, Г.Л. Грановского, В.Ф. Орловой, Н.П. Майлис, В.Е. Корноухова, А. Бертильон, Н.П. Макаренко, А.И. Винберга, Б.М. Комаринца, Б.И. Шевченко и другие. Происхождение теории криминалистической идентификации обусловлено потребностью в теоретической базе для научно обоснованного решения возникающих при расследовании преступлений общих по своему смыслу задач, сущность которых заключается в отождествлении объектов по совокупности индивидуализирующих их свойств.

Целью криминалистической идентификации является установление конкретного объекта, тождественного самому себе. Ее целью и содержанием является установление индивидуального тождества, то есть идентификация конкретно-определенного объекта с самим собой.

Криминалистическая идентификация - установление тождества объекта или личности по совокупности его общих и частных признаков (напр. личности по почерку, следам рук). Идентифицировать (отождествить) объект - это значит методом сравнительного исследования установить его тождественность с самим собой, используя при этом оставленные им отображения или его фрагменты.

Сущность идентификации - сопоставление признаков объекта и отображений этих признаков. Необходимым условием идентификации является метод сравнения - одновременное изучение двух или нескольких объектов с целью установления того, что их объединяет или различает. Анализ различий в процессе отождествления очень важен. В соответствии с положениями диалектической логики, допуская возможность отождествления объекта, не следует забывать о его постоянных изменениях.

Значение идентификации (дифференциации) в установлении фактов по делу и причинной связи между ними определяется также формой вывода о тождестве: установлена групповая принадлежность или осуществлено индивидуальное отождествление, сформулирован вывод в категорической или в вероятной форме. Суть идентификации заключается в том, чтобы по отображениям установить конкретный объект, их оставивший.

Научной основой криминалистической идентификации являются положения теории об индивидуальности и относительной устойчивости объектов материального мира, их способности отражать свои признаки на других объектах. Изучение неизбежных различий помогает лучше уяснить и объяснить факт тождества, определить допустимую меру различий, не исключающих вывода о тождественности предмета. Рассмотрим вкратце эти положения:

Индивидуальность - это неповторимость объекта, его тождественность, равенство с самим собой. В природе нет и не может быть двух тождественных друг другу объектов. Индивидуальность объекта выражается в наличии у него неповторимой совокупности признаков, которых нет у другого подобного объекта. Такими признаками для предмета, вещи являются размеры, форма, цвет, вес, структура материала, рельеф поверхности и иные признаки; для человека - особенности фигуры, строение головы, лица и конечностей, физиологическое особенности организма, особенности психики, поведения, навыки и т.д. Раз объекты материального мира индивидуальны, тождественны самим себе, то им, следовательно, свойственны индивидуальные признаки и свойства. В свою очередь эти признаки объектов отображаются на других объектах. Отображения, стало быть, также являются индивидуальными.

С другой стороны, все объекты материального мира подвергаются непрерывным изменениям (человек стареет, обувь изнашивается и т.д.). У одних эти изменения наступают быстро, у других - медленно, у одних изменения могут быть значительными, а у других - малозначительными. Хотя объекты изменяются постоянно, но в течение определенного времени сохраняют наиболее устойчивую часть своих признаков, которые позволяют осуществить идентификацию. Свойство материальных объектов сохранять, несмотря на изменения, совокупность своих признаков называется относительной устойчивостью.

Следующей важной предпосылкой криминалистической идентификации является свойство отражения объектов материального мира, т.е. их способность отражать свои признаки на других объектах в различных формах отображений, которые мы рассмотрели выше.

Таким образом:

идентификация объектов материального мира связанных с событием преступления играет важную роль в процессе раскрытия, расследования преступления;

научной основой криминалистической идентификации являются положения теории познания об индивидуальности, относительной устойчивости и способности объектов материального мира отражать признаки на других объектах. Колдин В.Я. Идентификация при расследовании преступлений. М.: ЮЛ, 1978 г. С. 27-36

Научную основу трасологии составляют положения диалектической теории, в соответствии с которой возникающие следы-отображения носят необходимый и повторяющийся, а следовательно, закономерный характер. Так одним из основных категорий диалектики, используемых в трасологии, являются: общее, частное, единичное и особенное. Всякий предмет материального мира есть одновременно носитель общего, единичного и особенного, что позволяет провести последовательную идентификацию трасологических объектов. Общие положения трасологии базируются на диалектической концепции о взаимосвязях, взаимозависимости объектов материального мира. В результате взаимодействия двух объектов внешнее строение одного из них отображается достаточно точно на другом в виде следов.

След в трасологии рассматривается как объект изучения и необходимо рассмотреть вопрос о понятии "след" в криминалистике. Различают следы в широком и узком смысле слова.

В широком значении "след" - это всевозможные изменения в материальной обстановке, причинно связанные с событием преступления. "Следы" в широком смысле слова классифицируются:

1) Следы - отображения (материально - фиксированные). Например, наступив ногой в лужу и пройдя потом по сухой поверхности, преступник оставляет след своей обуви на месте происшествия. При отпирании замка отмычкой на деталях его механизма остаются следы использованной отмычки. Сюда же относятся следы пальцев на стекле, полированной поверхности стола, след протектора шины автомобиля на асфальте и т.п.;

2) Следы предметы: гильзы на месте происшествия, ломик, которым пользовался преступник при взломе преграды, платок, кепка, авторучка и другие предметы, случайно оставленные или оброненные преступником на месте происшествия;

3) Следы - вещества (следы - сотатки). Это любые вещества органического и неорганического происхождения (пыль, краска, волокна), а также любые следы биологического происхождения (крови, слюны и иные виды естественных выделений человеческого организма).

В узком смысле слова " след " - это только следы первой группы, т.е. следы, образованные в результате отображения внешнего строения одного объекта на другом. Именно они и механизм их образования (касания, нажим, захват и др.), а также средства и методы, используемые для обнаружения, фиксации, изъятия и исследования таких следов, составляют содержание понятия "трасология". Криминалистика: Учебник/Под ред. Л.Я. Драпкина, В.Н. Карагодина. - М.: Юрид. Лит., 2004. - с. 118-121.

Предмет трасологии - это закономерности возникновения, собирания, исследования следов и использования следов отображения. Закономерности существования и возникновения следов являются частным случаем общих закономерностей отражения действительности. Преступление, как вид деятельности носящей противоправный характер также подвержено действию всеобщих закономерностей.

Наиболее важные закономерности:

1) закономерная повторяемость процесса возникновения следов преступления (не бывает преступлений без следов), следы сопутствуют преступлению и отражают его характер;

2) закономерная связь между способом совершения преступлений и следами применения этого способа, т.е. зная эти закономерности, мы можем, в конечном счете, установить и способ совершения преступлений;

3) закономерная зависимость между характером среды и временем сохранения следов (чем агрессивнее среда, тем короче время сохранения следов); трасология экспертиза преступление правовой

4) закономерная зависимость между временем существования следов и объемом информации, содержащейся в них и т.д.

Существуют различные представления о системе науки трасологии, рассмотрим некоторые из них.

Система криминалистического учения о следах (КУОС) включает в себя (Возгрин И.А.):

1. теоретические основы криминалистического учения о следах;

2. предметы, вещества, организмы как следы преступления.

В теоритических основах криминалистической трасологии исследуются и определяются важнейшие закономерности, категории положения, которые являются базовыми для данной отрасли криминалистической техники, в том числе понятие и виды следов преступления и преступников, механизм следообразования, объекты следообразования, классификация следов, правила работы со следами при раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений и т. д. С учетом этого разрабатываются криминалистические технические средства, приемы и методы обнаружения, фиксации, изъятия и исследования данных следов.

Во второй части трасологии исследуются особенности образования и формулируются криминалистические правила работы с отдельными видами следов. Возгрин И.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. - Спб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2003. - с. 185-186.

Система трасологии (Грановскому):

1. теоретические основы;

2. гомеоскопия (следы человека);

3. механогомия (следы одежды человека, обуви и т.п);

4. механоскопия(следы орудий, инструментов и т.п.);

5. следы животных;

6. трасологическая экспертиза. Грановский Г.Л. Основы трасологии (общая часть). М., 1965 г. - с. 23-25

Система трасологии (Шевченко):

1. общий раздел;

2. специальный раздел.

В общем разделе содержаться теоретические ее положения и основные правила методики трасологических исследований на идентичность. Особое место в общей теории трасологии занимают вопросы индивидуализации предметов по внешнему строению, отображающемуся в оставляемых ими следах.

Специальный раздел охватывает методику и технику идентификации определенных объектов и способы решения отдельных идентификационных вопросов, а так же состоит из частей:

1. следы рук человека;

2. следы ног человека;

3. следы транспорта и животных;

4. следы орудий взлома и инструментов

5. прочие следы (зубов, ногтей и т. д.).

2. Основные задачи трасологии

Перед трасологией стоит множество задач, таких как:

1. разработка теоретических основ использования трасологических следов в расследовании преступлений;

2. разработка научно - технических средств и методов обнаружения, фиксации и изъятия следов;

3. разработка средств и методов исследования следов;

4. разработка средств и методов предупреждения преступлений.

Так же, учитывая разнообразие и разнохарактерность объектов трасологии выделяют две большие группы задач:

Идентификационные - отождествление объекта по оставленным им следам и установление групповой принадлежности, в том числе общего источника происхождения;

Диагностические - определение механизма следообразования: взаимодействия объектов в момент возникновения следов.

К идентификационным задачам относятся: групповая идентификация (установление групповой принадлежности объекта) и индивидуальная идентификация (установление тождества объекта).

Групповая идентификация включает в себя установление:

1. принадлежности найденных объектов к какой-либо категории;

2. вида, модели и типа представленных объектов (например, огнестрельное оружие, пятна крови и т.п.);

3. вида, модели типа объекта по следам оставленным непосредственно данным объектом;

4. характера и типа повреждения объекта или повреждения нанесенного самим объектом.

К индивидуальной идентификации относятся:

1. идентификация объекта согласно его индивидуальным характеристикам (напр. применявшегося оружия по следам канала ствола на снарядах);

2. идентификация объекта по его частям.

Задачи не идентификационного характера можно разделить на три вида:

1. диагностические, связанные с распознаванием свойств исследуемых объектов;

2. ситуационные, направленные на установление обстоятельств его присутствия или отсутствия;

3. реконструкционные, связанные с воссозданием первоначального вида объектов.

Диагностические задачи:

1. установление технического состояния объекта;

2. установление способа изготовления данного объекта;

3. установление факта и способа внесения изменений;

4. определение рода, вида объекта.

Теория идентификации является одной из основных в криминалистике. Идентификация имеет общетеоретическое значение для криминалистической техники, тактики и методики, находит самое широкое применение в практической деятельности.

3. Классификация следов

Научная классификация следов в трасологии осуществляется путем их деления на виды по нескольким логическим основаниям:

1) по характеру изменений, вносимых в вещную обстановку:

а) следы-отображения, отражающие признаки оставившего их объекта, механизм их образования или механизм преступления (отпечаток руки, следы колес, следы крови и т. д.);

б) следы-предметы - материальные объекты, возникновение или изменение состояния которых связано с событием преступления (материальные предметы, оставленные преступником на месте происшествия);

в) следы-вещества - вещества органического и неорганического происхождения (пыль, краска, волокна), а также следы биологического происхождения (кровь, слюна и т. д.);

2) по виду энергии воздействия:

а) механические;

б) термические - под воздействием тепловой энергии (следы рук на замерзшем стекле);

в) химические - под воздействием окислительных или восстановительных процессов, фотохимических или гнилостных изменений следовоспринимающей поверхности;

3) по зоне воздействия:

а) локальные - образуются на поверхности, вступающей в контакт со следообразующим объектом (следы ног на грунте и др.);

б) периферические - возникают за счет изменения следовоспринимающей поверхности за пределами площади контакта с ней следообразующего объекта (следы обугливания пола вокруг канистры и др.);

4) по степени деформации следовоспринимающей поверхности:

а) объемные - возникают при вдавливании следообразующего объекта в более мягкую следовоспринимающую поверхность (след колеса на песке);

б) поверхностные следы - образуются, когда оба объекта приблизительно равны по твердости, за счет наслоения на следовоспринимающей поверхности вещества следообразующего объекта или за счет отслоения вещества следовоспринимающей поверхности (следы отслоения). Так, пальцы, испачканные кровью, оставляют следы наслоения, а чистые руки на запыленной поверхности - следы отслоения;

5) по относительному движению взаимодействующих при следообразовании объектов:

а) статические - образуются при движении объектов навстречу друг другу или под небольшим углом друг к другу, а конечный момент характеризуется прекращением движения (отпечаток пальца, подошвы обуви, когда человек стоит);

б) динамические - возникают при движении объектов, находящихся в контакте, но параллельно их поверхностям или под небольшим углом, а конечный момент не характеризуется прекращением движения (следы резания, скольжения);

6) по виду следообразующих объектов:

а) рук;

б) ног;

в) орудий взлома и инструментов;

г) транспортных средств и др.

7) по степени восприятия:

а) видимые - обнаруживаются невооруженным глазом;

б) слабовидимые (плохоразличимые) - видимые при определенных условиях наблюдения (следы пальца на стекле можно увидеть только в косо-падающем свете);

в) невидимые. Обнаруживаются при применении специальных средств, например, при специальном освещении или путем химического или механического воздействия на поверхность. Криминалистика: Учебник/Под. Ред. И.Ф. Пантелеева, Н.С. Селиванова. - М.: Юридлит, 1988. С. 161

4. Трасологическая экспертиза

Экспертиза - самостоятельный юридический институт в уголовном процессе, охватывающий понятия эксперта как физического лица, осуществляющего процесс экспертного исследования и понятия экспертизы как действие эксперта, а заключения экспертов является самостоятельным видом доказательств по судебным делам. Заключение экспертов - результат их деятельности в судебном деле. Экспертиза - исследование объектов, проводимые на основании постановления, с целью решения вопросов, возникающих в процессе расследования и рассмотрения уголовного или гражданского дела. Проведение трасологической экспертизы определено рядом специальных статей Уголовного, Уголовно-процессуального, гражданского, гражданского процессуального кодекса.

Трасологическая экспертиза - это один из видов судебной (криминалистической) экспертизы. Как один из видов судебной экспертизы это процессуальное действие, в ходе которого лицом, обладающим специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле осуществляется исследование следов, вещественных доказательств с целью получения доказательственной информации.

Предметом трасологической экспертизы, как вида практической деятельности являются те фактические данные, которые необходимо установить исходя из поставленных перед экспертом вопросов, т.е. все те вопросы, которые мы будем рассматривать при проведении данного учебного сбора.

Все трасологические экспертизы можно разделить на три группы:

1. экспертиза следов человека (гомеоскопические):

· дактилоскопические;

· следов ног, обуви человека;

· следов зубов человека;

· следов губ и других частей тела человека;

· следов перчаток и следов других элементов одежды человека.

2. экспертиза следов орудий и инструментов (механоскопические):

· следов транспортных средств;

· следов орудий взлома и инструментов;

· следов производственных механизмов;

· пломб и закруток;

· замков и других запирающих устройств;

· установления целого по частям;

· механических повреждений одежды.

3. экспертиза следов ног (лап) и зубов животных.

По природе устанавливаемого тождества их можно разделить на идентификационные и неиндентификационные. Неидентификационные экспертизы в свою очередь делятся:

1. диагностические (исправность замка и т.п.);

2. классификационные (установление групповой принадлежности отдельных объектов по их отображениям на других объектах, установление модели шины оставившей след, установление виду обуви и т.п.);

3. ситуационные (решают вопросы возможности совершения явлений при определенных условиях);

4. реконструкционные (исследования направлены на выявление и восстановление утраченных свойств объектов). Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. М.,1979г. - с. 72-75

5. По последовательности выполнения все экспертизы (в том числе и трасологические) делятся на: первичные, повторные и дополнительные. По количеству участвующих в производстве исследований лиц: единоличные и комиссионные. Очень часто при выполнении комплексных экспертиз отдельные вопросы решаются с участием эксперта-трасолога. Основанием для производства экспертизы является постановление следователя (определение суда).

6. Методика трасологической экспертизы - это система методов, приемов и технических средств, применяемых в процессе исследования объектов. Предметом экспертизы являются те фактические данные, которые необходимо установить эксперту в процессе исследования. Объекты экспертизы - это предметы, которые используются экспертом при производстве исследования, они подразделяются на следующие группы:

1. вещественные доказательства (материальные следы преступления);

2. проверяемые объекты;

3. образцы:

а) отображающие свойства проверяемых объектов;

б) характеризующие отдельные виды объектов (коллекция фарного стекла, картотека подошв обуви и т.п.);

4) материальная обстановка места происшествия;

5) материалы справочного характера;

6) процессуальные документы, в которых отображена обстановка места происшествия или признаки отдельных предметов (протокол ОМП, допроса, осмотра вещественных доказательств). Белкин Р.С.. Криминалистическая энциклопедия. - М: Мегатрон XXI; 1995г. - с. 152

Кроме того, объекты прямо или косвенно участвующие в процессе идентификации делятся на две группы:

1. идентифицируемые - в отношении которых решается вопрос о тождестве;

2. идентифицирующие - объекты, отображающие свойства других объектов, но сами отождествлению не подвергающиеся.

Виды идентифицируемых объектов - это люди, животные, предметы, помещения, участки местности, механизмы. Виды идентифицирующих объектов это материально-фиксированные отображения (остатки человека; объекты, отображающие на себе внешнее строение контактирующих частей других объектов; объекты, характеризующие единство целого по частям; объекты, отображающие функционально-динамические свойства других объектов); идеальные отображения (непреобразованные - зрительный, обаятельный образ и преобразованные - описание предметов, субъективный портрет и т.п.). Стоит отметить, что конечно в трасологии используются не все из них.

Существуют следующие стадии экспертизы: 1) предварительное исследование 2) детальное исследование 3) оценка результатов и формирование выводов 4) оформление материалов исследований. На стадии предварительного исследования эксперт знакомится с материалами поступившими на исследование, производит осмотр объектов, поступивших на исследование, соответствия их постановлению следователя, характер упаковки, производит фотосъемку упаковки и внешнего вида объектов; заканчивается данная стадия составлением устного плана дальней- шего исследования. На стадии детального исследования эксперт выявляет идентификационные признаки объекта. Идентификационные признаки отражают свойства идентифицируемого объекта и используются с целью его отождествления. Эджубов Л.Г., Голдованский Ю.П., Поташник С.И. Судебно-трасологическая экспертиза: Учебно-методическое пособие. Вып. II. Дактилоскопическая экспертиза. - М.: ВНИИСЭ,, 1971г. - с. 125

Виды идентифицирующих признаков: признаки группового значения и признаки индивидуального значения. Первые из них присущи определенному виду, группе, классу объектов, а вторые - встречаются только у отдельных объектов. По отношению к целому объекту или его части все признаки подразделяются на общие и частные. Общие признаки характеризуют объект в целом (вес, форма, модель, конструкция и т.п.), а частный- его детали или отдельные участки. В зависимости от постановки вопроса частный признак может быть группового или индивидуального характера. Лишь частные признаки в большинстве случаев в совокупности с общими образуют индивидуальные совокупности, позволяющие установить тождество в отношении конкретного человека (объекта).

По характеру связи с идентифицируемым объектом признаки бывают: случайные и необходимые.

По времени возникновения признаки подразделяются на признаки, возникшие во время разделения объекта на части и признаки, возникшие до его разделения. По характеру оценки частоты встречаемости они делятся на субъективно определяемые и статистически определяемые.

Необходимо остановиться и на понятии идентификационного период. Идентификационный период - это время, в течении которого можно идентифицировать предмет по его отображениям. На стадии детального исследования может производиться раздельное и сравнительное исследование, а также экспертный эксперимент. Сравнительное исследование, составляющее основу идентификации, может производиться с использованием следующих приемов:

· путем сопоставления признаков;

· путем наложения (фотографического, оптического, либо натурального);

· путем совмещения признаков (в поле зрения микроскопа МБС, фотоснимков изображений). Криминалистика. Учебник для ВУЗов//Под ред. Р.С. Белкина. - М.: ИНФРА-М, 1998г. - с. 213

На стадии оценки результатов исследования и формирования выводов эксперт оценивает совокупность выявленных совпадающих и различающихся признаков, и на основании внутреннего убеждения эксперта формируется вывод. Выводы должны быть четкими, не иметь двоякого толкования и содержать ответ на поставленный вопрос. Если эксперт отказывается от решения вопроса, то он должен указать причины. Выводы эксперта классифицируются следующим образом: выводы, содержащие ответ на поставленный вопрос; выводы, указывающие на невозможность решения вопроса (НПВ); категорические или вероятные, положительные или отрицательные, условные или безусловные, однозначные или альтернативные (разделительные) На стадии оформления заключения эксперт составляет письменное заключение эксперта установленной формы и фототаблицу, в которой иллюстрирует ход проведенного исследования.

Система средств познания в любой экспертизе, кроме теории и методологии, включает в себя общие и частные методики исследования. Необходимо подчеркнуть, что в трасологических экспертизах используются общепризнанные, традиционные общие и частные трасологические, судебно-химические, судебно-биологические, судебно-медицинские и пр. методики исследования.

Специфическим для трасологической экспертизы является то, что она ориентирована на системный подход к исследованию. В традиционных судебно-трасологических исследованиях следообразующие и следовоспринимающие объекты рассматриваются как отдельные вещественные образования. В основу исследований берется представление об элементарном уровне причинно-следственной связи между следообразующим объектом и следом, то есть следообразующий объект - причина, след - следствие. Системный подход к анализу следов дает возможность суммировать информацию на объектах в единую совокупность, которая оказывает содействие решению поставленной перед экспертами задачи.

Заключение

Итак, в представленной работе я постарался по возможности показать широкое применение трасологии, идентификации, установление групповой принадлежности и диагностики при расследовании преступлений. Проанализировал роль трасологии в системе научных знаний, раскрыл ее сущность, выделил основные принципы, научные основы, цели и задачи, определил базовые понятия, а так же осветил научную классификацию следов и трасологическую экспертизу, как практическое выражение трасологии.

Криминалистическая трасология занимает особое место среди общетеоретических вопросов криминалистики, так как является научной базой для решения многих вопросов стоящих перед криминалистикой. Кроме того, ее роль велика и в практической деятельности, так как идентификационные и диагностические задачи отражают ее сущность больше как практической деятельности, нежели чем теоретической дисциплины.

Таким образом, трасология - наука, представляющая собой систему научных положений, а также разработанных научно-технических средств и методов обнаружения, фиксации и исследования следов с целью раскрытия преступления, ставящая перед собой такие задачи, как разработка теоретических основ, использования трасологических следов в расследовании преступлений; разработка научно - технических средств и методов обнаружения, фиксации и изъятия следов; разработка средств и методов исследования следов; разработка средств и методов предупреждения преступлений, а так же диагностические и идентификационные задачи.

Список использованной литературы

1. Белкин Р.С.. Криминалистическая энциклопедия. - М: Мегатрон XXI; 1995;

2. Возгрин И.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. - Спб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2003;

3. Грановский Г.Л. Основы трасологии (Общая часть). М.,1965;

4. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. М.,1979;

5. Эджубов Л.Г., Голдованский Ю.П., Поташник С.И. Судебно-трасологическая экспертиза: Учебно-методическое пособие. Вып. II. Дактилоскопическая экспертиза. - М.: ВНИИСЭ,, 1971;

6. Криминалистика. Учебник для ВУЗов//Под ред. Р.С. Белкина. - М.: ИНФРА-М, 1998;

7. Криминалистика: Учебник/Под. Ред. И.Ф. Пантелеева, Н.С. Селиванова. - М.: Юридлит, 1988;

8. Криминалистика: Учебник/Под ред. Л.Я. Драпкина, В.Н. Карагодина. - М.: Юрид. Лит., 2004;

Размещено на Allbest.ru

...