Государственное регулирование договора подряда

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Общие положения о договоре подряда

1.1 Понятие договора подряда

1.2 Содержание договора подряда

ГЛАВА 2. Исполнение обязательств и последствия нарушения их из договора подряда

2.1 Исполнение обязательств из договора подряда

2.2 Последствия нарушения обязательств из договора подряда

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Договор подряда является распространенным и значимым видом договора в штатском цикле. В имущественном цикле договор подряда имеет широкое использование. В Гражданском кодексе Российской Федерации расположения, определяющие отношения, связанные с договором подряда, раскрывает раздел IV, посвященный отдельным видам гражданско-правовых обязательств. Таким образом, новая модель гражданско-правового регулирования договора подряда построена на тезисе воли договора и больше подробно регламентирует поведение сторон договора.

Подрядные отношения были знамениты еще римскому праву, в котором договор подряда рассматривался в качестве разновидности договора найма пророческой, работ либо служб. Сходственное объединение договоров было обусловлено тем, что основным методом удовлетворения надобностей в каких-нибудь работах либо службах являлись действия невольников. Если для выполнения работ нанимали невольника, заключался договор найма вещи, а если исполнителем являлся вольный римский гражданин - то договор подряда либо найма служб. Отсель и случилось выделение договоров найма служб и подряда. Отличие между последними заключалось в том, что по договору подряда неизменно достигался определенный экономический итог, которого не было в договоре найма служб.

Также в новой модели наибольшее использование получил тезис диспозитивности. Законодатель предоставляет сторонам договора приоритетные вероятности по определению его оглавления.

Всеобщие расположения о Штатском подряде занимают статьи с 702 по 768 Штатский Кодекс Русской Федерации: часть вторая от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 09.10.2012) // Собрание права РФ. 1996. N 5. Ст. 410..Это довольно крупной раздел для постижения данной темы. Бесспорно, что «Подряд» подразумевает под собой несколько вариантов вида договора, которые вы разглядим в данном курсовом плане.

Договор подряда бы знаменит нам еще с римского права. Где считали, что подряд это работа исполняемая невольниками. Возможен если надобно было, возвести дом для главного человека он обращался к подрядчику, они заключали договор подряда, обсуждали сроки и оплату труда позже этого невольники начинали постройку здания.

С тех пор прошло много времени, и присутствующий договор изменился кардинально, но все, же остается договором подряда.

Данная курсовая работа имеет толк рассказать все тонкости, узнать огромнее о данной теме и видах подряда.

Актуальностью, фактической важностью данной темы является прогресс техники, науки, усложнение экономической жизни социума, что ведет к возникновению новых правовых форм и становлению традиционного университета штатского права договора подряда.

В свою очередь, востребованность обусловила выбор темы данной работы, целью которой является подробное рассмотрение договора подряда.

Эта цель конкретизируется с поддержкой основных задач: постижение правовой литературы; рассмотрение основных расположений и значительных условий договора подряда; обнаружение основных моментов правового регулирования договора подряда.

Предметом постижения является государственное регулирование договора подряда.

Объект постижения - договор подряда.

Глава 1. Общие положения о договоре подряда

1.1 Понятие договора подряда

Договор подряда относится к категории обязательств по выполнению работ и регулируется нормами гл. 37 ГК РФ. К этой группе обязательственных правоотношений относится также выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (гл. 38 ГК РФ).

Глава о подряде, помимо всеобщих положенеий, содержит параграфы, посвященные отдельным видам договора:

- бытовой подряд;

- строительный подряд;

- подряд на выполнение проектных и изыскательских работ;

- подрядные работы для государственных нужд.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется исполнить по заданию иной стороны (клиента) определенную работу и сдать ее итог клиенту, а клиент обязуется принять итог работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).

Как в договорах купли-продажи и аренды, всеобщие расположения о подряде используются к отдельным видам подрядных отношений субсидиарно, т. е. в случаях, когда иное не установлено особой правовой нормой (п. 2 ст. 702).

Договор подряда дозволено охарактеризовать как консенсуальный, двухсторонний, возмездный.

Рассматриваемый договор имеет определенное сходство с другими видами гражданско-правовых договоров и трудовым договором, в связи с чем на практике появляются определенные трудности с определением правовых норм, которыми нужно руководствоваться при разрешении определенного дела. Следственно нужно отграничить подряд от смежных правоотношений. Основным критерием, по которому проводится разграничение разных видов договоров, служит их предмет, которым в договоре подряда являются работа и ее итог.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется исполнить по заданию иной стороны (клиента) определенную работу и сдать ее итог клиенту, а клиент обязуется принять итог работы и оплатить его (ст. 702 ГК).

Договор подряда является двусторонним, консенсуальным и возмездным.

Сторонами договора подряда являются клиент и подрядчик. ГК не устанавливает каких-нибудь ограничений для отдельных субъектов штатского права на участие в подрядных отношениях как со стороны подрядчика, так и со стороны клиента, ориентируясь на всеобщие правила об участии граждан и юридических лиц в штатском цикле.

По всеобщему правилу, когда речь идет о выполнении по договору подряда небольшого объема технически несложных работ, они выполняются лично подрядчиком. Впрочем при выполнении трудного комплекса работ, в особенности в сфере строительного подряда, используется тезис генерального подряда. Согласно ст. 706 ГК, если из закона либо договора подряда не вытекает обязанность подрядчика исполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик имеет право привлечь к исполнению своих обязательств других лиц. В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика, а привлеченные им для выполнения отдельных работ лица именуются субподрядчиками.

Подрядчик не вправе применять генеральный подряд, если из закона либо договора подряда вытекает его обязанность исполнить работу лично. Следственно подрядчик, тот, что привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение указанных требований, несет перед клиентом ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора.

Сущность правила генерального подряда состоит в том, что генеральный подрядчик несет перед клиентом ответственность за итоги неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком, от того что обязательствами по договору подряда связаны только клиент и генеральный подрядчик. В свою очередь, генеральный подрядчик несет перед субподрядчиком ответственность за несоблюдение либо ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по договору подряда, потому что сам связан обязательствами по субподрядному договору только с субподрядчиком. В данном случае также имеет место ответственность генерального подрядчика за действия третьих лиц. В связи с этим клиент и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных всем из них с генеральным подрядчиком, если, безусловно, иное не предусмотрено законом либо договором. Генеральный подрядчик, понесший ответственность за действия третьих лиц в соответствии с тезисом генерального подряда, вправе прибегнуть к регрессной ответственности, т.е. взыскать возникшие у него убытки с третьего лица, чьими действиями они были причинены.

Совместно с тем с согласия генерального подрядчика клиент может заключить договоры на выполнение отдельных работ с другими лицами (прямые договоры). В случаях завершения прямых договоров генеральный подрядчик в них участия не принимает и правило генерального подряда не действует, следственно лица, заключившие прямые договоры с клиентом, несут ответственность за несоблюдение либо ненадлежащее исполнение работы непринужденно перед ним, а клиент, в свою очередь, отвечает за несоблюдение либо ненадлежащее исполнение договора перед этими лицами.

Особенно регулируется вопрос об участии в исполнении работы нескольких лиц. В соответствии со ст. 707 ГК, если на стороне подрядчика выступают единовременно два либо больше лица, то при неделимости предмета обязательства они сознаются по отношению к клиенту солидарными должниками (в отношении обязанности исполнить работу и сдать ее итог) и соответственно солидарными кредиторами (в отношении права требовать принятия работы и ее оплаты). Впрочем при делимости предмета обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами либо договором, всякое из этих лиц приобретает права и несет обязанности по отношению к клиенту лишь в пределах своей доли.

В различие от возмездных договоров о передаче имущества в собственность либо в пользование договор подряда, с одной стороны, регулирует процесс продуктивной деятельности, сопровождающейся созданием определенного овеществленного итога. Согласно п. 1 ст. 703 ГК договор подряда заключается на производство либо переработку (обработку) вещи либо на выполнение иной работы. Следственно, интерес клиента в договоре подряда состоит в получении новой вещи, изготовленной подрядчиком как стороной в данном договоре, либо в совершенствовании качества и иных потребительских свойств теснее присутствующей вещи.

С иной стороны, производство, переработка (обработка) вещи либо выполнение какой-нибудь другой работы обязаны сопровождаться передачей ее итога клиенту. В соответствии с п. 2 ст. 703 ГК по договору подряда, заключенному на производство вещи, подрядчик наравне с передачей новой вещи передает клиенту также права на нее. В других случаях подрядчик должен передать клиенту итог исполненной работы, тот, что не выражен в новой вещи, но является вещественным. В связи с этим передаваемый подрядчиком клиенту итог необязательно должен представлять собой движимую либо недвижимую вещь.

Еще одним значимым различием договора подряда от возмездных договоров о передаче имущества в собственность либо в пользование является то, что его предметом неизменно выступают: при изготовлении - индивидуально-определенные вещи, а при переработке (обработке) либо выполнении другой работы - определенный овеществленный итог в отношении индивидуально-определенных пророческой. Надобность создания новых индивидуально-определенных пророческой либо метаморфозы их потребительских свойств полагает осуществление подрядных работ по заданию клиента. Согласно п. 1 ст. 715 и п. 3 ст. 703 ГК клиент имеет право в всякое время проверять ход и качество работы, исполняемой подрядчиком, не встревая, впрочем, в его действие. В свою очередь, подрядчик независимо определяет методы выполнения задания клиента, если иное не предусмотрено договором.

Договор подряда также отличается от договоров об оказании служб, правда к отдельным их видам могут субсидиарно использоваться правовые нормы о договоре подряда. Скажем, согласно ст. 783 ГК всеобщие расположения о подряде (ст. ст. 702 - 729 ГК) и расположения о бытовом подряде (ст. ст. 730 - 739 ГК) используются к договору возмездного оказания служб, если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 ГК, а также особенностям предмета договора возмездного оказания служб. Основным различием договора подряда от договоров об оказании служб является итог исполненных работ, имеющий овеществленную форму. В договорах об оказании служб итог деятельности исполнителя не имеет вещественного оглавления и неотделим от его фигуры, будь то концерт выдающегося музыканта, действие представителя либо перевозка груза.

Договор подряда, невзирая на внешнее сходство, имеет также значительные различия от трудового договора. Раньше каждого подрядчик согласно ст. ст. 704 и 705 ГК исполняет работу на свой риск и, если иное не предусмотрено договором подряда, собственным иждивением, т.е. из своих материалов, своими силами и средствами. В различие от этого работник, заключивший трудовой договор, зачисляется в штат соответствующей организации, подчиняется правилам внутреннего трудового распорядка и обязан исполнять указания работодателя. Таковы обычно выделяемые знаки, отличающие договор подряда и трудовой договор.

Впрочем при надомном труде работник исполняет определенный заказ и сдает соответствующий итог, не будучи связанным правилами внутреннего трудового распорядка. Индивидуальные предприниматели не обязаны устанавливать для своих работников правила внутреннего трудового распорядка. Следственно, указанные различия не являются довольно отчетливыми для данного разграничения. В текущее время основными критериями разграничения трудового договора и договора подряда являются: во-первых, выполнение работником по трудовому договору определенной трудовой функции, т.е. нормируемой правом о труде деятельности, необязательно связанной с достижением определенного овеществленного итога; во-вторых, распространение на работника установленной правом о труде системы льгот по числу и условиям труда, его оплате, а также социальному страхованию. Валявина Е.Ю., Елисеев И.В. Гражданское право. Т.2 - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2011

1.2 Содержание договора подряда

Как и в подавляющем большинстве возмездных гражданско-правовых договоров, исключительным значительным условием договора подряда является его предмет. Из обзора ст. 702 ГК следует, что предметом договора подряда является как сама работа (действие по изготовлению вещи, ее переработке либо обработке, иные виды работ), так и ее овеществленный итог. При отсутствии в договоре подряда данные о предмете либо при недостижении сторонами соглашения о его предмете, договор считается незаключенным.

Рассматривая, что предметом договора подряда неизменно выступают либо индивидуально-определенные вещи, либо определенный овеществленный итог в отношении индивидуально-определенных пророческой, важнейшей его колляцией является качество. Требования к качеству предмета исполнения по договору подряда установлены ст. 721 ГК. Качество исполненной подрядчиком работы, т.е. достигнутого им итога, должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии либо неполноте условий договора - требованиям, традиционно предъявляемым к работам соответствующего рода. Следственно, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами либо договором, итог исполненной работы должен в момент передачи клиенту владеть свойствами, указанными в самом договоре либо определенными традиционно предъявляемыми требованиями. Помимо того, в пределах умного срока он должен быть пригодным для установленного договором применения, а если такое применение договором не предусмотрено, - для обыкновенного применения итога работы такого рода.

Законом, иными правовыми актами либо в установленном ими порядке могут быть предусмотрены непременные требования к качеству итога, полученного в ходе исполненной по договору подряда работы. В этом случае подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан исполнять работу, соблюдая указанные непременные требования. Помимо того, подрядчик может принять на себя по договору обязанность исполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, больше высоким по сопоставлению с установленными непременными для сторон требованиями.

Законом, другим правовым актом, договором подряда либо обычаями делового цикла для итога работы, исполненной по договору подряда, может быть предусмотрен срок, в течение которого он должен соответствовать условиям договора о качестве, предусмотренным п. 1 ст. 721 ГК (гарантийный срок).

Согласно ст. 722 ГК ручательства качества итога исполненной работы дозволено подразделить на законные, т.е. предусмотренные законом, другим правовым актом либо обычаями делового цикла, и договорные, т.е. принятые на себя подрядчиком в силу договора подряда и предусмотренные в нем. Ручательства качества итога работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяются на все, составляющее итог работы.

Правила определения цены исполненных по договору подряда работ устанавливаются ст. 709 ГК. В договоре подряда должна указываться цена подлежащих выполнению работ либо методы ее определения. Впрочем при отсутствии в договоре подряда таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК. Цена в договоре подряда складывается из 2-х составляющих и включает: во-первых, компенсацию издержек, понесенных подрядчиком, и, во-вторых, причитающееся ему вознаграждение за исполненную работу.

Если исполняемые работы невелики по объему и видам, то стороны традиционно определяют их цельную (всеобщую) цену при завершении договора подряда. Впрочем если объем работ крупен, а их виды крайне многообразны, то цена работы может быть определена путем составления сметы. Смета может быть составлена всякий из сторон договора, но от того что подрядчик, как водится, является специалистом в своем деле, именно ему и поручается ее подготовка. В связи с этим, если работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, она приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее клиентом.

Цена работы (смета) по договору подряда может быть примерной либо твердой. Примерной является смета, от расположений которой в ходе выполнения работ допустимы отступления (превышение). Твердой считается смета, от расположений которой отступления (превышение) не допускаются. Закон устанавливает презумпцию согласования сторонами твердой сметы, от того что при отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Исходя из смысла ст. 709 ГК не являющееся значительным превышение примерной сметы предполагается самим ее нравом и не порождает каких-нибудь обязанностей со стороны подрядчика. Впрочем, если появилась надобность в проведении дополнительных работ и по этой причине в значительном превышении примерной сметы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом клиента. Клиент, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от клиента уплаты ему цены за исполненную к данному моменту часть работы. Подрядчик, своевременно не предупредивший клиента о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан исполнить договор, сберегая право на оплату работы по цене, определенной в договоре. Что касается твердой цены (сметы), то подрядчик не вправе требовать ее увеличения, а клиент - уменьшения, даже в том случае, когда в момент завершения договора подряда исключалась вероятность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ либо нужных для этого затрат.

Впрочем при значительном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами служб, которые невозможно было предусмотреть при завершении договора, подрядчик вправе требовать увеличения установленной в договоре подряда как примерной, так и твердой цены (сметы). В случае отказа клиента исполнить это требование он имеет право расторгнуть договор в соответствии со ст. 451 ГК.

Согласно ст. 710 ГК в том случае, когда фактические расходы подрядчика оказались поменьше тех, которые учитывались при определении цены работы (сметы), подрядчик сберегает право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если клиент не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество исполненных работ. Совместно с тем в договоре подряда может быть предусмотрено разделение полученной подрядчиком экономии между сторонами.

Еще одним условием договора подряда является срок. В соответствии со ст. 708 ГК в договоре подряда обязаны указываться первоначальный и финальный сроки выполнения работы. Впрочем по соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки заключения отдельных этапов работы, т.е. промежуточные сроки.

Метаморфоза указанных в договоре подряда исходного, финального и промежуточных сроков выполнения работы допустимо в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Подрядчик несет ответственность за нарушение как исходного и финального, так и промежуточных сроков выполнения работы, если иное не установлено законом, иными правовыми актами либо не предусмотрено договором.

Согласно п. 3 ст. 708 ГК итоги просрочки исполнения, указанные в п. 2 ст. 405 ГК (право клиента отказаться от принятия исполнения и требовать искупления убытков, если в итоге просрочки подрядчика исполнение потеряло для него интерес), наступают при нарушении как финального срока выполнения работы, так и иных установленных договором подряда сроков.

Условие о исходном и финальном сроке выполнения работы является значительным условием договора подряда. Совместно с тем неимение в договоре подряда срока выполнения работ может быть восполнено правилами, установленными п. 2 ст. 314 ГК.

В соответствии с ними обязательство, срок исполнения которого не предусмотрен и не может быть определен, должно быть выполнено в умный срок позже его появления. Если обязательство не выполнено в умный срок, то оно должно быть выполнено в течение 7 дней со дня предъявления требования кредитора о его исполнении. Гражданское право. Т.1. Учебник. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2012

ГЛАВА 2. Исполнение обязательств и последствия нарушения их из договора подряда

2.1 Исполнение обязательств из договора подряда

В соответствии со ст. 702 ГК стержневой обязанностью подрядчика является выполнение по заданию клиента определенной работы и сдача ему итога исполненной работы. При этом подрядчик исполняет предусмотренные договором работы за свой риск. В связи с этим в ст. 705 ГК намеренно урегулирован вопрос о разделении между сторонами рисков, возникающих в ходе исполнения договора подряда. Риск, т.е. бремя возникших нечаянно имущественных потерь, возлагаемых на определенное лицо (при отсутствии противоправности в действиях сторон договора, а в соответствующих случаях - при отсутствии их вины в наступлении неблагополучных имущественных последствий), относится, во-первых, к имуществу, нужному для осуществления предусмотренных договором подряда работ; во-вторых, к предмету подряда.

Риск случайной смерти либо случайного повреждения имущества, нужного для осуществления предусмотренных договором подряда работ, относится:

- к материалам и оборудованию, предоставленным для изготовления, переработки либо обработки вещи;

- к переданной для переработки (обработки) вещи;

- к другому используемому для исполнения договора имуществу.

Согласно ст. 705 ГК риск случайной погибели либо случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи либо другого используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона. Рассматривая, что по всеобщему правилу работа по договору подряда выполняется иждивением подрядчика, т.е. из его материалов, его силами и средствами (ст. 704 ГК), именно он как их собственник в большинстве случаев подвержен риску случайной смерти либо случайного повреждения имущества, нужного для осуществления предусмотренных договором подряда работ. Совместно с тем при предоставлении клиентом материалов и оборудования, а также при передаче им для переработки либо обработки своей вещи указанный риск их случайной погибели либо порчи будет нести клиент. Расположение ст. 705 ГК о возложении риска случайной погибели либо случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи либо другого используемого для исполнения договора имущества на предоставившую их сторону всецело соответствует установленному ст. 211 ГК всеобщему правилу о том, что риск случайной погибели либо случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом либо договором.

Что касается риска случайной смерти либо случайного повреждения предмета подряда, то до приемки клиентом итога исполненной работы его несет подрядчик. До момента приемки исполненной работы клиент не может рассматриваться в качестве собственника новой вещи либо другого овеществленного итога, от того что согласно ст. 223 ГК право собственности у приобретателя вещи по договору, если иное не установлено законом либо договором, появляется с момента ее передачи. Заключение приемки исполненных работ в подрядных отношениях как раз и является моментом передачи права собственности на полученный итог подрядчиком клиенту.

Следует иметь в виду, что разделение рисков между сторонами договора подряда урегулировано диспозитивной нормой, следственно, эти правила действуют, если иное не предусмотрено ГК, иными законами либо договором подряда. Так, согласно п. 2 ст. 705 ГК при просрочке передачи либо приемки итога работы указанные риски несет сторона, допустившая просрочку.

От того что по всеобщему правилу выполнение работы осуществляется иждивением подрядчика, он несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц (п. 2 ст. 704 ГК). Согласно п. 5 ст. 723 ГК подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества. Следственно, клиент вправе воспользоваться всякий из вероятностей, предоставленных клиенту ст. 475 ГК.

Если же подрядчик исполняет предусмотренные договором подряда работы с применением материала клиента, то согласно ст. 713 ГК он обязан применять предоставленный клиентом материал экономно и дальновидно. Позже окончания работы подрядчик должен представить клиенту отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия клиента уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

В соответствии со ст. 714 ГК подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных клиентом материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи либо другого имущества, оказавшегося в его владении в связи с исполнением договора подряда.

Подрядчик обязан незамедлительно предупредить клиента и до приобретения от него указаний остановить работу (ст. 716 ГК), если им будут найдены:

- непригодность либо недоброкачественность предоставленных клиентом материала, оборудования, технической документации либо переданной для переработки (обработки) вещи;

- либо допустимые неблагополучные для клиента итоги выполнения его указаний о методе исполнения работы;

- либо иные, не зависящие от подрядчика обстоятельства, которые грозятся годности либо прочности итогов исполняемой работы либо создают неосуществимость ее заключения в срок.

Подрядчик, не предупредивший клиента об этих обстоятельствах либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии - умного срока для результата на предупреждение (либо продолживший ее, невзирая на своевременное указание клиента о прекращении работы), не вправе при предъявлении к нему либо им к клиенту соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

Но если клиент, невзирая на своевременное и обоснованное предупреждение со стороны подрядчика об указанных обстоятельствах, в умный срок не заменит непригодные либо недоброкачественные материал, оборудование, техническую документацию либо переданную для переработки (обработки) вещь, не изменит указаний о методе выполнения работы либо не примет других нужных мер для устранения обстоятельств, грозящих ее годности, подрядчик вправе отказаться от исполнения договора подряда и затребовать искупления причиненных его прерыванием убытков.

В соответствии с п. п. 2 и 3 ст. 713 ГК подрядчик сберегает право требовать оплаты исполненной им работы, даже если итог работы не был достигнут либо достигнутый итог оказался с недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре подряда применения, а при отсутствии в договоре соответствующего данные - непригодным для обыкновенного применения, если поводом этого являются недочеты предоставленного клиентом материала. Это право подрядчик может осуществить в том случае, если докажет, что недочеты материала не могли быть им найдены при надлежащей его приемке.

В случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом либо договором, до приемки клиентом итога работы, исполненной подрядчиком, клиент вправе требовать передачи ему итога незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных расходов (ст. 729 ГК).

Стержневой обязанностью клиента является надобность принятия итога работы и его оплаты (ст. 702 ГК). Совместно с тем клиент имеет вероятность влиять на ход выполнения работ и полученный итог. Рассматривая, что работы обязаны выполняться в соответствии с заданием клиента, ему ст. 715 ГК предоставляется право во любое время проверять ход и качество работ, исполняемых подрядчиком, не встревая, впрочем, в его действие.

В связи с этим, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда либо исполняет работу настоль медлительно, что окончание ее к сроку становится очевидно немыслимым, то клиент приобретает право отказаться от исполнения договора и затребовать искупления причиненных ему убытков. В соответствии со ст. 728 ГК в случаях, когда клиент по этому основанию расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные клиентом материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное собственность либо передать их указанному клиентом лицу, а если это оказалось немыслимым, - компенсировать стоимость материалов, оборудования и другого имущества.

В том случае, если во время выполнения работы станет явственным, что она не будет исполнена надлежащим образом, клиент вправе назначить подрядчику умный срок для устранения недостатков. При неисполнении подрядчиком в определенный срок этого требования клиенту также предоставляется право отказаться от договора подряда либо возложить исправление работ иному лицу за счет подрядчика, а также затребовать искупления убытков.

В соответствии со ст. 718 ГК клиент обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. При неисполнении им данной обязанности подрядчик вправе требовать искупления причиненных убытков, включая добавочные издержки, вызванные простоем, либо перенесением сроков исполнения работы, либо увеличением указанной в договоре цены работы. В случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало немыслимым в итоге действий либо упущений клиента, подрядчик сберегает право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом исполненной части работы.

Исходя из того что договор подряда является двусторонним, в ст. 719 ГК намеренно регулируются итоги неисполнения клиентом встречных обязанностей по договору подряда. Так, подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу остановить в случаях, когда нарушение клиентом своих обязанностей по договору подряда (непредоставление материала, оборудования, технической документации либо подлежащей переработке (обработке) вещи и т.д.) препятствует надлежащему исполнению им договора, а также при наличии обстоятельств, видимо свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок.

Эти расположения всецело соответствуют смыслу ст. 328 ГК о встречном исполнении обязательств. Помимо того, при наличии указанных обстоятельств подрядчик вправе отказаться от исполнения договора и затребовать искупления убытков, если иное не предусмотрено договором подряда.

Клиенту законом обычно предоставляется право на отказ от исполнения договора подряда (ст. 717 ГК). Согласно этому правилу клиент может в всякое время до сдачи ему итога работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, исполненной до приобретения извещения о его отказе от исполнения договора, если иное не предусмотрено договором подряда. Впрочем, если у подрядчика появились убытки, причиненные прерыванием договора подряда, клиент также обязан компенсировать их в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за исполненную работу.

Исполнение обязанности клиента по принятию итога работы, а также исполнение подрядчиком обязанности сдать клиенту данный итог завершается приемкой исполненной работы. Порядок приемки исполненной работы детально урегулирован ст. 720 ГК, от того что в равной мере значим для обеих сторон договора подряда.

Клиент обязан в сроки и в порядке, предусмотренном договором подряда, с участием подрядчика оглядеть и принять итог исполненной работы. При выявлении отступлений от договора, ухудшающих итог работы, либо иных недостатков в работе он должен неотлагательно заявить об этом подрядчику.

Клиент, нашедший недочеты в работе в момент ее приемки, имеет право ссылаться на них только в тех случаях, когда в акте либо в другом документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недочеты либо вероятность дальнейшего предъявления требования об их устранении. Клиент, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недочеты работы, которые могли быть установлены при обыкновенном методе ее приемки (очевидные недочеты), если иное не предусмотрено договором подряда.

При выявлении позже приемки работы отступлений от договора подряда либо иных недостатков, которые не могли быть установлены при обыкновенном методе приемки (спрятанные недочеты), в том числе таких, которые были умышленно спрятаны подрядчиком, клиент обязан сообщить об этом подрядчика в умный срок позже их выявления.

В случае происхождения между клиентом и подрядчиком спора по поводу недостатков исполненной работы либо их причин по требованию всякий из сторон договора должна быть назначена экспертиза.

Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено неимение нарушений подрядчиком договора подряда либо причинной связи между действиями подрядчика и найденными недостатками.

В этих случаях расходы на экспертизу несет сторона, затребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению сторон, то расходы возлагаются на обе стороны в равных долях.

При уклонении клиента от принятия исполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору итог работы должен был быть передан клиенту, и при условии дальнейшего двукратного предупреждения клиента продать итог работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя клиента в депозит в порядке, предусмотренном ст. 327 ГК. Данное правило используется, если иное не предусмотрено договором подряда.

Если уклонение клиента от принятия исполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной погибели изготовленной, переработанной либо обработанной вещи сознается перешедшим к клиенту в момент, когда передача вещи должна была состояться.

Клиент обязан оплатить исполненные подрядчиком работы по цене, определяемой в соответствии со ст. 709 ГК. При этом согласно ст. 711 ГК, если договором подряда не предусмотрена заблаговременная оплата исполненной работы либо отдельных ее этапов, клиент обязан уплатить подрядчику обусловленную цену позже окончательной сдачи итогов работы при условии, что работа исполнена надлежащим образом и в координированный срок, либо с согласия клиента досрочно. Подрядчик имеет право требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе либо договоре подряда.

Подрядчик в соответствии со ст. 726 ГК наравне с передачей самого итога работы обязан также передать клиенту информацию, касающуюся эксплуатации либо другого применения предмета договора подряда, если это предусмотрено договором, либо нрав информации таков, что без нее нереально применение итога работы для целей, указанных в договоре. Сторона, получившая от иной вследствие исполнению своего обязательства по договору подряда информацию о новых решениях и технических познаниях, в том числе не охраняемых законом, а также данные, которые могут рассматриваться как торговая тайна (ст. 139 ГК), не вправе информировать ее третьим лицам без согласия иной стороны (ст. 727 ГК).

Порядок и данные пользования такой информацией определяются соглашением сторон. Валявина Е.Ю., Елисеев И.В. Гражданское право. Т.2 - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2011

2.2 Последствия нарушения обязательств из договора подряда

договор подряд правовой риск

Как теснее отмечалось, качество исполненной работы представляет собой наиглавнейшую отзыв предмета договора подряда. В связи с этим в случаях, когда работа исполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими итог работы, либо с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре применения либо (при отсутствии в договоре соответствующего данные) - непригодным для обыкновенного применения, клиенту предоставляется ряд вероятностей, обеспечивающих надлежащее качество исполненных работ.

Согласно ст. 723 ГК в этих случаях клиент вправе, если иное не установлено законом либо договором, по своему выбору затребовать от подрядчика:

- либо безвозмездного устранения недостатков в умный срок;

- либо соизмеримого уменьшения установленной за работу цены;

- либо искупления своих затрат на устранение недостатков, когда право клиента устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Представляется следственно, что наименование ст. 723 ГК "Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы" не абсолютно верно отражает ее оглавление, от того что речь в ней идет отнюдь не только об ответственности подрядчика за ненадлежащее качество исполненных работ, но и об иных мерах воздействия, в частности о мерах оперативного воздействия,

применяемых клиентом.

Подрядчику предоставляется вероятность взамен устранения недостатков, за которые он отвечает, даром исполнить работу снова с искуплением клиенту причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае клиент обязан возвратить ранее переданный ему итог работы подрядчику, если по нраву работы такой возврат допустим.

Если отступления в работе от условий договора подряда либо иные недочеты итога работы в установленный клиентом умный срок не были устранены либо являются значительными, клиент вправе отказаться от исполнения договора и затребовать искупления причиненных убытков.

Довольно полное представление о оглавлении представления "значительный недочет" дается в преамбуле Закона о охране прав покупателей. Под значительным воспринимается недочет, тот, что делает немыслимым либо недопустимым применение товара (работы, службы) в соответствии с его целевым назначением, либо не может быть устранен, либо проявляется опять позже устранения, либо для устранения которого требуются огромные затраты, либо в итоге которого покупатель в существенной степени лишается того, на что он был вправе рассчитывать при завершении договора.

Таким образом, итоги ненадлежащего качества итога исполненных работ различаются в зависимости от нрава найденных недостатков. В том случае когда недочеты не являются значительными (примитивные недочеты), закон предоставляет клиенту право воспользоваться одной из мер оперативного воздействия, перечисленных в п. 1 ст. 723 ГК. Впрочем если клиент обнаруживает значительные недочеты, присутствие которых не разрешает добиться цели договора подряда, ему предоставляется право на искупление причиненных убытков, т.е. вероятность использования к подрядчику мер имущественной ответственности. При этом в соответствии со ст. 728 ГК, если клиент расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные клиентом материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное собственность либо передать их указанному клиентом лицу, а если это оказалось немыслимым - компенсировать стоимость материалов, оборудования и другого имущества.

Рассматривая провозглашенный ст. ст. 1 и 421 ГК тезис воли договора, закон признает вероятность согласования сторонами договора подряда условий об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недочеты. Впрочем присутствие таких условий в договоре подряда в соответствии с п. 4 ст. 723 ГК не освобождает его от ответственности, если подтверждено, что эти недочеты появились в итоге виноватых действий либо бездействия подрядчика.

Согласно ст. 724 ГК клиент вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством итога работы, при условии, что оно выявлено в предусмотренные данной нормой сроки, если иное не установлено законом либо договором подряда. Длительность сроков для предъявления клиентом требований, связанных с ненадлежащим качеством итога работы, ставится в связанность от вида установленных гарантий.

В случае когда на итог работы не установлен гарантийный срок (законная ручательство), требования, связанные с недостатками итога работы, могут быть предъявлены клиентом при условии, что они были найдены в умный срок, но в пределах 2-х лет со дня передачи итога работы, если иные сроки не установлены законом, договором либо обычаями делового цикла.

При наличии договорной ручательства клиент вправе предъявить требования, связанные с недостатками итога работы, найденными в течение гарантийного срока, установленного подрядчиком. При этом, если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок начинает течь с момента, когда итог исполненной работы был принят либо должен был быть принят клиентом. К исчислению гарантийного срока по договору подряда используются правила, содержащиеся в п. п. 2 и 4 ст. 471 ГК, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон либо не вытекает из особенностей договора подряда. Если предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее 2-х лет и недочеты итога работы найдены клиентом по истечении гарантийного срока, но в пределах 2-х лет с момента, когда итог исполненной работы был принят либо должен был быть принят клиентом, подрядчик несет неблагополучные итоги, если клиент докажет, что недочеты появились до передачи итога работы клиенту либо по причинам, возникшим до этого момента.

В ст. 725 ГК содержится особая норма о сроках давности по искам о ненадлежащем качестве работы. Срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, исполненной по договору подряда, составляет один год, а в отношении зданий и сооружений определяется в соответствии со ст. 196 ГК, т.е. установлен в три года. Таким образом, для всех видов движимого и недвижимого имущества, помимо зданий и сооружений, законом установлен сокращенный срок исковой давности по искам о ненадлежащем качестве работы.

Особенности исчисления срока давности по искам о ненадлежащем качестве работы заключаются в том, что если в соответствии с договором подряда итог работы принят клиентом по частям, то течение срока исковой давности начинается со дня приемки итога работы в совокупности. В том случае, когда законом, иными правовыми актами либо договором подряда установлен гарантийный срок и заявление по поводу недостатков итога работы было сделано в его пределах, течение срока исковой давности начинается со дня заявления о недостатках.

Согласно ст. 712 ГК в случае неисполнения клиентом обязанности уплатить установленную цену либо другую сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора подряда, подрядчик вправе держать итог работы, принадлежащее клиенту оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь, остаток неиспользованного материала, а также другое оказавшееся у него собственность клиента до уплаты клиентом соответствующих сумм в соответствии с правилами, установленными ст. ст. 359 и 360 ГК. Новицкий И.Б. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х томах. Т.2. - М.: Статут, 2010

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе было рассмотрено всеобщее представление договора подряда. Всеобщим это представление является для видов договора подряда. Виды договора подряда имеют весь свои особенности. Суть этих договоров заключается в том, что одна сторона обязуется исполнить по заданию иной стороны определенную работу и сдать ее итог клиенту, а клиент обязуется принять итог работы, и оплатить его. Следственно договор подряда является родовым представлением по отношению к этим договорам. Это такие договоры, как договор бытового подряда, договор строительного подряда, договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, договор на выполнение подрядных работ для государственных нужд.

Утилитарное значение состоит в том, что новые умения, которые обретаются в ходе изыскания научно-правовой литературы и написания работы по заданной теме, дозволено будет применить на практике. Как теснее упоминалось, договор подряда - основа жизнедеятельности физических и юридических лиц. Без этого договора немыслимо обойтись, следственно постижение данной задачи поможет в последующей жизни, как простого обывателя, так и грядущего адвоката.

Подводя выводы проведенного изыскания, которое заключалось в рассмотрении широкого круга вопросов, связанных с договорами подряда, дозволено сделать следующие итоги:

Постижение правовой литературы при написании данной курсовой работы содействовало особенно точному и верному регламентированию законов и иных правовых актов в отношении договора подряда.

Основными расположениями и значительными условиями договора подряда являются права и обязанности сторон по договору подряда, которые отчетливо определяют границы договора подряда, с которыми невозможно спутать другие виды договоров, это:

· подрядчик исполняет работу по заданию клиента с целью удовлетворения тех либо иных индивидуальных запросов и требований клиента;

· подрядчик обязуется исполнить определенную работу, итогом которой является создание новой вещи либо поправление, совершенствование, метаморфоза теснее присутствующей вещи;

· вещь, сделанная по договору подряда, принадлежит на праве собственности подрядчику до момента принятия исполненной работы клиентом;

· подрядчик независим в выборе средств и методов достижения обусловленного договором итога;

· подрядчик обязуется исполнить работу за свой риск, т.е. он исполняет работу своим иждивением и может получить вознаграждение только в том случае, если в ходе выполнения работы он достигает оговоренного договором итога;

· подрядчик исполняет работу за вознаграждение, право, на приобретение которого у него появляется по выполнению и сдаче, как водится, каждой работы клиенту, помимо случаев, установленных договором либо законом.

Основным источником правового регулирования договора подряда является Штатский кодекс РФ, тот, что либо обеспечивает доскональное регулированного договора подряда, либо содержит основные принципиальные расположения, а в отношении деталей отсылает к федеральным законам либо другим правовым актам. Таким образом, обеспечивается стабильное правовое регулирование соответствующих правоотношений с учетом интересов всех участников имущественного цикла.

Целью данной курсовой работы являлось подробное рассмотрение договора подряда. Поставленная цель достигнута с помощью множества источников, в которых закреплены нормы штатского права, которые имеют непосредственное отношение к договору подряда.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 30.12.2008)

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации: часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2013)

3. Гражданский Кодекс Российской Федерации: часть вторая от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013)

4. Арбитражный процессуальный кодекс российской федерации (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (действующая редакция от 03.11.2013).

Специальная литература:

5. Витрянский В.В. Значительные данные договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // Вестник ВАС РФ. 2012.N 6.

6. Гаврилов Э.П. Деление штатских договоров на консенсуальные и настоящие // Хозяйство и право. 2009. N 7.

7. Гражданское право. Т.1. Учебник. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2012.

8. Завидов Б.Д. Договорное право России. - М.: ИПК «Лига Интеллект», 2011.

9. Зенин И.А. Гражданское право Российской Федерации: Учебно-утилитарное пособие, практикум по курсу, Московский государственный институт экономики, статистики и информатики. - М.: МЭСИ, 2011.

10. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ / Под ред. А.А. Маковского; вступ. статья В.Ф. Яковлева. М.: Статут, 2011.

11. Новицкий И.Б. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х томах. Т.2. - М.: Статут, 2010.

12. Обыденнов А.Н. Предмет и объект как значительные данные гражданско-правового договора // Журнал русского права. 2011. N 8.

13. Пиляева. В.В. Штатское право. Части всеобщая и особенная. - М.: ТК Велби, 2005.

14. Садиков О.Н. Гражданское право Т.2 - М.: Контракт, 2013.

15. Валявина Е.Ю., Елисеев И.В. Гражданское право. Т.2 - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2011.

16. Арнаутова С. С. Соотношение договоров подряда и возмездного оказания служб в гражданском праве [Текст] / С. С. Арнаутова // Молодой ученый. - 2012. - №8. - С. 200-202.

17. Тычинин С.В. Договор бытового подряда в гражданском праве России // Научные ведомости БелГУ. Серия: Философия. Социология. Право. 2008. №4. .

18. Веремейко Ю.А. Пять мифов о договоре подряда, Рубрика «Трудовое право» юристжурнал «Отдел кадров» № 9 (116), сентябрь 2010

19. Суханов Е. А. О 2-й части Гражданского кодекса Русской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2011. № 3.

20. Сосновская Татьяна и Кикинская Анна. Специалисты службы Правового консалтинга ГАРАНТ - «Региональный показатель и договор подряда» Аналитическая статья. 12.01.2010г.

Судебная практика:

21. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"

22. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (ФАС СЗО) от 22.06.2009 по делу N А56-53625/2007

23. Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ВАС РФ) от 22.07.2009 N ВАС-8756/09

Размещено на Allbest.ru

...