Правомерное поведение

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. Понятие правомерного поведения

2. Виды правомерного поведения

3. Соотношение понятий «правомерное поведение» и «правовой нигилизм»

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Человек - существо социальное, общественное. Для реализации своих потребностей и интересов он ежедневно вступает в сотни различных отношений с другими людьми, коллективами и обществом в целом. Причем его участие в этих отношениях может иметь различную степень социальной значимости - своим поведением индивид может принести как значительную пользу, так и существенный вред. Упорядочению общественных отношений служат признанные и поддерживаемые государством, как официальным представителем и гарантом безопасности всех членов общества, правовые нормы. Правовые нормы устанавливают своеобразные границы социально значимого поведения своих граждан, коллективных объединений, должностных лиц. Нормы определяют основные цели, границы, условия и формы поведения в наиболее важных для общества или социальной группы областях жизни. поступок правовой нигилизм воспитание

Главный элемент человеческих взаимоотношений - поступок. Именно в поступках проявляются различные качества личности, как хорошие, так и дурные, отношение к проблемам действительности, к окружающим людям. Всякий поступок влечет за собой неизбежные результаты: изменения в отношениях людей, в их сознании, он также влечет последствия и для самого действующего лица. Поступок всегда связан с определенной ответственностью человека за свои действия.

Основную массу поступков людей в сфере права составляют правомерные деяния в виде положительного действия или бездействия, которые выступают основой нормального функционирования любого общества.

В сфере правовых отношений поступок может иметь двойное значение. Основную часть актов поведения личности составляют поступки правомерные - то есть соответствующие нормам права, требованиям законов. Антиподом правомерного поведения является поведение неправомерное, то есть противоречащее нормам права. Неправомерное поведение выражается в правонарушениях, как это следует из самого термина, актах, нарушающих право, противных ему.

С точки зрения права поведение может быть правомерным, юридически нейтральным, противоправным.

Цель данной работы - проанализировать понятие правомерного поведения, определить его особенности и структуру, выявить основные виды правомерного поведения и дать им характеристику, а так же дать определение понятию «правовой нигилизм», как явлению противоположному правомерному поведению.

1. Понятие правомерного поведения

Прежде чем говорить о правомерном поведении, необходимо определить, что такое право и в чем принципиальное отличие права от других общественных систем правил.

Право - это система норм, обязательных для всех членов общества и охраняемых государственной властью Ткач М.И. Популярный юридический энциклопедический словарь /М.И. Ткач. - Ростов-на Дону : Феникс, 2008. - С.176. Право возникло из стихийно сложившихся норм поведения - обычаев, закрепленных государством в сводах обычного права. Именно взаимосвязь с государством отличает право от иных общественных систем правил, таких как мораль, этикет и другие.

Нормы права, прописанные в текстах нормативных актов, позволяют гражданам знакомиться с их содержанием и сознательно избирать вариант своего поведения. Таким образом, оценивая поступки человека через призму права, государство признает два основных вида его поведения - правовое (юридически значимое) и юридически безразличное. К правовому поведению относятся только два вида - правомерное и противоправное. Специфика правового поведения отражается в его признаках:

Во - первых, правомерное поведение соответствует нормам права. Главная его особенность в строгом и неуклонном следовании требований и велений, содержащихся в нормах права. И это касается как отдельных граждан, так и деятельности различных государственных и негосударственных органов и организаций, а так же издаваемых ими юридических актов;

Во - вторых, это социально значимое, общественно необходимое и общественно полезное поведение. Оно создает основу стабильности и организованности общества, формирует предпосылки для его развития и совершенствования. Правомерное поведение способствует укреплению законности и конституционности.

В - третьих, правомерное поведение подконтрольно как сознанию и свободной воле самого субъекта, так юрисдикции государства;

В - четвертых, это поведение, которое получает государственную оценку и официальное документальное закрепление в правовых предписаниях, четко и детально устанавливающих границы запрещенного и дозволенного;

В - пятых, поведение, являясь правовым, влечет юридические последствия. Исключение составляют деяния несовершеннолетних, оговоренные в законе, и деяния лиц, обладающих правоспособностью, но не имеющих дееспособности.

Исходя из признаков правомерного поведения, его можно определить как:

- поведение людей, которое в полной мере согласуется со всеми требованиями норм права Марченко М.Н. Теория государства и права: учеб. - 2-е изд., перераб. и доп. /М.Н. Марченко. Москва : Проспект, 2006. - С.621.

- предусмотренное правовыми нормами, допустимое с точки зрения интересов граждан, органов, организаций, всего общества поведение субъектов права, которое гарантируется и охраняется государством Правоведение: Учебник /Под общей редакцией Г.В. Мальцева. Москва : РАГС, 2003. - С.221.

- поведение, предусмотренное разрешающими и обязывающими нормами права Ткач М.И. Популярный юридический энциклопедический словарь /М.И. Ткач. - Ростов-на Дону : Феникс, 2008. - С.178.

С социально - политической точки зрения правомерное поведение всегда является желательным и допускаемым, и потому гарантируемым и охраняемым государством. Подавляющий объем правового поведения приходится на долю правомерных поступков. Добросовестный труд, образование, участие в решении государственных дел и многие другие формы общественной активности реализуются в актах правомерного поведения.

В основе любого правомерного поступка лежит мотив. Эти мотивы весьма неоднородны. Ими могут быть и понимание общественного долга, и подчинение личного интереса общественному, и патриотические и интернациональные побуждения, и забота о близких, правомерные поступки могут совершаться под угрозой ответственности, из страха перед наказанием, из эгоистических стремлений, карьеристских соображений и т.п.

А.В. Венгеров, связывает мотивы поведения с интересами, определяя их как объективные или субъективные потребности в жизнедеятельности субъектов права. Он выделяет личные, общественные, государственные, национальные и иные интересы.

Интерес всегда формирует те или иные личностные установки - предрасположенности, штампы, ценностные ориентиры, цели, способы их достижения и иные сознательные и эмоциональные стороны поведения, знать и учитывать которые особенно важно при правоприменении.

Эти установки могут формировать различные стереотипы поведения личности. Например, прагматические установки, когда все поведение субъекта права оценивается, «пропускается» сквозь призму выгодности или пагубности «для себя». Одной из психологических форм такого поведения является эгоизм и его крайние проявления в виде эгоцентризма.

Другие установки могут формировать альтруистические мотивы, которые определяют поведение, полезное для «ближнего», для общества. Одна из древних альтруистических форм - это установка на самопожертвование для помощи тому, кто в этом нуждается, во имя общественных идеалов и целей. Распространенной в истории является и такая альтруистическая форма, как теодиция. Теодиция - это претерпевание страданий в настоящем ради благополучия, даже «блаженства» в будущем. Например религиозные догмы теодиции - это претерпевание страданий на земле во имя блаженства в загробной жизни. По мнению Венгерова теодицивные мотивы широко использовались и в коммунистической утопии: уверения Ленина, Сталина, Хрущева о том, что сейчас народу надо немного потерпеть, а через несколько лет будет коммунизм и всеобщее благополучие и благосостояние Венгеров А.Б. Теория государства и права: учеб. - [для юрид. вузов] /А.Б. Венгеров. - 6-е изд. стер. - Москва : Омега-Л, 2009. - С.531.

Многие ученые считают, что для общества безразлично, какими мотивами руководствуется человек при правомерном поведении. Главное состоит в том, что он действует правомерно, не нарушает предписаний законов и других нормативных правовых актов.

Добровольность следования правовым велениям в значительной мере обусловливается уровнем развития правового сознания в обществе, культуры людей и их пониманием важности и необходимости выполнения правовых требований для укрепления правопорядка и законности. В не меньшей мере добровольность зависит от самих нормативно - правовых актов: их соответствия или несоответствия интересам всего или хотя бы основной части общества.

Структура правомерного поведения представляет собой единство четырех элементов:

-субъекта;

-объекта;

-субъективной стороны;

-объективной стороны Комаров С.А. Общая теория государства и права: учеб. /С.А. Комаров - 7-е изд. - СПб.: Питер, 2006. - С.374.

Субъектами правомерного деяния выступают физические (частные) или юридические лица, признанные таковыми в установленном государством порядке.

Объектами правомерного поведения являются предметы материального мира или поведение субъектов.

Объективная сторона правового поведения включает в себя все элементы, характеризующие правомерное поведение как акт внешнего действия. Правомерные поступки субъектов отличаются друг от друга, а также от противоправных и юридически нейтральных, именно своей внешней стороной. Объективная сторона активности как внешнее проявление правомерного поведения выступает в виде соответствующего правовым предписаниям действия или бездействия лица. Это могут быть не только отдельные поступки или единичные, изолированные друг от друга действия, но и целые системы или комплексы правомерных действий. Например, руководство трудовыми коллективами, государственными и негосударственными органами и организациями, политическими партиями и др.

Субъективная сторона правомерного поведения отражает его внутреннюю сторону. Ее характеризуют, прежде всего, мотивы поведения, психическое и духовное состояние субъекта деяния, его отношение к существующим нормам права и к своему поведению, правовую оценку им своей собственной деятельности, а так же цели, на которые направлены его действия или бездействие.

Правомерное поведение поддерживается государством. В законодательстве устанавливается ряд гарантий, обеспечивающих реализацию законных прав и интересов граждан, их объединений и коллективов.

Государство, устанавливая нормы права, прописывая их в текстах нормативных актов, обязано обнародовать, опубликовать закон в той или иной форме. Эта обязанность государства закреплена в Конституции Российской Федерации (часть 3 статьи 15): «Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.» Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.consultant.ru/popular/cons/1_1.html#p111, (дата обращения 25.03.2013).

Социологические исследования показывают, что каналов, по которым гражданин получает правовую информацию, несколько. Это может быть:

- официальный канал - ведомости, газеты и иные средства массовой информации, например телевидение;

- юридические консультации, агентства, фирмы;

- государственные органы, общественные организации;

- компьютерные телекоммуникационные системы правовой информации;

- другие граждане.

Если государство выполнило свою обязанность обнародовать, опубликовать закон в той или иной форме, то соблюдение этого закона становится основой для правомерного поведения. При таких условиях принцип «незнания закона не освобождает от ответственности» действительно может действовать и обеспечивать правомерное поведение.

2. Виды правомерного поведения

Виды правомерного поведения можно классифицировать по различным основаниям.

В зависимости от характера внешнего проявления правомерное поведение может выражаться в виде активного действия или бездействия.

В зависимости от принадлежности норм к различным отраслям права правомерные деяния подразделяют на гражданско - правовые, административно - правовые, трудовые и иные.

В зависимости от форм реализации правовых предписаний правомерное поведение классифицируют на следующие виды: соблюдения, исполнения, использования или применения.

В зависимости от сферы осуществления правомерных деяний можно выделить политические, экономические, социальные и другие.

В зависимости от субъекта правомерные деяния могут быть деяниями граждан, должностных лиц, государственных и общественных органов, различных объединений.

Ученые в теории права выделяют три основных вида правомерного поведения:

- активное;

- пассивное (конформистское);

- маргинальное.

Активное правомерное поведение свойственно людям, которые хорошо знают законодательство и используют его в своей деятельности и жизни. Такое поведение не только обеспечивает законность деятельности гражданина, но и способствует правомерно поведению других субъектов права. Особую значимость активное правомерное поведение имеет в деятельности государственных органов и должностных лиц.

Ценность активного правомерного поведения состоит в том, что оно ориентировано на предписания законодательства и человек руководствуется этим, а не только собственными интересами, интересами близких людей, их мнением и предложениями, которые могут и не соответствовать нормам права.

Пассивное, или конформистское, поведение характеризуется тем, что человек в своей жизни и деятельности действует в соответствии с собственными представлениями о праве, а не ориентируется на законодательство. При этом он может сознательно уклоняться от исполнения предписаний правовых норм.

Пассивное поведение свойственно людям, не знающим законодательства, не имеющим опыта юридического отстаивания своих прав, относящихся с недоверием к юридическим органам (полиции, прокуратуре, судам). Такие люди в сфере права ведут себя пассивно, хотя и не нарушают его предписаний. Именно в этом и заключается ценность пассивного правомерного поведения: человек не нарушает норм права и не разрушает социальных устое общества. Недостаток такого пассивного поведения выражается в том, возможны нарушения предписаний законодательства другими людьми, в том числе и в отношении человека, который придерживается пассивного поведения и который не станет обращаться в соответствующие органы за защитой своих нарушенных прав.

Маргинальное (пограничное) правомерное поведение характерно тем, что оно обеспечивается только страхом наказания. Человек может знать законодательство, а может и не знать его, но его отношение к праву определяется ответственностью, которая предусмотрена за нарушение данного законодательства. Но человек может и совершать правонарушения. Совершить правонарушение он может в случае мягкости ответственности или определенной утраты страха за содеянное. Такие люди являются потенциально опасными, поскольку находятся на границе между правомерным и противоправным поведением.

Данное деление является условным, поскольку один и тот же человек, ведя себя правомерно, в различных ситуациях может быть либо активным, либо конформистом, либо находиться в пограничном, маргинальном состоянии Правоведение: Учебник /Под общей редакцией Г.В. Мальцева. - Москва : РАГС, 2003. - С. 223.

3. Соотношение понятий «Правомерное поведение» и «Правовой нигилизм»

Противоположным в отношении правомерного поведения выступает правовой нигилизм.

Правовой нигилизм - это направление общественно-политической мысли, отрицающее социальную ценность права и считающее его наименее совершенным способом регулирования общественных отношений Большая советская энциклопедия (В 30 томах)/Гл. ред. А.М. Прохоров. Изд. 3-е. М., Советская энциклопедия, 1974. - Т.17, С. 571.

Сущность правового нигилизма состоит в отрицании права как социального института, отрицании системы правил поведения и отрицании законов, что может приводить к противоправным действиям и, в целом, тормозить развитие правовой системы. Правовой нигилизм является самостоятельным, автономно существующим и развивающимся компонентом права

Старший преподаватель Кисловодского гуманитарно - технического института Я.В. Чайка, в своей статье «Соотношение понятий «правомерное поведение» и «правовой нигилизм»», опубликованной в журнале «Российская юстиция» (№ 3/2011), анализирует понятия «правомерное поведение» и «правовой нигилизм».

Рассматривая явление правового нигилизма, автор, ссылаясь на Сафронова В.Г., выделяет следующие черты этого явления:

- подчеркнуто демонстративный, вызывающий и неуправляемый характер;

- широкое распространение не только среди граждан, социальных профессиональных групп, но и в официальных государственных структурах, законодательных, исполнительных и правоохранительных эшелонах власти;

- многообразие форм поведения - от криминальных до легальных (легитимных), от «верхушечных» до бытовых;

- особая степень разрушительности, оппозиционная или популистическая направленность, религиозно - национальная окраска;

- сливание с политическим, нравственным, духовным и экономическим нигилизмом;

Отправной точкой при определении понятий «правомерное поведение» и «правовой нигилизм» можно считать то, что оба эти явления не могут существовать абстрактно, без участия личности - субъекта, носителя прав и обязанностей. Для того чтобы установить степень влияния этих явлений друг на друга Я.В. Чайка выделяет общие и индивидуальные их черты, противопоставляет друг другу. Он указывает на то, что основа обоих явлений - это поведение личности, которое выступает ее центральной социальной характеристикой. Поведение человека всегда является сознательным волевым проявлением и этим отличается от других действий, которые носят, например, инстинктивный либо рефлекторный характер. Подвергаясь воздействию со стороны права, человек соотносит с ним свои поступки и может соответственно выполнять его предписания либо действовать в их нарушение.

Противопоставляя правовой нигилизм правомерному поведению, Я.В. Чайка выделяет их общие признаки, такие как:

- массовость, которая определяется тем, что с одной стороны правомерное поведение присуще многим или даже большинству людей и такая общественная полезность правомерного поведения означает заинтересованность общества в соблюдении установленного правопорядка, в уважении к закону, с другой стороны - правовой нигилизм, в определенной степени, также обладает признаком позитивности, поскольку он выступает показателем качества нормотворческой и правоприменительной деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, их места и роли в жизни общества.

- сознательность, которая сводится к выбору человеком варианта поведения, правомерного или противоправного, либо к неприятию существующей правовой базы. Выбор этот он делает сознательно, руководствуясь своими интересами и потребностями, вырабатывая в своем сознании модель (программу) поведения.

Правовой нигилизм возникает как следствие несовершенства права, его инструментария, государственной реализации права, существующего порядка в обществе. Но, по мнению автора статьи, есть и положительный момент - нигилизм вскрывает слабости права и тем самым стимулирует его развитие, приближает закон к общественным потребностям.

Правомерное поведение и правовой нигилизм выступают по отношению друг к другу как антиподы. Оба эти явления рассматриваются как возможный вариант поведения человека. Правовой нигилизм формируется у человека со временем и лишь при отсутствии положительных результатов взаимодействия с юридическими нормами.

Заключение

В целом правомерное поведение можно охарактеризовать следующим образом:

- это осознанная форма деятельности субъектов права, сообразующаяся с предписаниями юридических норм.

- это соответствие поведения личности предписаниям норм права

- это долг и обязанность субъектов права.

- это следование праву в целях достижения социально - полезного результата.

Именно правомерное поведение способствует упорядочению общественных отношений, необходимых для нормального функционирования и развития общества, обеспечению правопорядка.

Неправильно также считать, что, говоря о правомерном поведении, мы имеем в виду конкретного гражданина или коллектив. Это относится и к обществу и к государству - и то и другое должны поощрять и стимулировать правомерное поведение, пресекать деяния субъектов, препятствующих совершению правомерных действий.

В современном мире мы все чаще сталкиваемся с таким явлением как «правовой нигилизм». Причин распространения этого явления может быть несколько. На мой взгляд, одна из основных причин правового нигилизма связано с тем, что человек очень часто сталкиваясь в жизни с несоблюдением законов, и прежде всего в органах власти, теряет веру в силу закона. И эта вера может упасть до такого уровня, что он вообще не будет учитывать закон в своих действиях.

Основные пути воспитания в человеке правомерного поведения и тем самым преодоления правового нигилизма -- это повышение общей и правовой культуры граждан, их правового и морального сознания; совершенствование законодательства; профилактика правонарушений, и прежде всего преступлений; упрочение законности и правопорядка, государственной дисциплины; уважение и всемерная защита прав личности; массовое просвещение и правовое воспитание населения; подготовка высококвалифицированных кадров юристов и другие.

Для нормального развития общества необходима не только высокая правовая культура личности, то есть знание, понимание права, совершение действий в соответствии с ним, а также и гарантированность со стороны государства осуществления прав и свобод граждан. Без взаимной ответственности личности и государства невозможно избежать противоречий, невозможно построить правовое государство.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.consultant.ru/popular/cons/1_1.html#p111, (дата обращения 25.03.2013)

2. Большая советская энциклопедия (В 30 томах)/Гл. ред. А.М. Прохоров. Изд. 3-е. М., Советская энциклопедия, 1974. - Т.17, 616 с.

3. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учеб. - [для юрид. вузов] /А.Б. Венгеров. - 6-е изд. стер. - Москва : Омега-Л, 2009. - 607 с.

4. Комаров С.А. Общая теория государства и права: учеб. /С.А. Комаров - 7-е изд. - СПб. : Питер, 2006. - 510 с.

5. Марченко М.Н. Теория государства и права: учеб. - 2-е изд., перераб. и доп. /М.Н. Марченко. - Москва : Проспект, 2006. - 636 с.

6. Правоведение: Учебник /Под общей редакцией Г.В. Мальцева. - Москва : РАГС, 2003. - 578 с.

7. Теория права и государства: Учебник для юрид. вузов /Под редакцией проф. В.В. Лазарева. - Москва : Право и Закон, 1996. - 421 с.

8. Ткач М.И. Популярный юридический энциклопедический словарь /М.И. Ткач. - Ростов-на Дону : Феникс, 2008. - 315 с.

9. Чайка Я.В. Соотношение понятий "правомерное поведение" и "правовой нигилизм" [Текст] / Я. В. Чайка // Российская юстиция. - 2011. - № 3. - С. 65-68.

Размещено на Allbest.ru