Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

отделение заочного обучения

специальность «юриспруденция»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине: Семейное право

Вариант № 5

Выполнил:

студент гр.3212062055

Н.В. Глухова

Ханты-Мансийск 2014

Содержание

1. Выявите виды правонарушений в семейно-правовой сфере и применяемые меры ответственности (санкции) за указанные правонарушения

2. Составьте исковое заявление об установлении отцовства

3. Задача

Список использованной литературы

1. Выявите основания семейно-правовой ответственности и применяемые меры ответственности (санкции) за указанные правонарушения

Семейное законодательство не дает перечня способов защиты семейных прав. Эти способы указываются в конкретных нормах, регулирующих те или иные семейные отношения. Например, нормы, регулирующие брачные отношения, предусматривают такой способ защиты прав, как прекращение правоотношений; нормы, регулирующие отношения, возникающие в связи с брачным договором, -- прекращение или изменение правоотношений; нормы, регулирующие алиментные обязательства, -- взыскание неустойки и возмещение убытков. Анализ ст. 12 ГК показывает, что практически все способы защиты гражданских прав, названные в этой норме, пригодны и для защиты семейных прав.

Способы защиты семейных прав, как правило, указываются в санкциях семейно-правовых норм. Термин «санкция» имеет несколько значений. Он может обозначать одну из частей правовой нормы; так может называться и мера государственного принуждения, применяемая за правонарушение.

Понятие ответственности в семейном праве идентично гражданско-правовому. Ответственность может быть определена как обязанность лица претерпеть лишение права или иные дополнительные неблагоприятные последствия своего виновного противоправного поведения. Вопрос о том, можно ли считать ответственностью исполнение под принуждением в том же объеме обязанности, не исполненной добровольно, или ответственность имеет место только там, где речь идет о дополнительных неблагоприятных последствиях, имеет особое значение для семейного права.

Ответ на этот вопрос зависит от того, что вкладывается в понятие ответственности и мер защиты. Меры ответственности и меры защиты могут разграничиваться по тому признаку, что одни из них «направлены на защиту нарушенного права» -- это меры защиты, другие «соединяют в себе не только меры охраны нарушенного права, но и неблагоприятные последствия для виновного правонарушителя» -- меры ответственности.

Отличия заключаются в следующем: меры ответственности преследуют цели наказания виновного правонарушителя, меры защиты направлены только на защиту интересов потерпевшего. Ответственность наступает лишь при наличии вины, меры защиты применяются независимо от вины. Ответственность всегда предполагает возложение на виновного правонарушителя дополнительных неблагоприятных имущественных последствий или лишение его субъективного права, меры защиты могут выражаться и в принуждении нарушителя к исполнению обязанности в том же объеме, в котором она не была исполнена добровольно.

В новом Семейном кодексе был установлен ряд действенных мер ответственности, применяемых за нарушение ряда семейных обязательств.

Прежде всего, это касается алиментных обязанностей. В Семейном кодексе установлены имущественные санкции за неисполнение алиментных обязательств.

Считается общепризнанным, что ответственность в семейном праве обладает определенной спецификой. Во-первых, эти меры ответственности могут применяться только в отношении членов семьи. Субъекты семейно-правовой ответственности всегда связаны уже возникшими семейными правоотношениям. К семейно-правовой ответственности не могут быть привлечены третьи лица, не участвующие в данном правоотношении. Третьи лица, нарушающие семейные права участников семейных отношений, несут перед ними не семейно-правовую, а гражданскую, административную или уголовную ответственность. Например лицо, незаконно удерживающее у себя чужого ребенка, отвечает в административном или уголовном порядке, а не по нормам семейного законодательства.

Основанием применения мер ответственности в семейном праве, как и в гражданском, является состав правонарушения.

Ответственность возникает, только если поведение субъекта семейного правоотношения противоправно. Под противоправностью понимается нарушение норм объективного права или субъективных прав другого участника семейного правоотношения. Вопрос о том, является ли противоправным поведение, нарушающее нормы морали, в семейном праве в принципе решается так же, как и в гражданском. Аморальное поведение рассматривается в качестве противоправного только в том случае, если на это есть прямое указание закона.

Противоправное поведение может выражаться как в совершении активных действий, так и в бездействии. Бездействие противоправно лишь в случаях, когда на допустившее его лицо обязанность действовать была возложена законом. Например, при уклонении от исполнения родительских обязанностей, от уплаты алиментов.

Второй необходимый элемент состава правонарушения -- вина. Наличие или отсутствие вины обычно является определяющим при выборе санкций. Это связано с тем, что в семейном праве за одно и то же противоправное поведение нередко могут применяться и меры ответственности, и меры защиты в зависимости от того, виновно или невиновно действовал правонарушитель. Например, если родители не исполняли свои обязанности виновно, к ним может быть применена мера ответственности -- лишение родительских прав; если те же самые действия они совершили без вины (в частности, в результате душевного заболевания), к ним может быть применена только мера защиты -- отобрание детей без лишения родительских прав.

Вина субъекта семейного правонарушения, как в других отраслях права, представляет собой внутреннее психическое отношение лица к своим действиям или бездействию. В тех случаях, когда закон связывает применение мер ответственности с наступлением вредных последствий противоправного поведения, вина должна охватывать и эти последствия. Важно помнить, что правовое значение имеет только вина в отношении противоправных, а не правомерных действий.

Среди последствий противоправных действий участников семейных отношений особо следует выделить причинение морального вреда. В советский период возможность его возмещения категорически отрицалась. В настоящее время гражданское законодательство ее допускает.

Приведем несколько примеров оснований семейно-правовой ответственности и применяемые меры ответственности (санкции) за указанные правонарушения в таблице:

2. Составьте исковое заявление об установлении отцовства

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА И ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ

В Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры

Истица: Иванова Ирина Петровна, ул. Мира 12

Ответчик: Петров Петр Петрович, ул. Ленина, 2

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об установлении отцовства и взыскании алиментов

С ответчиком Петровым П.П. я находилась в фактических брачных отношениях с 16 марта 2000 года до 8 марта 2005 года. 3 апреля 2004 года я родила сына Антона (копия свидетельства о рождении прилагается).

Ребенок проживает со мной и находится на моем иждивении. Ответчик в содержании ребенка не участвует, алименты не платит, и отказывается подать в органы ЗАГСа заявление о регистрации отцовства.

Отцовство ответчика в отношении сына Антона подтверждается анализом ДНК (копия прилагается).

В соответствии со ст.49 Семейного кодекса РФ прошу:

1. Установить, что Петров П.П. 12.10.1978 года рождения, прож. ул. Ленина, 2, является отцом Петрова Антона Петровича, 3.04.2004 г.р.

2. Взыскать с ответчика алименты на содержание сына Антона 3.04.2004 г.р. в размере ј части всех видов заработка (дохода) ежемесячно до его совершеннолетия.

В подтверждение отцовства прошу вызвать свидетелей:

1. Петрухин Александр Егорович, проживающий по адресу ул. Мира, д.10.

2. Никонова Наталья Семеновна, проживающая по адресу ул. Мира, д.11.

Приложение:

1. Копия искового заявления.

2. Квитанция об уплате госпошлины.

3. Копия свидетельства о рождении ребенка.

4. Справка домоуправления о нахождении ребенка на моем иждивении.

5. Справка о заработке ответчика.

6. Копия анализа ДНК

ПОДПИСЬ ДАТА «15» марта 2006 г.

3. Задача

Соболев И.М. (40 лет) и Петухова В.В. (14 лет) решили вступить в брак, но по закону субъекта Российской Федерации, на территории которого они проживали, брачный возраст мог быть снижен только до 15 лет. Поэтому Соболев И.М. и Петухова В.В. приехали к Ковтун Л.М. (родной сестре Соболева И.М.), проживающей в г. Тюмени, и обратились в Администрацию города с заявлением о снижении брачного возраста Петуховой В.В. до 14 лет. Администрацией города Тюмени были направлены запросы родителям Соболева и Петуховой (по месту их жительства) и вскоре получены ответы: родители Петуховой В.В. согласны, но родители Соболева И.М. категорически против его женитьбы на Петуховой. Администрация города Тюмени отказала в снижении брачного возраста Петуховой В.В., отказ был обжалован Соболевым И.М. и Петуховой В.В. в Центральный суд г. Тюмени, а гражданка Ковтун Л.М. (которая искренне желала скорейшей регистрации брака Соболева И.М. и Петуховой В.В.) обратилась с аналогичной жалобой в Правительство Тюменской области.

Какими должны быть решение суда и ответ Правительства Тюменской области?

семейный правовой ответственность алименты

В соответствии со ст. 13 СК РФ:

«1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет.

2. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет.

Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации».

Администрация г. Тюмени дала ответ - отказ в снижении брачного возраста и регистрации брака, так как в заключении брака Соболева И.М. и Петуховой В.В. не присутствовало каких-либо особых обстоятельств, которые можно было бы учесть в порядке исключения.

Решение суда и ответ Правительства Тюменской области должны быть также отрицательными (т.е. в снижении брачного возраста Петуховой В.В. и регистрации брака между Соболевым И.М. и Петуховой В.В. отказать), если в иске не будут указаны особые обстоятельства, перечисленные в статье 2 закона Тюменской области от 10 января 2000 года № 155 «Об условиях и порядке вступления в брак лиц, не достигших возраста 16 лет» (особыми обстоятельствами, дающими право на вступление в брак лицу, не достигшему возраста шестнадцати лет, являются: беременность, рождение ребенка у лиц, желающих вступить в брак, непосредственная угроза жизни одной из сторон и другие причины, при этом к заявлению должен быть приложен один из следующих документов:

- справка медицинского учреждения о наличии беременности;

- свидетельство о рождении ребенка лиц, желающих вступить в брак;

- свидетельство об установлении отцовства;

- документы, подтверждающие непосредственную угрозу жизни одной из сторон;

- иные документы, подтверждающие наличие особых обстоятельств.

(окончательное заключение о наличии других, не указанных особых обстоятельств выносит орган опеки и попечительства)).

Список использованной литературы

1. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации.

3. Конституция Российской Федерации.

4. Семейный кодекс Российской Федерации.

5. Малеин Н.С. Об ответственности в семейном праве // Законодательство о браке и семье и практика его применения.

6. Нечаева А.М. Правонарушение в сфере личных семейных отношений.

7. Закон Тюменской области от 10.01.2000 N 155.

8. Малеин Н.С. Защита семейных прав.

Размещено на Allbest.ru