Решение вопросов гражданского права

Размещено на http://allbest.ru

Министерство образования и науки Российской федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Уральская государственная юридическая академия

Заочный факультет

Контрольная работа

Дисциплина: Гражданское право

Выполнила:

Екатеринбург 2013г.

1. Сделки юридических лиц между собой и с гражданами

Условие: Голубев договорился с Рыбниковым о приобретении у него пианино производства немецкой фабрики «Рихтер». Передача была назначена через 10 дней, о возможности забрать пианино Рыбников своевременно сообщил Голубеву.

Однако покупатель смог приехать за инструментом на 5 дней позже, поскольку по делам своей фирмы был вынужден выехать на несколько дней в командировку.

В этот период в соседней квартире произошла авария водопровода, и пианино значительно пострадало от сырости. Голубев отказался забрать его и настаивал на возврате переданных раннее в счет покупной цены 50% стоимости пианино.

В свою очередь Рыбников требовал от Голубева уплаты всей суммы и немедленного вывоза инструмента, который мешает ему сделать в квартире необходимый после затопления ремонт.

Решение. Статья 161 ГК РФ гласит, что сделки, совершаемые в простой письменной форме должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Пианино «Рихтер» стоит более 10 т.р., следовательно сделка должна быть в простой письменной форме. А у Голубева и Рыбникова просто устная договоренность. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Таким образом, данная сделка не действительна, Рыбников не имеет права требовать уплаты всей суммы.

2. Особенности ренты движимого имущества

Условие: Пасько и Александрова заключили договор ренты автомобиля. В соответствии с ним Пасько безвозмездно передает принадлежащую ей машину в собственность Александровой, а та обязуется до конца жизни Пасько выплачивать ей ежемесячно рентный платеж. Через 5 лет в результате ДТП, виновником которого стал муж Пасько, автомобиль был сильно поврежден и по заключению оценочной комиссии не подлежал восстановлению. Александрова отказалась выплачивать рентный платеж, так как, во-первых, имущество, переданное под выплату ренты, погибло и, во-вторых, виновником его гибели явился один из бывших сособственников. Кроме того, сумма рентных платежей уже составила 90 % стоимости автомобиля.

Существуют ли особенности ренты движимого имущества? Решите спор по существу.

Вариант. Автомобиль погиб в результате пожара, виновник которого не был установлен. юридический нотариальный гражданский

Решение: В отношении движимого имущества, в том числе денег, являющегося предметом договора ренты, существенным условием договора является условие, устанавливающее обязанность плательщика ренты предоставить обеспечение исполнения его обязательств либо застраховать в пользу получателя ренты риск ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение этих обязательств. При невыполнении плательщиком ренты данных обязанностей а также в случае утраты обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые получатель ренты не отвечает, получатель ренты вправе расторгнуть договор ренты и потребовать возмещения убытков, вызванных расторжением договора (ст. 587 Гражданского кодекса РФ).

Если предметом договора ренты является движимое имущество, то существенным условием является способ обеспечения исполнения обязательства по выплате ренты.

Согласно статье 600 ГК РФ случайная гибель или случайное повреждение имущества, переданного под выплату пожизненной ренты, не освобождают плательщика ренты от обязательства выплачивать ее на условиях, предусмотренных договором пожизненной ренты.

Таким образом, Александрова обязана следовать договору и выплачивать ежемесячно рентный платеж.

3. Нарушение сроков выполнения работы по договору

Условие: Сидорова заказала в доме моделей костюм. Из-за болезни мастера - закройщика его примерка неоднократно откладывалась. Когда же она состоялась, выяснилось, что костюм может быть изготовлен на 5 месяцев позже обусловленного договором срока. Кроме того, по ошибке закройщика принадлежащий заказчице материал был раскроен по другому фасону, нежели тот, который оговаривался.

Сидорова потребовала расторжения договора и возмещения убытков. Подрядчик считает, что еще может выполнить заказ, хотя и с нарушением договорного срока, и предложил ей сшить костюм из собственной ткани, но с лучшими качественными характеристиками. Вместе с тем, по мнению подрядчика, заказчица завысила цену своего материала, поскольку в доме моделей есть материал (точно такой же, только другого цвета), в четыре раза дешевле.

Сидорова обратилась с иском в суд.

Как решить дело?

Решение: Согласно п.1 статьи 702 по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Если вследствие просрочки подрядчика исполнение утратило интерес для заказчика, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно ст. 714 ГК РФ подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

В случае, когда заказчик расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.

Таким образом, иск Сидоровой должен быть удовлетворен. Подрядчик нарушил условия договора.

Список использованных нормативно-правовых актов

1. Гражданский кодекс Российской федерации.

Размещено на Allbest.ru