Понятие, значение, система и виды принципов уголовного права
Гарантии осуществления правосудия в Республике Беларусь. Принцип гуманизма и равенства граждан перед законом. Неотвратимость уголовной ответственности и условия освобождения от наказания. Вина как обязательный признак субъективной стороны правонарушения.
Рубрика | Государство и право |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 01.02.2014 |
Размер файла | 42,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ
«АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ»
Кафедра уголовного права и криминологии
КУРСОВАЯ РАБОТА
Понятие, значение, система и виды принципов уголовного права
Вариант № 2
Автор работы
Слушатель группы 1431
факультета заочного обучения
капитан финансовой милиции
Белоусов Денис Валерьевич
МИНСК 2013
Оглавление
Введение
Раздел 1. Понятие принципов уголовного права
Раздел 2. Система и содержание принципов уголовного права
2.1 Принцип законности
2.2 Принцип равенства граждан перед законом
2.3 Принцип неотвратимости уголовной ответственности
2.4 Принцип личной виновной ответственности
2.5 Принцип справедливости
2.6 Принцип гуманизма
3. Повторность преступлений (задача)
4. Анализ нормы ч. 1 ст. 188 УК Республики Беларусь (Клевета).
Заключение
Список использованных источников
Введение
Уголовное право входит в общий комплекс отраслей права, регулирующих борьбу с преступностью. В этой связи особое значение приобретают принципы уголовного права. Исследование данного вопроса было и остается актуальной задачей юридической науки.
На сегодняшний день совершается все большее количество преступлений. Преступность на протяжении многих веков сопровождала развитие любого общества, она тенью следовала за каждой цивилизацией. Её причины, ужесточение и распространенность люди объясняли то врожденной греховностью человека, то его биологической склонностью к насилию, жадности, непризнанием запретов либо недовольством своим материальным, социальным положением и т. п. Вместе с тем, усиление борьбы с преступлениями и преступностью допустимо лишь при условии строгого соблюдения прав человека. В этом особую роль играют принципы уголовного права. Уголовный кодекс Республики Беларусь содержит основные положения - устанавливает принципы, которые являются основополагающими в сфере уголовного права, судопроизводства и являются одной из важнейших гарантий соблюдения прав личности и осуществления правосудия. С помощью принципов уголовного права: законности, равенства граждан перед законом, неотвратимости уголовной ответственности, личной виновной ответственности, справедливости, гуманизма решаются задачи уголовно - правового регулирования. Распространенность преступлений, разнообразие наказаний за их совершение, а так же острая необходимость в правильном применении принципов уголовного права при привлечении лица к уголовной ответственности и определяет значимость данного вопроса.
Важность изучения поставленных в настоящей работе вопросов подтверждается тем, что постоянно происходящие социальные изменения приводят к тому, что сейчас проблеме обеспечения и соблюдения прав человека отводится особое место в нашем государстве и поэтому соблюдение уголовно-правовых принципов должно способствовать повышению эффективности охраны государством прав личности не только в теории, но и на практике. Объектом данной темы является рассмотрение общественных отношений, в которых главную направляющую роль играет соблюдение принципов уголовно - правового регулирования, которые возникают между государством и преступником с момента совершения преступления и оканчиваются погашением (снятием) судимости либо освобождением виновного от уголовной ответственности и наказания.
Задание на выполнение курсовой работы:
1. Теоретический вопрос: «Понятие, значение, система и виды принципов уголовного права».
2. Задача: Ранее судимый Горбунов совместно с тринадцатилетним Лещенко, угрожая топором, напал на престарелого Куприянова с целью завладения его имуществом. Встретив активное сопротивление, Горбунов нанес топором удар по голове потерпевшему, причинив таким образом черепно-мозговую травму. Похитив деньги, преступники скрылись с места преступления. На следующий день потерпевший скончался в больнице от полученной травмы.
Вопросы: 1. Имеется ли в действиях Горбунова множественность преступлений?
2. Изменится ли решение, если будет известно, что Лещенко является совершеннолетним?
3. Анализ нормы ч. 1ст. 188 УК Республики Беларусь (Клевета).
Раздел 1. Понятие принципов уголовного права
Любой нормативно-правовой акт содержит термины, т.е. словесные выражения понятий. Содержание не всех терминов раскрывается непосредственно в законе. Причиной этого может быть как нежелание законодателя загромождать нормативно-правовой акт различными определениями, так и то, что не всегда можно дать однозначное определение тому или иному термину.
Так, например, при анализе имеющейся юридической литературы по данной теме можно обнаружить существование значительного многообразия определений принципов. Причем различия состоят не только в содержании существенных признаков, но и в том, чем в конечном счете являются принципы для права в целом.
Прежде всего, следует отметить, что принципы уголовного законодательства не должны рассматриваться как мертвые категории, служащие только для "украшения" нормативно-правовых актов, они должны реализовываться и носить характер обязательных предписаний. Безусловно, следует согласиться с тем, что право и нравственность тесно связаны между собой, и только такой закон, который основан на нормах нравственности, соответствует закономерностям общественного развития и может наиболее эффективно выполнять стоящие перед ними задачи. Однако я полагаю, что правы те авторы, которые не ограничивают суть рассматриваемого явления только нравственными требованиями, в противном же случае закон будет чрезмерно идеализирован. На мой взгляд, следует говорить и об идеологической и политической составляющей, так как принципы законодательства являются в какой-то степени отражением идеологии и политики государства на определенном этапе развития.
Таким образом, принципы уголовного законодательства представляют собой совокупность нравственных, идеологических и политических требований. уголовный правосудие беларусь
Принципы уголовного законодательства нашли свое отражение в нормах УК Республики Беларусь, которые и являются нормами-принципами (ст. 3 УК РБ), и обладают, на мой взгляд, рядом особенностей.
Во-первых, нормы-принципы отличаются стабильностью, как правило, они не изменяются на протяжении действия закона. Я ни в коем случае не оспариваю тот факт, что законодатель может ввести новую норму-принцип, отменить или изменить содержание уже имеющихся, но, мне кажется, это приведет к нарушению первоначальной системы нормативного акта, а также к тому, что другие нормы будут противоречить требованиям нового принципа.
Во-вторых, нормы-принципы всегда носят императивный характер, т.е. их требования строго обязательны и не допускают отступлений.
В-третьих, действие таких норм-принципов распространяется на весь нормативный акт, на все его нормы без исключения.
В-четвертых, их предписания лаконичны и кратки, они обладают высоким уровнем обобщения. Это необходимо прежде всего для удобства их дальнейшего применения.
В-пятых, требования, содержащиеся в них, отличаются конкретностью, ясностью, не допускают неоднозначного понимания и толкования. Д.В. Кияйкин справедливо отмечает, что сам факт толкования принципа не соответствует его назначению, так как он (принцип) должен четко и определенно формулировать концепцию своего содержания.[1]
Таким образом, основываясь на сказанном выше, я считаю, что принципы уголовного права, занимают особое место в механизме правового регулирования, и, следовательно, законодательные органы при издании новых, изменении или отмене прежних уголовно-правовых предписаний должны учитывать их требования.
Не менее важной проблемой является соблюдение требований принципов уголовного законодательства и правоприменительными органами.
Применение права - это особая форма его реализации, которая представляет собой осуществляемую в специально установленных законом формах государственно-властную, организующую деятельность компетентных органов по реализации норм права в конкретном случае и вынесении индивидуально-правовых актов.
Среди субъектов применения уголовно-правовых норм следует отдельно выделить суд, именно он принимает наиболее важные решения в рамках конкретных уголовных дел, в том числе решает вопрос о виновности лица и о назначении ему наказания или иных мер уголовно-правового характера. Поэтому крайне необходимо, чтобы он в своей деятельности соблюдал предписания уголовно-правовых принципов, закрепленных в ст. 3 УК Республики Беларусь.
Таким образом, я полагаю, что требования принципов уголовного законодательства являются обязательными как для законодательных, так и для правоприменительных органов.
Я считаю, что основополагающую роль в формировании принципов, в том числе и уголовного законодательства, все же играют объективные факторы, к которым, например, можно отнести: уровень экономического развития государства, отношение государства к обеспечению прав и свобод тех или иных социальных слоев общества, политическую ситуацию в стране, уровень нравственного состояния общества и т.д.
Также, я целиком разделяю мнение тех авторов, которые полагают, что содержание принципов уголовного права не произвольно, а обусловлено потребностями и закономерностями общественного развития.
Таким образом, принципы - это требования нравственного, идеологического и политического характера; они являются обязательными как для законодательных, так и для правоприменительных органов; они непосредственно и опосредованно регулируют общественные отношения; они направлены на выполнение задач уголовного законодательства; они обусловлены потребностями и закономерностями общественного развития.
На основе этих признаков можно сформулировать следующее определение принципов уголовного права.
Итак, принципы уголовного права - это требования нравственного, идеологического и политического характера, обусловленные потребностями и закономерностями общественного развития, направленные на выполнение задач уголовного права, обязательные как для законодательных, так и для правоприменительных органов и выполняющие функцию непосредственного и опосредованного регулирования общественных отношений.
Раздел 2. Система и содержание принципов уголовного права
Для формирования целостной государственной политики борьбы с преступностью большое значение имеет выработка ее принципов, основополагающих идей, которые определяют задачи и направления деятельности всех ветвей государственной власти и правоохранительных органов в данной сфере.
В общей части УК Республики Беларусь закреплены важнейшие принципы уголовного права, на основе которых обеспечивается решение провозглашенных в УК задач. Таковыми являются принципы законности, равенства граждан перед законом, неотвратимости уголовной ответственности, личной виновной ответственности, справедливости и гуманизма.
2.1 Принцип законности
Принцип законности провозглашен в ч. 2 ст. 3 УК Республики Беларусь. Он является основополагающим для всей деятельности государства и его органов. Принцип законности означает: нет преступления, нет наказания без указания на то в законе. Это согласуется с ч. 2 ст. 1 УК Республики Беларусь о том, что Кодекс является единственным источником уголовного права, а новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в него. Современное понимание законности как требования, направленного на точное, неукоснительное и неуклонное соблюдения всеми субъектами норм права, связано с провозглашением Республики Беларусь правовым государством, что означает связанность самого государства правом, обеспечение им прав и свобод человека, правопорядка. По своему содержанию законность находится в тесной связи с демократией, верховенством закона, предполагает единообразное понимание законоположений на всей территории страны.
Содержание принципа законности вытекает не только из редакции ст. 3 УК Республики Беларусь, но и из других законов, и, прежде всего Конституции Республики Беларусь. Принцип законности служит базой для законодательного конструирования УК Республики Беларусь и его применения на практике. Его практическое значение отражается в том, что не только наказуемость, но и иные уголовно-правовые последствия совершения преступления определяются лишь уголовным законом: например, освобождение от уголовной ответственности и наказания, погашение и снятие судимости, назначение принудительных мер медицинского характера, применение принудительных мер воспитательного воздействия и т.д. Подконституционность уголовного закона состоит в том, что: - издание уголовных законов должно осуществляться на основе и в соответствии с Конституцией Республики Беларусь, так как она (Конституция) имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории государства; - законы и иные правовые акты, применяемые в Республике Беларусь, не должны противоречить Конституции; - в случае расхождения норм Уголовного кодекса с нормами Конституции приоритет отдается последним.
Законность состоит в точном и неуклонном соблюдении уголовных законов гражданами и правоприменительными органами. Самим законом определены пределы судейского усмотрения при применении ими норм уголовного права. Иначе говоря, в законодательные рамки ставится соотношение целесообразности и законности. Принцип законности предопределяет границы законной целесообразности. Это проявляется в том, что закон устанавливает, например, альтернативные или относительно определенные санкции за преступления, предусмотренные УК Республики Беларусь. В связи с этим особую актуальность приобретают не только приговоры по конкретным делам, но и разъяснения Пленума Верховного Суда Республики Беларусь.
Принцип законности в уголовном праве означает, что не только преступления и наказания, но и иные уголовно-правовые последствия совершенного лицом деяния определяются уголовным законом. Например, основания и условия применения условного осуждения, принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним, освобождения от уголовной ответственности и наказания, погашение и снятие судимости и т.д. Законность состоит в том, что преступлением может быть признано только деяние - общественно опасное действие или бездействие, причинившее или создавшее реальную угрозу причинения вреда, охраняемым уголовным законом интересам личности, общества или государства. Из этого следует, что мысли и убеждения, независимо от их несоответствия законам, Конституции Республики Беларусь, не должны рассматриваться как преступления и поэтому не влекут за собой наказания.
Упомянутый принцип предполагает строгое толкование норм уголовного права, т.е. точное следование «букве и духу» закона в процессе его применения. Толкование не должно быть средством восполнения пробелов в законе. Появление в жизни общества новых видов общественно опасного поведения не может пресекаться за счет распространительного толкования действующего уголовного закона или применения его по аналогии. Выход может быть только один: внесение соответствующих изменений и дополнений в УК.
Значение принципа законности не ограничивается сказанным. Распространяясь на весь УК Республики Беларусь, включая его общую и особенную части, этот принцип также требует, чтобы: а) содержание всех уголовно-правовых норм понималось в точном соответствии с текстом (то есть не допускалось ни расширительное, ни ограничительное их толкование; б) лицо, признанное виновным в совершении преступления (в том числе и отбывающее наказание), несло обязанности и пользовалось правами, установленными законом, а не какими-либо ведомственными инструкциями; в) правовое положение лиц, с которых снята судимость, не подвергалось бы никакому ограничению по сравнению с положением несудимых граждан. Эти и другие требования законности должны неуклонно соблюдаться в деятельности как законодательных, так и правоприменительных органов.
2.2 Принцип равенства граждан перед законом
Содержание уголовно-правового принципа равенства граждан перед законом состоит в том, что все лица совершившие преступление равным образом подлежат уголовной ответственности. Это также один из важнейших принципов, провозглашающий, что никакие обстоятельства, факторы и условия не могут повлиять на то, что перед уголовным законом все лица и каждое из них в случае совершения преступления равны. Ничто не должно создавать ни для кого каких-либо привилегий или, наоборот, ухудшать положение человека по отношению к другому при применении уголовного закона. «Поэтому равным образом должны нести ответственность как лица, принадлежащие к национальности, преобладающей по численности в данном регионе, так и представители национальных меньшинств. Не должно оказывать влияние на характер и степень уголовной ответственности и имущественное положение: равную ответственность должны нести люди, весьма обеспеченные, и люди с минимальными средствами к существованию, проживающие по определенному адресу постоянно и имеющие надлежаще оформленные документы, и лица без определенного места жительства»[2].
Равенство всех перед уголовным законом означает равную ответственность всех и каждого за совершенное преступление, то есть равенство оснований уголовной ответственности. Однако такое равенство не означает уравнительность в наказании виновных за одинаковые деяния. Принципы справедливости и гуманизма предполагают тщательную индивидуализацию наказания. При этом в расчет берется не только тяжесть преступления, но и личностные качества виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Личностные свойства могут послужить основанием освобождения лица от уголовной ответственности либо значительного ее смягчения. Ввиду гуманизма, например, несовершеннолетние правонарушители, беременные женщины и имеющие малолетних детей матери наказываются всегда мягче, чем за аналогичные деяния совершеннолетние преступники и субъекты без прав и обязанностей материнства. Таким образом, принцип равенства граждан перед уголовным законом сочетается с требованиями принципов справедливости и гуманизма.
Полагаю, что наше законодательство действительно несовершенно, существуют пробелы и противоречия. Необходимо не только провозгласить принцип равенства граждан перед законом, но и привести в соответствие с данным принципом нормы УК Республики Беларусь. Особенно важным является положение о равенстве перед уголовным законом лиц независимо от должностного положения. Это требование закона должно исключить возможность избежать уголовной ответственности или существенно смягчить её лицам, занимающим высокие посты и руководящие должности. Например, необходимо законодательно закрепить решение об отмене привилегии депутатов Палаты представителей, членов Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь, когда для решения о возбуждении уголовного дела в отношении этих депутатов либо о привлечении их в качестве подозреваемых или обвиняемых по уголовному делу, возбужденному в отношении других лиц либо по факту совершенного преступления, требуется согласие соответствующей палаты Национального собрания Республики Беларусь, которое далеко не всегда удается получить.
Принцип равенства перед законом в уголовном праве, означает, что любое лицо независимо от его социально-демографических характеристик равным образом подлежит уголовно-правовому воздействию, поскольку каждый совершивший преступление имеет равную для всех физических лиц обязанность на уголовно-правовую оценку содеянного и применение мер уголовно-правового характера. Исходя из обратной связи, принцип равенства фактически утверждает правило, согласно которому право есть применение одинакового масштаба к различным людям.
Принцип равенства граждан перед законом является международно-правовым и конституционным принципом, поэтому он должен строго соблюдаться во всех законах.
2.3 Принцип неотвратимости уголовной ответственности
Содержание принципа неотвратимости уголовной ответственности прописано в ч. 4 ст. 3 УК Республики Беларусь: «Каждое лицо, признанное виновным в совершении преступления, подлежит наказанию или иным мерам уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности или наказания допускается лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом».
Сущность этого принципа в уголовно-правовом аспекте состоит в том, что всякое лицо, вина которого доказана в установленном законом порядке, подлежит осуждению, наказанию или иным мерам уголовно-правового воздействия, предусмотренным уголовным законом. Данные меры указаны в ст. 46 УК Республики Беларусь (осуждение с применением назначенного наказания, осуждение с отсрочкой исполнения назначенного наказания, осуждение с условным неприменением назначенного наказания, осуждение без назначения наказания, осуждение с применением в отношении несовершеннолетних принудительных мер воспитательного характера).
Лицо, виновное в совершении преступления, может быть освобождено от уголовной ответственности или наказания лишь при наличии оснований и условий, прямо предусмотренных в нормах Уголовного закона. УК Республики Беларусь предусматривает следующие виды освобождения от уголовной ответственности: в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, с привлечением лица к административной ответственности, в силу утраты деянием общественной опасности, в связи с деятельным раскаянием виновного, в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда), в связи с примирением виновного с потерпевшим, на основании акта амнистии.
Смысл этого принципа заключается в том, что неотвратимость ответственности есть лучший способ проявления предупредительного воздействия уголовного закона и его применения.
2.4 Принцип личной виновной ответственности
Уголовный кодекс Республики Беларусь исходит из того, что уголовной ответственности подлежат только физические лица, непосредственно совершившие преступления либо участвовавшие в них в качестве соисполнителей, организаторов (руководителей), подстрекателей или пособников. Юридический лица в Республике Беларусь не подлежат уголовной ответственности, т.к. она имеет личный характер и базируется на принципе вины. Именно этот принцип придает уголовной ответственности персональный характер.
Уголовное право Республики Беларусь стоит на позиции субъективного вменения. Это означает, что уголовно наказуемым закон признает только такое общественно опасное деяние, которое совершено виновно. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Ни одно деяние, совершенное невиновно, какие бы тяжкие последствия оно ни причинило, не может рассматриваться как преступление. Вменение в вину деяния, общественную опасность которого лицо не предвидело и не могло предвидеть, было бы лишено справедливости и какого-либо предупредительного значения и поэтому отвергается правосудием. В ч. 5 ст. 3 УК Республики Беларусь указано - «Лицо подлежит уголовной ответственности только за те совершенные им общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, в отношении которых установлена его вина, то есть умысел или неосторожность. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается». Данный принцип указывает на сугубо персональный характер уголовной ответственности, установленный законодательством. За совершенное преступление отвечает лишь тот, кто является виновником, но не социальная общность, к которой он принадлежит, не его семья, единомышленники или иные лица. «Вина (наряду с мотивом и целью) образует субъективную сторону преступления. Это внутреннее психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию (действию или бездействию) и его последствиям в форме умысла и неосторожности. Вина - обязательный признак субъективной стороны преступления. Без вины нет и не может быть состава преступления, а, следовательно, и уголовной ответственности. Это основной признак субъективной стороны, отграничивающий преступное деяние от непреступного»[3].
Таким образом, в уголовном праве закреплен принцип личной виновной ответственности за совершение преступления. Вина - родовое понятие двух форм: умысла и неосторожности и четырех видов: прямого умысла, косвенного умысла, легкомыслия, небрежности. Требование о виновном совершении общественно опасного деяния носит принципиальный характер. Вина является неотъемлемым элементом каждого состава преступления, предусмотренного особенной частью УК РБ.
2.5 Принцип справедливости
Данный принцип указан в ч. 6 ст. 3 УК Республики Беларусь: «Наказание и иные меры уголовной ответственности должны быть справедливыми, то есть устанавливаться и назначаться с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление».
Принцип справедливости лишь относительно недавно стал рассматриваться как принцип уголовного права. Справедливым должно быть применяемое наказание или иная мера уголовно-правового характера. Здесь имеется в виду, что справедливыми должны быть:
а) вид наказания, назначаемый виновному;
б) размер наказания в санкции статьи;
в) привлечение к уголовной ответственности один раз за одно и то же преступление.
Все эти аспекты принципа справедливости в УК Республики Беларусь сведены лишь к соразмерности характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Принцип справедливости предопределяет применение строгого наказания, как правило, к лицам, совершившим тяжкие преступления и виновным в рецидиве. К лицам же, впервые совершившим преступления меньшей тяжести, обычно применяются наказания, не связанные с лишением свободы (условное осуждение, штраф и др.), либо они могут быть освобождены от уголовной ответственности и наказания.
Одним из важных условий назначения справедливого наказания является правильная юридическая оценка содеянного виновным. Вмененное подсудимому преступление должно быть квалифицировано в точном соответствии со статьей (частью статьи) Кодекса, предусматривающей ответственность за совершение этого деяния.
Принцип справедливости реализуется, кроме того, в том, что никто не может нести дважды уголовную ответственность за одно и то же преступление.
Я считаю, что принцип справедливости в уголовном праве не исчерпывается справедливостью карательного воздействия. Он значительно шире. Криминализация деяний осуществляется не потому, что они кому-то не нравятся, а потому, что они глубоко чужды правилам человеческого общежития, ценностям морали. Принцип справедливости в уголовном праве, проявляющийся в процессе нормотворчества, не исчерпывается только тем, что на его основе устанавливается круг преступных деяний и происходит их отделение от непреступных, но и тем, что он определяет вид, размер уголовно-правового воздействия, в том числе вид и размер санкции статьи. В процессе создания законов он проявляется и в том, что наряду с наказанием законодатель предусматривает иные меры уголовно-правового воздействия, например, условное осуждение, принудительные меры медицинского характера.
Поскольку совершенное преступление нарушает социальную справедливость, у государства появляется право наказать виновное в этом лицо. В основе этого права лежит поведение лица, способного выбирать варианты своего поведения и выбравшего поведение, нарушающее предписания уголовного закона. Именно поэтому наказание выступает в качестве «платы» за совершенное преступление, размер которой зависит от тяжести последнего. Так, совершивший кражу в небольших размерах не может быть наказан так же сурово, как убивший за деньги. Иной подход не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, так как не является справедливым сам по себе. Реализуя свое право наказать преступника и тем самым восстановить нарушенную его деянием социальную справедливость, государство одновременно поддерживает авторитет уголовного закона и воспитывает уважение к нему.
Справедливость - основа демократического правосудия. Рассматриваемый принцип дополняет и развивает принцип равенства граждан перед законом, поскольку обязывает суд в отношении каждого обвиняемого при назначении наказания или иных мер уголовно-правового характера индивидуализировать ответственность, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства его совершения, а также данные о личности виновного. Наказание и иные меры уголовно-правового характера можно признать справедливыми, когда их вид и размер соответствуют указанным обстоятельствам и если они назначены в рамках закона.
Справедливость в уголовном праве в известном смысле подразумевает и другие важнейшие его принципы, и в первую очередь принципы законности, равенства граждан перед законом и гуманизма. Каждый из указанных принципов имеет, как отмечалось, свое специфическое содержание. Вместе с тем каждый из них характеризует какую-то качественную сторону (или аспект) справедливости в уголовном праве, без которого нет и не может быть справедливости в целом. Так, нет справедливости, если при отправлении правосудия по уголовному делу нарушается законность, принцип равенства граждан перед законом, принцип гуманизма. Таким образом, справедливость можно рассматривать и как обобщающий принцип или обобщающее начало уголовного права.
2.6 Принцип гуманизма
Гуманизм - высоконравственное положение, идея, выработанная в процессе развития человеческого общества, суть, которой заключается в признании личности, ее интересов, достоинства и чести высшей ценностью, охраняемой и защищаемой государством и обществом. Даже тогда, когда личность оступается, совершает преступление, наказание ему должно быть не только справедливым, но и гуманным, то есть как минимум человекотерпимым, относительно снисходительным и даже порой великодушным.
Прежде всего, уголовное право охраняет жизнь, здоровье, честь, свободу, достоинство человека, его права, свободы и интересы, его безопасность от любых преступных посягательств. Данный аспект отражен в ст. 2 УК Республики Беларусь, в которой раскрываются задачи, стоящие перед уголовным законодательством. Конкретизируются эти задачи в таких разделах УК Республики Беларусь, как преступления мира и безопасности человечества, против человека, общественной безопасности и здоровья населения, общественного порядка и общественной нравственности, и др. Принцип гуманизма, закрепленный в ч. 7 ст. 3 УК Республики Беларусь, раскрывает две его важнейших стороны. Одна обращена к потерпевшим от преступления. Другая - к субъекту преступления, то есть принцип гуманизма связан с охраной законных прав и интересов лиц, совершивших преступление.
Принцип гуманизма в уголовном праве реализуется, прежде всего, путем защиты человека, его прав и законных интересов, иначе говоря - его безопасности от преступных посягательств. Уголовный кодекс Республики Беларусь представляет собою юридическую базу для сложной и ответственной работы суда, прокуратуры, милиции и других правоохранительных органов по выполнению этой задачи.
Характеризуя гуманизм как уголовно-правовой принцип, необходимо подчеркнуть, что в нем есть и другой аспект. Уголовный закон имеет дело не только с жертвой преступления, но и с преступником, который также обладает гражданскими правами и обязанностями, является человеческой личностью и защищается законом. «Противопоставление участников уголовно-правовых отношений друг другу в том смысле, что к некоторым из них - потерпевшему, свидетелю необходимо проявлять человеческое, гуманное отношение, а к другим, и, прежде всего к обвиняемому, этого якобы не требуется, - не соответствует принципам законности, справедливости и гуманизма. Более того, именно отношение к лицу, совершившему преступление, является общепризнанным в мировой практике показателем реализации в уголовном праве гуманистических принципов»[4].
Хотя гуманизм по отношению к преступнику и потерпевшему, исходя из содержания конкретного отношения ответственности, получает свое окончательное выражение в приговоре суда, обеспечение уже на законодательном уровне справедливого баланса между интересами указанных лиц является необходимой предпосылкой реализации принципа гуманизма на практике. Нарушение же такого баланса в пользу лица, совершившего преступление, или пострадавшего влечет за собой соответственно или ослабление правовой защищенности интересов потерпевшего либо применение неоправданно жестких мер уголовно-правового характера к преступнику.
3. Повторность преступлений (задача)
Условие: Ранее судимый Горбунов совместно с тринадцатилетним Лещенко, угрожая топором, напал на престарелого Куприянова с целью завладения его имуществом. Встретив активное сопротивление, Горбунов нанес топором удар по голове потерпевшему, причинив таким образом черепно-мозговую травму. Похитив деньги, преступники скрылись с места преступления. На следующий день потерпевший скончался в больнице от полученной травмы.
Вопросы: 1. Имеется ли в действиях Горбунова множественность преступлений?
2. Изменится ли решение, если будет известно, что Лещенко является совершеннолетним?
Решение:
Вариант № 1.
В действиях Горбунова имеется множественность преступлений в виде повторности (ст. 41 УК Республики Беларусь) и совокупности (ст. 42 УК Республики Беларусь).
Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21.12.2001 N 15 (в редакции от 24.09.2009) «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества», действия Горбунова следует квалифицировать:
по ч. 3 ст. 207 УК Республики Беларусь, т.е. как применение насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, угроза применения такого насилия с целью непосредственного завладения имуществом (разбой), совершенный повторно, группой лиц, с причинением тяжкого телесного повреждения; в совокупности с ч. 3 ст. 147 УК Республики Беларусь, т.е. как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, то есть повреждения, опасного для жизни, совершенное в отношении заведомо престарелого лица, из корыстных побуждений, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Кроме того, в действиях Горбунова усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 172 УК Республики Беларусь, то есть вовлечение лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, заведомо несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана или иным способом, связанным с вовлечением несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления.
Повторность преступлений (ст. 41 УК Республики Беларусь) в действиях Горбунова следует признать в связи с тем, что он (исходя из условия задачи) ранее судимый (предполагается наличие не снятой и не погашенной судимости), при этом совершил ряд умышленных преступлений, каждое из которых не утратило уголовно-правовое значение. В то же время из условий задачи неизвестно, за какое именно преступление (либо преступления) Горбунов был ранее судим. В то же время признак повторности является квалифицирующим, специально предусмотренным ст. ст. 207 ч. 3, 147 ч. 3 УК Республики Беларусь.
Совокупность преступлений (ст. 42 УК Республики Беларусь) в действиях Горбунова следует признать в связи с тем, что он совершил ряд преступлений (два и более), предусмотренных различными статьями Особенной части УК Республики Беларусь (ст.ст. 207 ч. 3, 147 ч. 3, 172 ч. 3 УК Республики Беларусь), каждое из которых составляет собой отдельное, самостоятельное преступление, ни за одно из которых Горбунов не был осужден.
При определенных обстоятельствах в действиях Горбунова имеется также множественность преступлений в виде рецидива (ст. 43 УК Республики Беларусь) - если предположить, что Горбунов имеет судимость за совершение умышленного преступления (рецидив); либо, если он был не менее трех раз осужден и отбывал наказание в виде лишения свободы за умышленные преступления, либо, если он был не менее двух раз осужден и отбывал наказание в виде лишения свободы за тяжкие преступления либо был осужден и отбывал наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление (опасный рецидив); либо, если он ранее был не менее двух раз осужден и отбывал наказание в виде лишения свободы за особо тяжкие преступления (особо опасный рецидив).
Несмотря на то, что Лещенко не подлежит уголовной ответственности (исходя из условия задачи его возраст составляет 13 лет), а, согласно ст. 27 УК Республики Беларусь, за данное преступление уголовная ответственность наступает с четырнадцати лет, Лещенко является соучастником (соисполнителем) Горбунова в совершении разбойного нападения. Однако, в отличие от Горбунова, в действиях Лещенко усматривается состав преступления, предусмотренный только ч. 2 ст. 207 УК Республики Беларусь, т.е. применение насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, угроза применения такого насилия с целью непосредственного завладения имуществом (разбой), совершенный группой лиц. При этом в действиях Лещенко отсутствует: квалифицирующий признак «разбой, совершенный с причинением тяжкого телесного повреждения». Также в действиях Лещенко отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 147 УК Республики Беларусь, так как, исходя из условия задачи, Горбунов причинил телесные повреждения потерпевшему в ходе внезапно возникшего умысла (после оказания потерпевшим активного сопротивления), Лещенко непосредственно не способствовал применению насилия, соответственно, у Лещенко отсутствует умысел на причинение телесных повреждений. В данном случае имеет место «эксцесс исполнителя».
На квалификацию преступных действий Горбунова вышеуказанные обстоятельства повлиять не могут, так как, согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21.12.2001 N 15 (в редакции от 24.09.2009) «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества» хищением, совершенным группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой следует квалифицировать действия участников хищения независимо от того, что другие участники преступления освобождены от уголовной ответственности по законным основаниям (Лещенко не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности).
Вариант № 2.
В случае, если Лещенко является совершеннолетним:
В действиях Горбунова однозначно имеется множественность преступлений в виде повторности (ст. 41 УК Республики Беларусь) и совокупности (ст. 42 УК Республики Беларусь), а также при определенных обстоятельствах (как описано в варианте решения задачи № 1) в виде рецидива (ст. 43 УК Республики Беларусь).
В данном случае действия Горбунова следует квалифицировать по ч. 3 ст. 207 УК Республики Беларусь, т.е. как применение насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, угроза применения такого насилия с целью непосредственного завладения имуществом (разбой), совершенный повторно, группой лиц, с причинением тяжкого телесного повреждения; в совокупности с ч. 3 ст. 147 УК Республики Беларусь, т.е. как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, то есть повреждения, опасного для жизни, совершенное в отношении заведомо престарелого лица, из корыстных побуждений, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Действия же Лещенко должны квалифицироваться по ч. 2 ст. 207 УК Республики Беларусь, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, угроза применения такого насилия с целью непосредственного завладения имуществом (разбой), совершенный группой лиц (как описано в варианте решения задачи № 1).
4. Анализ нормы ч. 1 ст. 188 УК Республики Беларусь (Клевета).
«Распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений (клевета), совершенное в течение года после наложения мер административного взыскания за клевету или оскорбление,-
наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или арестом на срок до трех месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет.» - ч. 1 ст. 188 УК Республики Беларусь.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 188 УК Республики Беларусь относится к преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, т.к. ч. 2 ст. 12 УК Республики Беларусь предусмотрено, что к преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, относятся умышленные преступления и преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет или иное более мягкое наказание.
Родовой объект - общественные отношения, складывающиеся в сфере охраны чести и достоинства человека.
Видовым объектом этого преступления являются общественные отношения (социальные ценности): честь и достоинство человека и гражданина.
Непосредственным объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие охрану чести и достоинства личности - моральные качества, которые вызывают ее гордость и уважение общества (независимо от возраста потерпевшего).
Под клеветой понимается распространение заведомо ложной информации, порочащей честь, достоинство и репутацию другого человека.
Объективная сторона выражается действием - распространением заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений, т.е. не соответствующих действительности, унижающих честь и достоинство человека, совершенным неоднократно, т.е. лицом, подвергавшимся в течение года за клевету или оскорбление административному взысканию. Преступление считается оконченным, когда такие сведения, т.е. клеветнические, стали известны хотя бы одному человеку. Состав является формальным. Последствия в законе не предусмотрены.
Субъект - общий, т.е. вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет. Ответственность по ч. 1 ст. 188 несут лишь те лица, которые совершили клевету в течение года после наложения мер административного взыскания за клевету или оскорбление
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла.
Квалифицирующие признаки: 1) клевета в публичном выступлении - на собрании, митинге, среди широкого круга лиц; 2) в печатном или публично демонстрирующемся произведении (по радио, телевидению и т.д.); 3) в средствах массовой информации (газетах, журналах, листовках); 4) клевета, соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
Заключение
Итак, уголовная ответственность в Республике Беларусь основывается на принципах законности, равенства граждан перед законом, неотвратимости ответственности, личной виновной ответственности, справедливости и гуманизма. Все они представляют собой руководящие положения, определяющие содержание норм Уголовного закона и практику реализации уголовной ответственности в нашей стране. Раскрыв содержание каждого принципа уголовного права можно прийти к выводу, что они представляют собой целостную систему. Ее элементы адресованы как законодателю, так и правоприменителям и должны соблюдаться в процессе законотворчества (например, при внесении изменений или дополнений в УК), а также в повседневной деятельности органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование; судов при осуществлении правосудия по уголовным делам.
При всей равнозначности подсистем и элементов системы принципов в ее иерархии первыми надлежит поставить принцип законности и справедливости. Однако каждый из рассмотренных принципов дополняет друг друга и вместе они создают базу для правильного применения уголовного закона, соблюдения основных прав и свобод человека и гражданина.
Наличие системы принципов позволяет защитить законодательную и правоприменительную практику от прямого влияния быстро изменяющихся политических конъюнктур и интересов. Строгое следование принципам помогает избежать крутого поворота от рыночных (экономических) и демократических (социально-политических) реформ к авторитаризму и диктатуре, а в части уголовной репрессии избежать ее резкого ужесточения или смягчения.
Список использованных источников
1. Всеобщая декларация прав человека. Принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 В кн.: Сборник «Международные акты о правах человека». М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. - 843 с.
2. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятых на республиканских референдумах 24.11.1996 и 17.10.2004). - КонсультантПлюс - электронный ресурс.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21.12.2001 № 15 (в редакции от 24.09.2009) «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищении имущества».
4. Уголовный кодекс Республики Беларусь : с изм. и доп. по состоянию на 1 февр. 2012 г. - Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2012. - 304 с.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь : с изм. и доп. по состоянию на 23 янв. 2012 г. - Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2012. - 448 с.
6. Научно-практический комментарий у Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка [и др.] ; под ред. А.В. Баркова, В.М. Хомича. - 2-е изд., с изм. и доп. - Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. - 1064 с.
7. Акутаев, Р.М. Опринципе справедливости в уголовном праве / Р.М. Акутае, А.У. Тагаев // Российский юридический журнал. - 2007. - № 4. - с. 120-123.
8. Архипцев, Н.И. Уголовно-правовое законотворчество: проблемы и перспективы совершенствования/Н.И. Архипцев// Журнал российского права. - 2004. - №2. - С.44.- ISSN 1605-6590.
9. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учеб. пособие / Н.А. Бабий. - Мн.: ГИУСТ БГУ, 2006. - 335 с. ISBN 985-6739-25-X.
10. Белоносов, В.О. Принцип законности при производстве по уголовному делу и его интерпретация Конституционным Судом РФ/О.В. Белоносов, Е.В. Колесников // Журнал российского права. - 2005. - №1. - С.44.- ISSN 1605-6590.
11. Борзенков, Г.Н. Курс уголовного права. Особенная часть/ Г.Н. Борзенков, В.С. Комиссаров. - М.: Зерцало-М. - 2002. - 189 с.- ISBN 5-92432-348-4.
12. Борзенков, Г.Н. Об учете принципов уголовного права в законотворческой деятельности / Геннадий Борзенков // Уголовное право - 2011 - № 3. - с. 4-7
13. Гревнова, И.А. Вина как принцип уголовного права Российской Федерации/И.А.Гревнова.- Саратов : Юристъ, 2007. - 123с.-ISBN 6-45322-548-4.
14. Здравомыслов, Б.В. Уголовное право РФ. Общая часть: учебник / Б.В. Здравомыслов. - М.: Юристъ, 2000. - 480 с. -ISBN 5-69932-548-4.
15. Калинкин, С,В. Обратная сила уголовного закона и принцип неотвратимости уголовной ответственности/ С.В. Калинкин // Журнал российского права. - 2008. - № 1. - с. 70-75.
16. Кияйкин, Д.В. Уголовно-правовой принцип законности /Д.В.Кияйкин.- Саратов: Юристъ, 2007. - С. 35. -ISBN 5-34432-548-4.
17. Мальцев, В.В. Принцип вины в уголовном законодательстве // Уголовное право. - 2003. - №3. - с.41-43.
18. Мальцев, В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности /В.В. Мальцев.- СПб.:Юристъ, 2004.- 294с. - ISBN 5-98731-548-4.
19. Попов, А.Н. Принцип справедливости в уголовном праве /А.Н.Попов.- СПб.: Юристъ, 2007. -226с. -ISBN 7-56431-148-4.
20. Ронжин, В.Н. О понятии и системе принципов уголовного права/В.Н.Ронжин //Вестник МГУ. - 2005. -N 2.- С. 34. -ISSN 0201-7385.
21. Разгильдиев, Б.Т. Уголовно-правовые принципы: понятие, реализация, юридическая природа / под ред. Б.Т. Разгильдиева.- Саратов: Юристъ, 2005.- 125с.- ISBN 5-98731-548-4.
22. Сенякин, И.П. Принципы уголовного права /И.П.Сенякин.-М.:Юристъ, 2006.- 145с. - ISBN 5-98731-548-2.
23. Фролов, С.В. Принципы права (вопросы теории и методологии) /С.В.Фролов.- Кострома:Юристъ, 2007.- 124с.- ISBN 3-34221-548-1.
24. Фефелов, П.А. Принципы советского уголовного права - основа уголовно-правового охранительного механизма /П.А. Фефелов. -Свердловск: Искра, 1982. -112с.
25. Шарков, А.В. Уголовно-исполнительное право : учебник / А.В. Шарков. 2-е изд., сиправ., и доп., - Минск : Тесей, 2008, - 384 с.
[1] Кияйкин, Д.В. Уголовно-правовой принцип законности /Д.В.Кияйкин.- Саратов: Юристъ, 2007. - С. 35. -ISBN 5-34432-548-4.
[2] Здравомыслов, Б.В. Уголовное право РФ. Общая часть: учебник для ВУЗов / Б.В. Здравомыслов. - М.: Юристъ, 2000. - С.20. -ISBN 5-69932-548-4.
[3] Лебедев, В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-Издат, 2004. - С.18. -ISBN 5-93632-234-4.
[4] Лебедев, В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-Издат, 2004. - С.19. -ISBN 5-93632-234-4.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие принципов уголовного права. Система, значение принципов уголовного законодательства. Принцип законности при производстве по уголовному делу и его интерпретация Конституционным Судом РФ. Принцип гуманизма, равенства граждан перед законом.
реферат [38,5 K], добавлен 29.10.2008Понятие уголовной ответственности. Уголовный кодекс как основной источник уголовного права. Принципы законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма. Конституция РФ как концептуальная основа российского уголовного права.
курсовая работа [32,1 K], добавлен 29.04.2014Понятие, содержание и значение принципов в уголовном праве. Классификация принципов уголовного права РФ: принцип законности, равенства граждан перед законом, принцип вины, справедливости, гуманизма. Общепризнанные принципы и нормы международного права.
курсовая работа [55,4 K], добавлен 16.02.2011Анализ принципов уголовного законодательства в соответствии, с которыми строится не только система, но и осуществляется реализация уголовного права: принцип законности, равенства граждан перед законом, виновной ответственности, справедливости, гуманизма.
реферат [28,5 K], добавлен 12.05.2010Общая характеристика принципов российского уголовного права. Виды уголовно-правовых принципов и проблемы их реализации в нормах уголовного законодательства РФ. Обзор принципов законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма.
курсовая работа [45,5 K], добавлен 27.08.2010Вина как обязательный признак субъективной стороны преступления, ее понятие и уголовно-правовое значение. Понятие формы вины. Умысел и неосторожная форма вины, их виды. Реализуемый в практике применения уголовного закона принцип виновной ответственности.
курсовая работа [39,8 K], добавлен 10.11.2014Понятие и значение принципов уголовного права. Характеристика общеправовых принципов российского уголовного права. Основные и руководящие идеи, направляющие правовое регулирование. Принципы равенства граждан перед законом, законности, справедливости.
курсовая работа [78,8 K], добавлен 14.07.2015Задачи и функции уголовного права. Содержание и структура уголовного закона. Характеристика принципов законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма и неотвратимости ответственности. Их значение для практической деятельности.
реферат [21,0 K], добавлен 03.02.2010Предмет и понятие уголовного права, законодательная регламентация его задач. Взаимодействие уголовного и международного права. Механизм действия принципов уголовного права на уровне правоприменения. Принцип законности, равенства граждан перед законом.
курсовая работа [75,4 K], добавлен 18.05.2015Понятие и предусмотренные законом основания освобождения от уголовной ответственности и наказания по стадиям. Виды освобождения от уголовной ответственности согласно УК РФ и их характеристика. Содержание правового акта - амнистии и условия ее объявления.
курсовая работа [39,0 K], добавлен 12.12.2010Исследование сути, системы и содержания принципов уголовного права в РФ. Анализ недостатков существующего законодательства и возможностей их устранения. Характеристика принципа законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма.
дипломная работа [90,1 K], добавлен 03.04.2011Характеристика уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность организатора преступления. Анализ принципов уголовного права: законности, равенства перед законом, личной ответственности, гуманизма. Ответственность организатора преступления.
контрольная работа [72,2 K], добавлен 31.01.2013Общая характеристика, понятие и значение принципов уголовного права Российской Федерации. Система уголовно-правовых принципов и их значение. Реализация в нормах уголовного законодательства принципов законности, равенства граждан, вины и справедливости.
курсовая работа [46,6 K], добавлен 17.05.2010Основные признаки системы принципов уголовного законодательства РФ. Признание наказания справедливым. Проявления принципа законности и исключения из него. Классификация наказаний в уголовном кодексе РФ. Сущность принципа равенства граждан перед законом.
реферат [131,9 K], добавлен 05.12.2011Принцип независимости судей, подчинение их только закону. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях. Принцип осуществления правосудия только судом. Особенности процессуального равноправия сторон. Принцип равенства граждан и организаций перед законом.
контрольная работа [36,1 K], добавлен 04.04.2015Понятие освобождения от уголовной ответственности. Уголовное законодательство РФ и безопасность человека. Права и обязанности правоприменителя. Основания, виды освобождения от уголовной ответственности. Истечение сроков давности совершенного преступления.
курсовая работа [60,8 K], добавлен 08.06.2014Совокупность принципов гражданского процессуального права как система. Несменяемость и независимость судей, подчинение их только закону. Принцип диспозитивности, законности и независимости судебных органов. Принцип равенства граждан перед законом и судом.
курсовая работа [44,7 K], добавлен 22.06.2015Понятие, сущность и назначение освобождения от уголовного наказания. Понятие видов освобождения от уголовного наказания. Правовая природа судимости. Основания и юридическое значение, применение внесудебных видов освобождения от уголовного наказания.
курсовая работа [55,7 K], добавлен 20.01.2016История развития законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних. Понятие и сущность уголовного наказания, его цели и виды. Возраст, пределы и условия уголовной ответственности несовершеннолетних, применение наказания и освобождение.
дипломная работа [132,5 K], добавлен 12.06.2010Понятие уголовной ответственности и наказания. История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних в России и зарубежных странах. Система и виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним, условия освобождения от них.
курсовая работа [47,2 K], добавлен 15.10.2015