Правомерное поведение и его виды

Вопросы социального механизма действия права, включающие в себя детерминацию правомерного (а в большей степени - неправомерного) поведения личности, стали предметом анализа ученых-юристов. Эффективность действия, функционирования личности в социальной среде, процесс реализации правового статуса, социально-правовая активность личности при использовании, соблюдении, исполнении и применении прав, свобод и обязанностей во многом зависят от факторов и условий социального характера, которые можно представить как многоуровневую систему социальных институтов; основным, определяющим звеном ее выступают государственные органы. Поведение личности в политико-правовой сфере постоянно, непосредственно связано с деятельностью государственных органов, так как без такого участия порой невозможно осуществлять эффективно процесс реализации прав, свобод и обязанностей личности.
Выработка навыков правомерного поведения, стойкое восприятие личностью правовых норм, правовых убеждений происходит не только под влиянием государственных органов. Весьма значительна роль различных общественных организаций, что обусловливается их местом в политической системе общества, в управлении государственными и общественными делами, широтой охвата различных категорий населения, в использовании такого сильного средства воздействия на людей, как общественное мнение.

Личность в процессе воздействия на нее государственных органов и общественных организаций сознательно воспринимает и оценивает собственно государственно-правовую систему, складывающиеся правовые отношения. Это воздействие можно определить как государственно-общественную среду реализации прав, свобод и обязанностей личностей, как социальную среду в широком смысле слова (макросреда). Комплекс научных знаний, богатый жизненный опыт, мотивы своих поступков личность черпает из непосредственного источника, которым выступает социальная среда. На первый план выдвигаются те объективно существующие в обществе возможности, которые позволяют проявить себя индивидууму как личности. Содержание этого воздействия заключается в том, что реализация прав, свобод и обязанностей личности должна происходить на основе сочетания интересов всего общества в целом и каждой личности в отдельности. Это возможно, с нашей точки зрения, только в том обществе, где свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.

Кроме государственно-общественной среды, социальной в широком смысле слова, следует выделить и микросреду, куда входят отношения, возникающие в малой социальной группе, в трудовом коллективе, членом которого является личность, совокупность межличностных отношений.
Нельзя считать, что под воздействием социальной среды в широком смысле слова происходит унификация ее представителей, что все они становятся совершенно одинаковыми. Каждая личность имеет свои специфические черты, отличающие ее. В малой социальной группе подчас происходит преломление воздействия государственно-общественной среды, причем иногда в искаженной форме, что ведет к неправомерному поведению личности.

Правовая установка определяет социально значимое, правовое поведение личности, а потому важным фактором реализации установки является окружающая личность социальная среда. Человек может внутренне осуждать то или иное преступное деяние, в том числе и свое собственное, но его правовые установки не реализуются под воздействием неблагоприятного окружения. Под влиянием малой группы лицо может действовать в соответствии с ее правовыми или антиправовыми установками.

Социальная среда очень подвижна. Однако определяющим моментом ее содержания является сущность социальных отношений, их демократический и гуманистический характер.

При исследовании проблемы правомерного поведения есть еще один весьма существенный аспект - это механизм его формирования, анализ которого дает ответ на вопрос, почему в той или иной ситуации субъект действует правомерно. Несомненно, что форма правомерного поведения в каждом конкретном случае индивидуальна, связана со спецификой мотивов, целей. Однако общими качествами, свойственными всем формам, являются:

- сознательное следование праву в целях достижения определенного позитивного результата;

- уклонение от неблагоприятных последствий, которые могут наступить за нарушение правовых норм.

Активное правомерное поведение основывается на сформированной убежденности не только в необходимости соблюдения правовых требований, но и в признании высокой социальной значимости права, солидарности с законом в оценке регулируемых ценностей, желании руководствоваться его положениями в повседневной жизни, отстаивать и защищать их предоставленными личности законными средствами. Такая убежденность, которую в качестве мотива поведения можно определить как «нравственное согласие с правом», способствует формированию его высокой правовой культуры, наиболее эффективно как внутренняя сила поведения побуждает к активным правомерным действиям.

Действия людей должны быть не только полезными для общества, но и совершаться под воздействием подлинной правовой убежденности и законными средствами. Именно тогда достигается единство мотива, действий и результата (социальных последствий) поведенческого акта. Такое поведение является закономерным итогом, результатом воздействия права на личность. В этом случае норма становится как бы предметом «самозаконодательства», когда личность считает для себя неотъемлемым правилом следовать полностью «духу и букве» закона, его принципам.

Таким образом, правомерное поведение - это законопослушное поведение. Именно благодаря ему право действует, стремиться достичь стоящих перед ним целей, вне его право не в состоянии проявить в полной мере регулятивный потенциал. Это сама суть процесса реализации требований законности.

Заключение

Проблема правового поведения является базовой для решения многих проблем юридической теории и имеет сложную внутреннюю структуру. Составными частями данной проблемы являются и выявление самого феномена правомерности в правовой жизни, и обнаружение закономерностей закрепления правомерности в действиях людей и анализ совокупности побудительных сил правомерного поведения и определение механизма формирования правового поведение и др.

Таким образом, исходя из всего выше сказанного можно сделать следующие выводы о том, что правомерное поведение такое поведение, которое совпадает с требованиями норм права, которое соответствует требованиям юридических норм. Главная особенность правомерного поведения - строгое следование содержащимся в норах права требованиям и велениям. Социальной сущностью правомерного поведения является его общезначимость, полезность и необходимость для общества.

Оно способствует упорядочению общественных отношений, необходимых для нормального функционирования и развития общества, обеспечивая правопорядок. Будет неправильно говорить, что социальная роль правомерного поведения сводится к удовлетворению общественных нужд. Не следует забывать об интересах самих субъектов правовых действий. Неправильно также считать, что, говоря о правомерном поведении, мы имеем в виду конкретного гражданина или коллектив. Это относится и к обществу и к государству - и то и другое должны поощрять и стимулировать правомерное поведение, пресекать деяния субъектов, препятствующих совершению правомерных действий.

Для нормального развития общества необходима не только высокая правовая культура личности - «это знание и понимание права, действия в соответствии с ним», а также и гарантированность осуществления своих прав и свобод со стороны государства. Без взаимной ответственности личности и государства невозможно избежать противоречий, невозможно построение правового государства.

Наиболее благоприятным для общества и государства в целом основным видом поведения должно быть социально-активное поведение. И вся идейно-воспитательная деятельность государства должна быть нацелена на поощрение его формирования и развития.

Так каким же должно быть отношение к праву? Здесь подразумевается такое понятие как уважение, но одного уважения недостаточно: ведь уважать можно и то, что навязано силой. Следует добиваться солидарности с правовыми нормами, принятия их как своих, превращения во внутренние убеждение человека. Это обеспечит не только неукоснительное соблюдение закона, но и активную борьбу за его соблюдением другими.

В заключении, следует отметить, что, данный вопрос мало освещен в юридической литературе, что естественно обуславливается актуальностью исследования. Это, прежде всего, связано это с тем, что проблема правомерного поведения стала изучаться не так давно, а основное внимание уделялось неправомерному поведению. Написание данной курсовой работы позволило подробно изучить правомерное поведение, его признаки, изучить его классификацию, а также значение и роль данного понятия в праве.

Список использованных источников:

1 Конституция Российской Федерации 12 декабря1993 // Российская газета. - 1993. - № 237.

2 Абдулаев, М.И. Теория государства и права: учебник / под ред. М.И. Абдулаева. - М.: Финансовый контроль, - 2004. - 410 с.

3 Алексеев, С.С. Теория государства и права: учебник - М.: Норма, - 2005. - 496 с.

4 Бабаев, В.К. Теория государства и права: учебник / под ред. В.К. Бабаева. - М.: Юристъ, - 2003. - 592 с.

5 Бережнов, А.Г. Теория государства и права: учебник / под ред. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, - 2004. - 800 с.

6 Борисов, Г.А. Теория государства и права - Белгород: БелГУ, - 2007. - 292 с.

7 Власенко, Н.А. Теория государства и права. - М., - 2011. - 416 с.

8 Карамнов, М.Н. Проблема правомерного поведения в юридической теории: достоинства и недостатки // История государства и права, - 2007. - №10.

9 Кожевников, В.В. Виды правомерного поведения // Юрист,- 2005.-№ 5.

10 Кудрявцев, В.Н. Правовое поведение: норма и патология. - М.: Наука, - 1982.

11 Марченко, М.Н. Теория государства и права: учебник. - М., - 2004. - 640 с.

12 Матузов, Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права - М.: Юристъ, - 2004. - 512 с.

13. Оксамытный, В.В Правомерное поведение личности. - Киев.: Наукова думка, 1985.

Размещено на Allbest.ru