Принцип суверенного равенства

Размещено на http://www.allbest.ru/

План

Введение

Понимание суверенитета и происхождение принципа суверенного равенства

Сущность принципа суверенного равенства

Элементы принципа суверенного равенства

Элементы принципа суверенного равенства

Заключение

Введение

Одним из основных принципов, на которых Международное право и международные отношения лежат и полагаются - это Принцип суверенного равенства государств. Тем не менее, его не так легко понять и определить. Ряд ученых имеют разные определения и понятия одного и того же термина. С точки зрения международного права все государства являются суверенными.

Тем не менее, иногда это понятие суверенитета делится на две части: [1]

Правовой суверенитет; [2]

Поведенческий суверенитет. [3]

Этот реферат в основном сосредоточен на суверенном равенстве государств, которое является чем-то вроде юридического суверенитета и на самом деле является его компонентом. Эта концепция называется принцип суверенного равенства государств, состоящий из ряда идеалов, на которых международные организации, нации-государства и т. д. строят свои отношения друг с другом. Некоторые из них являются:

В международных организациях, таких как Совет Безопасности Организации Объединенных Наций и МВФ, голоса разных стран имеют неравную силу, чтобы отражать некоторые основные меры власти. В то же время в международных организациях, используют принцип суверенного равенства через равноправные процедуры голосования, таких как Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций;

Все государства равны друг перед другом, и поэтому им должны быть предоставлены равные по отношению друг к другу права на самоопределение и невмешательство в их внутренние дела.

Понимание суверенитета и происхождение принципа суверенного равенства

Суверенитет был определен Оппенгеймером следующим образом: "Суверенитет является верховной властью, которая на международном уровне осуществляется не законными полномочиями в отношении всех остальных государств, а скорее юридическими органами, которые не находятся в правой зависимости от любой другой власти" [8].

Концепция государственной суверенности неразрывно связана с ее статусом международная правосубъектности. В этот момент важно отметить, что суверенитет и международное право являются концепциями, которые немного антагонистичны друг другу.

Идея государственного суверенитета является то, что, с одной стороны, государство должно быть в состоянии управлять собой, без вмешательства извне. С другой стороны, в основе международного права лежит идея о том, что правила должны быть в состоянии ограничить государство поведение. [9] Ни одно из государств, однако, не должно претендовать на абсолютное господство в настоящее время [10], и между ними должен сохраняться баланс.

Принцип "суверенного равенства" присутствует в обычном международном праве, а также в Лиге Наций, которая является предшественником Организации Объединенных Наций.

Конгресс Вестфалии был, несомненно, первым важным событием в развитии международных организаций. [4] Это привело к Вестфальскому договору, подписанному в 1648 году, в котором впервые официально включено принцип суверенное равенства.

Несмотря на то, что положения договора не включают слово «суверенитет», в договоре присутствовали все правила для осуществления этого принципа. Договор уважал выбор каждого государства в выборе религии, включив в принцип то, что правящий монарх обладал исключительной, законной властью в пределах своей территории и мог действовать в пределах этой территории без вмешательства со стороны других держав. После Вестфалия, страны-участники договора стали уважать суверенитет друг друга. [5]

И окончательное утверждение принципа суверенного равенства - включение принципа в статье 2, пункте 1 Устава Организации Объединенных Наций. Этот принцип в Уставе ООН включает в себя как внутренний и внешний суверенитет.

С того момента, как это принцип был включен в Устав ООН, все государства-члены должны были следовать ему. Однако, на практике, было обнаружено, что он не исполняется в равной мере всеми государствами. Можно привести пример из дела Никарагуа, [6], где один из трех претензий, поднятых Никарагуа к США был основан на суверенном равенстве.

Представители Никарагуа утверждали, исходя из принципаа суверенного равенства, полагая, что нормы международного права, регулирующие отношения между суверенными гогсударствами равно не дают право изменять заявления о признании в одностороннем порядке, если право прямо защищено... [7]

Кроме того, в консультативном заключении дается МС к делу в вопросе о законности угрозы применения или применения ядерного оружия от 8 июля 1996 года, где судья Вирамантри высказал особое мнение, что применение ядерного оружия идет против принципа о суверенном равенстве государств.

Таким образом, можно отметить, что оспариваемый принцип был поставлен под вопрос в ряде случаев, заглянуть в который поможет в лучшем понимании этого принципа и его значении в международном праве.

Сущность принципа суверенного равенства

Эта доктрина признает, что все государства равны по закону, несмотря на их очевидные неравенства в других отношениях: неравенство в территории, богатстве, военной силе или уровне цивилизации. [11] В деле о претензий норвежских судовладельцев Постоянная палата Третейского суда, подчеркнула, что: «Международное право и справедливость основаны на принципе равенства между государствами ".

Оппенгеймер также дает определение: "Государства по своей природе, конечно, не равны с точки зрения власти, территории и тому подобное. Но, как члены сообщества наций они, в принципе, равны независимо от различий между ними, если различия между ними могут существовать " [12].

Любая попытка со стороны государства ослабить действие этого принципа может привести к серьезным последствиям политической напряженности или протеста, следовательно. [13] Понятие суверенного иммунитета, также находит свое выражение в принципах независимости и достоинства государства. Оно было принято законодательством ряда стран. Было подтверждено также в проекте статей о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности, принятым в предварительном порядке Комиссией международного права в 1986 году.

Теория суверенного равенства превратился из понятия естественного равенства. Это было впервые проанализировано Томасом Гоббсом в его книге «Левиафан». Это было после исследований, разработаных Пуфендорфом. Гоббс сравнил понятие состояния природы с научным рассуждением, основанным на отношениях между государствами, которые логически раскрыли доктринальные идеи суверенного равенства. Идеи Гроция были не совсем основаны на том же помещении, как это было ошибочно указано некоторыми исследователями. [14]

Элементы принципа суверенного равенства

Поскольку государства являются равноправными участниками международного общения, все они обладают принципиально одинаковыми правами и обязанностями.

Согласно Декларации 1970 года, понятие суверенного равенства включает следующие элементы: а) государства юридически равны; б) каждое государство пользуется правами, присущими полному суверенитету; в) каждое государство обязано уважать правосубъектность других государств; г) территориальная целостность и политическая независимость государства неприкосновенны; д) каждое государство имеет право свободно выбирать и развивать свои политические, социальные, экономические и культурные системы; е) каждое государство обязано выполнять полностью и добросовестно свои международные обязательства и жить в мире с другими государствами.

Вместе с этим необходимо отметить, что юридическое равенство государств не означает их фактического равенства, что учитывается в реальных международных отношениях. Один из примеров этого различия - в статусе постоянных и непостоянных членов Совета Безопасности ООН.

В Декларации принципов Заключительного акта СБСЕ государства приняли на себя обязательства не только соблюдать принцип суверенного равенства, как он изложен в Уставе ООН и Декларации 1970 года, но и уважать права, присущие суверенитету. Последнее означает, что в своих взаимных отношениях государства должны уважать различия в историческом и социально-политическом развитии, разнообразие позиций и взглядов, внутренние законы и административные правила, право определять и осуществлять по своему усмотрению и согласно международному праву отношения с другими государствами. К числу элементов принципа суверенного равенства относится право государств принадлежать к международным организациям, быть или не быть участниками двусторонних и многосторонних договоров, включая союзные договоры, а также право на нейтралитет. [15]

Заключение

суверенное равенство

Принцип суверенного равенства государств - один из основополагающих принципов в международном праве. При несоблюдении данного принципа, не может идти речи ни о каких равных международных отношениях. Как могут быть равные отношения между странами, если один член этих отношений влияет на волю других, вследствие неравенства в правах.

Конечно, принцип суверенного равенства во многом способствовал сохранению мира, однако среди ученых существуют разногласия в понятии принципа суверенного равенства. Например, «Является ли Постоянный Совет безопасности ООН нарушением принципа суверенного равенства государств? » - один из вопросов поднимаемых Исламской Республикой Иран.

Литература

1. Steinberg, Richard H., Who is Sovereign, Stanford Journal of International Law, 40 Stan. J Int'l L. 329, 2004

2. “Legal sovereignty implies that each state has the legal competence to, inter alia, participate in the international system on an equal footing with other states, conclude treaties on the basis of consent, exclude other states from interfering in its internal affairs, govern the affairs of its domestic territory, and control its borders” as quoted in ibid, Pg 1

3. “Behavioral sovereignty is an evaluation of the extent to which states in fact exercise the authority conferred by legal sovereignty. Many states are unable to exercise various dimensions of their international legal competence, so not all states are behaviorally sovereign” as quoted in ibid, Pg 1

4. Gupta, Dr. S. P., International Organization, Allahabad Law Agency, 2nd Ed, 2004

5. Sammons, Anthony, The "Under-Theorization" of Universal Jurisdiction: Implications for Legitimacy on Trials of War Criminals by National Courts, Berkeley Journal of International Law, 21 Berkeley J. Int'l L. 111, 2003, Pg 4

6. Case Concerning Military and Paramilitary Activities In and Against Nicaragua in the International Court of Justice.

7. O'M, R. L., Applying the Critical Jurisprudence of International Law to the Case Concerning Military and Paramilitary Activities In and Against Nicaragua, Virginia Law Review, 71 Va. L. Rev. 1183, 1985

8. Jenning and Watts (editors), Oppenheim's International Law Vol 1, Universal Law Publishing, 9th Edition, 1996, Pg 122

9. Janis, Mark W., An Introduction to International Law, Aspen Publishers, 3rd ed, 1999, Pg 157

10. Both of them have manifestations in a number of events: Sovereignty can boast of the resurgence of free and independent states in Central and Eastern Europe eg. Poland, the Czech Republic etc. On the other hand, international law can point to the influence of international organization such United Nations to prove its validity.

11. Maclean, Robert, Public International Law Text Book, H. L. T. Textbooks, 1992, Pg 56

12. Supra note 9, Pg 339 13 Bankas, Ernest K., The State Immunity Controversy in International Law, Springer Berlin, 2005, Pg 43.

13. This maxim if translated means that `no state can claim jurisdiction over another. '

14. Grotius concentrated strongly on the recognition of the rights of self-preservation, property and the legal position of the embassy of states.

15. Кузнецов В. И., Москва, 1994

Размещено на Allbest.ru