Понятие и признаки нормы права

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Понятие и признаки нормы права

Норма права представляет собой общеобязательное правило поведения в определённых ситуациях общественных отношений. Оно закреплено в официальных нормативно-правовых актах и служит регулятором общественных отношений, путем определения прав и обязанностей их участников, а также предусматривает ответственность за нарушение этого правила, осуществляемая силой государственного принуждения.

Нормы права характеризуются некоторыми признакам:

1) Нормы права устанавливаются государством и фиксируются в официальных правовых актах, закрепляя тем самым права, обязанности, запреты и ответственность за нарушение норм права;

2) При необходимости реализации, нормы права обеспечиваются мерами государственного принуждения;

3) Нормы права имеют представительно-обязывающий характер, т.е. с одной стороны предоставляют свободу действий, направленную на удовлетворение прав субъекта, с другой стороны обязывает совершать или не совершать определенные действия, т. е. ограничивают свободу действий определёнными рамками.

4) Нормы права выступают государственным регулятором общественных отношений, тем самым реализуется социальная роль норм права.

5) Нормы права взаимосвязаны и не противоречат друг другу.

2. Структура правовой нормы, её элементы

Нормы права имеют четко построенную логическую структуру, состоящую из трёх взаимосвязанных частей: гипотеза, диспозиция и санкция.

Гипотеза определяет конкретные сроки вступления в действие, условия и обстоятельства применения данной нормы, а также круг лиц регулируемых правоотношений. Гипотезы подразделяются на простые и сложные, в зависимости от количества условий, при наличии которых реализуется данная норма права. Простые гипотезы характеризуются одним условием, при котором осуществляется действие правовой нормы, сложные гипотезы - несколькими условиями. Разновидностью сложных гипотез является альтернативная гипотеза, она приводит в действие норму права при наступлении одного из перечисленных в ней условий. В зависимости от формы выражения гипотезы делятся на казуистические (описывают реализацию правовой нормы только в строго определённых, частных случаях) и абстрактные (указывают на условия действия нормы, определённые общими, родовыми признаками). Также существует деление гипотез норм права по степени определённости: абсолютно определённые (определяются факторы обуславливающие гипотезу), абсолютно неопределённые (факторы обуславливающие гипотезу не определяются, а выражаются общими понятиями) и относительно определённые (рамки применения нормы ограничиваются относительно каких-либо событий или действий).

Диспозиция представляет собой само правило поведения и указывает на то, каким может или каким должно быть это поведение в случае наличия условий, предусмотренных гипотезой.

Диспозиции так же подразделяются на виды по некоторым критериям.

По характеру предписания диспозиции делятся на управомочивающие, обязывающие и запрещающие.

управомочивающие - предоставляют право участникам общественных отношений действовать определённым образом, в ситуациях предусмотренных гипотезой;

обязывающие - устанавливают обязательство совершать определённые действия;

запрещающие - устанавливают запрет совершать определённые действия.

По способу изложения диспозиции подразделяются на три группы определённые (прямые), альтернативные и бланкетные. Определенные предписывают, каким именно образом участник правоотношений должен строить своё поведение. Альтернативные предлагают несколько вариантов

построения поведения, в рамках действующей нормы. Бланкетные дают общее описание поведения, при этом в ней указываются ссылки на другие нормы права, более узко определяющие поведение субъекта.

Диспозиции делятся на казуистические и абстрактные, так же как и гипотезы.

Санкция определяет меры государственного взыскания, которые могут применяться к нарушителю правила, изложенного в диспозиции, то есть описывает неблагоприятные последствия нарушения нормы права.

Прежде всего, санкции подразделяются по отраслевым признакам:

- административно-правовые санкции (штрафы, лишение специального права, исправительные работы, и др.);

- уголовно-правовые (лишение права заниматься какой-либо деятельностью, конфискация имущества, лишение свободы и др.);

- дисциплинарно-правовые (выговор, замечание, увольнение и др.);

- гражданско-правовые (чаще всего является возмещение причинённого вреда потерпевшему правонарушителем).

Так же санкции делятся по степени определённости:

- абсолютно определённая санкция имеет четко фиксированное выражение, которое не может быть изменено правоприменителем;

- относительно определённая санкция ограничена рамками в пределах, которых правоприменитель может избрать меру воздействия;

- альтернативная санкция предоставляет правоприменителю выбрать из нескольких представленных, ту меру воздействия, которая более всего соответствует обстоятельствам конкретного правонарушения;

- кумулятивная санкция содержит в себе несколько мер воздействия, которые правоприменитель может объединять между собой при вынесении наказания.

3. Способы изложения норм права в нормативных актах

Норма права и статья нормативного акта чаще всего не совпадают, так как норма права является таковой только при наличии трёх структурных составляющих: гипотеза, диспозиция и санкция. Статья же может содержать не весь этот перечень, а только отдельные части нормы права, остальные части могут содержаться в других статьях этого же нормативного акта, либо в статьях другого нормативного акта.

Статья нормативно-правового акта, является формой выражения правовой нормы. Существует несколько способов такого выражения:

Прямой способ характеризуется тем, что все элементы юридической нормы воспроизводятся в статье непосредственно и в очевидной взаимосвязи друг с другом

Отсылочный способ состоит в том, что статья акта содержит не все структурные элементы нормы, но в тексте статьи имеется отсылка к другим статьям того же акта.

При Бланкетном способе в статье акта устанавливается ответственность за нарушение определенных правил, а те правила, которые нарушены, в статье не изложены. Отличие бланкетного способа изложения от отсылочного состоит в следующем: при отсылочном способе изложения норм права отсылка даётся на определённую статью того же нормативного акта, при бланкетном ссылка на конкретную статью не даётся, кроме того недостающая часть (чаще всего диспозиция) описывается в другом правовом акте.

Иногда в дополнение к основным способам изложения правовых норм выделяют абстрактный и казуальный способы.

Абстрактный способ подразумевает описание обстоятельств, фактов, признаков моделируемых действий, их условий в обобщенном виде, то есть в виде абстрактного понятия.

Казуальный способ, в противоположность абстрактному, предполагает указание индивидуальных признаков при описании всех обстоятельств, фактов и действий.

4. Задачи

право исполнительный уголовный законодательство

Таблица 1 Виды монархий и их признаки

Решите задачу с учетом действия закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.

Ковалёв 25 декабря 1996 г. из ревности выстрелом из ружья ранил в грудь Бармина. Доставленный в больницу Бармин 3 января 1997 г. От полученного ранения скончался.

Приговором суда от 20 марта 1997 г. Ковалев был осужден по ст. 103 УК РСФСР 1960 г. к максимальному наказанию - 10 лет лишения свободы. Прокурор в протесте просил об отмене приговора по тем основаниям, что в момент наступления последствий действовал УК РФ 1996 г., и действия Ковалева следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ 1996 г.

В данной задаче следует рассматривать действие закона во времени.

Исходя из доводов прокурора, необходимо понять, какой момент времени является моментом совершения преступления. Ответ на данный вопрос поясняется в ч. 1, 2 ст. 9 УК РФ 1996 г.: «1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. 2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий». То есть моментом совершения преступления в данном случае является 25 декабря 1996 года. В момент совершения деяния действовал УК РСФСР 1960 г., так как УК РФ 1996 г. был введен в действие 01.01.1997 года. Вместе с тем в ч. 1 ст. 10 УК РФ 1996 г. поясняется: «1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет», следовательно, надо установить является ли ч. 1 ст. 105 УК РФ 1996 г. смягчающей наказание или усиливающей наказание осужденного относительно ст. 103 УК РСФСР 1960 г.

ст. 103 УК РСФСР 1960 г.

«Умышленное убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств, указанных в статье 102 настоящего Кодекса, - наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет».

ч. 1 ст. 105 УК РФ 1996 г.

«Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет».

При рассмотрении статей видно, что верхний предел наказания по ч. 1 ст. 105 УК РФ 1996 г. выше, чем по ст. 103 УК РСФСР 1960 г., следовательно, ч. 1 ст. 105 УК РФ 1996 г. является усиливающей наказание Ковалёва относительно ст. 103 УК РСФСР 1960 г., поэтому в рассматриваемом случае закон не может иметь обратной силы.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод: приговор следует оставить без изменения, а протест прокурора отклонить.

Древнегреческий философ Димокрит считал, что государство призвано обеспечить всеобщее благо и справедливость, что «хорош управляемое государство есть величайший оплот: все в нём заключается и, когда оно сохраняется, - всё цело, а погибает оно - с ним вместе и всё гибнет». Представители же такого течения, как анархизм, полагали, что государство напротив, следует уничтожить, поскольку оно подавляет личность.

Чья точка зрения и почему кажется вам правильной? С чем связано столь различное отношение к государству?

На мой взгляд, государственное устройство лучше удовлетворяет интересы и потребности большинства граждан анархическое устройство. В силу свойств, присущих государству, таких как централизованное иерархичное управление, охрана суверенитета, общеобязательность законов, охрана внутреннего порядка и т.д. Анархия же некая утопическая идея, которая может существовать в современном мире лишь форме философии, так как невоплотимы в жизнь некоторые основные принципы анархизма, например:

- свобода от принуждения (ведет к хаосу и беспорядку, т. к. нет рычагов регулирования общественных отношений);

- отсутствие власти (всегда и в любом обществе существуют авторитетные люди, осуществляющие некоторые функции власти, например судебные).

Если же прийти к сравнению государство можно представить как сложный механизмом функционирование, которого происходит по определённым и предсказуемым правилам, где каждый «винтик» исполняет своё назначение. Анархия же напоминает лебедя, рака и щуку: у каждого свои цели и интересы, свои методы их осуществления, а так же никакой ответственности за свои действия, что может приводить к столкновениям, тем самым реализуется понятие: «кто сильнее - тот и прав».

Анархические формы общественной жизни, может быть, были свойственны только в древнейшие времена, постепенно перерастающие в государства, либо поглощаемые другими общностями, ввиду нестабильности данного устройства общества.

Ещё важным фактором в пользу государственного устройства является общепризнанность, и применение подавляющей части стран современного мира.

Враждебное отношение некоторых групп людей к государству складывалась по разным причинам - от недовольства персонами, стоящими у власти до обычного нигилизма. Но это не может повлиять на положительное отношение подавляющей массы людей к государственному строю, как к форме организации общественной жизни. Иначе государственная форма устройства не культивировалась бы во всём мире.

Размещено на Allbest.ru