Коллегиальное и единоличное рассмотрение дел как принцип деятельности судебной системы Республики Беларусь

Размещено на http://www.allbest.ru/

Коллегиальное и единоличное рассмотрение дел как принцип деятельности судебной системы Республики Беларусь



Оглавление

Введение

1. Понятие, сущность и значение принципа коллегиального и единоличного рассмотрения дел

2. Состав суда при рассмотрении уголовных дел в суде

3. Состав суда при рассмотрении гражданских дел в суде

Заключение

Список использованных источников



Введение

Как составная часть общей системы государственной власти судебная власть является необходимым средством и условием обеспечения конституционных прав и свобод граждан.

Ее главная цель заключается в осуществлении правосудия, основанного на принципах законности, гуманизма, справедливости и демократизма. Непреложное значение при этом имеет закрепленное в Конституции Республики Беларусь положение о независимости судей при осуществлении правосудия, подчиненности их только закону, а также положение о коллегиальном и единоличном рассмотрении дел в суде.

Значение конституционных принципов судебной власти состоит в том, что их совокупность является основополагающей базой для развития законодательства о судоустройстве.

Во-вторых они учитывают положительный опыт зарубежных государств и международных сообщений в области судоустройства.

В-третьих - конституционные принципы являются гарантом стабильности функционирования судебной власти.

В соответствии с принципом коллегиального и единоличного рассмотрения дел судами (ст. 113 Конституции Республики Беларусь, ст. 12 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей), дела в судах рассматриваются коллегиально, а в предусмотренных законом случаях - единолично судьями.

В настоящее время в сфере действия процессуального законодательства повсеместно складывается обратная ситуация, то есть, по общему правилу, судьи рассматривают дела в качестве суда первой инстанции единолично, и лишь в предусмотренных законом случаях - коллегиально. Речь идет, прежде всего, об уголовном судопроизводстве, в рамках которого осуществляется коллегиальное рассмотрение ряда категорий дел (например, дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними) с участием судьи и двух народных заседателей. Коллегиальное рассмотрение дел осуществляется также судами кассационной и надзорной инстанций.

Целью данной работы является исследование принципа коллегиального и единоличного рассмотрения дел в суде Республики Беларусь.

Предмет исследования: научная литература, нормативно правовые акты в области действия принципа коллегиального и единоличного рассмотрения дел в суде.

Объект: конституционный принцип коллегиального и единоличного рассмотрения дел.

Соответственно, задачами данной работы являются:

- раскрытие понятия, сущности и значения принципа коллегиального и единоличного рассмотрения дел;

- анализ состава суда при рассмотрении уголовных дел;

- анализ состава суда при рассмотрении гражданских дел.

В процесс исследования данной темы большой вклад внесли такие ученые как: А.А. Данилевич, М.А. Шостак, И.В. Данько, А.С. Сенько и др.



1. Понятие, сущность и значение принципа коллегиального и единоличного рассмотрения дел

В Республике Беларусь создана эффективно действующая система судов, которую образуют Конституционный Суд, общие и хозяйственные суды. К общим судам в Республике Беларусь относятся: Верховный Суд Республики Беларусь, областные, Минский городской, районные (городские), а также военные суды.

Верховный Суд Республики Беларусь действует в составе:

1) Пленума Верховного Суда Республики Беларусь;

2) Президиума Верховного Суда Республики Беларусь;

3) Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь;

4) Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь;

5) Судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь;

6) Военной коллегии Верховного Суда Республики Беларусь.

В областном (Минском городском), Белорусском военном судах образуются:

1) президиум суда;

2) судебная коллегия по гражданским делам;

3) судебная коллегия по уголовным делам.

Районный (городской), межгарнизонный военный и специализированный суды состоят из председателя суда и судей.

Судьи районного (городского) и межгарнизонного военного судов могут специализироваться на рассмотрении гражданских и уголовных дел, а судьи районного (городского) суда.

Также на рассмотрении дел об административных правонарушениях и исполнительных производств.

Количественный состав судей районного (городского), межгарнизонного военного и специализированного судов устанавливается Президентом Республики Беларусь по совместному представлению Министра юстиции Республики Беларусь и Председателя Верховного Суда Республики Беларусь.

К хозяйственным судам относятся: Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь, хозяйственные суды областей и приравненные к ним суды, хозяйственные суды городов и районов.

Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь действует в составе:

1) Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь;

2) Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь;

3) Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь;

4) Судебной коллегии по рассмотрению дел в качестве суда первой инстанции Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь;

5) Судебной коллегии по банкротству Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь;

6) Судебной коллегии по налоговым спорам Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.

В системе общих и хозяйственных судов допускается образование специализированных коллегий, а в случаях, предусмотренных законами Республики Беларусь, в системе общих и хозяйственных судов могут быть образованы специализированные суды: по делам несовершеннолетних, семейным делам, административные, земельные, налоговые и иные.

Судебная система, являясь органической частью государственного механизма, постоянно находится в процессе совершенствования.

Важнейшие задачи, стоящие сегодня перед каждым судом, это оперативное рассмотрение конкретного дела, принятие законного, обоснованного и справедливого решения по нему, своевременное его исполнение. Для успешного решения этих задач в Конституции Республики Беларусь закреплены принципы судебной власти. Конституционные принципы судебной власти (закреплены в конституции РБ) - это основополагающие идеи, начала, определяющие организацию и деятельность судебной власти.

В юридической литературе зачастую ведется речь не о принципах судебной власти, а о принципах правосудия. Более верным в этом отношении будет все же говорить о принципах судебной власти, т.к. конституционные предписания относятся не только к осуществлению судом функций правосудия, но и ко всей судебной власти в целом. В литературе отсутствует единая точка зрения относительно количества конституционных принципов судебной власти. Традиционно в их перечень включены следующие конституционные положения:

1) принадлежность судебной власти только судам;

2) независимость судей и подчинение их только закону;

3) коллегиальное и единоличное рассмотрение дел в судах;

4) гласность рассмотрения дел в судах;

5) состязательность и равенство сторон в процессе;

6) право граждан на судебную защиту;

7) право граждан на юридическую (адвокатскую) помощь;

8) презумпция невиновности;

9) выборность и назначение судей.

Значение конституционных принципов судебной власти состоит в том, что их совокупность является основополагающей базой для развития законодательства о судоустройстве.

Во-вторых они учитывают положительный опыт зарубежных государств и международных сообщений в области судоустройства.

В-третьих - конституционные принципы являются гарантом стабильности функционирования судебной власти.

Рассмотрим принцип коллегиального и единоличного рассмотрения дел в судах. Правосудие как вид государственной деятельности требует особой осмотрительности, взвешенности и осторожности при принятии решений. Одно из условий осуществления правосудия - обсуждения судьями вопросов дела и принятие большинством голосов законного и обоснованного решения. Повышение статуса и качественного состава судей.

Усиление требований к кандидатам на эти должности, учет опыта зарубежных стран позволили законодателю наделить судей правом единоличного рассмотрения дел.

Дела в судах рассматриваются коллегиально, а в предусмотренных законом случаях единолично судьями.

Исходя из этого можно сделать вывод, что коллегиальное рассмотрение дел необходимо рассматривать как определенное правило, а единоличное - как исключение из этого правила.

Уголовно-процессуальным и гражданским процессуальным законодательством предусмотрены случаи рассмотрения дел в судах как коллегиально, так и единолично судьями.

Уголовные дела в суде первой инстанции рассматриваются коллегиально, а в предусмотренных законом случаях - единолично судьями. Коллегиальное рассмотрение уголовных дел осуществляется судом в составе судьи и двух народных заседателей.

Судья единолично:

1) разрешает вопросы, связанные с назначением и подготовкой судебного разбирательства;

2) рассматривает дела о преступлениях, за которые максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает десяти лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях несовершеннолетних;

3) разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора.

Коллегия в составе судьи и двух заседателей рассматривает дела о:

1) преступлениях, за которые уголовным законом предусматриваются наказание свыше десяти лет лишения свободы или смертная казнь;

2) преступления несовершеннолетних.

Рассмотрение уголовных дел в кассационной инстанции осуществляется в составе трех судей, а в надзорной - в составе не менее трех судей.

При единоличном рассмотрении дел судья действует от имени суда, в который он назначен (избран) судьей.

Уголовные дела по кассационным жалобам и протестам рассматриваются кассационной коллегией в составе трех профессиональных судей, один из которых является председательствующим.

Гражданские дела по первой инстанции рассматриваются единолично председатели, заместители председателей, судьи районных (городских), межгарнизонных военных судов, областных, Минского городского, Белорусского военного судов и Верховного Суда Республики Беларусь.

Гражданские дела по спорам в области авторского права и смежных прав рассматриваются в судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь по первой инстанции судьями единолично, гражданские дела по спорам, вытекающим из применения законодательства, регулирующего отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием объектов промышленной собственности, - в составе трех судей.

Судья при единоличном рассмотрении и разрешении дел или иных вопросов процесса действует от имени суда.

Состав хозяйственного суда формируется с учетом нагрузки и специализации судей хозяйственного суда в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе дела.

Хозяйственные суды первой инстанции рассматривают дела как в коллегиальном составе, так и единолично.

По решению председателя хозяйственного суда или его заместителя дело может быть рассмотрено хозяйственным судом в коллегиальном составе, о чем выносится определение.

Председатель хозяйственного суда или его заместитель вправе заменить судью (судей) хозяйственного суда при его длительном отсутствии. О замене судьи (судей) выносится определение. После замены судьи (судей) рассмотрение дела производится сначала.

Хозяйственные суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций рассматривают дела в коллегиальном составе.

При рассмотрении дела хозяйственным судом в коллегиальном составе в него должны входить не менее трех (нечетное количество) судей хозяйственного суда, один из которых является председательствующим.

Председательствующий в коллегиальном составе судья назначается председателем хозяйственного суда или его заместителем.

Судьи хозяйственного суда при рассмотрении дела пользуются равными правами.

Судья хозяйственного суда при единоличном рассмотрении дела или решении иных вопросов процесса действует от имени хозяйственного суда.

Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что составы судов при рассмотрении тех или иных категорий дел закреплены в различных отраслях права.

В соответствии с принципом коллегиального и единоличного рассмотрения дел судами дела в судах рассматриваются коллегиально, а в предусмотренных законом случаях - единолично судьями.

В настоящее время в сфере действия процессуального законодательства повсеместно складывается обратная ситуация, то есть, по общему правилу, судьи рассматривают дела в качестве суда первой инстанции единолично, и лишь в предусмотренных законом случаях - коллегиально.

Речь идет, прежде всего, об уголовном судопроизводстве, в рамках которого осуществляется коллегиальное рассмотрение ряда категорий дел (например, дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними) с участием судьи и двух народных заседателей.

Коллегиальное рассмотрение дел осуществляется также судами кассационной и надзорной инстанций.

2. Состав суда при рассмотрении уголовных дел в суде

Судебное разбирательство - решающая стадия уголовного процесса. Такое значение она получила в виду того, что на этой стадии реализуется возложенная на суд Конституцией функция правосудия.

Судебное разбирательство представляет собой рассмотрение уголовного дела в заседании суда первой инстанции. Лишь в результате судебного разбирательства обвиняемый может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию либо признан невиновным и оправдан, что отражается в приговоре суда.

Кроме того, на этой стадии может рассматриваться и разрешаться ряд других вопросов: о гражданском иске, о мере пресечения, о судьбе вещественных доказательств и т. д., связанных с осуществлением правосудия.

Судебное разбирательство является центральной стадией уголовного процесса. Все другие стадии, как предшествующие, так и последующие, связаны с ней и выполняют по отношению к ней служебную роль.

Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование призваны создать необходимые предпосылки для осуществления судом правосудия. В стадиях, следующих за судебным разбирательством проверяется законность и обоснованность решений, принятых во время судебного разбирательства, и осуществляются меры по их реализации. Судебное разбирательство связывает все другие стадии в единую систему уголовного судопроизводства.

Наделение суда исключительным правом осуществления правосудия объясняется тем, что только в судебном разбирательстве действуют в полном объеме все принципы уголовного процесса. Здесь закон создает наиболее благоприятные условия для установления истины, в полной мере обеспечиваются права сторон, действует развернутая система процессуальных гарантий.

Ряд правил, определяющих порядок рассмотрения дела судом первой инстанции, действует в течение всего судебного разбирательства. В УПК эти правила заложены в 9 разделе.

Для осуществления правосудия по уголовным делам и обеспечения их правильного и законного разрешения суд наделен рядом полномочий, которые зависят от стадии уголовного процесса и вида осуществляемой им деятельности.

Одно из которых это рассмотрение уголовных дел по первой инстанции. Суд первой инстанции - это суд, который правомочен вынести по конкретному уголовному делу судебное решение в форме приговора, определения или постановления.

Уголовные дела в суде первой инстанции рассматриваются единолично или коллегиально.

Судья единолично рассматривает дела о преступлениях, за которые максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях несовершеннолетних.

Коллегиально в составе судьи и двух народных заседателей рассматриваются по первой инстанции дела о преступлениях, за которые уголовным законом предусматривается наказание свыше 10 лет лишения свободы, смертная казнь или пожизненное заключение, а также о преступлениях несовершеннолетних.

Народными заседателями могут быть граждане Республики Беларусь, достигшие 25-летнего возраста, владеющие белорусским и русским языками.

Народными заседателями не могут быть:

1) лица, в отношении которых имеется вступивший в законную силу обвинительный приговор суда;

2) лица, признанные ограниченно дееспособными или недееспособными решением суда, вступившим в законную силу;

3) лица, состоящие на учете в наркологических и психоневрологических диспансерах;

4) депутаты Палаты представителей, члены Совета Республики. Национального собрания Республики Беларусь, руководящие работники государственных органов и иных организаций, должности которых включены в кадровый реестр Главы государства Республики Беларусь, судьи, прокурорские работники, работники судов, учреждений юстиции, сотрудники органов внутренних дел, Следственного комитета Республики Беларусь, органов финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь и органов государственной безопасности, нотариусы, адвокаты, а также лица, занимающие выборные должности в органах местного управления и самоуправления;

5) священнослужители.

Уголовное дело должно быть рассмотрено одним и тем же судьей или в одном и том же составе суда.

В случае невозможности кого-либо из судей продолжать участвовать в судебном разбирательстве он заменяется другим судьей. И разбирательство уголовного дела начинается сначала.

Исключением является привлечение запасного судьи или народного заседателя.

Они присутствуют в зале судебного заседания с начала разбирательства данного дела и в случае выбытия одного из судей или народных заседателей заменяют его.

При этом разбирательство дела продолжается.

Уголовное дело должно быть рассмотрено судом в первой инстанции (по существу) только в соответствии с правовой процедурой, установленной УПК Республики Беларусь, и на основе:

1) соблюдения подсудности конкретных уголовных дел;

2) формирования законного, независимого и беспристрастного состава суда;

3) отвода судей;

4) отделения функции осуществления правосудия от функций обвинения и защиты.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд проверяет законность и обоснованность приговора по имеющимся в деле и дополнительно предоставленным материалам. Суд не связан доводами кассационных жалобы и протеста и проверяет дело в полном объеме в отношении всех обвиняемых, в том числе и тех, которые жалоб не подали и в отношении которых не был принесен кассационный протест.

Уголовные дела по кассационным жалобам и протестам рассматриваются коллегией в составе трех профессиональных судей, один из которых является председательствующим.

Вместе с тем рассмотрение уголовного дела в кассационной инстанции отличается от разбирательства уголовного дела в суде первой инстанции:

- составом суда (в кассационной инстанции не участвуют народные заседатели);

- участниками судебного разбирательства (в кассационном разбирательстве свидетели и эксперты не выступают в качестве носителей доказательственных фактов, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 статьи 384 УПК Республики Беларусь).

Это имеется ввиду что: свидетели, эксперты, допрошенные в суде первой инстанции, могут быть вызваны в суд кассационной инстанции для дачи разъяснений по существу данных ими показаний или заключений, если их вызов по ходатайству сторон или по своей инициативе суд признает необходимым.

Суды надзорной инстанции пересматривают по протесту уполномоченных законом должностных лиц органов прокуратуры и суда вступившие в законную силу приговоры, постановления (определения) суда первой инстанции, а также определения (постановления) кассационной инстанции и нижестоящей надзорной инстанций.

Производство в порядке надзора имеет много общих черт, объединяющих его с производством в кассационной инстанции.

Задачами как надзорного, так и кассационного пересмотра уголовного дела являются исправление ошибок, восстановление нарушенной справедливости, защита прав гражданина.

В соответствии с УПК Республики Беларусь, в качестве судов надзорной инстанции по протестам на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов выступают следующие судебные органы:

1) президиумы областного, минского городского судов;

2) президиум Белорусского военного суда;

3) судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь;

4) военная коллегия Верховного Суда Республики Беларусь;

5) Президиум Верховного Суда Республики Беларусь;

6) Пленум Верховного Суда Республики Беларусь.

Можно сделать вывод что, для осуществления правосудия по уголовным делам и обеспечения их правильного и законного разрешения суд наделен рядом полномочий, которые закреплены в УПК Республики Беларусь. К таким полномочиям относится:

- рассмотрение уголовных дел по первой инстанции;

- рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке и в порядке надзора.

Уголовные дела по первой инстанции рассматриваются коллегиально или единолично. Рассмотрение уголовных дел в кассационной инстанции осуществляется в составе трех профессиональных судей. В порядке надзора дела рассматриваются в составе не менее трех судей.



3. Состав суда при рассмотрении гражданских дел в суде

В данном вопросе будет рассмотрен состав суда при рассмотрении гражданских дел.

Стадия судебного разбирательства - главная стадия гражданского процесса, на которой каждое гражданское дело рассматривается и разрешается по существу.

Под судебным разбирательством понимается стадия рассмотрения дела в судебном заседании судом первой инстанции.

Целью судебного разбирательства является обеспечение вынесения законного и обоснованного решения или судебного постановления.

Следует обратить внимание, что именно в стадии судебного разбирательства наиболее полно реализуется соответствующие конституционные и отраслевые принципы правосудия. Так, Согласно ст. 269 ГПК Республики Беларусь каждое гражданское дело должно быть рассмотрено беспристрастным судом в одном и том же составе при строгом соблюдении принципов непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства.

Гражданские дела по первой инстанции рассматриваются единолично председатели, заместители председателей, судьи районных (городских), межгарнизонных военных судов, областных, Минского городского, Белорусского военного судов и Верховного Суда Республики Беларусь.

Гражданские дела по спорам в области авторского права и смежных прав рассматриваются в судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь по первой инстанции судьями единолично, гражданские дела по спорам, вытекающим из применения законодательства, регулирующего отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием объектов промышленной собственности, - в составе трех судей. Судья при единоличном рассмотрении и разрешении дел или иных вопросов процесса действует от имени суда. Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. Председательствующий обеспечивает реализацию целей судебного разбирательства, поддерживает порядок в зале, координирует деятельность всех участников гражданского судопроизводства и устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу.

Председательствующий объявляет состав суда, затем сообщает, кто участвует в качестве прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания - помощника судьи), и разъясняет юридически заинтересованным в исходе дела лицам их право заявлять отводы.

Судебные коллегии по гражданским делам областных, Минского городского, Белорусского военного судов, судебная коллегия по гражданским делам и военная коллегия Верховного Суда Республики Беларусь в качестве судов второй инстанции проверяют в кассационном порядке законность и обоснованность не вступивших в законную силу решений и определений судов первой инстанции. В этих случаях названные суды заседают в составе трех судей, один из которых председательствует при рассмотрении дела.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы или протеста и обязан проверить дело в полном объеме.

В качестве судов надзорной инстанции президиумы областных, Минского городского, Белорусского военного судов, судебная коллегия по гражданским делам и военная коллегия Верховного Суда Республики Беларусь, Президиум Верховного Суда Республики Беларусь, Пленум Верховного Суда Республики Беларусь проверяют по протестам уполномоченных должностных лиц законность и обоснованность вступивших в законную силу судебных постановлений нижестоящих судов.

Рассмотрение гражданского дела в порядке судебного надзора осуществляется президиумами областных, Минского городского, Белорусского военного судов при участии большинства членов президиума суда, судебной коллегией по гражданским делам и военной коллегией Верховного Суда Республики Беларусь - в составе трех судей, один из которых председательствует при рассмотрении дела, Президиумом Верховного Суда Республики Беларусь - при участии большинства членов Президиума, Пленумом Верховного Суда Республики Беларусь - при участии не менее двух третей членов Пленума.

Рассмотрев состав суда при рассмотрении гражданских дел можно сделать вывод: суд как орган власти наделен полномочиями по осуществлению правосудия по гражданским делам. Суд осуществляет руководство процессом, организует и направляет деятельность всех участников гражданского судопроизводства.

В случае рассмотрения дела судьей единолично все вопросы, возникающие в ходе судебного разбирательства, разрешаются им единолично.

Если гражданское дело подлежит рассмотрению судом в коллегиальном составе, возникающие в процессе рассмотрения дела вопросы не могут разрешаться судьей единолично. Они разрешаются участвующими в деле судьями по большинству голосов.

При рассмотрении в некоторых судах надзорной инстанции (в частности, в президиуме областного суда) может оказаться четное количество членов суда. В этом случае при равном количестве голосов, поданных за удовлетворение протеста или против его удовлетворения, протест считается отклоненным.



Заключение

Написав работу не тему: “Коллегиальное и единоличное рассмотрение дел как принцип деятельности судебной системы Республики Беларусь”, сделаем выводы.

Судебная власть есть предоставленные специальным органам государства - судам, полномочия по разрешению отнесенных к их компетенции вопросов, возникающих при применении права, и реализации этих полномочий путем конституционного, гражданского, уголовного, административного судопроизводства с соблюдением процессуальных форм, создающих гарантию законности и справедливости.

Правосудие в правовом государстве осуществляется только судебными органами. Никто не может присвоить себе функции суда.

Районные суды - основное звено в системе судов общей юрисдикции. Ими рассматриваются по первой инстанции подавляющее большинство уголовных и гражданских дел. правосудие юрисдикция надзор

По уголовным делам по первой инстанции судья единолично рассматривает дела о преступлениях, за которые максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает десяти лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях несовершеннолетних. Коллегиально судья рассматривает уголовные дела о преступлениях, за которые уголовным законом предусматриваются наказание свыше десяти лет лишения свободы или смертная казнь, а также о преступлениях несовершеннолетних.

Гражданские дела по первой инстанции рассматриваются в большинстве единолично. Только гражданские дела по спорам, вытекающим из применения законодательства, регулирующего отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием объектов промышленной собственности, - в составе трех судей. Областные суды образуют второе, среднее звено в системе судов общей юрисдикции. Особенности правового статуса судов второго звена судебной системы: действуют в качестве всех судебных инстанций: первой, кассационной и надзорной. Рассмотрение уголовных дел в кассационной инстанции осуществляется в составе трех судей, а в надзорной инстанции - в составе не менее трех судей.

Рассмотрение по гражданским делам в кассационной инстанции осуществляется коллегиально в составе трех судей, один из которых председательствует. Пересмотр решений суда первой инстанции, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется судом, вынесшим это решение, а определений и постановлений кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение, судом, изменившим решение или вынесшим новое решение.



Список использованных источников

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). - Минск: Акад. МВД, 2011. - 40 С.

2. Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей: Закон Респ. Беларусь, 29 июня 2006 г., №139 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 (Электронный ресурс) / ООО “ЮрСпектр”. - Минск, 2013.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь / М - во внутр. дел Респ. Беларусь. Минск: Акад. МВД, 2012. - 331 c.

4. Данилевич А.А., Судоустройство: Учебник / А.А. Данилевич (и др.), под ред. А.А. Данилевича, И.И. Мартинович. - 2 - е изд., перераб. и доп. - Минск: Амалфея, 2010. - 464 С.

5. Сенько А.С. Судоустройство: ответы на экзаменац. вопр. / А.С. Сенько. - 4 - е изд., доп. - Минск: ТетраСистем, 2010. - 160 С.

6. Уголовный процес С. Общая часть: учебник / И.В. Данько (и др.), под общ. ред. И.В. Данько, М-во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь. Минск: Акад. МВД, 2012. - 478 С.

7. Уголовный процесс. - Минск: ГИУСТ БГУ, 2008. - 630 С.

8. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь 11.01.1999 №238 // Консультант Плюс: Беларусь Технология 3000 (Электронный ресурс) / ООО ”ЮрСпектр”. - Минск, 2013.

9. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 6 авг. 2004 г., №314 // Консультант Плюс: Беларусь Технология 3000 (Электрон. ресурс) / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2013.

10. Гражданский процесс: курс лекций: в 2 т. / Т.М. Фищук (и др.), М-во внутрен. дел Респ. Беларусь, учреждение образования Акад. М-ва внутрен. дел Респ. Беларусь. - Минск: Акад. МВД, 2010. - 207 С.

11. Бибило, В.Н. Судебная власть в уголовном судопроизводстве / В.Н. Бибило. - Минск: Право и экономика, 2007. - 210 С.

12. Калинкович, В., Дулько, Л. Применение норм УПК судами первой инстанции (по материалам судебной практики) / В. Калинкович, Л. Дулько // Судовы веснік. - 2002. - №4. - С. 12-16.

13. Кукреш, Л.И. Некоторые вопросы производства по уголовным делам частного обвинения / Л.И. Кукреш // Юстыцыя Беларусі. - 2008. - №4 - С. 47-50.

14. Мытник, П.В. Уголовный процесс: Судебные стадии. Лекции / П.В. Мытник. - Минск: Тесей, 2001. - 288 С.

15. Мартинович, И. Укрепление и развитие конституционных основ (начал) судебной власти - гарантия эффективности судебной системы / И. Мартинович // Юстиция Беларуси. - 2008. - №7. - С. 12-16.

16. Голованов, В. Суды в системе обеспечения национальной безопасности / В. Голованов // Юстиция Беларуси. - 2006. - №5. - С. 12-14.

17. Хозяйственное право: Курс лекций / В.С. Гальцов, А.Г. Сачек, В.Н. Радоман, А.В. Сальникова. - Минск: Тесей, 2008. - 344 С.

18. Гражданский процесс. Общая часть: Учеб. / Т.А. Белова, И.И. Верховодко, В.Г. Голованов и др., под общ. ред. Т.А. Беловой и др. - Минск: Амалфея, 2007. - 576 С.

19. Василевич, Г.А. Утверждение справедливого правосудия - основная задача судебной власти / Г.А. Василевич // Юстиция Беларуси. - 2003. - №3. - С. 16-19.

20. Бибило, В.Н. Судоустройство в Республике Беларусь / Бибило В.Н. Минск: Право и экономика, 2001. - 326 С.

Размещено на Allbest.ru

...