Понятие иска в гражданском процессуальном праве

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Понятие иска в гражданском процессуальном праве

§1. Сущность исковой формы защиты нарушенных прав

§2. Понятие иска: теоретический подход

Глава 2. Элементы иска

§ 1. Состав элементов иска

§ 2. Значение элементов иска

§ 3. Тождество исков

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В настоящее время с развитием рыночной экономики развиваются различные отношения между людьми, организациями. И не находя компромисса в своих отношениях они начинают спорить и отстаивать свои права в той или иной сфере деятельности.

Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого гражданина на защиту своих прав в суде. Поэтому каждый гражданин в случае нарушения или оспаривания его прав может обратиться в суд за защитой этих прав. При обращении в суд за защитой граждане пишут обычно иск с требованиями.

А что же такое иск?

Иск - важнейшее процессуальное средство защиты нарушенного или оспоренного права. Форма, в которой происходит защита нарушенных и оспоренных прав, называется исковой формой. Гражданнский процесс: Учебник для Вузов / Под ред. М.К. Треушников. - М.: 2005

В судах общей юрисдикции в порядке искового производства рассматриваются большое количество гражданских дел, которые были возбуждены на основании конкретного иска.

Гражданские дела возникают из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. П.1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 года № 137-ФЗ (ред. 14.06.2012 года)/ Собрание законодательства РФ от 18.11.2002 года № 46 ст. 4532 Гражданские дела очень разнообразны и нередко затрагивают несколько отраслей права при их разрешении в суде.

Получается что, исковое производство, возникающее на основании иска, - основной вид гражданского судопроизводства.

Иск как средство судебной защиты субъективных прав и законных интересов относится к числу фундаментальных категорий российской правовой системы. Вместе с тем, наверное, в процессуальной теории не существует более дискуссионной проблемы, чем понятие иска Зубович М.М. Актуальное исследование проблем иска // Вестник юридического института ИГУ. - №3. - 2001. - С. 82.

Актуальность данной темы заключается в том, что в настоящее время очень много споров, которые рассматриваются в судах общей юрисдикции в порядке искового производства. Дела, рассматриваемые в судах, очень разнообразны, так как происходят из различных правоотношений. А граждане обращаются в суд путем подачи иска. Но что же такое иск и исковое производство ни кто особо из простых граждан не задумывался. В судах обычно уже есть бланки основных исковых заявлений, которые чаще всего подаются в суд. Граждане автоматически заполняют эти бланки, при необходимости дописывают свои основания и требования. Поэтому автор считает, что тема «Иск: понятие и элементы иска» заслуживает внимания и более детального изучения.

Целью курсовой работы является - дать определение понятию «иск в гражданском процессе» и выделить его основные элементы и их значение.

Задачами автора являются:

- определить сущность исковой формы защиты нарушенных и оспариваемых;

- определить теоретические подходы к понятию иск;

- выделить основные элементы иска;

- определить значения выделенных элементов иска;

- определить тождество исков.

При написании курсовой работы автором использовались учебная литература и статьи авторов: М.С. Шакарян, В.К. Пучинский, М.К. Треушников, В.В. Ярков, Г.Л. Осокина, А.А. Добровольский.

Глава 1. Понятие иска в гражданском процессуальном праве

§ 1. Сущность исковой формы защиты нарушенных прав

Право граждан на обращение за судебной защитой нарушенных прав предусмотрено ст. 46 Конституции РФ и ст. 3 ГПК РФ. Это одно из основных прав, которыми пользуются граждане.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 года № 137-ФЗ (ред. 14.06.2012 года)/ Собрание законодательства РФ от 18.11.2002 года № 46 ст. 4532

Процессуальным средством защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и организаций является иск. Дела искового производства возбуждаются путем подачи в суд заявления (ст. 4 ГПК РФ), которое называется исковым (ст. 131 ГПК). Гражданское процессуальное право: Учебник/ С.А. Алехина, В.В. Блажев и др.; Под ред. М.С. Шакарян.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - с. 198

Право на судебную защиту - это охраняемое субъективное право граждан и организаций. Каким способом защищать свои права каждый решает по своему усмотрению.

Исковая форма защиты более приспособлена для правильного рассмотрения и разрешения споров с вынесением решения.

Для исковой формы защиты права характерны следующие признаки:

1) наличие материально-правового требования, вытекающего из нарушенного или оспоренного права стороны и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном порядке, установленном законом, т.е. иска;

2) наличие спора о субъективном праве;

3) наличие двух сторон с противоположными интересами, которые наделены законом определенными полномочиями по защите их прав и интересов в суде. Гл. 15 Гражданнский процесс: Учебник для Вузов / Под ред. М.К. Треушников. - М.: 2005

Детальное изучение исковой формы защиты субъективных прав представлено в процессуальной науке, которая выделяет основные черты данной формы защиты, а именно:

- порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел последовательно определен нормами гражданского процессуального закона;

- лица, участвующие в деле, имеют право лично или через своих представителей участвовать в рассмотрении дела в заседании суда;

- лицам, участвующим в деле, закон предоставляет достаточные правовые гарантии, дающие им возможность влиять на ход процесса и добиваться вынесения законного решения;

- исковое производство носит состязательный характер.

Все возникающие споры между гражданами, организациями из семейных, земельных, авторских правоотношений могут быть направлены в суд на рассмотрение путем подачи искового заявления, с указанием нарушенного права или интереса. А суд в свою очередь должен принять данное исковое заявление, отвечающее всем требованиям закона. На основании искового заявления суд обязан возбудить исковое производство. Исковое производство - основной вид гражданского судопроизводства. Гражданские дела - это, как правило, исковые дела. Следовательно, защита права в большинстве случаев осуществляется судом в порядке искового судопроизводства. Исковая форма защиты права в значительной мере совпадает с гражданской процессуальной формой. Там же гл.15

Если провести статистику в судах общей юрисдикции по гражданским делам, которые рассматриваются и были рассмотрены, то придем к выводу, что большинство дел возбуждены на основании исковых заявлений. Потому что исковая форма защиты нарушенных и оспоренных прав более приемлема для лиц, которые обращаются в суд за защитой.

В Гражданском процессуальном кодексе предусмотрена процедура исковой формы защиты, а именно в нем прописан порядок подачи искового заявления, описано само исковое заявление, требования к нему.

Лица, решившие обратиться в суд, могут изучить главу 12 ГПК РФ и оформить свои требования по поводу нарушенных прав в виде искового заявления. Тогда у суда не будет оснований отказа в принятии иска к производству. А у истца будет возможность получить положительное решение по своему требованию в виде решения суда.

Таким образом, сущность исковой формы защиты нарушенных прав заключается в том, что любое лицо может путем подачи искового заявления в суд потребовать защиты его прав. Исковое заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным в ГПК РФ. А при принятии искового заявления суд возбуждает исковое производство.

Исковая форма защиты распространяется на споры, возникающие из гражданских, семейных, земельных, экологических и иных правоотношений. Большое количество гражданских дел, которые рассматриваются в судах общей юрисдикций, возникают на основании искового заявления.

Граждане и юридические лица сами выбирают способ защиты своих прав. Но исковая форма защиты самая распространенная. Она осуществляется судом и на основании законов, действующих на момент обращения в суд.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (ст. 2 ГПК РФ).

Также при исковой форме защиты в суде лица равны перед судом и законом. Что придает данной форме защите еще весомость и значимость при защите свои прав.

§ 2. Понятие иска: теоретический подход

Иск - это средство защиты нарушенного субъективного права, а также средство возбуждения деятельности соответственного судебного органа.

О понятии «иск» в гражданском процессе существует множество высказываний и определений. В гражданском процессуальном законодательстве нет определения понятию «иск», хотя термин «иск» используется в судебной и юридической практике довольно широко и часто.

Существует несколько подходов к понятию «иск».

Так одна группа юристов считает что, иск это средство судебной защиты, а именно само обращение лица о защите свои нарушенных правах в суд либо о защите прав других лиц от их имени.

Вторая группа - считает, что иск это субъективное право о предъявлении к быстрому принудительному исполнению должником перед ответчиком нарушенного права. Это материально-правовая сторона иска, в виде требования истца к ответчику.

Третья группа ученых - представляет иск как категорию в гражданском процессе, состоящую из двух сторон, а именно материально-правовой и процессуально-правовой сторон. К материально-правовой стороне юристы относят само предъявление требования истца к ответчику. К процессуально-правовой стороне - обращение или подача заявления в суд о защите прав.

Такое разнообразие мнений о понятии «иск» можно определить тем, что нет законодательного определения иска. Сам по себе иск очень сложный элемент гражданского процесса.

В законодательстве иск применяется с материально-правовой стороны, т.е в статьях ГПК фигурируют требования одного лица к другому, например, при составлении искового заявления необходимо указать требования истца к ответчику (ч. 4 ст. 131 ГПК).

Все споры об иске приходят к тому, что иск побуждает исковое производство. Иск - это средство защиты субъективных прав и охраняемых интересов. Иск - это определенное юридическое действие, направленное на защиту нарушенных или оспоренных прав, а именно предъявление требования к ответчику, обращение в суд за защитой.

Профессор М.К. Треушников считает, что иск это сложное явление, в котором следует различать две стороны: материально-правовую - требование истца к ответчику и процессуально-правовую - это требование истца к суду об обеспечении защиты нарушенного или оспариваемого права. При этом требование к суду не может не сопровождаться требованием к ответчику. Обращение в суд будет исковым тогда, когда будет требование к другой стороне и суду о рассмотрении дела в определенном исковом порядке.

Исковые требования - это такие требования, когда между истцом и ответчиком возник спор в связи с нарушением или оспариванием субъективного права и стороны не разрешили его без вмешательства суда, а передали на его рассмотрение и разрешение. Гражданнский процесс: Учебник для Вузов / Под ред. М.К. Треушников. - М.: 2005

Любое обращение в суд с иском должно сопровождаться требованием к определенному лицу, которое нарушило права обращающегося в суд. Иск должен состоять из двух требований: требование к ответчику и требование истца к суду о восстановлении прав.

Таким образом: иск - это сложное явление, состоящее из двух сторон: материально-правовой и процессуально-правовой и обе эти стороны должны быть неразрывно связаны между собой. Если такие стороны различны в одном иске, или отсутствует одно из требований, то сложно говорит об иске. Скорее это будет просто обращение в суд или требование к обидчику, не подкрепленные законными основаниями. Тогда суд не сможет принять исковое заявление к производству, а если примет к производству, то откажет в удовлетворении требований к ответчику.

Дискуссии по понятию «иск» были и будут. Как говорится: «сколько юристов, столько и мнений».

Глава 2. Элементы иска

§ 1. Состав элементов иска

Иск - обращение граждан в судебный орган за защитой своих нарушенных или оспоренных прав или охраняемых законом интересов путем разрешения спора.

Иск представляет собой сложную категорию в гражданском процессе и состоит из нескольких элементов. Количество элементов иска в настоящее время - спорный вопрос.

Под элементами понимаются внутренние строения иска, которые отражают его структуру. Правильное выделение элементов иска позволяет его конкретизировать по определенному гражданскому делу.

Одни ученые юристы сходятся во мнении, что иск состоит из двух основных элементов: предмета и основание иска (профессор В.В. Ярков).

Другие ученые выделяют в иске три элемента: содержание, предмет и основание иска (профессор М.С. Шакарян).

Под содержанием расценивается действие суда, о которых просит истец при обращении в суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав. Содержание иска будет зависеть от способа судебной защиты - признание, присуждение или прекращение, изменение, подтвердить наличие или отсутствие спорного правоотношения, осуществление в иной форме преобразовательных полномочий суда.

Выделение содержание иска как элемент иска - это дискуссионный вопрос в области гражданского процесса. Многие считают что, от волеизъявления истца действия в полном объеме зависть не могут. Все действия и решения принимаемые судом определены законом, а не желанием истца. Выделение третьего элемента иска содержание может затруднить понимание предмета иска (суть иска).

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не выделяет в своих статьях такой элемент как содержание. А останавливается на том, что в иск есть предмет и основание.

Можно предположить, что содержание иска включает в себя два других элемента иска - предмет и основание, которые дают возможность отделить иск от других схожих исков. Как сказал профессор М.К. Треушников: «Все содержание иска определяется его составными частями, которые являются предмет и основание иска».

Содержание иска - как элемент иска это спорный вопрос, решение которого осложняется тем, что в нет четкого понятия иска и трудно четко выделить его структуру.

Под предметом понимают определенные требования истца к ответчику. В ч. 2 ст. 131 ГПК РФ говориться, что истец должен указать в своем исковом заявлении требования к ответчику. Истец сам определяет то, что он будет требовать от ответчика (возместить ущерб, признать право на вселение, и.т.д.). А если он определяет требования, значит и предмет иска зависит от решения истца.

Выделение содержания как элемента иска - это спорный вопрос среди ученых-юристов. Так Г.Л. Осокина считает, что содержание само по себе содержит предмет и основание иска. В.К. Пучинский предлагает вместо содержания ввести такой элемент, как способ защиты. Так же В.К. Пучинский связывал элементы иска с правовой нормой, ее структурой. По его мнению, иск состоит из трех элементов: основания, определяемого гипотезой правовой нормы; предмета, определяемого диспозицией нормы; и способа защиты, определяемого санкцией правовой нормы.

Предметом иска может быть охраняемый законом интерес (ст. 152 ГПК), а так же правоотношение в целом. Гражданское процессуальное право: Учебник/ С.А. Алехина, В.В. Блажев и др.; Под ред. М.С. Шакарян.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - с. 199

Предметом иска может быть как право собственности на какую-либо вещь, либо правоотношение сдаче в аренду торговой площади.

При различном предмете иска может быть не однозначное поведение истца. В одном случае, он может не поддерживать существующий факт правоотношений, например, если он считает, что произведено незаконное вселение. В другом случае, истец доказывает существование правоотношения, например, факт заключения договора аренды лесного участка. Предмет иска определяется в полной мере истцом при составлении искового заявления в суд.

Например, из определения Верховного суда Российской Федерации от 23 мая 2012 года № 56-В12-5 «Поддубный Е.А. в порядке главы 25 ГПК РФ оспаривает действия органа государственной власти в регистрации матери в квартире, принадлежащей ему на праве собственности. Ленинский суд отказал в принятии искового заявления на то что, предметом иска является требование материального характера (выселение бабушки из квартиры и вселение матери) и не обходимо привести исковое заявление в соответствии требований ст. 131 и 132 ГПК РФ. Кассационная инстанция согласилась с доводами первой инстанции. Но ВС РФ изучив материалы дела, пришел к выводу, что спора материального характера нет, а Ленинский суд должен был принять исковое заявление об оспаривании действий органов государственной власти без дополнительных требований, так как отсутствуют сведения, свидетельствующие о материальном споре» Предметом спора было обжалование действий, а не требование о выселении. Определения Верховного суда Российской Федерации от 23 мая 2012 года № 56-В12-5

При не правильном определении предмета иска, может быть заблуждении в принятии решения.

Есть еще такое понятие, как предмет спора, который не нужно объединять с понятием предмет иска. Под предметом спора необходимо понимать какая-либо вещь, денежная сумма, которую хотят взыскать, имущество, по поводу которого возник спор. Предмет спора получается материальный объект иска. В ходе спора в суде обычно уменьшают или увеличивают исковые требования. Чтобы увеличить или уменьшить исковые требования, необходимо увеличить или уменьшить материальный объект, а именно денежную сумму, вселение одного человека или нескольких и т.д. Получается, увеличиваем или уменьшаем не предмет иска, а его количество (сумма возмещения больше или меньше в иске).

Таким образом, предмет спора (объект) и предмет иска (требование) - это различные понятия.

Под основанием иска понимаются обстоятельства, из которых вытекают основания право требования истца восстановления нарушенных прав. Такие обстоятельства требуется указывать в исковом заявлении на основании п. 5 ч. 1 ст. 131 ГПК. Истец должен в своем исковом заявлении сделать ссылку на юридический факт, на основании которого он считает, что его права нарушены и предъявляет требование о восстановлении этих прав.

Основание иска в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации подразумевается, как обстоятельства, на основании которых возникло право требования.

Основаниями иска могут служить факты нарушения права, факты причинения вреда, наступление сроков, нарушение условий договоров и другое. Гражданское процессуальное право: Учебник/ С.А. Алехина, В.В. Блажев и др.; Под ред. М.С. Шакарян.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - с. 199

Факты, входящие в основание иска, принято подразделять на три группы: Гражданский процесс, учебник для ВУЗов/ Под ред. В.В. Ярков.- М.: Изд. Пятое, переб. и доп. - 2005

1) факты, непосредственно правопроизводящие, из них непосредственно вытекает требование истца к ответчику. Например, по иску по взысканию арендной платы за пользование лесов в качестве оснований выступают такие факты, как наличие обязательства по уплате арендной платы по договору аренды, исполнение арендатором своих обязательств перед арендодателем, надлежащее содержание и оформление указанных договоров;

2) факты активной и пассивной легитимации.

В процессе легитимации устанавливается надлежащий характер сторон в гражданском процессе. При этом различаются факты, указывающие на связь требования с определенным субъектом, заявившим это требование, т. е. с истцом (факты активной легитимации), и факты, указывающие на связь определенной обязанности с ответчиком (факты пассивной легитимации). Отсюда выделяют такой институт как замена ненадлежащего ответчика.

Например, по иску о взыскании арендной платы за использование лесов в качестве фактов активной легитимации выступают обстоятельства, свидетельствующие о том, что истец является арендодателем и собственником лесных участков, а в качестве фактов пассивной легитимации -- обстоятельства, свидетельствующие, что ответчик является арендатором и субарендодателем, а при использовании лесов третьим лицом -- только субарендатором;

3) факты повода к иску -- это факты, указывающие, что наступило время для обращения в суд за судебной защитой. Например, по иску о взыскании арендной платы за использование лесов фактом повода к иску выступает не уплата арендной платы в срок, указанный в договоре аренды лесного участка Таким образом, истцу необходимо показать, что предпринимались определенные действия по досудебному урегулированию спора, а приведенные им факты свидетельствуют о невозможности урегулировать дело без суда. То есть арендодатель направляет арендатору напоминание о сроке внесения установленной арендной платы. Претензионное письмо с указанием срока на добровольную уплату. Если арендная не поступила в указанный срок добровольной уплаты, то арендодатель составляет исковое заявление, которое направляется в суд и ответчику.

В основании иска может быть не один юридический факт, который бы указывал на обоснование требований, а истец указывает не сколько таких юридических фактов. Чем больше указано фактов, обосновывающих предъявленные требования, тем больше оснований их предъявлять и требовать у ответчика и суда.

Основание иска принято подразделять на фактические и правовое. К фактическим основаниям непосредственно относятся все указанные в иске юридические факты, а правовым - это конкретное указание правовой нормы, на которые дают право требовать. При указании фактических правовых сторон истец доказывает основания и право на указанное в иске требование.

В Гражданском процессуальном кодексе не предусмотрено обязанность истца указывать правовое основание искового заявления, за исключением прокурора. Каждое требование, рассматриваемое в суде, направляется против другого человека, поэтому должно основываться на фактических и юридических основания.

Правовое основание иска помогает четче понять, что же хочет добиться истец своим иском. В правовом основании необходимо указывать не только права, предусмотренные Конституцией РФ или Гражданским кодексом РФ, а не обходимо более точно ссылаться на законы и правовые основания своего искового требования, которые действуют по спорному вопросу. Если истец затрудняется выделить правовое основание, то он может обратиться за помощью к адвокату или прокуратуру.

В исковом заявлении не обходимо указывать не только фактические основания, но правовую норму, которая дает право требовать. При правильном указании юридических фактов и правовых оснований суд детально поймет, что именно требует истец, и правильно рассмотрит иск в пользу истца.

Таким образом, иск или исковое заявление обязательно должно содержать в себе предмет и основание. Без этих элементов нельзя говорить об иске как о категории гражданского процесса. Они играют важную роль в иске.

§ 2. Значение элементов иска

Иск - это средство защиты своих нарушенных или оспоренных прав в судах. Он состоит из нескольких элементов. Два основных элемента, которые выделяются всеми юристами, - предмет и основание иска, и играют не малую роль в исходе решения по оспоренному вопросу или требованию, заявленному в исковом заявлении истцом к ответчику.

Выделяя элементы иска в теории, суд и истец могут применить их на практике при написании искового заявления и при принятии определенного решения.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, предшествующих обращению в суд за защитой, полностью ложиться на плечи истца. В свою очередь ответчик должен сам доказать свою невиновность полностью либо частично.

Значение элементов иска состоит в том, что они служат средством индивидуализации исков. Гражданский процесс: Учебник для Вузов / Под ред. М.К. Треушников. - М.: 2005 Предмет и основание помогают отделить один иск от другого. Они более конкретно указывают на обстоятельства по гражданскому делу, что способствует правильно осуществлять защиту своих требований, а ответчику строить защиту против требований истца. Такое разделение исков друг от друга на практике необходимо для того, что бы одно и тоже лицо по одинаковым основаниям не обращалось бы в разные судебные участки. И помогает избежать повторного рассмотрения подобных дел.

На основании статьи 39 ГПК РФ истец может изменить иск в части предмета иска и основания. Предмет и основание иск играют значимую роль при составлении искового заявления. Они конкретно могут указать на, что требует истец от суда и ответчика и в каком объеме.

Зная предмет и основание иска, суд сможет правильно определиться в том, как вести заседание, какое решение принять и на основании каких правовых актов, учесть определенные особенности рассматриваемого дела.

Также предмет и основание иска являются не только средством индивидуализации исков, но и помогают определить тождество исков. Тождество исков можно определить путем совпадения предмета иска, или основания иска. Так же тождество определяется совпадением сторон иска. Если указанные элементы и стороны не совпадают, то и тождества исков нет. Это дает право истцу на обращение в суд с новым исковым заявлением.

Зная предмет и основание иска, можно по ним сравнить несколько подданных исков и определить тождественны они или нет. Если да, то суд может отказать в принятии тождественных исков или вынести единое решении об отказе в рассмотрении или прекращения дела, руководствуясь статьями ГПК РФ.

Правильное умение определить элементы иска в конкретном исковом заявлении играет не малую роль в решение целого ряда процессуально-правовых вопросов.

С помощью предмета и основания иска суд определяет границы судебного разбирательства. Право на изменение предмета и основания иска принадлежит исключительно истцу. Суд, зная предмет иска и основания, сможет урегулировать и отследить процесс изменений в исковых заявлениях истца. Делая логические выводы о действиях и поступках истца по исковым заявлениям, сможет так же принять адекватное решение.

Суд, изучив исковое заявление, соответствующее законодательство и выделив все основания требований и предмет иска по спорному вопросу, сможет определить, какие обстоятельства необходимо доказывать и отдельно рассмотреть в судебном заседании, а какие обстоятельства не требуют доказательств, так как они явно вытекают из материалов дела. Это может упростить ход судебного заседания и снизить время рассмотрения гражданского дела.

Основание иска и предмет иска - это содержание иска, как единого понятия.

А.А. Добровольский отмечал, что элементы иска в своей совокупности определяют его содержание, обусловливают самостоятельность и индивидуальную определенность. Элементы характеризуют внутреннюю структуру иска, его содержание. Добровольский А.А. Некоторые вопросы исковой формы защиты права / А.А. Добровольский. - М., 1979. - С.51.

По предмету иска в гражданском процессе выделяют процессуально-правовую классификацию исков. Гражданский процесс, учебник для ВУЗов/ Под ред. В.В. Ярков.- М.: Изд. Пятое, переб. и доп. - 2008

Таким образом, элементы иска играют важную роль. Они помогают правильно определиться с требованиями к ответчику. Направляют ход судебного разбирательства. Определяют границы и пределы спора по определенному вопросу. При правильном выделении основания и предмета иска, можно в ускоренном порядке подобрать основные законодательные акты для рассмотрения дела и упростить само рассмотрение.

Так же предмет и основание иска помогают отделить один иск от другого, чем способствуют рассмотрению дела по существу. Они определяют тождественность заявленных исков. Если по предмету или основанию иски тождественны, то с уд в праве отказать в принятии к производству данных исков. Зная тождественность исков, суд не будет загружен лишними исковыми заявлениями, что освободить работу суда

Элементы - это значимые части содержания иска в целом. Зная их, разрешаются многие сложные вопросы искового производства.

§. 3 Тождество исков

иск тождество судебный гражданский

Для определения тождества исков в Гражданском процессе и судебной практике выделяют предмет и основание иска. Это необходимо для того, что бы судья при приеме исковых заявлений к производству мог на законных основаниях не принимать иски, которые между собой тождественны. Выявление тождественных исков - это препятствие для возникновения тождественных процессов по рассмотренным либо делам, которые находятся на рассмотрении у суда.

Если судья обнаружит сходство исков по предмету и основанию на этапе принятия искового заявления или в момент возбуждения гражданского дела по данному иску, то судья обязан отказать в приеме искового заявления и возвратить иск истцу.

Отказ от принятия искового заявления может быть на основании п. 2, 3 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ «Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если … 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.»

Возврат иска истцу основывается на п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ «судья возвращает исковое заявление в случае, если … 5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания»

Если тождествах исков установлено судом после возбуждения гражданского дела, то это обстоятельство влечет на основании ГПК РФ прекращение данного гражданского дела, а исковое заявление без рассмотрения.

Таким образом, получается, что законодатель предусмотрел появление тождественных исков на практике. Вписав вышеуказанные основания для отказа в принятии искового заявления, в прекращении гражданских дел, возврата исковых заявлений, дал право судам законно уменьшать количество дел, связанных с тождественными исками.

В действующем Гражданском процессуальном кодексе нет определения понятию «тождество исков», но статьях прописывается « между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям». Законодатель считает, что тождество исков - это одинаковые стороны, один и тот же предмет и основание. Эти же элементы выделяют и ученые юристы, говоря о тождестве исков.

Сравнивая иски по предмету и основанию иска, можно выделить два вида тождества: внутреннее и внешнее. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть / Г.Л. Осокина. - М., 2005. - С. 457.

Внутреннее тождество исков представляет собой сравнение внутренних его изменений, которые происходят в процессе рассмотрения дела. Сравниваются элементы иска, который был заявлен в суд в начале судебного разбирательства, с элементами иска или исков, которые поступают в суд уже в процессе самого разбирательства. Например, первоначально был заявлен иск на возмещение ущерба на одну сумму, в ходе рассмотрения истец решил увеличить требования и запросил суд не только взыскать ущерб, но и выплатить ему компенсацию и упущенную выгоду. Получается стороны одни и те же, предмет иска изменяется, путем увеличения материального предмета спора, основания таких требований те же самые. Иски будут тождественны по внутреннему строению. Эти иски рассматриваются как один иск, но которые имеют разные положения.

Так внутреннее тождество исков сравнивают с судебным решением. Это необходимо, чтобы определить, на то ли требование суд дал ответ в своем решении.

Внутреннее тождество появляется в связи правом истца изменять заявленный иск в процессе судебного разбирательства (ст. 39 ГПК РФ). Тождество будет сохраняться пока не изменяются, субъективные права или охраняемый законом интерес, а средством защиты, которого является самый первый заявленный иск.

«Внутреннее тождество исков» не обходимо выделять для того, что бы как происходит процесс изменения заявляемых исков по отношению к первоначальному. Суд может отследить границы изменений исков. Отследить, не изменяется ли субъективное право или охраняемый законом интерес, что может служить нарушением внутреннего тождества исков. Так как у истца есть право на изменение иска, а не на его замену.

Так же внутреннее тождество позволяет при рассмотрении дела исследовать те обстоятельства и факты, которые непосредственно связаны с первоначально заявленным иском.

Внутренне тождество исков позволяет в случае нарушения тождества отказать в дальнейшем рассмотрении по существу в связи незаконность и необоснованностью требований (ч. 3 ст. 39 ГПК РФ),

Внешнее тождество исков представляет собой сравнение одинаковых элементов на разных исках.

Под внешним тождеством понимается совпадение (сходство) элементов заявленного иска с элементами иска, который либо уже рассмотрен судом (общей юрисдикции, арбитражным, третейским) по существу, о чем свидетельствует вступившее в законную силу судебное решение или определение об утверждении мирового соглашения сторон; либо находится на рассмотрении соответствующего суда. Сравниваемые иски признаются тождественными при условии полного (абсолютного) совпадения (сходства) их элементов: предмета и основания. Е.Н. Губина «К вопросу о тождестве исков»: Вестник СамГУ. 2006. № 10/3 (50)

Для судебной системы «внешнее тождество исков» играет роль контролера, а именно сравнивая различные иски по одинаковым элементам, суд «откидывает» иски, которые уже рассмотрены или находятся на рассмотрении, тем самым не происходит повторное рассмотрение одних и тех же исков. Благодаря, чему не выносятся различные решения по одним и тем же делам.

Таким образом, исключая тождественные иски - исключается производство тождественных процессов.

При сравнении элементов двух и более исков необходимо учитывать особенности фактического основания иска, которое может быть альтернативными и не альтернативным. Осокина Г.Л. Понятие, виды и значение тождества иска (исков) // Российская юстиция. - 2003. - № 3. - С. 22.

Под альтернативным основанием иска понимается такая совокупность юридических фактов, с каждой из которых нормы материального права в равной степени связывают возможность возникновения, изменения или прекращения субъективного права или охраняемого законом интереса. Е.Н. Губина «К вопросу о тождестве исков» Вестник СамГУ. 2006. № 10/3 (50) В связи с этим истец может опираться в своем заявление на ту совокупность фактов, которые он считает, являются основанием для иска. Но в случае отказа по одним фактам, он может сослаться на альтернативные факты.

К искам с альтернативным основанием относятся иск о досрочном расторжении договора аренды (ст. 619, 620 ГК РФ). Если арендодатель решит досрочно расторгнуть договор аренды, то он может указать не однократное не уплата арендодателем арендной платы. Но на момент рассмотрения дела арендатор все оплатил, основания для расторжения отпали. Тогда арендодатель может обратиться в суд с требованием расторгнуть договор аренды на основании того, что арендатор не выполняет определенные в договоре условия, например по договору аренды лесного участка не исполняет лесохозяйственные работы не сколько видов. И при этом данные основания исков будут альтернативными.

Но возникает вопрос о времени наступления таких альтернативных оснований при внешнем тождестве исков. Если альтернативные основания возникли до подачи иска с первоначальным основанием и есть решения суда, то суд может отказать в принятии искового заявления с альтернативным основанием. Если альтернативное основание возникло уже после вынесенного решения, то суд примет иск по новым альтернативным основаниям.

Таким образом, внешнее тождество исков позволяет устранить повторность рассматриваемых дел и принятия различных решений по одним и тем же делам. Что может разгрузить суд от тождественных процессов.

Рассмотрение тождественных исков запрещено, а внешнее тождество исков помогает не нарушать закон.

Заключение

Изучив подробно тему курсовой работы «Иски: понятие и элементы» можно сделать вывод о том, что иск - это средство защиты нарушенных прав или охраняемых законом интересов.

Исковая форма защиты побуждает исковое производство. Такая форма защиты своих нарушенных прав или охраняемых законом интересов в настоящее время самая распространенная и приспособленная.

Проведя анализ мнений ученых о составе иска и его строении, автор считает, что иск состоит из двух основных элементов - предмет и основание иска. Эти элементы играют не малозначительную роль и для истца, и для суда.

По предмету и основанию отделяют один иск от другого. Позволяют определить тождество исков. Помогают определить все обстоятельства по рассматриваемому делу.

Таким образом, элементы иска играют важную роль. Они помогают правильно определиться с требованиями к ответчику. Направляют ход судебного разбирательства. Определяют границы и пределы спора по определенному вопросу. При правильном выделении основания и предмета иска, можно в ускоренном порядке подобрать основные законодательные акты для рассмотрения дела и упростить само рассмотрение.

Ответчик, зная предмет и основания иска может правильно подобрать способы защиты против предъявленного иска. Что может повлиять на исход рассматриваемого дела.

Элементы это значимые части содержания иска в целом. Зная их, разрешаются многие сложные вопросы искового производства.

Внешнее и внутреннее тождество так же играют роль в современном гражданском процессе. Внутреннее тождество отслеживает процесс изменений первоначального иска. Внутреннее тождество устраняет тождественные процессы при рассмотрении исков.

Таким образом, иск - это сложная категория в гражданском процессе, которая является дискуссионной и в настоящее время. Иск играет большое значение в современного общества. Без него наверно, уже не обходится не один спор между гражданами и организациями. Исковое производство возникает на основании исков, поданных в суд. Иск можно изменять в процессе разбирательства дела по существу. Это говорит о том, что иск - это движущийся и изменяющийся в течении рассмотрения дела элемент. Что способствует более детальному рассмотрению дела и принятию решения по существу предъявленных требований.

Иск - это средство защиты нарушенных прав и законных интересов, которое может подойти каждому вступившему в спор.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

Конституция РФ, (принята всенародным голосование 12.12.1993 года)

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 года № 137-ФЗ (ред. 14.06.2012 года)/ Собрание законодательства РФ от 18.11.2002 года № 46 ст. 4532

Гражданский кодекс РФ, часть 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.12.2012 года)

Федеральный закон от 24.07.2002 года № 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О третейских судах РФ»/ «Российская газета» № 137,27.07.2002

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 14.07.2013)// "Российская газета", N 137, 27.07.2002,

Учебная литература

Гражданское процессуальное право: Учебник/ С.А. Алехина, В.В. Блажев и др.; Под ред. М.С. Шакарян. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - с. 198

Гражданский процесс: Учебник для Вузов / Под ред. М.К. Треушников. - М.: 2005

Гражданский процесс, учебник для ВУЗов/ Под ред. В.В. Ярков.- М.: Изд. Пятое, переб. и доп. - 2008

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть / Г.Л. Осокина. - М., 2005. -С. 457.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) / под ред. В.М. Жилина. М.: ТК «Велби», 2008

Добровольский А.А. Некоторые вопросы исковой формы защиты права /А.А. Добровольский. - М., 1979. - С.51.

Зубович М.М. Актуальное исследование проблем иска // Вестник юридического института ИГУ. - №3. - 2001. - С. 82

Осокина Г.Л. Понятие, виды и значение тождества иска (исков) // Российская юстиция. - 2003. - № 3. - С. 22

Е.Н. Губина. К вопросу о тождестве исков»// Вестник СамГУ. 2006. № 10/3 (50)

Судебная практика

Определение Верховного суда РФ от 23.05.2012 № 56-В12-5

14. Консультант Плюс - онлайн

Размещено на Allbest.ru

...