Институты права, понятия, виды

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Институт права - это совокупность сгруппированных правовых норм в единый блок, который находится в отрасли права и регулирует разновидность общественных отношений, входящих в предмет урегулирования этой отрасли права [4].

Юридическая норма является исходным элементом, «ячейкой» права, а правовой институт можно представить как первичную правовую общность.

Институт - это блок, составная часть, звено отрасли. В любой отрасли их множество. Они имеют относительную самостоятельность, так как касаются в известной мере самостоятельных вопросов. Актуальность темы исследования. Состояние ныне действующей системы российского права характеризуется крайне сложными и противоречивыми процессами. Это отчасти объясняется тем, что политические, экономические и социальные реформы, проводимые в Российской Федерации, требуют интенсивного правотворчества, его всестороннего и эффективного воздействия на происходящие в стране преобразования. Речь идет не только об улучшении законодательства или его реконструкции, но и о формировании многих принципиально новых правовых институтов, соответствующих реальным условиям рыночной экономики, критериям правового государства, международным стандартам защиты прав и свобод личности [3].

Правовой институт группирует, сводит воедино различные правовые нормы, включает их в механизм правового регулирования конкретных видов общественных отношений. На уровне правовых институтов наиболее рельефно отражается вся динамика действующей системы права.

Сообразно этому весьма актуальным для российского правоведения продолжает оставаться направление исследований, связанное как с общими проблемами учения о системе права, так и более конкретным анализом ее отдельных структурных звеньев.

Необходимость изучения юридической природы правовых институтов обусловлена коренными преобразованиями общественных отношений в условиях формирования рыночной экономики, углублением процесса дифференциации их правового регулирования. Сказанное определяет актуальность и практическую значимость темы, необходимость ее научного осмысления.

Цель курсовой работы заключается в комплексном теоретическом исследовании системы российского права, места и роли в ней правового института. Обобщить накопленные по этому вопросу данные теоретической науки и практики, выработать научно-практические рекомендации по дальнейшему совершенствованию российского законодательства.

Для достижения поставленной цели определены следующие основные задачи исследования:

- сформулировать понятие системы права и охарактеризовать ее структурный состав;

- показать сущность и роль правового института в этой системе.

Методологической основой работы является диалектико-материалистический метод познания объективной действительности. Использовались также и частные методы: исторический, логический, сравнительно-правовой, функциональный, метод моделирования, комплексный метод и системный подход.

Теоретической основой курсовой работы послужили специальная юридическая литература, научные разработки по философии, общей теории государства и права, истории, социологии и т.д.

Эмпирической базой исследования являются Конституция Российской Федерации [1], Конституции и Уставы субъектов Российской Федерации, федеральные и региональные законы, иные нормативно-правовые акты и документы, относящиеся к предмету исследования [2].

Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

1. Понятие правовой системы

Право как социальный феномен представляет собой систему. Правовая система является одной из социальных систем (наряду с экономической, политической и иными системами общества). Праву как одной из систем общества присущи черты социальной системы в целом, как системы более высокого порядка. Признаками любой системы являются связь, целостность и обусловленная ими устойчивая структура [5].

В более конкретной характеристике «система представляет собой целостный комплекс взаимосвязанных элементов; она образует особое единство со средой; как правило, любая исследуемая система представляет собой элемент системы более высокого порядка; элементы любой исследуемой системы, в свою очередь, обычно выступают как системы более низкого порядка». Система права означает внутреннюю организацию права, связи между его основными компонентами. Система права включает в себя четыре компонента: нормы права, правовые институты, суботрасли (подотрасли) и отрасли.

Правовой институт представляет собой группу норм права, регулирующих типичные общественные отношения и в силу этого приобретающих относительную самостоятельность и устойчивость функционирования. Правовой институт чаще всего регулирует определенный вид общественных отношений, причем это регулирование имеет достаточно законченный характер. Выделяют отраслевые и межотраслевые правовые институты. Отраслевой институт объединяет нормы внутри конкретной отрасли, например, институты дарения, наследования в гражданском праве, институт президентства в конституционном праве и др.

К межотраслевым принадлежат институты, которые регулируют общественные отношения, относящиеся к двум или более отраслям права, например, институт собственности, юридической ответственности, институт договора и пр.

Несколько близких по характеру регулирования правовых институтов образуют подотрасль права. Например, в составе гражданского права выделяют авторское, жилищное, патентное право, в составе финансового права выделяется подотрасль налогового права.

Самым крупным элементом в системе права является отрасль права. Ее образует совокупность норм права, регулирующих качественно однородную группу общественных отношений, она характеризуется своеобразием предмета и метода правового регулирования. Если правовой институт регулирует вид общественных отношений, то отрасль - род общественных отношений.

Среди отраслей права выделяют и комплексные отрасли, которые для регулирования общественных отношений используют комбинирование различных методов и имеют сложный, многоаспектный предмет регулирования. Например, к комплексным отраслям относят в настоящее время аграрное право.

В его предмет включаются земельные, имущественные, трудовые, а также организационно-управленческие отношения в сфере сельскохозяйственной деятельности. В системе права выделяют также отрасли материального и процессуального права.

Отрасли материального права оказывают непосредственное воздействие на общественные отношения. Большинство отраслей относится к категории материального права (уголовное, государственное, предпринимательское, семейное и др.). Процессуальное право регулирует порядок, процедуру осуществления прав и обязанностей сторон. В настоящее время выделяют уголовно-процессуальное, гражданское процессуальное право, арбитражный процесс. Процессуальные нормы существуют практически в любой отрасли, но не все из них выделяются в самостоятельную отрасль.

Ближе всего к выделению - нормы административного процесса.

Обе системы отраслей тесно связаны, хотя процессуальное обслуживает материальное право. Система права включает в себя отрасли публичного и частного права. Со времени действия римского права было принято относить к отраслям публичного права те из них, где присутствуют интересы государства, а к частному - отрасли, где господствуют интересы частных лиц, граждан, отдельной личности, объединений людей.

К отраслям публичного права относят государственное, административное, финансовое, уголовное и др.

А к частному праву - гражданское, семейное, торговое, трудовое. Частное право призвано обслуживать потребности людей, вытекающие из имущественных и личных неимущественных отношений.

Наконец, выделяют внутригосударственное (или национальное) право и международное право. К национальному праву принято относить совокупный массив отраслей, которые регулируют отношения внутри данного государства и отличаются своеобразием национальных, исторических, культурных особенностей конкретного народа.

Международное же право концентрирует совокупный опыт человеческой цивилизации и является результатом согласования воль субъектов международного общения главным образом - государств.

В познании систем выработано множество критериев их различия. Они подразделяются на макро- и микросистемы, суммативные и целостные, органические и неорганические, естественные и искусственные, самоуправляющиеся и несамоуправляющиеся, открытые и закрытые и др.

Наиболее общая классификация осуществляется по основным сферам их функционирования - естественные (природные) и социальные (общественные). Они тесно связаны между собой, имеют общесистемные качества и находятся в субординационных отношениях. В то же время каждая из них обладает определенной автономией, имеет свои особенности и свои закономерности [6].

Социальным системам свойственны общесистемные признаки и свои, специфические. «Системы социального порядка в самой общей форме представляют собой взаимодействие человека и освоенной им «очеловеченной» природы, той самой части природной среды, которую человек вовлек в орбиту своей общественной и прежде всего производственной деятельности. Связь человека со средствами, предметами и результатами его труда есть основная, фундаментальная связь, главное в структуре социальной системы».

Особенность социальных систем сопряжена с появлением в них сознательной волевой деятельности людей, привносящих лишь относительную устойчивость их структур, усложнение элементов, особую активность в их взаимодействии, целеустремленность в функционировании. Любая социальная, в том числе и правовая, система характеризуется [7]:

1) целостностью, т.е. внутренне согласованным единством, высшей ступенью единого, целого;

2) разновидностью ее составных частей;

3) сложностью элементов, образующих систему;

4) относительной устойчивостью структур;

5) высокой активностью во взаимосвязях и взаимодействиях составных частей;

6) целеустремленностью, целенаправленностью в функционировании.

В научной и учебной современной юридической литературе некоторые авторы разграничивают понятия «система права» и «правовая система», объявляя последнее чуть ли не новым понятием.

Вряд ли можно с этим согласиться и потому, что такое разграничение противоречит лингвистическому пониманию, и потому, что это не новое понятие. Оно употреблялось и раньше, в частности, Д.А. Керимовым, Л.С. Явичем и другими.

Следовательно, система права и правовая система - это одна и та же категория, охватывающая право в системном аспекте. Различие понятий «система права» и «правовая система» подверг критике и В.С. Нерсесянц.

Ближе к истине те авторы, которые характеризуют категорию «правовая система» в широком и узком ее понимании [8].

В юридической литературе идет борьба мнений по поводу узкого и широкого понимания правовой системы и ее определения.

В центре полемики находятся главным образом структурная сторона системы, ее элементы [10].

При характеристике объемного, структурного аспекта любого социального понятия всегда будут разноречия, ибо реальные явления и процессы, отражаемые в понятиях, не примыкают одно к другому, как кирпичики, а неизбежно взаимопроникают одно в другое. Ни одно общественное явление, процесс или состояние не может пребывать в чистом виде.

Тем более юридическое, которое по природе своей обязательно, так или иначе, совокупно отражает фактическую реальность, бытующую в обществе, являясь формой его отражения.

Этим обстоятельством, главным образом, и объясняются разноречия в определениях правовой системы.

Американский исследователь Л. Фридмэн в правовой системе выделяет три составные группы [9]:

1) структуру (принципы правовой системы и правовые учреждения);

2) сущность (нормы и образцы поведения внутри правовой системы, решения, живой закон, нормы, которые принимаются);

3) правовую культуру (отношения людей к праву и правовой системе, идеалы и ожидания в правовой сфере жизни общества).

По мнению В.Д. Попкова, тремя группами правовых явлений характеризуется структура правовой системы и в работах российских ученых, вычленяющих, во-первых, юридические нормы, принципы и институты (нормотворческую сторону); во-вторых, совокупность правовых учреждений (организационную сторону); в-третьих, совокупность правовых взглядов, представлений, идей, свойственных данному обществу, правовую культуру.

Правовая система поистине уникальна. Ее главная особенность состоит в том, что это - социальная сверхсистема, система всех других регулируемых ею систем, аккумулирующая в себе ее характерные свойства в юридической форме и в то же время формулирующая в процессе становления права как социального явления свое собственное содержание, свои характерные черты, свою структуру, свои составные части.

Как система право образуется под воздействием объективных и субъективных правообразующих и правотворческих факторов, прежде всего правосознания и законодательства, а также его реализации. Основными составными элементами правовой системы являются: устойчивое общественное правосознание, правовое законодательство, правоотношения. Важным звеном ее является также процедура правотворчества и правореализации. Как и всякая система, система правовая - это взаимодействие ее структур [11].

А поскольку эта система по природе своей целенаправленно регулятивная, постольку ее компоненты являются не просто элементами, а факторами особой активности. Ее специфика и в том, что она по своей объективности превосходит все другие регулятивные социальные системы.

Исторически у каждого народа право складывается само собой как устоявшийся порядок отношений между людьми, непосредственно обусловленный осознанной необходимостью соблюдать всеобщие правила (обычаи) в процессе совместного участия в производстве, обмене, распределении и потреблении [13].

Эти правила выработались, в конечном счете, под воздействием объективных потребностей жизни, практической деятельностью организованных в общество людей.

Так возникло, в частности, право древнеиндийское, древнегреческое, древнеримское, древнегерманское, древнерусское и другие правовые системы.

Об этом свидетельствуют законы Ману, Законы XII таблиц, Салическая правда, Русская правда - акты, закрепившие в основном обычаи [12].

В праве изначально закладывалось то, что приемлемо для всех членов общества, - общесоциальная справедливость.

И лишь усиление государственного правотворчества, позиций интересов властвующих нередко уводило законодательство и судебную практику от права, его природы, его сущности.

В русле общих потребностей у различных народов, идущих по пути прогресса, осуществлена, в частности, рецепция римского права.

Неизбежно происходит заимствование одной национальной правовой системой всего лучшего, приемлемого у другой системы.

Так возникли правовые семьи, или, как их именуют еще, основные правовые системы мира (романо-германская, англосаксонская, мусульманская и др.) [14].

Общечеловеческие ценности воплотились и в сформировавшейся системе международного права. Оно также возникло из жизненных потребностей общения между народами, прежде всего в сфере экономической, особенно торговой, на основе обычаев в обмене своей продукцией. Именно поэтому выдающиеся древнеримские юристы нарекли его правом народов (jus gentium) - совокупностью таких правил, которые установлены естественным разумом у всех народов [15].

Таким образом, реально сформировались три уровня правовой системы:

· национальные правовые;

· основные правовые системы мира;

· международная правовая система.

Все они имеют свои особенности и в то же время системную общность. Общим для всех уровней правовой системы являются системообразующие факторы. К их числу относится: научное, профессиональное и общественное правосознание; деятельность субъектов правотворчества, особенно государства, его правоустановительных органов; потенциальная возможность правотворческих процедур; обострение противоречий, требующих правового упорядочения во всех жизненно важных сферах; механизм действия объективных законов регулируемых общественных отношений; конкретно-исторические условия, в которых они функционируют. Всем правовым системам присущи следующие функционирующие элементы: устойчивое правосознание, правовые нормы, формы их выражения (источники права). Формы их реализации (соблюдение, использование, исполнение, применение), правовые процедуры правотворчества, правоустановления и правореализации, правопорядок.

Как система право образуется под воздействием объективных и субъективных правообразующих и правотворческих факторов, прежде всего правосознания и законодательства, а также его реализации. Основными составными элементами правовой системы являются: устойчивое общественное правосознание, правовое законодательство, правоотношения. Важным звеном ее является также процедура правотворчества и правореализации. Как и всякая система, система правовая - это взаимодействие ее структур [16]. А поскольку эта система по природе своей целенаправленно регулятивная, постольку ее компоненты являются не просто элементами, а факторами особой активности. Ее специфика и в том, что она по своей объективности превосходит все другие регулятивные социальные системы. Исторически у каждого народа право складывается само собой как устоявшийся порядок отношений между людьми, непосредственно обусловленный осознанной необходимостью соблюдать всеобщие правила (обычаи) в процессе совместного участия в производстве, обмене, распределении и потреблении [19].

Правовая система в узком смысле представляет собой закономерно связанную целостность всех правовых норм, форм их выражения (источников), институтов и отраслей, предназначенных для упорядочения общественных отношений с целью обеспечения социального прогресса.

Далее изучим роль правовых институтов в структуре системы права.

2. Роль правовых институтов в структуре системы права

Юридические нормы, составляющие право, связаны между собой. Их взаимосвязь придает праву определенную целостность, единство и внутреннюю согласованность. Единство и согласованность правовых норм обусловлены единством регулируемых правом многообразных общественных отношений, которые взаимосвязаны, взаимозависимы, взаимодействуют между собой, обладая при этом отличительными особенностями и качественным своеобразием [17]. Все это свидетельствует о системности общественных отношений как целостности, объединенной внутренними связями. Общественные отношения «передают» эти качества праву. Составляющие право группы норм, как и регулируемые ими общественные отношения, многообразно взаимозависимы и взаимосвязаны, т.е. обладают всеми признаками системности.

Система права, таким образом, не создается по произвольному усмотрению людей, а обусловлена, в конечном счете, системой общественных отношений и складывается постепенно, в процессе естественноисторического развития [18].

Система (от греч. соединение, составленное из частей) - это объективное единство закономерно связанных друг с другом предметов, явлений в целое, состоящее из частей, упорядоченных по определенным законам или принципам. Следовательно, исследование системы права предполагает выяснение того, из каких элементов (частей) она состоит, как они между собой связаны, как взаимодействуют, выявить принципы построения и развития системы, т.е. ее структурную организацию.

Определение правовой системы, приближающееся к истине, должно основываться, прежде всего, на сути любой системы вообще. Специфике социальной системы и особенностях системы правовой, исходя из реально сложившегося явления, именуемого правом, не только на уровне конкретной национальной правовой системы, но и существующих основных правовых систем мира (правовых семей). А также на уровне международного права как суперсистемы [20].

Правовая система поистине уникальна. Ее главная особенность состоит в том, что это - социальная сверхсистема, система всех других регулируемых ею систем, аккумулирующая в себе ее характерные свойства в юридической форме и в то же время формулирующая в процессе становления права как социального явления свое собственное содержание, свои характерные черты, свою структуру, свои составные части.

Теория права в качестве первичного звена, исходного элемента системы права выделяет правовую норму. В соответствии с многообразием группировки, обособления самих общественных отношений путем различных сочетаний правовых норм формируются (группируются) более крупные элементы (части) системы, которые в науке получили название институтов права, подотраслей и отраслей права [21].

Основными элементами системы права являются, таким образом, отрасли (подотрасли) права, институты права и нормы права.

Следовательно, система права - это объективно обусловленная характером общественных отношений внутренняя организация (структура) права, которая выражается в единстве и согласованности взаимосвязанных юридических норм, их делении на отрасли (подотрасли) и институты. Отрасль права - основное структурное подразделение системы права, представляющее собой наиболее крупную группу юридических норм, регулирующих качественно однородные общественные отношения, обладающие устойчивостью и обособленностью [22].

В силу обособленности и относительной самостоятельности регулируемых отношений объективно приобретает относительную самостоятельность, устойчивость и отрасль права.

В отличие от иных элементов системы отрасль способна к самостоятельному функционированию и взаимодействию с другими отраслями в рамках единой системы. Следовательно, входящие в систему права отрасли взаимосвязаны, но не дублируют друг друга.

Отрасль права регулирует обширную сферу относительно однородных общественных отношений, существенно влияющих на организацию социальной жизни [23].

Но для образования и выделения самостоятельной отрасли права еще недостаточно, чтобы регулируемые общественные отношения составляли единый обширный комплекс социальных связей, отличающихся от других общественных отношений.

Отрасль права, кроме того, характеризуется наличием особого метода правового регулирования, т.е. своеобразного набора специфических юридических средств, способных обеспечить эффективное регулятивное воздействие как отрасли в целом, так и составляющих ее частей.

Специфика строения отраслей права заключается в том, что в них, как правило, выделяются общая и особенная части. В общей части группируются нормы и институты, обслуживающие особенную часть, в которой они конкретизируются.

Это исключает дублирование, громоздкость и, следовательно, способствует лучшему восприятию содержания норм. В отраслях права обычно выделяются основные институты, в которых закрепляются общеотраслевые принципы, содержание и объем правового регулирования. Так, в отрасли конституционного права таким институтом выступает институт конституционного строя, а в отрасли трудового права - институт трудового договора [24].

Отрасль права, таким образом, можно определить как совокупность взаимосвязанных, объективно обособленных юридических норм, регулирующих при помощи специфического метода обширный круг общественных отношений, обладающих внутренним единством, отличительными свойствами, качественным своеобразием.

Так, например, нормы права, регулирующие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, образуют отрасль гражданского права; отношения, возникающие по поводу пользования землей, - отрасль земельного права; отношения, связанные с браком и семьей,- семейное право.

В свою очередь, отрасли права состоят из менее крупных групп норм, имеющих общие черты, но характеризующихся внутри отрасли некоторой обособленностью. Это правовые институты. Отрасль формируется из правовых норм через институты.

Правовой институт это входящая в отрасль (подотрасль) права обособленная группа взаимосвязанных юридических норм, регулирующих определенную разновидность или сторону однородных общественных отношений [25].

Как видно, институт права является частью отрасли права, ее составляющей. Это связано со сложной структурой любой группы однородных общественных отношений. В рамках однородных отношений структурируются их подвиды. Именно специфика отношений одной группы по сравнению с другими служит основанием формирования определенного института.

Например, в отношениях по применению труда наемных работников на предприятиях, в организациях выделяются в относительно самостоятельные группы отношения по заключению трудового договора, по определению рабочего времени, времени отдыха, оплаты труда, по обеспечению трудовой дисциплины и т.д. В отрасли трудового права на основании этого образуются соответствующие правовые институты.

Так же формируются в отрасли гражданского права институты купли-продажи, аренды, дарения, исковой давности и т.д., а в уголовном праве - институты преступлений против человека, против собственности, погашения и снятия судимости.

Встречаются и такие институты, которые регулируют не группу, а какое-либо одно специфическое общественное отношение. Например, институты потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого в отрасли уголовно-процессуального права.

Некоторые институты представлены одной или несколькими юридическими нормами, но обладают всеми признаками института: специфичностью, обособленностью, взаимосвязью с другими институтами и др.

Следовательно, основными юридическими критериями обособления норм в правовой институт можно назвать, во-первых, их целостность, специфичность; во-вторых, качественную обособленность в рамках отрасли; в-третьих - полноту регулирования соответствующей разновидности общественных отношений. От этого зависят масштаб и значение института. В праве не может быть изолированных друг от друга отраслей.

Несмотря на существенные различия, все разновидности общественных отношений находятся в тесной взаимосвязи и взаимодействии, что обусловливает и связи отраслей права.

Такие связи близких отраслей права проявляются в существовании так называемых смежных, или комплексных правовых институтов. Это такие правовые институты, которые объединяют в своем составе нормы, относящиеся к различным отраслям права, но регулирующие однородные отношения. Комплексные, смежные (смешанные) правовые институты охватывают нормы двух, а иногда и нескольких отраслей права [26].

Например, в рамках института собственности объединены нормы конституционного, гражданского, административного, семейного и других отраслей права, а в рамках института избирательного права - нормы конституционного, уголовного и административного права.

Правовые институты призваны регламентировать отдельные участки, фрагменты, стороны общественной жизни. Институт - составная часть, блок, звено отрасли. В каждой отрасли их множество. Они обладают относительной автономией, так как касаются в известной мере самостоятельных вопросов.

Примеры правовых институтов:

· в уголовном праве - институт необходимой обороны, институт крайней необходимости, невменяемости;

· в гражданском праве - институт исковой давности, институт дарения, сделки, купли-продажи;

· в государственном праве - институт гражданства;

· в административном - институт должностного лица;

· в семейном праве - институт брака и т.д. Все институты функционируют в тесной взаимосвязи друг с другом - как внутри данной отрасли, так и вне нее.

Термин "институт" очень часто употребляется в литературе и в печати в неопределенно широком смысле: говорят, например, о социальных, политических, общественных институтах, институтах демократии, парламентаризма, подразумевая под этим весьма разнородные и аморфные явления.

В данном же случае это понятие берется в сугубо юридическом его значении - как конкретное нормативное установление государства, закона, т.е. как правовой институт.

Исторически у каждого народа право складывается само собой как устоявшийся порядок отношений между людьми, непосредственно обусловленный осознанной необходимостью соблюдать всеобщие правила (обычаи) в процессе совместного участия в производстве, обмене, распределении и потреблении.

Следующим следует рассмотреть виды институтов права.

3. Виды институтов права

Институт права - это совокупность сгруппированных правовых норм в единый блок, который находится в отрасли права и регулирует разновидность общественных отношений, входящих в предмет урегулирования этой отрасли права.

Юридическая норма является исходным элементом, «ячейкой» права, а правовой институт можно представить как первичную правовую общность.

Институт - это блок, составная часть, звено отрасли. В любой отрасли их множество. Они имеют относительную самостоятельность, так как касаются в известной мере самостоятельных вопросов.

Примеры правовых институтов:

1) в уголовном праве - институт крайней необходимости, невменяемости;

2) в гражданском праве - институт дарения, сделки, институт исковой давности, купли-продажи;

3) в государственном праве - институт гражданства;

4) в административном - институт должностного лица;

5) в семейном праве - институт брака и т. д.

Все институты осуществляют свою деятельность в тесной взаимосвязи друг с другом как внутри данной отрасли, так и вне нее.

Виды правовых институтов

Правовые институты делятся по отраслям права:

1) на гражданские;

2) уголовные;

3) административные;

4) финансовые и т.д.

Как много отраслей, так же много и соответствующих групп институтов.

Отраслевая принадлежность правовых институтов является самым общим критерием их разделения. По этому же признаку они классифицируются на материальные и процессуальные.

Далее институты классифицируются на отраслевые и межотраслевые (или смешанные), простые и сложные (или комплексные), регулятивные, охранительные и учредительные (закрепительные).

Внутриотраслевой институт состоит из норм одной отрасли права, а межотраслевой - из норм двух и более отраслей.

Простой институт в основном небольшой и не содержит в себе никаких других подразделений [20]. Сложный, или комплексный, институт является относительно крупным, так как имеет в своем составе более мелкие автономные образования, которые называют субинститутами.

Регулятивные институты направлены на регулирование соответствующих отношений, охранительные - на их охрану, защиту (типичны для уголовного права), учредительные закрепляют, учреждают, определяют положение (статус) тех или иных органов, организаций, должностных лиц. А также граждан (характерны для государственного и административного права).

Институт права - это совокупность правовых норм, образующая обособленную часть отрасли права.

Эти правовые нормы обладают самостоятельностью и автономией, так как регулируют независимые друг от друга, но возникающие в одной отрасли права самостоятельные вопросы.

Институт права - это совокупность правовых норм, образующая обособленную часть отрасли права [11].

Эти правовые нормы обладают самостоятельностью и автономией, так как регулируют независимые друг от друга, но возникающие в одной отрасли права самостоятельные вопросы.

Система права представляет собой сложное, полиструктурное динамическое образование, в котором четко выделяются четыре ступени [16]:

1. структура отдельного нормативного предписания;

2. структура правового института;

3. структура правовой отрасли;

4. структура права в целом.

Все эти уровни скоординированные, логически и функционально предполагают существование друг друга. Вместе они составляют очень сложную конструкцию, которая формирует отрасль права и наполняет ее необходимым для регулирования содержанием, дающим возможность решить задачи, встающие в процессе урегулирования отношений.

правовой юридический социальный

Заключение

В системной организации права правовые нормы группируются в более крупный массив - институт права, который представляет собой объединение правовых норм, регулирующих относительно самостоятельную совокупность общественных отношений одного рода.

Например, в сфере общественных отношений, связанных с трудом, выделяются институты трудового договора (заключение и расторжение трудового договора и т.д.), трудовой дисциплины (привлечение нарушителей трудовой дисциплины к ответственности и проч.). Институт права - это упорядоченная совокупность юридических норм, регулирующих определенный вид (группу) общественных отношений.

Если отрасль права регулирует род общественных отношений, то институт - лишь их вид.

Институт - гораздо меньшая, по сравнению с отраслью, совокупность юридических норм. В каждой отрасли права можно выделить множество институтов. Так, в отрасль трудового права включаются институты дисциплины труда, материальной ответственности, охраны труда и т.п.

Институту права как основному элементу системы права свойственны:

· однородность фактического содержания. Каждый институт предназначен для регулирования самостоятельной, относительно обособленной группы отношений (регулирует типичные отношения);

· юридическое единство. Нормы, входящие в институт права, образуют единый комплекс, выражаются в общих положениях, правовых принципах, специфических правовых понятиях, что создает особый, присущий для данного рода отношений правовой режим регулирования (нормы, составляющие институт, выступают как единый согласованный комплекс, обеспечивающий достижение общей цели);

· полнота регулируемых отношений. Институт права включает такой набор норм (дефинитивных, управомочивающих, запрещающих и др.), который призван обеспечивать беспробельность регулируемых им отношений.

· нормативная обособленность (нормы закрепляются в виде глав, разделов).

Институт права объединяет нормы, регулирующие родственные отношения или элементы отношений различного объема и степени общности. Например, наряду с институтами трудового и гражданского правового договора, регулирующими целые комплексы родственных отношений, существуют институты истца и ответчика, определяющие лишь правовое положение субъекта правоотношений. А также институты представительства, исковой давности и т.д. Поэтому институт может объединять различные блоки правовых норм, пронизанных общностью цели и представляющих достаточный набор средств для ее достижения.

Как правило, для оказания особого правового воздействия институт отражает своеобразие относительно автономных отношений в рамках одной отрасли права. В то же время некоторые отношения настолько тесно взаимосвязаны и переплетены, что регулируются нормами различных отраслей права, образуя межотраслевые институты (институт собственности).

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1./ Собрание законодательства РФ. - 1994, - №32. - С. 3301.

3. Алексеев С.А. Государство и право / С.А. Алексеев - М., 2012. - 192с.

4. Бержель Ж.Л. Общая теория права /Ж.Л. Бержель -М., 2010. -576с.

5. Венгеров А.Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров - М., 2001. - 670с.

6. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юрид. ВУЗов. М.: Юриспруденция, 2010.

7. Дюги Л. Идеи конституционализма / Л. Дюги - Л., 1989. - 345с.

8. Иеринг Р. Об основании защиты владения / Р. Иеринг - М., 1991. - 240с.

9. Малько А.В. Теория государства и права: Краткий учебник. 2012.

10. Марченко М.Н. и др. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебное пособие для студентов ВУЗов. М.: Проспект. 2011.

11. Марченко М.Н. и др. Теория государства и права: Учебник. М.: Проспект, 2012.

12. Марченко М.Н. и др. Теория государства и права: Учебник. М.: Юридическая литература, 2011.

13. Матузов Н.И. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2011.

14. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2012.

15. Общая теория права и государства: Учебник для ВУЗов / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 2011.

16. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие для студентов ВУЗов / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Юристъ, 2012.

17. Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник. М.: Проспект, 2010.

18. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 2011.

19. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко и А.В. Малько. М.: Юристъ, 2012.

20. Теория государства и права: Схемы и комментарии. М.: Юриспруденция, 2011.

21. Теория государства и права: Учебник для ВУЗов / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 2004.

22. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 2012.

23. Теория государства и права: Хрестоматия в 2 т. Т. 1. М.: Юристъ, 2010.

24. Теория государства и права: Хрестоматия в 2 т. Т. 2. М.: Юристъ, 2011.

25. Теория права. Р.З. Лившиц. Инфра-М: М. 2011.

Размещено на Allbest.ru

...