Во-вторых, в CK существенно изменился подход к определению подлежащего применению права: практически во всех коллизионных нормах предусмотрены отсылки, допускающие применение не только российского, но и иностранного права в зависимости от гражданства участника семейного отношения или от места его жительства (в России или за границей). В некоторых случаях допускается выбор подлежащего применению права самими сторонами.

Прямое применение к любым семейным отношениям только российского законодательства вошло в противоречие с интересами самих участников отношений, в частности, российских граждан за границей. Так, неприменение иностранного права вело к тому, что в тех иностранных государствах, где определяющим признается закон гражданства супруга, соответствующие акты российских учреждений (например, заключение брака) могли оказаться непризнанными и нереализованными, браки - сомнительными, т.е. признаваемыми в одной, но не признаваемыми в другой стране. Был учтен и опыт иностранных государств, в законодательстве которых коллизионные вопросы семейного права чаще всего решаются исходя из применения закона страны гражданства или постоянного места жительства лица.

Учтена также договорная практика России. Так, в договорах России и СССР Россия выступает в качестве государства-правопреемника, с восточноевропейскими и некоторыми другими странами о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам право, подлежащее применению к семейным отношениям, определяется не только на основании законодательства страны, суд которой рассматривает дело, но и исходя из гражданства или места жительства супругов, детей и т.д.

В целом круг регулирования отношений в СК расширен, однако в нем отсутствуют нормы, относящиеся к регистрации актов гражданского состояния. Это связано с принятием нового ГК.

Опека и попечительство урегулированы, соответственно, и коллизионные вопросы опеки и попечительства рассматриваются в последнем разделе ГК. Регистрация актов гражданского состояния получила разрешение в ГК и в Федеральном законе от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".

Документы, представляемые в суды и иные учреждения в связи с рассмотрением семейных дел, если они выданы за границей, признаются в России действительными при наличии консульской легализации, если только иное не установлено международным договором. Легализация - это установление и засвидетельствование подлинности подписей на документах и соответствия их законам страны пребывания консула.

Вместе с тем освобождение от легализации предусмотрено в двусторонних договорах России о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, в Конвенции стран СНГ от 22 января 1993 г., в Гаагской конвенции, касающейся освобождения иностранных официальных документов от легализации. Легализация иностранных официальных документов осуществляется в особом, упрощенном порядке: проставляется специальный штамп - апостиль, который не требует дальнейшего заверения и признается официальными учреждениями всех стран - участниц.

Если международным договором России установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены соответствующими статьями СК РФ, применяются правила международного договора.

Заключение

По семейному законодательству РФ законным режимом имущества супругов является режим совместной собственности. Это означает то, что если супруги до вступления в брак либо уже, будучи в браке не урегулировали имущественные отношения договором, то на имущество, нажитое в браке будет распространяться режим совместной собственности. Участники совместной собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом - это имущество принадлежит одновременно двум лицам - супругам. Супруги имеют равные права на осуществление своего права собственности в отношении общего имущества. Владение, пользование и распоряжение общей совместной собственностью осуществляются по обоюдному согласию супругов Семейный Кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223 - ФЗ.// СЗ РФ. - 1996. - № 1. -Ст. 35..

Нажитая в браке масса имущества (к которой относятся: доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, а также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства), если договором не установлено иное, в случае раздела имущества делится пополам. Кроме совместного имущества каждый из супругов является собственником личного имущества. Личное имущество не подлежит разделу, и остается тому супругу, который является его владельцем. К личному имуществу можно отнести: а) имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, б) имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, 3) в порядке наследования 4) по иным безвозмездным сделкам.

При определенных условиях личное имущество каждого из супругов может быть причислено к совместному. Таким условием является установление того факта, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Раздел общего имущества может быть произведен по разным причинам - как во время брака, так и после его расторжения. Наиболее распространенное основание раздела имущества - расторжение брака.

По делам о разделе общего имущества супругов достаточное распространение имеют в судебной практике мировые соглашения. Если супруги заключили мировое соглашение о разделе имущества в неравных долях, то прежде чем его утвердить, суд обязан проверить, не ущемляются ли при этом интересы одной из сторон или других лиц (например, детей) и какие имеются основания для отступления от установленного законом принципа равенства долей обоих супругов.

Супруги при разделе имущества могут заключить соглашение (по желанию - нотариально удостоверить), в котором укажут разделение общего имущества на определенные доли, а также расписать раздел конкретных видов имущества.

При разделе общего имущества, законом установлено, что вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Аналогично поступается с вкладами на имя детей - они считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

Большое количество вопросов и проблем, возникающих при разделе имущества супругов можно было бы избежать, если бы перед заключением брака или во время него супруги заключали брачный договор. Брачный договор - это сделка, направленная на регулирование имущественных отношений супругов. Нездоровое отношение российских граждан к брачному договору является причиной не распространенности этого института семейного права в нашей стране. Между тем, заключение брачного договора во всех цивилизованных странах является показателем сформированности отношений между супругами и ответственности одного перед другим.

Брачный договорявляется основой стабильных отношений. Он гарантирует, что в случае развода каждый из супругов может рассчитывать на определенное имущество либо его долю. В случае развода он позволяет цивилизованно решить вопросы, связанные с разделом совместно нажитого имущества. Таким образом, заключение брачного договора является следствием стремления супругов обезопасить себя от имущественных потерь в случае развода.

Список использованных нормативно-правовых актов и литературы

1) Семейный Кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223 - ФЗ.// СЗ РФ. - 2011. - № 1.

2) Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 фераля 1993 г. № 4462 -ФЗ.//ВВС РФ. - 2011.- № 1.

3) Гражданский Кодекс Российской Федерации по состаянию на 25 марта 2012. С учетам изменений,внесенных Федеральными законами

4) Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993г.

Литература

1) Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность (2-е изд.). - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 178 с.

2) Гражданское право. Курс лекций. Чаусская О.А.- М.: Эксмо, 2009. - 432 с.

3) Кузнецова И.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М.,2010.- 512 с.

4) Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации. М., 2010.- 832 с.

5) Рясенцев В.А. Семейное право. М.,2009.-178 с.

6) Гришина И.И. Семейное право. - М., 2009.- 160 с.

7) Данилов Е.П. Юридическая консультация. Семья. - М., 2010.- 184 с.

8) Апель А.Л. Расторжение брака. Правовые особенности бывших супругов.- Спб., 2011.-139 с.

9) Королев Ю.А. Расторжение брака. - М., Российская юстиция.- 2011.-№ 7

10) Аспидова О. Брак. Наследство. Дети.- Спб., 2009.- 352 с.

11) Коржаков И. Доказывание по делам о расторжении брака. - М., 2010,- Российская Юстиция.- № 7.-11 с.

12) Дерюга Н. Расторжение брака. М., Российская юстиция. -№ 2, 2011.- 48 с.

13) Беспалов Ю. Защита прав несовершеннолетних. - М., 2010.- Российская юстиция.- № 1.-167 с.

14) Грудицына Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. - М: Бератор, 2008. -120 с.

^{15) 1} Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность (2-е изд.). - М.: Волтерс Клувер, 2009. - С. 146.

^{16) 2}Гражданское право. Курс лекций. Чаусская О.А.- М.: Эксмо, 2009. - С. 59

^{17) 3} Семейный Кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223 - ФЗ.// СЗ РФ. - 2011. - № 1. - Ст. 34.

^{18) 4} Кузнецова И.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М.,2010.- С.28

^{19) 5} Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации. М., 2010.- С.11

^{20) 6} Рясенцев В.А. Семейное право. М.,2009.-С.127

^{21) 7} Гришина И.И. Семейное право. - М., 2009.- С.160

^{22) 8} Данилов Е.П. Юридическая консультация. Семья. - М., 2010.- С. 184

^{23) 9} Апель А.Л. Расторжение брака. Правовые особенности бывших супругов.- Спб., 2011.-С.139

^{24) 10} Королев Ю.А. Расторжение брака. - М., Российская юстиция.- 2011.-№ 7

^{25) 11} Аспидова О. Брак. Наследство. Дети.- Спб., 2009.- С. 347

^{26) 12} Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 фераля 1993 г. № 4462 -ФЗ.//ВВС РФ. - 1993.- № 1. - Ст.75.

^{27) 13} Семейный Кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223 - ФЗ.// СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 45.

^{28) 14} Коржаков И. Доказывание по делам о расторжении брака. - М., 2010,- Российская Юстиция.- № 7.-С.11

^{29) 15} Дерюга Н. Расторжение брака. М., Российская юстиция. -№ 2, 2011.- С.22

^{30) 16} Беспалов Ю. Защита прав несовершеннолетних. - М., 2010.- Российская юстиция.- № 1.-С.5

^{31) 17} Семейный Кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223 - ФЗ.// СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 45.

^{32) 18} Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный). - М.: Юстицинформ, 2003.

^{33) 19} Грудицына Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. - М: Бератор, 2004. -с. 49.

^{34) 20} Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный). - М.: Юстицинформ, 2003.

^{35) 21} Семейный Кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223 - ФЗ.// СЗ РФ. - 1996. - № 1. -Ст. 35.

Размещено на Allbest.ru