Принципы осуществления правосудия

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО «ВИТЕБСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. П.М.МАШЕРОВА»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по курсу: «Судоустройство»

Принципы осуществления правосудия

Витебск 2013



Содержание

Введение

1. Понятие о правосудии

2. Принципы осуществления правосудия

3. Соотношение правосудия и судебной власти

Заключение

Литература



Введение

В правовой науке до сих пор отсутствует единообразное понимание сущности правосудия. В последние годы, в связи с расширением судебной юрисдикции и развитием организационно-правовых форм судебной власти указанная проблема вновь становится актуальной.

Правосудие - одна из древнейших и жизненно важных, а также наиболее стабильных и развитый форм юрисдикционной деятельности государства, которая прочно вошла в быт и нравы всех народов, стала общепризнанной, универсальной ценностью. Это форма решения общегосударственных и общесоциальных задач, одна из форм государственного руководства обществом, осуществления социального контроля за поведением и соблюдением норм права. Многостороннее значение этой отрасли государственной деятельности свидетельствует о её значимости в системе механизма государственной власти и гражданского общества.

Целью написания работы является анализ подходов к определению правосудия, выявление разницы между правосудием и судебной деятельностью, а также характеристика основных принципов правосудия.

В процессе изучения данной темы были использованы следующие методы: изучение научной литературы, анализ нормативно-правовых документов.

В настоящей работе использовались труды таких авторов как Бибило В.Н., Борико С.В., Данилевича А.А., Бочкова И.А., В. Калиновича, а также Конституция Республики Беларусь, Закон «О судоустройстве и статусе судей в Республике Беларусь».

правосудие независимость судебный



1. Понятие о правосудии

Термин «правосудие» ассоциируемся со словом «справедливость» и означает судить на основе права, судить правильно по закону, по совести. Однако, этимологического объяснения понятия «правосудие» недостаточно. Важно раскрыть его правовое содержание, его характерные признаки и значение.

Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей определяет задачи суда, методы осуществления правосудия и его принципы.

Правосудие - самостоятельный вид государственной деятельности, главная и основная функция государственной власти, осуществляемая специальным субъектом - судом.

В юридической литературе можно встретить следующие определения понятия «правосудия»:

· правосудие - это самостоятельный вид государственной деятельности, главная и основная функция судебной власти, осуществляемая специальным объектом - судом;

· правосудие - регулируемая законом деятельность суда по рассмотрению и разрешению в судебных заседаниях в установленном порядке юридических дел с применением в отдельных случаях от имени государства мер государственного воздействия к правонарушителям в целях охраны от посягательств прав и свобод граждан, защиты нарушенного или оспариваемого права, либо охраняемых законом интересов, а также нравственно-правового воспитания населения и предупреждения правонарушений;

· правосудия - это осуществляемая судом правоохранительная деятельность, связанная с рассмотрением и разрешением гражданских, уголовных и хозяйственных дел в установленном законом порядке;

· правосудие - это правоприменительная деятельность суда.

Судебная власть осуществляется только судом. Поэтому, как нет суда без правосудия, так не может быть правосудия без суда. Не является правосудием и юрисдикционная деятельность других государственных органов и общественных организаций. Специфика организации и деятельности суда, его состав и полномочия обеспечивают осуществление правосудия в соответствии с законом, вынесение законных и обоснованных судебных постановлений по правовым спорам.

Судебная деятельность осуществляется присущими ей методами путём рассмотрения и разрешения конкретных юридических дел. Способы отправления правосудия зафиксированы в ч. 3 ст. 2 Кодекса о судоустройстве и статусе судей. В ней указывается, что правосудие осуществляется по средствам конституционного, гражданского, уголовного, хозяйственного и административного судоустройства.

К традиционным методам осуществления правосудия относят:

1. рассмотрение и разрешение в судебных заседаниях гражданских дел, связанных с охраной прав и законный интересов граждан, предприятий учреждений, организаций, т.е. гражданский процесс;

2. рассмотрение в судебных заседаниях уголовных дел, решение вопроса о виновности подсудимых, применение наказаний к лицам, признанными виновными в совершении преступления, либо оправдание невиновных, т.е. уголовный процесс.

Современное законодательство и практика его применения знают три способа отправления правосудия:

1. конституционное судопроизводство, осуществляемое Конституционным судом при выполнении функции конституционного контроля, определении конституционности нормативных актов;

2. рассмотрение в судебном заседании хозяйственных споров между субъектами хозяйствования, т.е. хозяйственное судопроизводство;

3. рассмотрение в судебном заседании дел об административных правонарушениях, т.е. административное судопроизводство.

В отличие от правосудия судопроизводство включает не только регулируемую законом деятельность суда, но и других участников процесса (органов дознания, предварительного следствия, прокуроров), а также действия потерпевших, гражданских истцов и гражданских ответчиков, обвиняемых, защитников представителей сторон, свидетелей, экспертов и т.д. Поэтому судопроизводство более широкое понятие, чем правосудие.

Вместе с тем, правосудие - не только деятельность суда, но и проверка вышестоящим судом законности и обоснованности как не вступивших, так и вступивших в законную силу судебных постановлений.

Отличительной чертов правосудия является специфика его содержания как разновидности государственной деятельности. Деятельность по осуществлению правосудия состоит из познавательно удостоверительной и правоприменительной деятельности. Исследование обстоятельств дела и их отражение, фиксация в протоколе судебного заседания - познавательно-удостоверительная деятельность, применения норм права к конкретным жизненным случаям, фактом и отношениям, принятие властных решений, применения юридических санкций к правонарушителям, принятие властных решений, применение юридических санкций к правонарушителям - правоприменительная деятельность.

Обязательный отличительный признак правосудия - процессуальная форма, т.е. соблюдение при рассмотрении судебных дел предусмотренной законом юридической процедуры.

2. Принципы осуществления правосудия

Правосудие осуществляется на основе принципов - общих положений, отражающих его природу и сущность, сформулированных в нормативно-правовых актах в виде норм-принципов, или вытекающих из системы конкретных правовых норм. Можно назвать два способа фиксирования принципов правосудия:

1. описание содержания принципа в норме-принципе и дальнейшая его детализация в конкретных нормах;

2. включение в текст конкретных правовых норм описания отдельных сторон принципа.

В юридической литературе длительное время вместо термина «принципы» использовался термин «основы» или «начала». Слово «принцип» латинского происхождения и в переводе означает «начало», «основа». С этой точки зрения речь может идти о терминологических преимуществах. Однако, в философской литературе довольно чётко различают понятия «принцип», «основа», «начало». Основы связывают с сущностью предмета или явления; начала выражают первоначальный источник; а принципы интегрируют различные явления в одну основную тенденцию.

Принцип осуществления правосудия только судом.

Данный принцип формирует такой юридический режим, при котором отмена или изменение судебных решений допускается не иначе как вышестоящим судом и в порядке осуществления правосудия. Ни одно из судебных решений не может быть отменено или изменено каким-либо иным государственным органом, а только судом. В этом проявляется не только самостоятельность суда, но и его авторитет.

В законодательстве установлены особенности реализации принципа осуществления правосудия только судом применительно к различным видам правосудия.

При рассмотрении судом уголовных дел, сущность этого принципа характеризуется тем, что только суду принадлежит право решать вопрос о виновности лица в совершении преступления и назначать ему уголовное наказание. В случае установления невиновности лица, принятые решения фиксируются в приговоре суда. который может быть обвинительным или оправдательным. При рассмотрении гражданских дел, из данного принципа вытекает то, что другие государственные органы и общественные организации не полномочны рассматривать гражданские дела, разрешение которых отнесено к компетенции суда. В случае, если закон предусматривает рассмотрение некоторых гражданских дел не судом, а иными органами, это не является правосудием.

Принцип независимости судей при осуществлении правосудия.

Данный принцип при осуществлении правосудия включает два различных, но связанных между собой положения:

1. при рассмотрении дел судьи должны быть ограждены от постороннего воздействия или навязывания им тех. или иных решений со стороны государственных органов, должностных лиц, граждан, судей высших судов;

2. судьи рассматривают и разрешают дела в соответствии с законом,

Таким образом, закон непоколебим, а судья независим. Рассматриваемый принцип - сложный по своему содержанию, т.к. кроме правого аспекта, он включает нравственный и экономический. Поскольку при реализации данного принципа должно быть исключено всякое постороннее воздействие на судей, то в свою очередь на них возлагается обязанность нравственно-психологического характера: не поддаваться возможным воздействиям. Одновременно сохраняет своё значение и экономическая сторона: материальное положение судьи должно быть таким, чтобы оно не мешало осуществлять правосудие.

Принцип независимости судей при осуществлении правосудия обеспечивается установленными в законодательстве гарантиями его независимости: особой процедурой реализации правосудия, порядком назначения судей на должность, правом судьи на отставку, материальным и социальным обеспечением судей, защитой со стороны государства судей, их семей и имущества. В принятии решений судьи руководствуются законом и своими убеждениями. Существует тайна совещания судей, запрет разглашения судьями оценки фактов. Нарушение этих требований может привести к признанию судебного акта незаконным.

Принцип равенства участников судебного процесса перед законом и судом.

Данный принцип гарантирует равенство прав человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, социального и имущественного происхождения, места жительства, религии и т.п.

Истоками принципа равенства человека перед судом являются сложившиеся в обществе представления о справедливости. Однако в общественной жизни закон в отличие от справедливости, как средства нравственности, более постоянен. Даже незначительные элементы несправедливости закона заметны, поскольку законом регламентируются наиболее важные общественные отношения.

Равенство участников судебного процесса перед законом и судом следует понимать как равенство перед законом, который применяет именно суд, а не какой-либо другой государственный орган. Участники судебного процесса разделяются на две группы: 1) лица, юридически заинтересованные в исходе дела (в уголовном процессе это обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители; в гражданском процессе - истец, ответчик и их представители); 2) лица, юридически не заинтересованные в исходе дела (свидетели, эксперты, переводчики, хранители арестованного имущества).

Принцип равенства участников судебного процесса перед законом и судом согласуется с установившимся в государстве правилом о едином суде и едином для всех законе. Законодательство распространяется на всех. Суд должен применять его так, чтобы не предоставлять привилегии одним лицам и дискриминировать других. Следует также отметить, что в законодательстве предусмотрен определённый порядок привлечения к уголовной ответственности депутатов, судей, работников органов прокуратуры и некоторых других должностных лиц. Этот порядок существует не из желания наделить их особыми привилегиями, а потому что им присущ специальный статус, которым они наделены до решения вопроса о привлечении их в качестве подозреваемых или обвиняемых.

Таким образом, принцип равенства участников судебного процесса перед законом и судом реализуется всеми судами и при рассмотрении любого дела.

Принцип публичности правосудия.

Сущность данного принципа отражена в ст.3 Конституции, где сказано, что единственным источником государственной власти является народ. Он осуществляет свою власть непосредственно и через представительные органы.

Принцип публичности реализуется судом при рассмотрении любых дел. Он проходит через весь уголовный, гражданский, судебный административный процесс, хозяйственный процесс, а также имеет место при рассмотрении Конституционным Судом дел, отнесённых к его компетенции. Согласно этому принципу, суд не может отказать в рассмотрении дела, если оно подсудно суду. Действие принципа публичности дополняется наличием элементов диспозитивности, т.е. каждый участник процесса имеет возможность по своему желанию реализовать свои права или отказаться от этого.

Принцип публичности правосудия наиболее наглядно проявляется при осуществлении правосудия по уголовным делам. Так в стадии возбуждения уголовного дела принцип публичности находит своё выражение в обязанности своевременно выносить акт о возбуждении уголовного дела. В стадии предварительного расследования все решения о направлении следствия и производства следственных действий следователь принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда требуется санкция прокурора. В стадии судебного разбирательства суд рассматривает дела и принимает такие решения по делу, в правильности которых он убеждён.

Принцип публичности присущ и правосудию по гражданским делам, хотя сфера его приложения является более узкой. Здесь суд принимает решение по рассматриваемому делу исходя из результатов исследования обстоятельств дела, представленных доказательств без согласования своего мнения со сторонами.

Принцип состязательности при осуществлении правосудия.

Участников юридического конфликта можно разделить на две противоборствующие стороны. Каждая из них имеет свои интересы, за защитой которых может обратиться в суд. В гражданском процессе одна сторона именуется истец, а другая - ответчик, в уголовном - потерпевший и обвиняемый.

Защита в суде своих интересов не может происходить иначе как в условиях спора, полемики - а это и есть состязательность. Состязательность при осуществлении правосудия - это способ самовыражения участников судебного процесса, которая происходит под контролем суда.

Принцип состязательности осуществляется на протяжении всего судебного процесса. Как истец, так и ответчик обладают равными правами и обязанностями доказывать свои утверждения, участвовать в обсуждении материалов дела, обжаловать решения суда. Суд при этом создаёт для них равные возможности.

В уголовном процессе принцип состязательности проявляется в раздельном существовании функции обвинения и функции защиты. Так, функцию обвинения осуществляет потерпевший, его представитель, гражданский истец и его представитель, прокурор. Функцию защиты - обвиняемый, его защитник, гражданский ответчик и его представитель.

Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту при осуществлении правосудия.

Право на юридическую помощь закреплено в ст. 114 Конституции Республики Беларусь, где сказано. что каждому человеку гарантируется право на получение юридической помощи, в том числе бесплатной, в случаях предусмотренных законом.

При осуществлении правосудия по уголовным делам в рамках этого общеправового принципа реализуется принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. Назначение этого принципа надо видеть в том, чтобы не допускать необоснованного привлечения лица к уголовной ответственности и незаконного его осуждения.

Право обвиняемого на защиту представляет собой совокупность уголовно-процессуальных средств, используя которые, он может противостоять выдвинутому против него обвинению. Он вправе знать в чём обвиняется, оспаривать доказательства о своём участии в преступлении, настаивать на изменении обвинения, представлять доказательства, смягчающие его ответственность.

Право обвиняемого на защиту включает в себя:

1. предоставление ему изложенных в законе средств защиты им своих интересов;

2. право пользоваться помощью защитника;

3. обязанность органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда обеспечить возможность участия защитника в производстве по делу.

Данный принцип не носит стабильный характер, а изменяется по мере движения дела. Государство не ограничивается только провозглашением права на защиту. Оно обеспечивает реализацию его на протяжении всего уголовного процесса. Даже в случае, если защитник не принимает участия в рассмотрении дела, обвиняемый обладает обширными процессуальными правами, которые может реализовать лично.

По некоторым уголовным делам участие защитника является обязательным:

1. дела о преступлениях несовершеннолетних;

2. немых, слепых, глухих и других лиц, которые не могут сами осуществлять право на защиту;

3. лиц, не владеющих языком, на котором ведётся судопроизводство;

4. лиц, обвиняемых в совершении преступления, за которое в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь;

5. лиц, между интересами которых имеются противоречия и если хотя бы одно из них имеет защитника;

В качестве защитников в деле могут выступать лица, имеющие право заниматься адвокатской деятельностью.

Принцип всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела при осуществлении правосудия.

Установление истины по рассматриваемому судом делу - необходимое условие надлежащего осуществления правосудия. Всесторонность, полнота и объективность - элементы единого принципа, поэтому они расположены в таком порядке, который согласуется с особенностями познания в судебном процессе, что означает: от всесторонности к полноте и от них к объективному исследованию обстоятельств дела. В особенности этот принцип связан с принципом состязательности, поскольку благодаря всесторонности, полноте и объективности стороны могут отстаивать в суде свои интересы.

Исходя из наличия принципа всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, в УПК сформулирован круг обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу: это событие преступления; виновность обвиняемого в совершении преступления; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого; характер и размер ущерба, причинённого преступлением.

При осуществлении правосудия по гражданским делам каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются суду сторонами. В некоторых случаях суд может их истребовать. При этом, суд может принять правильное решение только в том случае, если в основе его деятельности и процесса доказывания будет лежать принцип всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Принцип использования государственного языка при осуществлении правосудия.

В Республике Беларусь статус белорусского и русского языков одинаков. В соответствии со ст.50 Конституции, каждый имеет право пользоваться родным языком, выбирать язык общения. В ст.10 Закона «О судоустройстве и статусе судей в Республике Беларусь» сказано: «Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведётся судоустройство, обеспечивается право ознакомления со всеми материалами дела, участие в судебных действиях через переводчика, право выступать в суде на родном языке».

Согласно ГПК и УПК, переводчиком является незаинтересованное в исходе дела лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода в случаях, когда участники процесса не владеют языком, на котором ведётся судопроизводство по делу, а также для перевода письменных документов. К переводчику приравнивается лицо, понимающее знаки глухого или немого и способное изъясняться с ними знаками.

Переводчик имеет право задавать вопросы участникам процесса с целью уточнения смысла переводимых слов и выражений; получать вознаграждение за перевод и возмещение расходов, связанных с явкой в суд.

Переводчик обязан являться по вызову суда; удостоверять верность перевода своей подписью; отказаться от участия в производстве по делу, если он не обладает знаниями, необходимыми для перевода; не разглашать сведения об обстоятельствах дела, известных ему в связи с участием в деле. За заведомо неправильный перевод переводчик несёт уголовную ответственность в соответствии с УК.

В содержании принципа использования государственного языка при осуществлении правосудия входят следующие положения:

1. судопроизводство осуществляется на белорусском или русском языке;

2. участники судебного процесса могут выступать в суде на своём родном языке;

3. участникам процесса, не владеющим языком судопроизводство, суд обеспечивает перевод их выступлений на языке судопроизводства;

4. ознакомление участников процесса, не владеющих языком судопроизводства, с материалами дела происходит с помощью переводчика;

5. знание языка судопроизводства, если он не является родным, не исключает участие переводчика в судебном процессе;

6. вручение участникам процесса процессуальных документов в переводе на их родной язык;

7. назначение судом переводчика как по просьбе лиц, участвующих в судебном процессе, так и по собственной инициативе.

При назначении судей и прокуроров надо учитывать знание ими языка судопроизводства. Государственным языком судопроизводства должен владеть и адвокат.

Принцип гласности правосудия.

В ст. 114 Конституции Республики Беларусь сказано, что разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дел в закрытом порядке допускается лишь в случаях, определённых законом.

Принцип гласности правосудия предполагает рассмотрение дел в открытых судебных заседаниях с обеспечением для лиц, достигших установленного законом возраста, реальной возможности присутствовать на судебных заседаниях, а также возможности широкого освещения в СМИ хода и результатов дела.

Если открытое рассмотрение дела противоречит интересам государства или личности, то дело рассматривается в закрытом судебном заседании, о чём суд выносит определение.

Закрытое судебное заседание при рассмотрении гражданских дел осуществляется в целях охраны сведений, содержащих государственную, коммерческую тайну или тайну усыновления, а также для предотвращения разглашения информации, которая касается интимных сторон жизни, порочит честь, достоинство или деловую репутацию. По просьбе сторон или одной из них суд может рассмотреть любое дело в закрытом судебном заседании.

При рассмотрении судом уголовных дел закрытое судебное заседание допускается лишь: в интересах охраны государственных секретов, а также по делам о преступлениях, совершённых лицами, не достигшими 16-летнего возраста; по делам о половых преступлениях; в случаях, когда этого требуют интересы обеспечения безопасности потерпевшего, свидетеля или иных участников уголовного процесса или членов их семей. При рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании, публично оглашается только резолютивная часть приговора, определения постановления суда.

Принцип участия в осуществлении правосудия народных заседателей или присяжных заседателей.

Присяжные заседатели образуют самостоятельную от профессиональных судей коллегию. Их количество составляет от 7 до 12 человек. Коллегия присяжных заседателей выносит вердикт только по поставленным перед ними вопросам. Присяжные могут вынести обвинительный или оправдательный вердикт. При обвинительном вердикте присяжные отвечают на вопрос о снисхождении подсудимого.

Народные заседатели рассматривают все вопросы совместно с судьями, включая те, которые касаются виновности и наказуемости лица, и выносят простым большинством голосов своё решение. Председательствующим в судебном заседании является профессиональный судья. При голосовании он подаёт свой голос последним. Народными заседателями могут быть граждане Республики Беларусь, достигшие возраста 25 лет, а народными заседателями военных судов, граждане РБ, состоящие на военной службе. Народными заседателями не могут быть лица: признанные недееспособными, страдающие психическими, хроническими и др. заболеваниями; привлечённые к уголовной ответственности либо судимые за совершённые преступления; не владеющие языком судопроизводства; занимающие должности депутатов, члены Правительства, судьи, работники прокуратуры, адвокаты, служащие органов внутренних дел и государственной безопасности, священнослужители. Количество народных заседателей устанавливается: для районных, межгарнизонных военных судов - 35 народных заседателей на одного судью; для областных и Минского городского суда, Белорусского военного суда - 25; для Верховного Суда РБ - 10. Народные заседатели приносят присягу, призываются к исполнению обязанностей в порядке очерёдности, получают средства за рассмотрение дел, выделяемых для этих целей из государственного бюджета.

3. Соотношение правосудия и судебной власти

Правосудие и судебная власть - близкие, но не идентичные понятия. Правосудие - главная и основная функция судебной власти, её сердцевина, т.к. судебная власть реализуется посредствам правосудия.

Судебная власть - более широкое понятие, т.к. кроме правосудия она включает и выполнение других функций. В частности, внутриорганизационную деятельность суда, связанную с созданием нормальных условий для осуществления правосудия, организацию и проведение аналитической работы, приём граждан и рассмотрение их жалоб и заявлений, осуществление контроля за досудебным производством по уголовным делам, участие в формировании судебного корпуса и т.п. Таким образом, судебная власть охватывает всю сферу общественных отношений, связанных с организацией и деятельностью судов, устройством судебной системы и отправлением правосудия.

Судебная власть имеет свои символы. Согласно ст. 15 Кодекса о судоустройстве и статусе судей на зданиях Конституционного Суда Республики Беларусь общих и хозяйственных судов, в служебных кабинетах судей, в залах судебных заседаний устанавливается Государственный флаг Республики Беларусь, а также помещается изображение Государственного герба Республики Беларусь.

К атрибутам судейской власти следует отнести и судейские мантии, в которые при отправлении правосудия облачаются судьи всех цивилизованных стран. Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в постановлении от 23 декабря 1999 г. № 14 «О повышении культуры судебной деятельности и улучшении организации судебных процессов» обязал председателей судов обеспечить соблюдение требований закона о символах судейской власти, в том числе, отправление правосудия в судейских мантиях. Теперь в Кодексе о судоустройстве и статусе судей (ст.93, 101) указывается. что после приведения к присяге судьям вручается не только удостоверение судьи и Кодекс чести судьи, но и форменная одежда (мантия).



Заключение

Таким образом, проанализировав основные подходы к определению понятия «правосудия», можно утверждать следующие: правосудие - регулируемая законом деятельность суда по рассмотрению и разрешению в судебных заседаниях в установленном порядке юридических дел с применением в отдельных случаях от имени государства мер государственного воздействия к правонарушителям в целях охраны от посягательств прав и свобод граждан, защиты нарушенного или оспариваемого права, либо охраняемых законом интересов, а также нравственно-правового воспитания населения и предупреждения правонарушений.

Правосудие всегда осуществляется по конкретному делу. Формой правосудия является судопроизводство, под которым следует понимать последовательность действий суда, направленных на выяснение обстоятельств, подлежащих доказыванию по рассматриваемому делу и вынесению судом соответствующего письменного документа, в котором фиксируются результаты рассмотрения дела.

Необходимо также различать понятие «судебная власть» и понятие «правосудие». Так, понятие «судебная власть» применяется, когда речь идёт о видах государственной власти и их содержании. Когда же судебная власть проявляется в деятельности суда по рассмотрению и разрешению конкретного дела, она превращается в функцию правосудия, которая осуществляется только судом.

В систему принципов правосудия входят: осуществление правосудия только судом; независимость судей при осуществлении правосудия; равенство участников судебного процесса перед законом и судом; публичность правосудия; обеспечение обвиняемого права на защиту; всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела при осуществлении правосудия; гласность правосудия; участие в осуществлении правосудия народных заседателей или присяжных заседателей. В юридической науке можно встретить мнение, что законность также является принципом правосудия. Однако, как утверждает Бибило В.Н., законность - это универсальное общественное явление, определяющее линию поведения личности и государства, и предполагающее, прежде всего, наличие законодательства, адекватно отражающего достигнутый уровень развития общественных отношений. Поэтому более правильно говорить о наличии необходимости в государстве режима правозаконности.

Таким образом, все вышеперечисленные принципы равноценны. Очерёдность их применения значения не имеет. Устранение любого из них не приведёт к замене его оставшимися. Каждый из них имеет самостоятельное значение. Все они отражают сущность правосудия, носят универсальный характер. Именно в них раскрываются возможности суда как органа судебной власти, осуществляющего функцию правосудии.

Литература

1. Бибило В.Н. Судопроизводство в Республике Беларусь. - МН.: «Право и экономика», 2000.

2. Судоустройство: учебник под ред. А.А. Данилевича, И.И. Мартинович. - Мн.: Амалфея, 2010.

3. Борико С.В. Судоустройство: Учебник. - Мн.: Амалфея, 2000.

4. Судоустройство: учебно-методический комплекс для студентов специальности «Правоведение». В 2 ч. Ч1 / И.А. Бочков, Н.И. Фищева. - Новополоцк: ПГУ, 2010.

5. Калинович В. Строгое соблюдение принципа презумции невиновности - центральная задача. стоящая перед судами // Судова веснiк, 2/2012.

6. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). - Мн.: Амалфея, 2013.

7. Закон Республики Беларусь Верховного Совета Республики Беларусь от 13 января 1995 №3514-XII «О судоустройстве и статусе судей в Республики Беларусь».

Размещено на Allbest.ru

...