Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

• Введение
• 1. Понятие, цели и виды мер обеспечения административно-деликтного процесса
• 2. Процессуальный порядок административного задержания физического лица
• 3. Тактические приемы и психология задержания
• Заключение
• Список использованных источников
• Введение
• Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях более полно и с учетом современного развития общества и государства урегулировал порядок реализации норм административно-деликтного права.
• В отдельной главе указанного Кодекса регламентируется вопрос о мерах обеспечения административного процесса. Целый ряд статей этой главы посвящен административному задержанию. Административное задержание - одна из важных мер принудительного воздействия с целью надлежащей реализации норм административно-деликтного права. В общем понимании задержание - это принудительное воспрепятствование движению кого-нибудь или чего-нибудь. Для административного задержания характерным является то, что как принудительное воздействие оно осуществляется специально уполномоченными должностными лицами (представителями административной власти) органов государственного управления, регулируется специальными актами административно-правового характера, применяется, как правило, в связи с административным правонарушением.
• Актуальность темы курсовой работы «Административное задержание физического лица» в том, что административное задержание физического лица затрагивает его честь и достоинств, оказывает мощное психическое воздействие на задержанного. При административном задержании физического лица остро сталкиваются противоречивые интересы: интерес ограждения личности от административного произвола, с одной стороны, и интерес охранения порядка и безопасности государства, с другой.
• Цель должностных лиц при административном задержании физического лица в Республике Беларусь должна быть направлена на применение в процессе задержания законодательства Республики Беларусь, принципов административного процесса. В указанных принципах воплощается демократизм административного процесса. Соблюдение данных принципов обязательно для суда Республики Беларусь.
• Практическая значимость курсовой работы по теме «Административное задержание физического лица» в том, что результаты могут быть использованы при изучении курса административно-деликтного процесса, при составлении лекций, пособий по административно-деликтному процессу, а также могут служить основанием для исследований в области административно-деликтного права Республики Беларусь.
• Вышесказанным, на наш взгляд, и обусловлена актуальность настоящего курсового исследования.
• Исходя из актуальности курсовой работы на тему «Административное задержание физического лица» и степени ее разработанности в настоящем исследовании была поставлена следующая цель: осуществить анализ административного задержания физического лица в Республике Беларусь.
• Исходя из поставленной цели, задачами настоящей курсовой работы являются:
• 1. Рассмотреть понятие цели и виды мер обеспечения административно-деликтного процесса.
• 2. Изучить процессуальный порядок административного задержания физического лица.
• 3. Проанализировать тактические приемы и психологию задержания.
• Структура настоящей курсовой работы определена поставленными задачами и включает в себя введение, три главы, заключение, список использованных источников.
• При проведении исследования настоящей темы использовались в качестве основных методов сравнительный и аналитический методы исследования, метод анализа документов. В работе были использованы и другие научные методы - анализа и синтеза, логический, системно-структурный.
• При написании работы были использованы нормативные правовые акты, регламентирующие административно-деликтный процесс в Республике Беларусь, а также работы таких исследователей как: Белозерова И.А., Крамник А.Н., Круглов В.А., Порубов Н.И., Рябцева Л.М., Телятицкая Т.В. и др.
• административный задержание преступление
• 1. Понятие, цели и виды мер обеспечения административно-деликтного процесса
• Административно-деликтный процесс - новое понятие в праве Республики Беларусь [12]. Такое название пока не нашло отражения в праве, но вытекает из определения административного процесса, которое дано в абзаце 3 ст. 1.4 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушения (далее ? ПИКоАП). Оно звучит так «административный процесс - установленный настоящим Кодексом порядок деятельности его участников по делу об административном правонарушении» [4].
• В научной литературе высказано мнение о том, что до внесения изменений в Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее ? КоАП) и ПИКоАП, то есть замены термина «административный процесс» на «административно-деликтный процесс» следует употреблять первый термин - «административный процесс» [13, с. 8]. Как пришит Крамник А.Н. в своей статье «Административно-деликтный процесс»: «Полагаю, что в подобных изменениях нет никакой необходимости. В определении административного процесса словами: «порядок деятельности его участников по делу об административном правонарушении» четко обозначена сущность и его пределы. Для сокращения названия «административный процесс по делам об административных правонарушениях» в учебных и научных целях вполне логичным будет название: «административно-деликтный процесс». Стало быть, понятие «административно-деликтный процесс» тождественно понятию «административный процесс по делам об административных правонарушениях» [12].
• Законодательство исходит из понимания административного процесса как чисто юрисдикционного, то есть связанного с рассмотрением и разрешением административно-правовых споров, оценкой правомерности поведения участников управленческих общественных отношений, применением в необходимых случаях мер административного принуждения. Таким образом, административный процесс отождествляется с уголовным и гражданским, хотя во многих случаях административно-правовые споры разрешаются во внесудебном порядке [6, с. 154].
• Задачами административного процесса является:
• 1) защита личности, ее прав, свобод и законных интересов, интересов юридических лиц, общества и государства путем быстрого и полного рассмотрения дел об административных правонарушениях;
• 2) изобличение и привлечение виновных к административной ответственности;
• 3) обеспечение правильного и единообразного применения закона с тем, чтобы каждый, кто совершил административное правонарушение, был подвергнут справедливому административному взысканию и ни один невиновный не был привлечен к административной ответственности.
• Принципы административного процесса закреплены в ПИКоАП Республики Беларусь ? законность; публичность; презумпция невиновности; объективность; равенство граждан перед законом и органами, рассматривающим дело; обеспечение защиты прав и свобод граждан; уважение чести и достоинства личности, деловой репутации; обеспечение права на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности; оперативность процесса; язык процесса; независимость органа (должностного лица), ведущего административный процесс; право обжалования процессуальных действий или постановлений [4, ст. ст. 2.2-2.16].
• Порядок административного процесса также определяется ПИКоАП. Согласно ч. 2 с. 1.1 ПИКоАП указанный Кодекс Республики Беларусь является единственным законом, устанавливающим порядок административного процесса, действующим на территории Республики Беларусь. Нормы других законодательных актов, устанавливающих порядок административного процесса, права и обязанности его участников, подлежат включению в ПИКоАП [6, с. 155].
• В целях обеспечения законности закреплен исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих административный процесс. Так, согласно ч. 1 ст. 9.6 ПИКоАП административный процесс не может быть начат, а начатый подлежит прекращению в отношении физического лица при наличии следующих обстоятельств:
• 1) Отсутствие события административного правонарушения.
• 2) Отсутствие в деянии состава административного правонарушения.
• 3) Истечение сроков наложения административного взыскания.
• 4) Принятие законодательного акта Республики Беларусь, устраняющего административную ответственность, либо акта законодательства, устраняющего противоправность деяния.
• 5) Недостижение физическим лицом на день совершения деяния, предусмотренного статьей Особенной части КоАП, возраста, с которого наступает административная ответственность.
• 6) Невменяемость физического лица, совершившего деяние, предусмотренное статьей Особенной части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях;
• 7) Отсутствие заявления потерпевшего или его законного представителя, либо примирение потерпевшего с физическим лицом, в отношении которого ведется административный процесс, либо отказ потерпевшего от освидетельствования по административному правонарушению.
• 8) Смерть физического лица, в отношении которого был начат административный процесс, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом, а также случаев, когда административный процесс необходим для реабилитации физического лица;
• 9) Наличие по тому же факту в отношении физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, постановления о наложении административного взыскания (за исключением неисполненного постановления о наложении административного взыскания, составленного в соответствии с частью 3 статьи 10.3 настоящего Кодекса) либо неотмененного постановления о прекращении дела об административном правонарушении, за исключением постановления о прекращении дела об административном правонарушении при неустановлении лица, подлежащего привлечению к административной ответственности, а также наличие по данному факту уголовного дела.
• 10) Недоказанность виновности физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, в совершении административного правонарушения.
• При наличии этих обстоятельств судом, органом, ведущим административный процесс, выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении с изложением оснований, исключающих административный процесс, о чем сообщается заявителю, органу, ведущему административный процесс и составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого ведется процесс.
• В ПИКоАП мерам обеспечения административного процесса посвящена глава 8. В данной главе описаны те меры, которые обеспечивают не весь административный процесс, а только производство по делам об административных правонарушениях.
• В соответствии с ч.1 ст.8.1 ПИКоАП, меры, обеспечивающие применение в целях:
• 1) пресечения административного правонарушения;
• 2) установления личности правонарушителя;
• 3) составления протокола об административном правонарушении;
• 4) обеспечение своевременного и правильного рассмотрения дела и обеспечения его исполнения;
• Виды мер обеспечения административного процесса:
• 1) административное задержание физического лица (по общему правилу, срок задержания не должен превышать 3 часов, за исключением случаев, прямо предусмотренных в ПИКоАП.
• 2) Личный обыск задержанного.
• 3) Наложение ареста на имущество.
• 4) Изъятие вещей и доказательств.
• 5) Задержание и принудительная отбуксировка (эвакуация) транспортного средства.
• 6) Отстранение от управления транспортным средством.
• 7) Привод правонарушителя в орган, ведущий административный процесс.
• 8) Удаление из помещения, в котором рассматривается дело об административном правонарушении.
• Таким образом, по главе «Понятие, цели и виды мер обеспечения административно-деликтного процесса» надо выделить, что административно-деликтный процесс ? это административный процесс, установленный ? законодательством Республики Беларусь ? порядок деятельности его участников по делу об административных правонарушениях.
• Административно-деликтный процесс можно рассматривать, как юридический процесс. Существование каждого вида юридического процесса (уголовного, гражданского, хозяйственного) вызвано наличием соответствующих материальных правовых норм - уголовного, гражданского, хозяйственного права [12]. Появление административно-деликтного процесса связано с необходимостью определения порядка реализации материальных административно-деликтных норм, то есть норм административно-деликтного права. Значит, административно-деликтный процесс - явление вторичное. Первичным представляется материальные административно-деликтные нормы и в целом административно-деликтное право.
• Виды мер обеспечения административно-деликтного процесса:
• 1) административное задержание физического лица;
• 2) личный обыск задержанного;
• 3) наложение ареста на имущество;
• 4) изъятие вещей и доказательств;
• 5) задержание и принудительная отбуксировка (эвакуация) транспортного средства;
• 6) отстранение от управления транспортным средством;
• 7) привод правонарушителя в орган, ведущий административный процесс;
• 8) удаление из помещения, в котором рассматривается дело об административном правонарушении.
• 2. Процессуальный порядок административного задержания физического лица
• Задержание ? это неотложное наказание лиц, совершивших наказуемое деяние. Вместе с тем оно является и мерой процессуального принуждения, производимой лишь по основаниям и в порядке, предусмотренными законом.
• Согласно ч. 1 ст. 8.2 ПИКоАП административное задержание физического лица состоит в фактическом кратковременном ограничении свободы физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, за совершение им административного правонарушения, в доставлении его в орган, ведущий административный процесс, и содержании в данном органе [4].
• Административное задержание физического лица допускается в целях пресечения административных правонарушений, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности составления его на месте, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дел и исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях.
• В соответствии с ч. 6 ст. 8.2. ПИКоАП административное задержание не допускается в отношении лица, занимающего высшую государственную должность Республики Беларусь, и лица, должность которого включена в кадровый реестр Главы государства Республики Беларусь, члена Совета Республики, депутата Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь и депутатов местных Советов депутатов, судьи, народного заседателя [4].
• Административное задержание физических лиц вправе осуществлять органы внутренних дел, органы пограничной службы, должностные лица таможенной службы, должностные лица Военной автомобильной инспекции Вооруженных Сил Республики Беларусь, должностные лица органов государственной безопасности, должностные лица органов финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь, должностные лица Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь.
• Например, в соответствии со ст. 10.4 должностные лица Государственной инспекции охраны животного и растительного мира Республики Беларусь вправе задержать физическое лицо за самовольные пользование или переуступка права пользования объектами животного мира либо совершение других сделок, нарушающих право государственной собственности на животный мир [3].
• Для административного задержания установлены определенные сроки, Административное задержание может длиться не более трех часов. Однако, в некоторых случаях, например при нарушении пограничного режима, для установления личности и выяснения обстоятельств правонарушения задержание возможно до трех суток или на срок до десяти суток с санкции прокурора, если правонарушитель не имеют документов, удостоверяющих его личность. Ст. 8.4 ПИКоАП устанавливает перечень лиц, которые могут быть задержаны на срок свыше трех часов, но не более чем на семьдесят два часа. При этом административное задержание на срок свыше трех часов не может быть применено к несовершеннолетним [4].
• Срок административного задержания физического лица исчисляется с момента фактического задержания.
• Также надо отметить, что в ч. 3 ст. 8.2 ПИКоАП предусмотрено: по просьбе физического лица, задержанного за совершение административного правонарушения, о месте его нахождения в течение трех часов уведомляются совершеннолетние члены его семьи, близкие родственники, защитник, наниматель, с которым задержанный состоит в трудовых отношениях, администрация учреждения образования, учащимся или студентом которого он является. О задержании несовершеннолетнего уведомление родителей или лиц, их заменяющих, обязательно [4].
• В ч. 4 этой же статьи ПИКоАП читаем, что иностранные граждане или лица без гражданства, задержанные за совершение административного правонарушения, без промедления должны быть информированы на понятном им языке о причинах их задержания и правах, которые они имеют.
• Об административном задержании физического лица составляется протокол. В протоколе указываются дата и место его составления, должность, фамилия, имя и отчество должностного лица, составившего протокол, сведения о личности задержанного, основания, место и время его фактического задержания. Задержанному лицу разъясняется право пригласить защитника. Протокол подписывается лицом, его составившим, и задержанным. В случае отказа задержанного от подписания протокола в нем делается соответствующая запись с указанием мотивов отказа. Копия протокола вручается задержанному лицу по его просьбе.
• Административное задержание физического лица может быть обжаловано заинтересованным лицом в вышестоящий орган (должностному лицу) или прокурору. Норма ст. 60 Конституции Республики Беларусь каждому гарантирует защиту его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки [1].
• Таким образом, из вышесказанного в главе, можно сделать вывод, что задержание ? это кратковременное лишение свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, без предварительного получения санкции прокурора или судебного решения. Задержание должно отвечать строжайшему соблюдению законности. Задержание должно отвечать принципу гуманности по отношению к задерживаемому ? вред, причиненный ему задержанием, должен быть по возможности минимальным.
• Административное задержание физического лица оформляется протоколом. Административное задержание не допускается в отношении высших должностных лиц, депутатов, судей и народных заседателей.
• Для административного задержания физического лица установлены определенные сроки.
• Административное задержание физического лица может быть обжаловано заинтересованным лицом в вышестоящий орган или прокурору.

3. Тактические приемы и психология задержания

Успех при задержании обусловлен конспиративностью подготовки к нему, четкой организацией и внезапностью.

Участники задержания скрытно, приближаясь к задерживаемому, вступают в непосредственный контакт под видом прохожих, обращающихся с каким-либо вопросом, предложением, просьбой и т. п. Затем следует внезапный и решительный захват, ограничивается свобода действий, блокируются попытки оказать сопротивление, бежать, избавиться от каких-либо предметов или документов. Действия оперативной группы должны быть так спланированы и осуществлены, чтобы не пострадали посторонние лица, чтобы задерживаемый не смог захватить заложника.

Выставление скрытых постов наблюдения проводится в тех случаях, когда место задержания в обычные дни по ряду различных причин не патрулируется нарядами патрульно-постовой службы, вневедомственной охраны, ГИБДД, а получение информации на месте будущего задержания является обязательным. В рассматриваемых ситуациях специально выделяются сотрудники органов внутренних дел либо специальных подразделений. Они-то и ведут скрытое наблюдение за местом задержания: передвижением транспорта, перемещением граждан, вызывающих подозрение, и, конечно, за лицами, подлежащими задержанию.

В тех случаях, когда место задержания постоянно патрулируется, то наблюдение осуществляют сотрудники органов внутренних дел, несущие службу. Разумеется, что для их целенаправленной деятельности требуется провести специальный инструктаж, выдать дополнительные средства связи, наблюдения, а также назначить отдельных лиц, которые будут аккумулировать полученную информацию для последующего принятия решения о производстве задержания. Следует специально отметить, что такой инструктаж должен быть не только целенаправленным, но и дозированным. Практика деятельности органов внутренних дел знает немало случаев, когда обстоятельства задержания преждевременно получали огласку.

Оцепление (скрытое, заблаговременное) территории, прилегающей к месту задержания, проводится силами патрульно-постовой службы, вневедомственной охраны, отрядов милиции особого назначения (ОМОНа), специальных отрядов быстрого реагирования (СОБРа). Группа оцепления обеспечивает «мягкую» изоляцию района действий группы задержания, ограничивает (в необходимых случаях) доступ граждан, приток транспортных средств, изолирует правонарушителей, пытающихся проникнуть в район оцепления или скрытно покинуть его, ведет наблюдение и информирует лиц, руководящих задержанием. В тех случаях, когда на месте задержания работают сотрудники милиции, ведущие скрытое наблюдение взаимодействуют с ними в целях обеспечения эффективности и безопасности проведения следственного действия.

Скрытое, заблаговременное оцепление территории, прилегающей к месту задержания, проводится в тех случаях, когда сам факт проведения задержания известен (получил огласку), так и не известен.

Значительно сложнее задержать подозреваемого в помещении. Задача группы захвата ? скрытно проникнуть туда через неизвестные задерживаемому входы, чердачные или подвальные помещения, балконы или с помощью лиц, которые не вызывают у задерживаемого подозрений и которым он может открыть дверь, не зная о группе захвата. Когда преступник отказывается открыть дверь, то, учитывая его психическое напряжение и возможность импульсивных действий вплоть до применения огнестрельного оружия, следует вступить с ним в переговоры, убедить в бессмысленности занятой позиции. Если переговоры не достигли цели, могут быть применены специальные химические средства, преграды взламываются и группа осуществляет захват.

Задержание в отдельно стоящем доме (сарае и т. д.) или на открытой местности ? в поле, лесу, в горной местности, проводится с помощью оперативно-тактической комбинации, предусматривающей легендированное сближение с задерживаемым при блокировке путей его возможного побега. Иногда необходимо устройство специальных засад в доме или на подступах к нему, на местности. Задержание может сопровождаться погоней с использованием служебно-розыскной собаки.

При одновременном задержании нескольких лиц, находящихся в разных местах, важна четкая координация действий групп захвата. Информация о произведенном задержании или о неожиданно возникших препятствиях (отсутствие задерживаемого, побег, взятие задерживаемым заложника и др.) безотлагательно передается в дежурную часть органа внутренних дел, координирующую захват с тем, чтобы своевременно внести коррективы в действия других групп.

Проведение мероприятий отвлекающего характера при производстве задержания ? не редкость. Они осуществляются в тех случаях, когда необходимо: обеспечить эффективное проникновение участников следственного действия на место, где укрывается (находится) подозреваемый; создать безопасные условия для вступления участников задержания в контакт с преступником и обеспечить его эффективный захват.

Как правило, все отвлекающие мероприятия направлены на то, чтобы ввести в заблуждение подозреваемого по поводу происходящего, отвлечь его внимание, а в отдельных случаях ? парализовать волю, нейтрализовать физическую силу.

К числу мероприятий, вводящих в заблуждение подозреваемого, относится проникновение сотрудников органов внутренних дел в жилище под видом врача скорой помощи, работника АТС, коммунально-эксплуатационных служб.

Мероприятием, направленным на подавление воли подозреваемого, является применение специальных средств, таких, как ручная граната «Заря-2», стационарная светозвуковая граната «Пламя», ручная граната «Заря-М». Для нейтрализации физической силы подозреваемого используются не только огнестрельное оружие, но и специальные средства, например устройство ограничения подвижности биологических объектов «Невод» [8].

Проведение личного обыска задержанного, осмотра места задержания и прилегающей территории необходимо осуществлять во всех без исключения случаях. Сразу после физического захвата задержанный тщательно обыскивается на предмет обнаружения у него оружия, предметов и средств оказания сопротивления. Это мероприятие направлено на обеспечение безопасности участников следственного действия. В практике нередки случаи, когда игнорирование проведения личного обыска, поверхностное его осуществление приводило к применению преступниками оружия против сотрудников органов внутренних дел.

Осмотр необходим и в целях обнаружения предметов и документов, уличающих подозреваемого в совершении преступления, указывающих на соучастников противоправного деяния.

В органе дознания, (изоляторе временного содержания) составляется протокол задержания. В протоколе отражаются сведения о личности задержанного, его психическом и физическом состоянии, признаках алкогольного или наркотического опьянения, его одежде, обуви, предметах, бывших при нем или в его одежде, повреждениях тела и одежды. В протоколе описываются обстоятельства задержания, поведение задержанного в ходе этой операции, отмечаются его попытки избавиться от тех или иных объектов (выбросить, проглотить, уничтожить), совершить побег.

Как правило, перед водворением задержанного в камеру он должен быть допрошен. Ему сообщают об основаниях задержания, разъясняют его права. Задержанный может быть подвергнут освидетельствованию, его одежда ? осмотру, об этих следственных действиях составляются отдельные протоколы.

Таким образом, по главе «Тактические приемы и психология задержания» делаем вывод, что задержание ? это неотложное следственное действие с целью захватить лицо, подозреваемое в совершении преступления, доставить и водворить в изолятор временного содержания.

Правомерным будет задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, в тех случаях, когда:

1) подозреваемый застигнут во время совершения преступления или непосредственно после него. Последнее предполагает задержание при попытке скрыться с места преступления, преследовании подозреваемого, проведении заградительных мероприятий и т. п.;

2) очевидцы или потерпевшие прямо укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления ? пятна крови и других выделений организма;

4) заподозренное лицо покушается на побег;

5) лицо не имеет постоянного места жительства, подтвержденного соответствующими данными;

6) не установлена личность заподозренного: отсутствуют документы, удостоверяющие личность, и нет иных свидетельств о личности данного человека.

Анализ личности задерживаемого заключается в собирании информации об его внешности, возможных действиях при задержании, наличии у него оружия, физических качествах, владении приемами восточных единоборств. Если речь идет о задержании ранее судимого лица, сведения могут быть получены из его архивного уголовного дела.

Заключение

Целью курсовой работы по теме «Административное задержание физического лица» было осуществление анализа административного задержания физического лица. Проведя анализ административного задержания физического лица, делаем вывод, что состоит в фактическом кратковременном ограничении свободы физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, за совершение им административного правонарушения, в доставлении его в орган, ведущий административный процесс, и содержании в данном органе.

Административное задержание физического лица является мерой обеспечения административно-деликтного процесса и регламентируется Процессуально-исполнительным кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях. На наш взгляд, меры обеспечения административного процесса являются принудительными мерами, носящими превентивный характер и призванные предупредить в будущем неправомерную деятельность правонарушителя.

Административно-деликтный процесс ? это административный процесс, порядок деятельности его участников по делу об административных правонарушениях.

Задачами административного процесса являются защита личности, ее прав, свобод и законных интересов, интересов юридических лиц, общества и государства путем быстрого и полного рассмотрения дел об административных правонарушениях, изобличения и привлечения виновных к административной ответственности; обеспечение правильного и единообразного применения закона с тем, чтобы каждый, кто совершил административное правонарушение, был подвергнут справедливому административному взысканию и ни один невиновный не был привлечен к административной ответственности.

Административно-деликтный процесс осуществляется на принципах: законности; публичности; презумпции невиновности; объективности; равенства граждан перед законом и органом, рассматривающим дело; обеспечение защиты прав и свобод граждан; уважение чести и достоинства личности, деловой репутации; обеспечение права и защиту лица, привлекаемого к административной ответственности; оперативность производства; язык производства; права обжалования процессуальных действий или постановлений. Хочется отметить, что все принципы связаны между собой, осуществляются в неразрывном единстве, образуя гармоничную систему начал производства. Только последовательная реализация всех принципов позволит достичь целей и задач административного процесса. Также отметим, что все принципы административного процесса соответствуют международным нормам по защите прав и свобод граждан и конституционным нормам Республики Беларусь по защите прав и свобод гражданина.

Исследовав тактические приемы и психологию задержания, хочется отметить, что при тактических приемах задержания должны использоваться принципы допустимости. К их числу, прежде всего, относится принцип соответствия административно-процессуальному закону, профессиональной этике и общественной морали.

Список использованных источников

1. Конституция Республики Беларусь (ред. от 17.11.2004г.) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. -1999.- № 1.

2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь от 11.01.1999 г. № 238-З (с изм. и доп. от 04.01.2012 г. № 337-З) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. -2012. № 8, 2/1889.

3. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: Кодекс Республики Беларусь от 21.04.2003 г. № 194-З (с изм. и доп. от 01.09.2012 г. № 428-З) // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 01.09.2012, 2/1980.

4. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: Кодекс Республики Беларусь от 20.12.2006 г. № 194-З (с изм. и доп. от 13.07.2012 г. № 409-З) // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 19.07.2012, 2/1961.

5. Всеобщая декларация прав человека: Декларация Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от 10.12.1948 г. (по состоянию на 30.08.2006 г.). Официальный сайт Организации Объединенных Наций / Официальный сайт ООН. - Беларусь.

6. Административное право: Учебное пособие / Л.М. Рябцева. - Мн.: Книжный Дом. 2011. - 320 с.

7. Административное право Республики Беларусь: Учеб. пособ. / А.А Постникова, А.И. Сухаркова. - Мн.: Общественное образование «Молодежное научное общество». 1999. - 172 с.

8. Белозерова, И. А. Криминалистика.

9. Деятельность таможенных органов по борьбе с правонарушениями в сфере таможенного дела: учеб. пособ. / И.И. Дубик. - Мн.: Амалфея, 2013. - 368 с.

10. Забелов С.М. Административное право: Курс интенсивной подготовки. / С.М. Забелов, Д.Е. Тагунов. - Мн.: ТетраСистема. 2007. - 272 с.

11. Крамник А.Н. Курс административного права Республики Беларусь: 2-е изд., исправ. и доп./ А.Н. Крамник. - Мн.: Тесей. 2006. - 616 с.

12. Крамник А.Н. Административно-деликтный процесс / А.Н. Крамник // Юстиция Беларуси. - 2010. - № 11. - С. 22-26.

13. Крамник А.Н. Рассмотрение дел об административных правонарушениях / А.Н. Крамник // Юстиция Беларуси. - 2011. - № 7. - С. 34-39.

14. Круглов В.А. Административный (административно-деликтный) процесс Республики Беларусь: учеб. пос. / В.А. Круглов. - Мн.: Амалфея, 2008. - 396 с.

15. Круглов В.О. О совершенствовании норм, регулирующих производство по делам об административных правонарушениях / В.О. Круглов // Судовы веснiк. -2000. - № 4. - С 56.

16. Криминалистика: учеб. / Д.Н. Балашов, Н.М. Балашов, С.В. Маликов. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 503 с.

17. Основы права: учеб. / Г.Б. Шишко, Г.А. Василевич, А.В. Барков, Т.С. Бойко.- Мн.: Амалфея, 2009. - 784 с.

18. Справочник руководителя по правовым вопросам / Г.Б. Шишко, А.В. Барков, Г.А. Василевич, В.А. Витушко. - Мн.: Выш. школа, 2003. - 560 с.

19. Телятицкая Т.В. Административное право Республики Беларусь. Общая часть: Учеб. пособие. - Мн.: Финадо. 1997. - 567 с.

20. Юридическая этика: учебник / Н.И. Порубов, А.Н. Порубов. - Мн.: Выс. Школа, 2012. -319 с.

21. Этика и психология профессиональной деятельности юриста: учеб. пос. / О.В. Афанасьева, А.В. Пищенко. - М.: Юристъ, 2004. - 234 с.

Размещено на Allbest.ru