Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика краж

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Содержание

Введение

Глава 1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика краж

1.1. Уголовно-правовая характеристика краж

1.2. Криминалистическая характеристика краж

1.3. Общие положения расследования краж

Глава 2. Особенности первоначального этапа расследования краж

2.1. Возбуждение уголовного дела и обстоятельства, подлежащие доказыванию

2.2. Допрос свидетелей и потерпевших

2.3. Использование специальных знаний при расследовании краж

Глава 3. Специфика последующего этапа расследования краж

3.1. Допрос подозреваемого и обвиняемого

3.2. Производство иных следственных действий

3.3. Предупреждение краж

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Собственность -- важнейшее экономическое материальное отношение (совокупность которых образует экономический базис российского общества), имеющее исключительное значение в жизнедеятельности граждан, общества, государства.

Собственность как социальное явление и экономическая категория представляет собой триаду фактических общественных отношений владения, пользования и распоряжения материальными благами, присвоенными и принадлежащими собственнику. Будучи урегулированы нормами права, эти отношения приобретают правовую форму и юридически опосредуются как правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему движимым и недвижимым имуществом (субъективное право собственности). Экономическую категорию собственности регулирует самая обширная группа гражданско-правовых норм раздела II "Право собственности и другие вещные права" (ст. 209--306) ГК РФ.

Гражданский кодекс РФ в ст. 213, 214 и 215 выделяет следующие формы собственности и соответственно право на нее:

1) собственность граждан и юридических лиц (кроме государственных и муниципальных предприятий и учреждений, финансируемых собственником); собственность расследование кража

2) государственную собственность (федеральную собственность и собственность субъектов РФ);

3) муниципальную собственность, т. е. имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям.

Все формы собственности с точки зрения их юридической защиты являются равноценными и подлежат одинаковой охране нормами уголовного законодательства. Это принципиально важное для уголовного права положение опирается не только на нормы ГК РФ, но и на прямое указание ч. 2 ст. 8 Конституции РФ: "В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности".

Тайное хищение чужого имущества (кража, ст. 158 УК РФ) является самым распространенным в России преступлением. В структуре преступности в 2009 году кражи составили 46% , а раскрыто из них 52%.

Снижение жизненного уровня населения, безработица, отсутствие регулярных выплат заработной платы, слабость социальной защищенности населения и, как следствие, возрастание доли неимущих элементов, потенциально готовых к совершению преступлений против собственности, наличие беженцев, процессы приватизации, расширение сети частных строений, личного транспорта, отсутствие средств, необходимых для обеспечения защиты объектов от преступных посягательств, и др. -- вот далеко не исчерпывающий перечень причин, которые приводят к кражам чужого имущества.

Обобщение материалов практики последних лет свидетельствует о росте краж, совершаемых группами лиц: так, в 2005 году их было 132 356, в 2006 -- 181 493, в 2007 --208 211, в 2008 -- 204 574, в 2009 году -- 215 995. Преступные группы отличают высокая степень конспирации, отлаженная система реализации краденого, использование разнообразных технических и транспортных средств.

Значительное число преступников и преступных групп при выборе объекта посягательства собирают о нем информацию, ведут наблюдение, готовят специальные приспособления, выбирают оптимальное время для совершения преступления.

Большой удельный вес краж чужого имущества, их новые тенденции, с одной стороны, и слабая организационная, правовая и техническая обеспеченность деятельности органов внутренних дел, особенно в низовом звене, с другой, приводят к тому, что ежегодно тысячи уголовных дел о кражах приостанавливаются.

Причинами недостаточно высокой эффективности работы следственного аппарата и органов внутренних дел по раскрытию краж чужого имущества являются недостатки в организации этой деятельности, слабая научно-техническая вооруженность, низкая эффективность тактики производства следственных действий, выбор ошибочных направлений расследования, отсутствие должного взаимодействия следователей с подразделениями криминальной милиции.

Практика свидетельствует о том, что раскрываемость краж чужого имущества прежде всего зависит от эффективности деятельности следователя (следственно-оперативной группы) на первоначальном этапе расследования, выбора наиболее оптимальных направлений поиска преступников, мест хранения краденого, установления каналов сбыта похищенного. Перечисленное в определенной степени зависит от знания следователем криминалистической характеристики преступлений (и прежде всего региональной), умелого использования той информации, которая содержится в информационно-поисковых системах, обслуживающих органы внутренних дел.

Современное состояние криминальной ситуации в России характеризуется резким обострением негативных тенденций и процессов, связанных с преступностью. Это особенно проявляется в структуре корыстной преступности, увеличение которой в последние годы происходит в основном за счет роста краж чужого имущества, совершаемых с незаконным проникновением в жилище.

Основными причинами их роста является социально-экономическое положение большей части населения страны, в частности снижение жизненного уровня населения, безработица, невыплата зарплат, пенсий, пособий.

В связи с этим резко возросла актуальность проблемы борьбы с данной категорией корыстных преступлений, и в первую очередь при помощи уголовно-правовых средств.

Кражи чужого имущества являются самым распространенным деянием из всех преступлений, известных уголовному кодексу РФ, и уже в силу одного этого факта представляют повышенную степень общественной опасности для экономических интересов граждан государства.

По сообщению генерального прокурора в 2009г. остались нераскрытыми 650 тыс. краж.

Низкая раскрываемость краж объясняется, на наш взгляд, тремя обстоятельствами: во-первых, низкой профессиональной подготовкой следователей и оперативных работников; во-вторых, недостаточным использованием специалистов и технических средств при расследовании краж и, в-третьих, недостатком специальной литературы по расследованию преступлений данной категории.

Это и обусловило выбор темы дипломной работы.

Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы.

В первой главе рассматривались общие вопросы расследования краж, а также уголовно-правовая и криминалистическая характеристики преступлений данной категории. Во второй - рассмотрены особенности первоначального этапа расследования краж. Третья глава посвящена специфике последующего этапа расследования краж и исследованию причин и условий, способствующих совершению краж, а также меры их предупреждения. В заключении подведен итог исследования и сделаны некоторые выводы.

Глава 1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристики краж

1.1. Уголовно-правовая характеристика краж

Собственность как социально-экономическая категория всегда связана с вещами и материализуется в них. Право собственности - это вещное право. В силу этого хищения относятся к так называемым предметным преступлениям, которые нередко называют имущественными. С внешней стороны они всегда выражаются в уголовно противоправном воздействии (изъятии, завладении, обращении в свою пользу) преступника на предметы материального мира.

Собственность - важнейшее экономическое материальное отношение (совокупность которых образует экономический базис российского общества), имеющее исключительное значение в жизнедеятельности граждан, общества, государства.

Гражданский кодекс РФ в ст. 213, 214 и 215 выделяет следующие формы собственности и соответственно право на нее:

1) собственность граждан и юридических лиц (кроме государственных и муниципальных предприятий и учреждений, финансируемых собственником);

2) государственную собственность (федеральную собственность и собственность субъектов РФ);

3) муниципальную собственность, т. е. имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям.

Все формы собственности с точки зрения их юридической защиты являются равноценными и подлежат одинаковой охране нормами уголовного законодательства. Это принципиально важное для уголовного права положение опирается не только на нормы ГК РФ, но и на прямое указание ч. 2 ст. 8 Конституции РФ: "В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности".

Примечание к ст. 158 УК, формулируя общее понятие хищения, прежде всего, говорит об изъятии и (или) обращении "чужого имущества" и тем самым определяет его как определенный предмет материального мира, как вещь, обладающую некими натуральными физическими параметрами (числом, количеством, весом, объемом и т.д.), иными словами, вещными свойствами. Поэтому корыстное завладение ценностями, лишенными этих признаков, например электрической и тепловой энергией, интеллектуальной собственностью, в силу отсутствия предмета не может образовать состав хищения чужого имущества. При определенных условиях незаконное корыстное пользование электрической или тепловой энергией может расцениваться как причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана или злоупотребления доверием, а присвоение интеллектуальной собственности (плагиат) - как нарушение авторских и смежных прав.

Предметом любой формы хищения, известной новому российскому уголовному законодательству, могут быть только товароматериальные ценности в любом состоянии и виде, обладающие экономическим свойством стоимости, а также деньги как всеобщий эквивалент стоимости, как особый товар, выражающий цену любых других видов имущества.

Предметом хищения может быть движимое и недвижимое имущество. К недвижимым видам (недвижимое имущество, недвижимость) ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без соразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе насаждения, здания, сооружения. К недвижимому имуществу гражданский закон относит также воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и иное подобное имущество. К таковому надо отнести дачи, коттеджи, городские квартиры, фермерские хозяйственные постройки и т.д.

Надо признать, что в условиях рыночных отношений предметом хищения, например мошенничества, в отдельных случаях могут быть и частные предприятия как имущественные комплексы, используемые для осуществления предпринимательской деятельности, поскольку они также являются объектами гражданских прав и относятся к недвижимости (ст. 132 ГК РФ).

Предметом хищения могут быть неделимые и сложные вещи, плоды, продукция, домашние животные (см. соответственно ст. 133-137 ГК РФ), а также урожай на корню (фрукты, посевы сельскохозяйственных культур), поскольку он аккумулировал определенные производственные и трудовые затраты, т.е. овеществленный или "живой" труд, и в силу этого обладает стоимостью.

Предметом хищения, помимо денег, являются ценные бумаги, под которыми понимаются документы, удостоверяющие с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при их предъявлении. К ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги, например ваучеры, и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу таковых (ст. 143 ГК РФ).

Не являются предметом хищения документы, которые не содержат каких-либо имущественных прав или являющиеся суррогатом валюты, в силу этого не выступающие в качестве средства платежа, например счета, подлежащие оплате, товарные чеки торговых предприятий, товарные накладные, квитанции и т.д. Если они похищались виновным с целью их последующей подделки и использования в дальнейшем в качестве средства обманного получения имущественных ценностей, либо денежных средств, содеянное должно расцениваться как приготовление к мошенничеству. Аналогичным образом при доказанности умысла на последующее хищение верхней одежды гражданина из гардероба ресторана, кафе, театра должна квалифицироваться кража у потерпевшего легитимационных знаков, т.е. номерка, жетона, которые сами по себе предметом хищения не являются, но могут быть средством его совершения.

Предметом хищения может быть имущество, как находящееся в свободном гражданском обороте, так и частично или полностью изъятое из него на основании предписаний закона. В связи с этим надо иметь в виду, что хищение либо вымогательство радиоактивных материалов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также наркотических средств или психотропных веществ не квалифицируется по надлежащим статьям главы Особенной части УК и образует для виновного лица самостоятельное основание уголовной ответственности, предусмотренное соответственно ст. 221, 226 и 230 УК.

Объективная сторона хищения состоит в посягательстве на отношения собственности. Уголовное законодательство четко дифференцирует ответственность за хищения в зависимости от способа совершения преступления, выделяя и закрепляя в соответствующих статьях следующие формы хищения: кража (ст. 158), мошенничество (ст. 159), присвоение и растрата (ст. 160), грабеж (ст. 161) и разбой (ст. 162).

В ряду названных однородных посягательств на собственность, существенно различающихся, однако, друг от друга по способу совершения, исключение составляет лишь хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, ответственность за которое предусмотрено ст. 164 УК.

Способ совершения хищений независимо от того, в какой конкретной форме он объективировался вовне, состоит, как говорит закон, в изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц.

Изъятие чужого имущества типично для кражи, мошенничества, грабежа и разбоя, когда он завершается фактическим завладением предмета посягательства. "Изъятие", о котором говорит закон, есть не что иное, как противоправное извлечение, вывод, удаление и любое другое обособление имущества из владения собственника с одновременным переводом его в фактическое незаконное физическое обладание преступника.

Для таких форм хищения, как присвоение и растрата, типичен второй обобщенный способ, о котором говорит закон, - обращение вверенного субъекту чужого имущества в свою пользу или в пользу других лиц.

Хищение чужого имущества - материальный состав преступления, в объективную сторону которого в качестве обязательного признака входят общественно опасные последствия. Преступный результат при хищении состоит в причинении собственнику реального материального ущерба, размер которого определяется стоимостью изъятого преступником имущества. Чем больше совокупная стоимость похищенного имущества, выраженная в денежной сумме, тем больший материальный ущерб причиняется собственнику, тем крупнее размер самого хищения. Во многих составах хищения (например, в краже, грабеже, присвоении, растрате и др.) размер причиненного ущерба как преступного результата предусмотрен в качестве квалифицирующего ("с причинением значительного ущерба гражданину") и особо квалифицирующего признака ("в крупном размере").

Хищение признается оконченным преступлением с момента фактического изъятия имущества и наличия у виновного реальной возможности распоряжаться или пользоваться им по своему усмотрению как своим собственным. Отсутствие у субъекта реальной возможности распоряжаться или пользоваться похищенным исключает состав оконченного преступления. В подобных случаях преступные действия виновного надлежит квалифицировать как покушение на хищение чужого имущества.

Субъективная сторона любой формы хищения характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидит неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желает наступления этих последствий.

Корыстные мотив и цель - обязательные признаки субъективной стороны хищения.

Уголовную ответственность за хищение в форме кражи, грабежа и разбоя могут нести лица, достигшие к моменту совершения преступления 14-летнего возраста, а в форме мошенничества, присвоения, растраты, а также хищение предметов, имеющих особую ценность, - 16-летнего возраста. Кроме того, формы хищений, предусмотренные ст. 160 УК (присвоение или растрата), могут совершаться только специальными субъектами.

Кража с объективной стороны выражается в тайном хищении чужого имущества, сущностное содержание которого как объективно, так и субъективно заключается в том, что вор стремится избежать какого бы то ни было видимого контакта с собственником или титульным владельцем похищаемого имущества либо с посторонними лицами, могущими воспрепятствовать преступлению или изобличить преступника как очевидцы содеянного. В ряду всех форм хищения кража по способу совершения преступления может быть признана наименее опасной: она не сопровождается применением физического или психического насилия; виновный не использует при ее совершении имеющиеся у него правомочия или служебное положение, не применяет и обмана как способа завладения имуществом. Виновный противоправно и тайно, скрытно от других лиц изымает чужое имущество против или вопреки волеизъявлению собственника, переводит похищенные предметы в свое незаконное обладание и устанавливает над ними свою власть, распоряжается ими как своими собственными. Однако кража, как свидетельствует статистика, является самой распространенной формой хищения чужого имущества. И это обстоятельство существенно повышает ее общественную опасность.

Необходимый объективный признак кражи как самостоятельной формы хищения составляет тайность изъятия чужого имущества, которое обеспечивается незаметностью, скрытностью преступного акта, как от собственника, так и от других лиц.

П.1 статьи 158 УК РФ определяет кражу следующим образом: “Кража, то есть тайное хищение чужого имущества”.

Закон определят кражу как “тайное хищение”. Основное отличие кражи от других форм хищения состоит в способе изъятия и завладения имуществом. Этот способ характеризуется как тайный, что соответствует общепринятому представлению о краже. Глагол “красть” означает действовать “скрытно”, “крадучись” (слова, однокоренные с “кражей”). Например, выражение “открытая кража” противоречит нормам русского языка.

Тайным является такое изъятие имущества, которое происходит без ведома и согласия собственника или лица, в ведении которого находится имущество, и, как правило, незаметно для посторонних. Примером может служить обычная квартирная кража или кража, сопряжённая с противоправным проникновением в производственное помещение, офис или иное хранилище имущества. Кража может быть совершена в присутствии владельца, если он не замечает действий преступника, например карманная кража. Кражей является также изъятие имущества у потерпевшего, который не воспринимает происходящего: у спящего, пьяного, находящегося в обморочном состоянии либо даже открытое изъятие имущества у лица, неспособного оценить преступный характер действий виновного в силу малолетства или психической болезни.

Возможно совершение кражи и в присутствии посторонних лиц, если преступник пользуется тем, что присутствующие не сознают неправомерности его действий. Это возможно, когда по обстоятельствам дела для окружающих не ясна принадлежность имущества либо преступник обманными уловками создаёт у посторонних впечатление, что имущество принадлежит ему либо он уполномочен распорядиться этим имуществом.

Кража относится к ненасильственным преступлениям, поэтому тайное изъятие имущества у лица, который насильственным способом лишён возможности наблюдать за действиями преступника (приведен в бессознательное состояние, заперт в помещении, отвезён в другое место и т.п.) следует квалифицировать в зависимости от характера применённого насилия по ст.161 или ст.162 УК РФ.

Теперь рассмотрим, что же такое хищение. Под хищением в статьях УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Формулируя общее понятие хищения прежде всего нужно сказать об изъятии и (или) обращении "чужого имущества" тем самым определить его как определенный предмет материального мира, как вещь, обладающую некими натуральными физическими параметрами (числом, количеством, весом, объемом и т. д.), иными словами, вещными свойствами.

Рассмотрим два наиболее важных признака хищения - это противоправность и безвозмездность.

Противоправность изъятия и (или) обращения в свою пользу чужого имущества означает, что перевод имущества в фактическое обладание виновного осуществляется без каких-либо оснований для этого и без согласия собственника или законного владельца. Похитивший имущество хотя и владеет, пользуется и распоряжается им как своим собственным, но юридически собственником не становится. Хищение не влечёт за собой утрату собственником права на похищенное имущество. Изъятие имущества, правомерность которого оспаривается субъектом (организацией или гражданином), не образует хищения. Такие действия могут влечь ответственность за иные преступления, например за самоуправство (ст. 330 УК РФ).

Безвозмездность изъятия чужого имущества следует усматривать в случаях, когда виновный завладевает им бесплатно, без соответствующего возмещения либо с неадекватным возмещением (например, путем незаконной уценки товара, выбраковки промышленных изделий, замены вверенного виновному имущества на менее ценное. Именно безвозмездность изъятия чужого имущества обусловливает наступление общественно опасных последствий в виде причинения собственнику или иному владельцу имущественного ущерба.

Далее рассмотрим словосочетание “чужого имущества”, так же содержащееся в понятии кражи.

При совершении хищения завладение чужим имуществом всегда сопряжено с изъятием его из обладания собственника (или лица, в ведении или под охраной которого находится имущество). Если имущество по тем или иным причинам уже выбыло из обладания собственника, то завладение таким предметом не образует хищения. Присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного чужого имущества не рассматривается в качестве преступления. Находящимся в обладании собственника следует считать не только специально охраняемое или запертое имущество, но и такое, к которому открыт доступ - на территории предприятия, в помещении учреждения, на строительной площадке или в другом месте осуществления хозяйственной деятельности, на транспортном средстве, а также в любом месте, где оно временно находится без присмотра, если это имущество не является утраченным собственником.

Одно из центральных мест в определении хищения занимает понятие имущества. Имущество представляет собой предмет хищения, который следует отличать от объекта - общественных отношений собственности. Предмет хищения всегда материален, является частью материального мира, то есть обладает признаком вещи. Не могут быть предметом хищения как имущественного преступления идеи, взгляды, проявления человеческого разума. О хищении интеллектуальной собственности можно говорить лишь в фигуральном смысле, имея в виду, к примеру, нарушение авторских и смежных прав (ст.146 УК РФ).

Не могут быть предметом хищения (ввиду отсутствия вещного признака) электрическая или тепловая энергия. Не могут быть предметом хищения природные богатства в их естественном состоянии.

1.2. Криминалистическая характеристика краж

Криминалистическую характеристику краж составляют данные о подготовке к совершению краж, о способах совершения и приемах сокрытия, следах, месте и времени, предмете преступного посягательства, местах сбыта похищенного. Роль этих данных состоит в том, что они позволяют увидеть связи между различными обстоятельствами совершения преступления и в условиях недостатка исходной информации выдвинуть обоснованные версии, выбрать оптимальный путь по установлению лиц, совершивших кражу, установить местонахождение похищенного имущества.

Подготовка к совершению краж, как правило, включает:

1. Подбор соучастников (надежных, имеющих преступный опыт, обладающих физической силой, навыками владения оружием);

2. Сбор сведений об объекте преступного посягательства, установление наличия в нем определенного имущества, ценностей и мест их хранения. Так при расследовании краж продуктов питания с территории управления производственно-технической комплектации УПК было установлено, что преступники длительный промежуток времени выявляли места их складирования. Когда же они узнали, что УПК не является первоначальной базой, то совершили угон рефрижератора, в котором хранилась тушенка. Исследования показывают, что подавляющее большинство преступников при выборе объекта преступного посягательства предварительно сообщают о нем информацию, ведут наблюдения, готовят технические средства и транспорт. В практике имели место случаи, когда несколько соучастников преступления с помощью бинокля и подзорной трубы на протяжении нескольких дней вели наблюдение за объектом. Полученные данные использовались для определения места, времени и способа совершения кражи.

3. Приобретение технических средств. Современные воры оснащены новейшим оборудованием - от дисковых режущих инструментов до приборов видения в темноте.

4. Поиск мест хранения (сокрытия) и каналов сбыта похищенного, а также лиц и организаций, нуждающихся в похищенном. К примеру, при совершении краж автотранспортных средств, преступники заранее готовят бланки доверенностей, справки, счета, в которые внесены установочные данные покупателя.

Данные о способах совершения краж включают в себя сведения о путях и способах проникновения в жилище преступников на место совершения преступления, способах завладения имуществом.

Способы совершения краж целесообразно объединить в две основных группы. Связанные и несвязанные с незаконным проникновением в жилище. Чаще всего проникновение осуществляется путем взлома преград - 70%, и 30% краж совершаются путем проникновения в помещение через открытые форточки, окна.

Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод о том, что проникновение в помещение посредством свободного доступа осуществляется через открытые окна и двери, через крышу и балкон, с разрешения потерпевших путем обмана.

К кражам, совершаемым способом, не связанным с проникновением в помещение, относятся: кражи автомобилей, чемоданов и ручной клади на вокзалах, карманные кражи, кражи из магазинов и торговых палаток.

Данные о приемах сокрытия краж. Изучение способов совершения преступлений, опрос лиц, отбывающих наказание за кражи, показывают, что в половине случаев действия преступников по сокрытию преступления входят в содержание способа их совершения.

Распространен сбыт похищенного сразу через посредников сразу после совершения преступления коммерческим структурам, работникам магазинов, киосков.

Данные о следах краж. На месте кражи нередко остаются материальные следы, раскрывающие характер деятельности преступников по подготовке, совершению и сокрытию преступления.

На кнопках звонков, лифта остаются следы пальцев рук, частицы пластилина, следы губной помады. Данные о материальных следах краж необходимы не только следователю, оперативным работникам и сотрудникам экспертно-криминалистических подразделений, но и руководителям ОВД, следственного аппарата для правильной организации работы подчиненных, для оценки эффективности их работы по обнаружению следов и вещественных доказательств.

Данные о месте и времени совершения кражи. Как показывает официальная статистика и исследования ученых, местами краж чаще всего являются квартиры, помещения АО, предприятия, организации, учреждения, автомобили, дачные домики, общежития, гостиницы, магазины. Около 80% краж из квартир совершаются в городах. Наибольшее их количество регистрируется в весенне-летний период. Это объясняется тем, что именно в это время многие граждане выезжают в отпуска, на отдых за город, на дачу.

Данные о предмете преступного посягательства. Круг предметов преступного посягательства весьма разнообразен. Думаю, это зависит от жизненного уровня граждан, их платежеспособности, спроса на определенные предметы.

Данные о местах сбыта похищенного. За последние годы изменилась структура мест сбыта краденного. Если несколько лет назад воры сами сбывали похищенное или через своих знакомых, случайных лиц, то в настоящее время, в связи с изменениями форм торговли похищенное в большинстве случаев реализуется посредниками через магазины, коммерческие структуры, на вещевых рынках.

Данные о лицах, совершивших кражи. Росту краж чужого имущества способствовал выброс из сферы общественного производства значительного числа трудоспособного населения, слабая его социальная защищенность и, как результат, возрастание доли неимущих, готовых к противоправному образу жизни.

Для квалификационных и особо квалифицированных краж характерна тенденция роста групповой преступности с участием лиц, ранее совершивших преступление.

Приведенная в криминалистической характеристике система данных является общей и позволяет лишь в целом определить направления расследования конкретной кражи.

По-нашему мнению, следователь при определении направления расследования кражи должен знать и опираться на систему сведений, составляющих региональную криминалистическую характеристику рассматриваемого преступления.

Следует отметить вопросы, связанные с определением характера ущерба, причиненного кражей. Закон не конкретизирует сумму, которая является значительной, поэтому данный вопрос следует решать, исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела. Ущерб может быть признан таковым не только при учете стоимости похищенного, но и материального положения потерпевшего (наличие у него на содержании иждивенцев, размер его доходов, социальное положение). При этом логично предположить, что сумма значительного ущерба не может превышать пятисоткратный размер минимальной заработной платы, установленный в п.2 примечания к ст.158 УК РФ.

Зачастую, особенно в последние годы, стоимость похищенного имущества установить нелегко. Пленум Верховного Суда РФ, состоявшийся 25 апреля 2005 г, разъяснил, что при определении стоимости имущества, ставшего предметом преступления, следует исходить в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником, из государственных, розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость определяется на основании заключения экспертов.

В криминалистической характеристике рассматриваемой группы преступлений наибольшее познавательное значение имеют сведения: о предмете посягательства; об обстановке совершения преступлений; о способах совершения преступлений (подготовке и сокрытии); о личности преступников; о потерпевших.

Рассмотрим более подробно указанные выше структурные элементы.

1. Непосредственным предметом краж, грабежей, разбоев и хищений являются; наличные деньги, иностранная валюта, ценные бумаги; изделия из драгоценных металлов (украшения); автомототранспортные средства; предметы старины (антиквариат), произведения искусства, коллекции монет, орденов, марок и пр.; изделия из кожи и меха; предметы одежды; носильные вещи (сумочки, чемоданы, дипломаты и др.); аудио-, видеоаппаратура и бытовая техника; продукты питания; спиртные напитки.

2. Обстановка совершения преступлений. Местами совершения краж имущества граждан чаще всего являются квартиры, частные домовладения, дачи, гаражи, гостиницы, общежития, вокзалы, станции, рынки, поезда, гардеробы (раздевалки) в местах общего пользования и т.п. Кражи государственного, муниципального и общественного имущества совершаются на промышленных объектах, предприятиях торговли и общественного питания, в коммерческих фирмах, хищения культурных ценностей -- в культовых учреждениях, музеях, художественных галереях, квартирах коллекционеров.

Большинство краж совершается в рабочие дни с 8 до 18 ч, когда основная масса граждан находится вне дома. Грабежи и разбои совершаются преимущественно в вечернее и ночное время суток. Однако выбор места и времени совершения преступлений во многом определяется условиями хранения (охраны) предметов посягательства, а потому не всегда совпадает с указанными параметрами.

3. Способ совершения преступлений -- основной элемент криминалистической характеристики краж. Сложность исполнения того или иного способа обусловлена комплексом действий (приемов), последовательно направленных на реализацию преступного замысла, и выражается в подготовке, совершении и сокрытии преступления.

Для большинства краж характерна тщательная подготовка: выбор жертвы преступления (предприниматель, инкассатор, кассир, сторож, коллекционер); наблюдение за поведением владельца (собственника) имущества; выбор места преступления (магазин, склад, квартира, офис, культовое здание, музей, темный переулок); выбор времени совершения хищения (нападения); изучение режима работы и условий охраны объекта (ведомственная, вневедомственная, сторожевая, частная); исследование конструкций запирающих устройств; изучение путей подхода и отхода от места преступления; подбор участников преступления, распределение ролей и функций между ними; планирование преступной деятельности; подыскание оружия, специальных орудий и технических средств, в том числе транспорта; выбор мест укрытия похищенного (квартир, гаражей, дач, подсобных помещений, оборудована тайников); поиск каналов сбыта и легализации похищенного; подготовка средств маскировки внешности и сокрытия следов преступной деятельности; выработка определенной линии поведения (противодействия) правоохранительным органам на случай «провала» и др.

В зависимости от условий хранения имущества и характера действий, преступников по достижению преступного результата можно выделить две группы способов совершения рассматриваемых преступлений:

1) способы, связанные с проникновением на объект (в жилище, либо иное хранилище);

2) способы, не связанные с проникновением на объект.

В первом случае проникновение на объект может осуществляться со взломом либо без него. Нередко применяется «безинструментальный» прием взлома, когда преступник разрушает преграду при помощи своей физической силы.

Проникновение на объект без взлома осуществляется: через открытые окна, форточки, двери; через крышу и незапертый балкон в многоэтажных домах; посредством использования ключа, выкраденного или найденного преступником, либо с помощью иного предмета, подобранного в качестве ключа; с разрешения потерпевших, например под видом милиционера, налогового инспектора, работника домоуправления, почты, собеса, госстраха, газовой службы и т. п.; путем злоупотребления доверием потерпевших или обмана малолетних детей, лиц, страдающих психическими расстройствами и физическими недостатками (используя совместное времяпрепровождение, общих знакомых и т. д.).

Сокрытие преступлений. Наиболее типичными приемами сокрытия краж, грабежей, разбойных нападений и хищений культурных ценностей являются: переправка имущества за пределы населенного пункта, где оно было похищено; немедленный сбыт похищенного по заниженной цене (на рынках, базарах, в киосках); временное укрытие ценностей в специально приготовленных местах по месту жительства или работы преступников, а также их родственников и знакомых (в квартирах, гаражах, подсобных помещениях, камерах хранения, на дачах, и т. д.); изменение внешнего вида, заводской маркировки, фирменных знаков похищенных предметов (чаще всего транспортных средств, аудио, видеоаппаратуры, электробытовой техники); подделка документов на право пользования (владения) чужим имуществом; уничтожение; или укрытие орудий и предметов преступления, средств маскировки платности; уничтожение или видоизменение материальных следов преступления (следов обуви, рук); смена преступником места пребывания или жительства (выезд, уход из населенного пункта, где было совершено преступление); уничтожение похищенного имущества при возникновении опасности разоблачения; воздействие на очевидцев, свидетелей, потерпевших с целью дачи ими ложных показаний или отказа oт дачи показаний и т. д. Эти и другие приемы сокрытия могут использоваться в различном сочетании и разной последовательности, в зависимости от характера совершаемых преступлений и личности преступников. В отдельных случаях сокрытие вообще может не применяться.

4. В криминалистической характеристике краж, важное место занимают сведения о личности преступников. Практика показывает, что большинство рассматриваемых преступлений совершают мужчины в возрасте 18-35 лет; имеющие высшее, среднее и неполное среднее образование; ранее, как правило, привлекавшиеся к уголовной ответственности за корыстно-насильственные деяния; нигде не работающие и не обучающиеся. Однако в последнее время наблюдается тенденция роста женской преступности в этом виде преступлений. Часто преступления совершаются в группе мужчин и женщин.

Всех лиц данной категории, в зависимости от особенностей их характера и способов совершения преступлений, условно можно разделить на две группы:

1) примитивные преступники, которые совершают преступления без соответствующей подготовки и использования каких-либо технических средств;

2) квалифицированные преступники -- это лица с устойчивой антиобщественной направленностью, обладающие определенными навыками, умениями и совершающие кражи, грабежи, разбойные нападения хорошо продуманными способами. Для них характерны посягательство на «базовый» круг предметов, имеющих значительную стоимость, использование одних и тех же приемов, орудий и средств совершения преступления.

Большинство рассматриваемых преступлений совершаются группами лиц, чаще всего состоящими из двух-трех или четырех человек. Нередко такие группы, после совершения первого хищения, кражи, грабежа или разбойного нападения, перерастают в более многочисленные, устойчивые и хорошо организованные формирования, которые совершают серии аналогичных преступлений в течение длительного промежутка времени.

5. Сведения о потерпевших. Немаловажная роль в механизме изучаемых преступлений принадлежит потерпевшим (собственникам и владельцам похищаемого имущества). Большая часть краж совершается в отношении физических лиц (граждан), меньшая -- в отношении юридических лиц (организаций, фирм, предприятий, обществ, культовых учреждений) и их представителей.

Из числа граждан потерпевшими от рассматриваемых преступлений чаще оказываются две категории лиц. Первую составляют пожилые люди, женщины, подростки, лица, находящиеся в нетрезвом состоянии, страдающие психическими или физическими недостатками, т. е. лица, которые не могут оказать преступникам активного противодействия.

Вторую категорию потерпевших составляют представители обеспеченных слоев общества, обладающие крупными денежными средствами, валютой, ювелирными изделиями, дорогостоящими вещами и предметами роскоши, а также коллекциями картин, икон, предметов антиквариата.

1.3. Общие положения расследования краж

Поводами к возбуждению уголовных дел по фактам краж, грабежей, разбойных нападений и хищений предметов, имеющих особую ценность, чаще всего являются: заявления граждан; сообщения предприятий, учреждений, организаций и должностных лиц; непосредственное обнаружение признаков преступления органом дознания или следователем; значительно реже -- явка с повинной виновного лица или публикации в печати.

Эффективность раскрытия и расследования таких преступлений во многом зависит от правильной оценки и разрешения следователем сложившейся конкретной ситуации. В зависимости от объема исходной информации о лице, совершившем преступное деяние, и предмете посягательства, можно выделить три типичные следственные ситуации:

1. Известно лицо, совершившее преступление, и обнаружено похищенное имущество.

2. Не известно лицо, совершившее преступление, но обнаружено похищенное имущество.

3. Не известно лицо, совершившее преступление, и не обнаружено похищенное имущество.

Первая следственная ситуация наиболее проста в тактическом отношении. Она возникает в случаях захвата преступников с поличным на месте преступления либо вскоре после его совершения (например, при бегстве с места происшествия, обнаружении похищенного имущества сотрудниками милиции при сбыте или перевозке), а также когда личность преступника установлена по показаниям потерпевших, свидетелей либо оперативно-розыскным путем.

Система следственных действий в данной ситуации может быть представлена в следующем виде: задержание подозреваемых; личный обыск; освидетельствование; допрос; обыски по месту жительства и работы; предъявление обнаруженных вещей для опознания; наложе-ние ареста на имущество; осмотр места происшествия, документов и предметов (например, орудий взлома, изъятых ценностей); допрос потерпевших, свидетелей, должностных и материально ответственных лиц; медицинское освидетельствование потерпевших; выемка и осмотр документов; получение образцов для сравнительного исследования; назначение криминалистических и иных экспертиз; предъявление задержанных для опознания; проведение очных ставок.

Исходные данные во второй ситуации, характеризующейся наличием похищенного имущества и отсутствием сведений о подозреваемом, не позволяют достаточно точно судить о субъекте преступления, форме его вины и других существенных обстоятельствах, а следовательно, построить конкретные версии. В такой ситуации сначала выдвигают общие версии, объясняющие характер изучаемого события в целом, т. е. о том, какое преступление (кража, грабеж, разбой или иное хищение) было совершено и имело ли оно место в действительности. По мере накопления фактических данных общие версии детализируют, на их основе строят частные версии, как правило, розыскного характера.

Первоначальные следственные действия в данной ситуации могут быть следующими: осмотр места происшествия; детальный допрос потерпевшего, очевидцев преступления и других осведомленных лиц (например, жильцов дома, где совершена квартирная кража, материально ответственных лиц, сторожей, охранников); освидетельствование потерпевшего; выемка (обыск) с целью изъятия похищенного имущества; осмотр предметов и мест (местности), где они обнаружены; допрос свидетелей из числа лиц, имеющих отношение к похищенным вещам (скупщиков, сбытчиков, посредников); предъявление предметов для опознания: допрос лиц, которые могут дать сведения о преступнике и его образе жизни (родственников, сослуживцев, знакомых); наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию; получение образцов для сравнительного исследования; назначение судебных экспертиз: биологической, товароведческой, искусствоведческой, дактилоскопической, трасологической, баллистической и других (в зависи-мости от результатов проведения предыдущих следственных действий).

В третьей ситуации организовать расследование наиболее сложно, так как полностью отсутствуют сведения о лице, совершившем преступление, и месте нахождения похищенного имущества. В этом случае целесообразно начинать расследование с выдвижения общих версий, например:

1) преступление (кража, грабеж, разбой) совершено при обстоятельствах, указанных заявителем;

2) событие, о котором сообщает заявитель, имело место, но содержит признаки другого преступления (например, хулиганства, самоуправства, или угона транспортного средства);

3) хищение имело место, но не при тех обстоятельствах, которые указаны заявителем;

4) преступление могло быть инсценировано.

Затем выдвигают типовые версии, направленные на определение круга лиц, среди которых следует вести поиск преступников, например:

1) кража совершена лицом, длительное время не работающим, не имеющим постоянного места жительства, злоупотребляющим спиртными напитками;

2) кража совершена несовершеннолетними, состоящими на учете в органах внутренних дел за имущественные преступления;

3) преступление совершено «гастролерами»;

4) хищение совершено лицом, располагающим сведениями о по-терпевшем и его имуществе (родственником, знакомым);

5) хищение совершено «по наводке» или «на заказ»;

6) к совершению преступления причастны определенные лица (сотрудники организации, учреждения, фирмы, охранники и др.

При этом первоначальными следственными действиями могут быть осмотр места происшествия; допрос заявителя, потерпевшего, материально ответственных лиц и иных свидетелей (работающих и проживающих вблизи объекта, где совершено преступление); освидетельствование потерпевшего; выемка документов; осмотр изъятых документов и обнаруженных предметов; предъявление для опознания предметов, и документов; получение образцов для сравнительного исследования; назначение судебно-медицинских и криминалистических экспертиз с целью выяснения вероятных признаков подозреваемых, орудий преступления и способов его совершения, отобразившихся в окружающей обстановке (следах рук, обуви, зубов, крови и т. д.), а также товароведческих и искусствоведческих экспертиз на предмет установления стоимости или художественней, культурной, исторической ценности похищенных предметов.

Параллельно со следственными действиями проводятся организа-ционные и оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление преступников и их личности, а так же на поиск похищенного имущества. Если преступление совершено организованной преступной группой, заранее должны быть предусмотрены меры, направленные на привлечение дополнительных сил и средств, недопущение фактов утечки оперативной информации, оказания давления на потерпевших, свидетелей и т. д.

Глава 2. Особенности первоначального этапа расследования краж

2.1. Возбуждение уголовного дела и обстоятельства, подлежащие доказыванию

Стадия проверки материалов и возбуждения уголовного дела это самостоятельная стадия уголовного процесса (одна из судебных стадий), в процессе которой при наличии достаточных поводов и оснований решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

В криминалистической литературе первоначальные действия следователя характеризуются как действия, которыми целесообразно начинать проверки общих версий о событии преступления, выдвинутых следователями на основании данных, имевшихся к моменту возбуждения уголовного дела, уяснения фактов, подлежащих исследованию, безотлагательного собирания и закрепления доказательств, установления розыска и задержания лица, заподозренного в совершении преступления «по горячим следам», обеспечение возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Проверка материалов о преступлении проводится только до возбуждения уголовного дела. Применительно к кражам, эта деятельность управомоченных законом лиц может быть сведена к нескольким основным действиям: пресечение и предотвращение кражи; задержание подозреваемого; охрана места происшествия; сохранение следов и других объектов; вызов следственно-оперативной группы на место происшествия; осмотр места происшествия; установление материально ответственных лиц, потерпевших и осведомленных лиц; оформление заявления или сообщения о краже; получение объяснения у материально ответственных лиц; истребование необходимых материалов от предприятий, учреждений и материально ответственных лиц; требование о проведении инвентаризации и ревизии; установление промежуточных фактов, с помощью которых проверяются обстоятельства, связанные с возможностью совершения кражи.

Обычно о типичных версиях по делам о кражах говорят в связи с возбуждением уголовного дела, и это оправданно, поскольку в начальный период расследования многих обстоятельств совершения преступления неизвестны. И знания о преступлении предположительны. Они получают свое выражение в криминалистических версиях, проверка которых и позволяет принять правильное решение по делу, а в дальнейшем установить истину.

Анализ следственной практики позволяет сформировать типичные для предварительной проверки материалов о краже ситуации.

Первая: есть заявление о краже, но нет подозреваемого в совершении, есть информация, указывающая на возможную инсценировку кражи, то есть присвоение вещей самим заявителем.

Вторая: есть заявление о краже, в котором указан субъект ее совершивший, но последний отрицает свою причастность к краже и ссылается на алиби.

Третья: заявления о краже нет; следователю или органу дознания становится известно о ней из иных источников (например, при явке с повинной).

В первой ситуации необходимо безотлагательно осмотреть место совершения кражи. При этом надлежит обратить внимание на признаки, характерные для инсценировки кражи. Если речь идет о краже государственного или общественного имущества, то надо провести инвентаризацию и ревизию. Следует попытаться найти или истребовать квитанции, паспорта, ярлыки на отсутствующие вещи. Если таковых не оказалось, надлежит внимательно изучить помещение, где хранились вещи, попытаться обнаружить следы их хранения.

Во второй ситуации особое внимание надо уделять проверке заявленного подозреваемым алиби. К этому моменту похищенное имущество, как правило, еще не обнаружено. Подозреваемый утверждает, что вещи не похищал и что во время совершения кражи находился в другом районе. Подобное заявление подлежит особенно тщательной проверке. Надо выяснить, кто видел заподозренное лицо в названном им месте, какое время требуется для приезда оттуда к месту совершения кражи.

В третьей ситуации проверку нужно начинать с выяснения, действительно ли похищены вещи и ценности и мог ли их похитить субъект, явившийся с повинной. Нужно предложить ему выдать похищенное или указать его место нахождения, тщательно осмотреть место, где хранилось похищенное имущество.

...