Апелляционное производство в гражданском судопроизводстве

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки РФ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"Московский государственный юридический университет

имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Кафедра Гражданского и административного судопроизводства

Курсовая работа

"Апелляционное производство в гражданском судопроизводстве"

Москва

2014 год



Содержание

Введение

1. Сущность и значение апелляционного производства в гражданском судопроизводстве

2. Право на апелляционное обжалование решений мирового судьи

3. Срок и подача апелляционной жалобы, представления

4. Процессуальный порядок рассмотрения жалобы

5. Полномочия суда апелляционной инстанции

6. Постановление суда апелляционной инстанции

7. Обжалование определений суда первой инстанции (мирового судьи)

Заключение

Список литературы

апелляционный мировой судья жалоба



Введение

В настоящее время апелляционное производство проверяет решения суда по первой инстанции, которые не вступили в законную силу.

Апелляционное производство (от латинского appellations - означает обращение) представляет собой обжалование не вступивших в законную силу решений суда в уголовном и гражданском процессе.

Апелляционное производство предназначено для проверки не вступивших в законную силу решений и определений мирового судьи, которые в кассационном порядке пересмотру не подлежат. В качестве апелляционной инстанции выступает районный суд, который в силу своих полномочий вправе при пересмотре дел не только не ограничиваться доводами сторон, которые обжалуют решение или определение мирового судьи, но и вправе исследовать новые доказательства без ограничений. При отмене решения мирового судьи, судья апелляционной инстанции также не вправе отправить на новое рассмотрение дело в суд первой инстанции, т.е. обратно мировому судье.

По праву Российской Федерации в порядке апелляционного производства вышестоящая судебная инстанция осуществляет проверку решений и определений суда. Послед проверки выносится либо утвержденное обжалованное решение, либо отменяется первоначальное, вынесенное судом первой инстанции решение, и выносится новое решение.

В апелляционном производстве пересматриваются решения суда не по отдельным процессуальным вопросам, а по существу всего дела в целом.

В Российской Федерации апелляционными судами являются:

1. Суды общей юрисдикции (районные суды);

2.Арбитражные суды (апелляционные арбитражные суды)

В данной курсовой работе будет рассмотрена апелляция в судах общей юрисдикции (районный суды) на решения и определения, вынесенные судьей первой инстанции.

Целью данной курсовой работы является изучение апелляционного производства в гражданском процессе

Задачи данной курсовой работы:

1. Рассмотреть сущность и значение апелляционного производства в гражданском судопроизводстве;

2.Определеить кому принадлежит право на апелляционное обжалование решения, определения мирового судьи;

3. Определить процессуальные сроки апелляционной жалобы и представления;

4.Рассмотреть, как происходит процессуальный порядок рассмотрения жалобы в апелляционной инстанции гражданского судопроизводства;

5.Раскрыть полномочия суда апелляционной инстанции;

6.Описать, как выносится постановление апелляционной инстанции в гражданском судопроизводстве;

7.Рассмотреть обжалование определений суда первой инстанции



1. Сущность и значение апелляционного производства в гражданском судопроизводстве

Апелляционное производство имеет довольно длинную историю развития. Апелляционное производство возникло еще во времена Римской империи. В зарубежных странах апелляционное производство в гражданском судопроизводстве являлось обычным способом проверки решений судов первой инстанции.

Институт апелляционного производства стал известен гражданскому судопроизводству в дореволюционной России и действовал на основе Устава гражданского производства 1864 года и до 1917 года. После 1917 года советским процессуальным законодательством апелляционная проверка решений судов первой инстанции была отменена.

В современный период России апелляционное производство было восстановлено с принятием АПК 1995 года, а с введением мировых судей в систему судов общей юрисдикции и наделением их функций осуществления правосудия был установлен апелляционный порядок обжалования и проверки решений и определений мировых судей.

Сущность апелляционного производства

Сущность апелляционного производства в гражданском судопроизводстве состоит в том, что участвующие в деле лица имеют право обратиться в установленный законом срок с апелляционной жалобой на не вступившие в законную силу решения постановления мирового судьи в районный суд как суд апелляционной инстанции.

Слово appellation произошло от латинского происхождения, что означает " признать кого-либо к вмешательству в спор",что означает, что речь идет о признании к такому вмешательству вышестоящей инстанции.

Обращение заинтересованного лица в апелляционную инстанцию обязывает ее проверить законность и обоснованность постановления мирового судьи по правилам производства в суде первой инстанции, то есть апелляционная инстанция вправе вторично рассматривать дело по существу.

В литературе существует два вида апелляционного производства:

1. полная апелляция;

2. неполная апелляция

Полная апелляция представляет собой пересмотр дела в целом на основании не только имеющихся в нем материалов, но и представленных в суд апелляционной инстанции любых новых доказательств, которые имеют значение для дела; в этом случае апелляционный суд вправе устанавливать новые факты; суд не может направить дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения, а должен сам вынести решение по существу на основании исследованных доказательств и установленных фактов.

В ГПК полная апелляция представлена в главе 39.

Неполная апелляция представляет собой пересмотр решений, которые не вступили в законную силу, на основании доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, так и доказательств, которые будут представлены в суд второй инстанции. При неполной апелляции дело может быть возвращено в суд первой инстанции для нового рассмотрения.

2. Право на апелляционное обжалование решений мирового судьи

Право на апелляционное обжалование представляет собой право на возбуждение апелляционного производства в суде второй инстанции по проверке законности и обоснованности решений мирового судьи, которые не вступили в законную силу.

Право на апелляционное обжалование может возникнуть у лиц, которые учувствуют в деле, со дня вынесения решения мирового судьи в окончательной форме.

Право на апелляционное обжалование может быть реализовано при наличии субъекта и объекта права на обжалование, соблюдения порядка подачи жалобы и др.

Объектом права на апелляционное обжалование является решение мирового судьи, которое не вступило в законную силу. Жалоба может быть подана на решение как в целом, так и в части( это может быть резолютивная или мотивировочная часть, вопросы распределения судебных расходов между сторонами, порядок и срок исполнения решения, обеспечение его и по другим вопросам, разрешенным судом при принятии решения, а также на дополнительное решение, постановленное в порядке ст. 201 ГПК). Мировой судья может выдавать судебный приказ (п.1 ч.1 ст. 23 , ст. 122) и вынести заочное решение ( глава 22), при наличии соответствующих оснований судья вправе отменить судебный приказ ( ст. 129) и заочное решение (ст. 242). Судебный приказ, в случаи отмены, апелляционному обжалованию не подлежит, а заочное решение может обжаловаться в апелляционной инстанции по общим правилам, предусмотренным ГПК. Судебный приказ возможен для обжалования только в суде кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК.

Субъектами права на апелляционное обжалование являются лица, участвующие в деле искового производства:

1. Истец;

2. Ответчик;

3. Третьи лица

Прокурор имеет право на принесение апелляционного представления на решение мирового судьи при условии, что он участвовал в процессе у мирового судьи (ч.2 ст. 320 ГПК). Так же прокурор имеет приносить апелляционное представление, если он не был привлечен судом первой инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона ( ч.3 ст.45 ГПК).

В силу ч. 4 ст.13 и ч. 3 ст. 320 ГПК лица, которые не привлечены к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решения суда первой инстанции в том случаи, если данном решении разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

Также апелляционная жалоба может быть подана как самим лицом, участвующим в деле, либо лицом, не привлеченным к участию в деле, так и их надлежащий уполномоченный представитель (статья 48 ГПК РФ) либо законный представитель (статья 52 ГПК РФ). Полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы должны быть оформлены в соответствии со статьями 53, 54 ГПК РФ.

Гражданин, который признанный недееспособным, согласно ч. 3 ст. 284 ГПК РФ вправе лично либо через выбранных им представителей обжаловать в апелляционном порядке решение суда о признании его недееспособным. Вопрос о возможности личного участия такого лица в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании необходимо будет решать с учетом абз. первого ч. 1 ст. 284 ГПК РФ. Если личное участие такого лица в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих и данное обстоятельство подтверждено соответствующим медицинским документом, то апелляционная жалоба может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

В соответствии со ст. 4, 34, 35, 46 и 47 ГПК РФ правом апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции обладают также лица, которые в предусмотренных законом случаях обращаются в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступают в процесс для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них ФЗ обязанностей.

3. Срок и подача апелляционной жалобы, представления

Апелляционная жалоба, представления, которые не вступили в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 321 ГПК подаются через суд, принявший решение - в районный суд через мирового судью.

Апелляционная жалобы может быть подана в течении одного месяца со дня вынесения решения мирового судьи в окончательной форме. Течение месячного срока начинается по правилам ч. 3 ст. 107 ГПК. Жалоба, представление, которое было подано позднее установленного срока, возвращается судьей лицу, которое ее подавало, если при этом от него не поступило просьбы о восстановлении пропущенного срока, либо в восстановлении этого срока мировым судьей отказано.

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалоб, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционно жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В ГПК могут быть предусмотрены сокращенные сроки подачи апелляционных жалобы, представления на судебные постановления по отдельным категориям дел. Так, в ч. 3 ст. 261 ГПК РФ установлен сокращенный срок подачи апелляционных жалоб, представлений на судебные постановления по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, вынесенные в период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования, который составляет пять дней со дня принятия обжалуемых судебных постановлений.

Лицо, которое пропустило срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, который вынес решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления. Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 112 ГПК РФ, должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям ст. 322 ГПК РФ. Когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала дожжен будет решить вопрос о восстановлении срока, а затем выполнить требования ст. 325 ГПК РФ и направить дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции. В случае признания причин пропуска срока неуважительными апелляционные жалоба, представление на основании п. 2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ возвращаются лицу, которое их подавало, после вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока. Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления должны рассматривается судом первой инстанции по правилам ст. 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены:

1.Обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.);

2.Получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления;

3. Неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда;

4. Несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок. Пропуск прокурором срока принесения апелляционного представления не лишает лицо, в интересах которого прокурор обращался с заявлением в суд первой инстанции, права самостоятельно обратиться с заявлением (ходатайством) о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Вместе с тем не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п.

Определение суда первой инстанции о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования должно быть мотивировано. На указанное определение может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора в соответствии с ч. 5 ст. 112 ГПК. По смыслу ч. 3 ст. 320, п. 2 и 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба, поданная лицом, не привлеченным к участию в деле, должна содержать обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым решением суда. В связи с этим суды первой инстанции должны проверять, содержится ли такое обоснование в апелляционной жалобе, поданной лицом, не привлеченным к участию в деле. Если в апелляционных жалобе, представлении были нарушены положения аб.первого ч. 2 ст. 322 ГПК РФ содержатся материально-правовые требования, которые при рассмотрении дела в суде первой инстанции не были заявлены, то судья на основании ч. 1 ст. 323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления указанного недостатка. Однако судья не вправе оставить без движения апелляционные жалобу, представление, которое содержит материально-правовые требования, которые ранее не были заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции, но которые суду первой инстанции с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ следовало разрешить по своей инициативе.

Например, по делам о лишении и об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка (п. 3 ст. 70 и п. 5 ст. 73 Семейного кодекса Российской Федерации);

При удовлетворении искового требования о признании сделки недействительной суд решает вопрос о применении последствий недействительности сделки (п. 2 ст.166 и ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации) .



4. Процессуальный порядок рассмотрения жалобы

После поступления дела в районном суде возбуждается апелляционное производство на основании поданной жалобы, представления. ГПК не предусматривает вынесения определения о возбуждении апелляционного производства.

Районный судья, который принял на рассмотрение апелляционную жалобу, представление, должен назначить время и место рассмотрения дела( судебного заседания), о чем должен известить участвующих в деле лиц.

В апелляционной инстанции дело должно рассматриваться, за исключением районных судов, коллегиально ( абз.3 п.1 ст.327).

Апелляционная инстанция является судом второй инстанции и производство в ней ведется согласно ч.2 ст.237 ГПК - по правилам производства в суда первой инстанции. При этом судья районного суда не просто рассматривает и разрешает повторно дело, по которому вынесено решение мирового суда, а проверяет законность и обоснованность этого решения. Такая проверка осуществляется как на основании имеющихся в деле доказательств. Так и путем установления новых факто и исследований новых доказательств по делу ( ч.3 сит. 327 ГПК).

Все новые доказательства должны предоставляться в апелляционную инстанцию лицами, которые учувствуют в деле. В некоторых случаях сам суд может помочь в содействии получении доказательств, руководствуясь принципами объективной истины т состязательности.

Глава 39 ГПК не предусматривает, какие именно доказательства должны предоставляться в суда апелляционной инстанции. В отдельных нормах ГПК упоминаются документы (п.6 ст. 322, ч.2 чт. 325) или доказательства (ч.3 ст. 327). Так как апелляционное производство повторно рассматривает дело по правилам суда первой инстанции, в апелляционном порядке могут быть исследованы любые доказательства, которые не противоречат закону и имеют значение для дела ( ст. 55 ГПК).

Заседание апелляционного суда проводится в том же порядке, что и в суде первой инстанции, с совершением всех необходимых процессуальных действий.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке секретарь судебного заседания ведет протокол с соблюдением предъявленных ГИК требований, предусмотренных ст. 228-232.

Лицо, которое подало жалобу может отказаться от нее, а прокурор - отозвать представление до принятия решения или определения судьей районного суда. Принятие отказа от жалобы или отзыва прокурора оформляется определением судьи о прекращении апелляционного производства ( ст. 326 ГПК), если решение или определение не было обжаловано другим лицом.

Если сопоставить статьи 234 и 236 ГПК, то можно увидеть, что отказ от апелляционной жалобы возможен только при апелляционной инстанции. Аналогичное заявление, как и отзыв представления прокурора, поданное мировому судье, квалифицироваться как просьба о возвращении жалобы, представления, что означает отказ от жалобы.

В главе 39 ГПК не предусмотрена норма, которая бы позволила истцу отказаться от иска, и нет нормы, которая бы предусматривала мировое соглашение. Однако такое совсем не означает, что такие действия в апелляционном производстве не могут совершаться. Право истца отказаться от иска и право сторон на мировое соглашение в апелляционной инстанции следует из того, что:

1. Дело рассматривается по правилам, предусмотренным судом первой инстанции;

2. Суд апелляционной инстанции вправе прекратить производство по делу, в частности, при отказе от иска и заключении сторонами мирового соглашения (абз. 4 и 5 ст. 220 ГПК).



5. Полномочия суда апелляционной инстанции

Полномочия суда апелляционной инстанции представляют собой его права и обязанности, которые могут быть реализованы в результате рассмотрения дела в апелляционном порядке.

Согласно статье 328 ГПК апелляционная инстанция в результате рассмотрения жалобы, представления прокурора вправе:

1. Оставить решение суда перовой инстанции без изменения, апелляционную жалобу, представление без удовлетворения;

2. Отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3. Отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;

4. Оставить апелляционную жалоб, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечению срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

6. Постановление суда апелляционной инстанции

После окончания апелляционного разбирательства суд удаляется в совещательную комнату для того, чтобы вынести судебное постановление. Согласно ч.1 ст. 329 ГПК апелляционная инстанция выносит апелляционное определение.

В апелляционном определении должно указываться:

1) дата и место вынесения определения:

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;

3)лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление;

4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;

5) обстоятельства дела, устанавливаемые судом апелляционной инстанции, выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления;

6) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

Если апелляционная жалобы, представление были оставлены без удовлетворения, суд обязан будет указать своим мотивы, по которым доводы апелляционной жалобы, представления будут отклоняться.

В определении суда апелляционной инстанции также должно указываться на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе и расходов, которые были понесены в связи с подачей апелляционной жалобы ,представления.

В законную силу определение суда апелляционной инстанции вступает со дня его принятия.

7. Обжалование определений суда первой инстанции (мирового судьи)

В соответствии с п. 1 и 2 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела. К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся:

1.определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ст. 125 ГПК РФ);

2. определение об отказе в разъяснении решения суда (ст. 202 ГПК РФ);

3. определение о прекращении производства по делу (ст.220 ГПК РФ);

4.определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений ч. 3 ст. 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся:

1. определения о принятии иска (заявления) к производству суда первой инстанции;

2. о подготовке дела к судебному разбирательству;

3. об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи

4. об истребовании доказательств;

5.об объединении дел в одно производство;

6. о выделении требования в отдельное производство;

7. об отложении судебного разбирательства.

Вместе с тем, возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции в соответствии со ст. 332 ГПК РФ могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, если иные сроки и порядок их исчисления не установлены ГПК РФ.

При подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции (например, на определения об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств и т.п.), в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ) в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала частной жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов. После рассмотрения частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал приобщается к гражданскому делу.

Согласно положениям п. 3 ч. 2 ст. 331, ч. 2 ст. 412, ч. 5 ст. 413, ч. 1 ст. 416 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определения суда первой инстанции о принудительном исполнении решения иностранного суда или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда; определения о признании решения иностранного суда или об отказе в признании решения иностранного суда; определения о признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей) или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей) подаются в апелляционную инстанцию верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

Правом на подачу частной жалобы на определение суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле. Прокурор, участвующий в деле, вправе принести представление на определение суда первой инстанции. Исходя из содержания норм ч. 1 ст. 331 и ч. 3 ст. 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, также вправе подать частную жалобу на определение суда первой инстанции. В связи с этим суду первой инстанции надлежит проверять, содержится ли в частной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым определением суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ. В связи с этим суду первой инстанции в сопроводительном письме о направлении дела (материала) с частной жалобой, представлением прокурора в суд апелляционной инстанции, копия которого направляется также лицам, участвующим в деле, следует указывать, что рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходит в судебном заседании суда апелляционной инстанции без извещения и без вызова лиц, которые участвуют в деле.

В то же время с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также с учетом доводов частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание. Частная жалоба, представление прокурора на определения о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения всегда рассматриваются с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания(ч.2ст.333ГПКРФ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется ст. 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Если обжалуемое определение суда исходя должно было выноситься в суде первой инстанции в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле (например, определения о принудительном исполнении решения иностранного суда, о разъяснении решения суда, об индексации присужденных денежных сумм и т.п.), то суд апелляционной инстанции в случае перехода на основании ч. 5 ст. 330 ГПК РФ к рассмотрению частной жалобы, представления прокурора по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются в сроки, установленные ст. 327.2 ГПК РФ. При этом сокращенные сроки рассмотрения частных жалоб, представлений прокурора на определения суда первой инстанции по отдельным категориям дел могут быть установлены как ГПК РФ, так и иными федеральными законами.

В случае, когда по результатам рассмотрения частной жалобы, представления прокурора судом апелляционной инстанции отменяется определение суда первой инстанции полностью или в части по основаниям, предусмотренным ст. 330 ГПК РФ, в соответствии с требованиями п. 2 ст. 334 ГПК РФ передача процессуального вопроса, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение, на новое рассмотрение не допускается. В таком случае суд апелляционной инстанции сам разрешает по существу конкретный процессуальный вопрос, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение суда (например, вопрос о законности или незаконности восстановления или отказа в восстановлении процессуального срока; возвращения, оставления без движения или отказа в принятии искового заявления; применения обеспечительных мер; прекращения производства по делу и т.п.). Если судом первой инстанции дело по существу заявленных требований не было разрешено, то в случае отмены обжалуемого определения суда, вынесенного после принятия искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции (например, определение об обеспечении иска, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения и т.п.), суд апелляционной инстанции разрешает процессуальный вопрос по частной жалобе, представлению прокурора и направляет гражданское дело в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.

Если при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции будет установлено, что частная жалоба, представление прокурора поданы с пропуском установленного ст. 332 ГПК РФ срока обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении частной жалобы, представления прокурора без рассмотрения по существу.

Заключение

В ходе изучения апелляционного производства в гражданском процессе можно сделать следующие выводы:

1) Апелляционная инстанция -- это основная инстанция, которая призвана исправлять судебные ошибки, допущенные судом первой инстанции как с точки зрения факта, так и с точки зрения права.

2)Решения, вынесенные мировыми судьями, могут быть обжалованы в апелляционном порядке лицами, которые вправе обжаловать решения мировых судей по делу; лицами, не участвующие в деле; прокурором;

3)Документами, по которым реализовывается право на обжалование являются апелляционная жалоба на решение мирового судьи, апелляционное представление;

4)Апелляционная жалоба (апелляционное представление прокурора) подается через мирового судью, вынесшего решение, в районный суд по месту действия мирового судьи в десятидневный срок с момента вынесения решения по делу в окончательной форме;



Список литературы

1. Учебник гражданского процессуального права под ред. М.С. Шакарян;

2. Борисова Е.Л. Апелляция в гражданском процессе;

3. Постановление Пленума ВС от 19.06.2012 № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" ;

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Размещено на Allbest.ru

...