Психологический анализ личности преступников, совершивших различные преступления

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

Глава 1. Понятие и особенности психологического анализа

Глава 2. Психологические портреты лиц, совершивших отдельные виды преступлений

2.1 Психологический портрет лиц, совершивших насильственные преступления

2.2 Психологический портрет лиц, совершивших корыстные преступления

2.3 Психологический портрет лиц, совершивших насильственно-корыстные преступления

2.4 Психологический портрет лиц, совершивших неосторожные преступления

Заключение

Список использованной литературы

Введение

психоанализ юридический преступник портрет

Юридическая психология широко использует различные методы юриспруденции и психологии для раскрытия изучаемых ею объективных закономерностей.

Одним из наиболее интересных, но в то же время сложных методов, используемых в юридической психологии, является метод психоанализа.

Психоанализ необходим для эффективной борьбы с преступностью. Он позволяет исследовать особенность характера того или иного преступника, определить причины, по которым он нарушил закон. Психоанализ также необходим для выработки определенных воспитательных программ преступников, которые позволили бы предупредить новые преступления данного лица.

Сотрудники правоохранительных органов также широко используют психоанализ для построения психологических портретов преступников различных категорий.

Актуальность данной работы заключается в попытке выявить черты характера, свойственные преступникам, совершивших наиболее «популярные» преступления.

Целью работы является выявление особенностей психики (личности) преступников, совершивших отдельные виды преступлений.

Задачами работы являются:

1) определение понятия «психоанализ» и его места в науке юридической психологии.

2) классификация преступников по различным основаниям;

3) построение психологических портретов преступников, совершивших отдельные виды преступлений.

В работе использовались методы анализа и синтеза, а также сравнительный метод.

Методологической основой исследования являются труды известнейших психологов, таких как профессора Ю.М. Антонян и М.И. Еникеев, исследования П.Н. Тарновской, а также научные труды А.И.Долговой, В.Л. Васильева, В.В. Романова и других.

Курсовая работа включает в себя введение, две главы, заключение, список использованных источников. Исследование базируется на 15 источниках. Общий объем работы составляет 29 страниц.

Глава 1. Понятие и особенности психологического анализа

Психоанализ - психологическое направление, основанное З. Фрейдом в конце XIX веке. В его основе лежит идея о том, что поведение человека определяется не столько сознанием, сколько бессознательным.

Термин «психоанализ» употребляется в трех основных смыслах:

1) теоретическое направление в психологии;

2) особая методология исследования психики;

3) метод психотерапевтический.

Как теоретическое направление в психологии, психоанализ - первая теория, пытавшаяся объяснить динамику личности. З. Фрейд утверждал, что поведение в большей степени подчиняется влиянию подсознательных сил, названных им влечениями. Они обусловлены инстинктами, но прежде всего - подавленными желаниями, удовлетворение которых «запрещено» на уровне сознания, от чего они вытеснены в область бессознательного. Эти желания продолжают действовать без ведома сознания, проявляясь в сновидениях, оговорках, непроизвольных отклонениях от адекватного поведения, оказывая влияние на выбор профессии и творчество.

Психоанализ, как особая методология исследования психики, занимает среднее место между медициной и философией, его начало - открытие и применение метода ассоциативного.

Психоанализ как метод психотерапевтический - это совокупность способов выявления особенностей переживаний и действий человека, обусловленных неосознаваемыми мотивами. Основными техническими средствами психоанализа являются:

1) метод ассоциативный - анализ ассоциаций свободных;

2) анализ снов и толкование сновидений;

3) анализ и толкование различных ошибочных и непреднамеренных (случайных) симптоматических действий повседневной жизни [14].

Психологический анализ используется в юридической психологии и для эффективной борьбы с преступностью. Прежде всего, психологическому анализу подвергаются те причины, которые порождают преступное поведение, готовность совершить преступление. Юридическая психология призвана исследовать причины образования в личности преступника таких психологических особенностей, которые приводят в определенных ситуациях к принятию им решения действовать вопреки запрещению закона.

Но выявление только причин появления подобных психических изменений является еще недостаточным. Необходимо, исследовать, как эти изменения в психике реализуются, действуют во время совершения преступления. Для этого важно выявить и подвергнуть анализу психологическую структуру преступления. Последнее может рассматриваться по общим законам исследования любой человеческой деятельности.

Выявление психологической структуры преступления позволяет полнее устанавливать истину, определять пути перевоспитания лиц, совершивших преступления.

Каждое преступление оказывает определенное психическое воздействие не только на потерпевших или очевидцев, но и на само лицо, совершившее это преступление. Это воздействие бывает различным в зависимости от степени изменения психических качеств личности, совершившей преступление, от особенностей психологической структуры конкретного преступления. Нельзя подвергать психологическому анализу преступную деятельность в ее развитии, не исследуя и этот обязательный этап развития и изменения психологии лица, совершившего преступление.

Разработка достаточно эффективных мероприятий по изменению психике лиц, совершивших преступления, по перевоспитанию и исправлению их может быть осуществлена только на основе выявленных закономерностей преступного поведения. С другой стороны, психологический анализ преступного поведения обязательно должен завершаться выявлением закономерностей и средств ликвидации социально-психологических причин преступления, психологической структуры преступного действия, нахождением наиболее оптимальных путей перевоспитания лиц, совершивших преступления.

Таким образом, психологический анализ включает в себя исследование причин появления социально-психологических дефектов в личности, психологической структуры преступления, психологических последствий совершения преступления, и наконец, выявление основных путей ликвидации психологических причин, структуры преступления, определение закономерностей исправления и перевоспитания преступников. [4, с. 203-210].

Глава 2. Психологические портреты, лиц совершивших отдельные виды преступлений

Исследованию психологических портретов личности преступников уделяли большое внимание многие как отечественные, так и зарубежные ученые - психологи.

При изучении личности преступника необходимо комплексно исследовать совокупность всех его индивидуальных качеств, изучить особенности его внутреннего мира, потребности и побуждения, индивидуальных особенностей мышления. Именно такой анализ помогает сделать вывод о мотивах его поведения.

Нельзя не согласиться с В.Л. Васильевым, который подчеркивал, что такой анализ способствует решению целого ряда задач. По мнению автора, исследование психологических портретов личности преступников позволяет правильно квалифицировать преступление, в частности, помогает определить психологическое состояние преступника в момент совершения преступления (например - аффект). В.Л. Васильев указывает и на то, что правильное исследование личности преступника помогает выбрать именно те приемы и методы, которые позволят наиболее эффективно провести те или иные следственные действия. Помимо этого, исследование личности преступника необходимо для дальнейшей воспитательной деятельности [3, с.269].

На наш взгляд, выбор правильных мер воспитательной работы является одним из приоритетных направлений, т.к. основной целью применения мер ответственности к лицам, совершившим преступления, в первую очередь является перевоспитание и сведение к минимуму возможности повторного совершения преступления этим лицом.

В науке юридической психологии и криминологии нет единого мнения среди ученых на вопрос классификации различных криминальных типов, в частности, по объекту посягательства, степени общественной опасности и т.д.

Представляется возможным согласиться с В.В.Романовым, который приводит классификацию криминальных типов в зависимости от объекта посягательства и подразделяет преступления на насильственные, корыстные и насильственно-корыстные [9, с.278].

Изучению особенностей поведения преступников, совершивших те или иные преступления, уделял большое внимание профессор Ю.М. Антонян. Представляется возможным в данной работе использовать одну из приведенных им классификаций, подразделить преступления на насильственные, корыстные и насильственно-корыстные и провести анализ нескольких составов преступлений из каждой из этих групп.

2.1 Психологический портрет лиц, совершивших насильственне преступления

Преступления, отнесенные к группе насильственных, характеризуются тем, что насилие в них - это элемент мотивации, а не просто средство достижения цели.

Одним из самых распространенных и в то же время опасных является убийство.

М.И. Еникеев отмечает, что выявить типы убийц труднее всего из-за того, что очень сильно отличаются побуждения: это может быть ревность, месть, страх или гнев. Многие убийцы демонстрируют цинизм, откровенным пренебрежением всеми нормами морали [5, с.302].

Представляет интерес исследование Организации Объединенных Наций, проведенное в 2011 году. На основании полученных исследований Управлением ООН по наркотикам и преступности был подготовлен доклад «Глобальное исследование убийств -- 2011» [13].

В 2010 году количество зарегистрированных насильственных смертей в Беларуси было самым низким за последние пять лет. Если в 2006 году этот показатель составлял 948 убийств, то в 2010 году - 486. Однако эксперты не разделяют оптимизма по поводу этих цифр. На фоне снижения числа зарегистрированных убийств в Беларуси остается высоким такой косвенный показатель, как количество пропавших без вести. На 1 июля 2011 года, по данным Генпрокуратуры, не установлено местонахождение 2 344 человек.

В своем докладе специалисты выделяют ряд пугающих тенденций. Большинство преступлений были совершены с помощью огнестрельного оружия. 80% убийц и жертв -- это мужчины, которых смерть зачастую настигает в общественных местах. Женщины обычно становятся жертвами домашнего насилия (к примеру, в Европе половина из них погибла от рук своих близких).

Профессор Антонян в ходе своих исследований сделал аналогичные выводы о том, что большинство убийц - мужчины. Он также отмечает, что убийства чаще совершаются взрослыми людьми (чаще от 20 до 40 лет). По мнению ученого, это связано с тем, что убийство - тяжкое преступление, которое совершается в основном лицами, которым присуща социальная активность, нарастает беспокойство за свое будущее, копятся тяжкие переживания и обиды [1, с.150].

Г.Г. Шиханцов также занимался исследованием характеров индивидуумов, совершивших различные категории преступлений и выделил некоторые особенности, присущие убийцам. Он считает, что «убийцы - это чаще всего импульсивные люди с высокой тревожностью и сильной эмоциональной возбудимостью, которые в первую очередь концентрируются на собственных переживаниях, а в поведении руководствуются только своими интересами. У них отсутствует представление о ценности жизни другого человека, малейшее сопереживание. Они неустойчивы в своих социальных связях и отношениях, склонны к конфликтам с окружающими. От других преступников убийцу отличает эмоциональная неустойчивость, высокая реактивность поведения, исключительная субъективность (предвзятость) восприятия и оценки происходящего. Они внутренне неорганизованны, их высокая тревожность порождает такие черты, как подозрительность, мнительность, мстительность, которые в большинстве случаев сочетаются с беспокойством, напряженностью, раздражительностью» [11, с.74].

Можно также добавить, что профессор Антонян акцентировал внимание на том, что преступники оценивают окружающую их среду как враждебную, им сложно правильно оценить ситуации, у них повышенная восприимчивость, они склонны к конфликтам и часто сами их провоцируют.

Более подробно следует остановиться на психологическом портрете женщин-убийц. В данном вопросе особый интерес представляет исследование П.Н. Тарновской, проведенное более ста лет назад. Тарновская исследовала особенности характеров 310 женщин, 160 из которых совершали убийства, а 150 убийцами не были. По прошествии ста лет данные, полученные П.Н. Тарновсккой использовались в исследовании Н.Г. Шумского, Н.Б. Калюжной и И.В. Ювенского. Используя критерий агрессивной направленности, все убийства, совершенные женщинами, изученные П. Н. Тарновской были разделены на следующие группы: мужеубийства, детоубийства, корыстные и случайные убийства, убийства из мести, совершенные нервно и психически больными.

Сравнивая данные столетней давности и полученные в наше время, исследователи сделали вывод о том, что и тогда, и сегодня женщинам-убийцам свойственно иметь алкогольную зависимость. Интересные данные получились при сопоставлении данных о детоубийцах. Если сто лет назад детей чаще убивали женщины, родившие ребенка вне брака, то сегодня чаще такие преступления совершаются женщинами, состоящими в браке и уже имеющими детей. Главной причиной убийств детей тогда было то, что женщина могла потерять работу, т.к. брать работницу с грудным ребенком не хотели. Сегодня главной причиной убийства детей является бедность и отсутствие средств к существованию. Удивление вызывает и отношение женщин к совершенному преступлению. П.Н. Тарновкая отмечает, что исследуемые не высказывали обеспокоенности по этому поводу, одна из них даже смеялась, у них не было чувства вины. Сегодня же большинство женщин говорит о том, что они испытывают жалость к убитым детям. Еще одно различие заключается в способе убийства: раннее убийства совершались куда более жестокими способами (детей убивали головой о камни, деревья, оставляли на корм волкам), сегодня наиболее часто встречается утопление [10].

Таким образом, для женщин совершивших детоубийства, характерна повышенная дисгармоничность личности (с одной стороны они испытывают потребность во всеобщем уважении и признании, а с другой боится общения, излишне подозрительна и боится осуждения), как правило, такие преступницы находятся в состоянии депрессии.

Еще одним распространенным насильственным преступлением является изнасилование. В отличие от убийц, насильники - это чаще всего молодые люди, многим из них всего 17-18 лет. Ю.М. Антонян отмечает, что чем моложе преступники, тем чаще изнасилование совершается в группе.

Профессор Еникеев обращает внимание на то, что в характерах насильников приобретает сексуальная агрессия, т.е. целью изнасилования был не только половой акт, но и причинение физических страданий жертве, иногда смерти. Автор считает, что причиной развития преступных качеств могут послужить конфликты в семье, психо-сексуальные травмы, ранняя сексуальная инициация, девиантная инициация.

Нужно также обратить внимание на мнение А.И. Долговой, которая подчеркивает: «в преступлениях против половой свободы и неприкосновенности, особенно изнасилованиях, нередко преобладает не сексуальный мотив, не желание удовлетворить возникшие сексуальные потребности, а именно насильственно-эгоистическая мотивация, непосредственно связанная со стремлением к самоутверждению, повышению собственной значимости путем предельного унижения другого человека и причинения ему страданий. Многие насильственные половые преступления в местах лишения свободы характеризуются именно данным моментом, символизируя факт "опускания" неугодного лица» [7, с.368].

У насильников практически полностью отсутствует самоанализ, свойственна склонность или потребность в постоянном доминировании над другими людьми, склонность к преодолению барьеров, препятствий, очень низкий интеллектуальный контроль поведения, свойственна нарочитая демонстрация мужской модели поведения, минимальные показатели чувствительности, повышенные показатели черствости, эмоциональная уплощенность, ригидность, повышенная импульсивность, социальная отчужденность, нарушение адаптации в социальном окружении.

2.2 Психологический портрет лиц, совершивших корыстные преступления

Профессор Еникеев, исследуя вопрос корыстной преступности, указывает на то, что корыстные преступления сильно отличаются друг от друга. Общим является то, что для лиц, совершивших такие преступлении, характерна гипертрофированность корыстных побуждений в такой степени, когда удовлетворить их законными способами просто невозможно. [5, с.304].

А.Ф.Зелинский предлагает классифицировать корыстные преступление на общекриминальные, экономические и прочие. К общекриминальным он относит кражи, мошенничества, грабежи, разбои, вымогательства и т.д. Экономические преступления, по мнению Зелинского, могут быть подразделены на должностные (т.е. «беловоротничковые» ) и преступления, не связанные с использованием служебных полномочий. Под иными преступлениями исследователь предлагает понимать все преступления, которым нет четкого названия в уголовном законе, но тем не менее они совершены из корыстных побуждений (в качестве примера автор рассматривает акт вандализма, который совершается в отношении конкурирующей фирмы). [6, с.67].

Профессор Ю.М. Антонян предлагает другую классификацию и выделяет:

1. "Утверждающийся" ("самоутверждающийся") тип, к нему относятся лица, смыслом преступного поведения которых является утверждение себя, своей личности на социальном, социально-психологическом или индивидуальном уровнях. Разумеется, здесь присутствует и корыстный мотив, который выступает как параллельный, сопутствующий, в большинстве случаев равнозначный. Таким образом, налицо полимотивация, при этом корыстный мотив не переплетается с самоутверждением, престижными соображениями, утверждением своего авторитета. Самоутверждаясь, человек стремится ощущать себя источником изменений в окружающем мире. Это стремление представляет собой некий руководящий принцип, пронизывающий различные мотивы. Т.е. в данном случае для преступника важно распоряжаться приобретенным имуществом, за счет этого он самоутверждается.

2. "Дезадаптивный" (или "асоциальный") тип включает в себя лиц, у которых нарушена социальная адаптация, т.е. приспособляемость к условиям социальной среды. Эти преступники ведут антисоциальный, часто бездомный образ жизни, выключены из нормальных связей и отношений, многие из них являются бродягами и алкоголиками. Они совершают, как правило, незначительные по стоимости похищенного кражи и хищения. Добытое преступным путем имущество и деньги используют для поддержания своего образа жизни, обычно связанного с употреблением спиртных напитков. Многие из них ранее были судимы, не имеют постоянного места жительства, прописки, паспорта или иных документов. Естественно, что они обычно нигде не работают, не имеют семьи; связи с близкими и родственниками отсутствуют, друзей, как правило, у них нет. Они как бы плывут по течению, обычно безразличны к своей судьбе, не думают о будущем.

Профессор делает вывод о том, что это лица, у которых нет четкого представления о себе, они боятся социальной идентификации, у них поверхностные социальные контакты, чаще всего не работают и не имеют средств к существованию.

3. "Алкогольный" тип очень близок к "дезадаптивному", но не сливается с ним. Критерием для выделения этого типа является совершение корыстных преступлений ради получения средств для приобретения спиртных напитков. Среди его представителей в основном те, которые постоянно злоупотребляют такими напитками или больны алкоголизмом. Для корыстных преступников "алкогольного" типа характерны существенные изменения личности, и прежде всего ее мотивационно-потребностной сферы, алкоголь становится смыслообразующим мотивом их поведения, мерилом всех ценностей и отношений. По мере роста зависимости от алкоголя этот мотив приобретает в структуре личности все более доминирующее место, подчиняя себе все иные мотивы. В связи с этим мотивационная сфера полностью перестраивается.

Преступники этого типа чаще всего идут на мелкие кражи или хищения, они редко совершают преступления, представляющие серьезную общественную опасность.

4. "Игровой" тип личности корыстных преступников весьма сложен с психологической точки зрения. Таким преступникам свойственна постоянная потребность в риске, поиске острых ощущений, связанных с опасностью, включение в эмоционально возбуждающие ситуации, стремление участвовать в различного рода операциях, неожиданных контактах и т.д. Корыстные побуждения, как правило, действуют наряду с "игровыми", поскольку для них одинаково значимы как материальные выгоды в результате совершения преступлений, так и те эмоциональные переживания, которые связаны с самим процессом преступного поведения.

5. "Семейный" тип корыстных преступников. Этот тип обычно встречается среди расхитителей и взяточников и крайне редко среди лиц, совершающих кражи. Его представители характеризуются тем, что хищения совершаются не столько для самого себя, сколько для достижения необходимого, по их мнению и мнению близких и значимых для них людей, уровня обеспеченности материальными и духовными благами семьи и отдельных ее членов. В некоторых случаях интересы самого преступника вообще не принимаются во внимание и он даже ведет аскетический образ жизни. Многие такие корыстные преступники на работе характеризуются весьма положительно и, конечно, очень привязаны к семье, особенно к детям [1, с.180].

Профессор Еникеев подчеркивает, что кражи вызывают наибольшее беспокойство. Это связано с тем, что преступное поведения появляется раньше, чем у других преступников. Кроме того, у таких преступников чаще всего достаточно низкий уровень образования и низкий уровень интересов. Ситуация усугубляется тем, что такие лица часто ведут асоциальный образ жизни, у них нет постоянной работы, места жительства, семьи. [5, с.305]

Проанализировав преступное поведение воров, профессор Антонян отметил, что психологические особенности воров сходны с корыстно-насильственными преступниками, но имеют значительно меньшую степень выраженности. Воры более социально адаптированы, менее импульсивны, обладают меньшей ригидностью и стойкостью аффекта, более лабильны и подвижны, у них меньше выражена тревога и общая неудовлетворенность актуальным положением. Их агрессивность значительно ниже, и они в большей степени могут контролировать свое поведение.

Таким образом, проанализировав все вышесказанное, можно сделать вывод о том, что ворам свойственны высокие показатели адаптивности в новых условиях, повышенная гибкость поведения, у них понижены показатели тревожности, очень коммуникативны, получают удовольствие от общения, они прекрасно контролируют свое поведение, а также им не свойственно раскаяние за совершенные ими преступления.

Особый интерес для исследования, на наш взгляд, представляют и мошенники. Так, Долгова А.И., говоря о мошенниках, указывает на то, что особенностью именно этих преступлений корыстной группы является наличие более высокого уровня интеллекта и образования. Зачастую именно мошенники обладают особыми познаниями в области финансов, экономики, управленческого дела, а также основ государственного контроля за деятельностью [7, с.378]

С точки зрения социо-демографических характеристик среди них больше мужчин, немало лиц 30-45 лет, семейных, с высшим образованием (у некоторых даже более одного), материально обеспеченных, обладающих дорогостоящим имуществом.

Личность мошенника весьма специфична и не лишена привлекательности. Мошенник имеет следующие способности и особенности:

- дар убеждения;

- умение вызывать доверие или уважение (доверие - через симпатию, уважение и страх - через иллюзию силы);

- адаптивность и гибкость;

- умение работать с информацией и быстрое реагирование на меняющуюся информацию;

- умение планировать, обдумывать все до мелочей;

- склонность к риску;

- пониженная тревожность;

- высокий самоконтроль, самообладание, терпение и др.

Это связанно с проявлениями так называемого игрового типа личности преступника. При безусловном наличии и мотивов самоутверждения, и интеллектуального противостояния ведущими мотивами у таких преступников являются: во-первых, корыстный мотив, решающий задачу обогащения; во-вторых, неистребимая потребность в риске, азарт игрока [15].

2.3 Психологический портрет лиц, совершивших корыстно-насильственные преступления

В качестве примера корыстно-насильственного преступления можно привести разбой, как одно из наиболее тяжких преступлений этой группы.

Исследованием психологического портрета разбойников занимался профессор Антонян. Он пришел к следующим выводам. Чаще всего разбойные нападения совершаются лицами в возрасте от 18 до 30 лет. Особую тревогу вызывает и тот факт, что количество несовершеннолетних преступников увеличивается из года в год.

Профессор отмечает, что у таких преступников обычно невысокий уровень образования и уровень культуры. Антонян также указывает на тот факт, что несмотря на низкий уровень образования, такие преступники не хотят его повышать. Таким лицам свойствен паразитивный стиль жизни, т.е. у них практически никогда нет постоянного места работы и жительства. Любопытно, что среди таких преступников встречаются женщины. Однако чаще всего это женщины, занимающиеся проституцией, страдающие наркотической или алкогольной зависимостью. Интересно то, что, в отличие от других видов преступников, у разбойников часто есть семьи, однако постоянного источника доходов у их семей нет.

Исследования, проведенные Антоняном, позволили определить три основные причины, толкающие людей на разбой:

1) корыстная цель, желание приобрести определенные материальные ценности;

2) разбой часто совершается в группе, поэтому еще одной причиной является поднятие собственного авторитета в глазах соучастников;

3) месть потерпевшему.

Как и в случае с разбойниками, большинство вымогателей - мужчины. У большинства таких преступников невысокий уровень образования, большая часть лиц не имела постоянного места работа по тем или иным причинам.

Профессор Антонян, проанализировав данные полученные в результате изучения уголовных дел о вымогательстве, пришел к выводу о том, что среди вымогателей большое количество сотрудников правоохранительных органов.

Среди вымогателей редко встречаются лица, вступившие в брак. Автор связывает это в первую очередь с тем, что большинство вымогателей - молодые люди, которые относятся несерьезно к официальному браку. Нужно отметить и тот факт, что преступники в момент совершения преступления очень редко находятся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения [2, с.206].

Подводя итог вышесказанному, можно вывести психологический портрет лица, совершившего корыстно-насильственное преступление. Чаще всего у таких преступников невысокие показатели интеллекта и волевого контроля за своим поведением, они с трудом осознают значение нравственных норм, принятых в обществе, им свойственна инфантильность и стойкость аффективных реакций, внезапные и спонтанные поступки, они пренебрегают социальными нормами и правилами, им свойственна агрессия.

2.4 Психологический портрет лиц, совершивших неосторожные преступления

В отдельную группу для изучения нужно вынести преступления, совершенные по неосторожности.

Профессор Еникеев выделяет три типа случайных преступников:

1. случайные неосторожные преступники (совершили преступление впервые в условиях провоцирующей или нестандартной ситуации, которую они не смогли контролировать);

2. устойчивые неосторожные преступники (лица, постоянно нарушающие требования техники безопасности)

3. устойчивые неосторожные преступники (те, которые совершили преступление по неосторожности, понесли за него наказание, но все равно игнорируют требования безопасности).

По мнению Шиханцова, для неосторожных преступников характерны интрапунитивные реакции на ситуации фрустрации, т. е. возложение вины за неудачи, потери на себя, в отличие от умышленных преступников, для которых характерны экстрапунитивные реакции в фрустрирующих ситуациях, т. е. склонность во всем винить окружающих [11, с.85].

Неосторожные преступники характеризуются также высоким уровнем тревожности. Лица, отличающиеся таким свойством, обнаруживают неуверенность в себе, склонность к волнениям при стрессе и избыточный самоконтроль. В экстремальных ситуациях они легко теряются и склонны к эмоциональной, а не рациональной, спокойной реакции на угрозы. Все это приводит к дезорганизованному поведению в аварийной ситуации, увеличению количества ошибок. Нахождение таких лиц в состоянии алкогольного опьянения максимально способствует повышению аварийности в условиях дорожного движения.

По мнению Зеленцова не существует неосторожного поведения в психологическом смысле. Однако существуют ситуации психологической напряженности, в которой человек допускает больше ошибок и промахов, чем обычно.

Заключение

Психоанализ - психологическое направление, основанное З. Фрейдом в конце XIX веке. В его основе лежит идея о том, что поведение человека определяется не столько сознанием, сколько бессознательным.

Психологический анализ используется и в юридической психологии для эффективной борьбы с преступностью. Прежде всего, психологическому анализу подвергаются те причины, которые порождают преступное поведение, готовность совершить преступление. Юридическая психология призвана исследовать причины образования в личности преступника таких психологических особенностей, которые приводят в определенных ситуациях к принятию им решения действовать вопреки запрещению закона.

При изучении личности преступника необходимо комплексно исследовать совокупность всех его индивидуальных качеств, изучить особенности его внутреннего мира, потребности и побуждения, индивидуальных особенностей мышления. Именно такой анализ помогает сделать вывод о мотивах его поведения.

В науке криминологии одним из наиболее распространенных является подразделение всех преступлений на насильственные, корыстные и корыстно-насильственные.

К насильственным относится широкий перечень преступлений, таких как убийство, причинение телесных повреждений, изнасилование и т.д.

Убийцы чаще всего импульсивны, им свойственна повышенная тревожность, эмоциональная неустойчивость, высокая реактивность, субъективность, повышенная конфликтность, неустойчивость в социальных связях, подозрительны, мнительны и мстительны, раздражительны и очень конфликтны.

У насильников практически полностью отсутствует самоанализ, свойственна склонность или потребность в постоянном доминировании над другими людьми, склонность к преодолению барьеров, препятствий, очень низкий интеллектуальный контроль поведения, свойственна нарочитая демонстрация мужской модели поведения, минимальные показатели чувствительности, повышенные показатели черствости, эмоциональная уплощенность, ригидность, повышенная импульсивность, социальная отчужденность, нарушение адаптации в социальном окружении.

Для женщин совершивших детоубийства, характерна повышенная дисгармоничность личность (с одной стороны они испытывают потребность во всеобщем уважении и признании, а с другой боится общения, излишне подозрительна и боится осуждения), как правило, такие преступницы находятся в состоянии депрессии.

Большая часть совершающихся преступлений - корыстные. К ним относятся кражи, хищения, мошенничества, многие экономические и налоговые преступления и т.д. Наиболее распространенными пока все же остаются кражи.

Ворам свойственны высокие показатели адаптивности в новых условиях, повышенная гибкость поведения, у них понижены показатели тревожности, очень коммуникативны, получают удовольствие от общения, они прекрасно контролируют свое поведение, а также им не свойственно раскаяние за совершенные ими преступления.

Мошенникам свойственны: дар убеждения, умение вызывать доверие или уважение, адаптивность, гибкость, умение работать с информацией и быстрое реагирование на меняющуюся информацию, умение планировать, обдумывать все до мелочей, склонность к риску, пониженная тревожность, высокий самоконтроль, самообладание, терпение.

У преступников корыстно-насильственной группы чаще всего невысокие показатели интеллекта и волевого контроля за своим поведением, они с трудом осознают значение нравственных норм, принятых в обществе, им свойственна инфантильность и стойкость аффективных реакций, внезапные и спонтанные поступки, они пренебрегают социальными нормами и правилами, им свойственна агрессия.

Подводя итог вышесказанному, нужно отметить, что все люди разные и вывести психологический портрет, который бы всегда точно характеризовал преступника той или иной группы, невозможно. Тем не менее, анализ особенностей тех или иных преступников поможет сформировать воспитательные программы, с помощью которых можно будет наиболее эффективно воздействовать на осужденных таким образом, чтобы они не совершили преступление повторно.

Список использованной литературы

1) Антонян, Ю.М., Кудрявцев, В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. - 366 с.

2) Антонян. Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. - Москва: «АспектПресс», 1996. - 172 с.

3) Васильев, В.Л. Юридическая психология.- Учебник для вузов, 6-е изд. - СПб.: Питер, 2009. - 608 с.

4) Дулов, В. А. Судебная психология (изд. 2-е, исправл. и доп.). - Минск: «Вышэйшая школа», 1975. - 464 с.

5) Еникеев, М.И. Юридическая психология. С основами общей и социальной психологии. - Учебник для вузов. - Москва: Издательство НОРМА, 2005. - 640 с.

6) Зелинский, А.Ф. Криминальная психология. - Киев: Юринком Интер, 1999. - 240 с.

7) Криминология. Учебник для вузов // под общ.ред. А.И. Долговой. - Издательство «Норма», М., 2001. - 912 с.

8) Образцов, В.А., Богомолова Н.Н. Криминалистическая психология. // Закон и право, 2002. - №8. - с. 27-29.

9) Романов, В.В. Юридическая психология. - Учебник. - М.: Юристъ, 1998. - 448 с.

10) Тарновская, Т.Н. Женщины-убийцы. - СПб., 1902. - 275 с.

11) Шиханцов, Г.Г. Юридическая психология. - М.: Зерцало, 1998. - 352 с.

12) Шумский, Н.Г., Калюжная, И.В., Ювенский, И.В. Женщины-убийцы. Очерки судебной психиатрии. - СПб.: БАН, 2004. - 246 с.

13) http://news.21.by/world/2011/11/01/400075.html

14) http://www.psychologist.ru/dictionary_of_terms/index...

15) http://www.pravo.vuzlib.org/book_z764_page_15.html

Размещено на Allbest.ru

...