Уголовное законодательство основывается на общепризнанных принципах и норм международного права и Конституции Республики Казахстан. По этому в число основных задач Уголовного кодекса входит: защита прав, свобод и законных интересов человека и гражданина.

Определяя понятие преступления против личности выделим и охарактеризуем элементы состава преступления. Объектами преступления против личности выступают неотъемлемые права на жизнь (здоровье), на личную свободу, на неприкосновенность чести и достоинства. Объективной стороной является любые активные воздействия на человека, заключающиеся как в действии, так и в бездействии, направленные на нарушение указанных неотъемлемых прав. Субъект преступлений против личности - общей: любое физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста, а в случаях прямо указанных в Уголовном кодексе - с 14 лет. Субъектами преступления наряду с гражданами Республики Казахстан могут быть лица без гражданства и иностранные граждане. С субъективной стороны деяние совершаются как умышленно, так и по неосторожности.

Виды преступления против личности определены и конкретизированы в статьях 96-130 главы 1 «Преступления против личности» УК РК. По объекту преступления их можно условно выделить на следующие группы:

умышленное и по неосторожности причинение смерти и вреда жизни и здоровью;

противоправное лишение свободы человека;

противоправное нарушение неприкосновенности чести и достоинства человека.

Особенная часть Уголовного кодекса РК открывается разд. VII "Преступления против личности", который включает пять глав "Преступления против жизни и здоровья" (гл. 16); "Преступления против свободы, чести и достоинства личности" (гл. 17); "Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности" (гл. 18); "Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина" (гл.19); "Преступления против семьи и несовершеннолетних" (гл. 20) Большинство составов преступлений, предусмотренных в данном разделе, имелись и в прежнем законодательстве, однако теперь они впервые объединены как преступления против личности и выдвинуты на первое место в Особенной части УК РК. Такое решение соответствует важнейшей концептуальной идее, положенной в основу реформы уголовного законодательства, а именно - приоритетной охране жизни и здоровья человека, его прав, свобод и законных интересов. Этой же идее служит расширение круга правоохраняемых интересов, включающих понятие "личность". ^[11 Уголовное право. Под ред. Н.И. Химичева. Москва 1995 г.^] Раньше это понятие рассматривалось в уголовном праве как родовое по отношению к жизни, здоровью, свободе и достоинству личности. Уголовный кодекс РК впервые включил в число преступлений против личности посягательства на конституционные права и свободы человека и гражданина, а также преступления против семьи и несовершеннолетних.

Родовым объектом всех преступлений, включенных в разд. VII УК РК, является личность. Личность как объект преступления - это человек, рассматриваемый в системе социальных ролей и общественных отношений Он я является одновременно и биологическим существом, и носителем определенных прав. обязанностей, свобод и социальных благ. Каждое преступление, предусмотренное разд. VII, посягает на общественные отношения, обеспечивающие нормальное существование личности. С учетом сказанного следует признать, что нет оснований для противопоставления категорий "личность" и "человек" в качестве объекта уголовно-правовой охраны.

1.1 Как можно охарактеризовать преступления против жизни

2.1 Понятие и виды убийства

Убийство наиболее тяжкое преступление против личности, степень его тяжести зависит от ряда обстоятельств, либо сопутствующих ему, либо послуживших поводом его совершения.

Объект убийства - жизнь человека. С объективной стороны убийство может быть совершено как путем активного воздействия на жертву, так и путем бездействия. Первое осуществляется физическим: нанесение ранения, дача отравляющих веществ, удушение и т.д. и т.п., либо психическим путем: угрозы, испуг, умышленное сообщением сведений, вызвавших инфаркт.

Ответственность за убийство путем бездействия наступает лишь при наличии объективных и субъективных предпосылок: специально возложенных на лицо обязанностей по охране жизни законом, профессией, договором и имевшейся у лица реальной возможности предотвратить наступление смерти.

Общественно опасное последствие - смерть потерпевшего обязательный признак объективной стороны убийства. Необходимо установление причинной связи между деянием виновного (действием или бездействием) и наступившим последствием. При этом время смерти решающего значения не имеет. Важно другое - установление умысла лишения жизни. Способы совершения убийства учитываются в качестве квалифицирующих признаков лишь тогда, когда они прямо указаны в законе.

С субъективной стороны убийство может быть только умышленным. Виновный сознает, что посягает на жизнь другого человека, предвидит неизбежность либо реальную возможность причинения смерти потерпевшему и желает ее наступления (прямой умысел) или сознательно допускает (косвенный умысел). В число обстоятельств, характеризующих субъективную сторону убийства, входят также мотив, цель, эмоции. Они могут выступать в качестве обязательных признаков состава либо учитываются при индивидуализации наказания в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств.

Объект убийства - жизнь человека. С объективной стороны убийство может быть совершено как путем активного воздействия на жертву, так и путем бездействия. Первое осуществляется физическим: нанесение ранения, дача отравляющих веществ, удушение и т.д. и т.п., либо психическим путем: угрозы, испуг, умышленное сообщением сведений, вызвавших инфаркт.^[55 Бородин С.В. Ответственность за убийство. М. 1994г.^]

Ответственность за убийство путем бездействия наступает лишь при наличии объективных и субъективных предпосылок: специально возложенных на лицо обязанностей по охране жизни законом, профессией, договором и имевшейся у лица реальной возможности предотвратить наступление смерти.

Общественно опасное последствие - смерть потерпевшего обязательный признак объективной стороны убийства. Необходимо установление причинной связи между деянием виновного (действием или бездействием) и наступившим последствием. При этом время смерти решающего значения не имеет. Важно другое - установление умысла лишения жизни. Способы совершения убийства учитываются в качестве квалифицирующих признаков лишь тогда, когда они прямо указаны в законе.

Субъект убийства - физическое, вменяемое на момент совершения преступления лицо, достигшее к этому времени 14-летнего возраста, а по всем остальным видам убийства - соответственно 16 лет.^[66 Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. М. 1974г. ^]

Виды убийств раскрываются следующих статьях Уголовного кодекса Республики Казахстан (УК РК).

Доведение до самоубийства ст. 92, причинение смерти по неосторожности ст. 91, убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление ст. 90, убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны ст. 99, убийство, совершенное в состоянии аффекта ст. 98, убийство матерью новорожденного ребенка ст. 97, убийство ст. 88.

2.2 Изнасилование

Факультативным объектом может быть здоровье потерпевшей, ибо физическое насилие и угрозы, применяемые насильником, могут причинить ей вред. При решении вопроса об уголовной ответственности не имеет значения предыдущее поведение жертвы насилия, ее взаимоотношения с насильником до этого.^[77 Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. М. 1974г. ^]

Объективная сторона преступления по ст.101 УК состоит в изнасиловании, т. е. Половом сношении мужчины с женщиной против или помимо ее воли.

При изнасиловании имеется в виду насильственное совершение естественного, сложившегося в природе, полового акта между мужчиной и женщиной. Все иные насильственные «половые акты» являются насильственными действиями сексуального характера (ст. 101 УК). В связи с этим имеющиеся указания Верховных судов КазССР и РК о том, что насильственный половой акт с женщиной в извращенной форме следует расценивать как изнасилование.

Верховный Суд Казахстана по этому поводу высказал мнение, что подобное воздействие должно расцениваться как способ приведения женщины в беспомощное состояние. Соглашаясь с подобной трактовкой в принципе, следует, однако, добавить, что в этих случаях необходимо вменять виновному оба признака: физическое насилие (воздействие на организм потерпевшей против ее воли) для приведения ее в бессознательное состояние и изнасилование с использованием этого состояния.

2.3 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Перечень альтернативных признаков тяжкого вреда здоровью установлен ст. 111 УК РК. Важнейший из них - создание опасности для жизни. При наличии данного признака причинение вреда здоровью признается тяжким независимо от того, какие это повлекло последствия.

Опасным для жизни является вред здоровью, вызывающий состояние, угрожающее жизни, которое может закончиться смертью. Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни.

Опасным для жизни вредом здоровью могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния. Различают две группы опасных для жизни повреждений. Первую группу составляют повреждения, которые по своему характеру создают угрозу для жизни потерпевшего и могут привести к его смерти. К ним относятся: проникающие ранения черепа, грудной клетки, в том числе без повреждения внутренних органов, ранения живота, проникающие в полость брюшины; открытые переломы длинных трубчатых костей; повреждение крупных кровеносных сосудов, некоторые термические ожоги и другие повреждения.^[88 Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. М. 1974г. ^]

Ко второй группе опасных для жизни повреждений относятся заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных внешних факторов и закономерно осложняющиеся угрожающим жизни состоянием или сами представляющие угрозу для жизни человека. К угрожающим жизни состояниям относятся: шок тяжелой степени различной этиологии; кома различной этиологии; массивная кровопотеря; острая сердечная или сосудистая недостаточность и другие виды тяжелых состояний, а также их сочетание.

Независимо от опасности для жизни признаком тяжкого вреда здоровью является наступление хотя бы одного из перечисленных в ст. 111 УК РК конкретных последствий.

Потерей зрения считается полная стойкая слепота на Оба глаза или та- * кое состояние, когда имеется значительное понижение зрения. Потеря зрения на один глаз влечет за собой стойкую утрату трудоспособности свыше одной трети и по этому признаку относится к причинению тяжкого вреда здоровью.

Потеря речи как признак причинения тяжкого вреда здоровью впервые специально выделена в законе. Под потерей речи следует понимать потерю способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих.

Потеря слуха выражается в полной глухоте или таким необратимым состоянием, когда человек не слышит разговорной речи на расстоянии 3-5 см от ушной раковины.

Потеря какого-либо органа либо утрата его функций (помимо упомянутых потери слуха, зрения или речи) может представлять собой анатомическую потерю руки или ноги как полностью, так и в виде ампутации не ниже локтевого или коленного сустава. Тяжким вредом здоровью признается также потеря производительной способности, которая заключается в потере способности к совокуплению либо в потере способности к оплодотворению, зачатию и деторождению.

Неизгладимое обезображение лица может выражаться в удалении или искажении формы носа, в отсечении ушей, в образовании глубоких шрамов и рубцов и т.п. Независимо от опасности для жизни, длительности и величины расстройства здоровья обезображение лица рассматривается как самостоятельный признак причинения тяжкого вреда здоровью. Обезображением является не всякое повреждение, оставившее след на лице, а лишь такое изменение естественного вида лица, которое придает внешности потерпевшего крайне неприятный, отталкивающий или устрашающий вид.^[99 Учебник "Уголовное право", Москва, Издательство “Юрист”, 1996 г.^]

Прерывание беременности независимо от ее срока рассматривается здесь как последствие умышленных действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью (побои, ранения, иные травмы, применение, отравляющих веществ и т.д.). В этом отличие данного преступления от незаконного производства аборта (ст. 123 УК РК), когда умысел виновного не направлен на причинение тяжкого вреда здоровью.

Психическое расстройство - этим термином охватывается как "хроническое психическое расстройство", так и "временное психическое расстройство" (ст. 21 УК РК).

Заболевание наркоманией или токсикоманией - данный признак причинения тяжкого вреда здоровью впервые предусмотрен в законе.

Самостоятельным признаком тяжкого вреда здоровью является значительная стойкая утрата трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полная утрата профессиональной трудоспособности. Ранее при определении степени утраты трудоспособности учитывалась только утрата общей трудоспособности, поскольку это более полно отражает размер вреда, причиненного объекту преступления - здоровью человека. Однако практика иногда сталкивалась с ситуациями, когда виновный умышленно причинял потерпевшему такое повреждение, которое заведомо полностью лишало его профессиональной трудоспособности, хотя общая трудоспособность сохранялась или утрачивалась незначительно (например повреждение пальцев на руке скрипача). Новая редакция нормы позволяет учесть повышенную опасность такого преступления в связи с наличием дополнительного объекта посягательства (наряду со здоровьем -утрата возможности профессиональной деятельности).

Размер стойкой утраты трудоспособности устанавливается судебно-медицинской экспертизой после определившегося исхода повреждения на основании объективных данных, с учетом специальных таблиц процентов утраты трудоспособности с округлением до 5%. Значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть считается утрата трудоспособности на 35% и более.^[110 Шаргородский "Преступления против жизни и здоровья" 1947^0]

Квалифицирующие признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в основном идентичны квалифицирующим признакам убийства. Однако если все квалифицирующие признаки убийства закон рассматривает как равнозначные, то в ст. 111 УК РК они, в зависимости от их отягчающего значения, разделены на три категории (ч. 2, 3, 4 ст. 111 УК РК).

2.4 Доведение до самоубийства

Объективная сторона преступления характеризуется доведением другого лица до самоубийства или покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего Закон не раскрывает содержания угрозы, не ограничивает его какими-либо рамками. Поэтому можно сказать, что характер угрозы может быть самым различным: применением физического насилия, ограничением или лишением свободы, лишением средств к существованию и т.д.

Жестокое обращение с потерпевшим выражается в нанесении ему побоев, истязании, причинении телесных повреждений, лишении его пищи, тепла, жилья, ограничения свободы и т.п.

Систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего имеет место тогда, когда виновный цинично обращается с потерпевшим, подвергает его унизительному обращению, зло насмехается над его недостатками, издевается над ним, распространяет о нем позорящие сведения и т.д. Причем эти факты должны быть не единичными, а систематическими, т.е. иметь место более двух раз.

Указанные выше деяния могут быть совершены как путем действия, так и путем бездействия

Обязательным признаком объективной стороны этого преступления является самоубийство потерпевшего или покушение на самоубийство. Между поведением виновного и указанным последствием должна быть установлена причинная связь. В случаях совершения при этом иных преступлений (клеветы, причинения вреда здоровью, понуждения к совершению действий сексуального характера и др.) квалификация производится по совокупности. Потерпевший может находиться, а может и не находиться в материальной или иной зависимости от виновного. Субъективная сторона преступления может быть выражена в форме умышленной вины, чаще всего в виде косвенного умысла, хотя в литературе высказаны и иные мнения.

Субъектом преступления является физическое лицо, вменяемое, достигшее 16 лет.

2.5 Заражение другого лица венерической болезнью

Заражение другого лица венерической болезнью (ст. 121 УК РК) преступление против здоровья со специальным субъектом. Таковым может быть только лицо, больное венерической болезнью (заболевание, передающееся половым путем) и знающее о наличии у него этой болезни.

Преступление считается оконченным, когда потерпевший фактически заболел венерической болезнью. Преступление предполагает наличие прямого или косвенного умысла. Виновный сознает, что вступая в половое сношение, заражает другое лицо венерической болезнью, и желает этого либо сознательно допускает.

Квалифицированный вид данного преступления предусмотрен в ч. 2 ст. 121 УК РК при наличии одного из двух признаков: а) совершение того же деяния в отношении двух или более лиц; б) совершение того же деяния в отношении заведомо несовершеннолетнего.

Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РК). Данной статьей предусмотрено четыре вида этого преступления. В ч. 1 установлена ответственность за одно лишь подставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (формальный состав).

Часть 2 ст. 122 УК РК предусматривает ответственность за фактически наступившее заражение другого лица этим заболеванием. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией человеком, знающим о наличии у него этой болезни, может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом.^[111 Шаргородский "Преступления против жизни и здоровья" 1947^1] В части 3 ст. 122 УК РК установлены два квалифицирующих признака преступления указанного в ч. 2, аналогичные квалифицирующим признакам ч. 2 ст 121.

Часть 4 ст. 122 УК РК содержит самостоятельный состав преступления.

Субъектом его является только лицо, совершающее заражение ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей Речь идет прежде всего о медицинских работниках.

Заключение

В заключении рассмотрим результаты проделанной работы.

Преступления против личности --это собирательное понятие, охватывающее: различные виды умышленных и неосторожных убийств, доведение до самоубийства, причинение телесных повреждений, побои, истязания, заражение венерической болезнью, незаконное производство абортов, изнасилование, похищение или подмен ребёнка и другие действия, ответственность за которые предусмотрена УК РК.

Тенденция роста преступлений против жизни, а особенно наиболее общественно опасных - квалифицированных убийств (убийств, совершенных из хулиганских побуждений) вызывает необходимость более углубленной и тщательной борьбы с ними со стороны правоохранительных органов - это требует от работников юрисдикционных органов необходимых теоретических знаний для правильной квалификации данных видов преступлений.

Смена приоритетов уголовно-правовой охраны, где во главу угла поставлена личность, высокая степень общественной опасности убийств, совершенных из хулиганских побуждений, суровость наказания предусмотренного за их совершение, в том числе смертной казни, а также ряд дополнительных негативных последствий для осужденного касающихся вида исправительного учреждения, условий досрочного освобождения, исчисления сроков судимости говорит о необходимости уделения должного внимания со стороны правоохранительных органов на данную группу преступлений.

Итак, как показывает предпринятый анализ ряда статей Уголовного Кодекса Республики Казахстан, казахстанское законодательства дифференцировано подходит к определению наказания за то или иное преступление против жизни, однако любое посягательство на чужую жизнь предполагает ответственность перед законом и моральное осуждение общества. Весь спектр статей УК РК квалифицирующих убийства еще раз показывает, что закон есть формализованная, обязательная для исполнения каждым членом общества норма морали.

Список использованной литературы

1.Конституция Республики Казахстан.

2.Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 года N 167-1 (внесены изменения в соответствии с Законами Республики Казахстан от 9 июля 1998 года N 277-1, от 10 июля 1998 г. N 283-1, от 16.07.99 г. N 430-1, от 23.07.99 г. N 454-I).

3.Уголовный Кодекс Республики Казахстан (Общая часть) Комментарий Алматы “Жетi Жаргы” 1999.

4.Постановление №7 Пленума Верховного Совета суда РК; от 23.12.1994г. «О применении судами законодательства регламентирующую ответственность за посягательства на жизнь и здоровье.»

5."Юридический энциклопедический словарь" под редакцией Сухарева А.Я. ,Москва, 1984 г.

6.Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни. М. 1964г.

7.Учебник "Уголовное право", Москва, Издательство “Юрист”, 1996 г.

8.Уголовное право. Под ред. Н.И. Химичева. Москва 1995 г.

9.Кирилов В.И., Старченко А.А., Учебник "Логика", Москва, Издательство “Юрист”, 1996 г.

10.Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. М. 1974г.

11.Иванов Е.А., Учебник "Логика", Москва, Издательство БЕК, 1996г.

12.Шаргородский "Преступления против жизни и здоровья" 1947 г.

13.Бородин С.В. Ответственность за убийство. М. 1994г.

Размещено на Allbest.ru