Консерватизм и либерализм – преимущества и недостатки

Размещено на http://www.allbest.ru/

Консерватизм и либерализм - преимущества и недостатки

Консерватор - государственный деятель, влюбленный в существующие непорядки, в отличие от либерала, стремящегося заменить их непорядками иного рода.

Из различных идейно-политических течений, которые оказали значительное влияние на выбор направлений общественного развития, форм и методов решения социально-экономических проблем, в начале XX ст. заметно отличались консерватизм, либерализм и социал-демократия. После Первой мировой войны к ним присоединились другие течения. От социалистического движения откололось леворадикальное крыло - Коммунистические партии. Праворадикальное направление воплощали фашисты. Крайние движения и их тоталитарные партии противопоставляли свою идеологию и свой режим либерально-демократическим идеям и парламентаризма. Непринятие диктаторских форм власти, революций и радикальных реформ, которые могли привести к изменению общественного устройства, демонстрировали представители и либеральных, и консервативных сил.

Консерватизм

Консерватизм (от лат. Conservo - охраняю, сохраняю) в Европе возник как реакция феодальной верхушки на Великую французскую революцию конца ХVIII в. Впервые термин употребил писатель Ф. Шатобриан для определения идеологии французской аристократии. Приверженцы старых порядков, консерваторы, выступали противниками становления новых капиталистических отношений. В конце XIX - начале XX в. в связи с нарастанием социал-демократического движения, распространением марксизма, ориентировал пролетарские слои на свержение существующего строя и претендовал на единоличное определение идеологии рабочего класса, идеями консерватизма прониклись наиболее убежденные защитники капитализма. Консервативные силы, с одной стороны, стремились к сохранению и укреплению существующих порядков, а с другой - им не давала покоя ностальгия по утраченному прошлому.

Склонность к фундаментальности и надежности во всем, надлежащей проверки и скрупулезного изучения нового обусловили заимствование консерваторами идейных элементов других политических течений. В их мировоззрении это трансформировалось в убеждение необходимости сохранения традиций в экономике, политики, культуре. Итак, своеобразие консерватизма определялась спецификой эпохи и тоже эволюционировала. Это вызывало попеременное доминирование той или иной идеологии и практики развития капиталистического общества. Но за различными формами консерватизма хранились его существенные черты: убежденность в целесообразности устоявшихся институтов власти, которые должны заботиться о стабильности общества целом, признание несовершенства человека и извечной неравенства, естественным образом обусловливают иерархию социальных, экономических и морально-этических взаимоотношений в государстве. Представители консервативного течения отвергали возможность вмешательства в исторические процессы, оправдывая свои позиции невозможностью решения социальных проблем с помощью волевых методов.

Общая мировой кризис 1929-1933 гг обострила не только экономические противоречия, аи идейно-политическую борьбу вокруг вопросов о роли и функции государства. Консерваторы отстаивали свободу рыночных отношений. Им небезуспешно оппонировали либералы, настаивая на регулировании экономики государством, которое, по их мнению, должна была взять на себя ряд социальных функций.

Либерализм

Истоки либерализма (от лат. liberalis - свободный) уходят корнями в XVII-XVIII века, когда свободолюбивый дух охватил Европу и стал идейным ореолом борьбы за социальное и национальное освобождение. В западноевропейских странах термин получил распространение в XIX в. вместе с образованием либеральных партий.

Либерализм как течение общественной мысли и как теоретическая база деятельности отдельных влиятельных политических группировок вобрал концепции экономического и политического развития и составил серьезную конкуренцию распространению идей социал-демократии.

К началу XX в. сторонники экономического либерализма исповедовали свободу частного предпринимательства и торговли, независимость экономики от государственного вмешательства. Одной из важнейших функций государства либералы считали создание надлежащих условий для частной инициативы, поддержки развития свободного рынка и защиты частной собственности. С начала ХХ века, когда государство начало играть большую роль в экономической жизни общества, взгляды либералов на социально-экономическую сущность государства изменились. В 30-х гг. ХХ в. неолиберализм стал альтернативой тоталитарным режимам. Ни социал-демократический, ни коммунистический движения, ни тем более фашизм не оказались историческим выбором народов. Гибко снующие между консерваторами и социал-демократией, либерализм набрал национальных форм и сумел спасти экономику, не прибегая к крайностям политического правления. экономический либерал консерватизм власть

Стать доминирующей течением в обществе либерализм смог благодаря деятельности под лозунгами парламентаризма и реформизма. Парламентаризм означал приоритет законодательного органа - парламента над другими органами власти, а органов местного самоуправления, муниципалитетов - в решении вопросов местного уровня. Реформизм свидетельствовал о стремлении либералов учитывать новые тенденции в обществе, приспосабливаться к ним, реально оценивать потребности экономики и соотношение политических сил. Если коммунистическое движение имел целью революционные, горящие коренные изменения во всех сферах общественной жизни, то либерализм предусматривал постепенные шаги по совершенствованию существующего строя. Либеральное направление имел сильные позиции среди решительно настроенной части буржуазии и реформаторского крыла в рабочем движении. Западноевропейская социал-демократия допускала существование реформизма в своих рядах, русские социал-демократы, возглавляемые В. Лениным, отчаянно боролись против оппортунизма (сторонников реформизма) в их рядах и в международном социал-демократическом движении. Руководители Коммунистического интернационала вообще признавали только свою правоту и отмежёвывались от либерализма.

В 20-30-х г.г и консерваторы, и либералы выступали за свободу рыночных отношений. Однако либералы, в отличие от консерваторов, считали, что механизм рыночного регулирования не может функционировать произвольно, а требует постоянного государственного вмешательства с целью создания оптимальных условий для конкуренции. Вследствие парламентских выборов консерваторы и либералы, имея общую социальную базу, заслоняли друг друга у государственного руля, не меняя сущности существующего строя. Политический маятник обеспечивал стабильность в обществе, которое, используя высокие потенциальные возможности саморегулирования и реформирования, наращивало экономическую мощь.

Быть консерватором - значит признавать историческую, социальную моральную наследственность своего общества, соглашаться, что и в прошлом было достаточно мудрости, а существующий порядок вещей достаточно оправдан. Консерватизм предполагает также признание всего разнообразия культурных, религиозных национальных традиций, осознание того, что не может быть единой модели цивилизации, единого толкования истории. Консерватор верит также в возвышенный моральный порядок, который не обязательно базируется на религии. Консерватор не доверяет реформам и, особенно, не считает, что любая реформа добра сама по себе. В худшем случае, он предпочитает уже испытанному злу, чем тому, что еще не известно. Порядок, справедливость, свободу он считает скорее результатом длительного исторического опыта, чем следствием каких декретов или политических потрясений.

Но консерватизм недостаточен, чтобы создать серьезную альтернативу этатизма (полному огосударствлению) и удовлетворить ненасытную потребность в идеологии?

Либерализм является принципом и везде, при любых обстоятельствах предпочитает человеческой личности, а не государству.

Размещено на Allbest.ru