Гражданский кодекс Наполеона 1804 г. и его историческое значение

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Кафедра международного права

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «История государства и права зарубежных стран»

на тему:

«Гражданский кодекс Наполеона 1804 г. и его историческое значение»

Выполнил:

студент 1 курса

Медведева А.В.

Научный руководитель:

доцент Сягровец Е.В.,

к.ю.н., доцент

МИНСК 2013

Содержание

Введение

1. Разработка кодекса Наполеона

1.1 История создания

1.2 Основные источники кодекса

1.3 Структура ФГК

2. Содержание ФГК

2.1 Книга первая «О лицах»

2.2 Книга вторая «Об имуществах и о различных видоизменениях собственности»

2.3 Книга третья «О различных способах, которыми приобретается собственность»

3.Историческое значение Гражданского кодекса

3.1 Распространение кодекса в других странах

3.2 Изменения и дополнения в ФГК

3.3 Последствия принятия Кодекса Наполеона

Заключение

Список литературы

Введение

Предметом рассмотрения данной работы является знаменитый Кодекс Наполеона 1804г. Его историческое значение поистине огромно и недооценивать его нельзя. Гражданский кодекс французов (Кодекс Наполеона) 1804 года является одним из наиболее ярких и знаменитых гражданско-правовых актов за всю историю развития права, изучение его историко-юридической характеристики не теряет актуальности и на сегодняшний день. Актуальность выбранной темы заключается в том, что Кодекс Наполеона является постоянным источником, из которого осуществляется заимствование основных юридических идей. ФГК стал достоинством истории общемирового значения.

Целью настоящей работы является определение исторического значения Кодекса Наполеона 1804г.

Для реализации поставленной цели нужно решить следующие задачи:

- изучить юридическую и историческую литературу по теме исследования;

- рассмотреть историю создания Кодекса Наполеона, основные источники ФГК;

- охарактеризовать структуру кодекса французов;

- раскрыть сущность Кодекса Наполеона и его историческое значение;

- сделать выводы по теме исследования.

Данная работа состоит из трех глав, которые в свою очередь подразделяются на подглавы. В первой главе предоставлена информация о разработке Кодекса Наполеона. Во второй главе подробно изучены основные части ФГК. Третья глава посвящена рассмотрению исторического значения Кодекса Наполеона.

При написании курсовой работы было проанализировано достаточно большое количество литературы по истории государства и права о сущности Гражданского Кодекса 1804 года. Основными источниками являлись учебники по истории государства и права зарубежных стран. Наиболее полная информация о Гражданском Кодексе представлена в монографии В.А. Богоненко. В рамках исследования истории права в зарубежных странах вопрос Кодекса Наполеона детально рассмотрен в книгах Омельченко О.А., Графского В.Г., Юшкевича В.А. Во всех остальных литературных источниках по гражданскому праву и истории рассмотрена обзорно общая характеристика Кодекса Наполеона.



1. Разработка кодекса Наполеона

1.1 История создания

Среди законодательных памятников эксплоататорского общества одно из виднейших мест занимает Французский гражданский кодекс 1804 г., иначе - Кодекс Наполеона. Энгельс указывает, что этот Кодекс является образцовым сводом законов буржуазного общества, созданным на основе римского права (Энгельс, Людвиг Фейербах, Партиздат, 1935 г., стр. 53) [21, с.18]. Со словами Энгельса нельзя не согласиться, ведь Кодекс был создан пришедшей к власти крупной буржуазией, и по своим политическим установкам Кодекс выражает реакцию по сравнению с периодом подъема революционной волны во Франции. Как указывает Энгельс, «чистая последовательная правовая идея революционной буржуазии эпохи 1792- 1796 гг. уже в наполеоновском кодексе фальсифицирована во многих отношениях» (Письмо Энгельса Конраду Шмидту от 27 октября 1890 г.) [21, с.19]. Кодекс был выработан правительством Наполеона Бонапарта, при непосредственном участии самого Наполеона.

Франция была многонациональной страной, в которой проживали бретонцы, бургунды, лотаринги, ее разобщало многое: виды собственности, налоги, порядок наследования, договорный характер отношений короля с присоединяемыми провинциями и церковью, феодальная собственность, лично-зависимые отношения. Кодификация должна была сплотить государство, а также общее гражданское право являлось необходимым условием для развития капиталистических отношений [4, с.11].

В 1790 г. Учредительное собрание постановило выработать единый Гражданский кодекс для всей Франции, который состоял бы из законов «простых, ясных, соответствующих Конституции». Но практически ничего сделано не было, и в Конституцию 1791 г. было перенесено лишь постановление о создании Кодекса. В 1793 г. Конвент вынес новое постановление о выработке Гражданского кодекса в месячный срок, и в августе того же года появился проект, включавший всего 695 статей. Однако его признали слишком сложным и недостаточно радикальным [20, с.16]. Гражданский Кодекс должен был состоять из небольшого количества общих положений, формулирующих принципы нового общества, обеспечивающих «естественные права» личности. Позднее были представлены еще два проекта Кодекса, но и они остались на бумаге [21, с.18].

Остановимся вкратце на последующих проектах. Второй проект был разработан новым законодательным комитетом Конвента в сентябре 1794 г. В проекте было всего 297 статей, с тем чтобы “отделить принципы от их развития и изложения” (как было сказано во вступительной записке). Такая политико-правовая декларация в сфере частного права была бесполезна для практики. К тому же после термидорианского переворота политическая ситуация вновь изменилась, и проект был отвергнут. Третий проект, составленный по поручению Директории, Камбасерес представил в Законодательный корпус в июне 1796 г. Проект был “образцом в отношении метода и точности” (как его назвали позднее), конкретен и обладал всеми кодификационными достоинствами [14, с.211].Он был в целом одобрен, но в действие введены только две первые статьи. Государственно-политические преобразования в стране вновь отложили завершение столь важной и настоятельной правовой проблемы. Это, в частности, вызывало обоснованное недовольство крестьянства и многочисленной буржуазии, опасавшейся за посягательство на свои собственнические права, завоеванные в ходе Революции.

Бонапарт настоял на выработке нового проекта Кодекса. И 13 августа 1800 г. была назначена комиссия из четырех членов (Троншэ, Биго- де- Преаменэ, Порталис, Маллевиль). Они являлись старыми судейскими работниками, воспитанными на римском и обычном праве Франции. Комиссия не редко работала с полудня до десяти часов вечера. Немалое участие принимал в выработке Кодекса и сам Наполеон. Он повлиял на формулировки отдельных статей: на регулирование имущественного и семейного статуса замужней женщины [18, с.197]. Изначально Бонапарт выступал за краткость и простоту формулировок, но позже он пришел к выводу, что каждый закон должен быть разъяснен, чтобы его положения были понятны простому народу.

Следует подчеркнуть, что, хотя кодекс носит имя Наполеона в честь его отца-вдохновителя, его основным разработчиком является Порталис - вдохновитель основных принципов кодекса. Французские историки считают его настоящим “отцом” гражданского кодекса 1804 г. В качестве источника для разработки кодекса Порталис взял римское частное право, а Троншэ - французские местные кутюмы (обычаи), в основном из Парижа и Орлеана. Консерватизм составил одну из важнейших черт общего подхода комиссии к делу кодификации. “Законы должны щадить обычаи, - писал Порталис в объяснительной записке к проекту, - В нынешние времена мы слишком полюбили перемены и реформы; если в области установлений и законов века невежества служили ареной злоупотреблений, то века философии и просвещения слишком часто являлись ареной крайностей” Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права [14, с. 432].

Проект был подготовлен за 4 месяца и 1801 г. рассмотрен в Государственном совете под руководством Наполеона. Затем проект поступил в Трибунат и Законодательный корпус.

Трибунат и Законодательный корпус встретили проект холодно. И как следствие, первый титул проекта был отклонен.

Наполеон взял проект обратно, но одновременно произвел коренную реформу Трибуната, сократив его до 50 членов и подобрав последних из своих приверженцев.

После этого Кодекс снова был поставлен на обсуждение, и рассмотрение его прошло без задержек. Законодательный корпус принимал статьи Кодекса без прений. В течение одного года 36 законов, составляющих Кодекс, были приняты и введены в действие, и 21 марта 1804 г. Кодекс был издан в полном объеме. Издание 1804 г. было озаглавлено «Гражданский кодекс французов», издание 1807 г. - «Кодекс Наполеона» [21, с. 21].

Сознавая огромное историческое значение документа, которому он отдал много времени и сил, трезво взвешивая все им сделанное, Бонапарт говорил: «Моя истинная слава не в сорока сражениях, выигранных мною; Ватерлоо все их зачеркнуло. Но не будет и не может быть забыт Гражданский кодекс» [17, с. 108]. Наполеон оказался прав, ведь его Гражданский кодекс пользуется популярностью и в наше время, даже несмотря на то, что подвергся многочисленным корректировкам и изменениям, а также является предметом гордости французов.

1.2 Основные источники Кодекса Наполеона

Любой законодательный акт не может возникать не из чего. Он должен создаваться на основе уже ранее сложившихся теорий, обычаев, иных законодательных актов, которые будут основой для последующих.

Одной из причин составления кодекса Наполеона были сложившиеся в средневековье бессистемность, хаотичность и разнообразие источников гражданского права. Приступая к составлению, авторы основными источниками формирования гражданского кодекса видели обычное и римское право, королевские ордонансы и законы революционного периода, а также научную юридическую литературу. Исходя из разнообразия источников, основной задачей составителей были их правильный отбор и согласование. Составление кодекса шло из «… нестройной хаотической груды юридических идей, которую революция оставила в наследие Консульству и Империи» [6, c. 250-251]. Поэтому приходилось выбирать между различными, порой противоречащими системами. Ситуация усугублялась и тем, что приходилось согласовывать средневековые и революционные нормы как между собой, так и с современными потребностями общества.

Поскольку создание кодекса было невозможно без опоры на предшествующее право, первыми его источниками должны были стать кутюмы (обычаи), приспособленные к новому укладу общественных отношений. Сбор и использование обычаев вызывало у комиссии значительные затруднения. Их многочисленность и разнообразие дополнялись еще и тем, что три четверти содержания кутюмов были отменены королевскими ордонансами и революционными законами. Не менее сложным было согласование противоречий между самими кутюмами. Вследствие этого, по мнению Г.Ф. Шершеневича: «… остается открытым вопрос, насколько нормы кодекса, основанные на обычном праве, воспроизводят то старое право, которым определялась жизнь населения всей Франции» [2, c. 51].

Большое практическое значение и влияние на образование французских юристов имело римское право. Многие важнейшие нормы кодекса были построены на основе римского частного права. Поэтому кодекс стал попыткой согласования римского и обычного права. Таким образом, при составлении кодекса в комиссии сочетались рецепции римского права в северной Франции с окончательным преобладанием парижского кутюма, завоевавшего себе главное место в системе источников французского права. При этом одни упрекали в преобладании римских норм, а другие - в увлечении местными кутюмами.

Представляется, что составителям кодекса удалось найти золотую середину между римским и обычным правом, особенно в правовых институтах, которые не успели полностью сформироваться в дореволюционной Франции. Проект кодекса пытался примирить север с югом, обычное право с римским.

Но по некоторым вопросам компромисс между римским и обычным правом был невозможен. Так, например, в вопросах регулирования имущественных отношений супругов, в северной части провозглашалась общность имущества супругов, а в южной - режим раздельного имущества. Поэтому в кодексе было закреплено право свободного выбора брачующимися правового режима своего имущества [5, с.532].

Помимо обычаев и норм римского права, почти целиком вошли в кодекс многие ордонансы XVIII в. и законы революционного времени. В период между началом революции и учреждением директории было издано множество новых законов, носивших гражданско-правовой порядок. Однако из-за последовавшей реакции многие из них были отменены или изменены. Несмотря на это, составителями был использован большой объем нового законодательства.

Особое значение при составлении кодекса имели сочинения французских юристов, знакомых с юридической практикой и влияющих на судебное толкование закона. В становлении общефранцузского гражданского права важную роль сыграли известные ученые-юристы (Дюмелен, Кокий, Ф. Буржон, Дома, Ж.. Потье, К. Оливье) и практики (судьи, адвокаты, королевские чиновники). Следует подчеркнуть, что целое поколение французских юристов конца XVIII в. было воспитано на трудах Дома и Потье. Из их сочинений заимствовались как теоретические конструкции, так и толкование смысла законов. Существовавшая юридическая литература способствовала объединению гражданского права до 1789 г. и оказала серьезную помощь составителям кодекса, которые делали из нее обширные заимствования. По мнению некоторых исследователей, отдельные статьи, «…встречающиеся в кодексе, принадлежат перу древних французских юристов, ныне более или менее забытых» [3, c. 346].

Несмотря на используемые источники, согласно закона от 21 марта 1804 г. со времени вступления в действие кодекса, римское право, ордонансы, общие и местные обычаи, статуты и регламенты теряли свою силу по вопросам, предусмотренным кодексом. В то же время закон постановлял, что применение обычаев по вопросам, разрешенным кодексом, впредь допустимо, т.е. тем самым не запрещалось применение обычаев, не вошедших в кодекс, пусть даже иногда противоречащих закону. Также среди норм, отмененных вступлением в действие кодекса, не содержится законов революционного периода. Поэтому представляется, что они были отменены лишь настолько, насколько не противоречили кодексу [12, с. 353].

Следует отметить, что попытки кодификации права предпринимались и другими королями Франции, но, к сожалению, они не достигли этой цели, и только благодаря мощному политическому революционному духу, а также решительности Наполеона были воплощены идеи единого французского гражданского права в виде гражданского кодекса.

1.3 Структура ФГК

Для того, чтобы детально изучить Кодекс Наполеона, необходимо рассмотреть его структуру. Особенностью кодекса 1804 г. является то, что он отличался стройностью изложения, сжатостью юридических формулировок, определенностью и четкостью трактовки основных понятий и институтов гражданского права. ГК Наполеона насчитывал 2281 статью и состоял из вводного титула и трех книг.

Многие статьи не были собственно регулирующими правовые ситуации, а научающими: что такое движимое и недвижимое, что такое договор, те или другие виды обязательств и т. п. [3, с. 433].

Общая схема кодекса была позаимствована составителями из трудов крупнейших французских правоведов XVIII в., а именно: Ф. Буржона (автора трактата “Обычное право Франции и кутюмы Парижа”, 1747). Для разделов об обязательном праве большое значение имели труды Р. Ж. Потье “Пандекты Юстиниана в новом порядке” (1748) и К. Ж. Оливье “Принципы римского гражданского права”. Посредством этих трудов, а также собственной позиции составителей, римское и кутюмное право стали первыми по важности источниками доктрины и собственно текстов ГК [17, с.194 ]. наполеон кодекс француз

Рассмотрим сейчас, что же представляли собой части Кодекса Наполеона.

Вводный титул состоит всего из шести статей. В нем закреплены право и обязанность судьи разбирать конфликт даже в том случае, когда закон молчит, или же его содержание неясно (ст. 4) [17, с. 196]. Благодаря этому предписанию судебное разбирательство неурегулированных законом неправомерных действий в сфере гражданского права ускорялось и упрощалось.

Первая книга "О лицах" включает статьи о гражданстве, актах гражданского состояния, семейном и опекунском праве (ст. 7 - 515).

Вторая книга "Об имуществах и о различных видоизменениях собственности" регулирует отношения собственности (ст. 516 - 710).

Третья книга "О различных способах, которыми приобретается собственность" ? способы приобретения собственности, включая наследственное право и различные виды обязательств (ст. 711 - 2283).

Характерными чертами кодекса являются:

во-первых, определенная правовая идеология: глубоко обдуманная проработка норм и принципов французского гражданского права на основе римского частного права;

во-вторых, единство предмета, регулируемого в кодексе;

в-третьих, взаимосвязь и логическая последовательность всех структурных элементов (книг, глав и статей);

в-четвертых, стройность изложения, сжатость юридических формулировок и дефиниций, определенность и четкость трактовки основных понятий и институтов гражданского права [8, с.214].

Таким образом, кодекс Наполеона ? это сводный законодательный акт, в котором объединены и систематизированы правовые нормы, содержащиеся в 36 законах, регулирующие сходные, однородные гражданско-правовые отношения.

Хотя кодекс Наполеона делится на 3 книги, выделяют следующие основные институты французского гражданского права: лица, семейное право, право собственности, обязательственное право, режим семейной собственности и наследственное право. Эти книги напоминают структуру изложения Институций Гая. И таким образом, с уверенностью можно сказать, что кодекс содержит в большинстве своем традиционные институты гражданского права.

2. Содержание ФГК

2.1 Книга первая «О лицах»

Как уже было сказано ранее, Кодекс Наполеона состоит из трех книг. Ознакомимся подробнее с первой и рассмотрим основные ее положения.

Первая книга («О лицах») содержит предписания о пользовании гражданскими правами и о лишении этих прав, также предписания о актах гражданского состояния ( рождении, браке, смерти); о браке, об отношениях отцов к детям; об отцовской власти и др. Переводила такие общие идеи эпохи французский революции, как равенство и свобода, на конкретный язык гражданско-правовых норм. Гражданским правом мог пользоваться каждый француз независимо от его социально-экономического положения. Закреплялось это в 8 статье ФГК, а именно «всякий француз пользуется гражданским правом». Гражданское право не распространялось лишь на иностранцев [22, с. 239].

Субъектами гражданских прав являлись отдельные индивиды, т.е. физические лица.

Гражданство можно было утратить. Вводился институт гражданской смерти. «Присуждение к наказаниям, действие которых заключается в лишении осужденного всякого участия в нижеуказанных гражданских правах, имеет своим следствием гражданскую смерть» (ст.22). В соответствии с этим наказанием осужденный терял собственность на все имущество, «как если бы он умер естественным образом и без завещания» (ст.25) [14, c. 456-457].

В первой книге закреплялись также основные принципы семейного права. Муж считался главой семьи, занимал господствующее положение. Согласно ст. 213 "муж обязан оказывать покровительство своей жене, жена - послушание мужу". Муж имел право определять место жительства для семьи, жена была обязана следовать за своим мужем. Несмотря на то, что отдельные статьи ГК Наполеона подчеркивали равенство мужа и жены, права жены были весьма ограниченными. Она не имела права без согласия мужа выступать в суде. Согласно ст. 217 «Жена, даже не обладающая общностью имущества с мужем, или при наличии раздельности ее имущества, не может дарить, отчуждать, закладывать, приобретать, по безвозмездному или возмездному основанию, без участия мужа в составлении акта или без его письменного согласия» [20, с. 26].

ГК Наполеона устанавливал неравные права мужа и жены и в отношении детей. Родительская власть, о которой говорилось в первой книге, по существу, была сведена к отцовской власти. Отец, имевший «серьезные поводы к недовольству поведением ребенка, не достигшего 16 лет», мог лишить его свободы на срок до одного месяца. Сыновья, не достигшие 25 лет, и дочери до 21 года не имели права вступать в брак без согласия их отца и матери, но в случае разногласия между родителями принималось во внимание мнение отца.

Кодекс Наполеона в принципе допускал возможность признания отцом своих внебрачных детей, но статья 340 запретила отыскание отцовства. Это реально ухудшило положение детей, родившихся вне брака, даже по сравнению с дореволюционным законодательством [6, с. 309].

Характерной чертой Первой книги является то, что в ней четко просматривается основная идея всего Кодекса -равенство всех перед законом.

2.2 Книга вторая «Об имуществах и о различных видоизменениях собственности»

Вторая книга ("Об имуществах и различных видоизменениях собственности") включала в себя положения о недвижимости и движимостях, о собственности, о земельных повинностях, о правах собственника имения, в пользу которого установлен сервитут и др. [6, с. 312].

Центральное место во второй книге ГК занял институт собственности. В трактовке права собственности, воспринятой Кодексом, виден отказ от феодальных представлений об условности, расщепленности и родовом характере вещных прав. ГК использовал римскую трактовку понятия собственности как абстрактного и абсолютного права. Статья 544 гласила: "Собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом, с тем чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законами или регламентами". В этом определении законодатель подчеркивает универсальный индивидуалистический характер права собственности. Развивая революционные представления о незыблемости и «неприкосновенности» права частной собственности, кодекс Наполеона предусматривал, что собственник «не может быть принуждаем к уступке своей собственности, если это не делается по причине общественной пользы и за справедливое и предварительное возмещение» (ст.545) [5, с.442].

Гражданский Кодекс установил общий принцип: собственность считается недвижимой в зависимости либо от своей природы, либо от цели своего предназначения: «Имущества являются недвижимыми или по их природе, или в силу их назначения, или вследствие предмета, принадлежность которого они составляют» (ст.517) Индивидуалистический подход к праву собственности в ГК Наполеона проявился также в широкой трактовке правомочий земельного собственника. Так, ст. 522 предусматривала: «Собственность на землю включает в себя собственность на то, что находится сверху, и на то, что находится снизу» [5, с.436-437]. Практически это означало, что собственник земли становился полным и абсолютным хозяином всех природных богатств, обнаруженных на его участке. Такая редакция статьи оказалась нереальной и весьма невыгодной для промышленников. Она не учитывала и интересы государства в целом. Уже в 1810 г. она была пересмотрена специальным законом, предусмотревшим, что рудники могут эксплуатироваться лишь на основании концессии, предоставленной государством.

Кодекс выделил 3 вида собственности в зависимости от субъекта права: индивидуальную; государственную; общинно-коммунальную.

Вторым по важности видом вещных прав стал узуфрукт. Узуфруктуарий не был собственником, его права ограничивались использованием земли или вещи (например, сада, дома). Но он мог продать свой узуфрукт, заключать с ним другие сделки, передавать его по наследству, завещать. Права узуфруктуария охранялись даже перед собственником, который не мог произвольно лишить пользователя его права; если собственник продавал весь объект в целом, то право-пользование сохранялось и при новом собственнике [13, с. 163].

Основная идея второй книги состоит в том, что частная собственность -- неприкосновенна, и право собственности охраняется государством.

2.3 Книга третья «О различных способах, которыми приобретается собственность»

В третьей книге кодекса, наиболее значительной по объему, указывалось, что собственность на имущество приобретается и передается путем наследования, путем дарения, по завещанию или в силу обязательств (ст.711). Также по кодексу собственность приобреталась «путем присоединения или включения в состав другой вещи и путем давности» (ст.712). Титул I третей книги посвящен проблеме наследования. Согласно ст. 718 «наследства открываются вследствие естественной смерти и вследствие гражданской смерти» [6, с. 213-215].

ГК подтвердил произведенную еще в период революции отмену феодальных принципов наследования. Наследниками умершего становились в определенной, указанной в законе, последовательности дети и иные нисходящие, а также восходящие и боковые родственники до 12-й степени родства.

Наследственные права внебрачных детей по кодексу были значительно сужены по сравнению с правом эпохи революции. Такие дети могли наследовать лишь в том случае, если были признаны в законном порядке, причем только имущество отца и матери, но не иных родственников (ст.756) [11, с. 374]. Кодекс Наполеона расширил свободу завещаний и дарений, которые нередко использовались для обхода законного порядка наследования. Однако кодекс Наполеона занял в этом вопросе компромиссную позицию, не последовав примеру английского права, признавшего полную свободу завещания.

Дарение или завещание не могло превышать половины имущества, если после смерти лица, совершавшего завещательное распоряжение, оставался один законный ребенок, 1/3 имущества - если оставалось двое-трое и более детей(ст.913) [9, с. 379]. При таком порядке наследования за законными детьми резервировалась большая часть имущества, которое делилось между ними поровну вне зависимости от возраста и пола. Таким образом, статьи ГК Наполеона о наследовании способствовали дроблению семейных имуществ.

Основное место в третьей книге кодекса отводится обязательственным, прежде всего договорным отношениям. В точных и ясных положениях договорного права ГК Наполеона можно видеть много определений, восходящих к известным суждениям римских юристов. Так, договор рассматривался как соглашение, посредством которого одно из нескольких лиц обязывается «дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо» (ст1101) [14, с. 284].

Кодекс Наполеона позаимствовал из римского права и развил идею о равенстве сторон в договоре, о его добровольности и непреложности. Согласие сторон являлось необходимым условием действительности договора. По ст. 1109 «нет действительного согласия, если согласие было дано лишь вследствие заблуждения или если оно было исторгнуто насилием или достигнуто обманом». Законодатель не устанавливал каких-либо условий, относящихся к содержанию договоров, их выгоде или невыгоде. Характерна в этом отношении ст. 1118, согласно которой по общему правилу убыточность соглашения не может опорочить договор. «Соглашения, законно заключенные, - гласила ст. 1134, - занимают место закона для тех, кто их заключил». В случае неисполнения договора, в котором предусматривается обязательство должника предоставить вещь кредитору, последний мог требовать через суд передачи ему этой вещи. По ст. 1142 «всякое обязательство сделать или не делать приводит к возмещению убытков в случае неисполнения со стороны должника» [22, с. 245]. В кодексе Наполеона содержались общие указания, относящиеся к условиям заключения и содержания отдельных договоров: купли-продажи, мены, хранения, найма, товарищества и т.д. Но примечательно, что в нем почти не было статей, регламентирующих отношения между хозяевами и рабочими, хотя для капиталистического общества Франции трудовой договор имел огромное значение.

При соблюдении указанных в ГК Наполеона общих условий договора любому лицу предоставлялась полная свобода деятельности, свобода выбора контрагентов и определения содержания договоров. Кодекс Наполеона, таким образом, юридически закрепил в имущественном обороте свободу личности, свободу предпринимательской деятельности. В период господства свободной конкуренции каждый французский предприниматель стремился сохранить за собой в области договора максимальную свободу, возможность действовать по своему усмотрению, без мелочной государственной опеки и регламентации. Поэтому свобода договора в то время находила свое выражение не только в свободе волеизъявления сторон, но и в автономии личности, в государственном невмешательстве в договорные отношения по принципу либерализма laissez faire, laissez passer.

Нормы ГК Наполеона были посвящены самым общим вопросам имущественного оборота. Они не регламентировали целый ряд специфических сторон торговой деятельности предпринимателей (коммерсантов) [10, с.181-182].

3. Историческое значение гражданского кодекса

3.1 Распространение кодекса в других странах

Очень важным является тот факт, что влияние ФГК на право других стран не ограничилось влиянием лишь в рамках какого-то определенного промежутка времени. Французская система гражданского права является постоянным источником, из которого осуществляется, скажем так, заимствование идей и юридических конструкций. Например, в Италии в 1865 г. был принят Гражданский кодекс, построенный на конструкциях ФГК [16, с. 370-371].

Сразу же после принятия кодекс был распространен на французские колонии, а также на многие европейские страны, завоеванные Наполеоном или вступившие с ним в союз (Италия, Голландия, Бельгия, герцогство Варшавское, Вестфальское королевство и др.). В 19 веке на основе французского кодекса создавались гражданские законы новых государств в Центральной Америке. Гражданский кодекс действует с некоторыми изменениями не только в самой Франции, но и в Бельгии, Люксембурге, Доминиканской республике, оставаясь основой современного гражданского права [13, с. 118].

Распространению Кодекса много способствовали завоевательные войны, которые вела Франция при Наполеоне. В 1804 году кодекс вводится в Бельгии и Пьемонте; в 1806 году - в Баварии и Лукке; в 1808-м - в Вестфалии и Голландии; в 1809-м - на Сицилии; в 1810-м - в Бадене (Германия) и Польше. Он оказывает сильнейшее влияние на гражданское законодательство в Латинской Америке, Румынии, Греции, Швейцарии и т.д.

Можно сказать, что Гражданский Кодекс является общим источником права романской семьи народов. Это означает также и то, что страны Ближнего Востока, испытавшие на себе в прошлом сильное французское влияние, также подверглись большому влиянию Гражданского Кодекса. Это такие страны, как Египет, Сирия, Ливан.

По подсчетам некоторых историков права к середине XX века рецепцией Кодекса Наполеона оказались охвачены более 70 стран мира. Сегодня можно без преувеличения сказать, что к началу XXI века прямому или косвенному воздействию Кодекса Наполеона подверглось гражданское законодательство подавляющего большинства стран мира, которые не относятся к государствам, где действует система общего права [22, с. 237].

3.2 Изменения и дополнения в ФГК

В гражданский кодекс Франции вносились многочисленные изменения и дополнения. Например, в конце XIX? начале XX в. в ГК Наполеона были внесены изменения, касающиеся порядка заключения брака. А именно, были отменены некоторые формальности ,которые мешают заключению брака, урегулирован вопрос о заключении брака незаконнорожденным ребенком, и наконец мать получила реальное право давать согласие на брак своих детей. В 1816 г. был отменен развод, но вскоре, уже в 1884 г. восстановлен в новом виде: он рассматривался как санкция за виновность супруга, поэтому развод по взаимному согласию не восстанавливался. Еще были произведены перемены во взаимоотношениях родителей и детей, которые выразились в ослаблении отцовской власти и расширении прав детей [5, с.482]. К началу 90-х годов XX века продолжала действовать лишь половина статей Гражданского кодекса, более ста статей было отменено и приблизительно девятьсот? пересмотрено. А также в текст кодекса было включено около трехсот статей. Полностью были пересмотрены многие положения Книги первой «О лицах». Были исключены статьи, закреплявшие подчиненное положение замужней женщины, предусмотрены новые статьи, исходившие из более последовательного признания равенства обоих супругов. Так, например, согласно новой редакции статьи 108 муж и жена могут иметь раздельное место жительства, если только это не наносит ущерба правилам, относящимся к совместной жизни супругов. Несовершеннолетний, не освобожденный от родительской власти, имеет место жительства у своего отца и матери. Если отец и мать живут раздельно, то он имеет место жительства у того из родителей, с которым он проживает. По общему правилу кодекса Наполеона (ст. 144) брачный возраст для мужчин устанавливается в 18 лет, для женщин в 16 лет, но в соответствии с добавлениями в ГК прокурор республики «при наличии серьезных оснований» вправе разрешить заключение брака до достижения указанного возраста. По ст.180 брак может быть оспорен одним из супругов, если он был заключен без «свободного согласия обоих супругов» или в силу заблуждения. Ст. 103 указывает, что самим фактом заключения брака супруги совместно принимают на себя обязательства кормить, содержать и воспитывать своих детей. С другой стороны, по ст. 205 дети обязаны предоставлять содержание своим отцу и матери (или иным восходящим родственникам), которые «находятся в нужде». В соответствии с новой редакцией ст. 212 супруги обязаны к взаимной верности, помощи и поддержке. Они совместно осуществляют моральное и материальное руководство семьей, заботятся о воспитании детей и «подготавливают их будущее». По ст. 215, изложенной в редакции 1970 г., «супруги взаимно обязываются жить вместе». Место жительства семьи они выбирают по взаимному согласию. Супруг не может самостоятельно распоряжаться правами, относящимися к жилищу семьи и к предметам его обстановки. В соответствии со ст. 216 (в ред. 1965 г.) каждый супруг обладает полной правоспособностью. Внесены изменения были и в последнюю книгу кодекса («О способах приобретения права собственности»). В третьей книге особенно значительным изменениям подверглись первоначальные статьи кодекса Наполеона, относящиеся к наследованию (титул 1) и к договорам (титул 3). В законодательном порядке было закреплено ограничение в степени наследования имущества (до шестой степени родства) для боковых родственников. Несколько улучшилось положение внебрачных детей (естественных наследников). Согласно ст. 756 (ред. 1972 г.) внебрачное происхождение детей дает право на наследство лишь при условии, что это происхождение законным образом установлено. Внебрачный ребенок имеет в целом те же права, что и законный ребенок, на наследство своего отца и своей матери и других восходящих родственников, так же как и своих братьев и сестер и других боковых родственников (ст. 757). Если умерший не оставил родственников такой степени, которая допускает наследование, то имущество, входящее в состав его наследства, принадлежит на началах полной собственности пережившему его супругу. Согласно ст. 768 (в ред. 1958 г.), при отсутствии наследников наследство приобретается государством. Особенно существенной переработке подвергся титул 9 третьей книги, посвященный товариществам. Обновленный текст испытал на себе влияние соответствующих положений о торговых товариществах, произошла тем самым определенная коммерциализация этого гражданско-правового института.

В 1978 году в кодексе Наполеона было введено понятие «юридическое лицо», но оно было связано именно с товариществами гражданского права. Последние согласно ст. 1842 «пользуются правами юридического лица со времени их регистрации».

В последние десятилетия изменения в гражданском праве Франции происходят не только путем включения новшеств в текст самого кодекса Наполеона, но и путем принятия специальных законодательных актов, регулирующих те или иные сферы имущественных отношений. Так, наряду с фрагментарным упоминанием страхового договора в кодексе Наполеона (ст. 1964) в 1976 г. была осуществлена фактическая кодификация страхового дела специальным правительственным декретом [7, с. 174-178].

Наименьшее количество изменений падает на вещное и обязательственное право. Принципиальные статьи этих частей действуют в своей первоначальной редакции, и поэтому в своих основных положениях кодекс Наполеона является законом, неизменно действующим и до настоящего времени. Это указывает на «живучесть» принципиальных положений кодекса. Вместе с тем не следует думать, что статья кодекса, действующая в неизменном тексте, одинаково применялась на протяжении 200 лет. Французская судебная практика, проявляя консерватизм в деле сохранения текста кодекса, играла весьма значительную роль в деле толкования статей и приспособления старого текста к вновь возникающим жизненным отношениям. Поэтому для понимания современного французского гражданского кодекса мало знакомиться с текстом кодекса Наполеона - надо изучать и основные направления судебной практики

В настоящее время кодекс Наполеона в системе французского гражданского права стоит на том же уровне, как и другие законы, входящие в систему гражданского законодательства. Это означает, что положение кодекса Наполеона, которое противоречит положению последующего по времени закона, должно уступить положению последующего закона.

Благодаря своей гибкости и эластичности кодекс Наполеона пережил 4 французские республики, действовал во время монархий и действует до сегодняшнего дня. Наилучшим примером гибкости текста кодекса Наполеона являются 5 статей (1382 - 1386), регламентирующих деликтное право, и, соответственно, важная задача судов - толкование и внесение жизненно необходимой корректировки в текст кодекса [16, с.351].

3.3 Последствия принятия Кодекса Наполеона

Для своего времени Гражданский кодекс 1804 г. имел выдающееся значение. Les cing codes, в частности, Гражданский Кодекс являются, вероятно, наиболее полной кодификационной работой, появившейся в западноевропейских странах после Corpes Juris Civilis. Он является результатом четкой работы юристов, основной целью которых было создание на территории Франции единого права. Уже законодатель эпохи Французской революции занимался общей кодификацией законов и собрал огромный фактический материал. Но колеблющаяся политическая конъюнктура времен Французской революции не была подходящей базой для проведения реформ законодательства. Они остановились на полпути. Работа над реформированием законодательства смогла быть возобновлена только после того, как внутриполитическая остановка была стабилизирована Наполеоном [12, с.71]. Гражданский кодекс показал преимущества кодификации законодательства. Он способствовал и способствует организованности, ясности, четкости и логичности правовой системы, а также обеспечивает доступность закона простому гражданину. Наряду с бесспорными положительными моментами кодификации некоторые авторы выделяют и её недостатки. Так, например Рене Давид в своей работе «Основные правовые системы современности» писал: «Во Франции в 1804 году, в Германии в 1896 году, в Швейцарии в 1881-1907 г.г. при кодификации права, в первую очередь гражданского, упустили из виду университетскую традицию, которая заключалась в стремлении обучить поискам справедливого права, предложить право-образец, а не систематизацию или комментарии права той или иной страны или области. После принятия национальных гражданских кодексов складывается представление, что отныне право и закон совпадают и что университетам остается лишь толковать новые кодексы. Отказавшись от практического духа постглоссаторов и от смелости пандектистов, профессора права вернулись к школе глоссаторов, занявшись комментированием новых кодексов. Таким образом, кодексы вопреки идее, которая вдохновляла их создание, вызвали к жизни юридический позитивизм, усиленный национализмом. Отныне юристы стали считать правом их национальное право. Они занялись своими кодексами и перестали видеть, что право - норма общественного поведения - по своему существу является наднациональным» [5, с.473].

Кодекс объединил в себе основные положения римского гражданского права, многочисленных кутюмов, действовавших на территории Франции, и революционного законодательства.

За счет широкого распространения можно сказать, что Кодекс Наполеона является общим источником романо-германской правовой семьи.

Гражданский кодекс действует и до сих пор, с позднейшими изменениями и модификациями [1, с.245]. Французы гордятся своим Гражданским кодексом, что способствует повышению уровня правовой культуры и правосознания.

Заключение

Гражданский кодекс 1804 года является, без сомнения, свидетельством о рождении современной Франции. Гражданский кодекс, который положил конец произволу cтарого режима, стал стимулом для освобождения и важным этапом демократии. Гражданский кодекс Франции - прочное наследие. Несмотря на множество современных новых экономических и социальных проблем, законодатель лишь изменяет текст, особенно в семейном и наследственном праве [14, с. 304].

Кодекс Наполеона отличается, прежде всего, своим ясным и доступным языком: это кодекс для всех граждан. Благодаря этому Кодексу кодификация продемонстрировала, что она является инструментом демократизации и упрощения права.

Гражданский кодекс Франции 1804 года был введен в действие Наполеоном Бонапартом и действует по сей день. Важнейшим принципом Кодекса Наполеона является принцип равенства всех людей перед законом. Кодекс послужил образцом для законодателей многих стран. Состоял кодекс из трех частей - лица, вещи, обязательства. Структура кодекса заимствована из римского права. На основе римского права, приспособленного к обстоятельствам, были написаны вещное и обязательственное право. Семейное и наследственное право основывалось на старом французском обычном праве. Последнее официальное издание Кодекса состоялось в 1816 году .

Следует отметить, что Кодекс Наполеона регулирует правоотношения, актуальные и в наши дни, не случайно Кодекс действует до сих пор и является гордостью Франции.

Кодекс Наполеона пережил своего создателя. Империя распалась, имя Наполеона ушло в историю, но Франция, а вслед за ней другие буржуазные государства Европы во второй половине XIX-начале XX вв. продолжали и продолжают руководствоваться правовыми принципами, изложенным в кодексе Наполеона

Современник Наполеона Стендаль справедливо заметил: «Наполеон ускорил судопроизводство и сделал его более справедливым. Он работал над самым благородным своим творением - Кодексом Наполеона. Таким образом - пример единственный в истории! - самому великому из полководцев Франция обязана устранением путаницы и противоречий, царивших в несметном множестве законов, которыми она управлялась» [2, c. 89].

Список использованных источников

1. Аннерс Э. История европейского права. - М.: МЦФЭР, 1994. - 437с.

2. Ардан Ф. Франция: государственная система. -- М. : Юридическая литература, 1994. -- 176с.

3. Вениосов А. В. История государства и права зарубежных стран/ А. В. Вениосов. - ТетраСистемс, 2011. - 554 с.

4. Вейдер Бен. Блистательный Бонапарт. - М.: Международные отношения, 1992. С. 30.

5. Всеобщая история права и государства. Графский В.Г. - Учебник - 2007. - 752 с.

6. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Р. Нарышкиной. - М.: Мысль, 1983. - 375с.

7. Гражданское и торговое право капиталистических стран / Под ред. В. Мозолина. - М.: Просвещение, 1980. - 369с.

8. Желудков А. В. История государства и права зарубежных стран. Конспект лекций/ А. В. Желудков. - М: А-Приор, 2011. - 176 с.

9. Жюллио де ла Морандьер Л. Гражданское право Франции. - М.: Просвещение, 1958-1961.

10. Иванов А. А. История государства и права зарубежных стран/ А. А. Иванов. - М: Юнити-Дана, 2010. - 344 с.

11. История государства и права зарубежных стран/ Под ред. К.И. Батыра 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012. - 496 с.

12. Кодификация гражданского права в странах правового классицизма / Богоненко В.А.- Минск, 2008.- 142 с.

13. Максимов А. А. Французский гражданский кодекс 1804 г.: (Кодекс Наполеона). - Иваново: Истина, 1994. -225с.

14. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / Под ред. В.В.Залесского. - М.: Норма, 1999. - 531с.

15. Очерки кодификации и новеллизации буржуазного гражданского права / Под ред. З. М. Черниловского. - М.: Наука, 1983. - 277с.

16. Саломатин А. Ю. История государства и права зарубежных стран/ А. Ю. Саломатин. - М: Норма, 2012. - 496 с.

17. Страхов Н.Н. Основные закономерности становления буржуазного государства и права в Англии, Франции, Германии и Северной Америке. - Харьков: Истоирк, 1979. - 317с.

18. Тинт Ю. С. История государства и права зарубежных стран/ Ю. С. Тинт. - М: РИОР, Инфра-М, 2010. - 112 с.

19. Томсинов В. А. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Новое и Новейшее время/В. А. Томсинов. - М: Зерцало-М, 2012. - 440 с.

20. Французский гражданский кодекс. Перевод с французского / Науч. ред.: Лавров Д.Г.; Пер.: Жукова А.А., Пашковская Г.А. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 1101 c.

21. Французский гражданский кодекс 1804 года. С позднейшими изменениями до 1939 года: Перевод с французского / Пер.: Перетерский И.С. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. - 471 c.

22. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / сост. Садиков В.Н. - М.: Проспект, 2007. С.396.

Размещено на Allbest.ru

...