Резолютивная часть решения об удовлетворении иска о расторжении брака должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон, в том числе и соединенным для совместного рассмотрения. В этой части решения указываются также сведения, необходимые для государственной регистрации расторжения брака в книге актов гражданского состояния (дата регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак). Фамилии супругов записываются в решении в соответствии со свидетельством о браке, а в случае изменения фамилии при вступлении в брак во вводной части решения необходимо указывать и добрачную фамилию.

Внимание судов также обращено на то, что:

а) в решении суда не следует определять, с кого из супругов взыскивается госпошлина за регистрацию расторжения брака в органе ЗАГС. Аналогично решается вопрос и о размере этой госпошлины;

б) вопрос о госпошлине при рассмотрении исков о расторжении брака решается в соответствии со ст. 4-6 Закона о госпошлине.

В соответствии с СК РФ п. 1 ст. 25 СК РФ. брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу. Однако это общее правило не применяется, если судебное решение было принято до 01.05.1996 г., т.е. до дня введения в действие ст. 25 СК РФ. В этом случае брак считается расторгнутым со дня государственной регистрации расторжения брака в Книге регистрации актов гражданского состояния.

Если брак расторгается не в судебном порядке, а в органах ЗАГС, он считается прекращенным со дня указанной выше регистрации.

При принятии искового заявления о признании брака недействительным судье необходимо выяснить, по какому основанию оспаривается недействительность брака и относится ли истец к категории лиц, которые в силу п. 1 ст. 28 СК РФ вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этому основанию. Если заявитель не относится к таким лицам, судья отказывает ему в принятии искового заявления на основании соответствующей ст. ГПК РФ.

Анализ данного положения показывает, что:

внимание судов обращено на различия между институтом «расторжения брака» и институтом «признания брака недействительным»;

дела о признании брака недействительным рассматриваются судом в порядке искового производства.

Перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию, т.е. ни суд, ни стороны не вправе расширительно толковать данный перечень.

К таким основаниям относятся:

нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. ст. 12, 13 СК РФ);

наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ);

сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ-инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ);

фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ).

Учитывая это, нарушение установленных законом требований к порядку заключения брака (например, регистрации брака до истечения месячного срока со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния, если срок не был сокращен в порядке, предусмотренном СК РФ п. 1 ст. 11 СК РФ) не может явиться основанием для признания брака недействительным. Данный перечень не является исчерпывающим.

После расторжения брака (как в судебном порядке, так и в органах записи актов гражданского состояния) супруги не могут ставить вопрос о признании барака недействительным. Из этого общего правила есть ряд исключений:

действительность брака можно оспаривать по мотивам наличия запрещенной законом степени родства между супругами. При этом необходимо руководствоваться правилами ст. 14 СК РФ;

брак может быть признан недействительным по иску любого из супругов, если хотя бы один из них состоял в не расторгнутом предыдущем браке на момент регистрации нового;

Не вправе (после расторжения брака) ставить вопрос о признании брака недействительным не только сами бывшие супруги, но и иные лица: это противоречило бы правилам ст. 29 СК РФ.

Если барк был расторгнут в судебном порядке, вопрос о признании его недействительным может быть рассмотрен судом только после отмены решения о расторжении брака. Пока это решение не отменено, судья должен отказать в принятии иска (указывая в определении данную причину).

Если брак был расторгнут в органах ЗАГС, то судья вправе рассмотреть требования о признании брака недействительным и об аннулировании всех записей о расторжении брака (учиненных органами ЗАГС) в одном производстве.

В практике возник вопрос: может ли суд отказать принять иск в данном случае? Нет, не вправе: это противоречило бы и ст. 46 Конституции РФ и ст. 11 ГК РФ.

Заключение

Принятие в 1995 году Семейного кодекса РФ означало, что в правовом регулировании семейных отношений наступил решительный поворот. Этим кодифицированным законом «нормативная составляющая» механизма правового регулирования брачно-семейных отношений была приведена в соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами и прежде всего с новым Гражданским кодексом РФ.

С государственной регистрацией заключения брака закон связывает возникновение между супругами имущественных отношений. Имущественные отношения между супругами практически все и достаточно подробно регламентируются Семейным кодексом РФ, что обусловлено, как их сущностью, так и необходимостью внести в них определенность, как в интересах самих супругов, так и третьих лиц. Лишь некоторая часть имущественных отношений супругов неподвержена правовому воздействию, как непосредственно связанных с бытом семьи и не приемлющих принудительного осуществления.

Нормальная семья предполагает общность не только духовной, но и материальной жизни супругов. Общность материальной жизни воплощается в ведении ими общего хозяйства. В основе такого хозяйства лежат имущественные отношения, складывающиеся между супругами. Общее хозяйство составляет основу семьи. Семейное хозяйство по сути и представляет собой совокупность имущественных отношений, возникающих между членами семьи.

Содержание имущественных правоотношений, возникающих между супругами, образуют имущественные права и обязанности. Именно они и составляют главное содержание брачного правоотношения. В связи с этим законодательство достаточно подробно регулирует данный вопрос, что позволяет защитить как уже имеющееся имущество, так и будущее имущество супругов.

Несмотря на значительные изменения, происшедшие последнее время, доходы большей части женщин по-прежнему ниже доходов мужчин.

Хотя женщина вынуждена сочетать профессиональную карьеру с ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей. Однако все более значительному числу женщин, несмотря на трудности, удается получить более высокий доход, чем их супругам. Для них режим общей совместной собственности крайне неблагополучен, поскольку они несут двойную нагрузку на работе и дома, вкладывая значительно большее количество труда и времени, чем их мужья, а при разделе имущества получат его половину. Семейное законодательство РФ позволяет им избежать этой несправедливости, заключив брачный договор и избрав для себя, таким образом, иной режим имущества супругов.

Следует признать, что одним из основных побудительных мотивов к пересмотру законного режима супружеского имущества путем заключения брачного договора является имущественное или социальное неравенство супругов. В то же время законный режим имущества является оптимальным для тех супружеских пар, в которых имущественное положение обоих супругов приблизительно одинаково, но при этом не слишком высоко.

Прежде чем принять решение о заключении брачного договора, следует уяснить, насколько его заключение отвечает интересам конкретной супружеской пары. Быть может гораздо разумнее и выгоднее воспользоваться законным режимом и ничего не менять.

Вместе с тем, заключить брачный договор, как правило, стремятся те, кто вступает во второй или последующий брак, потерпев в первом «имущественное кораблекрушение». Заключение брачного договора также представляет интерес для предпринимателей, поскольку опрометчиво заключенный брак может поставить под удар существование и развитие собственного дела.

Помимо названных категорий заключение брачного договора, наверное, будет желательным для пар, у которых имеется значительная разница в возрасте и при этом у одного из супругов есть прочная экономическая база, а также дети от предыдущего брака, чьи имущественные интересы не желает ставить под удар их родитель.

Однако психологи утверждают, что любые разновидности прогнозирования, независимо от достоверности информации, на которой они основаны, начиная от предсказаний гадалки или экстрасенса до аналитического прогноза, подготовленного профессионалами, способны оказывать воздействие на последующее развитие событий, выражающееся в том, что подсознательное ожидание результата прогноза делает возможным его реальное наступление, а иногда и ускоряет его. Поэтому, так как в брачном договоре супруги вправе определить имущество, которое будет передано каждому из них в случае расторжения брака, то есть прогнозируется возможность такого результата, возникает опасение, не станет ли развод ожидаемым результатом брака, а брачный договор - катализатором разводов.

Кроме этого, существует этический аспект брачного договора, который связан с невозможностью содержать условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. У каждого из супругов должен существовать внутренний запрет на извлечение из заключенного договора исключительных выгод для себя путем ущемления прав и интересов второго супруга. Заключение договора предполагает соблюдение сторонами паритетности Паритет - равенство, равноправие сторон. и уважительного отношения к правам друг друга. Если одним из супругов при заключении брачного договора движет желание не только и не столько сохранить свое имущество, сколько прибрать к рукам имущество второго супруга, то это противоречит цели брачного договора - стать цивилизованным способом урегулирования имущественных отношений в браке или в случае развода. К брачному договору можно подвести как к капкану и заманить в него хитростью, воспользоваться доверчивостью, не информированностью второго супруга, его любовью и доверием. Если инициатором заключения брачного договора является один из супругов, то согласие второго супруга на его заключение должно быть информированным согласие.

С другой стороны, этический аспект заключения брачного договора состоит в невозможности прекращения самого брака лишь в средство для заключения брачного договора. Договор не может быть единственным или доминирующим основанием вступления в брак. Важно не перейти ту грань, за которой право личности на свободу волеизъявления может способствовать нарушению существующих в обществе этических норм. Недопустимо, чтобы имущественный интерес в браке взял верх над эмоционально-доверительной стороной брака. Брачный договор существует для брака, а не наоборот. В противном случае это нанесет существенный вред институту брака.

Каковы режимы собственности совместного имущества, в чем достоинства и недостатки каждого из них?

- Режим совместной собственности в отношении всего имущества супругов означает, что любое имущество, принадлежащие супругам до вступления в брак, объединяется и на него устанавливается право общей совместной собственности, полностью исключающее возможность раздельной собственности супругов. Этот режим годится для людей, настолько безраздельно доверяющих друг другу, что возможные последствия некорректного поведения одного из супругов их просто не волнуют.

- Режим общей совместной собственности в отношении одной или нескольких вещей имеет смысл только применительно к тем вещам, которые при законном режиме собственности в совместную собственность не поступают. При таком режиме в отношении всего остального имущества, специально не оговоренного в брачном договоре, сохраняется законный режим имущества. Это - усеченный вариант брачного договора, менее всего соответствующий тем целям, ради которых брачный договор и заключается.

- Режим долевой собственности - это такой режим, при котором долевая собственность устанавливается в отношении как общего имущества, находящегося в их совместной собственности, так и их раздельного имущества, если иное не оговорено особо. Для этого режима существенно важным является добровольное и четкое определение супругами размера доли каждого из них. В противном случае может возникнуть ситуация, при которой размер долей придется устанавливать через суд и при этом долго учитывать имущественные положения и трудовые затраты каждого из супругов в общее имущество, запасаться свидетелями и письменными доказательствами.

- Режим раздельной собственности в отношении всего имущества предполагает, что никакой общей собственности между ними не образуется, все имущество тут же делиться и признается собственностью одного из супругов, каждый из которых приобретает вещи только для себя.

В жизни чаще всего встречаются самые различные сочетания режимов раздельной, общей и долевой собственности. Например, все доходы от предпринимательской деятельности и дивиденды признаются имуществом того из супругов, который их действительно получил, загородный дом признается совместной собственность, а все другое имущество, которое будет приобретено в период брака, поступает в долевую собственность.

На основании изложенного, можно сделать вывод о том, что в современном обществе институт законного режима имущественных отношений семьи и институт брачного договора, могут неразрывно существовать между собой и давать людям осуществлять свое право на свободное волеизъявление.

Список используемой литературы

1.Источники

1.1. Конституция РФ 1993 г. (РГ 25.12.2003 г. № 237)

1.2. Гражданский кодекс РФ (часть первая (30.12.1994 г. № 52 ФЗ), вторая (26.01.1996 г. № 15 ФЗ), третья (26.12.2001 г. № 147 ФЗ) (с изм. и доп. по состоянию на 29 июля 2004 г.)

1.3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября 2004 г.)

1.4. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (РГ от 27.01.1996 г.) (с изм. и доп. по состоянию на 22 августа 2004 г.)

1.5. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака.

2. Научная литература

2.1. Антокольская М.В. Семейное право. Москва 2000 г.

2.2. Бабкин С.А. Владение, пользование, распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов Москва. 2004 г.

2.3. Беспалов Ю. Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов «Российская юстиция» 2002 г.

2.4. Гонашвили Г.Л. Право на жилое помещение при расторжении брака «Законодательство» 2002 г.

2.5. Гомола А.И., Гомола И.А., Соломатьев Е.Н. Семейное право Москва 2004 г.

2.6. Грудцына Л.Ю. Семейное право. Вопросы и ответы Москва 2004 г.

2.7. Гаспарян А.С., Атрохова Е.С. Брачный контракт - гарантия семейного счастья. Москва 2004 г.

2.8. Данилов Е.П. Справочник адвоката. Семейные споры. Москва 2004 г.

2.9. Исрафилов И. Возникновение права общей совместной собственности при приватизации квартиры «Российская юстиция» 1996 г.

2.10. Крашенинников П.В. Судебная практика по семейным спорам. Москва 2004 г

2.11. Максимович Л.Б. Брачный договор (контракт) Москва 2001 г.

2.12. Муратова С.А. Семейное право Москва 2004 г.

2.13. Нечаева А.М. Семейное право. Москва 1999 г.

2.14. Слепакова А.В. Фактические брачные отношения и право собственности 2001 г.

2.15. Чефранова Е. Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства «Российская юстиция» 1996 г.

2.16. Чефранова Е. Правовое регулирование имущественных отношений супругов «Российская юстиция» 1996 г.

3. Справочные и информационные издания

3.1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. (под ред. Проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина) 2004 г.

3.2. Комментарий к Семейному кодексу РФ. Отв. ред. И.М. Кузнецова Москва 2000 г.

3.3. Комментарий к постановлениям пленума Верховного суда Российской Федерации по гражданским делам. Москва 2001г.

Приложение

Брачный договор

между лицами, вступающими в брак

Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация

Десятого июня две тысячи десятого года

Мы, гр. Петров Алексей Александрович (паспорт серии ХХIV-АИ, N848488, выдан ОВД Ленинского района г. Екатеринбурга 11.09.1995 г.), 12.06.1970 года рождения, проживающий в г. Екатеринбурге, по ул.Белинского, в доме N 88, кв. N 14, и гр. Семенова Екатерина Ивановна, (паспорт серии ХХV-АИ, N 248112, выдан ОВД Чкаловского района г. Екатеринбурга 18.02.1996 г.), 23.09.1976года рождения, проживающая в г. Екатеринбурге, по ул.Чайковского, в доме N 8, кв. N 11, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Вступая в брак, регистрация заключения которого в органах ЗАГСа должна состояться 25.07.2004 г., мы определяем данным договором наши имущественные права и обязанности в браке и в случае его расторжения.

2. Все имущество, не подлежащее в соответствии с действующим законодательством государственной или иной специальной регистрации, которое будет приобретено нами в период брака, а также все имущество, переданное к свадьбе нашими родителями или иными лицами, будет являться нашей совместной собственностью.

3. Доходы, полученные от любых видов трудовой деятельности в период брака каждым из нас, будут распределяться следующим образом:

50% чистого дохода каждого из нас будет поступать в общую совместную собственность и использоваться для ведения общего хозяйства, содержания детей (в том числе приобретения имущества на их имя), приобретения одежды, продуктов питания, мебели, бытовой техники, оплаты жилья и коммунальных услуг, проведения совместного отдыха. На указанные средства нами будет приобретаться также любое иное имущество, не требующее в установленном законом порядке регистрации.

50% чистого дохода каждого из нас будет оставаться в собственности того, кем получен этот доход, и использоваться по его усмотрению.

Чистый доход определяется в соответствии с действующим налоговым законодательством.

4. Недвижимое имущество и иное имущество, в соответствии с законом подлежащее регистрации, а также ценные бумаги, паи и доли в капитале предприятий, будут приобретаться в течение нашего брака только на личные средства каждого из нас и регистрироваться на имя того из нас, чьи средства вложены в его приобретение.

В отношении такого имущества каждого из супругов, на имя которого оно приобретено и зарегистрировано, будет действовать режим раздельной собственности. Указанным имуществом мы будем распоряжаться без согласия друг друга.

5. Имущество, полученное каждым из нас во время брака в порядке наследования, в дар или по иным безвозмездным сделкам, будет являться собственностью того супруга, которым получено данное имущество.

6. Стороны обязуются предоставлять друг другу в период брака право пользования имуществом, указанным в п. 4 и 5 настоящего договора, а в отношении жилых помещений - право проживания в них и регистрации по месту проживания. В случае расторжения брака все названные в настоящем пункте договора права прекращаются одновременно с расторжением брака. При этом супруги обязуются не позднее чем в 10-дневный срок со дня расторжения брака освободить принадлежащие второму супругу жилые помещения, снявшись с регистрационного учета.

7. Раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью, может быть произведен нами в любое время в период брака, а в случае расторжения брака - в любое время после его расторжения. Раздел имущества может быть произведен по требованию любого из нас путем заключения соответствующего соглашения, удостоверяемого нотариально, а в случае возникновения между нами спора либо в случае заявления кредитором кого-либо из нас требования о разделе имущества для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов - в судебном порядке. Имущество, указанное в п. 4 и 5 настоящего договора, предметом раздела являться не будет, даже при условии, если в период брака за счет совместных вложений либо за счет доходов другого супруга были произведены улучшения этого имущества, значительно увеличившие его стоимость. При этом второй супруг имеет право на возмещение стоимости произведенных улучшений.

8. Вклады, внесенные нами на имя наших будущих детей, а также иное имущество, приобретенное на их имя за счет наших совместных средств, в случае раздела имущества будут считаться принадлежащими этим детям и при разделе учитываться не будут.

9. Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по нашему взаимному соглашению, удостоверяемому в нотариальной форме. По требованию каждого из нас брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены гражданским законодательством для изменения и расторжения договора.

10. Настоящий договор вступает в силу со дня государственной регистрации заключения нашего брака в органах ЗАГСа, а прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены им на период после прекращения брака.

11. Содержание ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, 40-44 Семейного кодекса Российской Федерации нам нотариусом разъяснено.

12. Расходы по заключению настоящего договора уплачивает Петров А.А.

13. Договор составлен в трех экземплярах, один из которых хранится в делах нотариуса города Екатеринбурга Копыловой Е.С., и по одному экземпляру выдается каждой из сторон.

Подписи:

Брачный договор

между лицами, состоящими в браке

Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация

Тридцатого июля две тысячи десятого года

Мы, гр. Иванова Мария Сергеевна (паспорт серии III-АИ N 605849, выдан ОВД Чкаловского района г. Екатеринбурга 20.02.1992 г.), 17.01.1968года рождения, и гр. Иванов Игорь Владимирович (паспорт серии ХХIV-АИ, N848488, выдан ОВД Ленинского района г. Екатеринбурга 11.09.1995 г.), 12.06.1968 года рождения, проживающие в г. Екатеринбурге, по ул. Степана Разина, в доме N 88, кв. N 14, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Мы, Иванова М.С. и Иванов И.В., зарегистрировали брак 18 ноября 1992 г. в отделе ЗАГСа Кировского района г. Екатеринбурга.

2. До заключения брака имущества, могущего быть предметом раздела, нами не приобреталось, и на момент заключения настоящего договора каких-либо имущественных претензий и неисполненных обязательств по отношению друг к другу мы не имеем.

3. В период брака в числе прочего нами приобретено следующее имущество, являющееся нашей совместной собственностью:

3.1. Квартира под номером девятым, находящаяся в г. Екатеринбурге, по ул. Мичурина, в доме N 17.

Кадастровый номер квартиры - 66:41:00 0/12656/Б/2100048-1.

Указанная квартира расположена на третьем этаже четырехэтажного кирпичного дома и состоит из двух комнат, общей полезной площадью 47,4 кв.м, в том числе жилой площадью - 28,4 кв.м, что подтверждается справкой Бюро технической инвентаризации г. Екатеринбурга от 10.07.2004 г. за N014987877.

Инвентаризационная оценка квартиры составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.

Указанная квартира зарегистрирована за Ивановой М.С. на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом г. Екатеринбурга Соколовой М.И. 02.09.1998 г. по реестру N 4572, зарегистрированного в Учреждении юстиции Свердловской области по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14.09.1998 г. Свидетельство о государственной регистрации N 66-01/01-5/2000-177.

3.2. Квартира под номером сорок седьмым, находящаяся в г.Екатеринбурге, по ул. Малышева, в доме N 45.

Кадастровый номер - квартиры 66:41:00 0/12656/Б/2100059-2.

Указанная квартира расположена на втором этаже девятиэтажного панельного дома и состоит из трех комнат, общей полезной площадью 88,4кв.м, в том числе жилой площадью - 52,4 кв.м, что подтверждается справкой Бюро технической инвентаризации г. Екатеринбурга от 10.07.2004 г. за N014987877.

Инвентаризационная оценка квартиры составляет 90 000 (девяносто тысяч) руб.

Указанная квартира зарегистрирована за Ивановым И.В. на основании договора купли-продажи, удостоверенного Седьмой государственной нотариальной конторой г. Екатеринбурга 15.06.1994 г. по реестру N 1009, зарегистрированного в Бюро технической регистрации г. Екатеринбурга 20.07.1994 г. за N 21567. Свидетельство о государственной регистрации выдано Учреждением юстиции Свердловской области, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним

18.09.1998 г. за N 66-01/01-5/2000-184.

3.3. Автомашина марки "ВАЗ-2109", 1999года выпуска, шасси N13554, двигатель N 8167, государственный номерной знак C 23-23 ВГ. Указанный автомобиль зарегистрирован за Ивановым И.В. на основании технического паспорта, выданного ГИБДД (ГАИ) Ленинского района г. Екатеринбурга 18.12.2000 г. N 5К00737.

4. Мы, Иванова М.С. и Иванов И.В., настоящим договором устанавливаем следующий правовой режим приобретенного нами имущества:

5. Квартира, указанная в п. 3.2 настоящего договора, будет являться исключительно собственностью Иванова Игоря Владимировича.

Иванова М.С. не вправе претендовать на данную квартиру по праву собственности, как в период брака, так и после его расторжения, независимо от того, по чьей инициативе и по каким причинам он будет расторгнут.

Иванов И.В. вправе распоряжаться указанной квартирой по собственному усмотрению, вправе сдавать ее в аренду, внаем, закладывать, а также произвести ее отчуждение в любое время и в любой форме без согласия Ивановой М.С.

6. Квартира, названная в п. 3.1 настоящего договора, останется в общей совместной собственности супругов.

Мы, Иванова М.С. и Иванов И.В., будем осуществлять права владения, пользования и распоряжение данной квартирой по нашему обоюдному согласию.

Для совершения Ивановой М.С. любой сделки по отчуждению указанной квартиры, а также в случае сдачи квартиры в залог, в аренду, жилищный наем и т.п., требуется нотариально удостоверенное согласие Иванова И.В.

7. В отношении автомашины, указанной в п. 3.3 настоящего договора, мы устанавливаем режим общей долевой собственности со следующим долевым участием:

Иванову Игорю Владимировичу принадлежит 1/3 (одна третья) доля, Ивановой Марии Сергеевне - 2/3 (две третьих) доли в праве общей собственности на автомашину.

Владение, пользование и распоряжение автомашиной будет осуществляться нами в соответствии с нормами действующего законодательства об общей долевой собственности.

8. До заключения настоящего договора обе указанные в нем квартиры и автомобиль никому не запроданы, не заложены, в споре и под арестом не состоят.

9. Мы устанавливаем также, что все остальное имущество и имущественные права, которые уже были приобретены либо будут приобретаться нами в дальнейшем в период брака, будут являться нашей общей совместной собственностью.

10. В случае смерти кого-либо из нас как в период брака, так и после его расторжения, правовой режим всего имущества должен соответствовать положениям действующего законодательства и настоящего договора. Переживший супруг не вправе претендовать по праву собственности на имущество, в отношении которого нами установлен режим раздельной собственности, а также на долю второго супруга вправе общей собственности на имущество, в отношении которого нами установлен режим долевой собственности. Наследование имущества будет производиться в соответствии с нормами закона, регулирующими порядок наследования.

11. В случае расторжения брака и раздела имущества, которое в соответствии с настоящим договором будет являться нашей общей совместной собственностью, мы устанавливаем, что при разделе в собственность Ивановой М.С. переходит вся приобретенная нами кухонная и иная бытовая техника, а в собственность Иванова И.В. - вся теле-, радио- и видеоаппаратура.

Имущество, указанное в п. 3.2 настоящего договора разделу подлежать не будет. В отношении остального имущества вопросы раздела его будут решаться нами путем последующего внесения изменений в настоящий договор либо путем заключения отдельного соглашения о разделе имущества.

12. В дальнейшем какие-либо изменения и дополнения в настоящий договор могут быть внесены в любое время по взаимному согласию сторон, удостоверенному в нотариальной форме.

13. Содержание ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 40-44 Семейного кодекса Российской Федерации нам известно.

14. Настоящий договор вступает в силу с момента его нотариального удостоверения.

15. Расходы по заключению договора уплачивает Иванов И.В.

16. Настоящий договор составлен в трех экземплярах, один из которых хранится в делах нотариуса города Екатеринбурга Копыловой М.С., и по одному экземпляру выдается каждой из сторон.

Подписи:

Соглашение

о разделе имущества между супругами

Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация

Десятого июля две тысячи десятого года

Мы, гр. Прокофьев Анатолий Александрович (паспорт серии ХХIV-АИ, N848488, выдан ОВД Ленинского района г. Екатеринбурга 11.09.1995 г.), 12.06.1970 года рождения, проживающий в г. Екатеринбурге, по ул.Белинского, в доме N 88, кв. N 14, и гр. Прокофьева Екатерина Ивановна, (паспорт серии ХХV-АИ, N248112, выдан ОВД Чкаловского района г. Екатеринбурга 18.02.1996 г.), 23.09.1976 года рождения, проживающая в г. Екатеринбурге, по ул.Чайковского, в доме N 8, кв. N 11, в связи с предстоящим расторжением брака, зарегистрированного в Отделе ЗАГСа Ленинского района г.Свердловска 23.11.1985 г., заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. В период брака на совместные средства нами приобретено следующее имущество:

1.1. Жилое помещение (квартира) под номером девятым, находящаяся в г.Екатеринбурге, по ул. Карла Маркса, в доме N 17.

Кадастровый номер отчуждаемой квартиры - 66:41:000/12656/Б/210/0048-1.

Указанная квартира расположена на третьем этаже четырехэтажного кирпичного дома и состоит из двух комнат, общей полезной площадью 47,4 кв.м, в том числе жилой площадью - 28,4 кв.м, что подтверждается справкой Бюро технической инвентаризации г. Екатеринбурга от 19.06.2004 г. за N 014987877.

Инвентаризационная оценка квартиры составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.

Указанная квартира зарегистрирована за Прокофьевым Анатолием Александровичем на праве собственности на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом г. Екатеринбурга Соколовой М.И.

02.09.1998 г. по реестру N 4572, зарегистрированного в Учреждении юстиции Свердловской области по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14.09.1998 г. за N 2644. Свидетельство о государственной регистрации выдано 18.09.1998 г. за N 66-01/01-5/2000-177.

1.2. Жилое помещение (квартира) под номером сорок седьмым, находящаяся в г. Екатеринбурге, по ул. Малышева, в доме N 45.

Кадастровый номер квартиры - 66:41:00 0/12656/Б/2100059-2.

Указанная квартира расположена на втором этаже девятиэтажного панельного дома и состоит из трех комнат, общей полезной площадью 88,4 кв.м, в том числе жилой площадью - 52,4 кв.м, что подтверждается справкой Бюро технической инвентаризации города Екатеринбурга от 10.07.2004 г. за N 014987877.

Инвентаризационная оценка квартиры составляет 90 000 (девяносто тысяч) руб.

Указанная квартира зарегистрирована за Прокофьевой Екатериной Ивановной на основании договора купли-продажи, удостоверенного Седьмой

государственной нотариальной конторой г. Екатеринбурга 15.06.1994 г. по реестру N 1009, зарегистрированного в Бюро технической регистрации г. Екатеринбурга 20.07.1994 г. за N 21567. Свидетельство о государственной регистрации выдано Учреждением юстиции Свердловской области, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.09.1998 г. за N 66-01/01-5/2000-184.

1.3. Автомашина марки "ВАЗ-2109", 1999 года выпуска, шасси N 13554, двигатель N 8167, государственный номерной знак С 23-23 ВГ. Указанная автомашина зарегистрирована за Прокофьевым Анатолием Александровичем на основании технического паспорта, выданного ГИБДД (ГАИ) Ленинского района г. Екатеринбурга 18.12.2000 г. N 5К00737.

Оценка автомашины составляет 85 000 (восемьдесят пять тысяч) руб.

1.4. Спальный гарнитур "Элегия" производства мебельной фабрики "Авангард", оцененный нами в 5000 (пять тысяч) руб.;

1.5. Музыкальный центр "Panasonic", оцененный нами в 5000 (пять тысяч) руб.;

1.6. Телевизор "Sony", оцененный нами в 10 000 (десять тысяч) руб.;

1.7. Видеокамера "Sharp", оцененная нами в 20 000 (двадцать тысяч)

руб.

2. На основании настоящего договора в собственность Прокофьева Анатолия Александровича переходит имущество, названное в п. 1.1 и 1.3 настоящего договора.

В собственность Прокофьевой Екатерины Ивановны переходит имущество, указанное в п. 1.2 и 1.4-1.7 включительно.

3. После заключения настоящего договора право нашей общей совместной собственности на перечисленное имущество прекращается.

4. По договору займа, заключенному 22.03.2002 г. в г. Екатеринбурге Прокофьев А.А. взял взаем у Митрошиной Полины Семеновны деньги в сумме 100000 (сто тысяч) руб. сроком до первого мая две тысячи пятого года.

Данная сумма долга до настоящего времени займодавцу не возвращена.

Указанную сумму долга мы признаем нашим общим долгом и по настоящему договору распределяем данный долг между нами поровну.

5. Имущество, являющееся предметом настоящего договора раздела, никому не запродано, не заложено, в споре и под арестом не состоит. В соответствии с заявлением Прокофьева А.А. и Прокофьевой Е.И., а также согласно вышеуказанным справкам Бюро технической инвентаризации г. Екатеринбурга и выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданным Учреждением юстиции Свердловской области, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, 10.07.2004 г. за N 66-01/01-5/2001-184 и N66-01/01-5/2001-185 до подписания настоящего договора обе квартиры, являющиеся предметом раздела не обременены правами третьих лиц, задолженности по налогам за них не имеется.

Автомашина и иное имущество, являющееся предметом раздела, также свободно от прав третьих лиц.

6. Содержание ст. 34, 36, 37, 38 Семейного кодекса Российской Федерации сторонам нотариусом разъяснено. Правовые последствия заключаемого договора им известны.

7. Стороны договора в присутствии нотариуса заявили, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими договора, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

8. Расходы по удостоверению настоящего договора уплачивает Прокофьев А.А.

9. Настоящий договор составлен в трех экземплярах, один из которых хранится в делах нотариуса города Екатеринбурга Ивановой И.И., и по экземпляру выдается каждой из сторон.

Подписи:

Размещено на Allbest.ru

...