Законодательная формулировка хищения заключена в примечании 1 к статье 158 УК РФ: "Под хищением в статьях данного Кодекса подразумеваются совершённые с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие или обращение чужого имущества в пользу виновного либо иных лиц, причинившие урон собственнику либо другому владельцу этого имущества".

Признаки хищения в качестве уголовно-противоправного деяния выливаются из данного определения. Хищение выступает противоправным деянием, как и каждое преступление. В устройстве преступления предмет хищения, а именно чужое имущество, причисляется к объекту преступного деяния, действия, подобные безвозмездному изъятию либо обращению собственности в пользу виновного либо иных лиц, и общественно опасные итоги, подобные как причинение материального урона - к объективной части хищения, корыстная цель - наоборот к субъективной.

Также в Особенной части УК Российской Федерации имеются следующие виды уголовно противоправных хищений: мошенничество (ст. 159), присвоение, растрата (ст. 160), грабёж (статья 161), кража (статья 158), разбой (статья 162), и хищение предметов, которые имеют особую ценность (статья 164), хищение ядерных материалов (статья 221), оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, а также взрывных устройств (статья 225), хищение наркотических и психотропных средств (статья 229).

Статьи 158-162, а также 164 принадлежат к главе 21 "Преступления против собственности", а также отношения собственности считаются главным объектом преступлений, предусмотренных данными статьями. Взаимоотношения собственности как таковые выступают видовым объектом хищения, прямым объектом хищения выступает право собственности лица на определенное имущество. В преступлениях, установленных статьями 221, 225, а также 229 взаимоотношения собственности считаются второстепенным объектом, а главным (родовым) объектом являются общественная безопасность, а также общественный порядок. Объектом хищения может выступать имущество, которое находится во всякой форме собственности: частной, государственной, муниципальной, и в общей. Конституция РФ гарантирует одинаковую защиту всех форм собственности, а также Уголовный кодекс определяет равную уголовно-правовую защиту любых форм собственности.

Предметом хищения является только чужое имущество. Имущество в соответствии с гражданским законодательством способно выражаться, в том числе, в вещах, в деньгах, а также в ценных бумагах. Незаконное завладение другими (ордерными и именными) ценными бумагами с корыстными намерениями, чаще всего, формирует приготовление к мошенничеству.

Похищаемое имущество способно находиться в распоряжении собственника или в законном владении других лиц, например, в аренде, на перевозке. Так как хищение - постоянно противоправное действие, то объектом хищения не может являться имущество, находящееся в законном владении этого лица. По содержанию нормы предметом хищения не может являться имущество, что принадлежит виновному. Противоправное изъятие собственности, принадлежащей виновному, также на праве совместной собственности, однако находящегося у иного лица на законных основаниях, хищения не формирует, но способно влечь ответственность, к примеру, за самоуправство. Установленные противоречия возникают в случае изъятия собственности у незаконного владельца с последующим оборотом в собственную пользу. С 1-ой стороны, подобные действия противоправны, если только они не имеют целью возврат имущества собственнику, законному хозяину, или в правоохранительные учреждения. Со второй стороны, их невозможно квалифицировать как хищение, так как собственнику и другим законным владельцам дополнительного урона этим не причиняется. Как правило, предметом хищения выступает движимое имущество, однако, к примеру, предметом мошенничества может выступать и недвижимое имущество. Кроме этого, недвижимое имущество по ходу преступных действий может частично обращаться в движимое.

Предметом может быть лишь чужое имущество, в качестве движимого, а также недвижимое. Предмет хищения обладает рядом специальных свойств, а также признаков. Первым признаком объекта хищения выступает его материальность. Он постоянно имеет материальное выражение, выступает частью материального, независимо существующего мира. Не может признаваться предметом хищения электроэнергия, электроэнергия, информация, тепло.

Второй признак объекта хищения состоит в его финансовой ценности. Всякое имущество, являющееся объектом хищения, должно обладать конкретной стоимостью.

Стоимость вещи обусловливается трудом, вложенным в её создание либо получение. В силу данного не может признаваться объектом хищения имущество, утратившее хозяйственную значимость, либо природные объекты, в какие не включен труд людей. Последнее обстоятельство имеет ценность для отграничения хищения от комплекса экологических преступлений. Противоправное обращение в собственность природы ресурсов, извлеченных из натурального состояния с помощью приложения труда, формирует хищение (к примеру, изъятие рыбы из сетей рыболовецкого предприятия).

Объектом хищения могут быть неделимые, а также сложные вещи, основная вещь, а также её принадлежность, плоды, продукция, домашние животные, и урожай на корню, так как он вобрал в себя конкретные производственные и трудовые издержки, то есть овеществленный либо "живой" труд, и в силу данного обладает стоимостью.

Не могут признаваться объектом хищения документы неимущественного типа, и документы, которые не выступают носителями цены, однако лишь предоставляют право на извлечение имущества (накладные и т.п.). Противоправное завладение названными документами для последующего хищения собственности следует квалифицировать как подготовка к мошенничеству.

Юридический признак объекта хищения. Таким объектом может выступать лишь чужое имущество. Как вытекает из определения закона, объектом хищения может быть лишь чужое имущество, то есть, как указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.04.1995г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности», не находящееся в собственности либо законном владении виновного. Нет значения, владеет потерпевший собственностью на законных основаниях либо она была получена противоправным путем.

Изъятие имущества, которое принадлежит субъекту (включая на правах совместной собственности), не образует хищения.

Объектом хищения может быть в свою очередь имущество, изъятое из легитимного гражданского оборота. В данном случае хищение отмеченных предметов следует разделять в зависимости от специальным статьям УК (ст.ст. 221, 226,а также 229 УК РФ).

Не считается хищением завладение имуществом, вышедшим из владения собственника (утраченного либо брошенного), и обращение в собственную пользу имущества, которое еще не перешло в фонды хозяина (присвоение кондуктором автобуса выручки от реализации билетов, какая еще не передана в кассу). Указанные действия могут квалифицироваться как нанесение ущерба посредством обмана либо злоупотребления доверием (ст. 165 Уголовного кодекса РФ).

Итак, имущество как объект хищения представляет собой вещи, деньги, ЦБ и прочие объекты материального мира, обладающие стоимостью, относительно которых имеются отношения собственности, нарушаемые преступлением.

Потерпевшим в итоге хищения, обычно, является владелец имущества. Однако материальный ущерб в итоге хищения может причиняться и другому законному владельцу. В итоге хищения арендатор может лишиться вероятных доходов, что сопряжены применением имущества, а хранитель, а также перевозчик - вознаграждения. Причем, согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации они способны нести гражданско-правовую ответственность за украденное имущество.

Объективная сторона хищения состоит в безвозмездном изъятии или обращении собственности в пользу виновного либо другого лица с нанесением ущерба собственнику либо другому владельцу данного имущества. По совокупному правилу хищение состоит из 2-х элементов: изъятия имущества у владельца или иного владельца, а также обращения его в выгоду виновного либо прочих лиц.

Незаконность изъятия говорит о том, что в случае хищения изъятие должно осуществляться одним из методов, прямо отмеченных в законе. Таких методов шесть. Их можно классифицировать на ненасильственные: кража, присвоение, растрата, мошенничество, ненасильственный грабеж, а также насильственные: насильственный грабеж и разбой.

Обязательным компонентом хищения являются общественно опасные результаты, которые выражаются в причинении убытков собственнику либо другому владельцу имущества. Помимо того, между незаконными действиями виновного, а также социально опасными последствиями (урона собственника либо иного владельца) должна быть причинная зависимость (хотя она, чаще всего, очевидна), поэтому все составы правонарушений, сопряженное с хищением выступают материальными.

Если расшифровывать определение буквально, то хищение должно быть признано оконченным по завершении того, как похищенное имущество было украдено у потерпевшего, и ему нанесен материальный ущерб. Но судебная практика считает хищение оконченным лишь после того, как виновный обретет реальную возможность воспользоваться похищенным имуществом. Это объясняется следующим: изъятие чужой собственности и обращение его виновным в собственную пользу совершаются одномоментно, происходят разом один. Если же процедура хищения имеет протяженность по времени, то непосредственно акцент на обращение имущества в выгоду виновного характеризует момент завершения преступления, когда виновный незаконно приобретает возможность распоряжаться, а также пользоваться чужим имуществом как собственным. Если деяния пресечены до данного момента, после изъятия имущества в случае попытки его скрыть, такие действия расцениваются как покушение.

Определенные проблемы возникают на практике в случае установления момента завершения хищения с охраняемых объектов, а также территорий. Верховный Суд Российской Федерации в постановлениях по определенным делам указывал, что хищение не считаться завершенным, пока имущество не украдено с территории охраняемого объекта, хотя оно обособлялось и подготавливалось с целью последующего выноса либо был сговор с охранником. Невозможно также считать законченным хищение, если вынесена доля имущества при наличии планов на хищение целого.

Важным признаком хищения выступает безвозмездность изъятия либо обращения. Безвозмездность в прямом смысле предполагает изъятие либо обращение имущества в отсутствии его возврата, а также без предоставления всяческой компенсации. Так происходят простейшие, часто встречающиеся преступления против имущества, такие, как кража, а также грабеж. Но судебная практика признает безвозмездность при частичном, откровенно неадекватном возмещения убытков, что чаще всего попадается при мошенничестве. Не считается хищением так именуемое "временное заимствование", когда лицо самовольно на время обращает в личное использование не принадлежащие ему деньги и другие материальные ценности с следующим возвратом. Подобные действия влекут гражданско-правовую, административную, а также дисциплинарную ответственность. Однако не исключается также уголовная ответственность за подобные действия, если они включают состав другого преступления.

Субъективная особенность хищения характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный понимает общественную опасность собственных действий, предвидит вероятность, а также неизбежность причинения материального урона собственнику либо законному хозяину и желает этого. Также, виновный осознаёт недостаток каких-либо прав на похищаемую собственность. Обязательные признаки субъективной особенности хищения - это корыстная цель, а также мотив.

Корыстная цель в случае хищения предполагает стремление направить похищенное чужое имущество в собственность преступника либо собственность 3-го лица.

Во-первых, корыстная цель подразумевает стремление извлечь непосредственно материальную, имущественную выгоду. Во-вторых, эта цель должна удовлетворяться лишь путем изъятого имущества, а не каким-то другим путем. Наконец, изъятие считается осуществленным из корыстных побуждений только в том случае, когда виновный стремится обратить похищенную собственность в свою пользу либо в пользу иных лиц.

Корыстный мотив предполагает стремление получить выгоду незаконного типа путем хищения чужого имущества.

Противоправное изъятие имущества, осуществленное по другим мотивам, не образует хищения, но подобные действия могут включать состав иного преступления. К примеру, статья 166 Уголовного кодекса определяет ответственность за противозаконное завладение транспортным средством в отсутствии цели хищения. В отдельных случаях противоправное завладение имуществом в целом не является преступлением.

Субъект хищения является общий. При этом, по статьям 158, а также 161 и 162, человек несет ответственность с 14 лет, а по статьям 159, а также 160 - с 16. Считается, что в данном возрасте человек готов осознать общественную опасность таких деяний. Установление пониженного возраста ответственности за большую часть форм хищения обосновано высокой общественной опасностью таких деяний, и сравнительной распространенностью их среди подростков.

В данных статьях о хищении, как правило, встречаются последующие квалифицирующие факторы, принадлежащие к объекту, а также объективной стороне: осуществление в крупном размере; в чрезвычайно крупном размере; причинение внушительного ущерба гражданину; из сумки либо другой ручной клади, а также одежды; с противоправным проникновением в жилище, помещение или другое хранилище; с использованием насилия, без угрозы для жизни либо здоровья, или с угрозой использования данного насилия; с нанесением тяжкого вреда здоровью пострадавшего; с использованием оружия либо предметов, используемых в виде оружия. Если крупный объем хищения определён законодательно, то причинение внушительного ущерба гражданину является описательным, с целью определения этого обстоятельства нужно оценить не только цену похищенного имущества, но также имущественное положение потерпевшего, однако не менее 2 500 рублей. Во всяком случае, суд при определении наказания учитывает объем хищения. Хищение с незаконным вторжением в жилище, помещение или иное хранилище представляют повышенную социальную опасность по таким причинам: обычно они наносят более значительный материальный урон, чем простые хищения, а также нередко связаны с повреждением дверей, окон и тому подобное. Причем, они нарушают неимущественные права людей, законные интересы предприятий.

К субъекту преступления принадлежат такие квалифицирующие факторы, как совершение группой индивидов по предварительному сговору или организованной группой; осуществление лицом с применением служебного статуса. Понятие группы лиц по предварительному сговору дано в ч. 2 ст. 35 УК РФ. Такой признается группа лиц, заблаговременно договорившихся о совместном совершении преступного деяния. Во-первых, она должна иметь общие признаки соучастия: в нее включается как минимум 2 лица, выступающих субъектами уголовного права, действующих вместе, умышленно и согласованно. Вдобавок по форме данное должно быть только соисполнительство, в случае если не менее двух членов группы выполняют объективную особенность хищения. Сговор должен признаваться предварительным в любых случаях, когда он достигнут не позднее начала выполнения объективной части. Сговор может выражаться в любой форме. С целью вменения анализируемого квалифицирующего признака нужно, чтобы группа индивидов по предварительному сговору имела элементарный характер, а именно образовывалась для совершения 1-го преступления, после коего объединение распадается, и институт соучастия заканчивает свое действие. Этим такая группа отличается от созданной, что выступает в виде другого квалифицирующего свойства хищения. Понятие «организованная группа» приводится в части 3 ст. 35 УК РФ: «стабильная группа, заранее объединившаяся с целью совершения одного либо нескольких преступлений». Главный признак является устойчивость группы. Под устойчивой, как правило, понимают группу, организованную для совершения не 1-го, а нескольких преступлений, с целью занятия преступной деятельностью. Причем не имеет разницы, сколько преступлений удалось произвести данной группе. Главное, что во время ее образования участники группы преследовали цель осуществить несколько преступлений. Все члены организованной группы имеют ответственность как исполнители, несмотря но то, какое место они занимали при осуществлении хищения, организатор, отвечает за любые совершенные группой преступления, что охватывались его умыслом, а также за организацию данной группы.

В соответствии с ч. 2 статьи 14 не есть преступление малозначительное, не несущее общественной опасности действие, даже хотя оно формально включает признаки любого состава преступления. Не считается преступлением, например, кража из магазина продуктов нескольких батонов. Общественная угроза таких действий крайне мала. За мелкие хищения человек несет административную ответственность. Если объем хищения не превосходит максимальный объем, за какой установлена административная ответственность, тогда уголовная ответственность не приходит. В Кодексе РСФСР сказано об административных правонарушениях за хищения, что за совершенные в любой форме в объеме до 1-го минимального размера заработной платы предусматривался штраф в объеме пятикратной стоимости похищенного, однако не менее 1-го минимального размера оплаты труда. Довольно широко была популяризирована практика, когда лица, совершившие хищения собственности на сумму больше данного размера, осуждались к большим срокам ограничения, а также лишения свободы, хотя ни данные лица, ни их действия не представляли существенной опасности для общества. Кодекс РФ об административных правонарушениях предполагает административную ответственность за небольшие хищения в размере до 5 минимальных размеров заработной платы. Таким образом, хищения в размере начиная с 1-го до 5 минимальных размеров заработной платы, декриминализированы. Это абсолютно соответствует принципу общественной справедливости, хоть не приходится утверждать о полном решении трудности криминализации незначительных хищений.

2. Грабеж и разбой как виды хищения