Норма права. Типы монархии

Размещено на http://www.allbest.ru

Юридический факультет

Кафедра теории и истории государства и права

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

Дисциплина: «Теория государства и права»

Воронеж 2011

ЗАДАНИЕ 1.Норма права

1. Понятие и признаки нормы права

Право представляет собой сложную и упорядоченную совокупность норм права -- общих юридических правил поведения, распространяющих свое действие на большой круг лиц, большой круг ситуаций и действующих относительно длительный период времени.

Норма права является одной из разновидностей, действующих в обществе социальных норм. Поэтому ей присущи качества, характерные для всякой социальной нормы как регулятора общественных отношений, т.е., норма права, представляет собой правила поведения людей в обществе; выступает правилом поведения общего характера.

Однако правовая норма имеет и существенные особенности. В частности, она регулирует определенный вид общественных отношений, обращена к персонально - неопределенным лицам, рассчитана на заранее не известное число типичных случаев и действует непрерывно. Она должна исполняться всякий раз, когда возникнут предусмотренные ею условия. В силу этого правовая норма выступает общим масштабом, единой мерой поведения людей. Норма - это правило должного, обращенное в будущее. От других социальных норм правовые нормы отличаются неразрывной связью с государством, которое устанавливает или санкционирует (официально признает) правовые нормы и охраняет их от нарушений.

Юридическая норма -- исходный элемент системы права. Поэтому ей присущи основные черты права как особого социального явления. Понятия «право» и «норма права» соотносятся между собой как целое и часть.

К признакам нормы права относятся:

общеобязательность нормы права означает обязательное выполнение ее предписаний каждым субъектом, оказавшимся в условиях, предусмотренных данной нормой. Когда в развитии общественных отношений создаются или возникают предусмотренные нормой условия ее реализации, у участников этих отношений возникают конкретные права и обязанности, образующие правоотношение.

формальная определенность заключается не во внешнем оформлении и закреплении правовых норм, а в том, что в содержании предусмотренных ими правил поведения четко определено, какие юридические права и обязанности могут возникнуть на основании норм, даны точные формулировки.

связь с государством - правовые нормы устанавливаются или санкционируются компетентными органами государства. Выраженная в норме государственная воля направлена на регулирование определенного вида общественных отношений, адресована воле участников этих отношений, лиц, которые должны сообразовывать свое поведение с содержащейся в норме обязанностью или запретом. Норма всегда рассчитана на возможные жизненные ситуации, при которых существует выбор разных вариантов поведения; именно поэтому участникам общественных отношений, которые могут поступить по-разному, указывается требуемый, должный вариант.

предоставительно-обязывающий характер - предоставляет одним субъектам права, но и возлагает на других субъектов обязанности, ибо нельзя реализовать право без обязанности и обязанность без права; Этот признак не означает, что нормы права проводятся в жизнь только с помощью государственного принуждения. Они выражают волю всего народа и потому, как правило, соблюдаются в добровольном порядке.

микросистемность - она выступает в виде специфической микросистемы, состоящей из таких взаимоупорядоченных элементов, как гипотеза, диспозиция и санкция;

неоднократность действия - норма действует неограниченное количество раз, пока она юридически не утратила своих полномочий;

неперсонифицированность адресата - норма может быть применима к любому субъекту, попавшему в поле ее деятельности.

2. Понятие структуры правовой нормы, ее элементы

Структура правовой нормы представляет собой единство и взаимосвязь составляющих ее элементов. Определяется она строением регулируемых правом общественных отношений. Выступая клеточкой права, норма в тоже время представляет собой такое образование, которое обладает специфическим внутренним строением, своеобразной организацией.

Структура нормы права - это ее смысловое построение, подчинение законам логики и закономерностям регулирования отношений между лицами, совокупность элементов. Норма права становится способной регулировать отношения только в том случае, если имеет определенную логику при формулировании предписания, которая позволяет применять данное предписание в жизни. Нормы права можно излагать при помощи различных речевых оборотов, но в любом случае при этом прослеживается формула: «Если...то...иначе...», включающая три элемента:

1) Гипотеза - часть нормы права, где указаны условия (жизненные обстоятельства), наличие которых дает возможность осуществлять правило поведения - исполнять, соблюдать, использовать, применять это правило;

2) Диспозицией обозначают само правило поведения - действие или бездействие, которое предписывает осуществлять норма права и которому должны следовать адресаты нормы;

3) Санкцией обозначают обеспечивающий механизм нормы права - указание на те неблагоприятные последствия, которые могут возникнуть у нарушителя правила поведения (диспозиции).

Теория права идет дальше, она углубляется в изучение каждого из элементов, которые также имеют свои характеристики, признаки.

Гипотеза.

Гипотеза - это структурный элемент нормы права, указывающий на условия ее реализации. Гипотеза представляет собой масштаб, с помощью которого можно определить, подпадает ли конкретная жизненная ситуация под действие данной правовой нормы. Гипотеза содержит указания о месте, времени, субъектах и иных обстоятельствах, при наличии которых начинает действовать норма права. монархия норма право анархизм

1) Гипотезы по характеру содержания или в зависимости от того,

насколько точно указаны условия реализации нормы, могут быть общими и конкретными.

Общие (абстрактные) гипотезы определяют условия применения нормы общими, родовыми признаками, они охватывают все возможные случаи действия нормы, не называя ни одного из них конкретно.

Конкретные (казуистические) гипотезы устанавливают частные, специальные условия реализации нормы. Недостатком таких гипотез является то, что они ведут к чрезмерному увеличению числа юридических норм, но при этом не могут охватить все общественные отношения, нуждающиеся в правовом регулировании: всегда найдется хоть один отдельный случай, не предусмотренный конкретной гипотезой. Поэтому в настоящее время этот вид гипотез практически исчез из нормотворчества.

2) По степени определенности, т.е. в зависимости от того, насколько

точно указаны условия реализации нормы, гипотезы делятся на абсолютно-определенные, относительно-определенные и неопределенные.

Абсолютно-определенные гипотезы ясно и четко указывают факты, наличие которых требует осуществления заключенного в норму предписания.

Относительно-определенные гипотезы содержат указание на ограничительные условия действия нормы. Например, целый ряд нормативных актов вступает в действие лишь в случаях эпидемии, военного или чрезвычайного положения и т.д.

Неопределенные гипотезы не указывают никаких фактов, с которыми

связано действие нормы, а предоставляют органам власти право " в необходимых случаях " применять правовую норму. В чем заключаются "необходимые случаи ", в гипотезе не раскрывается.

Диспозиция.

Диспозиция - структурный элемент нормы права, определяющий модель поведения субъекта права, имеющую юридически значимый характер. Если гипотеза является предпосылкой применение властного предписания, то диспозиция представляет собой ядро юридической нормы, ибо содержит само правило поведения, которое влечет за собой юридические последствия.

Диспозиция выступает основной регулирующей частью нормы.

Диспозиции норм права также весьма разнообразны и классифицируются по различным основаниям.

1) По степени определенности зафиксированного в них правила поведения диспозиций подразделяется на абстрактные и казуальные.

Казуальные диспозиции перечисляют конкретные предписываемые или

запрещаемые действия, указывают на права и обязанности субъектов реализации правовой нормы, не оставляя места для какого бы то ни было усмотрения с их стороны.

Абстрактные диспозиции предусматривают определенный тип поведения, не конкретизируя детали.

2) По способу изложения диспозиции подразделяются на простые,

описательные, отсылочные и бланкетные.

Простые диспозиции содержат лишь само правило поведения, не раскрывая его признаков, так как они достаточно очевидны. Этот вид диспозиций охватывает ясные и четкие предписания, не допускающие сомнений в их содержании и смысле.

Описательные диспозиции подробно характеризуют правило поведения, перечисляют его наиболее важные отличительные признаки. Например,закон характеризует кражу как незаконное, тайное, безвозмездное изъятии чужого имущества.

Отсылочные диспозиции вместо описания признаков правомерного или неправомерного поведения, содержат ссылку на другую норму того же нормативного акта, в которой дается описание соответствующего поведения.

Санкция.

Санкция - структурный элемент нормы права, предусматривающий правовые последствия, которые должны наступить для субъекта, реализующего диспозицию. Они могут быть как негативными (мера наказания), так и позитивными (меры поощрения, предусматриваемые нормами трудового права).

Санкции правовых норм классифицируются по следующим основаниям: 1) по степени определенности различают абсолютно определенные, относительно определенные, альтернативные, кумулятивные и комбинированные санкции.

Абсолютно определенные санкции содержат строго фиксированную меру воздействия, например точный размер штрафа, который должен уплатить правонарушитель. Этот вид санкции наименее распространен, поскольку ограничивает инициативу правоохранительных органов и не позволяет при их применении учитывать все обстоятельства правонарушения и личности правонарушителя.

Относительно определенные санкции содержат границы верхнего и нижнего предела наказания, в рамках которых правоприменительный орган сам определяет его точный размер.

Альтернативные санкции содержат несколько видов наказаний, предоставляя правоохранительным органам право выбора. Например, за ряд преступлений может быть применено лишение свободы или исправительные работы.

Кумулятивные санкции включают в себя несколько видов наказаний и предусматривают возможность их сложения. Например, лишение свободы может сочетаться с конфискацией имущества.

Комбинированные санкции представляют собой комбинацию относительно определенных, альтернативных и кумулятивных санкций. Таким образом, структура правовой нормы есть логически согласованное ее внутреннее строение, обусловленное фактическими общественными отношениями, характеризуемое наличием взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, реально выраженное в нормативно-правовых актах.

В теории права и отраслевых юридических науках есть два основных подхода к пониманию структуры нормы права:

1. Существует фактическая структура нормы права, состоящая из двух элементов и логическая структура нормы права включающая все три элемента (гипотезу, диспозицию, санкцию). Эти элементы образуют логическое содержание нормы права, которое можно выразить следующей формулой: «Если..., то..., иначе».

2.Существует только фактическая структура нормы права, состоящая из двух элементов. Ее можно выразить формулой: «Если..., то...».

Структуру любой правовой нормы образует единство составляющих ее элементов. Однако характер этих элементов, их количество, расположение способ связи и назначение зависят от вида юридических норм.

3. Способы изложения нормы права в статьях нормативных актов:

1. Прямой способ изложения. Суть этого способа состоит в том, что в статье нормативно-правового акта излагаются все 3 элемента правовой нормы (гипотеза, диспозиция и санкция). Здесь логическая структура нормы права совпадает со структурой статьи нормативно-правового акта. Главное состоит в том, чтобы лица, применяющие норму права, смогли бы обнаружить в статьях нормативно-правового акта или актов все структурные элементы, так как только при их наличии норма может обеспечить государственно-властное регулирование общественных отношений.

2. Отсылочный способ изложения. При такой форме изложения правовой нормы в статьях нормативно-правового акта содержатся не все ее структурные элементы, но имеется отсылка к другим родственным статьям этого же нормативно-правового акта, где находятся недостающие сведения.

3. Бланкетный способ изложения. При таком способе в статье нормативно-правового акта устанавливается лишь ответственность за нарушение определенных правил. Однако самих правил, которые нарушены, в ней не содержится и нет прямой отсылки к другой статье этого же закона. В таких статьях содержится гипотеза и санкция, диспозиция же только называется, содержание ее не раскрывается.

Отличие бланкетного способа изложения элементов правовой нормы в статье закона от отсылочного выражается в следующем: при отсылочном способе указывается конкретная статья, к которой следует обращаться, чтобы добыть недостающие сведения об элементах правовой нормы. Эта статья содержится в том же нормативно-правовом акте. При бланкетном способе отсылка к конкретной статье закона не дается, а недостающие сведения об элементах правовой нормы следует искать в другом или других нормативно-правовых актах.

Таким образом, норма права может излагаться в ряде статей одного или даже нескольких нормативно-правовых актов.

ЗАДАНИЕ 2. Виды монархий и их признаки

ЗАДАНИЕ №3

Прокурор прав, т.к. в момент наступления смерти потерпевшего и на момент суда уже действовал Уголовный кодекс от 1996г., вступивший в силу с 1 января 1997г. Следовательно, действия Ковалева следует квалифицировать по ч.1 статьи 105 УК, где максимальный срок наказания за совершенное преступление 15 лет лишения свободы.

ЗАДАНИЕ №4

Государство или анархия… Демокрит и Уильям Годвин… Порядок и свобода… Такие разные понятия, одному несколько тысячелетий, а другому всего около 200.

На мой взгляд, Демокрит прав, именно государство должно быть оплотом жизни человека, это проверено историей человечества, я думаю это правильно и обоснованно. Человек конечно должен быть свободен и счастлив, но это все укладывается в понятие демократии. Господство анархии недопустимо, тогда существование самого общества ставится под вопрос, но как точка зрения она, конечно, имеет место быть. Я считаю, что государство - единственно возможная форма существования общества.

Основная причина, по-моему, по которой человек может поддерживать взгляды анархистов, это нежелание что - либо делать, и кого бы то ни было слушать. Личность может и должна развиваться в пределах закона в условия государства. Конечно, могут быть особые условия, при которых это сделать сложнее, абсолютная монархия, например, думаю, к этому не располагает. В остальном, идеи анархистов об уничтожении государства, не имеют под собой основания. Размещено на Allbest.ru