Интеллектуальная собственность как объект гражданских прав

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

КУРГАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Юридический факультет

Кафедра гражданского права

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема: Интеллектуальная собственность, как объект гражданского права

Студент группы 4829

Рогова Н.И.

Специальность - Юриспруденция /030501/

Научный руководитель

Сениченко О.Ю.

Курган 2013

Содержание

Введение

1. ПОНЯТИЕ ИНТЕЛЛЕКУТАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, КАК ОБЪЕКТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

1.1 Понятие интеллектуальной собственности в гражданском праве

1.2 Классификация интеллектуальной собственности

2. ВИДЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ОСОБЕННОСТИ ИХ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

2.1 Результаты интеллектуальной собственности

2.1.1 Результаты творческой деятельности, охраняемые авторским правом

2.1.2 Результаты интеллектуальной деятельности, охраняемые патентным правом

2.2 Средства индивидуализации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

интеллектуальный собственность авторский правовой

Тема данной курсовой работы: «Интеллектуальная собственность как объект гражданских прав». Выбор темы обусловлен ее актуальностью.

В последние годы интеллектуальная собственность приобретает все более существенное значение среди всех других видов собственности. Вопросы ее охраны и использования в современных условиях играют важную роль в коммерческой, производственной, предпринимательской, а также во внешнеэкономической деятельности организаций всех форм собственности.

Интеллектуальная собственность является объектом охраны во всем мире. В Российской Федерации, в условиях развития рыночных отношений, права на интеллектуальную собственность постепенно становятся одними из самых конкурентоспособных товаров на внешнем и внутреннем рынке.

В связи с этим возрастает актуальность формирования эффективного механизма правовой охраны интеллектуальной собственности. Всем тем, кто непосредственно связан с использованием результатов творческой деятельности, необходимо иметь четкое представление о том, что такое интеллектуальная собственность, в чем заключается ее сущность, как она охраняется, а также к каким серьезным материальным потерям может привести нарушение прав на нее.

В 2006 году была принята часть четвертая ГК РФ, которая революционным образом изменила всю систему правового регулирования интеллектуальной собственности. Что породило немало споров в научной среде.

Проблема была изучена такими исследователями и практикующими юристами как: В.А. Дозорцев, Ю.Л. Фадеев, Л.А. Трахтенгерц, Ю.А. Малахов, О.В. Новосельцев, И.В. Свечникова, А.П. Сергеев и рядом других.

Цель работы: изучение особенностей интеллектуальной собственности как объекта гражданских прав.

Задачи работы:

изучить теоретические основы и особенности современного правового регулирования интеллектуальной собственности в российском гражданском праве;

дать классификацию объектов интеллектуальной собственности;

на основе анализа положений гражданского законодательства и существующей судебной практики проанализировать особенности некоторых видов интеллектуальной собственности.

Структура работы обусловлена ее задачами. Курсовая работа состоит из двух глав, четырех параграфов, введения, заключения, списка использованных источников.

1. Понятие и основные положения об интеллектуальной собственности

1.1 Понятие интеллектуальной собственности в гражданском праве

Появление первых признаков интеллектуальной деятельности берет свое начало с момента появления разумных существ. Однако в экономическом обороте результаты интеллектуальной деятельности начинают участвовать только с конца XVIII века.

Впервые упоминание об интеллектуальной собственности появилось во французском законодательстве эпохи Великой французской революции. В это время господствовала теория естественного права, суть которой состояла в том, что все произведенное человеком, будь то материальные объекты или результаты творческого труда, признавалось его собственностью. Поэтому создатель результатов творческого труда имел исключительное право распоряжаться ими.

В дальнейшем бурное развитие промышленного производства и сельского хозяйства, а также рост международной торговли и обмена между странами последними достижениями науки и техники потребовали более высокой степени правового регулирования международных отношений в сфере интеллектуальной собственности.

В результате этого во многих странах мира стали появляться международные договоры, касающиеся защиты основных видов интеллектуальной собственности.

Так, например, 20 марта 1883 года в Париже была принята Конвенция по охране промышленной собственности, которая стала основным документом в области охраны прав на интеллектуальную собственность Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы / Под ред. Ю.Л. Фадеева. М.: КонсультантПлюс, 2007. С. 10. .

Следующим документом в системе защиты интеллектуальной собственности была Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 года.

Далее, важнейшим соглашением в области охраны интеллектуальной собственности, заключенным также в прошлом веке в Мадриде 14 апреля 1891 года, было Соглашение о международной регистрации знаков.

Однако все эти документы, охраняя важнейшие объекты интеллектуальной собственности, не содержали в себе самого понятия «интеллектуальная собственность». Впервые оно было введено в международные правовые договоры Конвенцией, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности, подписанной в Стокгольме 14 июля 1967 года и измененной 2 октября 1979 года.

В статье 2 Стокгольмской конвенции указано, что «интеллектуальная собственность» включает права, относящиеся к: «Литературным, художественным и научным произведениям, исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио - и телевизионным передачам, изобретениям во всех областях человеческой деятельности, научным открытиям, промышленным образцам, товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям, защите против недобросовестной конкуренции, а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях» Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы / Под ред. Ю.Л. Фадеева. М.: КонсультантПлюс, 2007. С. 12..

Следует отметить, что Всемирная организация интеллектуальной собственности (далее - ВОИС) - это специализированное учреждение Организации Объединенных Наций, созданное в интересах международной охраны интеллектуальной собственности и содействия развитию сотрудничества в вопросах, касающихся авторских прав, товарных знаков, промышленных образцов и патентов. Находится ВОИС в Женеве.

Участником Стокгольмской конвенции с 1970 года был и Советский Союз. На сегодняшний день Российская Федерация как правопреемник СССР в международных организациях является членом ВОИС.

Следует отметить, что в советский период внутреннее законодательство СССР вообще не содержало понятия интеллектуальной собственности.

Что касается изобретения, то оно в те годы охранялось в СССР не патентом, закрепляющим монопольное право изобретателя, а авторским свидетельством, призванным всецело обеспечить исключительное право государства на использование изобретения. В результате чего изобретатель не являлся собственником продукта своего творческого труда.

В период развития рыночной экономики в Российской Федерации вопросы охраны интеллектуальной собственности приобрели особую актуальность. На сегодняшний день российское гражданское законодательство формирует институт интеллектуальной собственности. Поскольку повышение уровня ее охраны является важным условием динамичного развития экономики страны.

Интеллектуальная собственность, в силу статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. (далее - ГК РФ), относится к объектам гражданских прав.

Статья 1225 ГК РФ разрешает старый спор о содержании понятия «интеллектуальная собственность» Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. С. 31. . В Гражданском кодексе это понятие раскрывается в соответствии с Всемирной декларацией по интеллектуальной собственности, которая рассматривает интеллектуальную собственность как объекты охраны, на которые уже закрепляется право интеллектуальной собственности. В части 4 ГК под интеллектуальной собственностью понимаются охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. В отношении таких объектов предоставляются интеллектуальные права. Это новое понятие для российского гражданского законодательства раскрывается в ст. 1226 ГК РФ. Это обобщающий термин, необходимый для того, чтобы охватить весь комплекс разнообразных имущественных и неимущественных субъективных прав, которые могут существовать в отношении охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

Интеллектуальные права, таким образом, - это особая категория гражданских прав. Основной отличительной особенностью всех прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, объединяющей их в особую, самостоятельную категорию гражданских прав, является нематериальная природа их объектов Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского. М., 2008. С. 281.. Уже неоднократно отмечалось, что упоминание в связи с ними о правах собственности юридически недостаточно корректно и на практике иногда приводит к попыткам распространить на нематериальные объекты правовой режим, установленный законом для права собственности. На самом деле это две различные правовые категории, сходство которых состоит лишь в том, что «права на нематериальный объект выполняют ту же экономическую функцию, что и право собственности в отношении материальных вещей» Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей. М., 2003. С. 37..

Использовать термин «интеллектуальные права» в российском законодательстве впервые предложил В.А. Дозорцев, который в ряде своих статей в период с 1998 по 2003 гг. убедительно обосновал целесообразность такого нововведения.

В статье 1225 ГК РФ дан исчерпывающий перечень объектов интеллектуальной собственности, который позволяет привести их полную классификацию.

1.2 Классификация объектов интеллектуальной собственности

Объекты интеллектуальной собственности неоднородны по своему составу, по характеру использования в процессе производства, по степени влияния на финансовое состояние и результаты хозяйственной деятельности. Поэтому необходима классификация, которая может быть произведена по ряду признаков:

- в зависимости от использования в производстве объекты интеллектуальной собственности можно разделить на функционирующие (работающие) объекты, применение которых приносит доход в настоящий период; нефункционирующие (неработающие) объекты, которые не используются по каким-либо причинам, но могут применяться в будущем;

- по степени влияния на финансовые результаты выделяются объекты интеллектуальной собственности, способные приносить доход прямо за счет внедрения их в эксплуатацию, и объекты, опосредованно влияющие на финансовые результаты;

- по признаку получения результата интеллектуальной деятельности различают гуманитарные, технические, научные;

- в зависимости от степени правовой защищенности одна часть объектов интеллектуальной собственности относится к защищаемым охранными документами (авторскими правами), другая - к разряду не защищенных охранными документами (авторскими правами) Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы / Под ред. Ю.Л. Фадеева. М.: КонсультантПлюс, 2007. С. 8. .

Объекты интеллектуальной собственности, перечисленные в п. 1 ст. 1225 ГК, отнесены к двум категориям: 1) результаты интеллектуальной деятельности; 2) средства индивидуализации.

Объединение результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации определено общей нематериальной природой таких объектов, однако эти группы объектов различаются достаточно сильно, прежде всего тем, что для возникновения прав на средства индивидуализации наличие или отсутствие творческой составляющей роли не играет. Именно поэтому средства индивидуализации лишь приравнены к результатам интеллектуальной деятельности Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. С. 32. .

Результаты интеллектуальной деятельности включают в себя объекты, имеющие различный правовой режим:

1) результаты творческой деятельности, охраняемые авторским правом (произведения науки, литературы и искусства, программы для ЭВМ и базы данных) и смежными с ним правами (главы 70, 71 ГК РФ);

2) результаты творческой деятельности, охраняемые патентным правом (изобретения, полезные модели, промышленные образцы) (глава 72 ГК РФ);

3) селекционные достижения (глава 73 ГК РФ);

4) топологии интегральных микросхем (глава 74 ГК РФ);

5) секреты производства (глава 75 ГК РФ).

Все указанные объекты обладают общими признаками: 1) являются результатом творческой (мыслительной, интеллектуальной) деятельности; 2) являются совокупностью имущественных и неимущественных прав; 3) используются в течение длительного периода времени; 4) могут служить источником получения дохода Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы / Под ред. Ю.Л. Фадеева. М.: КонсультантПлюс, 2007. С. 10. .

Средства индивидуализации юридического лица, продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара) выделены в особую группу объектов интеллектуальной собственности, права на которую регулируются главой 76 ГК РФ.

Вместе с тем между этими объектами есть существенные отличия - они имеют различный правовой режим. Так, для охраны изобретения, полезных моделей, промышленных образцов, фирменных наименований, товарных знаков, знаков обслуживания требуется их регистрация по определенной процедуре в соответствующих органах, а для объекта авторского права не требуется никакой регистрации. Автору необходимо лишь выразить свое произведение в любой объективной форме, позволяющей воспроизводить указанный объект.

В следующей главе работы будут более подробно рассмотрены виды объектов интеллектуальной собственности.

2. Виды объектов интеллектуальной собственности и их особенности их правового регулирования

2.1 Результаты интеллектуальной деятельности

2.1.1 Результаты творческой деятельности, охраняемые авторским правом

Согласно ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. Тем самым не дается четкого определения понятия «произведения», но закрепляется открытый перечень произведений, которые следует считать объектами авторского права. Это:

- литературные произведения (как литературные произведения охраняются программы для ЭВМ, которые также относятся к объектам авторских прав. Произведениями литературы признаются художественные произведения, выраженные в словесной форме Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, 2004. С. 125. (например, лекции, книги и т.д.));

- драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения (например, драма, комедия, трагедия, опера, оперетта, мюзикл и т.д.);

- хореографические произведения (например, балет) и пантомимы;

- музыкальные произведения с текстом или без текста (например, песня);

- аудиовизуальные произведения (например, кинофильм);

- произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства.

Характерной чертой произведений изобразительного искусства является их неразрывная связь с материальными носителями, в которых они воплощены. Этим обусловлены особенности их правового режима (ст. ст. 1292 - 1293 ГК РФ);

- произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства. В научной литературе произведениями декоративно-прикладного искусства считаются художественные изделия бытового назначения, обладающие художественными и эстетическими качествами, а также не только удовлетворяющие прямые практические потребности, но и являющиеся украшением окружающей среды и человека Свечникова И.В. Авторское право. М.: Дашков и К, 2009. С. 28. . К произведениям декоративно-прикладного искусства относятся, например, изделия из керамики, фарфора, хрусталя, камня и т.д. Это могут быть столовые приборы, ювелирные изделия, текстильная галантерея и др.;

- произведения архитектуры (до 1 января 2008 года авторское право на произведения архитектуры регулировалось главой IV Федерального закона от 17 ноября 1995 г. № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации»), градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;

Специфика правового режима указанных объектов выражается прежде всего в наделении их авторов дополнительными правами. Так, в соответствии со ст. 1294 ГК РФ автор произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства:

имеет исключительное право использовать свое произведение (п. п. 2 и 3 ст. 1270 ГК РФ), в том числе путем разработки документации для строительства и путем реализации архитектурного, градостроительного или садово-паркового проекта. Использование архитектурного, градостроительного или садово-паркового проекта для реализации допускается только однократно, если иное не установлено договором, в соответствии с которым создан проект. Проект и выполненная на его основе документация для строительства могут быть использованы повторно только с согласия автора проекта;

имеет право на осуществление авторского контроля над разработкой документации для строительства и право авторского надзора за строительством здания или сооружения либо иной реализацией соответствующего проекта. Порядок осуществления авторского контроля и авторского надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти по архитектуре и градостроительству;

вправе требовать от заказчика архитектурного, градостроительного или садово-паркового проекта предоставления права на участие в реализации своего проекта, если договором не предусмотрено иное;

- фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии. К последним можно отнести, например, голографии, слайды и т.п.;

- географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;

- другие произведения.

Практически аналогичный перечень объектов авторского права содержится в ст. 2 (1) Бернской конвенции и включается в понятие «литературные и художественные произведения», который охватывает любую продукцию в области литературы, науки и искусства, вне зависимости от способа и формы ее выражения.

Объектами авторского права являются также программы для ЭВМ, появившиеся в рамках правового поля лишь во второй половине XX в.

Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения (ст. 1261 ГК РФ).

Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Отнесение программ для ЭВМ к литературным произведениям характерно для законодательства большинства стран мира - аналогичные положения закреплены в Директиве Европейского союза и в Договоре ВОИС по авторскому праву.

В случае, когда программа для ЭВМ или база данных создана по договору, предметом которого было ее создание (по заказу), исключительное право на такую программу или такую базу данных принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное (ст. 1296 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1297 ГК РФ, если программа для ЭВМ или база данных создана при выполнении договора подряда или договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали ее создание, исключительное право на такую программу или такую базу данных принадлежит подрядчику (исполнителю). Договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком может быть предусмотрено иное.

Как уже отмечалось ранее, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрации произведения или соблюдения каких-либо иных формальностей.

В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, которая осуществляется по желанию правообладателя.

Согласно ст. 1262 ГК РФ правообладатель в течение срока действия исключительного права на программу для ЭВМ или на базу данных может зарегистрировать такую программу или такую базу данных в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.

Помимо уже рассмотренных произведений, объектами авторских прав являются:

- производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения (переводы литературных текстов, аранжировки музыкальных произведений, киносценарии по чьим-либо романам и др.). Авторы производных произведений обязаны соблюдать права авторов произведений, подвергшихся переработке;

- составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда. Например, авторское право не охраняет факт принадлежности телефонных номеров конкретным абонентам. Поэтому у разных составителей может быть авторское право на телефонные справочники. Главное, чтобы они различались по подбору или расположению материалов. На некоторые составные произведения авторское право принадлежит издателям (например, энциклопедические словари, газеты, журналы и т.д.). Исключительное право на использование своих произведений независимо от издания в целом сохраняется за его автором, но право на использование издания в целом принадлежит издателю.

Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным п. 3 ст. 1259 ГК РФ. Следует отметить, что персонаж произведения как охраняемый объект указывается законодателем впервые.

Раньше (п. 4 ст. 6 ЗоАП) авторское право не распространялось на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты. Этот перечень воспроизводит и действующее законодательство (п. 5 ст. 1259 ГК РФ), добавляя к нему решения технических, организационных или иных задач и языки программирования.

Кроме того, п. 6 ст. 1259 ГК РФ указывает произведения, которые не являются объектами авторских прав. Так, сообщения о событиях не охраняются авторским правом, так как имеют информационный характер, т.е. неоригинальны, представляют собой простое, механическое, нетворческое изложение событий и фактов. На это не раз обращал внимание Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ.

Приведем пример из судебной практики. ТОО и редакция газеты заключили договор, по которому телевидение обязалось предоставлять редакции газеты для публикования свою программу передач. До истечения установленного срока редакция прекратила печатать телепрограмму, сообщив о расторжении договора. ТОО организовало выпуск собственной газеты со ссылкой на необходимость публикования программы передач. Публикование телепрограммы возобновилось, однако редакция оплату по договору не производила, поскольку получала ее теперь из других источников.

ТОО, полагая, что ответчик нарушил его авторские права и договорные обязательства, потребовало взыскания упущенной выгоды и расходов на выпуск газеты.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходил из того, что предметом спора является программа передач как совокупность передаваемых в эфир материалов, созданная в результате творческой деятельности. Программа передач подлежит охране как объект авторского права.

Президиум ВАС РФ указал, что то, в какой последовательности и в какое время идут в эфир передачи различных видов и жанров, какой категории слушателей и зрителей они интересны, - все это в целом может являться результатом творческой деятельности. В указанном смысле программа передач схожа со сборниками и другими составными произведениями, которые признаются объектами авторского права в силу того, что включенный в них материал расположен по оригинальной схеме.

Однако авторское право охраняет лишь форму, а не содержание произведения и не распространяется на идеи, положенные в основу построения программы, так же как и на методы, процессы, системы, способы, концепции, открытия, факты.

Как следует из материалов дела, предметом спора между истцом и ответчиком является программа передач как доводимая до слушателей (зрителей) информация о том, что и когда будет передано в эфир.

Такая информация при отсутствии оригинальной формы ее подачи не образует самостоятельного произведения, а подпадает под понятие «сообщение о событиях и фактах, имеющее информационный характер», и поэтому не является объектом авторского права.

При таких обстоятельствах ссылка истца на наличие авторского права на программу телепередач неправомерна. Требование о взыскании убытков и штрафа необоснованно Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 1998 г. № 6961/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 6..

2.1.2 Результаты интеллектуальной деятельности, охраняемые патентным правом

К объектам патентного права относятся три вида объектов промышленной собственности: изобретение, полезная модель и промышленный образец.

Изобретение - это техническое решение в любой области, относящееся к продукту или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Объектами изобретений, относящиеся к продукту, являются: 1) новое устройство (например, станок, механизм, инструмент и другие); 2) новое вещество (сплав, смесь, раствор и другие); 3) новые штаммы микроорганизмов, культуры клеток растений и животных, то есть наследственно-однородные культуры бактерий, вирусов, водорослей, и другие, продуцирующие полезные вещества или используемые непосредственно.

Не считаются изобретениями:

1. Открытия, а также научные теории и математические методы.

2. Решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей.

3. Правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности.

4. Программы для электронных вычислительных машин.

5. Решения, заключающиеся в представлении информации.

Приведем пример, когда патентование не состоялось и фирмы понесли убытки.

Две российские фирмы изготавляли и устанавливали металлические двери. Одна из фирм - АОЗТ - «Прогресс» сумела получить патент на особую конструкцию замка, встроенного в дверь, и решила получить дополнительный доход от продажи лицензии на право использовать свое изобретение, подав иск на другую фирму - ЧП «Клин», выпускавшую аналогичную продукцию. Однако ответчик в суде потребовал признать патент недействительным. Основанием для таких претензий стала рекламная листовка, которую АОЗТ распространяла в начале своей деятельности, рекламируя удачную схему замка, не подав заявку в Роспатент.

Встречный иск стал полной неожиданностью для АОЗТ «Прогресс», и было решено предложить мировую в форме безвозмездной лицензии, что сохраняло патент и позволяло обеим фирма продолжать свою деятельность. Однако для ЧП «Клин» желание проучить конкурента было дороже, чем просчитать свои возможные потери. На переговорах каждая сторона не думала обо всех последствиях и стояла на своем. ЧП «Клин»пыталось получить патент самостоятельно, но некоторые усовершенствования были недостаточны по сравнению с хоть и признанным недействительным, но опубликованным патентом АОЗТ «Прогресс». В результате удачную конструкцию двери стали копировать другие фирмы, запретить им было невозможно, ведь патентование не состоялось. Цены на такие двери упали, и обе конкурирующие фирмы понесли убытки Малахов Ю.А. Защита интеллектуальной собственности: учеб. пособие. Брянск: БГТУ, 2005. С. 49. .

Изобретением называется прежде всего решение технической задачи. Согласно Патентному закону РФ изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

Изобретательский уровень изобретения имеется, если составляющие его новые признаки явным для специалиста образом не следуют из уровня техники.

Промышленная применимость изобретения считается доказанной, если техническое решение может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении или в других отраслях деятельности. Использование возможно, если, во-первых, существующий или предполагаемый в недалеком будущем общий уровень техники допускает такое использование и, во-вторых, техническое решение обеспечивает достижение технического результата. Следовательно, если техническое решение может быть осуществлено или использовано с помощью известных в технике средств и обеспечивает технический эффект, то оно обладает промышленной применимостью.

Устройства (детали, приспособления, установки), которые обладают новизной и промышленной применимостью, но не обладают изобретательским уровнем согласно Патентному закону РФ подлежат правовой охране как полезные модели.

Полезная модель - техническое решение, относящееся к устройству. В качестве полезных моделей правовая охрана не предоставляется:

1. Решениям, касающимся только внешнего вида изделий и направленным на удовлетворение эстетических потребностей;

2. Топологиям интегральных микросхем;

3. Решениям, противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Промышленный образец - художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид.

Промышленные образцы могут быть объемными (модели), плоскостными (рисунки) или составлять их сочетание. Объемные промышленные образцы представляют собой композицию, в основе которой лежит объемно-пространственная структура, например художественно-конструкторские решения, определяющие внешний вид станка, сельскохозяйственной машины, мотоцикла, подвесного лодочного мотора и т.д. Плоскостные промышленные образцы характеризуются двухмерным линейно-цвето-графическим соотношением элементов и фактически не обладают объемом (конфигурация, орнамент, сочетание цветов), например художественно-конструкторские решения, определяющие внешний вид ковра, косынки, платка, ткани и т.д.

Комбинированные промышленные образцы характеризуются признаками, присущими как объемным, так и плоскостным промышленным образцам, например художественно-конструкторские решения, определяющие внешний вид посуды, на которой выполнен рисунок, обуви, имеющей декор, упаковки, строительной отделочной плитки и т.д.

Поэтому критериями охраноспособности изобретения являются: а) новизна; б) изобретательский уровень; в) промышленная применимость.

Изобретение - это объективно существующее явление, которое в самом общем виде можно определить как творческое техническое решение задачи.

Изобретением может считаться всякий достигнутый человеком творческий результат, суть которого состоит в нахождении конкретных средств решения задачи, возникшей в сфере практической деятельности.

Новизна технического решения изобретения имеется, если на дату подачи заявки на выдачу патента оно неизвестно из уровня техники неопределенному кругу лиц настолько, что специалисты не могли бы воспроизвести его. Под уровнем техники понимают совокупность любых технических сведений, ставших общедоступными в мире. Для признания охраноспособности изобретения требуется наличие мировой (абсолютной) новизны.

Не признаются патентоспособными промышленными образцами решения:

1. Обусловленные чисто технической функцией изделия.

2. Объектов архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленных, гидротехнических и других стационарных сооружений.

3. Объектов неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ.

4. Изделий, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Художественно-конструкторское решение должно придавать изделию эстетические или эргономические свойства. Если такое решение является новым, оригинальным и промышленно применимым, то оно подлежит правовой охране как промышленный образец.

Критериями охраноспособности промышленного образца являются: а) новизна; б) оригинальность; в) промышленная применимость.

Новизна у промышленного образца имеется, если совокупность его существенных признаков, определяющих эстетические или эргономические особенности изделия, неизвестна из общедоступных сведений в мире до даты установления приоритета. Промышленный образец признается оригинальным, если его существенные признаки обусловливают творческий характер эстетических особенностей изделия. Промышленный образец промышленно применим, если он может быть многократно воспроизведен путем изготовления изделия.

Таким образом, патентное право охраняет и защищает только запатентованные объекты промышленной собственности.

2.2 Средства индивидуализации

Все объекты средств индивидуализации можно разделить на две группы: средства индивидуализации юридических лиц (к ним относятся фирменные наименования) и средства индивидуализации товаров, работ, услуг (это товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров).

Фирменные наименования

Действующее российское законодательство не содержит определения фирменного наименования.

Отдельные нормы разных правовых актов указывают на содержание фирменного наименования и его признаки, которые зачастую зависят от субъекта права и от основной функции фирменного наименования - индивидуализации отдельных участников гражданского оборота.

В соответствии с пунктом 4 статьи 54 ГК РФ:

«Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование».

Таким образом, можно сделать вывод, что наименования (названия) других участников гражданского оборота (включая наименования юридических лиц, не относящихся к коммерческим организациям) фирменными наименованиями не являются.

Структура фирменного наименования состоит из двух составляющих: сведения об организационно-правовой форме юридического лица; собственно наименование.

Это положение установлено нормами ГК РФ и специальными законами, регулирующими деятельность коммерческих организаций, а также подтверждено выводами судебно-арбитражной практики. Так, в частности, в Постановлении ФАС Московского округа от 9 марта 2004 года по делу № КГ-А40/67-04 СПС КонсультантПлюс. сказано: «Наименование юридического лица состоит из двух частей - собственно наименования, а также указания на организационно-правовую форму юридического лица».

Наряду с полным фирменным наименованием допускается также сокращенная форма наименования в виде логотипа, различных аббревиатур и тому подобное.

Под фирменным наименованием юридическое лицо выступает в коммерческом обороте. В качестве фирменного наименования может быть использовано любое оригинальное слово или словосочетание, за исключением некоторых установленных законом ограничений.

Так, в частности, специальными правовыми актами регулируется использование таких наименований, как «Россия», «Российская Федерация», «Москва», и производных от них слов и словосочетаний Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 14 февраля 1992 года № 2355-1 "О порядке использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний в названиях организаций и других структур"..

В отношении некоторых обозначений, которые могут быть включены в фирменные наименования, тоже существуют определенные правила, устанавливающие порядок и условия их использования. Так, например, слово «банк» и производные от него слова и словосочетания могут использовать в своих фирменных наименованиях только те организации, которым выданы лицензии на осуществление банковской деятельности. Это правило содержится в статье 7 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492. .

Содержание фирменного наименования должно отвечать определенным требованиям. Итак, фирменное наименование должно:

1. Обладать различительной способностью.

Другими словами, фирменное наименование должно быть новым и отличным от других, для того чтобы исключить смешение его правообладателя в хозяйственном обороте с иными коммерческими организациями, осуществляющими аналогичную деятельность. В противном случае фирменное наименование не может выполнять свою основную функцию - средства индивидуализации юридического лица.

При несоблюдении данных положений суд может признать незаконным использование фирменного наименования юридическим лицом. Например, в Постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2005 года по делу № Ф08-4002/2005 установлено, что наличие в фирменном наименовании ответчика словосочетания, сходного с фирменным наименованием истца до степени смешения, нарушает права и законные интересы истца, имеющего исключительное право на использование товарного знака Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2006. № 1. .

2. Содержать указание на организационно-правовую форму.

В силу требований пункта 2 статьи 87 ГК РФ, пункта 2 статьи 96 ГК РФ, пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» фирменное наименование акционерного общества должно содержать обязательную часть, то есть указание на его организационно-правовую форму и тип (закрытое или открытое), а общества с ограниченной ответственностью - слова «с ограниченной ответственностью» или аббревиатуру ООО. Это подтверждено судебно-арбитражной практикой Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29 июля 2003 года по делу № А31-639/17..

3. Быть истинным.

Пункт 7 Положения о фирме запрещает включать в фирменное наименование данные, способные ввести в заблуждение: «Не дозволяется включать в фирму обозначения, способные ввести в заблуждение». То есть название фирмы должно отражать только те сведения, которые соответствуют действительности. Фирменное наименование должно являться правдивой характеристикой деятельности организации и не вводить в заблуждение участников гражданского оборота и потребителей продукции.

Приведем пример из судебной практики. Согласно свидетельству на товарный знак № 152491, выданному 30 апреля 1997 года Комитетом Российской Федерации по патентам и товарным знакам, ЗАО «Энерпред» является владельцем товарного знака в виде обозначения «ЭНЕРПРЕД» в отношении 7, 8, 9, 12, 17 классов товаров по Международной классификации товаров и услуг.

6 июня 2001 года было зарегистрировано ЗАО «Корпорация «Энерпред».

ЗАО «Энерпред» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, утверждая, что ЗАО «Корпорация «Энерпред» нарушает исключительные права истца на товарный знак, поскольку на документации, связанной с введением в гражданский оборот товаров, указанных в свидетельстве на товарный знак № 152491, и в предложениях к продаже этих товаров ответчик использует вышеуказанный зарегистрированный товарный знак истца.

Постановлением ФАС Восточно-Сибирского округа от 8 декабря 2003 года по делу № А19-4797/03-23-20-Ф02-4224/03-С2 были отменены решения первой и апелляционной инстанций, которые отказали правообладателю в защите исключительных прав Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 8 декабря 2003 года по делу № А19-4797/03-23-20-Ф02-4224/03-С2..

4. Быть постоянным.

То есть фирменное наименование должно быть неизменным в течение всего времени пользования им в рамках одной организационно-правовой формы предпринимательства и при переходе предприятия от одного собственника к другому.

Итак, учитывая все сказанное, можно сделать вывод, что в условиях развития рыночной экономики вопросы охраны фирменного наименования приобретают особую актуальность. Фирменное наименование является одним из основных способов индивидуализации юридического лица. Однако недостаточный уровень его правового регулирования порождает затруднения при практическом применении данного объекта интеллектуальной собственности.

Средствами индивидуализации товаров, работ, услуг являются товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров.

Товарным знаком является оригинально оформленное графическое изображение, сочетание цифр, букв или слов и тому подобное, предназначенное отличать товары одних производителей от однородных товаров других производителей.

Проще говоря, товарный знак - это символ, который позволяет потребителю безошибочно определить, например, то, кто данный товар произвел.

Товарный знак может размещаться на самих товарах или продукции, на упаковке или сопроводительной документации. Его необходимо отличать от сведений об изготовителе товара или продукции, о качестве и свойствах товара.

Право на товарный знак охраняется законом, а правовая охрана предоставляется на основании его государственной регистрации.

Знаком обслуживания признается обозначение, способное отличать услуги одних юридических или физических лиц от однородных услуг других юридических или физических лиц. В современных условиях роль сервиса значительно возрастает, поэтому знаки обслуживания приобретают особую актуальность. В связи с этим все чаще обслуживающие организации - банки, страховые компании, туристические агентства - регистрируют свои фирменные обозначения в качестве знаков обслуживания.

Наименованием места происхождения товара, которому предоставляется правовая охрана, является обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами (п. 1 ст. 1515 ГК).

Природные условия включают почвенные, климатические и тому подобные свойства. Под людскими факторами следует понимать культурные традиции, характерные для данной местности, а также профессиональные навыки местных мастеров.

В связи с тем, что географические названия в силу различных причин могут меняться, в определении наименования места происхождения товара говорится о том, что название географического объекта может быть также и историческим.

Использованием наименования места происхождения товара считается его применение на товаре, упаковке, в рекламе, в проспектах, счетах, бланках и иной документации, связанной с введением товара в хозяйственный оборот Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы / Под ред. Ю.Л. Фадеева. М.: КонсультантПлюс, 2007. С. 34. .

Наименование места происхождения товара охраняется законом, правовая охрана в Российской Федерации возникает на основании его регистрации, которая может быть произведена одним или несколькими юридическими или физическими лицами. Право пользования этим же наименованием места происхождения товара может быть предоставлено любому юридическому или физическому лицу, которое в границах того же географического объекта производит товар, обладающий теми же основными свойствами.

Лицо, незаконно использующее зарегистрированное наименование места происхождения товара или сходное с таким наименованием обозначение, обязано по требованию обладателя свидетельства, государственного органа, прокурора или общественной организации:

- прекратить его использование, а также возместить причиненные убытки в соответствии с гражданским законодательством;

- опубликовать судебное решение в целях восстановления деловой репутации потерпевшего;

- удалить с контрафактных товаров, этикеток, упаковок незаконно используемое наименование места происхождения товара или сходное с ним до степени смешения обозначение либо уничтожить контрафактные товары, этикетки, упаковки.

Заключение

Принятие части четвертой ГК РФ позволило привести федеральное законодательство об интеллектуальной собственности в единую систему. Часть четвертая ГК РФ объединяет в себе нормы законодательства об авторском праве и смежных правах, товарных знаках, правовой охране программ для ЭВМ, нормы патентного права, обеспечивая единообразие правового регулирования в сфере участия исключительных прав в гражданском обороте.

Тем не менее новое регулирование интеллектуальной собственности небезупречно. Так, на мой взгляд исчерпывающий перечень объектов интеллектуальной собственности, данный в законе, не может обеспечить долговечность его положений, так как стремительно развивающийся научный прогресс заставит так или иначе изменить этот список.

Вне поля зрения составителей проекта части четвертой ГК остались некоторые объекты правовой охраны, такие, например, как названия средств массовой информации, лекарственных средств, морских и речных судов и т.д. Их соотношение с признанными частью четвертой ГК средствами индивидуализации вызывает много споров и проблем на практике.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // РГ. 1993. 25 декабря.

Гражданский кодекс РФ. Ч. 1 // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

Гражданский кодекс РФ. Ч. 4 // СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.

Федеральный закон от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492.

Литература

Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей. М., 2003.

Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы / Под ред. Ю.Л. Фадеева. М.: КонсультантПлюс, 2007.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / Под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект, Институт частного права, 2009.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009.

Карасева С.Ю. Обзор практики рассмотрения дел Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ. М.: КонсультантПлюс, 2009.

Малахов Ю.А. Защита интеллектуальной собственности: учеб. пособие. Брянск: БГТУ, 2005.

Свечникова И.В. Авторское право. М.: Дашков и К, 2009.

Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, 2004.

Материалы судебной практики

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 8 декабря 2003 года по делу № А19-4797/03-23-20-Ф02-4224/03-С2 // Вестник ФАС Восточно-Сибирского округа. 2004. № 4.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 1998 г. № 6961/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 6.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2005 года по делу № Ф08-4002/2005 // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2006. № 1.

Постановление ФАС Московского округа от 9 марта 2004 года по делу № КГ-А40/67-04 // СПС КонсультантПлюс.

Размещено на Allbest.ru

...