Факультативные признаки субъективной стороны преступления

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Актуальность темы: субъективная сторона является внутренней сущностью преступления. Она представляет психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, характеризующееся виной, мотивом, целью и эмоциями. Субъективная сторона преступления всегда была одной из наиболее дискуссионных и важных правовых проблем и поэтому издавна привлекала внимание ученых - юристов. Это связано не только с извечно присущим человеку желанием понять мотивы и цели поведения преступника, но и со стремлением исследователей глубоко изучить психологию преступника, понять, что привело его к совершению преступления.

Термин "субъективная сторона" в уголовном законодательстве не употребляется. Однако законодатель раскрывает его путем использования таких понятий, как вина, мотив и цель. Каждое из понятий характеризует психическую сущность преступления с различных сторон.

Содержание субъективной стороны помогает определить степень общественной опасности, как преступного деяния, так и лица, его совершившего.

Объектом является факультативные признаки субъективной стороны преступления.

Предметом является особенности изучения факультативных признаков субъективной стороны преступления, как состава преступления.

Цель написания курсовой работы: изучение понятия субъективной стороны преступления и её факультативных признаков.

Для достижения указанной цели, были поставлены следующие задачи:

1. раскрыть понятие и значение субъективной стороны преступления;

2. проанализировать понятие и содержание факультативных признаков субъективной стороны преступления;

3. выявить значение факультативных признаков субъективной стороны преступления.

Методологической основой исследования темы является системный подход к анализу самого объекта изучения - факультативных признаков субъективной стороны состава преступления. Для раскрытия темы также использовались такие методы как логический, метод классификации, метод синтеза и анализа.

Структурно работа состоит из введения, двух глав исследования, заключения и списка используемой литературы.



Глава 1. Понятие и значение субъективной стороны преступления

1.1 Понятие субъективной стороны преступления

В научной литературе существует большое количество определений субъективной стороны преступления:

1. Субъективная сторона преступления - это психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом в качестве преступления.

2. Субъективная сторона преступления - это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления.

3. Субъективная сторона преступления - совокупность предусмотренных уголовным законом признаков, характеризующих психическое отношение лица к совершаемому деянию.

Ряд авторов, такие как Сверчков В.В., Подройкина И.А., Журавлев М.П. определяют субъективную сторону как психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления.

Исходя из определений, субъективная сторона преступления образует психологическое, то есть субъективное содержание преступления, поэтому является его внутренней (по отношению к объективной) стороной. В отличие от объективной стороны преступления, составляющей его фактическое содержание, субъективная сторона характеризует процессы, протекающие в психике виновного, поэтому она не поддается непосредственному восприятию органами чувств человека, а познается только путем анализа и оценки поведения правонарушителя и всех объективных обстоятельств совершения преступления.

Равно как и любой другой элемент состава преступления (объект, объективная сторона, субъект), субъективная сторона имеет решающее значение для квалификации: содеянное может быть квалифицировано по статье Особенной части УК РФ, если содержит все признаки субъективной стороны соответствующего состава преступления. Её отсутствие исключает наличие состава преступления, а точное установление обеспечивает правильную квалификацию конкретного деяния, и, как следствие, законную и обоснованную ответственность виновного. Субъективная сторона выражается в различных интеллектуальных, волевых и эмоциональных моментах (психике), в их разнообразных оттенках и сочетаниях применительно как к самому акту деяния, так и к связанным с последним обстоятельствам, предшествовавшим ему, существующим одновременно с ним или относящимся к будущему времени.

Психика (психическое) представляет собой внутреннее содержание жизни человека, его мысли, чувства, намерения, волю. Психические процессы обычно подразделяются на интеллектуальные (познавательные), эмоциональные, волевые. При этом надо иметь в виду, что такое деление является условным и в отдельности такие процессы не существуют. Каждый из признаков, образующих субъективную сторону преступления, характеризует психическое содержание преступления, но характеризует его по- своему.

Наряду с субъективной стороной преступления необходимо выделить понятие субъективной стороны состава преступления.

Эти два понятия неодинаковы по объему и содержанию. Первое понятие "субъективная сторона преступления" шире и включает второе понятие "субъективная сторона состава преступления", которое является элементом состава преступления, обусловливает его наличие и квалификацию деяния.

Под субъективной стороной состава преступления понимается совокупность предусмотренных уголовным законом признаков, характеризующих психическое отношение лица к совершаемому деянию, содержащему данный состав. Она включает лишь самые общие, существенные признаки такого отношения, отраженные в уголовном законе в качестве признаков данного состава - основного, квалифицированного (с отягчающими обстоятельствами) или привилегированного (со смягчающими обстоятельствами).

Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких признаков, как вина, мотив, цель, эмоции, которые между собой взаимосвязаны. Вместе с тем вина, мотив, цель, эмоции - это психологические явления с самостоятельным содержанием, ни одно не включает в себя другое в качестве составной части.

Мотив или цель, выступающие в общем понятии субъективной стороны состава преступления в качестве факультативных признаков, включаются в субъективную сторону конкретного состава только тогда, когда являются для него обязательными или альтернативными. Например, применительно к разбою (ст. 162 УК РФ) можно говорить о таком обязательном признаке, как цель хищения чужого имущества, а к злоупотреблению должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) - о таких альтернативных признаках, как корыстная или иная личная заинтересованность. Субъективная же сторона состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, не включает ни мотив, ни цель.

Следует отметить, что для следственной и судебной практики из всех элементов состава преступления наиболее сложной для установления и доказательства является именно субъективная сторона. И это вполне понятно, так как проникнуть в мысли, намерения, желания и чувства лица, совершившего преступление, гораздо труднее, чем установит объективные обстоятельства преступления. Поэтому не может и не должно быть общего подхода к установлению той или иной разновидности психического отношения лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям, к установлению его мотивов, целей и эмоций. Уместно вспомнить, что выдающийся русский литературный критик В.Г. Белинский, возражая против одинакового подхода к оценке поведения разных людей, отмечал: "Личности бесчисленны и разнообразны, как стороны духа человеческого, каждая существует потому, что необходима… Поэтому ничего нет несправедливее, как мерить чью-нибудь личность аршином другой личности, которая всегда или противоположна, или чем-нибудь разнится от нее".

Таким образом, делая вывод, следует сказать, что субъективная сторона преступления - это психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом в качестве преступления. Она является одним из элементов состава преступления. Если отсутствует вина, как обязательный признак субъективной стороны преступления, то и отсутствует состав преступления

Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив, цель. Эти признаки органически связаны между собой и взаимозависимы, однако представляют психологические явления с самостоятельным содержанием, и ни одно из них не включает другого в качестве составной части.

1.2 Значение субъективной стороны преступления

Рассматривая понятие и содержание субъективной стороны преступления, следует раскрыть значение данного элемента:

o является одним из элементов состава преступления, если отсутствует вина как обязательный признак субъективной стороны преступления, то и отсутствует состав преступления;

o установление субъективной стороны состава преступления, всех ее признаков, включенных в данный состав, - обязательное и необходимое условие правильной и обоснованной квалификации содеянного, отграничения одного преступления от другого;

o точное установление субъективной стороны преступления является предпосылкой для индивидуализации уголовной ответственности и наказания, назначения режима лишения свободы и т.д.;

o по субъективной стороне преступления в ряде случаев производится разграничение различных видов преступлений. Так разграничение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего (ст. 111 УК РФ), от убийства (ст. 105 УК РФ) осуществляется в основном по субъективной стороне преступления. В ст. 111 УК РФ у виновного умысла к смерти нет, а вина к смерти выражается в форме неосторожности. В ст. 105 УК РФ субъективная сторона преступления выражается в форме умысла и желания смерти;

o факультативные признаки субъективной стороны преступления могут выступать в качестве обстоятельств как отягчающих, так и смягчающих уголовное наказание. Например, совершение преступления по мотиву сострадания (п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ) смягчает уголовное наказание, а совершение убийства по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти (п. "л" ч. 2 ст 105 УК РФ) является отягчающим обстоятельством и влечет за собой вынесение судом более строгого наказания;

o в значительной степени определяет степень общественной опасности совершенного преступления, а также лица его совершившего;

o установление субъективной стороны преступления - непременное условие обеспечения законности.

Так как обязательным признаком субъективной стороны преступления является вина, то следует раскрыть данное понятие.

Вина - это предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию. Сущность вины определяется неправильным отношением преступника к охраняемым уголовным законом социальным ценностям. Степень вины представляет собой количественную характеристику социальной сущности вины, которая определяется её совокупностью её формы и содержания. Степень вины показывает глубину поражения ценностных, нравственных ориентаций виновного, что влияет на решение вопроса о его уголовной ответственности.

Элементами вины являются сознание (интеллектуальный элемент) и воля (волевой элемент), которые в совокупности составляют ей содержание. Таким образом, вина определяется деятельностью сознания человека и его воли.

Интеллектуальный элемент означает понимание лицом характера совершаемого им деяния и предвидение возможности наступления последствий.

Волевой элемент выражается в желании или сознательном допущении наступления общественно опасных последствий либо в неосмотрительности, в расчете на предотвращение последствий.

Интеллектуальный и волевой элементы тесно взаимосвязаны. Их сочетания образуют разные формы вины.

Уголовное законодательство РФ предусматривает две формы вины - умысел и неосторожность. Умысел может быть как прямой и косвенный, а неосторожность может выражаться в виде легкомыслия и небрежности.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своего деяния, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Следует обратиться, к примеру - приговору 2006 года, Алтайского краевого суда, г. Барнаула, по обвинению Бирюлина Сергея Васильевича, в совершении преступления по факту разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, предусмотренного п. "в", ч. 4, ст. 162 УК РФ, а именно у Бирюлина С.В. возник преступный умысел на совершение разбойного нападения в отношении потерпевшей Долинян А.В., полагая, что она может иметь при себе денежные средства и иные материальные ценности. Осознавая общественную опасность своих действий, возможность наступления последствий и желания их наступления, Бирюлин С.В. догнал Долинян А.В., нанёс ножом один удар в область грудной клетки слева, чем причинил ей тяжкий вред здоровью и похитил, принадлежащую потерпевшей сумочку.

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность деяния, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Второй формой вины является неосторожность, которая в соответствии с уголовным законом может быть двух видов: в виде легкомыслия и в виде небрежности.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Таким образом, значение субъективной стороны преступления заключается в том, что она:

o является одним из элементов состава преступления и поэтому позволяет отделить преступное деяние от иных правонарушений;

o Отграничивает друг от друга составы преступления, совпадающие по иным элементам и признакам. Например, цель совершения преступления позволяет отличить угон транспортного средства от его хищения;

o факультативные признаки субъективной стороны могут быть обстоятельствами, смягчающими или отягчающими наказание. Например, совершение преступления по мотиву сострадания смягчает уголовное наказание, а совершение преступления по мотиву национальной вражды отягчает его.

Глава 2. Понятие, содержание и значение факультативных признаков субъективной стороны

2.1 Понятие и виды мотива совершения преступления

Как отмечалось выше, субъективная сторона преступления - это психическая деятельность лица в момент совершения преступления.

Обязательный признак субъективной стороны - это вина. Вина составляет ядро субъективной стороны преступного деяния и выражается в психическом отношении лица к совершаемому им общественно опасному деянию. Нет вины - нет и субъективной стороны, а, следовательно, и нет состава преступления.

Факультативными признаками субъективной стороны считаются мотив, цель и эмоциональное состояние. Такие признаки указывают на то, в результате чего, из каких побуждений человек совершил преступление.

Признаком субъективной стороны служат эмоции, сопровождающие подготовку преступления и процесс его совершения. Эмоции, выражающие отношение к уже совершенному преступлению (удовлетворение или раскаяние, страх перед наказанием и т.п.) не являются признаком субъективной стороны.

Однозначного подхода к определению значения и понятия мотива преступления в юридической литературе нет.

На мой взгляд, более точным является следующее: под мотивом преступления принято понимать осознанное побуждение, которым руководствовалось лицо при совершении преступления, иначе говоря, это источник действия, его внутренняя движущая сила. Это обусловленные потребностями и интересами побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление.

Преступление - это форма выражения и объективизация мотивов преступления, в свою очередь мотив позволяет понять подлинный характер правомерного или противоправного поведения. Преступление совершается после того, как побуждение опосредовано осознанием действия и предвидением его последствия. Все умышленные преступления мотивированны - это положение является практически общепризнанным.

Мотивы, порождающие у людей совершить общественно опасные деяния, бывают различными. К ним можно отнести: корысть, месть, зависть, ревность, хулиганские побуждения и т.д.

В юридической литературе существуют различные точки зрения относительно наличия мотивов в неосторожных преступлениях, полагая, что они там отсутствуют. С таким мнением нельзя согласиться, так как общественно опасные деяния, совершенные по неосторожности, так же являются волевыми и имеют свою мотивацию. При неосторожной форме вины мотив необходимо рассматривать как общественно опасное поведение, приведшее к преступным последствиям, например неосторожному обращению с огнем, приведшему к смерти человека, неосторожному обращению с оружием, приведшему так же к смерти человека, свойственны такие мотивы как хвастовство, эгоизм.

Мотивы можно классифицировать по тяжести преступлений:

1. низменные: к ним следует отнести те мотивы и цели, с которыми Уголовный Кодекс связывает усиление уголовной ответственности либо в рамках Общей части, оценивая их как обстоятельства, отягчающие наказание, либо в рамках Особенной части, рассматривая их в конкретных составах преступлений как квалифицирующие признаки, либо в качестве признаков, с помощью которых конструируются специальные составы преступлений с усилением наказания по сравнению с более общими составами подобных преступлений. Низменными являются такие мотивы, как корыстные (п. "з" ч. 2 ст. 105, п. "з" ч. 2 ст. 126), хулиганские (п. "и" ч. 2 ст. 105, п. "д" ч. 2 ст. 111 УК), политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (ст. 136 УК РФ), кровной мести. К низменным целям относятся: цель облегчить или скрыть другое преступление, цель использования органов или тканей потерпевшего, цель подрыва экономической безопасности обороноспособности страны;

2. мотивы, не имеющие низменного содержания (месть, ревность, личная неприязнь, страх и др.). Такие мотивы отягчающими обстоятельствами не являются;

3. мотивы с ярко выраженным антиобщественным содержанием (хулиганские побуждения, корысть);

4. мотивы эгоистического характера (злоба, карьеризм);

5. общественно полезные мотивы (стремление отразить преступное посягательство при превышении пределов необходимой обороны, задержание преступника с целью доставить его в полицию при превышении мер, необходимых для этого, ложно понятые государственные интересы).

В качестве примера можно обратиться к судебной практике Алтайского краевого суда г. Барнаула, 2006 года, уголовного дела №2-97 по факту совершения разбойного нападения Дириенко И.В. и Казимовым Р.Б., совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотренного п. "в", ч. 4 ст. 162 УК РФ, а также по факту совершения убийства, то есть причинение смерти другому человеку, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем, предусмотренного п. "а", "в", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Данные обвиняемые совершили разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, и, реализуя эту цель, у них появился мотив совершения убийства - сопряженное с разбоем, который определяется как низменным мотивом.

Таким образом, следует сказать, что под мотивом понимается осознанное побуждение, которым руководствовалось лицо при совершении преступления. Одни мотивы являются типичными для умышленных преступлений, другие для преступлений неосторожных, а некоторые могут быть свойственны как неосторожным, так и умышленным преступлением. Наше законодательство всегда уделяло большое влияние оценке мотива преступления.

Мотив преступления учитывается при решении вопроса о тяжести преступления, квалификация содеянного, назначение вида и размера наказания. На квалификацию влияют те мотивы, которые предусмотрены в качестве обязательного признака субъективной стороны тех или иных видов преступлений, описаны в Особенной части УК РФ. При назначении наказания, а так же при решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности или освобождения от неё, необходимо учитывать мотивы, которые отнесены к обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание.

2.2 Понятие цели совершения преступления

В психологии под целью принято понимать то будущее, которого желает человек и которого он стремится достичь в результате своей деятельности. Цель объединяет в себе представление о желаемом будущем и активную устремленность к нему.

Цель преступления - это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится преступник, совершая уголовно-противоправное деяние.

Цель преступления - это мысленное представление, модель общественно опасных последствий, к достижению которых стремится лицо, совершающее преступление. Цель и мотив тесно связаны между собой. Однако по времени мотив возникает, как правило, раньше цели. Цель как осознанное стремление к удовлетворению возникает из потребности, появляется на основе преступного мотива. Вместе эти элементы субъективной стороны формируют интеллектуальную и волевую деятельность лица по совершению преступления.

Цель преступления может быть обязательным признаком субъективной стороны, а может находиться за пределами состава того или иного вида преступления. Отсутствие в поведении лица цели, если она является обязательным признаком, означает отсутствие субъективной стороны, а, следовательно, и оснований для привлечения к уголовной ответственности. Если цель не является признаком субъективной стороны, её установление способствует выявлению степени социальной защищенности личности виновного, что учитывается при индивидуализации и наказания.

Цель как и мотивы должны устанавливаться во всех случаях совершения не только умышленных, но и неосторожных преступлений. Цель отличается от мотива преступления тем, что она определяет направленность действий, это представление о результате, к достижению которого лицо стремится, мотив же - это то, чем руководствовалось лицо, совершая преступление.

В зависимости от содержания, цели могут быть самыми разнообразными: наживы, причинения ущерба личности или обществу, сбыта и т.д.

С учетом социального свойства цели могут быть:

Ш социально полезными,

Ш вредными;

Ш нейтральными.

По признаку определенности, цели можно подразделить на:

ь определенные (конкретные);

ь и неопределенные (неконкретные).

По возможности достижения можно выделить:

Ш достижимые (реализуемые);

Ш недостижимые (нереализуемые).

Учитывая вероятность осуществления намеченных целей, можно указать:

- реальные;

- абстрактные.

С позиций временной характеристики достижения целей они могут быть:

- ближайшими;

- отдаленными;

- перспективными.

С точки зрения завершенности цели можно определить как:

o начальные;

o промежуточные;

o конечные.

С учетом того, что цель направляет действие лица в условиях социальной действительности и ориентирует его на конкретные общественные отношения, она сама получает ту или иную социальную окраску, значимость и оценку. Поэтому-то цель изучают, исследуют не только психологи при рассмотрении психического механизма зарождения и осуществления деятельности, но и юристы, которых интересуют социальный аспект этого механизма и самой деятельности, их оценка личностью, совершившей общественно опасное деяние.

В качестве примера следует рассмотреть приговор Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска по уголовному делу №514, 2008 года в отношении обвиняемого Овечкина А.В., который, являясь должностным лицом - заведующим хирургическим отделением больницы, вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности (за вознаграждение в размере 40 тыс. рублей) использовал свои служебные полномочия, а именно выдача подложного документа - свидетельства о смерти, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организации. Данное деяние было квалифицировано по ч. 1 ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями. Данное преступление совершено с целью корыстной заинтересованности.

Цель не только направляет деятельность, но и предопределяет систему средств, способов, с помощью которых осуществляемая деятельность должна привести к желаемому результату. Правильно отмечено, что цель "как закон определяет способ и характер действий человека".

Делая вывод, следует сказать, что цель это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится преступник, совершая уголовно-противоправное деяние.

Определяя этапы деятельности, цель выступает как системообразующее начало. Она может приводить действия человека в некую систему, предполагающую последовательность каких-то операций (действий, поступков). Это исключительно важное обстоятельство принимается во внимание уголовным правом, например при отграничении единых сложных преступлений от множественных преступлений.

2.3 Эмоциональное состояние лица, совершившего преступление

Эмоции - это испытываемые человеком переживания по поводу собственного состояния, совершаемого деяния или событий окружающей действительности. Они не являются источником действий человека, их функции связаны, главным образом, с повышением активности его деятельности. Они придают психическим процессам особый фон, способствуют возникновению мотива, ориентируют человека на постановку определенной цели.

В качественном отношении эмоции полярны, они делятся на положительные и отрицательные, первые связаны с удовлетворением потребностей или возможностью такого удовлетворения, а вторые - с тем, что этому препятствует. Отсюда и формирование мотивов - положительных либо отрицательных. Определенное влияние эмоции могут оказать и на форму вины.

Эмоции характеризуются различной степенью интенсивности, напряженности, выступая как определенные эмоциональные реакции, среди которых наиболее часто встречаются реакции гнева, радости, тоски, страха.

Эмоции (эмоциональное состояние), как и другие психические явления, представляют собой различные формы отражения реального мира. В отличие от познавательных процессов, отражающих окружающую действительность в ощущениях, образах, представлениях, понятиях, мыслях, эмоции и чувства отражают объективную реальность в переживаниях. В них выражается субъективное отношение человека к предметам и явлениям окружающей действительности. Одни предметы, явления, вещи радуют человека, он восхищается ими, другие - огорчают или вызывают отвращение, третьи - оставляют равнодушным. Таким образом, отражение в мозгу человека его реальных переживаний, то есть отношение субъекта потребностей к значимым для него объектам, принято называть эмоции - особый класс субъективных психологических состояний, отражающих в форме непосредственных переживаний приятного или неприятного процесс и результаты практической деятельности, направленной на удовлетворение актуальных потребностей.

Выделяют четыре основные формы эмоциональных состояний:

· Чувство - одна из форм отражения действительности, выражающая субъективное отношение человека к удовлетворению его потребностей, к соответствию или несоответствию чего-либо его представлениям.

· Страсть - это сильное и продолжительное чувство.

· Настроение - равнодействующая многих чувств. Это состояние отличается длительностью, устойчивостью и служит фоном, на котором протекают все психические процессы.

· Аффект - очень сильное кратковременное чувство, связанное с двигательной реакцией.

В уголовном праве особенное место как эмоциональному состоянию лица отводится именно аффекту.

При аффекте психика человека выходит из обычного состояния, волнение тормозит сознательную интеллектуальную деятельность, в известной степени нарушает избирательный момент в мотивации поведения, затрудняет самоконтроль и лишает возможности всесторонне взвесить последствия своих деяний.

В преступлениях, предусмотренных ст. 104, 110 УК РФ, поводом возникновения сильного душевного волнения, именуемого в психологии физиологическим аффектом (аффектом), названы противозаконное насилие, тяжкое оскорбление и иное противоправное поведение потерпевшего. В составах этих преступлений они являются обязательными признаками.

Поводом возникновения аффекта в законе названо и иное противозаконное действие потерпевшего. Таким может быть кража, грабеж, клевета, понуждение женщины к вступлению в половую связь, повреждение и уничтожение имущества. Согласно закону противоправные действия потерпевшего с внешней стороны должны быть выражены в активном поведении. Если противоправное поведение, вызвавшее аффект, состояло в бездействии (например, отказ врача оказать медицинскую помощь), такое поведение не может быть, на наш взгляд, признано поводам для квалификации ответного действия по ст.ст. 104 и 110 УК.

В психологии различают несколько видов аффекта: гнева, ненависти, отчаяния, страха, ужаса, радости. В судебной практике чаще встречаются аффекты гнева и страха. Каждый из них хотя и может быть вызван одинаковыми поводами, но выполняет в психике разную роль.

Аффект гнева относится к защитному рефлексу и носит агрессивный характер. Он связан с неприязненным отношением к объекту (чаще всего к человеку), который в той или иной форме противостоит стремлениям и вкусам лица. Самозащитный характер аффекта гнева состоит в том, что человек испытывает потребность в эмоциональной разрядке путем агрессии как способе обретения оптимального состояния. Большинство преступлений, предусмотренных ст.ст. 104 и 110 УК, совершается под влиянием аффекта гнева. преступление субъективный мотив эмоция

Аффект страха вызывается ситуациями, которые создают значительную угрозу (действительную или воображаемую) наиболее важным благам человека. Он связан с безусловным оборонительным рефлексом.

Дело в том, что аффект страха возникает не иначе как от опасности для наиболее важных благ человека (жизни, здоровья). И если он, испугавшись, преувеличил опасность посягательства (у страха глаза велики) и именно воображаемая опасность вызвала у него аффект страха, под влиянием которого он превысил пределы необходимой обороны, то можно говорить о неосторожном характере действий.

Так например, Павловским районным судом Алтайского края 2004 года, была осуждена Минская О.И. за убийство своего сожителя Вострикова С.Н., с которым складывались личные неприязненные отношения.

В кассационной жалобе осужденная Минская О.И. просит переквалифицировать её действия на ч. 1, ст. 107 УК РФ и смягчить ей наказание. Также она указывает, что суд необоснованно признал наличие неприязненных отношений между нею и убитым, не учёл отрицательную характеристику убитого (на протяжении полутора лет Востриков С.Н. злоупотреблял и систематически издевался и избивал Минскую, детей и её мать Набокину), и тот факт, что ссора произошла по вине Вострикова С.Н., а именно: Востриков пытался изнасиловать Набокину - мать Минской О.И., последняя пыталась разобраться в содеянном в отношении матери, то Востриков начал таскать за волосы свою сожительницу. После этого Минская схватила выдергу и ударила Вострикова по голове, отчего он упал.

Согласно заключению психолого-психиатрической экспертизы, поведение Вострикова оказали психотравмирующее воздействие на Минскую. В момент преступления у неё эмоциональное напряжение достигло высокого уровня, сопровождалось чувством страха, ощущением безвыходности. Её действия явились отреагированием накопившегося эмоционального напряжения, сопровождались снижением контроля поведения, игнорированием возможных последствий действий.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к убеждению, что убийство совершено в состоянии сильного возникшего душевного волнения - физиологического аффекта.

Данное деяние было переквалифицировано на ч. 1 ст. 107 УК РФ.

Обобщая, следует сказать, что эмоции выполняют роль внутренних сигналов. Они являются внутренними в том смысле, что сами не несут информацию о внешних объектах, об их связях и отношениях, о тех объективных ситуациях, в которых протекает деятельность субъекта. Особенность эмоций состоит в том, что они непосредственно отражают отношения между мотивами и реализацией отвечающей этим мотивам деятельности.

Эмоции (эмоциональное состояние), как и другие психические явления, представляют собой различные формы отражения реального мира. В отличие от познавательных процессов, отражающих окружающую действительность в ощущениях, образах, представлениях, понятиях, мыслях, эмоции и чувства отражают объективную реальность в переживаниях. В них выражается субъективное отношение человека к предметам и явлениям окружающей действительности. Одни предметы, явления, вещи радуют человека, он восхищается ими, другие - огорчают или вызывают отвращение, третьи - оставляют равнодушным. Таким образом, отражение в мозгу человека его реальных переживаний, то есть отношение субъекта потребностей к значимым для него объектам, принято называть эмоции - особый класс субъективных психологических состояний, отражающих в форме непосредственных переживаний приятного или неприятного процесс и результаты практической деятельности, направленной на удовлетворение актуальных потребностей.



Заключение

Субъективная сторона преступления - это психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом в качестве преступления.

Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив, цель. Эти признаки органически связаны между собой и взаимозависимы, однако представляют психологические явления с самостоятельным содержанием, и ни одно из них не включает другого в качестве составной части.

Значение субъективной стороны преступления заключается в том, что она:

Ш является одним из элементов состава преступления, если отсутствует вина как обязательный признак субъективной стороны преступления, то и отсутствует состав преступления;

Ш установление субъективной стороны состава преступления, всех ее признаков, включенных в данный состав, - обязательное и необходимое условие правильной и обоснованной квалификации содеянного, отграничения одного преступления от другого;

Ш факультативные признаки субъективной стороны могут быть обстоятельствами, смягчающими или отягчающими наказание. Например, совершение преступления по мотиву сострадания смягчает уголовное наказание, а совершение преступления по мотиву национальной вражды отягчает его.

Факультативными признаками субъективной стороны считаются мотив, цель и эмоциональное состояние. Такие признаки указывают на то, в результате чего, из каких побуждений человек совершил преступление.

Под мотивом понимается осознанное побуждение, которым руководствовалось лицо при совершении преступления.

Мотив преступления учитывается при решении вопроса о тяжести преступления, квалификация содеянного, назначение вида и размера наказания. На квалификацию влияют те мотивы, которые предусмотрены в качестве обязательного признака субъективной стороны тех или иных видов преступлений, описаны в Особенной части УК РФ. При назначении наказания, а так же при решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности или освобождения от неё, необходимо учитывать мотивы, которые отнесены к обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание.

Следует выделить виды мотивов:

1. низменные: к ним следует отнести те мотивы и цели, с которыми Уголовный Кодекс связывает усиление уголовной ответственности либо в рамках Общей части, оценивая их как обстоятельства, отягчающие наказание;

2. мотивы, не имеющие низменного содержания;

3. мотивы эгоистического характера;

4. общественно полезные мотивы.

Цель - это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится преступник, совершая уголовно-противоправное деяние.

Определяя этапы деятельности, цель выступает как системообразующее начало. Она может приводить действия человека в некую систему, предполагающую последовательность каких-то операций. Это исключительно важное обстоятельство принимается во внимание уголовным правом, например при отграничении единых сложных преступлений от множественных преступлений.

Цель не только направляет деятельность, но и предопределяет систему средств, способов, с помощью которых осуществляемая деятельность должна привести к желаемому результату.

Эмоции - это испытываемые человеком переживания по поводу собственного состояния, совершаемого деяния или событий окружающей действительности. Они не являются источником действий человека, их функции связаны, главным образом, с повышением активности его деятельности. Они придают психическим процессам особый фон, способствуют возникновению мотива, ориентируют человека на постановку определенной цели.

Эмоции и эмоциональное состояние выражают переживание лица, которое совершило преступление. Такое состояние ограничивает контрольные функции за поведением человека, но не исключают их полностью. Поэтому лицо подлежит уголовной ответственности, однако сильные душевные переживания или аффект, возникшие в результате противоправного поведения потерпевшего, признаются смягчающим вину обстоятельством.

В связи с этим необходимость установления мотива, цели и эмоций лица совершившего преступление закреплена и в уголовно-процессуальном законодательстве. Этот признак включен в круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому уголовному делу, независимо от того, входит ли данный признак в состав соответствующего преступления или нет. Эти элементы всегда входят в предмет доказывания. Они должны быть установлены по каждому уголовному делу, так как без этого невозможно правильно решить вопрос не только о квалификации преступления, но и об индивидуализации наказания виновному.



Литература

Учебники, монографии, лекции, статьи

1. Ревин В.П. Уголовное право. Общая часть. Учебник. - М.: Юстициформ, 2009. - 284 с.

2. Рарога А.И. Уголовное право России. Общая часть: с изменениями и дополнениями. - М.: Эксмо, 2009. - 704 с.

3. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая часть, 2 изд-е., переработан и дополнен - М.: Юрайт Гарант, 2012. - 595 с.

4. Подройкина И.А. Уголовное право, отв. Ред. Серегина. - М.: Юрайт, 2011. - 549 с.

5. Журавлев М.П. Уголовное право России, общая часть. Изд-во: КноРус, 2009. - 350 с.

6. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. Том 1, общая часть: 4-е издание. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 496 с.

7. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и особенная части. Краткий курс. - М.: Волтере Клувер, Контракт, 2010. - 416 с.

8. Белинский В.Г. Собрание сочинений в трех томах: под общей редакцией Ф.М. Головенченко. - М.: ОГИЗ, ГИХЛ, 2009. - 752 с.

9. Питулько К.В. Уголовное право. Общая часть: 2-е изд. - СПб.: Питер, 2010. - 256 с.

10. Буланова А.Г., Румянцева Н.С. Уголовное право. Общая часть. - М.: Приор, 2010. - 111 с.

11. Коряковцев В.В. Уголовное право. Общая часть. - М.: Питер, 2010. - 523 с.

12. Жалиновский А.Э. Уголовное право. Общая часть. - Издательство: Норма, 2009. - 560 с.

13. Козаченко И.Я. Уголовное право: учебник для вузов,4-е издание. - М.: Норма, 2008. - 720 с.

14. Брагин А.П. Российское уголовное право. - М.: ЕАОИ, 2008. - 426 с.

15. Печников Н.П. Мотив и цели в уголовном праве России, курс лекций. - М.: ТГТУ, 2009. - 752 с.

16. Чуфаровский Ю.В. Учебник для вузов - Юридическая психология. - М.: Норма, 2008. - 289 с.

17. Подольный Н.С. Сильное душевное волнение и аффект. - М.: Норма, 2009. - 32 с.

18. Шарьюрова Ю.Б. Понятие "аффект" в уголовном праве. Диссертационное исследование. - М.: Закон и правда, 2010. - 4 с.

19. П. Яни Сложные вопросы субъективной стороны преступления. - М.: Российская юстиция, 2002, №12.

Приговоры из судебной практики

20. Приговор Алтайского краевого суда г. Барнаула, по уголовному делу №2-7, 2006 г.

21. Приговор Алтайского краевого суда г. Барнаула по уголовному делу №2-97, 20006 г.

22. Приговор Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска, по уголовному делу №514, 2008 г.

23. Приговор Павловского районного суда Алтайского края, г. Барнаула, 2004 г.

Размещено на Allbest.ru

...