Нематериальные блага и их защита

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

честь моральный судебный возмещение

1. Честь, достоинство и деловая репутация как виды нематериальных благ

1.1 Нематериальные блага в гражданском праве и их признаки

1.2 Понятие чести, достоинства и деловой репутации

2. Защита нематериальных благ

2.1 Судебная защита нематериальных благ

2.2 Опровержения сведений, не соответствующих действительность и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию

2.3 Моральный вред. Его понятие и порядок возмещения

1. Честь, достоинство и деловая репутация как виды нематериальных благ

1.1 Нематериальные блага в гражданском праве и их признаки

В Гражданском кодексе Российской Федерации предусмотрена глава, регламентирующая понятия нематериальных благ, которая определяет не только само явление материальных благ, но и включает себя статьи касающихся правого регулирования таких понятий, как защита чести достоинства и деловой репутации.

Законодатель Российской Федерации относит к объектам гражданских правоотношений такие материальные благи, которые принадлежат человеку от рождения или в силу закона, и закрепляет следующее понятие:

"Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом"

Вышеуказанные объекты гражданских правоотношений объединяют совокупность общих черт, а именно отсутствие материального содержания, невозможность имущественной оценки, а также неразрывная связь с личностью и не отчуждаемость от нее. В связи с этим гражданско-правовое регулирование отношений по поводу указанной категории объектов сводится в основном к обеспечению их защиты, на основании изложенного нономограф закрепляет:

"Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ".

Считаю нужным так же осветить позицию Эрделевского Александра Марковича, который подчеркивает, что в силу характера нематериальных благ они не могут быть предметом гражданского оборота, поэтому роль гражданско-правового регулирования отношений, связанных с обладанием этими благами, сводится к их защите способами, соответствующими существу этих благ и последствий их нарушения

Нематериальные блага, не связанные с имущественными благами, обладают рядом признаков.

Во-первых, они неотделимы от личности субъекта, неразрывно связаны с ним и не подлежат в какой бы то ни было форме отчуждению. В отличие от имущественных благ их нельзя продать, подарить, обменять и т.д. Само существование таких благ невозможно вне связи с определенным конкретным гражданином или юридическим лицом.

Во-вторых, как указано, эти блага не имеют экономического содержания и не обусловлены товарно-денежными отношениями. Так, правовая защита чести и достоинства граждан не может быть соединена с какими-либо имущественными взысканиями в пользу носителей этих благ.

В-третьих, по своему характеру указанные блага относятся к числу абсолютных и бессрочных, их носителю противостоит неограниченный круг обязанных лиц, которые должны воздерживаться от совершения действий, могущих нарушить его личное неимущественное благо. Хотя обязанность воздержания от нарушения и пассивная, но именно она обеспечивает эффективную и полную реализацию личных неимущественных благ.

В-четвертых, гражданское законодательство содержит нормы, рассчитанные на их применение тогда, когда совершается неправомерное посягательство на личные неимущественные блага граждан или организаций.

Так же следует отметить, что на требования о защите личных неимущественных благ исковая давность не распространяется.

1.2 Понятие чести, достоинства и деловой репутации

На основании выше изложенного в пункте 1.1 можно сделать вывод о том, что центральные категории нематериального блага есть честь, достоинство и деловая репутация. Именно рассмотрение правового регулирования данных категорий, их защиты и является объектом моей курсовой работы.

Данное понятие отраженно законотворцем в п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ, которое регламентирует довольно обширный список нематериальных, но не исчерпывает их все.

При раскрытии данного пункта, нужно четко сформулировать определение чести, достоинства и деловой репутации. Наиболее распространенное определение данного понятие, состоящие из совокупности трех отличных от себя объектов право принято считать следующее, а именно, что это нравственные категории, определяющие в совокупности "доброе имя"; этические категории, влияющие на оценку и значимость человека для общества.

Данные нематериальные блага связаны с пребыванием человека в социальной среде и принадлежат ему в силу закона.

Как я ранее указала, что честь, достоинство и деловая репутация, что данные понятия являются самостоятельными объектами гражданского правоотношения и несут разный "правовой вес", не смотря на то, что понятия "честь", "достоинство", "репутация" по существу совпадают.

Считаю, что в данном пункте нужно раскрыть каждое понятие по отдельности.

Итак, Честь - наиболее употребляемое выражение, характеризующее честность человека, влияющее на его оценку в глазах окружающих.

В правовой литературе "честь" определяется как общественная оценка личности, мера духовных, социальных качеств гражданина. В сфере общественных нравов понятие чести регулируется общественным мнением и переходит из внутреннего сознания каждого индивида о своем достоинстве во внешнее признание этого достоинства со стороны общества. Человек как существо социальное нуждается в уважении себе подобных столько же, а часто и больше, чем в уважении самого себя.

В основании вышеуказанных доводов можно сделать вывод о том, что категория "честь" являет собой не что иное, как объективную (общественную) оценку гражданина, его моральных и иных качеств окружающими.

Понятие "Достоинство" имеет следующие определение, а именно являет собой неотъемлемой частью понятия чести. Его можно определить как внутреннюю самооценку собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения.

Так же хочу подчеркнуть что, честь - это объективная оценка, а достоинство представляет собой субъективную оценку гражданином своих личных качеств и общественного значения.

Следующее понятие, которое нужно осветить в данном пункте является "Деловая репутация".

Репутация - добрая или дурная слава человека, общее мнение о ком-либо; приобретаемая общественная оценка качеств, достоинств и недостатков кого-либо.

Деловая репутация, как юридического лица, так и гражданина это - одно из условий его успешной деятельности; признания, востребованности, ведущего не только к уважению, но и достатку. "Белая" (чистая, хорошая) деловая репутация имеет определяющее значение, как для крупной, так и маленькой компании, так и для гражданина.

С возникновением правоспособности, началом трудовой и иной профессиональной деятельности у физического лица складывается репутация. С момента возникновения правоспособности лица (создания юридического лица) все что, так или иначе, относится к существованию такового, влияет на формирование его репутации.

Репутация формируется главным образом в процессе публичной (трудовой, профессиональной) деятельности юридического лица (физического лица), вследствие открытого распространения информации о нем, а также благодаря сведениям, скрываемым самим лицом во избежание своей дискредитации.

Так же хотела бы отметить тот факт, что в условиях рыночной экономики деловая репутация приобретает особое значение как одной из условий для эффективного хозяйствования; имеет стоимостную оценку (так, например, репутация компании напрямую влияет на стоимость ее активов, курс акций на торгах и т.д.).

2. Защита нематериальных благ

2.1 Судебная защита нематериальных благ

Раскрывая данный пункт, нужно начать с определения судебной защиты как таковой.

На основании п. 1 ст. 118 Конституции Российской Федерации главы 7 правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Гражданский кодекс Российской федерации определяет, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В Гражданском кодексе Российской Федерации закреплено:

"Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами."

Из выше изложенного части статьи следует, что нематериальные блага защищаются не только судом ну и другими способами, прописанными в Гражданском кодексе Российской Федерации в статье 12.

"Гражданский кодекс Российской Федерации отмечает, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти".

Говоря о судебной защите нематериальных благ, стоит отметить только суд является, государственным органом, которое в силу предоставленных ему законом полномочий может вынести справедливое решение, построенное на основе принципов законности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дела.

Только суд может определить степень вины нарушителя, иные заслуживающие внимания обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, при определении размеров компенсации морального вреда.

Только суд может решить вопрос о возмещении убытков, причиненных лицу распространением сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию. Только судебный акт обладает свойством общеобязательности, т.е. за его неисполнение суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в доход РФ. Причем уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности исполнить решение суда.

Стоит отметить, что защита нематериальных благ может осуществляться не только органами судебной власти, образуемыми в соответствии с Конституцией РФ, но и соответствующими международными органами, в частности Европейским судом по правам человека.

Вышеуказанный суд образован в рамках Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, совершенной в Риме 4 ноября 1950 г. Федеральным Собранием - парламентом Российской Федерации Конвенция ратифицирована с некоторыми оговорками и вступила в силу для Российской Федерации 5 мая 1998 г.

2.2 Опровержения сведений, не соответствующих действительность и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию

При раскрытии, смыла данного пункта нужно отметить какое определение дали данному вопросу правоведы.

Они отмечают, опровержение не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство сведений - правовой механизм, направленный на восстановление нарушенных прав добропорядочного гражданина (юридического лица).

Законодатель в Гражданском кодексе Российской Федерации регламентирует решение данного вопроса с помощью:

"Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет"".

В вышеуказанной ссылке чётко регламентируется, какими способами, можно защитить опровержение не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство сведений.

Стоит отметить, что порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пп. 2-5 ст.152 Гражданского кодекса устанавливается судом.

Говоря о решении данного вопроса, законодатель пошел путем "от обратного" т.е. где было совершенно действие нарушающие гражданские права лица, то лицо порочащее честь и достоинство обязано там же путем опровергнуть заведомо ложные сведения.

2.3 Моральный вред. Его понятие и порядок возмещения

Прежде чем обратиться к понятию морального вреда рассмотрим содержание категории "мораль"

Мораль - понятие философское, нежели юридическое. В энциклопедических словарях мораль нравственность, определяют как один из основных способов нормативной регуляции действий человека в обществе; особая форма общественного сознания и вид общественных отношений (моральные отношения).

Не один законодательный акт напрямую не устанавливает норм морали, однако именно закон должен выступать основой морали общества и человека, именно закон должен защищать их моральное благополучие.

В юридической литературе многие авторы не согласны с применением термина "моральный вред", т.к. "мораль" применительно к личности означает совокупность представлений об идеале, добре и зле, справедливости и несправедливости, тогда как установленное законодателем содержание данного термина включает физические и нравственные страдания личности

Обратимся к легальной дефиниции "моральный вред", которая регламентирована законодателем в Гражданском кодексе Российской Федерации.

"Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

(см. текст в предыдущей редакции)

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред".

На основании изложенного можно определить, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Прежде всего, замечу, что само помещение законодателем статьи о моральном вреде в главу 8 Гражданского кодекса Российской Федерации "Нематериальные блага и их защита" говорит о том, что моральный вред затрагивает нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

При рассмотрении данного вопроса так же нужно рассмотреть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", в частности к п. 2 который регламентирует следующие:

"Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина".

Итак, приведенное легальное определение подразделяет моральный вред на физические и нравственные страдания. Причем в определении не содержится упоминания о физическом вреде, а говорится о физическом страдании. Согласимся с исследователями, считающими, что названные понятия не являются тождественными, хотя, безусловно, связанны друг с другом. Физическое страдание представляет собой один из видов морального вреда. Понятие же физического вреда заключает в себе "негативные изменения в организме человека, препятствующие его благополучному функционированию, но являющиеся нормальным протеканием психофизиологических процессов в организме человека".

Считаю нужным сослаться на мнение Эрделевского Александра Марковича, который предлагает понимать физический (телесный) вред как вред материальный "и вместе с тем неимущественный". Вредоносные изменения происходят в телесной (то есть материальной сфере потерпевшего) под влиянием определенных внешних воздействий. Негативные изменения в психической сфере могут выражаться в обоего рода страданиях (моральный вред), а негативные изменения в имущественной сфере - в расходах, связанных с коррекцией или функциональной компенсацией телесных недостатков, и утрате дохода... Таким образом, любой телесный вред в целях его возмещения... распадается на моральный вред и имущественный вред.

И моральный, и физический вред после нанесения по существу своему являются необратимыми и в гражданско-правовом смысле возмещению не подлежат. Используя уголовно-правовую терминологию (ст. 76 УК РФ), они лишь могут быть "заглажены".

Таким образом, компенсация морального вреда - это заглаживание пережитых лицом нравственных и физических страданий.

Так же стоит отметить, что институт компенсации морального вреда -самостоятельный способ защиты гражданских прав, который регламентируется ст. 12 ч. I, гл. 59, §4 ст. 1099-1101 ч. II Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размещено на Allbest.ru