Правовой статус исполнителя завещания

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Сибирский институт управления - филиал РАНХиГС

Юридический факультет

Кафедра Теории государства и права

Контрольная работа

Правовой статус исполнителя завещания

Студент Зотович О.В.

группа №10135

Руководитель Безрядин Д.Н.

Новосибирск 2014 г.



Содержание.

Введение

1. Теоретические положения правового регулирования исполнителя завещания

1.1 Исполнение завещания как самостоятельный институт

1.2 Понятие исполнителя завещания

2. Практическая реализация правоотношений в сфере исполнения завещания

2.1 Полномочия исполнителя завещания

2.2 Проблемы законодательного регулирования в сфере исполнения завещания

Заключение

Список источников



Введение

Завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании лицу, руководствуясь при этом самыми различными соображениями, никак их не мотивируя и не объясняя.

Исполнение завещания завещатель может поручить указанному им в завещании гражданину, который именуется душеприказчиком или, что то же самое, исполнителем завещания.

Предупреждая злоупотребления полномочиями законодатель устанавливает определенный правовой статус исполнителя завещания.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе исполнения завещания.

Предмет - является правовой статус исполнителя завещания в соответствии с нормами действующего российского гражданского законодательства.

Целью контрольной работы является выявление особенностей наследственно-правового статуса исполнителя завещания.

Задачи поставленные для достижения цели:

1. Исполнение завещания как самостоятельный институт

2. Понятие исполнителя завещания

3. Полномочия исполнителя завещания

4. Проблемы законодательного регулирования в сфере исполнения завещания



1. Теоретические положения правового регулирования исполнителя завещания

1.1 Исполнение завещания как самостоятельный институт

Характер правомочий исполнителя завещания, закрепленных Гражданским кодексом, создает предпосылки для постановки вопроса о юридическом статусе исполнителя завещания. Основные подходы к решению этого вопроса, выработанные еще в XIX в. в зарубежной и российской дореволюционной цивилистике, базировались на поддержке или отрицании признаков представительства в правовом статусе душеприказчика. Первая группа ученых характеризовала душеприказчиков как представителей завещателя (теория представительства завещателя - М. Пляниоль, А.О. Гордон, К.Н. Анненков, А.Х. Гольмстен); представителей наследника (теория представительства наследника - И. Унгер, О. Гирке, А.М. Гуляев и др.); представителей завещателя и наследника (смешанная теория - А. Белезер); представителей наследства как юридического лица (Г.Ф. Шершеневич); представителей особых интересов наследника, целевых представителей (Г. Шварц).

В числе сторонников отнесения исполнителя завещания к категории представителя имелись разногласия по поводу того, является ли оно добровольным (А.О. Гордон) или законным (А.Х. Гольмстен) представительством.

Другая группа ученых объединялась лишь отрицанием применения института представительства, тогда как в деталях единого подхода не было. Так, душеприказчиков относили к треухендерам, обозначающим принадлежность душеприказчику наследуемого имущества на началах вещного права (Г. Дернбург и др.); к самостоятельному институту, при помощи которого осуществляется "ликвидация самим завещателем по своей воле через избранного человека своих имущественных отношений" (В.И. Синайский); к лицу, ограничивающему права наследника (С.А. Беляцкин).

В цивилистической доктрине советского периода трактовка исполнения завещания как представительства поддержана не была. Основным аргументом явилось отрицание возможности существования отношений представительства при наступлении смерти завещателя: представительство возможно только между живыми людьми. В отношении же наследников представительство исполнителя не признавалось в силу того, что завещатель действовал от собственного имени. Исполнитель завещания не рассматривался и как представитель наследственной массы, поскольку наследственная масса не является субъектом права. Отдельные авторы сужали понимание института представительства, отождествляя его с пособником.

В работах, содержащих анализ правового положения исполнителя завещания в рамках действующего Кодекса, его деятельность вновь рассматривается некоторыми учеными в качестве особой разновидности представительства. Другими авторами подчеркивается близость (но не тождественность) статуса исполнителя завещания и попечителя (помощника) совершеннолетнего гражданина, над которым учреждается патронаж*(690). Некоторые авторы квалифицируют правовое положение исполнителя завещания как лица, выполняющего широкий спектр услуг по передаче наследуемого имущества.

На первый взгляд, не имеет правового значения квалификация отношений между завещателем и душеприказчиком, поскольку до момента открытия наследства (выражения согласия завещателя) никаких правомочий у душеприказчика по отношению к имуществу завещателя не возникает; интерес же представляет квалификация отношений исполнителя завещания и наследников. Здесь важно учитывать, что назначение исполнителя завещания возможно и в отсутствии наследников, а в некоторых случаях исполнитель завещания, выполняя поручение завещателя, может действовать против интересов наследников. Кроме того, наследник может умереть до момента выражения согласия исполнителем завещания. Объем правомочий исполнителя завещания, в том числе и по удовлетворению интересов наследников, в любом случае зависит от содержания воли завещателя, выраженной в поручении. Следовательно, основная функция исполнителя завещания заключается не в обеспечении перехода к наследникам причитающегося им наследственного имущества, а в определении его юридической судьбы в четком соответствии с волей завещателя. Другие правомочия исполнителя завещания являются производными. Закрепленная воля завещателя о назначении исполнителя завещания в установленной законом форме (ст. 1134) не прекращается моментом смерти завещателя, а сохраняет свое правовое значение и после смерти завещателя. В этой связи вся совокупность прав и обязанностей исполнителя, в том числе и во взаимодействии с наследниками, определяется волей завещателя и предписаниями закона.

В строгом соответствии с волей завещателя и закона исполнитель завещания вправе совершать от собственного имени различного рода действия, приводящие к исполнению завещания. Сказанное не игнорирует прав и интересов наследников, претендующих на получение наследственного имущества. В случае нарушения прав и интересов наследников требования последних будут основываться в первую очередь на содержании поручения, составленного завещателем, а также предписаний закона. Ввиду отсутствия специальных норм об ответственности исполнителя завещания применению подлежат общие положения гражданского права. Возможность применения главы 25 ГК к названным отношениям является спорной.

Таким образом, дать четкую юридическую квалификацию исполнителю завещания в рамках института представительства или отдельных видов обязательств весьма проблематично. Нормы, определяющие правовое положение исполнителя завещания, образуют самостоятельный институт наследственного права, основанного на воле завещателя и предписаниях закона.

Для того чтобы воля завещателя не осталась только отраженной в завещании, но была воплощена в жизнь, существует и действует подинститут исполнения завещания (ст. 1133 ГК РФ). Исполнение завещания осуществляется на конечной стадии приобретения наследства и является целью составления завещания, поскольку завещание составляется именно для того, чтобы быть исполненным.

Под исполнением завещания понимают совершение действий юридического и фактического характера, как прямо предусмотренных завещанием, так и не указанных в нем, но необходимых для обеспечения возможности реализации воли наследодателя, выраженной в завещании. Исполнение завещания реализуется путем осуществления определенных действий активного характера, таких как принятие мер к охране наследственного имущества, истребование имущества наследодателя от третьих лиц с целью включения в наследственную массу, а также передача наследственного имущества наследникам. Охрана и управление имуществом наследодателя до того, как оно перешло в руки наследников является необходимым элементом исполнения завещания, поскольку в период с момента открытия наследства и до момента вступления наследников во владение им остается никому не принадлежащим, "лежачим" (права и обязанности предыдущего собственника уже прекратились, а права новых собственников еще не возникли), и в этот период имущество нуждается в управлении.

С формальной точки зрения исполнение завещания - это процессуальные действия нотариуса, выражающиеся в удостоверении завещания, выдаче свидетельства о праве на наследство и т.п. С материальной точки зрения исполнение завещания есть деятельность наследников или специально назначенного наследодателем в завещании лица - исполнителя (душеприказчика) по исполнению содержания завещания.

Возложение завещателем обязанностей исполнить завещание на конкретное лицо может быть вызвано различными причинами:

- предупреждение возникновения споров между наследниками;

- необходимость наличия определенных навыков обращения наследственным имуществом;

- малолетний возраст наследников;

- недееспособность совершеннолетних наследников;

- плохое состояние здоровья наследников;

- предупреждение возможных отступлений от воли наследодателя при разделе наследственного имущества.

Закон предусматривает два вида субъектов исполнения завещания - это или наследник (один из наследников) по завещанию, либо душеприказчик (исполнитель завещания), который сам также может являться наследником. Такая возможность завещателя давно признано мировой практикой и применяется в большинстве развитых стран мира. Особенностью российского законодательства является уточнение, что "согласие гражданина быть исполнителем завещания выражается этим гражданином в его собственноручной надписи на самом завещании, или в заявлении, приложенном к завещанию, или в заявлении, поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства" (ч. 1 ст. 1134). Как согласие могут расцениваться и фактические действия по исполнению завещания, совершенные в течение месяца со дня открытия наследства.

1.2 Понятие исполнителя завещания

Согласно статье 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания.

Российское гражданское законодательство предъявляет следующие требования к исполнителю завещания, это должен быть:

1. физическое лицо, так как юридическое лицо не может быть исполнителем завещания, ведь институт исполнителя завещания основан на доверительном отношении завещателя и исполнителя завещания;

2. достигший возраста совершеннолетия;

3. полностью дееспособный;

4. данной лицо должно дать согласие на осуществление возложенной на него обязанности.

К сожалению, в России нельзя назначить юридическое лицо исполнителем завещания, это плохо с той точки зрения, что исполнение завещания иногда очень сложный и трудоемкий процесс, который требует профессиональные знания. Так, например, не каждый человек знает, как лучше распорядиться ценными бумагами, паевыми взносами, долями в уставном капитале обществ, для обеспечения их сохранности и чтобы не потерять возможную прибыль.

Большинство юристов говорят о том, что на роль исполнителя завещания рекомендуется назначать лицо незаинтересованное в разделе наследственного имущества.

Гражданин, которому предстоит, исполнить завещание после открытия наследства, должен выразить по этому поводу свое согласие. Способы выражения могут быть разными: собственноручная подпись на самом завещании, подача заявления нотариусу о согласии до открытия наследства (такое заявление приобщается к за­вещанию) либо в течение одного месяца со дня открытия наследства.

Также, если гражданин, назначенный душеприказчиком, в течение месяца после открытия наследства, фактически приступил к исполнению завещания, это означает, что он дал согласие быть исполнителем завещания.

Если гражданин, согласившийся стать исполнителем завещания, после открытия наследства не может исполнять свои обязанности вследствие возникновения определенных препятствующих этому обстоятельств, он может быть освобожден от этих обязанностей по решению суда, вынесенному по заявлению самого душеприказчика или наследников. Если же исполнитель завещания без обращения в суд самоустранился от исполнения завещания, он может быть по решению суда привлечен к имущественной ответственности.

В завещании наследодатель должен четко и однозначно указать лицо, которому он поручает исполнение. По данному вопросу в литературе существует несколько мнений. Так, одни авторы считают, что душеприказчиком может выступать как одно, так и несколько лиц одновременно. В последнем случае необходимо записать, в какой части завещание исполняется каждым из них. При этом указываются фамилия, имя, отчество гражданина - исполнителя завещания, место его жительства . Другие же авторы полагают, что душеприказчиком может быть лишь один-единственный гражданин, которому нотариусом выдается специальное свидетельство, подтверждающее его полномочия по исполнению завещания



2. Практическая реализация правоотношений в сфере исполнения завещания

2.1 Полномочия исполнителя завещания

Гражданин, которому предстоит исполнить завещание после открытия наследства, должен выразить по этому поводу свое согласие. Способы выражения могут быть разными: собственноручная подпись на самом завещании, подача заявления нотариусу о согласии до открытия наследства (такое заявление приобщается к завещанию) либо в течение одного месяца со дня открытия наследства.

Согласие может быть выражено и путем совершения так называемых конклюдентных действий. Это означает, что, если гражданин, назначенный душеприказчиком, в течение месяца после открытия наследства, фактически приступил к исполнению завещания, он дал согласие быть исполнителем завещания.

Если же окажется, что гражданин, согласившийся стать исполнителем завещания, после открытия наследства не может исполнять свои обязанности вследствие возникновения определенных препятствующих этому обстоятельств, он может быть освобожден от этих обязанностей по решению суда, вынесенному по заявлению самого душеприказчика или наследников. Если же исполнитель завещания без обращения в суд самоустранился от исполнения завещания, он может быть по решению суда привлечен к имущественной ответственности. В частности, если в результате такого его поведения будет причинен ущерб (не сохранится или испортится наследственное имущество и т.п.), суд вправе возложить на него обязанность возместить причиненный по его вине ущерб.

Круг полномочий исполнителя завещания не ограничен. Он должен принять любые необходимые для исполнения завещания меры с целью обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя. В законе приведен примерный перечень мер:

1) обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом;

2) принять самостоятельно или через нотариуса меры по охране наследства и управлению им в интересах наследников;

3) получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам, если это имущество не подлежит передаче другим лицам (пункт 1 статьи 1183);

4) исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа (статья 1137) или завещательного возложения (статья 1139)

В завещании могут быть предусмотрены и иные полномочия душеприказчика. Так, на душеприказчика может быть возложена обязанность обеспечить оплату долгов наследодателя, охрану интересов неродившегося наследника по завещанию и т.п.

Полномочия душеприказчика подтверждаются свидетельством, выданным ему нотариусом. На основании этого свидетельства душеприказчик от своего имени, но в интересах наследников ведет дела, связанные с исполнением завещания. Он может выступать в суде, в том числе в качестве истца (например, о взыскании имущества с должников наследодателя) или ответчика (например, по предъявлении к нему требования о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, а также расходов на охрану наследства и управлению им, по требованиям кредиторов наследодателя и т.п.), вести дела в других государственных органах и учреждениях.

Исполнение завещания может потребовать определенных расходов (например, уплата госпошлины по искам, предъявленным к должникам наследодателя). Произведенные исполнителем завещания расходы возмещаются за счет наследственного имущества.

Он может получить вознаграждение за счет наследства только в случае, если это предусмотрено в самом завещании.

Срок деятельности исполнителя завещания прямо не указан в правилах об исполнении завещания. Из существа исполнения завещания вытекает, что вполне определенно может быть указано лишь начало течения этого срока, которое не может предшествовать моменту открытия наследства (ст. 1113 ГК), но может совпадать с ним. Продолжительность же исполнения завещания невозможно ограничить заранее определенным сроком. В зависимости от характера и сложности поручений исполнителя срок его деятельности может сливаться со сроком принятия наследства, но может и превышать его, если это необходимо для исполнения воли завещателя, например в случае розыска наследников, судебного истребования наследственного имущества и др. Таким образом, исполнитель завещания должен действовать в течение срока, разумно необходимого для исполнения распоряжений завещателя, что подтверждается положениями ч. 2 п. 4 ст. 1171 ГК, указывающей, что исполнитель завещания осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, необходимого для исполнения завещания. До истечения этого срока деятельность исполнителя может прекратиться в случаях, если отпало самое наследование по завещанию, например, все наследники по завещанию отказались от наследства либо суд освободил исполнителя завещания от его обязанностей в соответствии с п. 2 ст. 1134 ГК.

Полномочия, определяемые как меры, необходимые для обеспечения перехода к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом, имеют значение общей задачи и принципа исполнения завещания. Исполнитель завещания обязан действовать в интересах наследников по завещанию, соблюдая волю наследодателя и не нарушая при этом требований закона. Деятельность исполнителя завещания должна быть законной. Так, например, принимая необходимые меры по исполнению завещания, душеприказчик обязан соблюдать правила о предшествующих и последующих завещаниях, о правах необходимых наследников на обязательную долю в наследстве, о долгах наследодателя и порядке распределения обязанности их уплаты между наследниками и др. Для решения общей задачи исполнения завещания душеприказчик имеет право получить от нотариуса и других уполномоченных должностных лиц сведения обо всех совершенных завещаниях, обязан разыскать наследников по завещанию, отказополучателей, других заинтересованных лиц, для чего он вправе, подобно нотариусу, размещать в средствах массовой информации публичный вызов наследников и других лиц, сообщать наследникам и другим заинтересованным лицам о содержании завещания, установить необходимых наследников, выяснить намерения наследников относительно принятия наследства, определить состав наследства, место нахождения и физическое состояние отдельных входящих в него вещей и пр.

исполнитель завещание право душеприказчик

2.2 Проблемы законодательного регулирования в сфере исполнения завещания

В ст. 1134 ГК РФ в качестве исполнителя завещания назван гражданин. Еще Д.И. Мейер отмечал, что душеприказчиком всегда назначается лицо, близкое завещателю так, что "он имеет нравственное ручательство" за исполнение последней воли. Говоря о статусе исполнителя завещания, следует указать следующую характерную черту: "Исполнитель завещания действует согласно воле наследодателя, однако он не может быть назван представителем наследодателя, так как субъект-наследодатель отсутствует (правоспособность прекращается смертью). Не может быть исполнитель завещания назван и представителем наследников, так как действия исполнителя права и обязанности у наследников не порождают; он действует от собственного имени".

Интересны нормы швейцарского Гражданского кодекса 1907 г., которым для обеспечения уверенности надлежащего исполнения воли завещателя гражданину предоставлена возможность в качестве исполнителя завещания установить нотариуса как грамотного специалиста, компетентного в юридической области и в вопросах налогообложения, который наделен более широким по сравнению с отечественным правом объемом прав и обязанностей по оформлению наследства, в частности, на нем лежит обязанность проверить уплату всех налогов и отсутствие каких-либо задолженностей. "В Швейцарии в настоящее время сложилась такая ситуация, что банки стали конкурентами нотариусу, желая быть исполнителями завещаний. Тем самым банк стремится сохранить контроль за имуществом умершего".

Для признания лица душеприказчиком необходимо не только указание его в качестве такового в тексте завещания, но и добровольное изъявление им согласия на это, которое может быть выражено как в надписи, сделанной на самом завещании, или в приложенном к нему заявлении, или в поданном им в течение месяца со дня открытия наследства нотариусу специальном заявлении, так и в фактических действиях лица, совершенных в течение месяца со дня открытия наследства, по исполнению завещания. Только при наличии согласия исполнитель завещания после открытия наследства может приступить к выполнению действий по совершению распоряжений завещателя.

Таким образом, на практике могут возникнуть проблемные ситуации, связанные с непосредственным исполнением последней воли завещателя:

1) проблема отказа назначенного душеприказчика от исполнения завещания;

2) проблема извещения исполнителя об открытии наследства и поручении ему исполнить волю завещателя.

Возникновение указанных трудностей может повлечь невозможность достаточно объективно и наиболее полно исполнить последнюю волю завещателя.

Если говорить о случае, когда лицо, назначаемое завещателем душеприказчиком, присутствует при удостоверении завещания, то можно избежать указанных выше проблем: исполнитель будет поставлен в известность о желании завещателя и изъявит свое согласие на это, в тексте завещания можно будет точно указать его имя, дату рождения и место жительства, что позволит разыскать его при открытии наследства. Это также может исключить вероятность отказа в будущем от исполнения завещания. Здесь, скорее всего, отказ будет возможен при наличии существенных личных обстоятельств, которые могут помешать душеприказчику исполнить волю завещателя.

Когда завещатель совершает назначение исполнителя завещания без уведомления об этом последнего, то при открытии наследства велика вероятность отказа лица от принятия обязанности по исполнению завещательных распоряжений. Также могут возникнуть затруднения в извещении назначенного душеприказчиком лица об открытии наследства, что может повлечь невозможность полного выполнения поручений завещателя.

В гл. 69 ГК Азербайджана прямо предусмотрено, что в качестве исполнителя завещания может быть назначено как одно лицо, так и несколько лиц. При наличии нескольких исполнителей самостоятельные действия каждого исполнителя допустимы только в целях защиты наследства, в остальных же случаях любые действия по исполнению распоряжений завещателя могут совершаться только при наличии общего согласия всех исполнителей.

А вот буквальное толкование нормы ст. 1134 ГК РФ позволяет сделать вывод, что в качестве исполнителя завещания выступает одно лицо, но в законе не содержится прямого запрета на установление нескольких исполнителей воли гражданина. Возникают так называемые отношения по соисполнительству.

Следовательно, руководствуясь принципом свободы завещания, завещатель вправе указать нескольких лиц для исполнения своих распоряжений или распределить между разными душеприказчиками конкретные обязанности. Такой позиции придерживаются некоторые юристы, в частности В.В. Пронин. В первом случае возникнет вопрос о порядке распределения обязанностей по исполнению завещания и субъекте, наделенном таким правом. Возможно ли заключить между соисполнителями завещания соглашение о распределении обязанностей?

При анализе норм права исходя из закрепления правовой возможности ведения исполнителем всех дел, связанных с исполнением завещания, принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) и требования наиболее полного исполнения завещания, мы не находим правовых препятствий для составления такого соглашения и даже считаем необходимым его заключение в указанной ситуации. Для восполнения существующего пробела в законодательстве можно предложить дополнить ст. 1134 ГК РФ п. 3 следующего содержания: "В случае поручения завещателем исполнения завещания нескольким лицам без указания порядка распределения их обязанностей душеприказчики вправе заключить между собой соглашение о таком распределении".

При назначении нескольких душеприказчиков также возникает проблема распределения ответственности между ними: будет ли она солидарной, равнодолевой или пропорциональной исполненному поручению. У каждой позиции есть свои сторонники. Анализируя нормы ст. 321-326 ГК РФ, видно, что солидарная ответственность соисполнителей может возникнуть только в случае неделимости предмета обязательства.

В жизни могут возникнуть ситуации, когда у лица, изъявившего желание быть исполнителем последней воли завещателя после открытия наследства, появились причины, препятствующие ему выполнять возложенные обязанности (например, тяжелая болезнь, переезд в отдаленный от места открытия наследства город, длительная командировка). При этом душеприказчик может быть освобожден от полномочий по исполнению завещания, но только в судебном порядке и по просьбе его самого или наследников. Сложившиеся обстоятельства должны препятствовать, а не просто затруднять исполнение. В случае же смерти лица, назначенного душеприказчиком, обязанности исполнителя завещания автоматически ни к кому не переходят. Следовательно, исполнение распоряжений наследодателя будет осуществляться в соответствии с законом его наследниками.

Возникает вопрос: существует ли возможность у завещателя подназначить душеприказчика? Закон, не отвечает на поставленный вопрос. Включение в завещание такого положения ничему не противоречило бы, а наоборот, способствовало бы обеспечению исполнения воли гражданина. Его можно было бы рассматривать как развитие принципа свободы завещания.

В отличие от российского законодательства ст. 1059 ГК Республики Казахстан устанавливает такие обязанности душеприказчика, как: принятие мер об извещении всех наследников и отказополучателей об открытии наследства в их пользу; выдача наследникам причитающегося им имущества в соответствии с завещанием; обеспечение исполнения наследниками возложенных на них завещательных отказов; проведение очистки наследства от долгов.

В данном отношении интересным представляется существующее в теории гражданского права разграничение компетенции исполнителя завещания: "Права и обязанности душеприказчика касаются:

а) наследственного имущества;

б) наследников и отказополучателей;

в) кредиторов и должников наследства".

Таким образом, все предусмотренные законом задачи исполнителя воли завещателя вполне соотносятся с названной классификацией, предложенной отечественным цивилистом конца XIX-начала XX в. Василием Ивановичем Синайским.

В законодательстве нет прямого указания на то, что действия по исполнению завещания душеприказчик должен исполнять только лично. В связи с этим можно предположить, что он может, как сам принять меры по обеспечению такого исполнения, так и возложить исполнение своих обязанностей или их части на другое лицо. Правда, необходимо учитывать, что такое возложение может иметь место в случае, когда исполнение конкретных обязанностей другим лицом будет наиболее выгодным в сложившейся ситуации. Ответственность за действия третьего лица будет нести сам душеприказчик, так как по общему правилу предполагается исполнение завещания именно исполнителем и именно он должен совершать все действия для сохранения наследства.

В Кодексе прямо закреплено право на возмещение за счет наследственного имущества необходимых расходов по исполнению (ст. 1136 ГК РФ). Душеприказчик, если это предусмотрено завещанием, также может иметь право на вознаграждение за счет наследства. При рассмотрении вопросов по возмещению расходов необходимо установить, каким образом будет определяться соразмерная выплата компенсации. В случае если душеприказчик при выборе наиболее выгодного для наследника способа выполнения своих обязанностей прибегает к привлечению своих собственных средств, тем самым теряя личную выгоду, следует произвести компенсацию не полученных им доходов.

В Эстонии и Германии право на вознаграждение душеприказчика реализовано иным образом: в ч. 2 ст. 83 Закона Эстонии закреплено право исполнителя завещания, не являющегося наследником или отказополучателем, на получение вознаграждения за свои действия, если иное не установлено в самом завещании, а §2221 ГГУ устанавливает потенциальное право требования исполнителя соразмерного вознаграждения за выполнение обязанностей, если наследодатель не установил иное.

В статье также не содержится указания на момент возмещения расходов и ответа на вопрос: могут ли быть оплачены будущие расходы? Исходя из толкования нормы ст. 1136 и ст. 1174 ГК РФ, следует, что возмещение необходимых расходов производится по мере возникновения необходимости в конкретных расходах. Таким образом, "душеприказчик может требовать и оплаты как понесенных, так и будущих расходов" в случае их необходимости.

На исполнителя завещания возлагается ответственность за ненадлежащее выполнение своих обязанностей и их полное невыполнение. Если при выполнении необходимых действий душеприказчик выйдет за пределы предоставленных ему его статусом прав и распорядится наследственным имуществом без соблюдения воли завещателя, он лично будет нести ответственность, а не третье лицо, ставшее новым собственником имущества. Противоположная ситуация возникнет в случае, когда душеприказчик надлежащим образом исполнит возложенные на него законом и завещанием обязанности, а завещание будет признано недействительным, он как добросовестный участник отношений не будет привлечен к ответственности. Отвечать в таком случае будет приобретатель имущества как неосновательно обогатившийся.

По законодательству Германии (§2219 ГГУ) и Эстонии (ст. 82 Закона Эстонии) на исполнителя ложится ответственность за причинение вреда наследникам своим умышленным или ввиду грубой неосторожности отступлением от исполнения возложенных на него обязанностей, а также за ненадлежащее выполнение своих обязанностей и их полное невыполнение.

Построение правоотношения, возникающего по поводу исполнения завещания, представляет теоретический интерес. Инициатор этого правоотношения, которым является завещатель, вообще в нем не участвует, так как на момент возникновения правоотношения он уже не является носителем прав и обязанностей. Фактическими участниками отношения по исполнению завещательных распоряжений являются наследники и сам душеприказчик. Исполнитель завещания оказывается в двояком положении: в роли должника в части выполнения обязанностей, возложенных на него законом и завещателем по исполнению воли последнего, и в роли кредитора лиц, обязанных исполнить его определенные требования. Наследники находятся в подобном положении, так как они имеют право требовать от душеприказчика исполнения возложенных на него обязанностей и, в свою очередь, сами должны подчиняться его требованиям, основанным на законе и завещании.



Заключение

Исполнитель завещания может быть определен как дееспособное физическое лицо, наделенное ввиду добровольного согласия правовыми возможностями надлежащего и полного выполнения распоряжений завещателя. Назначение исполнителя завещания является особым завещательным распоряжением, заключающимся во введении в наследственное правоотношение специального субъекта наследственного права с целью обеспечения полноты надлежащего исполнения завещания.

В итоге проведенного нами исследования можно прийти к выводу о том, что распоряжение завещателя о назначении душеприказчика носит обязательственную природу, так как отношения по выполнению последней воли регулируются, в частности, нормами обязательственного права. Подтверждение нашей позиции мы находим и в теории гражданского права. Так, А.Х. Гольмстен следующим определял возникающие из распоряжения завещателя о назначении исполнителя последней воли отношения: "...Душеприказничество есть обязательство... в нем имеются в наличности все три элемента всякого обязательства: должник, веритель и предмет; должником является душеприказчик, как лицо, обязанное выполнить действия, возложенные на него завещателем; верителями являются лица, имеющие то или другое право на имущество, например наследники, кредиторы, даже само государство; что же касается третьего элемента, предмета, то он, как и во всяком обязательстве, состоит в удовлетворении, т.е. в исполнении должником (душеприказчиком) и доставлении верителю (наследникам и т.д.) того, к чему клонится обязательство (реализация завещания)".



Список источников

Нормативно правовые и иные акты

1. Конституция Российской Федерации; нормативно-правовой акт от 12.12.1993 г. (ред. от 30.12.2008 г. №6-ФКЗ)// Российская газета. - 1993. - №248.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 27.06.2012) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32, Ст. 3301

Список литературы

1. Абраменков М.С. Толкование и исполнение завещания [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] // Юриспруденция. Режим доступа: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=4&art=2558

2. Исполнитель завещания [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] // Наследование. РФ. Режим доступа: http://www.bez-nasledstva.ru/62-glava/

3. Исполнение завещания [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] // РФ Режим доступа:

http://all-books.biz/pravo-grajdanskoe/ispolnenie-zaveschaniya31952.html

4. Исполнение завещания Исполнение завещания [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] // Все о праве. РФ Режим доступа:

http://www.allpravo.ru/diploma/doc21p/instrum5461/item5471.html

5. Исполнитель завещания [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] // Планета закона. Режим доступа:

http://www.planeta-zakona.ru/pravovye_issledovaniya/ispolnitel_zaveshchaniya/ Исполнитель завещания [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] // Закон сегодня. Юридический портал. Режим доступа:

http://lawtoday.ru/razdel/biblo/nasled-prav/DOC_040.php

6. Исполнитель завещания [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] // Закон сегодня. Юридический портал. Режим доступа:

http://lawtoday.ru/razdel/biblo/nasled-prav/DOC_040.php

7. Палшкова А.М. Наследственно-правовой статус душеприказчика: история и современное состояние [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] // Юристлиб. Юридическая библиотека. Режим доступа:

http://www.juristlib.ru/book_6795.html

8. Пузакова А.И. Исполнитель завещания: сравнительно-правовой анализ российского и зарубежного права / А.И. Пузакова // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы междунар. науч. конф. / Пермь: Меркурий. - 2012. - ст. 91-94.

9. Матянин К.А. Исполнение завещания по российскому законодательному праву [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] // nasledstvo-nn.ru Режим доступа: http://www.nasledstvo-nn.ru/2012/03/blog-post_10.html

Размещено на Allbest.ru

...