Норма права

Размещено на http://www.allbest.ru

Федеральное государственное бюджетное общеобразовательное учреждение

Орловский государственный университет

Юридический факультет

Кафедра Теории государства и права

Дисциплина: «Теория государства и права»

Тема: «Норма права»

Выполнил:

студент 1 курса 3 группы

Беликов Аркадий Алексеевич

научный руководитель:

к.ю.н. Шемахова Наталья Сергеевна

Орёл 2013



Оглавление

Введение

Глава 1. Понятие и признаки нормы права

Глава 2. Структура правовой нормы

Глава 3. Классификация правовых норм. Способы изложения норм права в статьях нормативно-правовых актов

Заключение

Список использованной литературы

правовой диспозиция санация нормативный



Введение

На известном этапе развития общества возникает потребность упорядочивания существующих в нем отношений. Нельзя представить человеческое общество без регулирования поведения людей с помощью определенных образцов, моделей, масштабов. Из них и складываются в результате многократного повторения нормы, на которые в дальнейшем ориентируется общество.

Норма - это общее правило поведения, действующее непрерывно во времени в отношении неопределенного круга лиц и неограниченного количества случаев. С процессом общественного регулирования поведения людей связано формирование и развитие социальных норм.

Норма права - особая разновидность социальных норм наряду с нормами морали, нормами каких-то отдельных (не государственных) социальных общностей. От других норм ее отличают, во-первых, всеобщий характер, своего рода обезличенность, распространение на всех участников общественных отношений, независимо от их воли и желания. Во-вторых, правовая норма, в отличие, например, от морали, призвана регулировать внешнее поведение людей, обращена к их воле и сознанию в расчете на определенный поступок. В-третьих, правовая норма отличается от других субъектом своего подтверждения в качестве таковой. Окончательно норма признается правовой только государством. Здесь просматривается еще один отличительный признак правовой нормы - обеспеченность ее государственной поддержкой, государственной защитой, силой государственного принуждения.

Тема работы актуальна потому, что норма представляет собой правило поведения, образец (модель), точное предписание. Иными словами, норма представляет собой сведения о возможном и должном поведении участников общественных отношений, то есть, меру свободы субъектов в конкретных взаимоотношениях. Этот масштаб свободы может быть выражен в деятельности субъекта как способность сознательно выбирать тот или иной вариант поведения и действовать по своему усмотрению в рамках дозволенного. Следовательно, непосредственным содержанием нормы, является заключенная в ней информация о поведении субъектов отношений. Социальная норма есть всегда правило должного поведения, она адресуется субъектам общественных отношений.

Социальные нормы образуют единую систему, и в своей системе они обеспечивают всестороннее и глубокое воздействие на жизнь общества, на все ее сферы. Эти нормы рассчитаны на то, чтобы направлять поведение людей в будущем, то есть в заранее не зафиксированных случаях. Главным является деление этих норм по сферам регулируемых отношений. Таким образом, выделяются: нормы-обычаи, нормы морали, нормы права, корпоративные нормы, и другие. Выделяя разновидности социальных норм, необходимо указать на особое положение норм права в этой системе. Нормы права выступают в качестве основных пунктов сосредоточения, определяют черты всей системы и характер взаимоотношений между ее частями.

Наличие у норм права целевой функции объясняется их возможностью направлять поведение субъектов права путем постановки в правовых нормах определенной цели.

Значение целевой функции правовой нормы для регулирования поведения людей достаточно велико. В реальной действительности отдельный человек (или группа людей) довольно часто сталкиваются с необходимостью найти наилучший вариант решения, оптимальную модель поведения. Целевая функция нормы права в этих случаях играет роль фактора, помогающего определить оптимальный вариант правового решения. Поэтому во многих нормативных актах содержатся указания на те цели, которые ставит законодатель, принимая этот акт. Чаще всего такие указания включаются в преамбулу закона или иного нормативного акта, иногда они формулируются во вводных или первых статьях указанных актов.

Функции присущи каждой норме права, они содержатся в них как в особой юридической реальности, способной оказывать влияние на субъектов права своей волевой заряженностью, целевой установкой, властной обеспеченностью, четкостью требования.

Функция конкретной нормы - это функция отдельной клеточки системы права, которая характеризует основную функцию не прямо и непосредственно, а косвенно и опосредованно. Она подчеркивает некую деталь, частичку в основной функции права. Речь идет об отдельной норме, конкретном правиле поведения, направленном на конкретное отношение, т.е. речь идет о единичном, а не общем явлении.

Анализ механизма правового регулирования показывает, что каждая из норм права имеет собственное функциональное назначение и соответственно выполняет характерные для нее функции.

В то же время, как показывает функциональный анализ действия правовых норм, каждая из них независимо от отраслевой принадлежности в той или иной степени выполняет в механизме правового регулирования такие функции, как функцию государственной ориентации участников общественных отношений, функцию государственной оценки разнообразных вариантов поведения субъектов права, целевую и мотивационную функции.



Глава 1. Понятие и признаки нормы права

Понятие нормы права относится к числу важнейших категорий теории государства и права.

Нет в правовой системе другого составного элемента, который был бы связан с иными столь тесно и непосредственно, как нормы права. Любое правовое явление раскрывает и проявляет себя определенным образом только во взаимоотношении и взаимодействии с правовыми нормами. Прежде всего, через них, на их основе происходит воздействие государства на правовую систему общества в целом и на составляющие ее элементы в отдельности.

Право и другие виды социальных норм представляют собой те основные формы и средства, с помощью которых осуществляется регуляция поведения и общественных отношений людей. Все социальные регуляторы нормативны, и все социальные нормы имеют свои специфические санкции. Нерсесянц В.С. полагает, что: «специфика права, его объективная природа и вместе с тем его отличие от других видов социальных норм и типов социальной регуляции представлены в принципе формального равенства». С позиций такого юридического подхода, именно объективная специфика права как всеобщей и необходимой формы равенства, свободы и справедливости определяет своеобразие санкции закона (его общеобязательность, государственно-властную принудительность и т.д.), а не официальная принудительность обусловливает и порождает эту специфику права, его отличительные сущностные свойства и характеристики».

Поскольку нормы права - одна из разновидностей социальных норм, на них распространяются общие черты, присущие этим нормам. Различные исследователи приводят множество определений нормы права. Кашанина Т.В. определяет нормы права как правила поведения, являющиеся обязательными и охраняемые от нарушений силой государственного принуждения. Радько Т.Н. считает, что норма права - это содержащееся в нормативном правовом акте общеобязательное, государственно-властное веление, регулирующее общественные отношения. Именно нормы права регулируют такие наиболее важные социальные отношения, как структура и порядок осуществления государственной власти, взимание налогов, ответственность за правонарушения, использование земли, недр, охрана окружающей среды и др. В связи с тем, что нарушение этих норм может принести обществу значительный вред, государство устанавливает за него санкции, отличающиеся жесткостью и суровостью по отношению к другим видам социальных норм.

Право состоит из действующих в данном обществе юридических или правовых норм.

Вместе с тем, нормы права отличаются от обычаев, нравственных, корпоративных и иных социальных специфическими признаками и характерными чертами. К наиболее существенным из них относятся следующие:

1. норма права - единственная в ряду социальных норм, которая исходит от государства и является официальным выражением государственной воли.

Независимо от словесной формулировки, в которой выражена та или иная правовая норма (правомочие, веление, дозволение, запрет и т.п.), она всегда представляет собой властное общеобязательное предписание государства относительно возможного и должного, разрешаемого и запрещаемого поведения людей;

2. норма права отличается от других социальных норм свойственной только ей формальной определенностью, которая проявляется прежде всего в том, что правовая норма издается или санкционируется государством и выражается в той или иной установленной или признаваемой им форме. Например, в форме закона или подзаконного нормативного акта, договора с нормативным содержанием, правового обычая.

3. норма права - единственная в ряду социальных норм, которая поддерживается в своей реализации, охраняется от нарушений принудительной силой государства.

Сказанное нисколько не противоречит тому, что правовые нормы, как и другие виды социальных норм, в подавляющем большинстве случаев выполняются гражданами сознательно и добровольно, вследствие чего обеспечиваются, в первую очередь, мерами убеждения, воспитания, организации. И лишь тогда, когда воздействие этих средств оказывается недостаточным, возникает необходимость в применении соответствующих мер принуждения.

Однако в отличие от норм морали, корпоративных, религиозных и иных социальных норм, мерами принуждения, к выполнению которых служат различные средства общественного воздействия, за нормами права, кроме того, всегда стоит аппарат государства, способный, когда это необходимо, принуждать к их соблюдению.

Именно возможность государственного принуждения как гарантия реализации, охраны от нарушений - специфический признак юридической нормы.

4. нормы права складываются из двух разновидностей общеобязательных правовых предписаний: 1) правил поведения; 2) исходных (отправных, учредительных) норм.

Правила поведения - это непосредственно регулятивные нормы, нормы прямого регулирования. Они отличаются предоставительно-обязывающим характером, то есть устанавливают при наличии соответствующих условий вид и меру охраняемых и гарантируемых государством возможного и должного поведения участников общественных отношений, их взаимные субъективные права и юридические обязанности. Такие правила поведения составляют большую часть правовых норм.

Исходные (отправные, учредительные) нормы, к которым относятся нормы-принципы, нормы-дефиниции и т.д., представляют собой нормы опосредованного регулирования. Эти нормы, хотя и не являются непосредственно регулятивными, поскольку сами не закрепляют прав и обязанностей субъектов, тем не менее, также носят правовой характер; устанавливают (учреждают) общие начала, исходные положения и направления правового регулирования, участвуют в нем опосредованно, действуя и системной связи и единстве с нормами-правилами поведения, детализируются и реализуются через них.

5. будучи, как все социальные нормы, с одной стороны, результатом отражения объективного мира, обобщения информации о нем, с другой - средством обратного воздействия, социальным регулятором отношений между людьми в общечеловеческих и классовых интересах, нормы права и в этом качестве отличаются существенными особенностями. Суть их в том, что юридическая норма, как и право в целом, не просто социальный, а государственный регулятор общественных отношений.

Данное свойство правовой нормы проявляется, с одной стороны, в рассмотренных выше аспектах ее органической связи с государством, с другой - она необходимая юридическая предпосылка правоотношения, единственная среди социальных норм, чье воздействие на общественные отношения влечет для его участников юридические последствия, гарантом которых выступает государство.

Юридическая норма - предписание общего характера. Она рассчитана не на отдельное, разовое отношение, не на каких-либо конкретных лиц, а на множество отношений определенного вида и индивидуально неперсонифицированных лиц, подпадающих под условия ее действия.

Правовая норма отражает и регулирует наиболее типичные, многократно повторяемые отношения между людьми, в упорядочении которых непосредственно заинтересовано и участвует государство. Например, отношения по поводу собственности, политической власти, управления, правосудия, охраны прав и свобод граждан, организации труда, взимания налогов и сборов, борьбы с преступностью.

Устанавливая для участников регулируемых отношений охраняемые и гарантируемые государством взаимные субъективные права и юридические обязанности, норма нрава придает данным отношениям характер правоотношений. При этом юридическая норма сама выступает как абстрактно-типическая модель правоотношения, которое при наступлении предусмотренных в данной норме условий и обстоятельств может возникнуть и действительно возникает в реальной жизни, в процессе правового регулирования того или иного вида общественных отношений.

6. тем самым норма права - и в этом также ее существенная отличительная особенность, - выступает одновременно и как модель, мера, эталон, масштаб соответствующего выраженной в ней государственной воле общества должного или возможного, разрешаемого или запрещаемого поведения людей, и как мерило оценки, критерий правомерного и неправомерного, законного и противозаконного поведения.

Обобщая рассмотренные признаки, характеризующие юридическую норму, можно сформулировать ее определение. Норма права - это исходящее от государства и им охраняемое общеобязательное, формально-определенное предписание, выраженное в виде правила поведения или отправного установления и являющееся государственным регулятором общественных отношений.

Итак, для характеристики нормы права и определения его понятия важно указать, что это:

1.правило поведения;

2.оно исходит от государства;

3.закреплено в определенной форме;

4.общеобязательно;

5.регулирует общественные отношения;

6.выполнение норм права обеспечивается государственными средствами.

Глава 2. Структура правовой нормы

Структуры правовой юридической нормы складывались исторически, частично и постепенно, сегодня они представляют собой большую социальную ценность для общества в целом. Происхождение их можно отнести к древности, к тем временам, когда человек только учился связывать свое поведение с результатами данного поведения, свои реакции на происходящие события закреплять в коллективном сознании.

Структура правовой нормы - это согласованное логически ее внутреннее строение, которое складывается из реальных отношений в обществе, характеризующееся взаимодействующими и взаимосвязанными элементами, выраженное в правовых и нормативных актах. Норма права выполняет определенную роль регулятора отношений в обществе, если обладает конкретными способностями реагировать на происходящие условия в жизни, в которых данные отношения формируются.

Особенности, содержание и назначение большей части правовых норм - правил поведения - тесно связаны с их структурой. В теории на сегодняшний день существуют три основные структуры нормы права:

1) юридическая

2) социологическая

3) логическая.

Любая такая норма устанавливает для участников регулируемых ею общественных отношений взаимные права и обязанности; предусматривает фактические обстоятельства, при наличии которых носителями этих прав и обязанностей становятся-определенные, конкретные лица - субъекты правоотношений; предупреждает о последствиях нарушения данной нормы. Этому содержанию нормы права - правила поведения - соответствует свойственная только ей структура - внутреннее строение, характеризуемое единством и взаимосвязью составляющих ее трех элементов: диспозиции, гипотезы и санкции.

Чтобы узнать механизм действия правовой нормы, необходимо понимать, как она устроена.

Юридическая структура нормы права объединяет три элемента: гипотезу, диспозицию и санкцию. Норма будет бессмысленной при отсутствии гипотезы. Без диспозиции она будет немыслима, а без санкции норма будет бессильной.

Гипотеза - это часть правовой нормы, указывающая на условия, при наступлении которых правило поведения подлежит применению. Правило поведения, содержащееся в норме права, предусматривает модель поведения в определенной ситуации. Поэтому, прежде всего, необходимо определить ситуацию или условия, при которых эта норма начинает действовать. Например, нормы об уголовной ответственности начинают действовать лишь в отношении лиц, достигших возраста уголовной ответственности. Все эти условия в совокупности образуют гипотезу нормы права. С помощью гипотезы абстрактный вариант поведения соотносится с конкретным жизненным случаем. Гипотезы делятся на:

1) простые

2) сложные, которые в свою очередь делятся на:

а) множественные

б) комбинированные

Диспозиция - это часть правовой нормы, в которой содержится правило поведения, которому должны следовать участники правоотношения и, которое является основной частью нормы. Диспозиция может как предоставлять право (например, право на вступление в брак), так и устанавливать обязанность (например, обязанность продавца сообщить покупателю о скрытых недостатках вещи). Именно в ней определяются рамки поведения участников правовых отношений. По мнению Н.Г. Шестаева и И.Т. Тультеева, диспозиция не может быть антисоциальной или негативной по отношению к обществу, к нравственным принципам. Диспозиция может быть:

1) простой

2) сложной

3) альтернативной.

Простая диспозиция содержит один вариант участников правоотношения. В сложной диспозиции устанавливается несколько вариантов правоотношения.

Если в диспозиции указано несколько взаимоисключающих вариантов поведения, то такая диспозиция будет являться альтернативной.

Санкция - часть юридической нормы, которая указывает на последствия, возникающие в результате нарушения правила, предусмотренного диспозицией (например, лишение родительских прав). Это завершающий элемент юридической нормы. Санкции можно разделить на:

1) абсолютно определенные

2) относительно определенные.

Абсолютно определенная санкция содержит точное указание меры ответственности (например, штраф 1000 руб.). Относительно определенная санкция, указывает высший и низший предел определенного вида ответственности (к примеру, штраф от 300 рублей до 500 рублей).

Санкции классифицируются также на:

1) простые

2) сложные

3) альтернативные

4) кумулятивные (комбинированные).

Простыми являются санкции, в которых предусмотрен один вид ответственности, например, штраф. В сложных санкциях могут быть указаны два и более видов наказания (например, лишение свободы с конфискацией имущества). Большинством уголовно-правовых норм предусматриваются альтернативные санкции, например, лишение свободы, или штраф, или исправительные работы.

Существует также классификация санкций на:

1)позитивные

2) негативные:

а) штрафные

б) правовосстановительные

в) компенсационные

г) карательные

Позитивные санкции содержат меры поощрения за выполнение предписания, выраженного в диспозиции. Негативные санкции содержат меры наказания за нарушения правила, содержащегося в диспозиции.

Логическая структура нормы права дает определенную возможность подвергать реконструкции норму данного права, понять недостающие этой норме элементы в различных разделах, статьях, правовых и нормативных актах. Данная структура предполагает наличие диспозиции, гипотезы и санкции.

Для того, чтобы правильно понимать сущность нормы права, четко представлять себе ее структуру, необходимо иметь ввиду следующее. Логическая структура юридической нормы и ее изложение в государственном правовом предписании в форме нормативно-правового акта полностью между собой не совпадают. При формулировании правовой нормы в статьях нормативно-правовых актов необходимо учитывать правила русского языка, психологию, особенности законодательной техники и многое другое. В результате этого получается, что в статьях нормативно-правовых актов содержатся не все элементы структуры нормы права, а только два: гипотеза и диспозиция или гипотеза и санкция. Т. В. Кашанина считает, что отсутствие какого-либо элемента из трех перечисленных свидетельствует об ущербности нормы и приводит к «сбоям» в правовом регулировании, а также означает, что выдаваемая за норму логическая или словесная конструкция юридической нормой не является. Эту точку зрения опровергают исследователи Н.Г. Шестаев и И.Т. Тультеев, говоря о том, что отсутствие какого-либо из элементов структуры нормы права в статье нормативно-правового акта не означает неполноценности или неправильности такого изложения, так как недостающие элементы могут быть легко восстановлены путем логического анализа. Такая особенность изложение существует у уголовно-правовых норм. Она обусловлена тем, что излагать в законе запреты на убийство, кражу или другие противоправные деяния было бы довольно нелепо. Любой человек понимает, что убивать людей и красть, не поступаясь своей совестью, нельзя, что это не только преступно, но и безнравственно. Эти запреты существуют в сознании людей и нет необходимости повторять их в уголовных законах. Гражданско-правовые нормы в большинстве случаев изложены в статьях Гражданского кодекса также в двухэлементном виде, но в этом случае набор элементов другой: они содержат, как правило, гипотезу и диспозицию. Санкции, как правило, содержатся в других статьях или нормативно-правовых актах. Взаимосвязь элементов логической структуры позволяет нормам права достигнуть стабильности и эффективности.

Социологическая структура нормы права состоит из элементов цели, смысла, назначения этой нормы. Социологическая структура, логическая и юридическая достаточно тесно связаны между собой.

Каждый из названных элементов имеет в структуре правовой нормы свое особое место и назначение, вследствие чего, по справедливому суждению, сложившемуся в юридической науке, без гипотезы норма бессмысленна, без диспозиции немыслима, без санкции бессильна. Таким образом, структура юридической нормы как логическая взаимосвязь гипотезы, диспозиции и санкции в наиболее общем и кратком виде может быть выражена формулой: «если - то - иначе (в противном случае)».

Правильное понимание структуры юридической нормы с необходимостью предполагает четкое представление о соотношении нормы права и статьи нормативного акта. Данный вопрос имеет важное не только научное, по и практическое значение. Смешение нормы права, которая относится к содержанию права, со статьей нормативного акта, относящейся к форме выражения права, их отождествление ведет к неправильному представлению о внутреннем строении юридической нормы, постановке под сомнение или даже отрицанию ее трехэлементной структуры, затрудняет процесс применения права.

Норма права далеко не во всех случаях совпадает со статьей закона или иного нормативного акта. Не всегда в словесной формулировке отдельной статьи можно обнаружить все три известных нам элемента соответствующей правовой нормы, не говоря о том, что и тогда, когда норма права и статья нормативного акта совпадают, структурные элементы нормы зачастую не лежат на поверхности, требуется вычленить их путем мыслительного процесса.

Глава 3. Классификация правовых норм. Способы изложения норм права в статьях нормативно-правовых актов

Классификация позволяет более четко обозначить место и роль юридических норм в системе правового регулирования, глубже познать их природу и назначение.

Классификацию норм права можно провести по различным основаниям:

1. в зависимости от функциональной роли: отправные. Отправные нормы - это правовые нормы наиболее общего характера, они устанавливают основополагающие положения правового режима общественной жизни, закрепляют цели, задачи, принципы, пределы и методы правового регулирования, правовые категории и понятия.

В свою очередь делятся на:

а) нормы-принципы. Представляют собой предписания, определяющие исходные начала, принципы права.

б)нормы-дефиниции. Закрепляют правовые категории и понятия, имеют большое значение для четкого, правильного и единообразного применения.

в) определительно-установочные. Определяют цели, задачи отдельных отраслей права, институтов права, а также устанавливают формы, способы и пределы правового регулирования.

2. нормы-правила поведения. В отличие от отправных норм более конкретны. Они устанавливают определенную модель поведения, меру свободы участников правоотношений.

а) оперативные (правотворческие). Это предписания, функция которых - отмена или продление срока действия, распространения на другие общественные отношения действующих правовых норм.

б) коллизионные.

В случае возникновения у правоприменителя дилеммы, какую нормы применять в конкретной ситуации, вступают в действие коллизионные нормы, то есть предписания, регламентирующие порядок выбора между действующими нормами, указывающие на предписание, которое нужно применить в данном случае.

в) внутриорганизационные. Это предписания, направленные на обеспечение единства и целостности системы права, ее внутренней согласованности.

г) конкретизирующие. Конкретизирующие нормы есть результат правотворческой конкретизации, то есть уточнения и детализации содержания более общей нормы.

д)экспериментальные. Это нормативные предписания поискового характера, модель, прототип будущих правовых норм общего действия. Вместе с тем она одновременно представляет собой реальную, действующую норму, соблюдение которой обеспечивается правовыми мерами.

3. в зависимости от содержания:

-исходные

-общие

-специальные

4. в зависимости от предмета правового регулирования (отраслевой принадлежности):

-конституционные

-гражданские

-уголовные

-семейные

-трудовые, и пр.

5. в зависимости от характера (уровня правового регулирования):

-материальные. Выражают предмет регулирования.

-процессуальные. Выражают порядок, способы и методы регулирования.

6. в зависимости от методов правового регулирования (способу установления диспозиции):

-императивные. Представляют собой строго обязательные, не допускающие отклонений, категорические повелительные предписания.

- диспозитивные. Это предписания, вступающие в действие лишь в случае, если субъекты права не урегулировали свое поведение в рамках предоставленных им правомочий, не заключили соответствующего соглашения. Для этих случаев и предназначена диспозитивная норма, она как бы страхует от неправомерного поведения, не позволяя оставить определенные общественные отношения неурегулированными. Как отмечает И.С. Лапшин, диспозитивными являются только те нормы, которые имеют в своем составе неопределенную либо относительно-определенную гипотезу или диспозицию. Если и гипотеза, и диспозиция являются абсолютно определенными, а неопределенной или относительно определенной является только санкция, норму в целом следует отнести к разряду императивных. Характер санкции нормы совершенно не влияет на определение ее как диспозитивной или императивной. Подобное определение возможно произвести только на основе анализа гипотезы или диспозиции нормы. Исключение составляют нормы гражданского права, о диспозитивности которых можно судить исходя из характера санкции. Социальным содержанием диспозитивных норм права является свобода лиц и их объединений в обществе. Социальная свобода закрепляется в соответствующей нормативной форме. Еще К. Маркс и Ф. Энгельс отмечали, что «юридически признанная свобода существует в государстве в форме

-поощрительные. Поощрительные правовые нормы воздействуют на субъекта посредством расширения обьема возможностей через позитивную правовую мотивацию и поощрительные меры. Поощрительные нормы ориентируют личность не на простое соблюдение правовых требований, а на осознанное активное поведение, стремление превзойти, перекрыть тот позитивный результат, которого можно достичь в той или иной сфере общественной жизни.

Н.А. Гущина указывает на различные подходы к проблеме поощрительных норм в юридической науке: «одни авторы признают их в качестве самостоятельного вида, другие, ссылаясь на то, что диспозиция поощрительной нормы имеет много общего с диспозицией управомачивающей нормы, относят их к управомачивающим нормам, признавая их разновидностью.

Основанием признания поощрительных норм самостоятельной разновидностью является своеобразие способа воздействия на поведение лиц и их коллективов - лицо не обязывается, а побуждается к достижению полезного результата. Выделяя поощрительные нормы как самостоятельную разновидность юридических норм, важно заметить, что они представляют собой модель поведения, основанную на поощрении как способе контроля за их реализацией. Применением разнообразных мер поощрения гарантируются те социальные цели, достижение которых предусмотрено поощрительными нормами. Любая норма правового поощрения позволяет субьекту предусмотреть последствия своих действий. Эти последствия для субьекта могут быть только положительными (получить премию, награду или иное благо). Как уже было отмечено, своеобразной способностью поощрительных норм является предоставление субьекту права достигнуть поощряемого результата. Однако право на совершение положительных действий предусмотрено и управомачивающими нормами. Сходство их содержания позволило некоторым авторам рассматривать поощрительные нормы как разновидность управомачивающих норм».

-рекомендательные

-вариантные

Предусматривают возможность выбора одного из вариантов поведения. Предписания этого вида также предоставляют известную свободу усмотрения, однако в рамках четко обозначенных в норме вариантов.

7. в зависимости от времени действия:

- постоянные

-временные

8. в зависимости от круга лиц:

-общераспространенные

-специально распространенные

-исключительные

9. в зависимости от функций:

-регулятивные

-охранительные

10. в зависимости от степени определенности правовой нормы:

-абсолютно определенные

-относительно определенные

- альтернативные

11. в зависимости от сферы действия (действия в пространстве):

- общегосударственные

- региональные

- локальные

12. в зависимости от юридической силы:

- правовые нормы законов

-правовые нормы подзаконных актов

13. в зависимости от способа правового регулирования:

-управомачивающие. Содержат предписания, предоставляющие право на совершение тех или иных действий, т.е. определяют правомочия субьектов права. Эти нормы иногда называют правоустановительными: они устанавливают юридические права и переводят ту или иную модель поведения в разряд правомерных.

-обязывающие. Это предписания, устанавливающие обязанности совершения тех или иных действий, придерживаться определенной модели поведения.

- запрещающие. Представляют собой предписания, выраженные в форме запрета совершать определенного рода деяния (как в виде действия, так и в виде бездействия). Содержащийся в норме запрет есть императивное указание на необходимость конкретного поведения, его нарушение автоматически влечет применение санкций. В то же время запрет как веление не означает необходимость совершения каких-либо активных действий по его реализации. Реализация запрета часто заключается в бездействии, пассивном поведении, но цель его будет достигнута лишь в случае несовершения указанного в норме деяния.

-предоставительно-обязывающие

14. в зависимости от субьектов правотворчества:

-нормы, принятые государственными органами

- нормы, принятые негосударственными органами (на референдуме)

15. в зависимости от предназначения в правотворчестве:

-первичные

-производные

16. в зависимости от социального назначения:

-общезакрепительные

-декларативные

-дефинитивные

-коллизионные

-оперативные

17. в зависимости от содержания нормы:

-политического характера

-экономического характера

-организационного характера

18. в зависимости от степени определенности гипотезы нормы:

-абсолютно-определенная

-относительно-определенная

19. в зависимости от степени определенности диспозиции нормы:

-абсолютно-определенные

-относительно-определенные

-бланкетные

20. в зависимости от степени определенности санкции нормы:

-абсолютно-определенные

-относительно-определенные

-кумулятивные

21. по направлению регулирующего воздействия

- нормы основного регулирующего воздействия

- нормы вспомогательного регулирующего воздействия

22. в зависимости от способа обьективации:

-обычные

-гетерономные

-автономные

Подводя итог рассмотрению видов норм, важно отметить, что их многообразие есть следствие разнообразия и пестроты жизненных отношений, социальных связей, для регулирования которых они принимаются. Наличие множества разновидностей норм права - не прихоть субьекта нормотворчества, а обьективная закономерность правовой системы. Развитие права, совершенствование его качественных и структурных параметров несомненно создает новые виды правовых норм.

Важно понимать, что норма права и норма закона не тождественны и как правило, не совпадают. Часто из соображений экономичность законодатель обьединяет общие положения норм и помещает их в одних статьях, а другие части нормы излагаются в других статьях закона. В связи с этим выделяют несколько способов изложения норм права в статьях нормативно-правовых актов:

1)прямой

При прямом способе все элементы правовой нормы содержатся в одной статье нормативно-правового акта. Этот способ существует теоретически и характеризует абстрактную норму, однако фактически подобных норм в законодательстве не встречается.

2) ссылочный

Ссылочный способ подразумевает содержание элементов правовой нормы в разных статьях одного нормативно-правового акта. Например, в соответствии со ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дознаватель, следователь, прокурор, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом. Перечень таких мер пресечения предусмотрен в статье 98 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

3) отсылочный

При использовании отсылочного способа элементы нормы права содержатся в статьях разных нормативно-правовых актов. Например, статья 20 «Виды уголовного преследования» Уголовно-процессуального кодекса РФ содержит отсылку к статьям 115, 116, 128 Уголовного кодекса РФ, в которых перечисляются преступления, служащие основанием уголовных дел частного обвинения.

4) бланкетный

Данный способ является разновидностью отсылочного способа и подразумевает отсылку к конкретному специальному своду правил (к примеру, ГОСТу, и др.). Для того, чтобы установить, были ли эти правила нарушены или нет, необходимо заполнить специальный документ по установленной форме - бланк (например, акт проверки или протокол).

Именно так сконструированы содержащиеся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях статьи 11.2. «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации промышленного железнодорожного транспорта», 11.5. «Нарушение правил безопасности эксплуатации воздушных судов», 11.7. «Нарушение правил плавания», 11.19. «нарушение правил провоза ручной клади, багажа и грузобагажа», и др. К слову сказать, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях содержит обилие такого рода норм: это нормы, определяющие ответственность за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (гл. 6 Кодекса); за правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования (гл. 8), в сфере промышленности, строительстве и энергетике (гл. 9 Кодекса), в сельском хозяйстве, ветеринарии и мелиорации земель (гл. 10) и др. Применение бланкетной нормы права предполагает, что состав правонарушения может быть определен исключительно на основе как нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так и тех Правил, которые были объектом противоправной деятельности правонарушителя.

Наряду с рассмотренными основаниями классификации в юридической литературе предлагаются и некоторые иные критерии деления правовых норм-. Однако следует иметь в виду, что при всей ценности подобных классификаций ни одну из них нельзя абсолютизировать, ибо одна и та же норма, в зависимости от решения определенных теоретических и практических задач, с учетом ее всестороннего, комплексного рассмотрения может быть одновременно отнесена к нескольким различным видам правовых норм.

Классификация юридических норм способствует выявлению и практическому использованию их богатейших, разносторонних возможностей в осуществлении и совершенствовании правового регулирования, а, следовательно, и постоянно возрастающей роли в развитии общества.



Заключение

Таким образом, общий характер нормы права не вытекает из ее собственной природы. Общее в праве в конечном счете есть отражение того реального общего, которое объективно существует в многочисленных отдельных материальных отношениях данного вида, являющихся производственными отношениями.

В современных условиях совершенствование норм права идет по двум основным направлениям: улучшение содержания норм, укрепление их “истинности”; упорядочение их структуры и системы в целом.

Первый путь характеризуется тенденцией к все более точному отражению потребностей общественной жизни, без чего невозможно обеспечить возрастание эффективности действия норм права как регуляторов общественных отношений. Поэтому совершенствование содержания касается всего комплекса норм -- обязывающих, управомачивающих, запрещающих. Возрастает значение рекомендательных норм. В рамках каждой разновидности норм вырабатываются новые, более эффективные методы воздействия на общественные отношения с помощью всех элементов правовой нормы.

Основными условиями, позволяющими добиваться совершенствования норм права, являются:

1) точное отражение в правовых предписаниях закономерностей развития государственно-правовой надстройки;

2) соответствие норм права требованиям морали и правосознания;

3) соблюдение требований системности (непротиворечивости) и других закономерностей действующей системы права при принятии новых норм;

4) учет в процессе нормотворчества общих принципов регулирования и управления общественными процессами.

Таким образом, можно подвести краткие итоги:

1) норма права может быть определена в качестве исходящего от государства и охраняемого им общеобязательного правила поведения, которое закрепляет за участником общественного отношения данного вида юридические права и налагает на них юридические обязанности;

2) правовая норма является общим правилом поведения, т.е. образцом, эталоном поведения людей, их коллективов;

3) правовая норма -- правило абстрактного, обобщенного характера, первичный элемент права как системы;

4) правовая норма -- государственно-властное предписание;

5) правовая норма -- явление широкое, многоплановое и в то же время конкретное по содержанию.

Нормы права, являясь важнейшим элементом системы права, тесно связаны со всеми другими элементами этой системы. Познание социальной природы права, усвоение всех других вопросов, относящихся к нормам права, позволят более глубоко понять сущность права, уловить связь норм права в другими социальными нормами и правоотношениями. В то же время, это поможет в правоприменительной практике, так как одним из основных условий правильного правоприменения являются знание и понимание нормы права, ее структуры и места в системе права.

Знания о сущности и содержании, структуре и видах нормы права, способах её изложения имеют важное значение в правоприменительной и правоохранительной деятельности государства, а также в формировании и развитии гражданского общества, являющегося важнейшим условием формирования правового государства.



Список литературы

1. Блажеев В.В. Основы права: учебное пособие. М., 2012.

2.Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учеб.-6-е изд., испр. И доп.-М: Омега-Л, 2009.

3. Витрук Н.В.. Общая теория правового положения личности.-М.:Норма, 2009.

4. Губаева Т.В., Язык и закон.-М.:НОРМА,2005

5. Гущина Н.А. Поощрительные нормы российского права. СПб., 2003.

6. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Российское право: учебник для вузов. М., 2005.

7. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Учебник.-М:Высшее образование, 2008.

8. Лапшин И.С. Диспозитивные нормы права. Н. Новгород, 2002.

9. Маликов М.ф., Фаткуллин Ф.Н., Фаткуллин Ф.Ф. Теоретические основы реализации права. Моногр.-Уфа, Изд-во РИО БашГУ, 2003.

10.Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве.Моногр-2-е изд., перераб. И дополн.-М.:Юрист,2005.

11. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.1

12.Мартышин О.В. Теория государства и права. Учебник для вузов.-М.:Норма, 2007.

13. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. М., 2004.

14. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учебник. М., 2005.

15. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира.Учеб. пособ.-ИКД «Зерцало-М»,2008.

16. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник. М., 2010.

17. Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. Для юридических вузов и факультетов. М., 1998.

18. Радько Т.Н. Теория государства и права: учебное пособие. М., 2011.

19. Разуваев Н.В. Норма права как явление правовой культуры: диссертация к.ю.н. СПб., 2000.

20. Шестаев Н.Г., Тультеев И.Т. Нормы права. Лекция по курсу «Теория государства и права». М., 1992.

21.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

22.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

23.Конституция Российской Федерации

24.Трудовое право, 2008 г. № 4

25.Современное право, 2010 № 8

26.Российская академия правосудия, 2009, № 1

27.Журнал российского права, 2012 № 4

28.Российская юстиция, 2012 № 4.

Размещено на Allbest.ru

...