Понятие и принципы юридической ответственности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Понятие и принципы юридической ответственности

1.1 Понятие, цели и функции юридической ответственности

1.2 Принципы юридической ответственности

2. Виды юридической ответственности

2.1 Общее понятие о видах юридической ответственности

2.2 Уголовная ответственность

2.3 Административная ответственность

2.4 Гражданско-правовая ответственность

2.5 Дисциплинарная ответственность

2.6 Материальная ответственность

3. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность

3.1 Общая характеристика обстоятельств, исключающих юридическую ответственность

3.2 Невменяемость

3.3 Необходимая оборона

3.4 Крайняя необходимость

3.5 Малозначительность правонарушения, не представляющего общественной опасности

3.6 Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

3.7 Обоснованный риск

3.8 Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию и исполнение приказа или распоряжения

4. Основания освобождения от юридической ответственности. Презумпция невиновности

4.1 Основания освобождения от юридической ответственности

4.2 Презумпция невиновности

Заключение

Список использованных источников



Введение

Термин «ответственность» достаточно многообразен. Его существование предопределено общественным характером человеческого поведения и отражает взаимосвязь общества и отдельного человека жит в обществе и быть свободным от него нельзя: в любых жизненных ситуациях человек должен сопоставлять поступки с существующими в обществе нормами и ценностями, с интересами других людей. Действуя в соответствии с ними он поступает ответственно. В свою очередь общество постоянно контролирует деятельность субъекта, адекватно регулирует на различные варианты поведения ( поощряет, одобряет ответственное поведение или наказывает нарушителя). Поэтому ответственность (в широком плане) можно охарактеризовать как общественное отношение между субъектом и контролирующей инстанцией. Благодаря ей в обществе и обеспечивается организованность и порядок.

Ответственность личности имеет социальную природу, предопределённую как общественных характером отношений, так и особенностями личности, её местом в системе личностных отношений. Социальная ответственность характеризуется рядом объективных и субъективных предпосылок. С объективной стороны социальная ответственность отражает общественную природу человека и урегулированность общественных отношений социальными нормами. Деяния, противоречащие этим нормам, влечёт ответственность нарушителя. Его возникновение возможно при условиях предварительного предъявления поведению людей определённых требований, сформулированных устно или письменно в соответствующих правилах.

Среди социальной ответственности особое место занимает юридическая ответственность, являющаяся её важнейшей разновидностью.

Цель данной курсовой работы - раскрыть сущность такого правового явления как юридическая ответственность.

По-моему мнению, эта тема особенно актуальна в наше время, ведь мы живём в обществе, и потому вынуждены считаться с его принципами, ценностями и устоями. Ведь закон нужно чтить и уважать, не потому что обратное повлечёт за собой ряд практических применений к правонарушителю установленных законом санкций, а потому что закон - эта высшая сила общественных отношений. И когда мы научимся это понимать, тогда и наступят коренные изменения всего общества в обеспечении организованности и правопорядка. И это будет большим шагом к настоящему демократическо-правовому государству, где на первом месте будет личность и осознанное этой личностью ответственность.

Выполнению поставленной цели будут способствовать следующие задачи:

1)показать принципы и признаки возникновения юридической ответственности, обстоятельства, исключающие её;

2) дать характеристику целям и функциям юридической ответственности;

3) рассмотреть соотношение юридической ответственности и государственного принуждения.

В качестве методологической базы проведённого исследования были использованы работы по теории государства и права



1. Понятие и принципы юридической ответственности

1.1 Понятие, цели и функции юридической ответственности

Юридическая ответственность - это применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершенное правонарушение. Юридическая ответственность - правоотношение, в которое вступает государство, в лице его компетентных органов, и правонарушитель, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения за совершённое им правонарушение. Юридическая ответственность возникает вследствие правонарушения и представляет собой особое правоотношение ответственность. Факт правоотношения ставит субъекта (правонарушителя) в определённую юридическую связь с государством, в которой государство в лице компетентных органов выступает как уполномоченная сторона, а правонарушитель - как обязанная. При этом и управомоченная и обязанная сторона действуют в рамках закона и реализация юридической ответственности осуществляется на основе права, конкретных санкций правовых норм, предусматривающих ответственность именно за данное правонарушение.

Юридическая ответственность отличается следующими основными чертами:

1) По основаниям юридическая ответственность - это реакция государства на совершённое правонарушение. Оно имеет только ретроспективный характер, представляет собой ответственную меру за прошлое негативное (противоправное) поведение.

2) По характеру юридическая ответственость - это претерпевание мер воздействия за несоблюдение правовых требований в виде определённых лишений личного, имущественного или организационного порядка. Она носит государственно-властный характер, представляет собой реализацию правоохранительной государственной деятельности, государственно-властного принуждения.

3) По содержанию юридическая ответственность - применение к мере государственно-принудительного воздействия - санкций преимущественно-штрафного характера. Она обладает особенностями правового явления, включается в механизм правового регулирования, связана непосредственно с правовыми категориями - санкциями обязанностями.

Юридическая ответсвенность - разновидность государственного принуждения, но это всегда правовое принуждение, осуществляемая в нормативно регламентированном объеме и определённых процессуальных нормах.

Таким образом, юридическая ответственность - обязанность лица претерпевать меры государственно-принудительного правового воздействия за нарушенные правонарушения в виде лишения личного, имущественного или организационного порядка. К иным мерам правового государственного принуждения относятся: превентивные, принудительные средства ( задержание, обыск, выемка и прочие), меры защиты субъективных прав, принудительная осуществление юридической обязанности.

Юридическая ответственность характеризуется следующими признаками:

1. Это особый вид социальной ответственности, связанный с государственным принуждением. Последнее заключается в возможности государства обязать субъекта помимо его воли и желания совершать определенные действия (претерпевать неблагоприятные последствия).

2. Является личной субъективной обязанностью конкретного правонарушителя отвечать за содеянное.

3. Юридическим фактом, обусловливающим наступление юридической ответственности, является состав правонарушения.

4. Заключается в необходимости для правонарушителя претерпевать карающие санкции за совершение правонарушения. В то же время юридическая ответственность не может быть сведена лишь к наказанию.

5. Предполагает доказанность вины правонарушителя.

6. Предполагает государственное и общественное осуждение правонарушителя за совершенное посягательство на охраняемые правом общественные отношения.

Цели юридической ответственности - конкретное проявление общих целей права. В качестве таковы выступает закрепление, регулирование и охрана общественных отношений. Эти цели и обусловливают существование регулятивной и охранительной функции права. Поскольку юридическая ответственность участвует в реализации охранительной функции, то и её цель в общей форме можно определить как охрану существующего строя и общественного порядка. Ответственность же применяемая к конкретному правонарушителю, имеет ( на ряду с охраной общественных отношений ) более узкую цель - наказание виновного. При этом государство, осуществляя меру принуждения, преследует ещё одну цель - предупреждение совершения правонарушений впредь ( общая и специальная превенция).

Среди функций правовой ответственности прежде всего выделяют штрафную, карательную. Она выступает как реакция общества в виде государства на вред, причинённый правонарушителем. Прежде всего это наказание правонарушителя, которая есть ни что иное, как средство самозащиты общества от нарушения условий его существования. Наказание - всегда причинение правонарушителю духовных, личных, материальных обременений. Оно реализуется либо путём изменения юридического статуса нарушителя через ограничения его прав и свобод либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Однако наказание правонарушителя не является самоцелью. Оно является также средством предупреждения (превенции) совершения новых правонарушений. Следовательно, юридическая ответственность осуществляет и превентивную (предупредительную) функцию. Реализуя наказание, государство воздействует на сознание правонарушителя. Это воздействие заключается в устрашении, доказательстве неизбежности наказания и тем самым предупреждении новых правонарушений. При чём предупредительная воздействие оказывается не только на самого правонарушителя, но и на окружающих. Тем самым достигается так называемая общая превенция.

При этом наказание направлено и на воспитание правонарушителя, т.е юридическая ответственность имеет также воспитательную функцию. Эффективная борьба с правонарушителями, своевременное и неотвратимое наказание виновных создают у граждан представление о незыблемости существующего правопорядка, укрепляют веру в справедливость и мощь государственной власти, уверенность в том, что их права и интересы будут надёжно защищены. Это в свою очередь способствует повышению политической и правовой культуры, ответственности и дисциплины граждан, активизации их политической и трудовой деятельности, а в конечном счёте - укреплению законности и устойчивости правопорядка.

В значительном числе случаев мер юридической ответственности направлены не на формальное наказание виновного, а на то, чтобы обеспечить нарушенный интерес общества управомоченного субъекта, восстановить нарушенные противоправным поведением общественные отношения. В этом случае правовая ответственность осуществляет правовостановительную (компенсационную) функцию. Социально-правовая природа и особенности юридической ответственности обусловливают её функции: общесоциальные (воспитательно-превентивные) и специально-юридические ( штрафная, карательная - основная, правовосстановительная - дополнительная).

Таким образом, юридическая ответственность связана в основном с охранительной деятельностью государства, с охранительной функцией права. Но она выполняет и свойственную праву в целом организующую ( регулятивную) роль. Уже сам факт существования и неотвратимости наказания обеспечивает организующие начала в деятельности общества.

1.2 Принципы юридической ответственности

Юридическая ответственность и применение мер государственного воздействия по отношению к правонарушителю являются важнейшим средством государства в борьбе за обеспечение законности и правопорядка. Поэтому установление оснований юридической ответственности и привлечение к ней должно осуществляться на обоснованных и практически выверенных принципах. К их числу относятся:

- Законность;

- Гуманизм;

- Обоснованность привлечения к ответственности;

- Неотвратимость привлечения к ответственности за совершённое правонарушение;

- Недопустимость повторного наказания за одно и тоже правонарушение;

- Целесообразность (соразмерность тяжести правонарушения и наказания);

- Своевременность реализации ответственности (учёт давности совершения правонарушения);

- Обеспечение права на защиту лица, привлечённого к ответственности;

- Презумпция невиновности.

Принцип законности заключается в точном и неуклонном исполнении требований закона при реализации уголовной, гражданско-правовой, административной, дисциплинарной ответственности. Соблюдение требований закона (как материального, так и процессуального) - необходимое условие достижения целей юридической ответственности.

Принцип гуманизма ярко проявляется, как в законодательстве устанавливающем юридическую ответственность, так и в деятельности правоохранительных органов, применяющих её. Не допускаются меры наказания и взыскания, причиняющие физические страдания или унижающие человеческие достоинства. Не разрешается применение наиболее суровых мер ответственности (например, смертной казни, административного ареста) к беременным женщинам. Лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, не могут быть подвергнуты не только смертной казни, но и лишения свободы на срок более десяти лет. Имеется целый ряд других свидетельств гуманности юридической ответственности в Республике Беларусь. Все эти правила установлены в целях защиты личности и обеспечения нормальных условий для исправления правонарушителей, возвращение их к честной трудовой жизнедеятельности.

Принцип обоснованности выражается в применении ответсвенности, в соответствии с имеющимися законно установленными объективными доказательствами, подтверждающими вину правонарушителя.

Принцип неотвратимости - один из наиболее весомых принципов юридической ответственности. Он означает, что никто не может быть освобождён от ответственности по основаниям, не предусмотренным в законе. Любой правонарушитель должен быть привлечён к ответственности вне зависимости от его должностного положения, национальных, религиозных или иных особенностей. Однако при привлечении к юридической ответственности должны учитываться изменения в состоянии здоровья правонарушителя, его поведение после совершения правонарушения, материальное, семейное положение и другие обстоятельства, которые дают основания полагать, что применение ответственности не соответствуют её целям и задачам. Учёт перечисленных обстоятельств образует принцип целесообразности.

Принцип целесообразности заключается в соответствии применяемой к правонарушителю меры воздействия целям юридической ответственности в демократическом обществе. Целесообразность предполагает:

1)строгую индивидуализацию ответственности в зависимости от тяжести правонарушения, обстоятельств его совершения, свойств личности правонарушителя;

2)смягчение ответственности или даже освобождение от неё в случае малозначительности правонарушения, отсутствии вредных последствий и т.п.;

3)замену при возможности к этому юридической ответственности неюридической.

Принцип своевременности означает привлечение правонарушителя к ответственности сразу после совершения правонарушения или, во всяком случае, не позднее сроков, установленных законодательством.

Принцип одноразовости юридической ответственности заключается в том, что правонарушитель не может быть привлечён несколько раз к юридической ответственности одного вида или к разным видам юридической ответственности. Например, за уголовное правонарушение он не может быть дважды судим. Не может также привлекаться, допустим, к уголовной и административной ответственности. Она должна быть разовой и одного вида, в зависимости от вида правонарушения.

Принцип презумпции невиновности означает, что лицо считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана и установлена соответствующим правоприменительным актом.



2. Виды юридической ответственности

2.1 Общее понятие о видах юридической ответственности

Юридическая ответственность не может осуществляться «вообще». В реальной жизни она всегда достаточно определена. В отдельных видах ответственности общие её признаки проявляются по-разному, что обусловливает специфику их регламентации и реализации. В науке классификация видов юридической ответственности производится по самым различным основаниям: по органам, реализующим ответственность, по характеру санкций, по функциям и т.д. Наибольшее распространение получило деление видов ответственности по отраслевому признаку. По этому основанию различают ответственность уголовную, административную, гражданско-правовую, дисциплинарную и материальную. Каждый из видов имеет специфическое основание (вид правонарушения), особый порядок реализации, специфические меры принуждения.

2.2 Уголовная ответственность

Уголовная ответственность - наиболее суровый вид ответственности. Она наступает за совершение преступлений и в отличие от других видов ответственности устанавливается только законом. Никакие иные нормативные акты не могут определять общественно-опасные деяния как преступные и устанавливать за них меры ответственности. В Республике Беларусь исчерпывающий перечень преступлений зафиксирован в Уголовном кодексе Республики Беларусь. Порядок привлечения к уголовной ответственности регламентируется Уголовно-исполнительным кодексом Республики Беларусь.

Полномочия привлечения к уголовной ответственности обладает только суд. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом. Меры уголовного наказания - наиболее жесткие формы государственного принуждения, воздействующие преимущественно на личность виновного: лишение свободы, исправительные работы, конфискация имущества и т.д. В основе процессуальной формы уголовной ответственности лежит презумпция невиновности.

2.3 Административная ответственность

Административная ответственность выражается в применении административного взыскания к физическому лицу, совершившему административное правонарушение, а также к юридическому лицу, признанному виновным и подлежащему административной ответственности в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях.

Административная ответственность наступает за совершение административных проступков, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях. Кроме того, эта ответственность может определяться указами Президента, постановлениями Правительства и др. Дела об административных правонарушениях рассматриваются компетентными органами государственного управления, круг который закреплён в Кодексе об административных правонарушениях (административными комиссиями, комиссиями по делам несовершеннолетних, народными судами, органами внутренних дел, таможенными органами, органами специализированной охраны и надзора и т.д.). Меры административного принуждения - предупреждение, штраф, лишение специального права, административный арест.

Предупреждение состоит в письменном предостережении лица о недопустимости противоправного поведения [статья 6.4. КоАП Республики Беларусь].

Штраф является денежным взысканием, размер которого определяется в белорусских рублях исходя из базовой величины, установленной законодательством

Республики Беларусь на день вынесения постановления о наложении административного взыскания [статья 6.4. КоАП Республики Беларусь].

Исправительные работы устанавливаются на срок от одного до двух месяцев и отбываются по месту работы физического лица, освобождённого от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности. Из заработка физического лица, которому назначены исправительные работы, производится удержание в доход государства в размере двадцати процентов [ст. 6.6. КоАП Республики Беларусь].

Административный арест состоит в содержании физического лица в условиях изоляции в местах, определяемых органом, ведающим исполнением административных взысканий, и устанавливается на срок до пятнадцати суток [статья 6.7. КоАП Республики Беларусь ].

2.4 Гражданско-правовая ответственность

Гражданско-правовая ответственность заключается в применении к правонарушителю (должнику) в интересах другого лица(организации) - кредитора, установленных законом или договором мер воздействия, влекущих для него выгодные последствия имущественного характера, возмещение убытков, уплату неустойки, возмещение вреда.

Гражданские правоотношения могут выражаться в причинении вреда, неисполнении обязательств по договору, заключении незаконных сделок и т.п. Вполне очевидно, что гражданско-правовая ответственность, основанная на принципе полного возмещения ущерба, причинённого правонарушением, носит компенсационный характер, и её цель восстановление имущественных прав кредитора.

Наиболее распространенной мерой воздействия является обязательство правонарушителя возместить убытки, под которыми понимается:

- расходы потерпевшей стороны на восстановление нарушенного права, утраты или повреждения имущества (реальный ущерб);

- неполученные из-за совершённого правонарушения доходы (упущенная выгода).

При характеристике гражданско-правовой ответственности необходимо отметить, в зависимости от основания возникновения обязательства, в результате которого возникает ответственность. Различают договорную (формы и размеры которой определяются законом и договором) и внедоговорную (формы и размеры которой определяются на основании закона).

2.5 Дисциплинарная ответственность

Дисциплинарная ответственность возникает вследствие совершения дисциплинарных проступков. Она возникает при нарушении трудовой, служебной, учебной, воинской дисциплины и выражается в применении дисциплинарных взысканий. Специфика их противоправности заключается в том, что в данном случае нарушается не запретительная норма, а позитивное правило, закрепляющее трудовые обязанности работника. Привлекать к дисциплинарной ответственности может лицо, осуществляющее распорядительно-дисциплинарную власть над конкретным работником.

В сфере трудовых отношений следует различать два вида дисциплинарной ответственности работников - общую и специальную. Общая регулируется правилами внутреннего трудового распорядка и может быть возложена на любого работника, совершившего дисциплинарный проступок, если его трудовая функция не связана с какими-либо исключительными условиями труда.

Специальную дисциплинарную ответственность несут:

а) отдельные категории работников с особым характером труда (работники транспорта, таможенной службы и других категорий работников с особым характером труда). Особенности дисциплинарной ответственности этих работников устанавливаются Правительством Республики Беларусь [статья 204 Трудового Кодекса Республики Беларусь].

б) по уставам о дисциплине;

в) по специальным нормативным актам (ответственность работников прокуратуры, судей и др.).

Особенностями указанных видов дисциплинарной ответственности является и то, что должностным лицам определённых категорий могут применяться дисциплинарные санкции не только за нарушение трудовой дисциплины, но и за проступки, не совместимые с их достоинством (например, прокуроры, следователи).

Дисциплинарная ответственность по уставам о дисциплине также отличается от общей дисциплинарной ответственности. Она характеризуется: чётким определением круга лиц, на которых данные устава распространяются; более широким понятием дисциплинарного проступка; дифференциацией мер дисциплинарного взыскания в зависимости от содержания трудовой функции; определением объёма дисциплинарной власти различных должностных лиц. Так, уставом о дисциплине работников железнодорожного транспорта предусмотрена дополнительно такая мера взыскания, как предупреждение о служебном несоответствии.

Законность дисциплинарной ответственности состоит в том, что:

- она применяется только за дисциплинарные проступки;

- её могут применять органы и должностные лица, наделённые дисциплинарной властью;

- дисциплинарные взыскания, установленные законодательством, применяются с соблюдением давностных сроков и определённого порядка наложения взысканий;

- за одно нарушение трудовой дисциплины может быть наложено только одно взыскание.

2.6 Материальная ответственность

Материальная ответственность заключается в необходимости возместить ущерб в порядке, установленным законом. Основанием для этого вида ответственности является нанесение ущерба во время работы организации, с которой работник находится в трудовых отношениях. Размер возмещения ущерба определяется в процентах к заработной плате (1/3, 2/3 месячного заработка).

Материальная ответственность возникает, как правило, лишь при наличии ряда обязательных общих условий материальной ответственности [статья 400 Трудового Кодекса Республики Беларусь]:

а) наличие ущерба, причинённого нанимателю при исполнении трудовых обязанностей;

б) противоправность действия или бездействия работника;

в) прямая причинная связь между противоправным поведением работника и возникшим у нанимателя ущербом;

г) вина работника в причинении ущерба.

В настоящее время существует 2 вида материальной ответственности: полная и ограниченная.



3. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность

3.1 Общая характеристика обстоятельств, исключающих юридическую ответственность

Любое противоправное деяние влечёт за собой юридическую ответственность. Однако из этого общего правила имеются исключения, связанные с особенностями криминогенных общественных отношений, когда законодательством специально оговариваются такие обстоятельства, при наступлении которых ответственность исключается. В процессе пресечения преступных действий, а также при устранении опасности, создаваемой другими источниками, возможно причинение физического, материального или морального вреда лицу, создавшему опасность, или охраняемым законом общественным отношениям. Такие действия формально подпадают од признаки отдельных преступлений, однако, при определённых обстоятельствах и условиях они не признаются преступлениями, так как не содержат в себе основного материального признака преступления, общественной опасности и противоправности. Такие действия называются обстоятельствами, исключающих юридическую ответственность. К ним относятся: необходимая оборона, крайняя необходимость, малозначительность правонарушения, не представляющего общественной опасности, обоснованный риск, казус, невменяемость, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию, исполнение приказа или распоряжения



3.2 Невменяемость

Невменяемость - это обусловленная болезненным состоянием психики или слабоумием неспособность лица отдавать себе отчёт в своих действиях или руководить ими в момент совершения правонарушения. Законодатель выделяет два критерия невменяемости: медицинский (биологический) и юридический (психологический).

Медицинский критерий предполагает следующие расстройства психической деятельности лица: хроническая душевная болезнь; временное расстройство деятельности; слабоумие; иное болезненное состояние психики.

Под юридическим критерием понимается такое расстройство психической деятельности человека, при котором он теряет способность отдавать отчёт в своих действиях либо не способен руководить своими действиями. Отсутствие способности отдавать отчёт в своих действиях образует интеллектуальный момент юридического критерия.

Не подлежит также наказанию лицо, совершившее преступление в состоянии вменяемости, но до вынесения судом приговора заболевшего душевной болезнью, лишающий его возможности отдавать отчёт в своих действиях и руководить ими.

3.3 Необходимая оборона

Необходимая оборона имеет место при защите гражданином своих прав и законных интересов, а также прав и законных интересов другого лица, общества, государства от преступного посягательства, независимо от возможности избежать его либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Защита от нападения, не сопряжённого с насилием, опасна для жизни обороняющегося или другого лица, либо с угрозой применения такого насилия является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

3.4 Крайняя необходимость

Крайняя необходимость - это вид противоправного деяния допустим в случае устранения опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности или правам данного лица или других граждан, если эта опасность не могла быть устранена другими средствами, а причинённый вред является менее значительным, чем предотвращённый.

Действие, в состоянии крайней необходимости становится общественно полезным актом только при соблюдении ограничительных условий, относящихся к опасности и к мерам по его устранению.

Одно из условий крайней необходимости - наличие опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности. Источниками опасности могут быть стихийные силы природы, животные, различного рода механизмы, человек и другие.

Второе условие состоит в наличии опасности, которая уже начала превращаться в деятельность в форме причинения вреда или создания реальных условий, при которых правоохраняемым интересам грозит неминуемая опасность.

Причинение вреда можно считать оправданным только тогда, когда у человека не было другого выхода и он мог спасти более ценное благо лишь путём причинения вреда правоохраняемому интересу. Для подавляющего большинства граждан совершение действий в состоянии крайней необходимости является субъективным правом.



3.5 Малозначительность правонарушения, не представляющего общественной опасности

Вопрос о признании деяния малозначительным решается на основе совокупности фактических обстоятельств каждого конкретного дела. Здесь учитывается характер деяния, условия его совершения, отсутствие существенных вредных последствий, незначительность причинённого ущерба и т.д. Кроме того, действие или бездействие признаётся малозначительным только в том случае, если совершившее его лицо не только не причинило существенного вреда общественным отношениям, но и не намеревалось его причинить.

3.6 Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Не привлекаются к юридической ответственности лица, которые причинили вред лицу, совершившему преступление, при его задержании для передачи органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, когда оно пытается или может скрыться от следствия или суда, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признаётся их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершённого задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Право на задержание лица, совершившего преступное деяние, на ряду со специально уполномоченными лицами имеют также потерпевшие и другие граждане.

3.7 Обоснованный риск

Риск признаётся обоснованным, если совершённое деяние соответствует современным научно-техническим знаниям и опыту, а поставленная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями и лицо, допустившего риск, предприняло все возможные меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам.

Риск не признаётся быть обоснованным, если он заведомо был сопряжён с угрозой экологической катастрофы, общественного бедствия, наступления смерти или причинения тяжкого телесного повреждения лицу, не выразившему согласия на то, чтобы его жизнь или здоровье были поставлены в опасность.

3.8. Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию и исполнение приказа или распоряжения

Не подлежит юридической ответственности лицо, которое, выполняя в соответствии с действующим законодательством специальное задание по предупреждению, выявлению или пресечению преступления или правонарушения и действуя с другими участниками, вынуждено совершить преступление.

Также подлежи к юридической ответственности лицо, действующего во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения, отданных в установленном порядке. Юридическую ответственность за причинение такого вреда несёт лицо, отдавшего незаконный приказ или распоряжение.



4. Основания освобождения от юридической ответственности. Презумпция невиновности

4.1 Основания освобождения от юридической ответственности

Правовые институты исключения юридической ответственности и освобождения от неё существенно отличаются друг от друга. У них разные основания. Если в первом случае мы имеем дело с правонарушениями, за которые ответственность не наступает в силу определённых юридических условий или физического состояния лица, то во втором - ответственность уже имеет место и речь идёт исключительно о правовых основаниях возможного освобождения от неё. Такими основаниями могут быть:

- изменение обстановки ко времени рассмотрения дела в суде, когда деяние перестаёт быть общественно опасным. Под изменением обстановки понимаются значительные изменения жизненных условий по сравнению с теми, которые существовали к моменту совершения правонарушения. Это может быть связано с политическими, экономическими, организационно-хозяйственными изменениями в масштабе страны и т.д.

- само лицо перестало быть общественно опасным в силу последующего безупречного поведения и добросовестного отношения к труду. Под безупречным понимается такое поведение, которое соответствует требованиям норм права. Безупречность представляет собой отсутствие оснований для упрёка или нареканий в процессе производственных отношений, а также честное выполнение лицом своих трудовых обязанностей.

- замена уголовного наказания другим (административным, дисциплинарным) или передача лица на поруки, в товарищейский суд. Основаниями наступления не уголовной, а иных видов ответственности служат обстоятельства, характеризующие как деяние, так и лицо, его совершившее:

1) преступление не представляет большой общественной опасности;

2) исправление и перевоспитание возможно без применения уголовного наказания

- условно-досрочное освобождение от наказания. Эта мера заключается в освобождении осуждённого для определённых, указанных в законе, основаниях от дальнейшего отбывания до истечения срока, назначенного приговором суда, под условием не совершения в течение оставшейся не отбытой части наказания, от отбытия которой осуждённый освобождается. Условно-досрочное освобождение может быть применено к осуждённому лишь в том случае, если он примерным поведением и честным отношением к труду доказал своё исправление, но после фактического отбытия не менее половины назначенного срока наказания.

- отсрочка исполнения приговора, особенно в отношении несовершеннолетних. При назначении наказания лицу, которое впервые осуждено к лишению свободы на срок до трёх лет, суд с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного и иных обстоятельств дела, а также возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества может отсрочить исполнение приговора в отношении такого лица. При отсрочке исполнения приговора суд может обязать осуждённого в определённый срок устранить причинённый вред, поступить на работу, не посещать определённые места, не выезжать с места постоянного жительства и т.д.

- освобождение от уголовной ответственности на основании акта амнистии. Акт амнистии принимается Национальным собранием Республики Беларусь и подписывается Президентом Республики Беларусь. Акт амнистии применяется в отношении неопределённого круга лиц. Обычно в нём предусматривается освобождение не только от уголовной ответственности, но и от наказания (полностью или частично)определённых категорий лиц: в зависимости от характера и степени тяжести совершённого преступления; степени возмещения причинённого преступлением ущерба (вреда), возраста (несовершеннолетние, престарелые), пола (женщины, мужчины, имеющих детей, иных иждивенцев), наличие заслуг перед государством и др. Согласно акту амнистии освобождаются от ответственности лица, совершившие преступления до даты издания акта амнистии, в отношении которых уголовные дела не возбуждены, а также по возбуждённым делам, находящимся на стадии предварительного расследования, направленные в суд, но по ним ещё не вынесен приговор.

По своей правовой природе акт амнистии является милостью (прощением) лицу, совершившему преступление, а также предоставление такому лицу возможности в будущем оправдать доверие государства правопослушным поведением. При этом, естественно, цели ответственности не достигаются, но даётся возможность лицу самовоспитанием и самоконтролем исправиться.

- освобождение от юридической ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Есть три условия освобождения от юридической ответственности в связи с примирением с потерпевшим:

1) совершённое лицом правоотношения или преступления относится к категории, не представляющих большой общественной опасности или менее тяжких;

2) примирение с потерпевшим;

3) заглаживание причинённого вреда.

- освобождение от наказания за совершение деяния, преступность и наказуемость которого были после вступления в законную силу приговора суд, назначившего это наказание, устранены уголовным законом.

4.2 Презумпция невиновности

юридический ответственность правонарушение невиновность

Презумпция невиновности гражданина - это предположение, согласно которому лицо считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке. Презумпция невиновности есть проявление общей добропорядочности гражданина. Смысл и назначение презумпции невиновности состоит в требовании полной и несомненной доказанности твёрдо установленными фактами обвинения как основания выводов предварительного следствия в обвинительном заключении и суда в обвинительном приговоре. Из презумпции невиновности также вытекает правило, согласно которому всякое сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Бремя доказывания виновности обвиняемого лежит на обвинителе.

Презумпция невиновности гражданина действует во всех отраслях права. Презумпция невиновности обвиняемого является гарантией установления истины по уголовному делу, сдерживающим фактором необоснованного осуждения гражданина, нарушения его законных прав.



Заключение

Всестороннее раскрытие сущности ответственности в праве требует выхода из традиционных представлений, преодоления устоявшихся схем рассматривания ответственности в более широком общественно-политическом и социально-правовом аспектах, с учётом сложной структуры ответственности, её связи и опосредований. Юридическая ответственность имеет множество переплетающихся сторон, обусловленных отражением в ней объективного и субъективного, социального и личностного, а также характером общественных отношений, с которыми она связана и которые с её помощью регулируются. Представляются односторонним сведения юридической ответственности лишь к ретроспективной реакции по поводу правонарушения, и реализация взыскательной санкции в отношении правонарушителей. Как и всякая иная социальная ответственность, она имеет позитивные начала, играет созидательно - преобразующую роль, эффективное выполнение которой предполагает оперирование не только принуждением и взыскательными санкциями, но и методами убеждения и поощрения, учёба и контроля, воспитания и перевоспитания. В таком аспекте ответственность пронизывает правовые нормы, правоотношения и правовое сознание, являясь их важным двигательным компонентом.

Юридическая ответственность, будучи составной частью правовой системы выполняет в ней важные функции. Она является тем юридическим средством, которое локализует, блокирует противоправное поведение в правовой сфере.

В широком значении ответственность трактуется как отношение лица к обществу и государству, к другим лицам с точки зрения выполнением гражданином своих обязанностей по отношению к обществу, государству и другим лицам. В узком, или специально-юридическом значении юридическая ответственность интерпретируется как реакция государства на совершённые правонарушения.

Резюмируя изложенное, можно сформулировать следующие выводы:

- юридическая ответственность есть разновидность обязанность наступающей при наличии определённых деяний или их результатов отрицательно оцениваемых законодателем и очерченных в нормах права.

- обязанность выступает как мера определённых неблагоприятных для субъекта лишений, ограничений личного и имущественного характера.

- момент воплощения потенциальной ответственности в ответственность конкретного субъекта законодатель определяет по-разному. В ряде случаев в целях правовой безопасности, охрана свобод граждан момент наступления ответственности он связывает не только с самим правонарушением, но и предварительном разбирательством и вынесением компетентным органом правоприменительного акта.

- ответственность реализуется в действиях субъектов, на которых она возложена (отбывание наказания, возмещение ущерба и т.д.). реальность указанных действий обеспечиваются государственным принуждением, которая зачастую находит выражение совокупности предприятий специальных органов, деятельность которых регламентирована правом.

- ответственность - элемент правоохранительных правоотношений, возникающих на основе норм права, определяющих фактическое основание и меру ответственности.



Список использованных источников

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). - Минск: Амалфея, 2005. - 48 с.

2. Гражданский Кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 октября 1998 года// в ред. Закона Республики Беларусь от 20 апреля 2011 года// «Эталон»/База «Законодательство», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь - Минск, 2011. - 640 с.

3. Кодекс об административных правонарушениях: принят Палатой представителей 21 апреля 2003 г. № 194-З//в ред. Закона Республики Беларусь от 30 декабря 2010 года № 225-З. - Минск: Амалфея, 2011. - 400 с.

4. Трудовой Кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 8 июня 1999 года № 2/70//в ред. Закона Республики Беларусь от 31.12.2009 года № 114-З// «Эталон»/База «Законодательство», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь - Минск, 2012. - 110с.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 24 июня 1999 г.: одобрен Советом Республики 30 июня 1999 г. // Эталон - Беларусь [Электронный ресурс]. / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь - Минск, 2013. - Режим доступа: http://etalonline.by/?type=text&regnum=HK9900295#load_text_none_1_. - Дата доступа: 26.01.2014.

6. Уголовный Кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 2 июня 1999 года № 275-З//в ред. Закона Республики Беларусь от 07.01.2012 года № 349-З// «Эталон»/База «Законодательство», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь - Минск, 2012. - 227с.

7. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, сотрудников органа государственной охраны: Закон Республики Беларусь, от 13.12.1999 г., № 340-З: с изм. и доп. // Национальный правовой интернет портал Республики Беларусь [Электронный ресурс]. / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь - Минск, 2013. - Режим доступа: http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3961&p0=H19900340. - Дата доступа: 26.01.2014.

8. Комментарий к Трудовому кодексу Республики Беларусь / И.С. Андреев [и др.]; под общ. Ред. Г.А. Василевича. - Минск: Амалфея, 2000. - 1071 с.

9. Анисимов, П.В. Теоретические проблемы правового регулирования защиты прав человека: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.01/ П.В. Анисимов. - Н.Новгород, 2005. 370 л.

10. Бочков, А.А. Единство правовых и моральных норм как условие построения правового государства и гражданского общества в Республике Беларусь / А.А. Бочков, Е.Ф. Ивашкевич // Право Беларуси: истоки, традиции, современность: матер. Междунар. науч.-практ. конф., Полоцк, 21-22 мая 2004 г.: в 2 ч. / Полоц. гос. ун-т; редкол.: О.В. Мартышин [и др.]. - Новополоцк, 2004. - Ч.1. - С. 74-76.

11. Вербицкая И. Гражданско-правовая ответственность- ответственность юридическая // Юстыцыя Беларуси.-2002.-№4.-с. 57-58.

12. Дмитрук В.Н. Теория государства и права: Учеб. пособие.-М.: ООО «Новое знание», 2002.-184 с.

13. Иванов А. А. Цели юридической ответственности ее функции и принципы // Государство и право.- 2003.- №6. с. 66-73.

14. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учеб. для вузов.- М.: Юрайт, 1998.-416 с.

15. Темнов Е.И. Теория государства и права: Учеб. пособие для вузов/Е.И. Темнов.- М.: Право и закон, 2004.- 240 с.

16. Хохлова Г. Принудительность как признак гражданско-правовой ответственности//Хоз-во и право.-2003.-№1.-с.102.

Размещено на Allbest.ru

...