Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Правонарушение - тема, которая является наиболее важной в правовой науке. В течение советского периода, в отечественной юриспруденции было много попыток понять, проработать и сделать заключительный выбор, что же представляет собой правонарушение? И, не смотря на многие труды отечественных юристов, этот вопрос так и остался дискуссионным.

Известно, что полностью искоренить преступность не является возможным в рамках гуманности, и преступление как социальное явление развивается. Не смотря на то, что правонарушение - тема, довольна глубоко изучена, это не приводит, к ожидаемому снижению правонарушения. Оно со временем принимает новые формы, что дает нам новый повод начинать сначала изучение преступления.

Итоговая цель этой работы, это на основании исследования научных трудов, выявить и проанализировать правонарушение как социальное явление. Рассмотреть признаки и причины, сформировать классификацию правонарушений. правонарушение вина преступление причина

Глава 1. Правонарушение: понятие, признаки, причины

1.1 Понятие правонарушения

Попытки понять, что же такое правонарушение как социальное явление предпринимались уже давно. Итак, наиболее распространенное понятие преступления - это виновное противоправное, общественно опасное деяние субъекта. Самощенко И.С. предлагает следующее определение правонарушения: «Правонарушение есть виновное противоправное деяние совершеннолетнего и вменяемого человека или организации. Если нет хотя бы одного из указанных признаков -- нет и правонарушения».

Малеин Н.С. Сформулировал такое понятие, как: «Правонарушение -- это деяние, поведение, поступки людей, действия или бездействия; деяние -- внешне объективированный акт, выражаемый и воспринимаемый как отношение субъекта к реальной действительности, другим субъектам, государству, обществу».

Иванов А.А. и Иванов В.П. говорят о правонарушении, как о антиподе правомерного поведения, т.е. «Правонарушение - это общественно-опасное, противоправное, виновное деяние человека, наносящее вред личности, собственности, государству, или обществу в целом и влекущее применение мер юридической ответственности». Иванов А.А. и Иванов В.П. дали наиболее полное определение правонарушению.

Так же довольно в ясной форме дает определение Алексеев С.С., он пишет, что «Правонарушение -- это общественно вредное виновное деяние дееспособного субъекта, противоречащее требованиям правовых норм».

Из приведенных определений мы видим, что правонарушение - это прежде всего противоправное, общественно - опасное, виновное деяние, за совершение которого следует юридическая ответственность.

1.2 Признаки правонарушения

На основании определения правонарушения, мы можем выявить его признаки.

1) По мнению Иванова А.А. и Иванова В.П. правонарушение является деянием. Т.е. образ мыслей не может являться преступлением или проступком. Мысли, суждения, какими бы они не были абсурдными или зловещими, пока не выразились в материальной форме, не наказуемы. Такого же мнения придерживается и Алексеев, говорят, что один из признаков правонарушения является наличие деяния: «правонарушение -- акт поведения, выражающийся в действии или бездействии (под бездействием здесь понимается воздержание от действий, когда закон предписывает их совершение). Не могут считаться правонарушениями мысли, чувства, политические и религиозные воззрения, не выраженные в действиях. Не считаются правонарушениями и качества, свойства личности, национальность, родственные связи человека и т.д.». Как говорит Малеин Н.С., действие противоправно, если оно противоречит указанному в норме обязательному масштабу поведения. Бездействие -- один из видов поведения. Оно противоправно, если закон предписывает действовать в соответствующих ситуациях. Бездействие является правонарушением в том случае, если человек должен был совершить определенные действия, но не совершил их.

2) Самощенко И.С. считает, что правонарушитель должен быть вменяемым и совершеннолетним.

Малеин по этому вопросу пишет следующее: «Не может признаваться деянием в юридическом смысле, а значит, и правонарушением «поведение» в состоянии невменяемости, недееспособности и во всех других случаях непроизвольной «моторной» активности, не контролируемых сознанием и волей человека». Алексеев считает так же, что правонарушение это поведение полностью контролируемое сознанием. Следовательно, преступник, это то лицо, полностью вменяемое и дееспособное.

В сознательном поведении могут быть элементы неосознанного автоматизма (например, выполнение некоторых производственных операций, в управлении машиной и т.п.). Однако и в подобных случаях вся деятельность в целом является сознательной. Автоматизм вырабатывается в результате сознательной деятельности, и потому ошибка в автоматических действиях свидетельствует о пороке сознания и может образовать правонарушение.

Правонарушениями считаются только волевые действия, т.е. действия, зависящие от воли и сознания участников, осуществляемые ими добровольно. Мы не можем отнести к преступлению деяние совершенное по чьему то принуждению, не оставляющий человеку выбора. Малеин по этому поводу говорит, что важнейшим признаком правонарушения является сознательный волевой акт, приведенный в действие. Правонарушениями считаются только волевые действия, т.е. действия, зависящие от воли и сознания участников, осуществляемые ими добровольно.

Нельзя назвать правонарушением поведение, не контролируемое сознанием, или поведение, совершаемое в ситуации, лишающей человека выбора иного варианта поведения, кроме противоправного.

3) Правонарушение направлено против общественного порядка, причиняет вред всему обществу в целом. Действия, которые не могу выступать против общества не могут являться преступлением. Поэтому для понятия преступления очень важен сам объект преступления. По словам Малеина общественная опасность преступлений состоит именно в том, что они наносят вред правопорядку, общественным и личным интересам. А такие вредные последствия присущи всем правонарушениям. Безвредных или безразличных для государства, общества, граждан правонарушений не существует, а следовательно, не может быть иных (общественно «полезных», «безопасных») правонарушений, кроме общественно опасных. Любое преступное посягательство, в том числе и не доведенное до конца, так или иначе дезорганизует существующие социальные отношения, нарушает урегулированность и порядок в обществе. В этом смысле любое преступное поведение подрывает общественную стабильность и тем самым наносит тот или иной достаточно серьезный и не всегда поддающийся измерению вред.

4) Противоправность деяния обусловлена общественной вредностью (опасностью), порождена ею. Вне связи с этим деяние не может быть признано противоправным. Правонарушения по своей сути являются преступлением против законности, и выступают в роли наиболее вредного антиобщественного поведения. Противоправность это объективированная форма выражения общественно вредного поведения, его внешняя сторона. Это означает, что общественно вредное (опасное) деяние должно быть официально удостоверено законом в качестве противоправного. Иванов А.А. и Иванов В.П. говорят, что только те действия могут являться противоправными, когда они содержатся в соответствующем законодательном акте. Из этого следует, что за правонарушения обязательно следует юридическая ответственность. Это подтверждается словами Самощенко о том, что правонарушения есть, отступления от требований права; это -- нарушение конкретной императивной юридической обязанности или использование права вопреки его назначению (злоупотребление правом). Это действие, запрещенное законом под страхом наступления неблагоприятных последствий, которые предусмотрены юридическими санкциями. Малеин говорит, что правонарушение нарушает интересы, обусловливающие право и охраняемые им, и тем самым причиняет вред общественным и личным интересам, установленному правопорядку. Противоправность - всегда направлена на ущемление прав посторонних лиц, чьи права и свободы закрепелены в Конституции Российский Федерации. Алексеев в своей работе пишет, что противоправность характеризует правонарушение с формально - юридической стороны.

5) В уголовном праве под виной, прежде всего, принято понимать психическое отношение субъекта к совершаемому деянию. Действие или бездействие лица должны быть волевыми, они являются средством достижения его цели. В некоторых случаях причиной совершения преступления служат слабые волевые усилия, проявленные субъектом.

Правонарушением является не всякое противоправное деяние, а лишь совершенное умышленно либо по неосторожности, то есть по вине лица. Этот признак отличает правонарушения от действий, которые хотя и являются объективно вредными для общества и нарушают требования законов, но вины не содержат. Вина -- необходимый признак правонарушения.

Степень вины субъекта определяется предвидением или непредвидением виновным последствий своего деяния, его отношением к деянию и его последствиям. Вина может выступать в форме умысла или неосторожности. Последняя предполагает, что индивид предвидел наступление общественно опасных последствий, но не только не желал их наступления, но и легкомысленно надеялся на их предотвращение (самонадеянность), либо не предвидел, но должен был предвидеть по обстоятельствам дела (небрежность).

Правонарушение - это виновное деяние. По общему правилу ,если в деянии человека отсутствует вина, то оно считаться правонарушением не может, даже если внешне оно и противоречит существующему порядку. Например убийство в состоянии необходимой обороны.

Итак, рассмотрение различных аспектов вины и ее компонентов свидетельствует о том, что:

1) вина относится к субъективной стороне преступления, при этом содержание вины не исчерпывает содержание субъективной стороны преступления (эти понятия нетождественны);

2) вина связывает преступника с совершаемым им деянием (действием или бездействием) и его последствием;

3) с психологической стороны вина -- это интеллектуальное и волевое отношение лица к совершаемому им деянию и его последствиям;

4) вина -- составная часть оснований уголовной ответственности, позволяет отграничить преступное и непреступное поведение.

1.3 Причины правонарушений

Проблема причин правонарушений является очень сложной, и в юридической литературе довольно запутанной. Поведение человека зависит как от социальных, так и от биологических факторов. Причем приоритет должен быть за социальными факторами, так как личность формируется и действует в определенной социальной среде и ее поступки зависят не столько от физиологических особенностей и состояния организма, сколько от межличностных отношений различного уровня и общности.

К общим причинам, характерным для правонарушений, относятся:

1) экономические;

2) политические;

3) социальные;

4) идеологические;

5) юридические.

В наше время основная причина противоправного поведения связана с разнообразными внешними и внутренними факторами, которые направлены на то чтобы дестабилизировать функционирование социальной среды. Подтверждением тому служат разрушительные тенденции в экономической, политической и иных сферах российской действительности.

Причины правонарушений нельзя сравнивать с условиями их совершения. Причина правонарушения находится в связи со следствием. Условие - способствует формированию следствия.

К условиям, способствующим совершению преступлений, можно отнести безработицу, безнаказанность, социально-экономический кризис и т.д.

Размышляя о причинах противоправного поведения Самощенко И.С. пишет, что социальная сущность правонарушений неразрывно связана с капитализмом. Капитализм и правонарушения неотделимы друг от друга. Измерение достоинств и общественного веса человека его богатством естественно порождает стремление к наживе, к приумножению собственности во что бы то ни стало, даже ценой преступления. Безумная роскошь немногих, вопиющее материальное неравенство разлагающе действуют как на богатых, так и на бедных, создают питательную почву для всяческих моральных уродств и пороков, правонарушений и преступности. Эксплуатация человека человеком неразрывно связана с попранием человеческой личности, с нарушением жизненных интересов эксплуатируемых, с причинением им физического и морального вреда, а зачастую и с прямыми преступлениями. Кризисы, безработица, нищета, неуверенность в завтрашнем дне, расовая и национальная дискриминация неизбежно влекут за собой правонарушения. Капитализм разлагает семью, общество, человека; во всех ведущих империалистических государствах преступность катастрофически растет, особенно среди молодежи. Общественный строй, основанный на частной собственности и чистогане, не может не порождать правонарушений. Правонарушения -- одна из черт капитализма.

Так же Самощенко И.С. выделяет субъективные и объективные корни правонарушений.

Субъективными (психологическими) корнями правонарушений в развитом социалистическом обществе являются пережитки прошлого в сознании отдельных советских людей или враждебное отношение к социалистическим порядкам (например, со стороны убежденных агентов империалистических стран).

Объективными корнями правонарушений являются:

а) резкое отставание сознания некоторой части людей от развития условий их материальной жизни; развращающее влияние идеологии капиталистического мира на наших людей, особенно на молодежь; остатки прошлого в экономике, а главное -- в быту социалистического общества (алкоголизм, домостроевщина и т. п.) и

б) попытки империалистических сил помешать построению коммунизма.

В диалектическом материализме причиной называют явление, которое при определенных условиях с необходимостью вызывает (обусловливает) другое явление (следствие). Связь между причиной и следствием носит закономерный характер, означающий, что данная причина в соответствующих условиях всякий раз вызывает определенное следствие^.

Малеин в ходе рассуждений о причинах правонарушений делает вывод, что субъективный психологический фактор -- дефекты сознания -- признается ведущим компонентом в причинах и условиях преступности или единственной причиной.

По мнению В.В. Клочкова, общая причина преступности -- это совокупность социальных явлений субъективного и объективного характера, в результате взаимодействия которых на формирование личности в ее структуре образуется определенный комплекс социально негативных свойств. Основное внимание при этом уделяется субъективному фактору и личности преступника.

В.Н. Кудрявцев называет общей причиной всех правонарушении исторически возникшие противоречия классового общества, проявляющиеся в объективных и субъективных явлениях.

Юридическая и политическая практика доказала, что причины правонарушений нужно искать не в «пережитках», не в прошлом, а в действительности. Они порождены теми объективными условиями (экономическими, политическими, социальными), в которых находится общество на конкретном этапе развития.

Стабилизация экономических отношений, рост материальной обеспеченности людей, их нравственное воспитание, укрепление социальных связей, развитие демократии -- необходимые предпосылки и важнейшие пути укрепления законности и правопорядка.

Вместе с тем было бы неправильным рассчитывать только на эти объективные процессы. В обществе необходима специальная юридическая, государственно-властная деятельность по обеспечению законности. Формы этой деятельности весьма разнообразны. Основными из них являются убеждение, правовое воспитание, профилактика правонарушений, общественное воздействие на нарушителей и применение к ним мер государственного принуждения.

Не следует сбрасывать со счетов и роль общественности в обеспечении законности. В нашей стране имеется богатая практика привлечения ее к этой деятельности. Товарищеские суды, народные дружины, различные общественные образования граждан проводили большую работу по обеспечению законности и укреплению дисциплины в трудовых коллективах, по месту жительства, в общественных местах.

Какой вывод мы можем сделать проанализировав причины правонарушений? Прежде всего, необходимо повысить результативность деятельности самих правоохранительных органов, улучшить их материально-техническое оснащение. Наказание за совершенное противоправное деяние должно быть как неотвратимым, так и справедливым, т.е. соответствовать тяжести содеянного и степени вины правонарушителя.

Глава 2. Состав правонарушения: понятие, элементы

2.1 Понятие правонарушения

Объективную сторону правонарушения образуют все те элементы деяния, которые характеризуют его как определенный акт внешнего поведения лица.

Обязательными элементами объективной стороны всякого правонарушения являются:

а) противоправное действие (бездействие), б) вред для общественных отношений; в) причинная связь между противоправным действием (бездействием) и наступившим вредом. Если нет действия (бездействия), значит, нет и деяния в целом как проявления активности лица, а есть мысль и т.п. Если нет вреда для общественных отношений, значит, это деяние не является общественно вредным, а следовательно, и противоправным. Если нет причинной связи между действием (бездействием) и наступившим вредом, значит, вред вызван не данным действием (бездействием), а чем-то другим.

Действие - наиболее распространенная форма юридически значимых деяний. Деяний, в данном случае, запрещенных законом.

Таким образом, действие в уголовно-правовом значении представляет собой активное, осознанное, волевое, обладающее общественной опасностью, поведение человека, причиняющее существенный вред или создающее угрозу причинения такого вреда ценностям, охраняемым уголовным правом.

Бездействие - в определенных указанных законом случаях признается правонарушением.

Причинная связь - необходимый элемент объективной стороны правонарушения, выступает как некая объективная связь между вредным деянием и наступившими последствиями, при которой противоправное деяние предшествует во времени последствию и является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие.

Так же Иванов А.А. и Иванов В.П. говорят еще о таком элементе объективной стороны правонарушения, как вред. Итак вред - это неблагоприятные последствия, наступающее в результате правонарушения: имущественный (утрата имущества, упущенная выгода) или неимущественный (оскорбление, клевета - ущерб чести и достоинству); личного характера (лишение жизни, ущерб здоровью); организационного характера (лишение возможности осуществления своего права, нарушение нормальной работы учреждения)

Объективную сторону правонарушения характеризуют: внешне выраженное деяние, его общественно вредные последствия и необходимая причинная связь между ними. Как и иные элементы состава, объективная сторона достаточно четко закреплена в законе. Например, телесное повреждение может быть тяжким, менее тяжким, легким. Каждое из них образует самостоятельный состав преступления, предусмотренного Уголовным кодексом.

Факультативные признаки объективной стороны - место, время, способ, средства, орудия, обстановка совершения преступления - выполняют троякую роль. Они могут быть криминообразующими или квалифицирующими признаками составов преступлений либо выступать в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание.

Место совершения преступления - это территория (суша, вода, воздух), на которой осуществляется действие или бездействие, входящее в объективную сторону преступления.

Время совершения преступления - определенный временной промежуток, в течение которого преступное деяние осуществляется, например, в составе убийства матерью новорожденного ребенка “во время или сразу же после родов”.

Способ совершения преступления - это применение различных приемов, методов осуществления преступного деяния. Средства и орудия совершения преступления - инструментарий, используемый преступником в процессе осуществления деяния.

Обстановка - совокупность словий, внешних обстоятельств, в которых протекает объективная сторона преступления.

Субъект.

Субъект преступления - это лицо, способное нести уголовную ответственность в случае совершения им умышленно или неосторожно общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.

Иванов А.А. и Иванов В.П. характеризуют субъект правонарушения, как правоспособное и деликтоспособное лицо, совершившее противоправное деяние - правонарушитель.

Деликтоспособность - признаваемая законодателем способность лица нести юридическую ответственность за свое противоправное поведение.

Возраст и вменяемость являются общими признаками, необходимыми для признания физического лица субъектом любого преступления.

Возраст: Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. (ст. 20 ч. 1 УК) Закон устанавливает различные возрастные границы деликтной правосубъектности. Так, уголовная ответственность наступает по достижении 16 лет, а за отдельные виды преступлений -- с 14 лет; административная -- с 16 лет; ответственность по трудовому праву и колхозному -- с момента заключения трудового договора или членства в колхозе, т. е. с 16 лет, и в исключительных случаях с 15 лет; по гражданскому законодательству ответственность в полном объеме возникает с 18 лет и частичная -- с 15 лет.

При сопоставлении возрастных границ деликтоспособности возникает ряд вопросов, и прежде всего их весьма большой диапазон -- от 14 да 18 лет. Столь значительные различия вряд ли обоснованы критерием духовной зрелости индивидов. Неодинаковый возраст ответственности устанавливался и с учетом степени общественной опасности правонарушений, значимости тех благ, на которые они посягают. Однако/этим соображением можно объяснить низкую возрастную границу уголовной ответственности, но не различия между гражданской, трудовой и административной деликтоспособностью. Тем более, пока необъяснимы различия в возрасте деликтоспособности, установленные нормами одной отрасли права.

Установление в УК фиксированного возраста уголовной ответственности означает, что лицо, достигшее этого возраста, может быть субъектом преступления и нести ответственность в уголовном порядке за свои общественно опасные действия. Несовершеннолетние старших возрастных групп за свои преступления несут именно уголовную ответственность, а не какую-либо иную, с применением мер уголовного наказания.

Вменяемость - это такое состояние психики, при котором человек в момент совершения общественно опасного деяния может осознавать значение своих действий и руководить ими и потому способен быть ответственным за свои действия.

Способность понимать фактическую сторону и социальную значимость своих поступков и при этом сознательно руководить своими действиями отличает вменяемого человека от невменяемого. Будучи мыслящим существом, человек с нормальной психикой способен оценивать обстоятельства, в которых он действует, и с их учетом выбирать вариант поведения, соответствующий его целям.

Иванов А.А. и Иванов В.П. пишут, что вменяемость является основным элементом деликтоспособности. Вменяемость - способность лица отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими в момент совершения правонарушения. Поэтому не являются субъектами правонарушения психически больные лица либо лица, совершившие правонарушение в болезненном состоянии психики.

Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Субъективная сторона.

Субъективная сторона преступления - это психическое отношение лица, к совершенному правонарушению, выражающееся в вине и формах ее проявлений (умысел и неосторожность), а также в особенностях мотивов и целей. Самощенко И.С. так же в своей работе пишет, что субъективную сторону правонарушения образуют те элементы деяния, которые характеризуют состояние психики лица в момент совершения противоправного действия (бездействия). Необходимым элементом субъективной стороны всякого правонарушения является вина -- умысел или неосторожность. Во-первых, умысел и неосторожность образуют непосредственную субъективную причину данного общественно вредного внешнего поведения. Во-вторых, вина есть выражение внутреннего отрицательного отношения нарушителя к интересам советского общества, организаций, граждан. Это видно из самого содержания вины. Умысел характеризуется тем, что лицо предвидит общественно вредные последствия своего поведения и желает или сознательно допускает их наступление. Неосторожность характеризуется тем, что лицо предвидит такие последствия, но легкомысленно надеется, что они не наступят, либо не предвидит их, хотя могло и должно было предвидеть.

Итак, советский закон, как отмечалось, в принципе допускает ответственность лишь при наличии вины (умысла или неосторожности). Вина предполагает предвидение лицом общественно вредных последствий своих действий или возможность такого предвидения.

Глава 3. Виды правонарушений

В зависимости от различных критериев существуют соответствующие классификации правонарушений:

1. По сферам общественных отношений, в которых они совершаются (правонарушения совершаемые в экономической, политической, социально - бытовой и др. сферах);

2. По видам юридической деятельности (правонарушения в правотворческой и правоприменительной деятельности);

3. По формам вины (умышленные и неосторожные правонарушения);

4. По отраслям народного хозяйства (совершаемые в промышленности, на транспорте, в сельском хозяйстве);

5. По отраслям права (уголовные, административные, дисциплинарные, гражданско-правовые).

Самой распространенной классификацией является их разделение по тяжести, т.е. по характеру и степени их общественной опасности.

Для основного состава диспозиция уголовно-правовой нормы описывает элементы состава типовой, средней общественной опасности. В редких случаях такой состав оказывается единственным, без последующей дифференциации (напр., состав государственной измены). Как правило, составы преступлений в Особенной части УК дифференцируются на 2, 3 и даже 4 вида. Это позволяет предельно индивидуализировать степень общественной опасности деяний, одинаковых по характеру (объекту посягательства, формам вины), и обеспечивать тем самым точность квалификации содеянного и наказуемость виновного лица.

По характеру и степени социальной вредности все правонарушения подразделяются на преступления и проступки.

Преступления -- общественно опасные уголовно наказуемые деяния.

Каждый вид проступков имеет определенные материальные черты и признаки, несвойственные другим их видам, и вреден для общества по-своему.

К административным проступкам, признаки которых сформулированы в ст. 10 КоАП, относятся деяния, наносящие ущерб отношениям, складывающимся в сфере государственного управления. Общественная вредность их состоит в том, что они мешают осуществлению нормальной исполнительной и распорядительной деятельности государственных и общественных органов и организаций, дестабилизируют ее, посягают на общественный порядок. За совершение подобных проступков законодательством предусмотрена административная ответственность.

Гражданско-правовые правонарушения (деликты) в отличие от преступлений и административных правонарушений не имеют четко закрепленной в законодательстве дефиниции. Это противоправные деяния, наносящие вред урегулированным нормами гражданского права имущественным и связанным с ними личным неимущественным отношениям (неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, причинение имущественного ущерба и т.д.). За совершение их предполагается гражданско-правовая ответственность в различных формах.

Под дисциплинарным проступком понимается противоправное виновное неисполнение рабочим или служащим своих трудовых обязанностей, нарушающее правила внутреннего трудового распорядка. Такие правонарушения подрывают трудовую дисциплину и тем самым наносят вред нормальному функционированию предприятий, организаций.

Заключение

Цель этой работы заключалась в том, чтобы проанализировать и понять, что такое правонарушения. Для достижения поставленной цели необходимо было:

1) во-первых, выяснить определение правонарушения и выявить из него признаки;

2) во-вторых, причины правонарушений;

3) в-третьих, рассмотреть классификацию правонарушений.

Мы видим, что правонарушения являются наиболее важной темой для ученых юристов. В нашем столетии эта проблема становится наиболее актуальной, из-за роста преступности и расслоения общества в целом. Итак, что же такое правонарушение? Правонарушение - виновное, общественно - опасное, противоправное деяние, за которое нормами права следует уголовная ответственность.

Для борьбы с правонарушениями следует знать сами причины противоправных деяний, для предупреждения их совершений. Если раньше главной задачей была борьба с правонарушениями, то сейчас главное в нашей время стабилизировать уровень преступности.

Список литературы

1. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.

2. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации 2013 год.

4. Иванов А.А., Иванов В.П. Теория государства и права. М.,2007,С.216

5. Алексеев С.С. Теория государства и права. М.3-е издание, С.342

6. Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве. Свердловск, 1973, с. 11.

7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972. С. 72.

8. Кудрявцев В.Н. Указ. соч. С. 73.

9. Богуш Г.И., Уголовное право Российской Федерации / Под. ред. Комиссарова В.С. М.2012.

Размещено на Allbest.ru