Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Понятие и признаки банды

2. Юридическая характеристика состава бандитизма

2.1 Объект

2.2 Объективная сторона

2.3 Субъект

2.4 Субъективная сторона

3. Отличие бандитизма от преступного сообщества (преступной организации)(ст. 209 и ст. 210 УК РФ)

Заключение

Список литературы

Введение

Актуальность темы исследования. «На сегодняшний день организованная преступность вошла в ряд глобальных проблем человечества, от решения которых зависит его дальнейшая судьба, и это не преувеличение, а лишь запоздалая констатация» Мондохонов А. Преступное сообщество (преступная организацая): понятие, признаки, проблемы квалификации // Российская юстиция. - 2003. - №11..

Одним из наиболее часто встречающихся в судебной практике проявлений организованной преступности является бандитизм.

Впервые в истории российского законодательства уголовную ответственность за такое преступление, как «бандитизм», была предусмотрена Уголовным кодексом РСФСР 1922 года.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 года «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм», говориться: «обратить внимание судов на особую опасность бандитизма, представляющего реальную угрозу как для личной безопасности граждан и их имущества, так и для нормального функционирования государственных, коммерческих или иных организаций». А в п. 16 вышеуказанного Постановления - «рекомендовать судам кассационной и надзорной инстанций усилить надзор за рассмотрением судами первой инстанции дел о бандитизме».

Такой подход Верховного Суда РФ обусловлен большим количеством нарушений, допускаемых судами и иными правоприменителями при квалификации действий лиц, как бандитизм.

«Обстановка совершения бандитизма в современных условиях характеризуется рядом обстоятельств, в частности:

-рост преступности вообще и организованной в частности. Как следствие этого увеличение «воров в законе», «авторитетов», способных организовать банду и привлечь в нее лиц, ранее судимых;

-недостатки в деятельности правоохранительных органов, ведущих борьбу с бандитизмом. В частности на стадии предварительного расследования бандитские нападения нередко квалифицируются как разбойные, суды в ряде случаев выносят бандитам неоправданно мягкие приговоры; Жбанков В.А. Методика расследования бандитизма: Лекция /Московский Юридический институт МВД РФ. М,1995 г. с.5-6.

Таким образом, общественная опасность бандитизма чрезвычайно велика. И, тем не менее, проблема создания бандитских формирований и бандитизма остается актуальной и требует дальнейшего изучения, объяснения и решения. Отсюда вытекает констатация актуальности, практической значимости и злободневности темы данной научной работы. Актуальность разработки данной проблемы объясняется тем, что не всегда правильно понимаются такие признаки состава бандитизма, как организация банды и руководство ею, участие в банде и участие в бандитских нападениях. Недостаточно полно выясняется, какие именно действия совершил каждый участник банды, не устанавливаются лица, способствующие бандитской деятельности. Допускаются ошибки как в отграничении рассматриваемого деяния от других, внешне схожих преступлений, так и в квалификации совершаемых бандой нападений по совокупности с иными деяниями, поскольку не все преступления, в которых приняла участие банда, охватывается понятием бандитизма.

Важными показателями, раскрывающими суть указанной проблемы, являются, в первую очередь, низкое качество предварительного следствия, несовершенство законодательной базы, посвященной бандитизму, в которой не в должной мере учитываются складывающиеся по делам проблемы при разграничении бандитизма со смежными составами преступлений. Если к сказанному прибавить достаточно частые случаи переквалификации преступлений судами (в частности бандитизм - на разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, или наоборот), то решение проблем разграничения бандитизма со смежными составами преступлений становится особо актуальным.

1. Понятие и признаки банды.

Уголовный кодекс РСФСР 1966 года установил ответственность за преступление «бандитизм» в 77 статье, а именно: «организация вооруженных банд с целью нападения на предприятия, учреждения, организации либо на отдельных лиц, а равно участие в таких бандах и в совершаемых ими нападениях».

УК РСФСР 1966 года не раскрывал понятия «банда», указывая только на признак вооруженности и общности цели - нападение на предприятия, учреждения, организации либо на отдельных лиц. Признаки банды определялись наукой уголовного права.

В соответствии со ст. 209 УК РФ 1996 года, бандитизм - это создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой).

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, отраженными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 года «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм», под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 // Российская газета - № 20,1997.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда от иных организованных групп банда отличается своей вооруженностью и своими преступными целями - совершение нападений на граждан и организации.

В связи с данным положением для определения признаков «банды» целесообразно сначала рассмотреть определение «организованной группы», закрепленное в ч. 3 ст. 35 УК РФ.

Из ст. 32, 35 УК РФ следует, что о группе лиц, как признаке организованной группы, можно говорить только тогда, когда в преступлении участвовало два и большее число лиц. При этом, наличие двух и более лиц предполагает, что все они достигли возраста, установленного законом, позволяющего привлечь их к уголовной ответственности в соответствии со ст. 20 УК РФ, а также, что все соучастники были вменяемы во время совершения преступления в соответствии со ст.21 УК РФ.

Первым признаком организованной группой, является участие в совершении преступления как минимум двух лиц - надлежащих субъектов, подпадающих под признаки, установленные ст.19 УК РФ.

Совместность участия двух или более лиц в совершении преступления имеется тогда, когда деятельность одного соучастника дополняет деятельность другого, что позволяет достичь общего для них общественно опасного последствия. Если такая совместная деятельность имеет лишь внешний характер и лишена внутренней, осознанной связи, то нельзя говорить о соучастии в едином преступлении. Вопрос о совместности решается не только на основе установления объективных моментов, но и во многом зависит от установления субъективных моментов (психической общности соучастников). Содержание психической связи характеризуется сознанием каждого соучастника о деятельности других лиц и стремлением к достижению преступного последствия в результате общих усилий. Комментарий к Уголовному кодексу РФ/под ред. В.Т.Томина, В.В.Сверчкова. - 7-е изд. - М.: Юрайт, 2011. - С 121.

Таким образом, «совместность участия» имеет объективную и субъективную сторону.

Объективная сторона - внешние взаимопомощь и направленность действий соучастников на достижение общей преступной цели.

Субъективная сторона - осознание каждым соучастником направленности действий иных соучастников на достижение общего преступного результата, в соответствии с предшествующей договоренностью.

Исходя из вышеизложенного, можно выделить еще один признак организованной группы - совместность участия соучастников в совершении преступления и их вина в форме умысла.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ, организованная группа - это устойчивая группа.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 // Российская газета - № 20,1997. организованная преступность бандитизм юридическая

В судебной практике данное положение трактуется не всегда верно. Так, в Определении Верховного Суда РФ от 06.06.2006 № 72-Д05-3 отмечено: «Как установлено судом первой инстанции в приговоре, накануне преступления К., Л. и Д. в квартире у Л. договорились совершить нападение на квартиру Л.А. с целью завладения его имуществом. Для этого они разработали план нападения и распределили роли. На следующий день, проследив за квартирой в течение нескольких часов и убедившись в том, что Л.А. остался дома один, они осуществили задуманное преступление.

При таких обстоятельствах в действиях Л. отсутствуют такие признаки организованной группы, как ее устойчивость и организованность.

Указание в приговоре о том, что К. и Л. ранее совместно совершили преступление, за которое осуждены и отбывают наказание, также не свидетельствует о совершении Л. преступления в составе организованной группы». В данном случае имеет место совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

В Определении от 23.12.2005 № 82-о05-31 Верховный Суд РФ указал, что «достаточная продолжительность преступной деятельности, ее масштабы, отработанность методов и приемов мошенничества, вовлечения большого количества потерпевших, согласованность и целенаправленность действий осужденных, достаточная устойчивость преступной группы безусловно свидетельствует о наличии в содеянном осужденными признаков организованной группы».

Таким образом, следующим признаком организованной группы является устойчивость группы.

Из нормативного определения организованной группы, следует еще один ее признак - общность цели соучастников - совершение одного или нескольких преступлений.

Таким образом, к признакам организованной группы относятся:

1 участие в совершении преступления как минимум двух лиц - надлежащих субъектов, подпадающих под признаки, установленные ст. 19 УК РФ;

2 совместность участия соучастников в совершении преступления и их вина в форме умысла:

- объективная сторона признака совместности - внешние взаимопомощь и направленность действий соучастников на достижение общей преступной цели;

- субъективная сторона признака совместности - осознание каждым соучастником направленности действий иных соучастников на достижение общего преступного результата, в соответствии с предшествующей договоренностью;

3 устойчивость группы:

- стабильность состава группы;

- тесная взаимосвязь между членами группы;

- согласованность действий членов группы;

- постоянство форм и методов преступной деятельности группы;

- длительность существования группы;

- количество совершенных преступлений;

4 общность цели соучастников - совершение одного или нескольких преступлений.

Как отмечалось выше, банду от иных организованных групп отличают признак вооруженности и цели преступной деятельности - совершение нападений на граждан и организации.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ под вооруженностью банды понимается наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного, оружия как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 // Российская газета - № 20,1997.

Перечень оружия, указанный в вышеназванном Постановлении не исчерпывающий. Верховный Суд РФ разъясняет, что при решении вопроса о наличии признака вооруженности, необходимо руководствоваться положениями Закона РФ «Об оружии» и необходимых случаях заключениями экспертов.

В соответствии с Законом РФ «Об оружии» от 20.05.1993 года, под оружием понимались - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, а также основные части оружия, определяющие его функциональное назначение.

К оружию Закон РФ «Об оружии» от 20.05.1993 года относил:

- огнестрельное оружие;

- холодное оружие;

- холодное метательное оружие;

- пневматическое оружие;

- газовое оружие;

- боеприпасы.

Закон РФ «Об оружии» от 20.05.1993г. утратил силу в связи с принятием ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996г.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г.:

оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;

огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;

холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения;

метательное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека или механического устройства;

пневматическое оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа;

газовое оружие - оружие, предназначенное для временного химического поражения живой цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ;

боеприпасы - предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание;

сигнальное оружие - оружие, конструктивно предназначенное только для подачи световых, дымовых или звуковых сигналов.

Таким образом, ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г. расширил перечень оружия, по сравнению с ранее действовавшим Законом и с вышеуказанным постановлением Пленума, добавив сигнальное оружие.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда «использование участниками нападения непригодного к целевому применению оружия или его макетов не может рассматриваться в качестве признака их вооруженности».

Вопрос - относится ли сигнальное оружие к оружию в смысле уголовного закона, в судебной практике решается однозначно.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ, указано, что «помимо боевого ручного стрелкового оружия, к оружию относятся также другие виды огнестрельного (спортивное, охотничье, оружие самообороны), сигнальное оружие и т.д. Таким образом, предназначение оружия в соответствии с законом не ограничено только уничтожением живой силы и предполагает поражение любой другой живой или иной цели, а также подачу сигналов. Круг предметов, относящихся к оружию, в настоящее время расширен» Обзор судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими.

Кроме того, Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ указывает, что «банда признается вооруженной при наличии оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды».

Таким образом, рассматривая такой признак банды, как ее вооруженность нужно выделять объективный и субъективный момент.

Объективный - наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного, оружия как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового, пневматического и сигнального оружия.

Субъективный - осведомленность членов банды о наличии оружия хотя бы у одного ее члена.

Другим отличительным признаком банды, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, является ее преступная цель - совершение нападений на граждан и организации.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «под нападением следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения».

Исходя из вышеуказанного определения нападения следует, что потерпевшим от нападения банды, может быть признано только физическое лицо, и никогда - организация.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ст. 209 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного элемента состава бандитизма каких-либо конкретных целей осуществляемых вооруженной бандой нападений. Это может быть не только непосредственное завладение имуществом, деньгами или иными ценностями гражданина либо организации, но и убийство, изнасилование, вымогательство, уничтожение либо повреждение чужого имущества и т.д.

Исходя из вышеизложенного, следует говорить о цели создания банды, как о совершении нападений только на граждан в целях причинения вреда и/или ущерба как гражданам, так и организациям.

Таким образом, признаками банды являются:

1 участие в совершении преступления как минимум двух лиц - надлежащих субъектов, подпадающих под признаки, установленные ст.19 УК РФ;

2 совместность участия соучастников в совершении преступления и их вина в форме умысла:

- объективная сторона признака совместности - внешние взаимопомощь и направленность действий соучастников на достижение общей преступной цели;

- субъективная сторона признака совместности - осознание каждым соучастником направленности действий иных соучастников на достижение общего преступного результата, в соответствии с предшествующей договоренностью;

3 устойчивость группы:

- стабильность состава группы;

- тесная взаимосвязь между членами группы;

- согласованность действий членов группы;

- постоянство форм и методов преступной деятельности группы;

- длительность существования группы;

- количество совершенных преступлений;

4 вооруженность:

- объективный момент - наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного, оружия как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового, пневматического и сигнального оружия;

- субъективный момент - осведомленность членов банды о наличии оружия хотя бы у одного ее члена;

5 преступная цель - причинение вреда и/или ущерба гражданам и организациям, путем совершения нападений на граждан.

Исходя из вышеназванных признаков, можно сказать что банда - это устойчивая, вооруженная группа, состоящая из двух и более лиц, объединившихся в целях причинения вреда и/или ущерба гражданам и организациям, путем совершения нападения на граждан.

2. Юридическая характеристика состава бандитизма.

2.1 Объект

Объект преступления - это охраняемое уголовным законом общественное отношение, на которое посягает преступление.

В науке уголовного права принято подразделять объект на: общий, родовой, видовой и непосредственный объекты.

Общий объект преступления - это совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств.

При взятии общественных отношений под защиту уголовным правом, они объявляются объектом уголовно-правовой охраны и признаются возможным (при определенных условиях) объектом преступления, причем отдельный вид общественных отношений - объектом одного или нескольких преступлений. Нужно отметить, что наряду с господствующей концепцией, согласно которой объектом преступления признаются общественные отношения, в науке уголовного права высказываются и другие точки зрения. Из них в качестве основных можно выделить три, согласно которой к объекту преступления относятся:

1. Общественные отношения и правовая норма;

2. Общественные отношения и производительные силы общества, то есть люди, орудия и средства производства;

3. Предмет преступления.

Законодатель, поместив преступление, предусмотренное ст. 209 УК РФ, в раздел XI «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» главы 24 «Преступления против общественной безопасности» сразу очертил родовой объект данного преступного посягательства, коим является, исходя из прямого указания закона, общественный порядок, общественная безопасность.

Родовой объект - это группа однородных и взаимосвязанных между собой общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступлений, которые по своей юридической природе образуют однородную группу (Раздел Особенной части Уголовного кодекса РФ). Для бандитизма - это общественный порядок и общественная безопасность. Общественная безопасность предполагает введение определенной системы норм и создание необходимых условий, обеспечивающих спокойное и беспрепятственное функционирование государственных и общественных учреждений и организаций, а также спокойствие граждан. Общественный порядок заключается в соблюдении каждым гражданином норм права или морали. Организации вооруженных банд и нападения, совершенными такими бандами, представляют серьезную угрозу для общественной безопасности и общественного порядка. Нападение вооруженных банд на отдельных граждан, предприятия и учреждения сопряжены обычно с тяжкими посягательствами на жизнь и здоровье граждан. И вместе с тем наносит, как правило, большой ущерб личной, государственной и общественной собственности. Нападение вооруженной банды не редко сопровождается оказанием вооруженного сопротивления представителям власти и их убийствами и могут, таким образом, угрожать деятельности органов власти, подрывая их силу и авторитет.

Видовой объект преступления - часть родового объекта, объединяющая более узкие группы общественных отношений, взятых под охрану уголовным законом. (Глава Особенной части Уголовного кодекса РФ) Действующее уголовное законодательство относит бандитизм к числу преступлений против общественной безопасности, где видовым объектом посягательства выступают основы общественной безопасности. В юридической литературе имеются различные толкования понятий «безопасности» и «общественной безопасности». Так, В.С.Комиссаров определяет безопасность как состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от негативных последствий явлений социального, природного или технического характера, а также поддержание уровня этой защищенности. Комиссаров В.С. Уголовная ответственность за бандитизм: Канд. дис. - М., 1983, с.26. Г.В.Овчинникова под общественной безопасностью, как объектом преступлений, понимает систему «общественных отношений по поводу создания и поддержания безопасных условий жизнедеятельности общества, функционирования и развития его институтов». По мнению В.С.Егорова, общественная безопасность в узком смысле слова это «совокупность общественных отношений, обеспечивающих охрану и защиту основных наиболее важных общественных интересов - неприкосновенности личности, общественного спокойствия, нормальный режим функционирования государственных органов» Егоров В.С. Уголовная ответственность за преступления против общественной безопасности и общественного порядка. М. 2000, с.44..

Общим для множества определений понятия «общественной безопасности» является то, что сущностной ее составляющей выделяется система общественных отношений по поводу создания и поддержания состояния защищенности жизнедеятельности общества и его интересов. Причем, как отмечает Г.В.Овчинникова, особенность этого объекта заключается в том, что «безопасные условия существования общества слагаются из безопасности, неприкосновенности каждого члена общества, его имущества, нормальной безопасной деятельности государственных и общественных институтов» Овчинникова Г.В., Андреев А. Квалификация бандитизма // «Законность». 1996. №4, с.20..

В.С. Комиссаров пишет, что «юридическая природа бандитизма заключается в том, что он объединяет действия, имеющие разные непосредственные объекты посягательства и направленность, в результате чего образуется качественно новое преступление. В силу этого бандитизм имеет и качественно новый объект, сложный по своему содержанию и не сводящийся ни к одному из составляющих его компонентов». По его мнению, общественная безопасность включает в себя следующее:

1. установление и поддержание общественного порядка и спокойствия;

2. обеспечение необходимых условий труда и отдыха граждан;

3. моральную и физическую неприкосновенность личности. Комиссаров В.С. Уголовная ответственность за бандитизм: Канд дис. - М. 1983, с.53.

Таким образом, общественную безопасность можно определить как систему общественных отношений по поводу создания и поддержания состояния защищенности нормальной жизнедеятельности личности, общества и его институтов.

Так же, по мнению B.C. Комиссарова, общественная безопасность выступает в качестве самостоятельной ценности общества, которая включает в себя совокупность общественны отношений, обеспечивающих неприкосновенность личности, собственности, нормальное функционирование государственных, общественных учреждений и институтов, частных структур, поддержания общественного спокойствия Комиссаров B.C. Понятие бандитизма в уголовном праве // Вестник МГУ. - Сер.11. -Право, 1994. - N4. - С.44.. Дополнительным объектом бандитизма может быть жизнь и здоровье граждан, отношения собственности, нормальное функционирование органов власти, а также иные объекты в зависимости от совершаемых бандами преступлений: установленный порядок осуществления экономической деятельности, общественная нравственность и другие. Определение объекта преступного посягательства имеет большое значение при квалификации преступления.

В связи с этим возникает потребность выявить ту качественную часть общественных отношений, которой причиняется или может быть причинен ущерб при совершении конкретных общественно-опасных деяний. Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. - Томск, 1981. - С. -91.

К предметам преступного посягательства при бандитизме относятся деньги (в том числе и валюта), ценные бумаги, драгоценности, предметы антиквариата, промышленные изделия, жизнь человека, его свобода, половая неприкосновенность, общественный порядок в том или ином регионе.

Непосредственный объект - это конкретное общественное отношение, на которое направлено посягательство и которому преступник причиняет вред либо создает угрозу причинения такого вреда (Статья Особенной части Уголовного кодекса РФ). В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ говорится, что непосредственным объектом бандитизма является как реальная угроза личной безопасности граждан и их имущества, так и нормальное функционирование государственных, коммерческих или иных организаций. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 // Российская газета - № 20,1997.

Бандитизм может совершаться во многих сферах общественной жизни, затрагивать наиболее важные интересы в области обеспечения нормальных и безопасных условий жизни для всего общества. Нападение вооруженных банд сопряжено, как правило, с совершением тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан. Кроме того, они нередко причиняют большой ущерб государственной и общественной собственности, а также личной и частной собственности граждан. В соответствии с действующим уголовным законодательством непосредственный объект посягательства носит сложный характер, то есть основным объектом выступает общественная безопасность, а в качестве дополнительного могут выступать отдельные отношения, определяемые характером конкретно совершаемых преступлений в процессе бандитских нападений, например, жизнь и здоровье граждан, собственность и т. п.

На наш взгляд, отношение бандитизма к преступлениям против общественной безопасности ярко отражает общественную опасность данного преступления, так как нападения банд, как это указано выше, могут быть направлены и на другие объекты. Именно от неприкосновенности основ общественной безопасности зависит безопасность других объектов.

В результате того, что одно преступление посягает не на одно, а на несколько смежных общественных отношений, возникают трудности при разграничении смежных составов преступлений. Поэтому очень важно определить, какие именно признаки объекта преступления входят в число элементов состава и имеют значение для квалификации. Из-за неполного и потому неправильного представления нередко возникают серьезные ошибки при квалификации преступлений. Поэтому при неверном определении объекта преступного посягательства, меняется квалификация преступления. Таким образом, акцент необходимо делать на непосредственный объект преступления.

2.2 Объективная сторона

Объективная сторона преступления выражается в создании устойчивой вооруженной группы (банды), руководстве такой группой, участии в банде, а также в участии в совершаемых бандой нападениях. Эти формы проявления бандитизма относительно самостоятельны, и преступление считается оконченным с момента совершения любого из названных действий.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ создание вооруженной банды является оконченным составом преступления независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 // Российская газета - № 20,1997.

«Ч. 1 ст. 209 УК РФ предусматривает ответственность за создание банды и руководство ею. УК РСФСР использовал словосочетание "организация банды", тогда как действующий Кодекс употребляет термин "создание", который по своему содержательно - смысловому оттенку направлен на "основание начала существования" банды. Замена одного термина на другой сопряжена со стремлением законодателя более точно отразить углубленную интеллектуальную и физическую, изначальную деятельность отдельного человека или группы людей, преследующую цель создания банды». Попова О. Квалификация бандитизма // Российская юстиция. 2003. N 1.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ создание банды предполагает совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации. Они могут выражаться в сговоре, приискании соучастников, финансировании, приобретении оружия и т.п.

«Создание банды как форма проявления бандитизма в судебной практике встречается довольно редко, поскольку упомянутая деятельность отражается в приготовительных к нападению действиях, внешний контроль за которыми весьма затруднителен. Поэтому к моменту разоблачения банда успевает совершить не одно нападение» Попова О. Квалификация бандитизма. // Российская юстиция. -2003. - N 1. .

Из контекста ч.1 ст. 209 УК РФ, можно сделать вывод о том, что организатор банды может быть как ее руководителем, так и просто участником.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ под руководством бандой понимается принятие решений, связанных как с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности банды, так и с совершением ею конкретных нападений.

Так, после создания банды организатор может стать:

- либо ее руководителем: «Б., действуя из корыстных побуждений, создал банду, в которую вовлёк хорошо знакомого ему О.Е. В составе банды Б. подготовил и совершил 3 вооружённых разбойных нападения на игорные клубы Руководящая деятельность бандой Б. выразилась в принятии им волевого решения о совершении вооружённых нападений, в определении объектов и времени нападений, приобретении и хранении у себя огнестрельного оружия, патронов к нему, пневматического пистолета, с которыми совершались разбои, приобретении и хранении у себя маскировочных масок, определении вооружённости при нападениях, аренде автомашин». Приговор Нижегородского областного суда по делу № 2-23/2010 взято с http://oblsud.nnov.sudrf.ru/

- либо раствориться среди остальных участников банды, выполняя порученные ему задания уже новым руководителем: «К. совершил бандитизм, то есть создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и организации, руководство такой группой (бандой), участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях; Щ.. совершил бандитизм, то есть руководство устойчивой вооруженной группой (бандой), созданной в целях нападения на граждан и организаций, а также участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях.» Приговор Нижегородского областного суда по делу № 2-16/10 взято с http://oblsud.nnov.sudrf.ru/

Так, в первом случае он становится организатором - руководителем, во втором - организатором - участником.

В соответствии со ст. 34 УК РФ, уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК РФ, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

Исходя из вышеизложенного, при квалификации действий организатора, как руководителя, так и участника банды, ссылку на ст. 33 УК РФ делать не надо, так как их действия полностью охватываются ст.209 УК РФ.

Некоторые ученые считают, в частности О.Попова, что действия лица, создавшего банду, однако потом не руководившего ей, а лишь участвующего в ее нападениях должны квалифицироваться по ч. и 1 и 2 ст. 209 УК РФ, так как создание банды (ч. 1 ст.209 УК РФ) и участие в банде или в совершаемых ей нападениях (ч. 2 ст.209 УК РФ) являются самостоятельными оконченными преступлениями.

Думается, что такой подход необоснован, так как, в соответствии с ч. 5 ст.35 УК РФ, лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом.

Так, «20 октября 2011 года Нижегородским областным судом был вынесен приговор по делу № 2-62/11 в отношении З. Подсудимый З. на территории г.Н.Новгорода создал устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан и организации, руководил её деятельностью и совершил в составе данной устойчивой вооруженной группы (банды): 5 вооруженных разбойных нападений, при совершении которых были похищены денежные средства граждан и организаций на общую сумму 673.075,83 рублей; 5 приготовлений к разбойным нападениям, а также одно преступление, связанное с изготовлением огнестрельного оружия и 4 преступления, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия (2 обрезов охотничьего ружья, 2 револьверов, переделанных самодельным способом из сигнальных револьверов), одно из которых, также связано с незаконным оборотом боеприпасов (6 патронов к револьверу) - ч.1 ст.209; п.«а» ч.4 ст.162; п.«а» ч.4 ст.162; п.«а» ч.4 ст.162; п.«а» ч.4 ст.162; п.«а» ч.4 ст.162; ч.3 ст.223; ч.1 ст.30, п.«а» ч.4 ст.162; ч.1 ст.30, п.«а» ч.4 ст.162; ч.1 ст.30, п.«а» ч.4 ст.162; ч.1 ст.30, п.«а» ч.4 ст.162; ч.1 ст.30, п.«а» ч.4 ст.162; ч.3 ст.222; ч.3 ст.222; ч.3 ст.222; ч.3 ст.222; ч.3 ст.162; ч.1 ст.223; ч.1 ст.223 УК РФ.

З. решил создать на территории г.Нижнего Новгорода устойчивую вооруженную группу (банду) в целях совершения разбойных нападений на граждан и организации с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, созданием реальной угрозы его применения. Реализуя указанное намерение, З. возложил на себя обязанности организатора вооруженной преступной группы и начал активные действия по поиску и вовлечению в преступную деятельность других участников, проведению мероприятий по установлению объектов нападений. На совместных встречах по месту своего проживания З. разъяснил участникам группы цели и задачи преступной деятельности банды и предлагал принять участие в совершении запланированных им в составе банды преступлений. З., как организатор банды, возложил на себя обязанности руководителя, исполняя которые установил среди ее участников внутреннюю дисциплину и беспрекословное подчинение его воли. З. , являясь организатором и руководителем устойчивой вооруженной группы, объединился с Ш на основе длительного знакомства, со вторым, третьим и четвертым лицами на основе длительного знакомства, дружеских, доверительных отношений, сложившихся на основе общих интересов, чем обусловил сплоченность, устойчивость и организованность созданной им банды. Используя авторитет, З.. постоянно поддерживал внутреннюю дисциплину, а также обеспечивал связь между участниками, объединенных единой целью совершения тождественных преступлений, а также разработал постоянные формы и методы преступной деятельности». Приговор Нижегородского областного суда по делу № 2-62/11 взято с http://oblsud.nnov.sudrf.ru/

Таким образом, действия, как организатора - руководителя, так и организатора - участника банды, должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 209 УК РФ, без дополнительной квалификации по ч. 2 вышеуказанной статьи и без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Ч. 2 ст. 209 УК РФ, предусматривает ответственность за участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ участие в банде представляет собой не только непосредственное участие в совершаемых ею нападениях, но и выполнение членами банды иных активных действий, направленных на ее финансирование, обеспечение оружием, транспортом, подыскание объектов для нападения и т.п. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 // Российская газета - № 20,1997.

«Участник банды согласует свое поведение и функции с другими участниками, а те согласуют свое поведение с ним. Имеет место взаимное согласование действий виновных в ходе совместного приготовления к преступлению. Каждый из участников обязуется выполнять согласованную часть единого преступного посягательства и сознает, что эта деятельность осуществляется в связи с принадлежностью его к банде. Участие в банде признается оконченным, когда лицо, узнавшее о преступных намерениях банды, дало согласие на вступление в нее и выполнение отдельных поручений, подкрепив это конкретной практической деятельностью, а не только выразив словесное заявление. Совершенно необязательно, чтобы это лицо знало всех или нескольких членов банды. Для признания лица участником банды при наличии определенных субъективных моментов достаточно его взаимодействия хотя бы с одним членом банды или ее руководителем» Попова О. Квалификация бандитизма. // Российская юстиция. -2003. - N 1.

Так, «Ш. являлся непосредственным исполнителем, совместно с лицом, которое являлось организатором и руководителем банды, лично участвовал в разведывательных мероприятиях при подготовке к совершению нападений, предоставил оружие и боеприпасы для совершения нападений, а также принимал участие в совершаемых бандой преступлениях. Второе лицо, являлось непосредственным исполнителем, лично участвовало в совершении четырех разбойных нападений, угрожало потерпевшим оружием и применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в ходе совершения разбойных нападений. Третье лицо, являлось непосредственным исполнителем, предоставило автотранспорт, принимало участие в разведывательных мероприятиях при подготовке к совершению нападений, совместно с четвертым лицом, предоставило оружие и боеприпасы для совершения нападений, а также принимало участие в совершаемых бандой преступлениях. Четвертое лицо, являлось непосредственным исполнителем, предоставило автотранспорт, принимало участие в разведывательных мероприятиях при подготовке к совершению нападений, подыскивало объекты нападений, совместно с третьим лицом предоставило оружие и боеприпасы для совершения нападений, а также принимало участие в совершаемых бандой преступлениях. В деятельность организованной группы лицо, которое являлось организатором и руководителем банды, Ш., второе, третье и четвертое лицо, вовлеки из круга своих знакомых еще 6 лиц: пятое лицо, у которого имелось транспортное средство, а также шестое, седьмое, восьмое, девятое и десятое лицо, которые не являлись участниками банды, но в разное время принимали непосредственное участие в совершаемых преступлениях». Приговор Нижегородского областного суда по делу № 2-61/11 взято с http://oblsud.nnov.sudrf.ru/

Как указал Пленум Верховного Суда РФ, под нападением следует понимать действие, направленное на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создание реальной угрозы его немедленного применения. Нападение вооруженной банды считается состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 // Росc. газ. № 20 -30 января -1997. С.5 Так, по делу, рассмотренному судебной коллегией по уголовным делам Свердловского областного суда, осужденные по ст. 77 УК РСФСР Пивоваров и Шумихин, создав вооруженную банду с целью нападения на таксистов и изъятия у них денег, в 2 часа ночи, пытаясь добраться из города Асбест в г. Екатеринбург, напали на водителя автобуса. Нападение выразилось в том, что на остановившегося водителя один из бандитов направил пистолет и приказал везти их в город. Водителю было сказано, что в противном случае к нему будет применено оружие. Принудительное воздействие на водителя автобуса под угрозой применения оружия является характерным видом нападения при бандитизме. Бюллетень Генеральной Прокуратуры Российской Федерации. № 11-12-М.,1994.-С. 6.

Именно вероятность, готовность использовать насилие наряду с фактом существования устойчивой вооруженной группы (банды) и обусловила отнесение бандитизма к числу преступлений с усеченным юридическим составом. Бандитизм считается оконченным преступлением уже с момента создания устойчивой вооруженной банды либо участия в ней, то есть с момента готовности применить насилие для достижения целей банды.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ по ч. 2 ст. 209 УК РФ как бандитизм должно квалифицироваться участие в совершаемом нападении и таких лиц, которые, не являясь членами банды, сознают, что принимают участие в преступлении, совершаемом бандой. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 // Российская газета - № 20,1997.

По мнению Севрюкова В.В., при участии в совершаемых бандой нападениях лиц, не состоящих членами банды, изменяется форма бандитизма. Это самостоятельная форма, за которую несут ответственность лица, не являющиеся членами банд, но, тем не менее, сознательно участвующие в отдельных нападениях. В данном случае лицо не вступает в банду, но вместе с ее участниками принимает личное участие в исполнении нападения. В этом случае лицо участвует не во всех нападениях, а только в тех, которые его интересуют. Севрюков В.В. Основы криминалистической методики расследования преступлений, совершенных бандами. Автореф. дис. канд. юрид. наук - Барнаул, 2004г - С '55, Под участием в нападении, по мнению B.C. Комиссарова, следует понимать действие лиц, которые не только, например, применяли оружие или изымали похищенное, но и непосредственно обеспечивали нападение (доставка членов банды к месту нападения и так далее). Комиссаров B.C. Понятие бандитизма в уголовном праве // Вестник МГУ. - Сер. Право, 1994. - №4. -С.50. Обязательным признаком этой формы бандитизма является непосредственное участие в исполнении нападения. По нему данная форма бандитизма отличается от пособничества. Помощь в приобретении оружия, выяснение условий готовящегося нападения, предоставление информации и иное содействие банде, «лицами, не состоящими членами банды и не принимавшим участия в совершенных ею нападениях, но оказавших содействие банде в ее преступной деятельности следует квалифицировать по ст.33 и 209 УК РФ, как соучастие в бандитизме». О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 // Российская газета. №20- 30 января.1997. С.5

В отличие от ранее рассмотренных форм бандитизма, данная форма преступления характеризует действия лица, не состоящего в банде, но участвующего хотя бы в одном ее нападении. Севрюков В.В. Основы криминалистической методики расследования преступлений, совершенных бандами. Автореф. дис. канд. юрид. наук - Барнаул, 2004г

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует иметь в виду, что ст. 209 УК РФ, устанавливающая ответственность за создание банды, руководство и участие в ней или в совершаемых ею нападениях, не предусматривает ответственность за совершение членами банды в процессе нападения преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, в связи с чем, в этих случаях следует руководствоваться положениями ст. 17 УК РФ. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 // Российская газета - № 20,1997.

Так, в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ № 571П06, указано, что «квалифицируя действия осужденного как совершенные в составе организованной группы, суд одновременно с этим указал, что Толстых в деятельности банды не участвовал, ее членом не являлся и не осознавал, что принимает участие в преступлении, совершаемом бандой.

Выводы суда о том, что Толстых встречался с членами банды, когда те делились информацией и обсуждали объекты предстоящих нападений, разделял преступные цели членов банды, незаконно перевозил, передавал и носил огнестрельное оружие - обрез, изготовленный из двуствольного охотничьего ружья, и боеприпасы к нему, являются предположением, поскольку не подтверждены доказательствами, приведенными в приговоре.

При таких обстоятельствах Президиум переквалифицировал действия Толстых с п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный организованной группой) на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия».

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что в соответствии со ст. 209 УК РФ, объективной стороной бандитизма является:

1. создание банды;

2. руководство бандой;

3. участие в банде;

4. участие в совершаемых бандой нападениях;

5. создание банды лицом с использованием своего служебного положения;

6. руководство бандой лицом с использованием своего служебного положения;

7. участие в банде лица с использованием своего служебного положения;

8. участие в совершаемых бандой нападениях лица с использованием своего служебного положения.

2.3 Субъект

Субъектом бандитизма могут быть любые физические, вменяемые лица, достигшие на момент совершения преступления возраста 16 лет (ч. 1 или 2 ст. 209 УК РФ), либо должностные лица или представители власти, например работники милиции и других подразделений безопасности, входящие в состав банды и использующие свое служебное положение для обеспечения преступных актов либо безопасности участников банды.

Законодателем установлен возраст уголовной ответственности за бандитизм - 16 лет. В то время как возраст лица, подлежащего уголовной ответственности за совершение, например, террористического акта, - 14 лет. Возраст виновного имеет значение для разграничения составов лишь в тех случаях, когда совершены преступления, включающие признаки грабежа, разбоя, вымогательства. Так, например, если несовершеннолетний участвовал в банде, совершившей несколько нападений на граждан, вопрос о том, достиг ли он 16-летнего возраста, имеет существенное значение при квалификации. Если в момент совершения преступления ему уже исполнилось 16 лет, он может нести ответственность за бандитизм. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности лишь за те преступления, ответственность за которые предусмотрена с 14-летнего возраста (ст. 20 УК РФ). Поэтому лица невменяемые, а также малолетние не могут быть членами банды и нести ответственность по ст. 209 УК РФ. Состав бандитизма также невозможен при одном участнике, достигшем 16- летнего возраста.

Квалифицированный вид бандитизма предусмотрен ч. 3 ст. 209 УК РФ. В качестве квалифицирующего признака данного преступления он впервые указан в УК 1996 г. и не является специфическим признаком, присущим исключительно бандитизму. Помимо ст. 209 УК РФ он указан так же в иных статьях Особенной части УК РФ.

По поводу субъекта, подлежащего уголовной ответственности за данный квалифицированный состав преступления, в уголовно-правовой литературе не сложилось единого мнения.

Ответственность по этой части статьи несет специальный субъект, а именно лицо, использующее свое служебное положение или представитель власти за одно из действий: организация, руководство, участие в банде или в ее нападениях.

В данном случае закон имеет в виду не просто должностное лицо, а субъекта, наделенного определенными властными полномочиями служебного характера, которые он использует для бандитских действий: укрыть бандитов, освободить их от ответственности, сбыть награбленное и т. п.

Особую опасность представляют случаи, когда в банде участвуют работники милиции или охранных служб, имеющих табельное оружие на законных основаниях. Используя форменную одежду и служебные удостоверения, эти лица облегчают совершение преступления, вводят в заблуждение потерпевших, которые не оказывают сопротивления. Так следователи Следственного Комитета по Свердловской области провели неудовлетворительное расследование уголовного дела, возбужденного в отношении преступной группировки, совершившей 2 июля 2011 года вооруженное нападение на мирных жителей поселка Сагра Свердловской области. А именно: допустили занижение квалификации совершенного преступного деяния и не проявляли надлежащих наступательных действий по своевременному установлению и задержанию участников банды и сбору доказательств их виновности. Все это дает основания полагать наличие у членов преступной группы покровителей из числа сотрудников правоохранительных органовhttp://zaprava.ru/201108012927/mneniya/kak-pobedit-banditizm-v-rossii.

...