Становление и развитие прецедентного права
Рассмотрение понятия прецедент и его видов. Анализ особенностей прецедентного права в англо-саксонской правовой семье. Изучение решений Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации, их взаимосвязи с прецедентным правом.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 28.05.2014 |
| Размер файла | 42,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение проведенной курсовой работы можно подвести итог. Хотя судебный прецедент и не признается в Российской Федерации источником права, тем не менее, он играет немаловажную роль.
В целом отечественная юридическая наука признает деятельность судов в качестве источника права. Судебные прецеденты, обычаи, на основе которых органы правосудия рассматривают конкретные дела, не характерны для России и наиболее распространены в странах англосаксонской правовой семьи.
В последнее время общей чертой современных правовых систем становится движение от судебного прецедента к прецедентам толкования.
Тенденции, проявляющиеся в российском праве, также вписываются в данный процесс. Широкомасштабная правовая реформа, проводимая в стране, привела к росту законодательства и активизировала судебную практику. Однако, как и в других странах, в России речь идет не о развитии прецедента как источника права (что было бы шагом назад и отсутствием от идеи верховенства закона), а об усилении позиций судов в толковании закона.
Особенности положения, занимаемого судами в правовой системе, обусловливают их возможности наиболее объективно и в короткий срок выявлять пробелы, коллизии действующего законодательства. Судьи могут быстро и эффективно принять необходимое решение, восстанавливающее справедливость, создающее стабильную среду в обществе. Поэтому придание судебным органам правотворческой функции способно обеспечить «самонастройку» права, его качественное совершенствование. Право толкования законов и обобщения судебных казусов стало важнейшей прерогативой судебной власти, способствующей повышению ее роли в развитии и совершенствовании права.
Таким образом, можно констатировать, что в современной российской правовой системе уже давно сложились условия для официального признания судебного прецедента в качестве источника права. Такое признание в Российской Федерации позволит более оперативно восполнять пробелы в законодательстве, совершенствовать и укреплять судебную защиту прав и свобод, что способствует формированию правовой государственности.
Если же рассмотреть внедрение прецедента в идеале, то для того, чтобы он смог прижиться в нашей стране, надо: законодательно закрепить за судами правотворческую функцию; создать и утвердить определенную процедуру, способствующую быстрому закреплению судебных решений в качестве прецедента; создать орган - фильтр, который бы отменял прецеденты, которые не соответствуют (или перестали соответствовать) реалиям общественной жизни.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года, принята всенародным голосованием // СЗ РФ. 2009. №4. Ст. 445.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. (ред. от 02.06.2009) №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. №13. Ст. 1447.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. (ред. от 27.12.2009) №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. №1. Ст. 1.
4. Регламент Конституционного Суда Российской Федерации от 1 марта 1995 г. №2-1/6.
Литература
5. Алексеев С.С. Государство и право. М., 1994
6. Апарова Т.В. Прецедент в современном английском праве и судебное правотворчество // Труды ВНИИСЗ. 1976. №6
7. Богдановская И.Ю. Судебный прецедент-источник права? //Государство и право. 2002 г. №12
8. Вопленко Н.Н. Источники и формы права. Волгоград, 2004. -102 с.
9. Гук П.А. Судебный прецедент: теория и практика. М.: Юрлитинформ, 2009. - 128 с.
10. Давид Р. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В.А. Туманова - М., 1988. - 499 с.
11. Давид Рене, Камилла Жоффре-Спинози. Основные правовые системы современности. М., 1998
12. Карпов Д.В. Конституционно-правовые основания актов судебной власти: технико-юридический аспект // Проблемы юридической техники: Сб. ст. / Под ред. В.М. Баранова. - Н. Новгород, 2000.
13. Концепция судебной реформы в РФ. - М., 1992.
14. Лазарев В.В. Липень С.В. Теория государства и права. 1999
15. Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права.// Государство и право, 1995, №2. - с.97 - 102.
16. Марченко М.И. Теория государства и права. М., 1999
17. Марченко М.Н. Источники права. М.: Проспект, 2009. - 768 с.
18. Нерсесянц В.С. Теория права и государства: краткий учебный курс. М.: Норма, 2009.
19. Общая теория государства и права: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001
20. Проблемы общей теории права и государства / под общ. ред. В.С. Нерсянца. М.: НОРМА, 2004
21. Рассказов Л.П. Теория государства и права: учебник для вузов. М.: РИОР, 2009
22. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение М., 2003. - 449 с.
23. Судебная практика как источник права. М.: Институт государства и права РАН, 1997. - 48 с.
24. Фридмен Л. Введение в американское право. М., 1983
25. В.Н. Теория государства и права: учебник. М.: Интерстиль, 2008
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Применение прецедентного права в Российской Федерации. Судебная практика как источник романо-германского права. Полномочия судов в России, относящейся к континентальной правовой семье. Преимущества прецедентного права в англо-саксонской правовой системе.
доклад [13,1 K], добавлен 27.03.2015Понятие и общая характеристика судебного прецедента. Анализ возможности его применения в качестве источника права в условиях правовой системы Российской Федерации. Нормативные судебные правоположения в деятельности Верховного и Высшего Арбитражного Судов.
курсовая работа [60,6 K], добавлен 26.05.2013Прецедент как источник права. Виды судебных прецедентов в России. Решения судов по конкретным делам. Разъяснения Верховного, Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации. Решения Конституционного Суда РФ. Решения Европейского Суда.
курсовая работа [51,6 K], добавлен 09.02.2007Правовой прецедент: становление, понятие, виды. Становление прецедентного права в англосаксонской правовой системе. Достоинства и недостатки правового прецедента. Судебная практика как источник права в России, ее рассмотрение противниками и сторонниками.
курсовая работа [44,6 K], добавлен 15.11.2016Возникновение прецедента как политико-правового института. Основные особенности формирования прецедентного права и его дальнейшая модификация. Анализ англо-саксонской правовой системы. Характеристика школ, которые различает правовая доктрина США.
реферат [50,9 K], добавлен 04.10.2011Понятие и общая характеристика судебного прецедента как источника права. Содержание и основные виды судебного прецедента. Становление и развитие прецедентного права. Место судебного прецедента в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации.
курсовая работа [70,2 K], добавлен 03.12.2014Основные подходы к пониманию источников права, их классификация и этапы развития в разные исторические периоды. Эволюция судебного прецедента, его значение в российской правовой системе. Причины распространения прецедентного права, зародившегося в Англии.
курсовая работа [48,7 K], добавлен 25.11.2011Понятие прецедентного права ЕС, его соотношение с английской и континентальной системой права. Источники прецедентного права в системе источников права ЕС: понятие и классификация, своеобразие. Судебная система ЕС в соответствии с лиссабонским договором.
курсовая работа [37,5 K], добавлен 24.02.2011Анализ закона Российской Федерации о поправке к Конституции от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ "О Верховном Суде и прокуратуре". Рассмотрение основных проблем, возникающих в процессе объединения Высшего Арбитражного суда и Верховного суда государства.
реферат [28,6 K], добавлен 02.06.2014Ознакомление с конституционно-правовыми принципами организации судебной власти, определение ее роли в демократическом государстве. Изучение порядка образования и компетенции Конституционного, Высшего Арбитражного и Верховного судов Российской Федерации.
курсовая работа [42,3 K], добавлен 13.12.2011Природа прецедентного права. Судебный прецедент как источник права. Понятие судебного прецедента в англосаксонской системе права и в России. Акт судейского правотворчества. Основные источники права в правовых системах Канады, США и Великобритании.
реферат [24,2 K], добавлен 24.02.2011Понятие судебной власти и содержание её основных признаков. Характеристика судебной системы России. Конституционно-правовой статус судей. Компетенция и основные полномочия Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации.
курсовая работа [59,0 K], добавлен 21.11.2011История становления арбитражных судов в Российской Федерации, их организационно-правовая структура и функциональные особенности, перспективы. Объединение Верховного и Высшего Арбитражного судов как этап развития судебной реформы в современной России.
дипломная работа [79,1 K], добавлен 17.06.2017Основные причины, предпосылки упразднения одного из судов высшей инстанции – Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, нормативно-правовое обоснование данного процесса. Законопроект "О поправке к Конституции "О Верховном суде России и прокуратуре".
эссе [14,1 K], добавлен 01.06.2015Рассмотрение особенностей конституционного права Российской Федерации; обзор его основных источников. Характеристика Конституции Российской Федерации, федеральных законов, договоров, постановлений Конституционного Суда как источников данного права.
курсовая работа [224,1 K], добавлен 19.11.2014Классификация источников конституционного права РФ. Предмет, содержание, юридическая сила судебного решения. Судебный прецедент как источник конституционного права. Влияние решений Европейского Суда по правам человека на конституционное право РФ.
дипломная работа [107,6 K], добавлен 23.03.2015Понятие и структура судебной системы Российской Федерации, конституционные принципы ее функционирования. История развития, полномочия и порядок действий высших судов: Конституционного Суда, Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
курсовая работа [33,0 K], добавлен 01.06.2010Анализ особенностей рассмотрения решения Конституционного Суда РФ в контексте действия европейского и международного права. Исследование проблем соотношения решений Европейского Суда по правам человека и решений Конституционного Суда Российской Федерации.
курсовая работа [70,0 K], добавлен 09.12.2013Правовой статус Президента РФ. Состав Правительства России. Структура Федерального собрания, его функции и полномочия. Порядок образования и деятельности Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного судов. Федеративное устройство государства.
контрольная работа [25,2 K], добавлен 08.11.2011Изучение нормативных правовых актов, посредством которых устанавливаются и получают юридическую силу конституционно-правовые нормы. Описания закрепления прав и свобод граждан естественным и позитивным правом. Анализ коллизий норм конституционного права.
контрольная работа [20,9 K], добавлен 05.07.2011
