Преступник и жертва

Понятия "преступник", "жертва", их элементы, виды и типы. Личность преступника, ее структура и типология. Жертвы преступлений и их виды. Взаимовлияние преступника и жертвы. Судебная защита интересов жертв преступлений. Снижение уровня преступности.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 02.06.2014
Размер файла 47,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Понятия «преступник», «жертва», их основные элементы, виды и типы

1.1 Личность преступника, ее структура и типология

1.2 Жертвы преступлений и их виды

2. Взаимовлияние преступника и жертвы

3. Судебная защита интересов жертв преступлений

Заключение

Глоссарий

Список использованных источников

Приложение А

Введение

Одним из важнейших способов борьбы с преступностью является ее предупреждение. Важность предупреждения преступности определяется упреждающим характером профилактики, ее эффективностью и экономичностью.

Профилактику преступности можно подразделить на раннюю, связанную с пресечением преступлений и постпенитенциарную. Ранняя направлена на те условия, которые связаны с ситуацией совершения преступления, на воздействие по формированию личности, исключающее или сдерживающее ее криминогенность либо виктимность, на пресечение правонарушений и аморального поведения. Пресечение преступлений начинается на стадиях приготовления и ведется на стадиях совершения преступления до наступления общественно опасных последствий.

Постпенитенциарная профилактика направлена на недопущение рецидива преступлений со стороны лиц, отбывших наказание, осужденных условно, лиц, которым уголовное наказание заменено мерами уголовно-правового характера, или лиц, которые были освобождены от уголовной ответственности.

По уровню профилактику следует подразделять на общую, видовую или специальную и индивидуальную.

Особое место принадлежит профилактической работе с лицами, которые могут стать потенциальными жертвами преступления.

С учетом психологических особенностей личности жертв можно провести следующую их классификацию.

1. Агрессивные жертвы - к этой группе можно отнести лиц, которые сами совершают нападения различного плана (корыстные посягательства, сексуальные, против жизни и здоровья, хулиганство, оскорбление и т.п.), вызывая отпор или провоцируя другое лицо на причинение им вреда. Такие жертвы относятся к лицам с асоциальной направленностью личности, как правило, сами являются инициаторами конфликтных ситуаций, в результате чего и становятся жертвами.

2. Активные жертвы - такого рода лица встречаются достаточно редко. К ним можно отнести лиц с суицидными попытками или демонстративным самопричинением вреда. Это лица с неустойчивой психикой, с тяжелыми конфликтами, отчужденностью в семье, фрустрацией личности.

3. Инициативные жертвы - разумеется, могут встречаться и такие. Здесь лицо встает на защиту товарищей или знакомых от нападений, гораздо реже - защищает незнакомых, интересы общества и государства. Жертва подобного плана имеет позитивные характеристики личности.

4. Пассивные жертвы - к этой группе можно отнести малолетних, женщин, инвалидов, престарелых, которые в силу возраста, физически беспомощного состояния, трусости не способны оказывать в сложившейся ситуации активное сопротивление нападающему и становятся жертвами преступления.

5. Некритичные жертвы - к ним можно отнести лиц, которые в силу возраста и психических особенностей не умеют правильно оценить жизненные различные ситуации. При этом могут сказываться как положительные (щедрость, доброта, отзывчивость), так и отрицательные (корыстолюбие, алчность) направления личности. Это используется преступниками и ведет к виктимизации подобных лиц.

6. Нейтральные жертвы - к ним можно отнести всех лиц, поведение которых не дает никакого повода для совершения преступления, кроме возраста и возможности более легкого совершения преступления.

Снижение уровня преступности зависит во многом от профилактической работы, проводимой не только в отношении лиц, склонных к совершению противоправных деяний, но в отношении лиц, которые могут стать жертвой преступного посягательства.

1. Понятия «преступник», «жертва», их основные элементы, виды и типы

1.1 Личность преступника, ее структура и типология

преступник жертва судебный защита

Личность преступника является составным элементом предмета криминологии. Значимость исследования личности преступника состоит, прежде всего, в том, что преступление как акт человеческого поступка и волеизъявления конкретного лица в значительной степени производно от его сущностной характеристики и особенностей. Образно говоря, преступление и преступник являются теми клеточками своеобразного организма преступности, изучение и познание которых способны дать криминологический материал для последующей организации и осуществления предупреждения преступлений.

Личность преступника, с одной стороны, - понятие общесоциологическое, с другой - юридическое. Это означает, что личность преступника нельзя рассматривать в отрыве от социальной сущности человека, вне связи со всей системой общественных отношений, участником которых он является. Под их воздействием формируется не только его социальный облик как целостное единство конкретного лица, но и образующие его нравственно-психологические черты и свойства (взгляды, убеждения, ценностные ориентации, жизненные ожидания, интеллектуальные и волевые свойства). Это происходит независимо от того, воспринимает или осознает индивид данный процесс. Поэтому личность преступника следует воспринимать как продукт реальной действительности (хотя и нежелательный, и даже враждебный по отношению к обществу), имеющий свою социальную природу.

Таким образом, под личностью преступника понимается лицо, совершившее преступление, в котором проявилась его антиобщественная направленность, отражающая совокупность негативных социально значимых свойств, влияющих в сочетании с внешними условиями и обстоятельствами на характер преступного поведения.

В приведенном определении отражена взаимосвязь между общесоциологическим и уголовно-правовым содержанием понятия личности преступника. Включение в данное понятие слова "личность" несет общесоциологическую нагрузку в том смысле, что оно показывает производность рассматриваемого понятия от более общего определения личности и отражает таким образом меру социальности в преступнике.

Всякая личность представляет собой индивидуальное выражение социально значимых свойств, индивидуальную форму отражения бытия и духовных условий общества. Все это концентрируется в ее сознании, которое само становится активным цементирующим элементом формирования личности, опосредуя в соответствии с собственным содержанием действие на человека всех проявлений социальной действительности, определяя в конкретном случае выбор им той или иной социальной позиции и направленности поведения.

В определении личности преступника в качестве существенной характеристики выступает совокупность отрицательных черт и свойств. Именно эта совокупность социальных свойств и признаков личности, их содержание, соотношение социально-положительных и социально-отрицательных элементов дают наиболее полное представление о тех, кто совершает преступление, а также помогает понять, оценить как сам поступок, так и лицо, его совершившее.

Однако следует иметь в виду, что какие бы отрицательные черты и свойства ни были присущи человеку, они могут не проявиться в качестве преступного действия в течение его жизни. Поэтому считать человека преступником можно только после совершения им преступного деяния.

Здесь естественно возникает вопрос, с какого момента возникает и когда заканчивается личность преступника?

Понятно, что совокупность личностных качеств, обусловливающих преступление, складывается в процессе всей предшествующей жизнедеятельности индивида. Важно и то, что личностные свойства, обусловившие совершение преступления, не исчезают и после его совершения. В дальнейшем они претерпевают лишь изменения, но в любом случае представляют криминологический интерес.

С уголовно-правовых позиций о личности преступника можно говорить только тогда, когда лицо совершило преступление и признано судом виновным. Пределы существования личности преступника строго определены законом и заканчиваются с момента отбытия наказания и погашения судимости.

Общее же понятие личности преступника является достаточной абстрактной категорией и используется в основном в качестве рабочего инструментария в процессе научного анализа соответствующих лиц.

Структура личности преступника включает следующие составляющие ее подструктуры (признаки): биофизиологические, социально-демографические и социально-ролевые, нравственно-психологические, уголовно-правовые и криминологические.

Любая из названных подструктур не может быть автономной, так как все они находятся в определенных взаимоотношениях, образуя единое целое социально-биологическое содержание человека. Рассмотрение человека как организма и как личности позволяет соединить в нем природное и общественное.

Биофизиологические признаки личности - это состояние здоровья, особенности физической конституции, природные свойства нервной системы и т.д.

Биологическая природа человека - необходимое условие индивидуальности личности, определяющее ее самобытность и неповторимость. Известно, что некоторые существенные психологические характеристики людей имеют генетический характер. От генетически обусловленных свойств и особенностей, психофизиологических возможностей индивида зависит во многом то, что он берет из окружающей среды, конкретных условий жизни и воспитания и других обстоятельств, с которыми ему приходится сталкиваться на жизненном пути. Важное значение имеет также генетически обусловленная степень активного сопротивления негативным явлениям окружающей среды.

Подструктуры человека оказываются настолько органически соединены, что биологическое не выступает в чистом виде, оно испытывает прямое и обратное социальные воздействия, преобразуется под их влиянием.

В то же время выделение в структуре личности преступника биологических признаков вовсе не означает психологизации или биологизации причин совершения преступлений. Многие психические особенности и биологически обусловленные свойства человека находятся под определяющим влиянием социальных факторов. Причиной совершения преступлений являются, как известно, лишь социально приобретенные отрицательные черты личности. Неблагоприятные особенности отдельных психических процессов, состояний и биологически обусловленных свойств могут лишь способствовать действию этой причины.

Социально-демографическая подструктура включает такие признаки личности, как пол, возраст, образование, социальное положение, род занятий, национальная и профессиональная принадлежность, семейное положение, уровень материальной обеспеченности, принадлежность к городскому или сельскому населению и т.п.

Возрастная характеристика преступников позволяет судить о степени и интенсивности проявления криминогенной активности и особенностях преступного поведения представителей различных возрастных групп. В частности, преступления, совершаемые молодыми людьми, чаще носят агрессивный, импульсивный характер, для лиц же старшего возраста, напротив, характерно более обдуманное совершение преступлений.

В целом же наиболее часто совершают преступления лица в возрасте 18 - 40 лет (до 70 - 75%). В этой группе наибольшая криминальная активность характерна для лиц 25 - 29 лет. Затем следуют 18 - 24-летние, 14 - 17-летние, 30 - 40-летние.

Образовательный и интеллектуальный уровни во многом определяют характер преступления. Это и понятно, поскольку данные качества в значительной мере влияют на круг интересов и потребностей, направленность общения и времяпрепровождения и, в конечном счете, на образ поведения лица. Как показывают криминологические исследования, лица с более высокой степенью образования совершают должностные и экономические преступления, лица же, совершающие хулиганство, посягательства на личность, кражи, грабежи и разбои, имеют, как правило, низкий уровень образования.

Криминологическая типология позволяет выделить из всего многообразия преступных проявлений и лиц, совершающих преступления, наиболее характерные типы и образы их действий. Поскольку речь идет о социальном типе, то оценивается не только конкретное лицо во всем многообразии его характеристик, но вся совокупность существенных относительно стойких свойств, качеств личности.

Криминологическая типология должна давать представление о степени развития криминогенных свойств личности, их стойкости или возможности изменения в положительную сторону.

В основу построения одной из моделей типологии личности преступника положен характер ее антисоциальной направленности, отражающей особенности мотивационной сферы. Мотив является главным в механизме не только преступного, но и любого другого поведения или поступка человека. Здесь следует учитывать, что одни из мотивов являются ведущими, главными, другие выступают в роли дополнительных. Большинство мотивов, определяющих поведение человека, зависит от его нравственных черт. В мотиве как бы конкретизируются потребности, которые дополняются и обогащаются другими психологическими свойствами и чертами личности (интересами, стремлениями, влечениями, жизненными ориентациями).

Главными типологическими признаками антисоциальной направленности личности являются:

негативно-пренебрежительное отношение к личности человека и ее важнейшим благам;

корыстные побуждения;

индивидуалистическое, антисоциальное отношение к различным общепринятым ценностям и социальным установкам;

легкомысленно-безответственное отношение к своим обязанностям и охраняемым законом социальным ценностям.

1.2 Жертвы преступлений и их виды

С древних времен до наших дней фигура жертвы преступления постоянно привлекала внимание к себе именно с позиций вклада жертвы в противоправное деяние, ибо жизнь неоспоримо доказывала, что в ряде случаев деяния преступника зависят не только от его личных или антиобщественных побуждений, но и от личностных качеств и поведения самой жертвы преступления.

Жертвой следует считать, на наш взгляд, человека, который претерпевает физический, моральный или имущественный вред (ущерб) от действий других лиц, собственного поведения, событий или несчастных случаев.

По социальным последствиям наносимого человеку вреда все жертвы можно подразделить на две обособленные, но взаимосвязанные группы: жертвы правонарушения и жертвы несчастного случая. В свою очередь, в зависимости, так сказать, от механизма причинения вреда потерпевшему каждую из групп жертв можно подразделить на ряд подгрупп. Так, в группе жертв правонарушений можно выделить: жертвы преступлений, а также иных правонарушений (гражданских, дисциплинарных, административных).

Известно, что в уголовном процессе потерпевшим считается гражданин, которому преступлением причинен моральный, физический или материальный вред.

«Жертва преступления» - понятие более широкое, чем понятие «потерпевший от преступлений». Жертвой является всякий человек, понесший моральный, физический или имущественный вред от противоправного посягательства, независимо от того, признан он в установленном законом порядке потерпевшим или нет. В сферу действия права, в частности уголовно-процессуального закона, попадает далеко не каждая жертва преступления, а лишь та, которая официально признается участником уголовного процесса. А ведь существует и латентная преступность. Таким образом, можно сказать, что потерпевший - это та же жертва, но в определенный период времени. Другими словами, жертва может стать потерпевшим только после обращения в правоохранительные органы, возбуждения уголовного дела и признания потерпевшим в соответствии со ст. 42 УПК. Но от того, что человек по каким-либо причинам не обращается в органы внутренних дел за помощью, он не перестает быть пострадавшим (жертвой) от правонарушения. И поэтому изучению и анализу должны подлежать категории «жертва» и «потерпевший».

Если обратится к криминологии в ее сегодняшнем состоянии, то увидим, что она проявляет интерес к потерпевшему (или жертве) лишь как к элементу криминологической ситуации, не вдаваясь в далекую предысторию его формирования в этом качестве.

Изучение жертвы на правовом уровне, т.е. исследование проблемы потерпевшего от преступления в уголовно-процессуальном и уголовно-правовом плане, имеет важное значение для криминальной виктимологии. При анализе статей Особенной части Уголовного кодекса РФ можно заметить, что составы преступлений, в которых человек, так или иначе выступает в качестве жертвы противоправного деяния, занимают меньше половины всех ее норм. Особенную часть Уголовного кодекса составляют в основном нормы, в которых объектом преступных посягательств становятся непосредственная и физическая неприкосновенность или имущественная заинтересованность человека. Из этого следует, что в определенных случаях жертвой преступных посягательств могут быть общество, предприятия, организации, учреждения, общественные объединения, так как преступлений без жертв не бывает, как и не бывает их без преступника (с точки зрения криминальной виктимологии). В этом случае причиненный вред как бы делится на всех людей, составляющих данную социальную совокупность, так как непосредственный ущерб никто не несет.

Таким образом, жертва преступления может быть как непосредственная - физическое лицо, так и опосредованная - разнообразные социальные объединения. Проблема косвенных жертв, на наш взгляд, выходит за рамки криминальной виктимологии, а вот свойства и качества личности жертвы как физического лица, ее взаимоотношения с преступником, влияние поведения самой жертвы на зарождение и развитие противоправного деяния являются конкретной материей криминологической виктимологии; явлениями, воздействуя на которые, можно влиять на структуру и динамику преступности.

2. Взаимовлияние преступника и жертвы

Психологическая наука доказала, что личность формируется в результате качественного взаимодействия двух групп факторов - социального и биологического. Однако взаимосвязь личных качеств человека и его поведения гораздо более сложна и не сводится лишь к непроизвольному проявлению вовне факторов психологической структуры индивида.

Дело в том, что поведение человека не является только совокупностью реакции на внешний раздражитель, а включает в себя систему более или менее сознательных действий и поступков. В силу этого причина и следствие в поведении человека способствуют неблагоприятному формированию его личности, обрекая его в ряде жизненных ситуаций на роль жертвы.

Между личностью потенциальной жертвы и ее поведением находится такая объективная категория, как конкретная жизненная ситуация. Она-то, в строгом соответствии с личностными качествами человека, и порождает определенный вариант его поведения. А говоря точнее, личные качества (интерес, склонность, темперамент, установки и другие индивидуальные черты личности) во взаимодействии с конкретной жизненной ситуацией, в которой оказывается потенциальная жертва, определяют содержание и направление ее поведения.

Условия формирования личности не всегда однозначно сказываются на поведении человека. Здесь многое зависит от психологических черт личности, уровня ее общей культуры. Иными словами, положительные свойства личности позитивно влияют на поведение человека.

Личность с положительными свойствами тем самым может сознательно снизить вероятность развития событий в неблагоприятном для себя (с точки зрения виктимологии) направлении, уменьшить или даже свести на нет возможность оказаться в роли жертвы в той или иной ситуации.

Отрицательные свойства личности, наоборот, способствуют развитию негативных взглядов и привычек, что, в свою очередь, усугубляет неблагоприятные, плохие манеры поведения человека, снижает его самокритичность. Носитель отрицательных личных свойств и качеств может вероятнее других людей допустить неосторожные, а подчас и провокационные действия, способные в определенных условиях вызывать ответную, далеко не всегда положительную реакцию окружающих.

Прежде чем проявиться в каких-то конкретных волевых действиях, поведение пострадавшего как бы проигрывается, моделируется в его сознании. Смоделированные в сознании потенциальной жертвы действия затем становятся фундаментом для реального отрицательного или положительного поведения. Действия потенциальной жертвы выступают в качестве повода той или иной реакции возможного поведения.

Поведение жертвы, его конкретные действия могут вызвать у преступника состояние ярости, ненависти, аффекта и на такой основе спровоцировать правонарушителя на совершение преступления.

Взаимоотношения, которые складываются между потенциальным преступником и возможной жертвой и на основе которых зарождается и развивается преступление, мы называем специфическими. Они возникают на основе любой из возможных связей и любого отношения. Однако следует иметь в виду, что не сам характер социальных связей и отношений между людьми с неизбежностью создает тот или иной конфликт, порождающий преступление. Только личные качества в первую очередь преступника, а затем в значительной степени и жертвы, наложенные на связи и отношения между ними, в определенной ситуации могут привести к преступлению. Ибо характерной особенностью любой конфликтной ситуации является то, что она непременно требует от человека принятия определенного решения, волевого выбора варианта своего поведения.

Преступник и его жертва оказывают друг на друга взаимовлияние. Его формы и степень многообразны, и осуществляется оно (взаимовлияние) не только в момент совершения преступления, но и в предпреступной ситуации. Однако подобное взаимовлияние прослеживается не во всех преступлениях, о чем свидетельствует судебная практика.

Факторы, находящиеся на стороне возможной жертвы, можно подразделить на три группы. Первая - факторы, которые связаны с личностью пострадавшего; вторая - факторы, касающиеся его положения; и третья - факторы, относящиеся к его поведению. Для правонарушителя, принявшего решение совершить то или иное преступление, побудительным стимулом к противоправному деянию в ряде случаев выступают личные свойства и качества возможной жертвы. Например, шантажист ищет тех, кому есть что скрывать от других, вор (в частности, и квартирный) - богатых, скупых людей и т.д.

В ряде случаев выбор жертвы определяется преступником с учетом ее положения. Квартирный вор предварительно и подробно выясняет, кем является тот ли иной человек в интересующем его доме. И наносит визит не во все квартиры подряд, а лишь в те, в которых живут знаменитые или хорошо обеспеченные граждане.

Весьма важным фактором для выбора преступником возможной жертвы выступает поведение человека. Люди, ведущие себя неосмотрительно, безрассудно, высокомерно, надменно, самонадеянно, чаще других попадают в поле зрения правонарушителей, замышляющих то или иное преступление.

Системой выбора преступником своей жертвы управляют не только различные факторы, но и определенные предпосылки взаимоотношений между причинителем вреда и жертвой. В определенной мере именно наличие виктимологических предпосылок объясняет повышенную предрасположенность одного человека становиться жертвой, быть более привлекательным для преступника, чем другой человек, не находящийся под воздействием таких предпосылок.

Предварительные условия, т.е. предпосылки зарождения, развития и конечных результатов взаимоотношений между преступником и жертвой в соответствии с их ролью в генезисе противоправного деяния можно подразделить на две группы. К первой относятся предпосылки, способствующие зарождению преступного замысла и на этой основе - выбору возможной жертвы. Ко второй группе относятся предпосылки, облегчающие реализацию преступного замысла правонарушителя.

Таким образом, положение возможной жертвы преступного замысла, образ ее жизни, особенности поведения в совокупности с факторами и предпосылками взаимоотношений с потенциальным правонарушителем могут способствовать зарождению в сознании преступника преступного замысла, стимулировать его антиобщественную установку, подсказать способ, средства совершения преступления. Но вместе с тем поведение возможной жертвы способно подчас и ослабить преступную реакцию потенциального правонарушителя, вызвать его симпатию, вселить в него страх и т.д.

Все зависит в каждом конкретном случае от условий, места, времени, других обстоятельств становления и развития взаимоотношений между преступником и его жертвой, а также от личных качеств потенциальной жертвы, оказывающих существенное влияние как на характер его отдельных действий, так и на поведение в целом.

Говоря об обстоятельствах, способствующих зарождению и развитию противоправного деяния, следует иметь в виду, что в генезисе преступления существенную роль играет характер отношений потерпевшего не только с правонарушителем, но и с другими людьми, так или иначе связанными с ним до или в момент совершения преступления. Указанные отношения могут оказывать как положительное, так и отрицательное воздействие на поведение потенциальной жертвы. Последствия подобных взаимоотношений нельзя сбрасывать со счета при организации профилактической работы с возможной жертвой.

Поведение жертвы часто является обязательным условием совершения конкретного преступления и влияет на квалификацию и дифференциацию уголовной ответственности субъекта преступления. Какова же роль потерпевшего в возникновении криминогенной ситуации?

Во многих случаях жертва - это активный участник в генезисе преступления. Иногда лишь случай решает, кто будет жертвой, а кто - преступником, более того, одно и то же лицо в рамках одного преступления может быть попеременно и преступником, и жертвой.

Активные действия потерпевшего могут привести преступника в состояние аффекта, необходимой обороны и т.д. В некоторых случаях можно говорить о поведении жертвы, которое способствовало совершению преступления. Именно такое поведение представляет наибольший интерес для виктимологии и уголовного права.

Каковы же формы поведения жертв? Прежде всего это:

1) неправомерное поведение, представляющее собой такое поведение жертвы, которое находится с совершенным преступлением в причинной связи. Оно включает в себя следующие виды:

- аморальное поведение;

- административные проступки;

- дисциплинарные проступки;

- гражданские правонарушения;

- семейно-правовые конфликты и др.;

2) противозаконное поведение:

- насилие;

- тяжкое оскорбление;

- иные действия, являющиеся преступными.

Первая и вторая формы содержат повод к совершению преступления и носят характер провокации;

3) неосторожное поведение - это такое, которое создает благоприятные условия для совершения преступления, носит неосторожный характер (например, оставление ключей под ковриком у двери квартиры);

4) правомерное поведение представляет собой деяния, которые носят правомерный характер, но вызывают противоправное поведение преступника (например, замечания в общественном месте).

Допреступные взаимоотношения между потерпевшим и преступником являются разновидностью межличностных отношений, их характер вносит существенные коррективы как в решение вопроса о возможности преступного посягательства, так и в выбор средств и способов совершения преступления, формируя таким образом характер преступного деяния и конкретизируя антиобщественные взгляды преступника. Характер взаимоотношений более, чем характер связи, влияет на процесс мотивации поведения (в том числе и преступного), ибо действия, согласующиеся с превалирующим во взаимоотношениях настроением, облегчаются, а те, которые с ними не согласуются, сдерживаются.

Преступление есть, по сути, акт взаимодействия, проявление определенного состояния социальных отношений и связей преступника и потерпевшего.

Отношение "преступник - жертва" в виктимологии является основополагающим. Исходя из этого в виктимологии следует различать объект и субъект этого отношения, связи. Людей объективно связывают место, время и конкретная ситуация, независимо от того, известно им это или нет.

Между жертвой и преступником могут существовать различные связи по степени их близости и интенсивности. Для познания изучаемых явлений, в частности генезиса преступления, роли потерпевшего в его механизме, детализация субъективной связи между потерпевшим и преступником должна быть многоступенчатой.

Связь может возникнуть только непосредственно перед совершением преступления. Поверхностные социальные контакты могут переходить в более близкое знакомство, в дружбу.

Проблема связи между преступником и жертвой в криминалистической литературе была затронута еще Г.Н. Мудьюгиным, который отмечает, что не всякая связь между преступником и потерпевшим служит фактором, определяющим выбор преступником способов совершения и сокрытия убийства, а лишь такая, которая удовлетворяет следующим условиям:

а) связь должна быть непосредственной и достаточно близкой;

б) она должна носить бытовой, в частности личный, характер;

в) должна быть известна окружающим;

г) преступник должен сознавать осведомленность о его связи с потерпевшим.

С точки зрения роли потерпевшего в генезисе преступлений, совершаемых на основе специфических отношений между преступником и пострадавшим, жертв можно подразделить на три типа: нейтральная, соучаствующая и провоцирующая. Такое подразделение, конечно, относительно, так как чаще встречается смешанный тип жертв. Однако в целях более глубокого изучения структуры личности жертвы целесообразно рассмотреть выделенные характеристики самостоятельно.

Нейтральная - это такая жертва, положение, образ жизни или поведение которой ни к какой степени нельзя с позиций права, морали признать отрицательными или как-либо влияющими на зарождение и развитие преступления. Другими словами, нейтральная жертва - это положительная жертва. Ее беда заключается в том, что по стечению обстоятельств она находится с потенциальным преступником в определенных отношениях. Преступления против жертвы данного типа выглядят, на первый взгляд, немотивированными.

Соучаствующая жертва - это жертва, которая терпит моральный, физический или имущественный вред в результате соучастия в совершении преступления.

И наконец, провоцирующая жертва. Она является наиболее распространенным типом жертв преступлений. Собственными действиями она толкает потенциального преступника на противоправный акт, создает благоприятную обстановку для совершения преступления или способствует ее созданию.

Здесь возникает, на наш взгляд, вопрос об учете данных обстоятельств при назначении наказания преступнику. Термин «провокация» не употребляется в законодательстве ни как самостоятельный состав преступления, ни как отягчающее или смягчающее обстоятельство.

С позиций криминальной виктимологии провокацией следует признать ненадлежащее поведение жертвы, вызвавшее ответную реакцию субъекта преступления.

Предложенная классификация жертв преступлений, конечно, не является безусловной и исчерпывающей. Отдельные ее показатели могут уточнять, дополнять, дробить. Однако в целом она, на наш взгляд, позволяет довольно полно выявить количественные и качественные характеристики пострадавших от преступления. Это и необходимо для более полного уяснения того, кто чаще других становится жертвами различных преступников, чтобы на этой основе осуществлять общую и индивидуальную профилактику возможных жертв, а также совершенствовать формы и методы борьбы с преступностью.

3. Судебная защита интересов жертв преступлений

Основным способом защиты интересов жертв преступлений в современной России является уголовное судопроизводство. Гражданское судопроизводство чаще всего выступает в виде субсидиарных форм разрешения имущественных конфликтов потерпевшего и преступника. Общественных и государственных фондов помощи жертвам преступных посягательств в России не создано. Отсюда повышенный интерес отечественной юридической литературы к проблемам статуса жертвы преступления в уголовно-процессуальном праве, о чем свидетельствуют многочисленные научные публикации, в которых обосновываются предложения о расширении гарантий прав потерпевшего. С учетом того, что все эти идеи до законодателя не доходят, возникает необходимость периодически возвращаться к ним, представляя дополнительные аргументы в пользу актуальности данных новаций.

Жертва преступления, признанная постановлением дознавателя, следователя или суда потерпевшим (гражданским истцом) или заявившая иск в порядке гражданского судопроизводства, становится участником процесса с самостоятельными интересами и комплексом прав для их защиты, предусмотренных законодательством.

Совершенствование в ходе правовых реформ процессуального законодательства, регулирующего предварительное расследование, не привело к позитивным изменениям в определении статуса потерпевшего. То же можно сказать и о стадии судебного разбирательства. Права потерпевшего на этой стадии значительны, но они, не имея профессиональной юридической поддержки, или не реализуются, или исполняются формально, не обеспечивая жертву преступления должными материальными и моральными компенсациями. Более того, есть основания для утверждения об ухудшении положения потерпевшего в связи с изменениями некоторых концептуальных основ российского уголовного процесса в ходе последней судебно-правовой реформы.

Уголовный процесс советского периода развития России, регламентированный положениями УПК РСФСР 1960 года, был ориентирован на установление объективной истины в характере взаимоотношений обвиняемого и потерпевшего, складывавшихся до и во время совершения преступления.

Нечеткое размежевание процессуальных функций было необходимо, потому что отсутствие в процессе профессиональных защитников и представителей не должно было отрицательно сказываться на положении обвиняемого и потерпевшего - их права и интересы охранялись должностными лицами правоохранительных органов и суда. Думается, что такая конструкция процесса отражала всеобъемлющую роль государства, поставившего в зависимость от своей опеки (чаще декларируемой, чем действительной) граждан страны, а также была отчасти обусловлена слабостью институтов юридической помощи населению (адвокатуры, в частности) и всеобщей бедностью, затрудняющей пользование профессиональными услугами юристов. Не идеализируя УПК РСФСР 1960 года, мы отмечаем лишь некоторые его особенности, нацеленные в равной мере на защиту прав и обвиняемого, и жертвы: ориентацию на установление истины, на объективность и справедливость, на формирование уважения к закону и нравственности.

Концептуальные изменения уголовного судопроизводства в реформы конца XX - начала XXI века связаны с реализацией законодателем принципа состязательности англо-американского образца. Согласно УПК РФ должностные лица органов уголовного преследования (прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель) безоговорочно отнесены к участникам стороны обвинения. Следовательно, они выполняют одностороннюю функцию и освобождены от обязанности в ходе расследования устанавливать обстоятельства, свидетельствующие в пользу обвиняемого. Потерпевший считается участником стороны обвинения. Но это вовсе не означает, что защита интересов потерпевшего входит в круг обязанностей названных должностных лиц. В этом нетрудно убедиться, ознакомившись со статьями 37 - 41 УПК РФ, определяющими полномочия должностных лиц органов уголовного преследования. Потерпевший для них не более, чем источник информации о преступлении, т.е., по сути, свидетель обвинения.

Усложнение правовой системы государства, связанное с переходом к рыночным отношениям, актуализировало проблему профессиональной юридической помощи участникам правоотношений. В уголовно-процессуальном праве это отразилось на расширении соответствующих гарантий прав обвиняемого, но не потерпевшего. Одним из доводов противников предложения об обеспечении за счет казны потерпевшего профессиональным представителем (подобно тому как это практикуется в процессе по гарантированию права обвиняемого на защиту) было соображение о том, что интересы потерпевшего надежно защищает и следователь, и государственный обвинитель. Изобличая преступника, они действуют в интересах потерпевшего. Несостоятельность такой позиции, начиная с момента обращений жертв преступлений с заявлениями в правоохранительные органы, которые чаще всего игнорируются, кажется очевидной. Да и факты привлечения виновного к уголовной ответственности и осуждения его еще не гарантируют восстановления всех нарушенных прав потерпевшего.

Судья, рассматривающий уголовное дело, не уполномочен УПК РФ выяснять обстоятельства, обеспечивающие интересы потерпевшего. Его статус определен концепцией принципа состязательности: не вмешиваться в процесс доказывания, чтобы не провоцировать подозрения в необъективности. Председательствующий лишь руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные настоящим Кодексом меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон. Кроме того, он обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности, порядок их осуществления. Законодательные решения, обрекающие суд на роль пассивного наблюдателя борьбы сторон, противоречат не только традициям отечественного правосудия советского времени, но и актам судебной реформы в России 1864 года. Более того, они оказались в противоречии и с принципами правосудия европейских государств, с которых реформаторами копировалось юридическое содержание судебной состязательности.

При вынесении приговора суд придерживается позиции той стороны, которая ему представляется наиболее обоснованной. Убедительность точки зрения и возможность ее обоснования зависят не только от формального равенства сторон (даже если бы этот принцип последовательно соблюдался), но и от многих других условий, остающихся за кадром (мы не затрагиваем здесь проблему коррупции, влияния административного ресурса, клановых связей и пр.).

Суд присяжных, на который возлагались большие надежды реформаторов как на суд неподкупный, объективный, справедливый, имеет свои существенные изъяны. Присяжные не несут ответственности за вердикт, а профессиональный председательствующий не отвечает за приговор, так как он связан вердиктом. Вопросы, которые решают присяжные в совещательной комнате, не касаются проблем возмещения вреда жертве преступления. Выдерживается классическая схема вопросов:

1) доказано ли, что деяние имело место;

2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;

3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

Возмещение потерпевшему вреда в условиях уголовного судопроизводства осуществляется путем рассмотрения и разрешения гражданского иска.

Фактическим основанием для включения в судопроизводство по уголовному делу определенных элементов гражданского права и гражданского процесса является совпадение в одном лице обвиняемого и причинителя вреда. Юридическое основание такого объединения - указание в предмете доказывания по уголовному делу обязанности по установлению характера и размера вреда, причиненного преступлением, что может оказывать влияние на оценку степени общественной опасности исследуемого деяния, его квалификацию и меру наказания.

Гражданский иск в уголовном процессе может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции. При этом гражданским истцом может быть как физическое, так и юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может инициировать гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Таковы общие правила, установленные ст. 44 УПК РФ. Практически гражданским истцом чаще всего выступает потерпевший лично или через представителя. Юридическое лицо, которому преступлением причинен вред, участвует в процессе только через представителя. Такое совпадение процессуальных ролей потерпевшего и гражданского истца в известной мере предопределяет и совпадение их статуса.

Однако есть и различия. Так, специфическими правами гражданского истца являются права поддерживать гражданский иск; представлять доказательства оснований и размера иска; давать объяснения по предъявленному иску; отказаться от предъявленного им гражданского иска; знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску; выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска; обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска. Существенной особенностью процессуального статуса гражданского истца является и то, что он, в отличие от потерпевшего, не относится к числу источников доказательств, хотя право представлять доказательства ему предоставлено.

Оценивая в целом процессуальный статус потерпевшего (жертвы преступления) в уголовном судопроизводстве России, следует учитывать не только давние достижения отечественного законодательства и юридической науки, но и рекомендации IX Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями о важности переноса акцента с приоритетной защиты прав правонарушителя на приоритетную охрану жертвы правонарушения и общественных интересов.

В этой связи представляется необходимым внести в УПК РФ следующие дополнения и изменения, обеспечивающие интересы потерпевшего:

- выделять потерпевшему по его просьбе профессионального представителя, услуги которого оплачиваются государством или виновным;

- ввести в общую часть УПК РФ принцип полноты, всесторонности и объективности исследования всех обстоятельств дела, имеющих отношение к преступлению и определению причиненного ущерба, а также обязанность установления объективной истины в качестве цели доказывания;

- предусмотреть обязанность суда реагировать на выявленные в ходе судебного разбирательства другие преступления путем направления соответствующего представления органам уголовного преследования либо возвращения дела на дополнительное расследование;

- восстановить в качестве основания к отмене и изменению приговора односторонность или неполноту дознания, предварительного или судебного следствия, повлиявших на судьбу гражданского иска.

Давно назрела необходимость установления материальной ответственности государства за вред, причиненный жертве преступления в случае неустановления виновного, его неплатежеспособности или гибели, что особенно актуально по делам о террористических актах. При этом следует заменить благотворительные акции государства правовым институтом возмещения вреда в полном объеме с обеспечением в необходимых случаях судебной защитой жертв преступных посягательств.

Заключение

Действия преступника часто зависят не только от его личностных особенностей, наклонностей и стремлений, но и от поведения потерпевшего, который своими неосторожными, аморальными и противоправными поступками может подать «идею» преступления, создать криминальную обстановку, облегчить наступление преступного результата. Поэтому при анализе роли конкретной жизненной ситуации в совершении преступления необходима всесторонняя и объективная оценка значения поведения потерпевшего.

В настоящее время, когда криминология располагает необходимыми материалами о личности преступника и его поведении, продолжает ощущаться потребность в сведениях о тех, кто становится жертвой насилия или кражи. Знание этих лиц, их анализ и обобщение данных о них наряду с изучением личности преступника может помочь лучше определить направление профилактических мероприятий, выделить группы людей наиболее часто подвергающихся тому или иному общественно опасному посягательству, т.е. установить группы риска и «работать» с ними.

Иногда объективная и адекватная оценка личности и поведения потерпевшего дает возможность объяснить тот или иной преступный акт. При рассмотрении большинства преступлений мы имеем дело с неизвестным нарушителем закона и известной нам жертвой. Но даже такое знание (знание жертвы и ситуации) дает нам немало данных для понимания механизма совершения преступления, осуществления профилактики преступления, для распознавания возможных жертв, потенциально угрожающих ситуаций и таких факторов, которые способствуют развитию опасного взаимоотношения между преступником и жертвой. Разумеется, следует учитывать, что во многих ситуациях поступки потерпевших (и правомерные, и аморальные, и противоправные, и неосторожные) практически не влияют на действия преступника, не препятствуют и не способствуют им. Это как раз те случаи, когда ситуация не играет какой-либо существенной роли в генезисе преступления. Преступник здесь является творцом ситуации и ее главным действующим лицом. Потерпевший и его интересы не играют для него никакой роли. Чаще всего потерпевшие предпринимают все необходимые меры предупреждения преступлений, активно сопротивляются преступным посягательствам, находят силы устоять перед «соблазнами», угрозами или насилием. Охрана собственного имущества, соблюдение элементарных правил личной безопасности всегда были нормой поведения. Однако в зависимости от вида преступления потерпевшие играют более или менее значительную роль в создании криминогенной ситуации и, следовательно, могут быть классифицированы по этому основанию.

Глоссарий

№ п/п

Понятие

Определение

1

Габитология

Отрасль криминалистической техники, совокупность теоретических положений и основанных на них технико-криминалистических средств и методов собирания, исследования и использования данных о внешнем облике человека с целью установления личности и розыска лиц, интересующих следствие

2

Идеальная совокупность преступлений

Форма множественности, не сопряженная с их повторением

3

Криминалистическая характеристика

Система сведений (информации) о криминалистически значимых признаках преступлений данного вида (группы), отражающая закономерные связи между ними, способствующая диагностике следственных ситуаций, определению направлений расследования, выдвижению и проверке следственных версий для решения конкретных задач расследования

4

Криминалистическая тактика

Раздел науки криминалистики, в рамках которого изучаются закономерности взаимодействия следователя с участниками процесса и его обращения с материальными объектами в типичных ситуациях производства предварительного расследования либо судебного следствия в целом и отдельных следственных действий: в частности, на базе чего формируются системы приемов и рекомендаций по организации поиска, изучения и использования криминалистически значимой информации

5

Методика расследования отдельных видов преступлений

Раздел криминалистики, изучающий общие закономерности организации и расследования преступлений, разрабатывающий на их основе с учетом требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства научно-методические рекомендации по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений определенного вида, группы, а также отдельных преступлений с учетом их специфики

6

Множественность преступлений

Это случаи, когда виновным последовательно совершаются несколько (не менее двух) деяний, влекущих за собой уголовную ответственность, а также случаи совершения новых преступных деяний в период действия ограничений, связанных с уголовной ответственностью за ранее совершённые деяния

7

Неоднократность преступлений

Форма множественности преступлений, предполагающая совершение лицом двух и более однородных (например, различные виды хищений: кража, грабеж, разбой) или тождественных деяний, ни за одно из которых оно не понесло ответственности

8

Способ совершения преступления

Это взаимосвязанный комплекс (система) объективно и субъективно детерминированных действий по подготовке, совершению, сокрытию преступления, сопряженных с использованием условий места, времени, орудий и средств, соответствующих общему преступному замыслу и достижению цели

9

Продолжаемое преступление

Преступление, складывающееся из ряда юридически тождественных деяний (действия или бездействия), направленных к единой цели, объединенных единым умыслом, единством объекта посягательства, возможных преступных последствий и квалифицируемых как одно преступление

10

Совокупность преступлений

Обстоятельство, отягчающее ответственность

Список использованных источников

1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2012 г.) // СЗ РФ от 17 июня 1996 г., № 25, ст. 2954

2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 30.12.2012 г.) // СЗ РФ от 24 декабря 2001 г., № 52 (ч.1), ст. 4921

3 Гладких В.И. Криминология. Учебно-методический комплекс. Экзамен. 2008. 416 с.

4 Гилинский Я.И. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. Курс лекций. Издательство «Питер». 2007. 384 с.

5 Игнатов А.Н. Некоторые аспекты реформирования уголовного законодательства. Журнал российского права. 2007. № 9. С. 24 - 31

6 Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб., 2008. 325 с.

7 Криминология. Словарь. Издательство «Лань». 2008. 256 с.

8 Шестаков Д.А. Криминология. Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс». 2006. 570 с.

9 Шестаков Д.А. Криминология. Краткий курс. Лань. 2007. 264 с.

10 Энциклопедия уголовного права. Т. 2. Уголовный закон. СПб., 2005. 490 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Понятие преступности, закономерности и тенденции ее состояния в современной России. Характеристика причин и условий преступности. Особенности личности преступника и жертвы. Основные направления работы по предотвращению преступности и борьбы с ней.

    курсовая работа [44,7 K], добавлен 10.11.2014

  • Личность преступника и ее типология. Методика построения психологического профиля неизвестного преступника. Психологические факторы, влияющие на формирование личности современного преступника. Пробелы в отечественной практике расследования.

    контрольная работа [19,4 K], добавлен 26.10.2006

  • Личность преступника как основная причина и условие совершения преступлений. Психологические особенности личности преступника. Факторы и мотивы преступного поведения. Виды психических аномалий. Социальные характеристики и правовое сознание преступника.

    реферат [25,0 K], добавлен 28.07.2010

  • Методы и способы криминологической профилактики преступлений. Особенности современной молодежной преступности в России. Качественная характеристика личности несовершеннолетнего преступника. Виды и уровни предупреждения преступлений, их классификация.

    контрольная работа [35,9 K], добавлен 21.06.2014

  • Характеристика преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних. Особенности личности сексуального преступника и его несовершеннолетней жертвы. Проблемы квалификации насильственных действий сексуального характера и назначения наказаний.

    дипломная работа [96,6 K], добавлен 14.05.2011

  • Сущность и содержание понятия личности преступника, его соотношение с другими смежными понятиями. Изучение личности преступника в криминологии. Социальный характер преступности. Классификация и характеристика признаков, присущих личности преступника.

    курсовая работа [64,1 K], добавлен 11.10.2013

  • Понятие личности преступника, его сущность и структура, характерные элементы. Значение изучения личности преступника в современной криминологии. Установление характерных свойств личности конкретного преступника с учетом его индивидуальных качеств.

    контрольная работа [23,0 K], добавлен 07.11.2010

  • Характерологические особенности личности. Личность преступника в криминологии. Структура личности преступника. Соотношение социального, биологического в личности преступника. Изучение личности преступника, "почерка" индивидуального преступного поведения.

    реферат [33,6 K], добавлен 15.10.2008

  • Личность преступника по представлениям дореволюционных юристов. Учение о личности в криминологии в 60-х годах XX века. Соотношение понятий личность преступника и лица, совершившего преступление. Личность преступника в деятельности органов внутренних дел.

    дипломная работа [54,4 K], добавлен 16.05.2017

  • Научные подходы к определению термина "личность преступника", его практическое и научное значение. Структура личностной характеристики преступника. Критерии группировки и типологии преступников. Исследования социального типа криминогенной личности.

    курсовая работа [43,4 K], добавлен 15.01.2014

  • Логическая сторона преступности, виктимность как свойство личности. Насильственная преступность и ее жертвы. Убийства, телесные повреждения, корыстная преступность и ее жертвы. Значимость ситуативных и личностных факторов в совершении преступления.

    книга [52,3 K], добавлен 28.05.2010

  • Личность преступника как источник преступного поведения, соотношение социальных и биологических факторов в неправомерном поведении. Исследование психологических типов преступников. Соотношение видов преступлений и преступников, имеющих типичный профиль.

    реферат [62,0 K], добавлен 09.06.2010

  • Элемент фактической или планируемой эксплуатации жертвы. Подыскание будущих жертв для эксплуатации и порабощения. Торговля людьми и незаконный ввоз мигрантов. Процесс торговли людьми. Среда происхождения жертвы. Контроль над жертвой и ее поведение.

    статья [43,3 K], добавлен 21.05.2013

  • История отечественных теорий о личности преступника. Соотношение понятий личность преступника и лица, совершившего преступления. Соотношение социального и биологического в личности преступника. Основные направления изучения личности преступника.

    реферат [81,1 K], добавлен 31.07.2014

  • Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья. Состояние, структура и тенденции насильственной преступности в России. Личность насильственного преступника. Основные направления общей виктимологической профилактики насильственных преступлений.

    курсовая работа [45,7 K], добавлен 10.10.2013

  • Изучение криминогенных личностей в рамках генезиса личности преступника. Современные стратегии предупреждения преступности. Статистика психических аномалий несовершеннолетних преступников и рецидивистов. Индивидуальное предупреждение преступлений.

    реферат [55,2 K], добавлен 28.05.2010

  • Становление учений о личности насильственного преступника. Понятие и структура личности преступника. Социальные условия и причины возникновения криминального насилия. Личность преступника, совершающего преступления, сопряженные с другими преступлениями.

    дипломная работа [99,0 K], добавлен 13.06.2010

  • Основные подходы к изучению и основные черты личности преступника. Негативные свойства, развившиеся в процессе многообразных взаимодействий с другими людьми. Формирование личности преступника, понятие, цели, система, принципы предупреждения преступности.

    контрольная работа [33,3 K], добавлен 19.05.2010

  • Понятие и общая характеристика жертвы преступления, подходы и особенности исследования ее свойств с позиции криминалистики и виктимологии. Виды жертв преступления в зависимости от проявления личностных качеств в ситуации преступления, их поведение.

    контрольная работа [26,0 K], добавлен 28.12.2012

  • Отличительные черты и особенности генетиза личности преступника. Криминологическая классификация и типология личности преступника. Понятие и причины преступного поведения, механизм его формирования. Социальное и биологическое в преступном поведении.

    дипломная работа [96,4 K], добавлен 14.04.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.