Основная характеристика правовых систем современности

Изучение понятия, типологии и значения национальных правовых систем и правовых семей современности. Характеристика особенностей правовой системы Российской Федерации. Анализ основных проблем взаимодействия мировых правовых систем в условиях глобализации.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 27.05.2014
Размер файла 34,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования

Академический Международный Институт

Курсовая работа

по дисциплине: «Теория государства и права»

на тему: «Основная характеристика правовых систем современности».

Выполнила: Бугаева Г.М.

Проверил: Голиков О.В.

Москва, 2014 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Общая характеристика правовой системы

1.1 Понятие и значение правовых систем современности

1.2 Право и правовая система

2. Основные правовые системы современности

2.1 Англосаксонская правовая система

2.2 Романо-германская правовая система

2.3 Мусульманская правовая система

2.4 Правовая система Российской Федерации

Заключение

Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. В мире сейчас около двухсот стран и, следовательно, современная правовая карта мира представлена около 200 правовыми системами. Каждая из них в чем-то уникальна, особенна и неповторима. Однако есть то общее, типичное, что дает основание объединить их в единые, родственные классификационные группы -- так называемые правовые семьи. Почему данная проблема актуальна? Потому что в быстро развивающемся мире, где происходит резкая перемена в экономической, политической и социальных сферах, каждому важно знать основные общие и отличительные черты правовых систем. Правовые семьи мира взаимосвязаны друг с другом и взаимозависимы. В нашем современном мире очень важно поддерживать с разными государствами взаимовыгодное сотрудничество, а для этого необходимо изучить особенности их правоотношений, особенности правовых систем этих стран.

Для того, чтобы понять правовое развитие в целом, как составную часть прогресса мировой культуры, необходим такой угол зрения на право, который позволил бы соотнести правовую систему с конкретным историческим временем и регионом, национальной, религиозной спецификой той или иной цивилизации.

Через сопоставление одноименных государственно-правовых институтов, принципов, норм выявляются общие закономерности правового развития, его направление, этапы, перспективы. Такое сопоставление, основываясь на сравнительно-историческом методе познания, позволяет выявить общее и специфичное в правовых явлениях, встречающихся в мире, ступени и тенденции их функционирования, что дает возможность свести все многообразие конкретно-национального регулирования в определенную «периодическую систему» мирового права, где элементарной частицей выступает уже не норма права, а целостная национальная правовая система и даже их группа (тип, семья).

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает комплекс проблем взаимодействия мировых правовых систем в условиях глобализации. Предметом является рассмотрение с позиций общей теории права, соотношения и взаимосвязи мировых правовых систем.

Цель и задачи исследования. Целью данной работы является исследование правовых систем в современном мире.

Для реализации указанной цели следует решить следующие задачи:

1) раскрыть понятия правовой системы и правовой семьи;

2) рассмотреть типологию национальных правовых систем и правовых семей современности;

3) выявить особенности российской правовой системы;

4) сформулировать проблемы, связанные с формированием глобальной правовой системы.

Методологическая основа исследования. Методологическую основу составили общенаучные и специальные методы исследования: юридический, исторический, структурно-функционального анализа, системного анализа, формально-логический и иные.

Структура курсовой работы: введение, две главы, заключение, список литературы.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ

1.1 Понятие и значение правовых систем современности

Национальных систем права, как и государств, в настоящее время в мире большое количество. Но все они подлежат объединению в конкретные правовые семьи. Сравнительная характеристика юридической карты нашей планеты, системный анализ отличительных особенностей базовых правовых семей, которые существуют в мире, дают нормативную базу для определения общих тенденций и закономерности правового развития.

Под системой право следует понимать как комплекс внутренне согласованных, взаимосвязанных друг с другом, общественно однородных правовых средств, при помощи которых публичная власть оказывает стабилизирующее и регулятивно-организующее влияние на отношения в обществе, человеческое поведение и их объединения.

Право является ядром и нормативной базовой системой права, ее цементирующее и связующее звено. Они имеют соотношение как целое и частное. По характеру права в этом обществе легко можно говорить о сущности всей системы права, правовой идеологии и политики данного государства.

Право, как основополагающий элемент системы, включает в себя большое количество иных слагаемых: нормотворчество, правовая практика, правосудие, правовые отношения, права и обязанности субъективного характера, юридические учреждения, ответственность, законность и многое другое.

Исчерпывающий их перечень предоставить тяжело, так как система права - это достаточно сложное, многоуровневое, разностороннее и динамическое образование.

Категория системы права сравнительно новая в отечественной правовой литературе, она вошла в науку только в 80-е годы XX века и ранее почти не применялась, несмотря на то, что зарубежные ученые, в особенности американцы и французы, уже продолжительное время оперировали данным понятием.

Ценность понятия системы права состоит в том, что оно предоставляет дополнительные возможности аналитического характера для системного анализа юридической области общественной жизни. Это принципиально новый, более высокий уровень абстракции в науке, другой сред юридической действительности и, соответственно, другая плоскость ее изучения. Преимущество данного подхода заключается в том, что, являясь предельно широким, он предназначен отражать в целостном виде панораму юридического пространства - тот сложный мир юриспруденции, в котором находятся все члены общества.

Нормы права, будучи обязательными элементами общественного поведения, опираясь на возможность принуждения со стороны государства, являются цементирующим и интегрирующим началом. Это своего рода базис, который несет конструкции системы права, без которых она превратилась бы в обычный набор элементов, не связанных друг с другом единой нормативной базой.

Правовые нормы совместно с порождаемыми ими правовыми отношениями - это необходимые укрепления, своеобразные связки системы права. Выступая в качестве первичных клеток системы права, правовые нормы и образуют ее первооснову, придают ей силы для жизнедеятельности. Именно посредством данных положений достигаются, в первую очередь, базовые цели нормативного регулирования.

Система права непрерывным образом изменяется, но ее структурные элементы претерпевают изменения совершенно с различными скоростями, и ни одна из них не изменяется настолько же быстро, как и иная. Одновременно существуют определенные постоянные, долго функционирующие элементы - принципы системы, присутствовавшие в механизме всегда и будут оставаться такими же в течение еще продолжительного времени. Право - явление мировой цивилизации, в рамках которой сформировалось и действует множество правовых систем. Для того, чтобы понять правовое развитие в целом, как составную часть прогресса мировой культуры, необходим такой угол зрения на право, который позволил бы соотнести правовую систему с конкретным историческим временем и регионом, национальной и религиозной спецификой той или иной цивилизации.

Через сопоставление одноименных государственно-правовых институтов, принципов, норм выделяются общие закономерности правового развития, его направления, этапы, перспективы. Такое сопоставление, основываясь на сравнительно-историческом методе познания, позволяет выявить общее и специфичное в правовых явлениях, встречающихся в мире, ступени и тенденции их формирования и функционирования, что дает возможность свести все многообразие конкретно-национального регулирования в определенную " периодическую систему" мирового права, где элементарной, исходной частицей выступает уже не норма права, а целостная национальная правовая система и даже их группа (тип, семья).

1.2 Право и правовая система

Право, как уже отмечалось, является эпицентром правовой системы. Нормы права, являясь обязательными элементами общественного поведения, опираясь на возможность принуждения со стороны государства, выступают в качестве интегрирующей и цементирующей основы. Это определенные каркас системы права, без которого она просто превратилась бы в обычный конгломерат элементов, которые не были связаны между собой базовым волевым началом. Координация и согласованность между ними оказались в существенной степени ослабленными.

В особенности это касается конституционных положений, которые играют в юридической системе основополагающую приоритетную роль. Сама Конституция является венцом всего законодательства, являясь правообразующим ядром, определяет виды правовых актов, их субординацию, соотношение, способы разрешения коллизий между ними, выступая в качестве основного ориентира в деле организации нормативного регулирования в государстве.

Право является доминирующим элементов в системе права, играет в ней консолидирующую роль, «центра притяжения». Все остальные ее структурные элементы являются по факту производными от права. И любые изменения в нем неизбежным образом порождают изменения во всей системе права либо, по крайней мере, во многих ее структурных элементах.

Государство на правовой основе немыслимо без демократической, высокоразвитой и четко работающей системы права, которая способна эффективным образом охранять общественные и гражданские интересы. Однако кроме функции по охране и защите, она должна исполнять также различные регулятивные, организующие, стимулирующие и стабилизирующие задачи, которые связаны с обеспечением стабильной жизнедеятельности людей, экономическим развитием, развитием в сфере культуры, науки, образования, реализацией прав и свобод человека, в также в социальной сфере.

Окончательные цели нормативного регулирования могут быть достигнуты лишь при помощи всего комплекса правовых средств, которые находятся в государственном распоряжении, а не за счет определенных, к примеру, норм права, санкций, прав и обязанностей субъективного характера, правоотношений и т.п. В связи с этим важно, чтобы все звенья системы права работали безотказно и четко, активным образом исполняли собственные функции.

В разобранном состоянии, вне взаимодействия и взаимосвязи, они не могут привести к желаемым результатам - требуется их синхронизация с тем, чтобы они усиливали и дополняли друг друга. Другими словами, речь должна идти о системном юридическом влиянии на отношения в обществе, их субъекты и объекты. Юридическая форма должно своевременно и четко реагировать на формирующие новые симптомы и тенденции, улавливать пульс жизни общества. А законодатель должен постоянно следить за ней и совершенствовать ее.

Система права непрерывно преобразуется. Однако ее структурные элементы претерпевают изменения с различной скоростью, и ни одна из них не может меняться так же быстро, как и другая. Одновременно имеются определенные, постоянные, долго существующие элементы - системные принципы, присутствующие в правовой системе всегда (даже много веков назад) и будут такими же в течение продолжительного количества времени.

Они придают конкретную форму и определенность целому. Термин «право» следует относить, как правило, лишь к нормам. Однако следует проводить линию демаркации между положениями как таковыми и теми процессами и институтами, которые в них вдыхают жизнь.

Правовая система - часть общесоциальной системы. В современном мире существует поразительное многообразие правовых систем. Каждая страна имеет свою систему; в США, кроме того, каждый штат - собственную, и все это венчает общенациональная (федеральная) система. Нельзя назвать ни одной пары полностью адекватных правовых систем. Но это не значит, что каждая правовая система не имеет ничего общего с какой-нибудь другой.

В частности, современная российская правовая система, как и американская, организована на федеральной основе. В каждой республике, иных субъектах Федерации - своя правовая система, имеющая местные особенности и включающая в себя региональные нормы и институты.

Российская правовая система переживает трудный период своего становления и развития. Она постепенно преобразуется, избавляется от пороков тоталитарного режима, деформаций и наслоений прошлого, приобретает более глубокие демократические и гуманистические черты.

Таким образом, можно прийти к выводу, что с научной точки зрения сравнение правовых систем играет огромную роль в сфере оценки целесообразности унификации права, заимствования преимуществ одной правовой системы другими, а также в совершенствовании собственной правовой системы за счет этих заимствований, в понимании необходимости создания и разработки системы международного права в стране.

правовой семья мировой глобализация

2. ОСНОВНЫЕ ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ

2.1 Англосаксонская правовая система

Англосаксонская система права выступает в качестве одной из самых старых в мире. Основа этой системы права, ее базовый элемент - прецедентное право, которое состоит из общего права и права справедливости. В изучаемую семью входят наравне с Соединенными Штатами Америки и Англией Канада, Северная Ирландия, Новая Зеландия, Австралия, а также тридцать шесть государств-членов содружества Британии. По охвату территории, по уровню собственного влияния на системы права государств мира, данную правовую систему можно сравнить лишь со старейшей системой права - романо-германской.

Определенные исследователи придерживаются мнения, что термины «англосаксонское право» и «общее право» имеют одинаковое значение. Это прослеживается в большинстве трудов правоведов, которые затрагивают вопросы, связанные со сравнительным правоведением. Данный подход, однако, не разделяют ученые в сфере истории государства и права Англии и иных зарубежных государств. Они говорят, что англосаксонское право прямо соответствует раннему англосаксонскому периоду, когда норм общего права как такового еще не было в действительности. Рене Давид отмечает, что английское право применяется лишь в Уэльсе и Англии, в то время все оставшиеся части соединенного королевства и иные, не входящие в него государства (к примеру, Канада и Соединенные Штаты Америки) активным образом применяют общее право. Право Англии для них является не более чем модель системы права.

Англосаксонская система права сформировалась в Англии после ее завоевания в 1066 году Вильгельмом I при его последователе, короле Генрихе II, который стал создавать централизованную систему судов. В регионах правосудие было осуществлено с применением системы разъездных судей. Судебные решения по определенным делам начали применяться для разрешения подобных дел. Так было сформировано прецедентное право. Механизм прецедентов начал называться общим правом. Сильное воздействие на него оказали обычаи, в связи с чем, данное право именуют также обычным, либо традиционным.

В 13 веке значительно возрастает роль статутного права. Статут - это закон, который издается парламентом и получает королевское одобрение. Статуты должны регулировать отношения, где применение норм прецедентного права является недостаточным. Судьи же имеют право толковать статуты.

В 14-15 веках сформировавшаяся система общего права перестала удовлетворять полному комплексу общественных запросов. В связи с этим был выделен новый структурный элемент английского права, который назывался право справедливости.

Право справедливости было сформировано в связи с тем, что из-за крайней степени формализма общего права граждане зачастую не имели возможности обратиться с соответствующим иском в суды королевства. В данных случаях, либо при недовольстве принятым решением, они имели право обратиться к королю с соответствующей просьбой «о справедливости и милости».

В 19-20 веках английское право начинает большое внимание уделять нормам материального права. Развитие механизма было направлено на систематизацию, увеличении эффективности в применении. В данный период увеличивается роль делегированного законодательства по компетенции парламента.

На английское право значительное воздействие оказала правоприменительная практика в бывших колониях. Большинство из этих колоний на данный момент заявили о собственной независимости, и вышли из структуры Соединенного королевства, но они остались структурным элементом сформировавшейся правовой семьи.

Прецедент является в течение долгого времени основным источником права Англии. Создается только системой высших судов королевства (Судебным комитетом палаты лордов, высоким судом, апелляционным судом, а также судебным комитетом Тайного Совета (суд по делам государств - членов Соединенного Королевства)). Мировые судьи и суды графств правом на законотворчество не обладают. Прецеденты обязательны для использования при разбирательстве аналогичных дел. Поэтому можно сказать, что основным законотворческим органом в этой стране является суд.

Статут (Закон). В настоящее время имеет приоритет перед прецедентом (может отменить его). Несмотря на это, сам закон (абстрактная норма) реализуется через прецедент (конкретизируется с его помощью). Законы подразделяются на общегосударственные и местные.

Обычай. В настоящее время широко не используется, но ранее обычай оказал сильное влияние на законодательство.

Доктрина. Некоторые литературные источники и по сей день широко используются при вынесении судебного решения. Из них цитируют судебные комментарии и описания практики применения прецедента.

В англосаксонском праве отсутствует деление на частное и публичное, деление по отраслям размыто или же полностью отсутствует. Все суды обладают общей юрисдикцией. Отсутствуют кодифицированная конституция, отраслевые кодексы.

2.2 Романо-германская правовая система

Романо-германская система права включает в себя государства, в которых правовая наука сформировалась на основе римского права. Более чем тысячелетнее развитие существенно отдалило не только нормы материального и процессуального характера данного права, но и саму правовую концепцию и нормы права Древнего Рима. В романо-германской системе, начиная с XIX века, господствующая роль была отведена закону, и в государствах, принадлежащих данной правовой системе, действовали кодексы.

В силу исторических предпосылок право здесь является, в первую очередь, средством регулирования правоотношения между гражданами, т. к. иные правовые отрасли были созданы значительно позднее и менее совершенны в сравнении с гражданским правом.

Семья романо-германских систем права сформировалась в Европе. Она была создана в результате усилий университетов Европы, которые разработали и развили, начиная с XII века на основе императорской кодификации Юстиниана общую для всех правовую науку. Термин «романо-германская» выбрали с той целью, чтобы отдать должное совместным усилиям, которые приложили университеты германских и латинских государств.

Создание романо-германской системы права следует разделить на три основных период. Первым периодом следует признать период, который предшествовал XIII веку, когда были собраны материалы, однако еще отсутствовали попытки по синтезированию их и, когда не было определенной системы. Второй период был начат с возвращения исследования римского права в университетах. Господствующая доктрина совместно со школой естественного права на протяжении пяти веков подготовила третий период, приходящийся на настоящее время.

Рене Давид отмечает, что романо-германская система права в собственном историческом развитии не была результатом деятельности феодальной власти государства, а была в исключительной форме продуктом культуры, самостоятельным от политики. Это в определенной мере верно в отношении к первому, доктринальному этапу рецепции.

О следующей стадии, когда право Рима было воспринято законодателем, всего этого сказать нельзя. Создание романо-германской системы права подчинялось общим, закономерным правовым связям с политикой и экономикой, и не подлежит понимаю вне учета сложного механизма развития отношений капиталистического характера в недрах общества феодалов, в первую очередь, отношении собственности, обмена, переход на экономический уровень принуждения. Здесь были выдвинуты положения и принципы права, изучаемые как нормы поведения, которые отвечают моральным требованиям и, главным образом, справедливости. Правовая наука видит свою главную задачу в том, чтобы установить, какими должны являться данные положения.

Рецепция римского права неизбежным образом привела к тому, что еще во время феодального строя системы права европейских государств - их юридическая доктрина, правовая техника приобрели некоторое сходство. Начиная с XIX века, базовым правовым источником, где господствует данная семья, выступает закон. Революции буржуазного характера значительно преобразовали классовую систему праву, отменили феодальные институты права, превратили закон в базовый правовой источник.

Закон составляет как бы остов правопорядка, охватывает все его стороны, а жизнь данному остову в существенной мере придают другие факторы. Закон не изучается в узкой форме строго по тексту, а часто прямо зависит от расширительных методов его практического толкования, в которых можно заметить творческое значение доктрины и практики судов.

Правоведы и сам закон в теории признают, что законодательный механизм может обладать определенными пробелами, однако данные проблемы почти не существенны.

Во всех странах романо-германской семьи есть писаные конституции, за нормами которых признается высшая юридическая сила. Она выражается как в соответствии конституции законов и подзаконных актов, так и в установлении большинством государств судебного контроля за конституционностью обычных законов. Конституции разграничивают компетенцию различных государственных органов в сфере правотворчества и в соответствии с этой компетенцией проводят дифференциацию различных источников права.

В романо-германской юридической доктрине и, главным образом, в законодательной практике различают три разновидности обычного закона: кодексы, специальные законы (текущее законодательство) и сводные тексты норм. В большинстве континентальных стран приняты и действуют: гражданские (либо гражданские и торговые), уголовные, гражданско-процессуальные, уголовно-процессуальные и некоторые другие кодексы.

Система текущего законодательства также весьма разнообразна. Законы регулируют отдельные сферы общественных отношений, например, акционерные законы. Число их в каждой стране велико. Особое место занимают сводные тексты налогового законодательства.

Среди источников романо-германского права велика (и все более возрастает) роль подзаконных актов: регламентов, административных циркуляров, декретов министров и других.

В наши дни, как и в прошлом, в романо-германской правовой семье доктрина составляет весьма жизненный источник права. Она влияет как на законодателя, так и на правоприменителя (например, используется в толковании законов).

Своеобразно положение обычая в системе источников романо-германского права. Он может действовать не только в "дополнение к закону", но и "кроме закона". Возможны ситуации, когда обычай занимает положение "против закона" (например в Италии, в навигационном праве, где морской обычай превалирует над нормой гражданского кодекса). В целом, однако, сегодня за редким исключением обычай потерял характер самостоятельного источника права.

По вопросу о судебной практике, как источника романо-германского права позиция доктрины весьма противоречива. Несмотря на это можно сделать вывод о возможности отнесения судебной практики к числу вспомогательных источников. В первую очередь это касается "кассационного прецедента". Кассационный суд - это высшая инстанция. Поэтому, в сущности и "простое" судебное решение, основанное, например, на аналогии или на общих принципах, благополучно пройдя "кассационный этап", может восприниматься другими судами при решении подобных дел, как фактический прецедент. Здесь можно говорить о судебном прецеденте как о некотором исключении, не затрагивающем исходного принципа господства закона. Является принципиально важным, что суды не превращаются в законодателя.

2.3 Мусульманская правовая система

Мусульманское право - это система положений, которая выражена в религиозной форме и основании на религии мусульман - ислама. Ислам основывается на том, что существующее право прямо происходит от Аллаха, который в конкретный исторический момент открыл его для человека при помощи своего пророка Мухаммеда. Оно охватывает все области социальной жизни, а не только те, которые подлежат нормативному регулированию.

Право Аллаха дается человеку один раз и навсегда, однако божественные открытия должны быть истолкованы и разъяснен. Ислам является самой молодой религией из трех основных мировых религий, но обладает достаточно широким распространением. Данная религия содержит, в первую очередь, теологию, определяющую догмы и уточняет, во что именно мусульманин должен верить; во-вторых, шариат либо шар, то есть предписания для верующих, что они именно должны делать и чего не должны. Шариат в переводе означает «путь следования», - это в сущности своей закон религиозного характера, который диктуется верующим, то есть комплекс предписаний. В основе шариата, так же, как и иных религиозно-нормативных систем, лежит принцип религиозных обязанностей человека, а не его прав.

Последствием неисполнения обязанностей является грех нарушителя, в связи с этим мусульманское право большое внимание уделяет санкциям, определенным самими нормами.

В качестве источников мусульманского права выступают:

1)Коран - это священная книга Ислама и основа всего мусульманского права;

2)сунна - комплекс предписаний о делах и высказываниях пророка Мухаммеда, которые обладают правовым значением;

3)иджма - это общее мнение авторитетных юристов ислама;

4)кияс - это суждения по аналогии по правовым вопросам.

Коран и сунна являются базовыми источниками истории мусульманского права, непосредственным образом связанные с именем Мухаммеда. В 632 году после смерти Мухаммеда сущность мусульманского права в 7 веке было дополнено его сторонниками целым рядом новых норм на основании толкования сунны и Корана. Однако потребности жизни общества требовали развития норм шариата, систематизации и классификации его положений и принципов. Развитию данных задач в 8 -10 веках была посвящена деятельность юристов ислама и основанных ими разных школ права.

В своем толковании сунны и Корана мусульманские юристы различных школ опирались на принцип, которые поощрялся пророком - «иджтихад», т.е. независимое усмотрение судьи при умолчании иных источников в отношении исследуемого дела.

Толкование мусульманскими юристами Корана и сунны на основании данного принципа по факту были сопровождены определением ими новых положений шариата. Усилиями данных правоведов были созданы базовые принципы и определенные положения мусульманского права.

К 11 веку окончательно сформировалась иджма и завершается период так называемого «абсолютного иджтихада» - период прямого толкования сунны и Корана и образования базовых основ мусульманского права. С 11 века начинается время так называемого «таклида» - это действие шариата на основании уже сформировавшейся традиции и догмы иджма. С данного времени считается правом лишь то, что одобрено и принято иджмой. Однако развитие мусульманской доктрины права, а вместе с ней положений шариата продолжалось и в дальнейшие века.

Данному развитию содействовало использование и толкование норм шариата с учетом «места, времени и условий». Благодаря данному подходу доктрина допустила использование не противоречащих исламу соглашений сторон, обычаев, а также административных регламентов.

Хотя эти правовые формы и остаются вне самой системы мусульманского права, однако придают ему большую гибкость и приспособляемость к различным условиям и позволяют восполнять его пробелы.

Государственная власть, согласно исламу, - не господин, а слуга права " шариата", поэтому она может посредством своего законодательства изменять шариат и творить новое право. Но она должна следить за соблюдением требований шариата и в целях общественного порядка может принимать соответствующие решения и акты.

Содержание таких государственных актов, особенно в современных мусульманских странах, зачастую существенно расходится с традиционными положениями шариата. В этих случаях для демонстрации требований шариата используются разного рода правовые фикции. Так аренда земли, запрещенная шариатом, трактуется как соглашение о товариществе и т.д.

Мусульманское право как особое религиозное право общины верующих исламистов не следует смешивать с системой национального права той или иной мусульманской страны. Возникнув на исходной основе шариата, национальные системы позитивного права этих стран значительно отличаются друг от друга.

Однако эта общая позитивная тенденция к модернизации национальных систем права в духе западного права в целом ряде случаев прерывается попятными движениями, усилением в тех или иных мусульманских странах фактора исламского фундаментализма, роли традиционного шариата, реализаций шариатского суда и т.д. Мусульманское право сформировалось в глубоком средневековье и с тех пор проделало существенную эволюцию с точки зрения развития своих источников.

Итак, подводя итог и анализируя вышесказанное, мы считаем, что к чертам мусульманского права относятся: архаичность ряда институтов, казуистичность и отсутствие систематизации. Это право церкви, право общины верующих. Обычаи не входят в мусульманское право и никогда не рассматривались как его источники.

В правовой действительности широко используются соглашения, которые могут вносить существенные изменения в нормы мусульманского права, но не считаются обязательными.

Развитие этой системы права прекратилось в 10 в., когда отпала возможность его толкования. Для приспособления мусульманского права к современной действительности используются способы, находящиеся как бы вне мусульманского права: соглашения, законодательство, обычаи, не противоречащие ему. В странах мусульманского права существовал и существует дуализм судебной организации: наряду со специальными религиозными судами (кади) всегда функционировали и другие типы судов, применявшие примитивные обычаи или законодательные акты (регламенты) власти.

2.4 Правовая система Российской Федерации

Правовая семья Российской Федерации - это одна из самых молодых систем права мира, она стала формироваться со второй половины 80-х годов 19 века. Она существенно отличается от англосаксонской системы права, однако достаточно близка к романо-германской. Данная точка зрения, несомненно, является дискуссионной.

Имеется две базовых позиции по данному вопросу:

1) правовую систему Российской Федерации невозможно отнести к романо-германской правовой семье, она независима и развивается отдельно;

2) двойственная позиция основывается на том, что отечественную правовую систему нельзя отнести к романо-германской правовой семье из-за имеющихся пережитков социалистической системы права. Система права в существенной степени независима, хоть и выступает в качестве части семьи, избирает свой путь для развития.

Социалистическая система права была характерна для СССР, чьей правопреемницей является Российская Федерация. К отличительным особенностями социалистического права следует отнести:

1)правовая основа - политическая идеология;

2)наличие классового характера, формально определяет пролетарские интересы, а по факту - интересы правящей верхушки;

3)понятие «закон» и «право» являются тождественными;

4)базовый правовой источник - нормативный правовой акт, прецедент не используется;

5)нормативное регулирование правоотношений базируется на использовании норм императивного характера, запретов, определении четких обязанностей, регламентирует отношения договорного характера, нормирует деятельность в трудовой сфере, распределяет блага социального назначения;

6)отсутствует разделение права на публичное и частное, контроль со стороны конституции;

7) приоритет интересов государства;

8) отрицает преемственность от иных правовых семей.

На территории Российской Федерации правовыми источниками являются законы и акты подзаконного характера, признаваемые в Российской Федерации обычаи. Высшей правовой силой обладают ратифицированные в Российской Федерации международные договоры.

На территорию Российской Федерации правовые источники обладают строгой иерархией. Высшую правовую силу имеет Конституция Российской Федерации, далее по иерархичной лестнице располагаются федеральные конституционные законы, федеральные законы, а также поправки к Конституции Российской Федерации. Далее находятся законы субъектов федерации, а также акты министерств и ведомств подзаконного характера.

По отраслям право подразделяется на:

1) Конституционное право - это комплекс правовых положений, где определена основа общественного и государственного строя Российской Федерации, правового статуса личности, организации структуры органов публичной власти.

2) Административное право - это отношения в области управления, отношения, связанные с исполнениями публичных государственных функций.

3) Гражданское право должно регулировать имущественные и личные неимущественные отношения в обществе. Оно базируется на основе принципов равенства субъектов, неприкосновенности собственности и свободе воли.

4) Уголовное право призвано регулировать отношения в обществе, которые связаны с совершением действий преступного характера, назначением уголовного наказания и использованием других мер уголовно-правового характера.

Правотворчество в РФ тоже находится на этапе развития. В нем, к сожалению, отсутствует аппарат согласования интересов всех слоев населения, вместо этого он зачастую реализует интересы конкретных лиц, социальных групп. Несовершенство системы проявляется также в том, что законодатель не успевает за развитием общественных отношений, допускает большое количество пробелов.

В последнее время наряду с федеральной правовой системой, появилось множество региональных правовых систем. Субъекты РФ получили возможность заниматься законотворчеством. Главное условие - непротиворечивость местного и федерального законодательства. Коллизии между законами разных субъектов призвано решать коллизионное право. Подводя итог проведенному исследованию, можно прийти к выводу, что правовой модели, удовлетворяющей каждое государство, не существует. У каждой есть плюсы (например, четкая кодификация романо-правовой системы) и минусы (порой оно отдалено от практики). Так же обстоит дело с прецедентным правом, и правом мусульманским, традиционным и т.д. Но есть надежда, что сближение правовых систем различных стран поможет сгладить углы во взаимодействии правовых систем и будет заложена основа всемирной правовой семьи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Под правовой системой понимается совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств (явлений), с помощью которых публичная власть оказывает регулятивно-организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей и их объединений (закрепление, регулирование, дозволение, обязывание, запрещение, убеждение и принуждение, стимулирование и ограничение, превенция, санкции, ответственность и т.д.).

Каждая правовая система представляет собой уникальную индивидуальность, в значительной мере обусловленную соответствующим уровнем развития культуры, и варьируется в зависимости от особенностей культуры.

Правовая семья - это совокупность национальных правовых систем, основанная на общности источников, структуры права и исторического пути его формирования.

В настоящее время выделяют следующие правовые семьи: общего права, романо-германскую, обычно-традиционную, мусульманскую, индусскую (индусское право), российскую.

Российская правовая система как наиболее мощная и влиятельная из всех прежних социалистических правовых систем находится сейчас в открытом для обмена идеями, опытом и взаимодействия с любой правовой системой переходном состоянии. При этом основным направлением ее развития является построение правового государства на базе развитого гражданского общества, где центральным звеном, высшей ценностью выступали бы права человека, реально обеспеченные, гарантированные и защищенные.

Во всех странах романо-германской семьи признается деление права на публичное и частное и выделяются две правовые группы: романская, опирающаяся в первую очередь на право Франции и включающая в себя также правовые системы Бельгии, Люксембурга, Голландии, Италии, Португалии, Испании и германская, объединяющая наряду с правовой системой Федеративной Республики Германия правовые системы Австрии, Швейцарии и некоторых других стран. Главная роль в формировании права отводится законодателю, который создает общие юридические правила поведения. Писаные конституции обладают высшей юридической силой. Правовой обычай и юридический прецедент выступают в качестве вспомогательных, дополнительных источников. На первом месте находятся не обязанности, а права человека и гражданина.

Семья англо-американского права обладает следующими признаками: основным источником права выступает судебный прецедент. Ведущая роль в формировании права отводится суду, который в этой связи занимает особое положение в системе государственных органов. На первом месте не обязанности, а права человека и гражданина, защищаемые прежде всего в судебном порядке. Главенствующее значение имеет в первую очередь процессуальное право, которое во многом определяет право материальное. Отсутствует классическое деление права на публичное и частное.

Семье религиозного и традиционного права присущи следующие признаки: главный творец права - Бог, а не общество, поэтому юридические предписания даны раз и навсегда, в них нужно верить и соответственно соблюдать. Источником права являются религиозные и традиционные нормы и ценности, содержащиеся в частности в Коране, Сунне, Иджме и распространяющиеся на мусульман, либо в Шастрах, Ведах, законах Ману и т.д., и действующих в отношении индусов. Мусульманское право - это единая исламская система социально-нормативного регулирования, которая включает как собственно юридические нормы, так и религиозные и нравственные постулаты, также обычаи. Весьма тесное переплетение юридических положений с религиозными, философскими и моральными постулатами, а также с местными обычаями, которые образуют в своей совокупности единые правила поведения. Отсутствует деление права на частное и публичное, нормативно-правовые акты имеют вторичное значение, судебная практика в собственном смысле слова не является источником права, во многом основана на идее обязанностей, а не прав человека.

Итак, подводя итог вышесказанному, можно сказать, что знание правовой системы позволяет решать важные учебно-познавательные и практические юридические задачи. Только общее видение институтов объективного и субъективного права, структуры законодательства, правовой идеологии и психологии, менталитета общества, юридической практики формирует квалификацию юриста, его способность и возможность работать в рамках правовой культуры конкретной страны.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Научная и учебная литература:

1)Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия / С.С. Алексеев - М.: Юристъ, 2011.

2)Быкова Е.В. Международное сотрудничество как неотъемлемая часть развития правовых систем // Международное публичное и частное право. - 2011. - №2. - С. 33-37.

3)Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учеб.для юрид. вузов. - 4-е изд. - М.: Юриспруденция, 2010.

4)Захарова М.В. Российская правовая система проблемы идентификации и развития. LEX RUSSICA М., 2013

5)Карташов В.Н. Теория правовой системы общества. В 2 тт. - Ярославль: ЯГУ, 2012. - Т. 1

6)Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2010

7)Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. - М.: Спарк, 2010.

8)Макогон Б.В. Общая характеристика процессов глобализации в правовой сфере // История государства и права. - 2013. - №3. - С. 122-123

9)Малиновский О.Н. О влиянии актов межгосударственных организаций о правах человека на правовую систему России // Философия права. - 2012. - №6. - С. 27-30.

10)Марченко М.Н. Сравнительное правоведение / М.Н. Марченко - М.: Юристъ, 2011.

11)Морозова Л.А. Теория государства и права в вопросах и ответах. М., 2010

12)Мурунова А.В. Российская правовая ментальность: проблемы и перспективы. - Н. Новгород: «Вектор», 2011. - 289 с.

13)Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. - М.: Норма, 2010.

14)Романов А.К. Правовая система Англии. М.-ЭКСМО , 2002.- 452с.

15)Российское государство и правовая система: современное развитие, проблемы, перспективы / Под ред. Ю.Н. Старилова. Воронеж, 2012.

16)Теория государства и права: Учебник для вузов/ Под ред. В.М. Карельского и проф. В.Д. Перевалова. - 2-е издание, перераб. и доп. - М.: Норма, 2013.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Критерии классификации правовых семей. Характеристика, признаки и источники основных правовых систем современности: романо-германской, англосаксонской, мусульманской, социалистической. Исторические этапы развития системы права и законодательства России.

    курсовая работа [34,9 K], добавлен 20.04.2015

  • Типология национальных правовых систем и правовых семей современности. Особенности и характерные черты современной российской правовой системы. Принципы системы источников права. Основные проблемы, связанные с формированием глобальной правовой системы.

    курсовая работа [54,6 K], добавлен 25.11.2012

  • Понятие и содержание национальной и международной правовых систем, предпосылки их возникновения. Исследование правовых основ формирования национальных правовых систем. Формы взаимодействия национальных правовых систем и международное сотрудничество.

    курсовая работа [71,2 K], добавлен 05.05.2018

  • Изучение вопросов, связанных с проблемами взаимодействия сближения правовых систем. Конвергенция правовых систем современности - процесс сближения изначально качественно контрастных юридических типов правовых систем. Виды и формы правовой конвергенции.

    реферат [22,0 K], добавлен 19.08.2010

  • Происхождение романо-германской правовой системы. Семья религиозно-традиционного права: особенности исторического формирования, структура и источники. Сравнительная характеристика правовых систем и правовых семей современности: сходства и различия.

    курсовая работа [40,3 K], добавлен 06.11.2014

  • Правовая карта мира как основной предмет изучения сравнительного правоведения, суть его достижений. Понятие правовой системы, учение о правовых семьях как специфической категории. Определение правовой карты мира. Критерии классификации правовых систем.

    реферат [32,9 K], добавлен 10.02.2011

  • Факторы, влияющие на формирование и эволюцию национальной культуры, ее функции. Культурологические основания понимания и взаимодействия национальных правовых систем. Развитие правовой культуры России в контексте диалога культур и партнёрства цивилизаций.

    дипломная работа [120,7 K], добавлен 29.12.2016

  • Понятие и элементы правовой системы. Анализ типов государств и соответствующих им нормативно-правовых структур. Сравнительная характеристика, основные черты и особенности романо-германской, англо-саксонской, исламской и российской правовых систем.

    курсовая работа [57,9 K], добавлен 30.05.2013

  • Структура правовой системы. Соотношение понятий "система права" и "правовая система". Классификация правовых систем. Общая характеристика основных правовых систем современности. Соотношение международного публичного права и международного частного права.

    курсовая работа [36,5 K], добавлен 12.11.2010

  • Основные компоненты правовой системы. Романо-германская, англосаксонская и религиозно-общинная правовая система. Основы конституционного строя РФ. Республиканская форма правления. Виды гражданско-правовых договоров, способов обеспечения их исполнения.

    контрольная работа [18,9 K], добавлен 30.03.2011

  • Особенности структуры правовой системы как правовой организации общества, ее элементы и функции. Классификация правовых систем: проблемы, критерии и подходы. Виды правовых систем и их характеристика. Отражение в правосознании правовой действительности.

    курсовая работа [56,6 K], добавлен 16.06.2015

  • Характеристика, пути формирования и отличительные черты четырех правовых семей: романо-германской, англосаксонской, мусульманской и индусской. Проведение исследования: какая из указанных правовых систем наиболее похожа на Российскую правовую систему.

    курсовая работа [45,1 K], добавлен 08.04.2011

  • Исследование правовых систем как регуляторов общественных, государственных, межгосударственных, внутриторговых отношений. Особенности англосаксонской, романо-германской правовых систем. Древнейшие источники русского права. Российская правовая идея.

    курсовая работа [37,9 K], добавлен 11.05.2014

  • Изучение понятия и структуры правовой системы. Сравнительно-правовая характеристика современных правовых систем. Основные черты и особенности романо-германской, англо-саксонской, исламской правовой семьи. Особенности правовой системы современной России.

    курсовая работа [56,8 K], добавлен 29.05.2013

  • Учение о правовых семьях. Особенности географического распространения английского общего права. Классификация национальных правовых систем. Прецедентное право стран Британского содружества. Особенности правовых систем Канады, Австралии и Новой Зеландии.

    контрольная работа [51,8 K], добавлен 18.02.2010

  • Налаживание взаимовыгодного сотрудничества между различными государствами, сближение национальных правовых систем. Унификация права. Разработка и введение в действие единообразных в применении и общеобязательных для всех участников юридические правила.

    контрольная работа [72,8 K], добавлен 14.01.2015

  • Типология основных правовых семей в современном мире. Возникновение и развитие романо-германской правовой семьи. Сравнительная характеристика романо-германской и англосаксонской правовых систем. Изучение источников права романо-германской правовой семьи.

    курсовая работа [44,9 K], добавлен 16.02.2016

  • Анализ правовой системы - группы систем права ряда государств, объединяемых общностью происхождения и эволюции права, сходством правовых источников, культуры, правосознания и других правовых институтов. Англосаксонская и романо-германская правовая семья.

    реферат [64,5 K], добавлен 10.05.2010

  • Принципы классификации и национально-государственные особенности правовых семей современности. Характеристика источников права в обычной, романо-германской, англосаксонской и мусульманской юридической системе. Понятие коллективистской и славянской систем.

    курсовая работа [57,2 K], добавлен 21.12.2011

  • Понятие, сущность, значение и структура правовой системы общества. Критерии ее классификации. Характеристика основных правовых семей современности (романо-германской, англосаксонской и религиозной) в зависимости от особенностей способов правообразования.

    курсовая работа [41,6 K], добавлен 01.12.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.