Система обязательств

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Актуальность темы состоит в том, что она тесно связана с нашей жизнью, так как мы часто сталкиваемся с такими понятиями как договор, сделка, которые так или иначе связаны с обязательством, и тесно переплетаются между собой. Содержащиеся в обязательстве правовые нормы регулируют обширный круг общественных интересов, связанных с приобретением товаров в собственность, сдачей имущества в аренду, удовлетворением потребностей граждан в жилье, сооружением производственных и социально-культурных объектов, перевозкой грузов, пассажиров и багажа, оказанием услуг и т.д. Обязательственное право является наиболее крупной подотрослью гражданского права и понимается как совокупность норм прав, которые регулируют отношения, связанные с переходом имущественных благ от одних лиц к другим, а также с использованием нематериальных благ в товарном обороте.

Данные отношения возникают в связи и по поводу передачи имущества в собственность или другое вещное право; выполнения работ; реализации результатов творческой деятельности; оказанию услуг; а также возникают из совместной деятельности, либо из односторонних действий; наконец, вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения. Сущность же обязательства «заключается в имущественном интересе, соединенном с обязательственными отношениями». договор имущество гражданский

Основные задачи, которые призвано решать обязательственное право, то есть его функции, составляют организация хозяйственных связей между субъектами рыночных отношений, закрепление и охрана отношений товарного оборота. С усложнением и развитием товарного оборота возрастает роль обязательственного права.

В связи с развитием рыночных отношений, понятие обязательств хотя и не претерпело существенного изменения в законодательстве, однако наполнилось новым смыслом, так как изменилось отношение к собственности. Обязательства же тесно связаны с правоотношениями собственности, и в реальной жизни наблюдается их постоянное взаимодействие. Реализация собственником правомочия распоряжения ведет к возникновению обязательственного правоотношения, а исполнение обязательств нередко вызывает к жизни правоотношение собственности. Посредством реализации обязательственных правоотношений происходит переход основной массы имущественных благ от одних участников гражданского оборота к другим. Таким образом, тема курсовой работы является актуальной.

Цель работы: изучение, исследование понятия и классификации обязательств.

Объектом исследования выступает сложный комплекс гражданско-правовых отношений, возникающих при вступлении в обязательственные правоотношения.

Предметом исследования в курсовой работе являются понятие, виды и основания возникновения обязательств.

Методологической основой работы являются общенаучные методы исследования: системный, аналитический, классификационный, а также юридические: сравнительно-правовой, формально-юридический и другие.

Как совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих имущественный оборот, обязательственное право составляет определенную систему гражданско-правовых институтов, отражающую как общие категории, служащие гражданско-правовому оформлению всякого товарообмена, так и его различные, конкретные гражданско-правовые формы. Соответственно этому оно подразделяется на Общую и Особенную части.

Общая часть обязательственного права складывается из общих для всех обязательств положений, охватывающих понятие и виды обязательств, основания их возникновения, способы исполнения и прекращения.



1. Система обязательств и проблемы основания классификации обязательств

Понятие и значение обязательств. В ГК дается следующее определение обязательства: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ)Гражданский кодекс Российской Федерации «часть первая) от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ ( в ред. Федерального закона от 23 июля 2008 г. №160-ФЗ0 // СЗ РФ. - 1994.- №32. Ст. 307..

Обязательства - наиболее обширная подотрасль гражданского права. Они регламентируются столь же обширным законодательством: общими положениями ГК об обязательствах (часть первая Кодекса), нормами ГК об отдельных видах обязательств (часть вторая Кодекса), а также законами о важнейших договорных обязательствах (поставке, перевозке, лизинге и др.). Жилищные обязательства являются предметом нового Жилищного кодекса, вступившего в силу 1 марта 2005 г «Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29 декабря 2004 № 188-ФЗ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2008 г. № 160-ФЗ) // Парламентская газета. - 2005. - № 7-8..

Ввиду многочисленности и разнообразия складывающихся между участниками гражданского оборота обязательственных правоотношений, важное значение приобретает их надлежащая систематизация. Система обязательств предполагает не только их единство, но и дифференциацию на основе правильно избранного классификационного критерия. В качестве такого критерия могут служить те свойства обязательств, которые оказывают наиболее заметное влияние на характер их правового регулирования. Эти свойства позволяют классифицировать обязательства и расположить их по строго определенной системе.

Научно обоснованная система обязательств имеет важное значение прежде всего для их надлежащего правового урегулирования. Она позволяет рассредоточить нормативный материал по различным структурным подразделениям обязательственного права таким образом, что единые по своей природе обязательственные отношения регулируются одними и теми же нормами права. И наоборот, различные по своим наиболее существенным признакам обязательственные отношения регулируются различными по содержанию правовыми нормами. Так, общие для всех обязательств свойства позволили выделить общую часть обязательственного права, состоящую из таких правовых норм, которые в равной мере применимы ко всем обязательствам. Особенности отдельных В1здов обязательств предопределяют существование внутренних структурных подразделений обязательственного права. Важное значение приобретает система обязательств и для правоприменительной деятельности. Она позволяет четко отграничить один вид обязательств от другого и применить к ним сооответствующие, адекватные им нормы права. Изучение обязательственного права также во многом облегчается, если оно осуществляется на базе научно обоснованной системы обязательств. См.: Гражданское право: учебник. Том 3: Обязательственное право. / отв. ред. Е.А. Суханов.- М., 2008. С. 357.

Систему обязательств целесообразно строить на основе последовательно осуществляемой многоступенчатой классификации При этом на каждой отдельно взятой ступени классификации необходимо использовать единый классификационный критерий, который позволяет выявить наиболее существенные различия в обязательственных правоотношениях. В соответствии с изложенным все обязательства делятся на два типа. Внутри каждого типа выделяются отдельные группы обязательств. Каждая группа обязательств состоит из различных видов обязательств. Наконец, конкретные виды обязательств делятся на подвиды и формы обязательств. См.: Гражданское право: учебник. Том 1 / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой.- М., 2007. С. 401.

Имевшиеся попытки сохранения традиционной двучленной основы систематизации за счет расширения категории внедоговорных (правоохранительных) обязательств путем включения в них некоторых других обязательств, возникающих не из договоров, например обязательств из односторонних сделок или иных «недоговорных» обязательств, были неудачными. С одной стороны, они искусственно разделяли однородные по сути обязательства из различных сделок (действий), а с другой - объединяли в одну группу обязательства из правомерных действий (сделок) и из правонарушений. Логичнее поэтому разделять все обязательства на регулятивные (договорные и иные обязательства правомерной направленности) и охранительные (из причинения вреда и из неосновательного обогащения, по сути представляющие собой разновидности гражданско-правовой ответственности). См.: Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства третьим лицом.- М., 2003. С. 46.

По основаниям возникновения деление обязательств производится на три группы:

Ш обязательства из договоров и иных сделок;

Ш обязательства из неправомерных действий;

Ш обязательства из иных юридических фактов.

В свою очередь, разделяется и каждая из трех названных групп обязательств:

Ш обязательства из сделок - на договорные обязательства и на обязательства из односторонних сделок;

Ш правоохранительные (внедоговорные) обязательства - на обязательства из деликтов и из неосновательного обогащения;

Ш иные обязательства - на обязательства, возникающие из юридических поступков и из событий. См.: Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства третьим лицом.- М., 2003. С. 46.

Договорные обязательства как наиболее распространенный вид обязательств подвергаются еще более детальной систематизации. Они разделяются на типы:

Ш обязательства по передаче имущества в собственность;

Ш обязательства по передаче имущества в пользование;

Ш обязательства по производству работ;

Ш обязательства по реализации результатов творческой деятельности;

Ш обязательства по оказанию услуг;

Ш обязательства из многосторонних сделок. См.: Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства третьим лицом.- М., 2003. С.47.

В свою очередь, типы договорных обязательств делятся на виды, например обязательства по передаче имущества в собственность состоят из таких видов, как купля-продажа, мена, дарение и рента. Виды этих обязательств дифференцируются на подвиды, или разновидности, например обязательства купли-продажи подразделяются на обязательства из договоров розничной купли-продажи, поставки, контрактации, энергоснабжения и продажи недвижимости, которые сами могут иметь отдельные разновидности (например, среди обязательств по продаже недвижимости выделяются обязательства по продаже предприятий как единых имущественных комплексов).Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (серия «Классика российской цивилистики»). Т. 2. - М., 2005. С. 356.

Важную роль играет деление договорных обязательств в зависимости от особенностей гражданско-правового статуса участвующих в них лиц. С этой точки зрения в первую очередь обособляются обязательства, связанные с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Речь идет об обязательствах, субъектами которых являются предприниматели - профессиональные участники имущественного оборота. Учитывая их профессионализм, закон устанавливает для них некоторые особые правила (в том числе допускающие максимальную свободу в формировании и изменении договорных обязательств, предусматривающие повышенные требования в вопросах ответственности и т.д.) (см., например, ст. 310, 315, п. 2 ст. 322, п. 1 ст. 359, п. 3 ст. 401, п. 3 ст. 428 ГК и др.). Совокупность таких специальных положений закона позволяет говорить о формировании на их основе особого предпринимательского оборота, являющегося вместе с тем составной частью единого гражданского оборота (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК).

Наряду с этим выделяются обязательства с участием граждан-потребителей, в которых последние как экономически более слабая сторона пользуются особой, повышенной правовой защитой. В этих обязательствах закон в ряде случаев намеренно отступает от основополагающего частноправового принципа юридического равенства сторон, предоставляя гражданам-потребителям дополнительные возможности защиты своих прав и интересов, например путем установления повышенной, в том числе безвиновной, ответственности услугодателей (предпринимателей) перед потребителями или введения "конкуренции исков" по возмещению причиненного им вреда. См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (серия «Классика российской цивилистики»). Т. 2. - М., 2005. С. 357.

Менее тщательно систематизируются внедоговорные (правоохранительные) обязательства. Среди них выделяется два типа - деликтные обязательства и обязательства из неосновательного обогащения, внутри которых имеются отдельные виды (например, обязательства из причинения вреда жизни и здоровью и обязательства из причинения вреда имуществу), а иногда и подвиды.

Данная классификация, и прежде всего вытекающее из нее различие договорных и внедоговорных обязательств, имеет большое практическое значение. Если содержание первых в основном определяется волей сторон либо диспозитивными правилами законодательства, то вторые формируются главным образом на основе императивных предписаний закона. В них по-разному решаются многие важные вопросы, например о характере и размере возмещаемых убытков, о формах вины правонарушителя и о значении вины потерпевшего и др. На этом основано и различие (конкуренция) договорных и деликтных исков о возмещении убытков, которые могут быть предъявлены к правонарушителю. Отечественное гражданское право, как и континентальное право в целом, в отличие от англо-американского правопорядка обычно не допускает конкуренции исков. Оно исходит из того, что по одному основанию к одному ответчику можно предъявить лишь один иск - договорный или внедоговорный.

Классификация обязательств.

Классификация обязательственных правоотношения может быть осуществлена по самым разнообразным основаниям, и в теории гражданского права этот вопрос носит дискуссионный характер.

С.И. Аскназий проводит классификацию обязательств с учетом их экономических особенностей, т.е. по содержанию и характеру взаимного хозяйственного обслуживания сторон, вступающих в договорные отношения, которое выражается:

- в передаче имущества (товаров) одними хозяйственными единицами другим в собственность;

- в использовании одними хозяйственными единицами имуществ, денежных средств или работ других;

- в совместной хозяйственной деятельности нескольких хозяйственных единиц.Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. - «Юстицинформ». - М., 2005. С. 45.

М.М. Агарков предлагает классифицировать обязательства по видам действий, составляющих содержание обязательства, в частности:

- на передачу вещи должником в собственность кредитору;

- на предоставление должником в пользование кредитору индивидуально-определенной вещи;

- на передачу должником кредитору вещного права, кроме права собственности, либо на передачу обязательственного права собственности, либо на передачу обязательственного права требования;

- на совершение какой-либо работы либо оказание услуги См.: Гражданское право: учебник / отв. ред. О. Н. Садиков.- М., 2007. С. 201..

Советское гражданское право в зависимости от особенностей содержания, а также с учетом специфических черт объектов, характеристики субъектов и оснований возникновения различало следующие виды обязательств:

- односторонние и взаимные;

- обязательства, в которых должники выполняют точно определенные действия, и обязательства альтернативные;

- обязательства, обладающие строго личным характером, и обязательства, в которых личность их субъектов не влияет на возникновение, изменение и прекращение правоотношения;

- обязательства договорные, внедоговорные и обязательства из односторонних волевых актов См.: Гражданское право: учебник / отв. ред. О. Н. Садиков.- М., 2007. С. 202..

Иоффе О.С. предложил использовать комбинированный классификационный критерий, соединяющий экономические и соответствующие юридические признаки:

- обязательства по возмездной реализации имущества (купля-продажа, поставка, контрактация, мена, пожизненное содержание);

- обязательства по возмездной передаче имущества в пользование (найм);

- обязательства по безвозмездной передаче имущества в собственность или в пользование (дарение, ссуда);

- обязательства по производству работ (подряд);

- обязательства по оказанию услуг (поручение, комиссия, хранение, экспедиция);

- обязательства по перевозкам;

- обязательства по кредиту и расчетам (заем и др.);

- обязательства по страхованию;

- обязательства по совместной деятельности;

- обязательства из односторонних правомерных действий (награда) ведение дел без поручения;

- охранительные обязательства См.: Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под ред. В.А. Белова. - М., 2008. С. 65..

Действующее гражданское право все обязательственные правоотношения подразделяет на регулятивные и охранительные. Регулятивные обязательства регулируют имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения в их нормальном состоянии, когда «его участники не отклоняются от предусмотренного нормой варианта поведения».

Охранительные обязательства призваны обеспечить охрану прав и интересов участников гражданских правоотношений от различных нарушений. Возникновение охранительного правоотношения может явиться следствием нарушения любого, как относительного, так и абсолютного, права (например, не исполняется обязанность и ущемляется право кредитора в относительном правоотношении или нарушается запретительная норма в абсолютном правоотношении). См.: Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства третьим лицом.- М., 2003. С. 50.

Смысл данной классификации можно определить как правильное отражение не только функциональной роли тех или иных правоотношений, но и способов регулирования общественных отношений: регулятивные - непосредственно, охранительные - через посредство особых мер или способов защиты нарушенных прав.

В зависимости от основания возникновения все обязательства делятся на договорные и внедоговорные. Основание возникновения правоотношения определяет его динамику или способы осуществления порождаемых им прав и их защиту в случае нарушения, а также порядок прекращения правоотношения. Договорные обязательства возникают на основе заключенного договора, а внедоговорные обязательства предполагают в качестве своего основания другие юридические факты.

Значение такой классификации состоит в том, что содержание договорных обязательств определяется не только законом, но и соглашением сторон, участвующих в обязательстве, а содержание внедоговорных обязательств зависит только от закона и воли одной из сторон, например деликтные обязательства. Сам факт причинения вреда (деликт) при наличии других предусмотренных законом условий является основанием возникновения обязательства, в силу которого потерпевший вправе требовать от причинителя или лица, которое за него отвечает, возмещения понесенного ущерба Стеклов И.А. «Понятие и виды обязательств» // http://avenue.siberia.net/5-1.htm. - 2009. - 14 окт. .

Таким образом, гражданско-правовые обязательства разнообразны и возникают в различных сферах общественной жизни. В соответствии со сложившейся системой обязательственного права обязательства разделяются по различным группам (видам), т.е. систематизируются. Классификация обязательственных правоотношения может быть осуществлена по самым разнообразным основаниям, и в теории гражданского права этот вопрос носит дискуссионный характер. С.И. Аскназий проводит классификацию обязательств с учетом их экономических особенностей. М.М. Агарков предлагает классифицировать обязательства по видам действий, составляющих содержание обязательства. О.С. Иоффе предложил использовать комбинированный классификационный критерий, соединяющий экономические и соответствующие юридические признаки.

Как мы видим, мнение ученных по классификации обязательства разнообразны. Мы поддерживаем точку зрения О.С. Иоффе. Так как в нем обязательства классифицируется комбинировано и более понятней.



2. классификация обязательств

2.1 Обязательства, возникающие из договоров

В соответствии со сложившейся системой обязательственного права обязательства разделяются по различным группам (видам), т. е. систематизируются. Так, обязательства, которые порождают акты публичной власти, существуют затем как договорные (например, при выдаче ордера, становящегося основанием заключения договора социального найма жилого помещения), либо как внедоговорные (деликтные). Однако такое деление не является всеохватывающим. В частности, за его рамками остаются обязательства, возникающие из односторонних сделок и из юридических поступков и событий. См.: Бернштейн К. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву и новейшим законодательствам. С-Пб., 1871. - С. 320.

Как и другие правоотношения, обязательства возникают из различных юридических фактов, называемых в обязательном праве основаниями возникновения обязательств (ст.307 ГК). Необходимо знать, что при отсутствии какого-либо из оснований, прямо предусмотренных гражданским законодательством, обязательственных правоотношений не возникает, т.к. не все появляющиеся в реальной жизни факты или ситуации имеют обязательственно-правовое значение. Необходимо установить основания его возникновения: См.: Савиньи Ф.Г. Обязательственное право. С-Пб., 2004. С. 289.

а) Договор собственников вещей или иных законных владельцев имущества (обладатели авторских, патентных и иных исключительных прав) - обычное, чаще всего встречающееся основание нормального товарообмена, а договорные обязательства - основную разновидность обязательств. Это договора по передаче вещей, производству работ, оказанию услуг, различные договора по передаче (уступке) различных имущественных прав, в т.ч. исключительных и корпоративных. См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право. Пг., 1914. С. 133.

б) Односторонние сделки являются другим основанием возникновения обязательных прав, в том числе и из сделок, не предусмотренных законом, но не противоречащим ему и порождающих гражданские права и обязанности в силу общих начал и смысла гражданского законодательства. Законодательство развитых правопорядков не может содержать исчерпывающего перечня допускаемых сделок, в силу постоянного развития и совершенствования товарного оборота. Гражданское законодательство исходит из разумной договорной свободы и считает важным только, чтобы конкретные сделки участников оборота не противоречили законодательным запретам и предписаниям, и соответствовали принципам частноправового регулирования. Синайский В.И. Русское гражданское право // Классика российской цивилистики. - М., 2000. С. 301.

в) В ряде случаев основаниями возникновения обязательств становятся акты публичной власти: а) административные акты государственных органов и органов местного самоуправления ненормативного (индивидуального) действия, если они прямо названы в этом качестве законом (решения об изъятии у частного собственника земельного участка - обязательство по выкупу или продаже с торгов, решение о реквизиции вещи у частного собственника - обязанность по оплате стоимости). Принятие государственным органом или органом местного самоуправления акта не соответствующему закону может стать основанием возникновения деликтного обязательства; б) судебные решения, которые также порождают обязательства (решение суда об изъятии у ЧС бесхозяйственно содержимых культурных ценностей - обязательство по выкупу или продаже с публичных торгов).Анненков А.Н. Система русского гражданского права. Т. 3. Права обязательственные. Изд.-е 2-е. - С-Пб., 1901. С. 32.

г) Обязательства возникают и в связи с совершением неправомерных действий по причинению вреда другому лицу или неосновательному обогащению за счет другого лица. Существо этих обязательств составляет обязанность компенсации причиненного вреда или возврата неосновательного приобретенного имущества, которая всегда носит имущественный характер, включая и случаи возмещения морального вреда. Такие обязательства могут возникать в результате действий граждан, юридических лиц и органов публичной власти.Новицкий И.Б., Лунц Л. Л. Общее учение об обязательстве. - М, 1950. С. 122.

д) Иногда обязательства возникают в следствии таких юридических фактов, как юридические поступки (действия), называемые в гражданском законодательсве «иными действиями граждан и юридических лиц», т.е. не являющихся сделками. Это находка или обнаружение клада (порождающие обязательства по возврату найденной вещи или по передаче клада или его части собственнику имущества, где был обнаружен клад, о возмещения понесенных расходов и в отдельных случая - по дополнительному вознаграждению.

е) Основаниями возникновения обязательств могут стать не зависящие от воли людей юридические факты- события, например, наступление страхового случая при наступлении стихийного бедствия.

Юридические факты - события и поступки не являются распространенными основаниями возникновения обязательств. Учебник «Гражданское право», Е.А.Суханов, М.,2004

Наиболее распространенным и возможным основанием возникновения обязательств служит договор (п. 2 ст. 307 ГК).

Договор, есть согласие 2-х или более лиц, направленное на возникновение, изменение или прекращение гражданского правоотношения.

Договор - один из основных институтов современного гражданского права, широко применяемый на практике. Договоры заключаются всеми субъектами гражданского права (гражданами, юридическими лицами, государственными образованиями) и используются во всех сферах как хозяйственной, так и повседневной жизни. Основные виды договоров (купля-продажа, аренда, подряд, хранение, перевозка и др.) подробно урегулированы в части второй ГК, содержащей нормы о 25 договорах и их разновидностях. Этим, однако, круг применяемых договоров не исчерпывается, он значительно шире. См.: Гражданское право: учебник. Том 1 / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой.- М., 2007. С. 410.

Некоторые специальные договоры гражданского права регламентируются в части первой ГК: договоры залога и поручительства (§ 3 и 5 гл. 23 ГК), предварительный договор (ст. 429 ГК), договоры о переходе прав и обязанностей - цессия и делегация (гл. 24 ГК), договор об отступном (ст. 409 ГК). Особенность этих договоров состоит в том, что они сопутствуют другому - основному договору (купле-продаже, кредиту и др.) и призваны обеспечивать их надлежащее исполнение.

Договорные обязательства возникают и являются необходимым правовым инструментом также при осуществлении прав интеллектуальной собственности, когда заключаются авторские и лицензионные договоры, имеющие ряд разновидностей. Такие договоры подчинены общим началам обязательственного права, закрепленным в ГК, однако обладают значительными особенностями в содержании и исполнении, которые отражают специфику интеллектуальных прав и предусмотрены в нормах Закона об авторском праве, Патентного закона и Закона о товарных знаках. Авторские и лицензионные договоры принято излагать в курсах права интеллектуальной собственности. См.: Гражданское право: учебник. Том 1 / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой.- М., 2007. С. 411.

Большинство договоров имеют универсальный характер, они могут заключаться как предпринимателями, так и гражданами. Однако некоторые договоры предназначены только для предпринимателей, например, поставка (ст. 506 ГК), соглашения о разделе продукции, или в качестве главного исполнителя в них должен обязательно выступать предприниматель: розничная купля-продажа (п. 1 ст. 492 ГК), энергоснабжение (ст. 539 ГК), страхование (ст. 938).

2.2 Обязательства, возникающие из причинения вреда

Обязательства вследствие причинения вреда - один из основных институтов обязательственного права, форма гражданской ответственности. Под обязательствами, возникающих вследствие причинения вреда, понимается такое гражданско-правовое обязательство, в котором потерпевший (кредитор) имеет право требовать от причинителя (должника) полного возмещения противоправно причиненного имущественного и (или) морального вреда путем предоставления соответствующей натуральной или денежной компенсации. См.: Гражданское право: учебник. Том 1 / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой.- М., 2007. С. 412. Совокупность норм, регулирующих обязательства, возникающих вследствие причинения вреда, именуется в науке деликтным правом (от лат. delictum - правонарушение), а сами эти обязательства называются деликтными. обязательств, возникающих вследствие причинения вреда всегда возникают из отношений, носящих абсолютный характер, будь то имущественные права (например, право собственности) или личные нематериальные блага (жизнь, здоровье, честь и достоинство и т.д.). Деликтные обязательства относятся к внедоговорным, хотя нередко возникают между лицами, состоящими (состоявшими) между собой в договорных отношениях. Теоретически деликтное обязательство легко отграничивается от договорного: первое возникает из вреда, возникновение которого никак не связано с договорными отношениями. Однако на практике часто довольно трудно установить, связано то или иное противоправное действие с исполнением договора или нет, как, например, в случае причинения вреда пассажиру в процессе исполнения договора перевозки. В таких случаях возникает так называемая "конкуренция исков", при которой потерпевший имеет право самостоятельно определить основание своего иска (из договора либо из деликта). Стеклов И.А. «Понятие и виды обязательств» // http://avenue.siberia.net/5-1.htm. - 2009. - 14 окт. Обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, носят охранительный характер: они направлены на охрану жизни, здоровья и имущества лиц. На предупреждение правонарушений и ликвидацию их последствий. В силу этого правила, касающиеся оснований, объема и порядка возмещения вреда, носят императивный характер. Этим деликтные обязательства отличаются от договорных, опосредующих нормальные экономические отношения. Стеклов И.А. «Понятие и виды обязательств» // http://avenue.siberia.net/5-1.htm. - 2009. - 14 окт. Охранительная функция обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, реализуется во взаимодействии с другими гражданско-правовыми институтами (страхованием, обязательствами из неосновательного обогащения), а также институтами иных отраслей права: уголовного, административного, трудового, социального обеспечения. Так, если вред причинен преступлением, на виновного возлагается сразу две санкции: уголовная (в виде наказания) и гражданско-правовая (возмещение потерпевшему имущественного и (или) морального вреда). Нормы об обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда, содержатся главным образом в ГК РФ (где им посвящена гл. 59), а также в большом количестве иных законов и подзаконных актов. Среди них наибольшее значение имеют Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" (нормы о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ. услуг). Закон РСФСР от 19 декабря 1991 г. № 2060-1 "Об охране окружающей природной среды" (нормы о возмещении вреда, причиненного экологическими правонарушениями). Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993г. (нормы о возмещении вреда, причиненного здоровью граждан), ФЗ РФ от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ "Об использовании атомной энергии" (нормы о возмещении вреда, причиненного ядерной деятельностью), различные транспортные кодексы (Воздушный кодекс, КТМ) и уставы (ТУЖД, УАТ). См.: Рожкова М. К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения // Вестник ВАС РФ. - 2001. - N 6. С. 14. Немало норм о возмещении вреда содержится в международно-правововых актах (например, Варшавская конвенция о международных воздушных перевозках 1929 г. в редакции 1971 г., Брюссельская конвенция об унификации некоторых положений, относящихся к перевозкам пассажиров по морю, 1961г.).Главным (но не исключительным) основанием возникновения обязательств, возникающих вследствие причинения вреда является гражданское правонарушение или иное противоправное действие(бездействие). Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего следующие элементы: а) наступление вреда; б) противоправность причинения вреда: в) причинная связь между противоправным поведением и возникающим вредом; г) вина причинителя вреда. Указанный состав называется общим (полным). В случаях, предусмотренных законом, деликтная ответственность наступает и при неполном (усеченном) составе правонарушения. Так, последний может не включать вину в качестве обязательного элемента. В виде исключения закон предусматривает также возмещение вреда, причиненного правомерными действиями (например, в состоянии крайней необходимости). Гражданское право РФ (так же как и других стран континентальной правовой системы, например Германии, Франции) основано на принципе так называемого генерального деликта, согласно которому причинение вреда одним лицом само по себе признается противоправным и влечет обязанность возместить этот вред, если иное не установлено законом. Поэтому потерпевший (кредитор) в обязательствах , возникающих вследствие причинения вреда не обязан доказывать противоправность действий причинителя. См.: Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. - М.: Издательство «Статут», 2000. С. 123. Под вредом в гражданском праве понимается умаление, уничтожение субъективного гражданского права или блага. Вред может быть причинен личности или имуществу. В качестве синонима понятия "вред" нередко используется понятие "ущерб". Общим принципом обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, является возмещение причинителем в полном объеме вреда личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица (ст. 1064 ГК РФ). Указанный принцип допускает несколько исключений. Во-первых, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем (например, на родителей несовершеннолетнего, причинившего вред). Во-вторых, законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Обязательств, возникающих вследствие причинения вреда можно квалифицировать по особенностям их предмета и сферы возникновения. В самом ГК РФ наряду с общими положениями о возмещении вреда в отдельные параграфы выделены: а) возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина; б) возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ, услуг; в) компенсация морального вреда. В самостоятельные блоки правового регулирования выделились также деликтные обязательства в транспортной сфере, в сфере экологии, трудовых отношений, а также ответственность за вред, причиненный незаконными действиями власти. См.: Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. - М.: Издательство «Статут», 2000. С. 124.

2.3 Иные основания возникновения обязательств

В статье 8 действующего ГК РФ перечисляются основания возникновения не только обязательственных, но всех вообще гражданских правоотношений. В силу данной статьи гражданские права и обязанности могут возникать из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Таким образом, гражданские права и обязанности возникают: Актуальные проблемы гражданского права. / Под ред. М.И. Брагинского. - М.,1999. С.54.

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Итак, обязательства по источникам возникновения можно разбить на две основные группы.

В первую группу входят обязательства, вытекающие из нормального гражданского оборота.

Поскольку, по словам М.М. Брагинского, "ключевое для соответствующей отрасли понятие "гражданский оборот" представляет собой "совокупность сделок" См.: Научно - практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М.: Спарк; Хозяйство и право, 1999. С. 59., сделки составляют основание возникновения абсолютного большинства обязательств. Бесспорно также, что двусторонняя сделка - договор является одним из наиболее распространенных видов возникновения обязательств, а односторонние сделки - гораздо более редкий их вид (как, например, публичное обещание награды - ст. 1055 ГК РФ).

К данной группе источников возникновения обязательств относятся и некоторые действия граждан и юридических лиц, которые не являются сделками, - юридические поступки. К таковым можно отнести обнаружение клада, порождающее обязательство по его передаче (целиком или его части) собственнику имущества, где клад был сокрыт (п. 1 ст. 233 ГК РФ).

Во вторую группу источников возникновения обязательств, входят обязательства, направленные на восстановление нарушенного гражданского оборота.

Основными ее составляющими будут, по всей вероятности, обязательства из причинения вреда и обязательства из неосновательного обогащения. Возникая в результате нарушения одним лицом имущественного положения другого лица, данные обязательства имеют общую направленность - восстановление прежнего имущественного состояния потерпевшего.

Отдельного рассмотрения в силу присущей специфики потребовали такие основания возникновения прав и обязанностей, как акты публичной власти, к которым относят, во-первых, административные акты государственных органов и органов местного самоуправления ненормативного (индивидуального) характера, а во-вторых, судебные решения.

Как отмечает Н.Д. Егоров, "случаи возникновения обязательств непосредственно из административных актов встречались довольно редко даже в период господства командно - административной системы... Еще более редкими являются случаи установления обязательств непосредственно из административных актов в настоящее время" См. в кн.: Гражданское право. Ч. 1. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: ТЕИС, 1996. С. 423..

Сложный юридический состав может включать в себя не только административные акты и договоры, но и административные акты в совокупности с иными юридическими фактами. В частности, для возникновения обязательства по возмещению вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами (ст. 1069 ГК РФ), требуется следующий фактический состав: издание противоправного административного акта и наличие вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате издания такого акта. Еще более интересным источником прав и обязанностей являются судебные решения, которые в таком качестве "были известны судебной практике, но не выделялись в Гражданском кодексе РСФСР 1964 г См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юринформцентр, 1995. С. 25..Необходимо отметить, что, как и другие акты публичной власти, судебный акт может участвовать в сложном фактическом составе, создающем обязательственное правоотношение. Так, определением арбитражный суд может утвердить мировое соглашение по спору, в результате чего между сторонами возникнет обязательство.

К бесспорной юрисдикции относится установление фактов, имеющих юридическое значение, которое состоит в выявлении и констатации тех фактов, которые влекут правовые последствия для граждан и юридических лиц. К юридическим фактам, которые могут быть установлены, в частности, арбитражным судом, отнесены: факт принадлежности строения или земельного участка на праве собственности; факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет; факт регистрации организации в определенное время и в определенном месте См. п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.96 N 13 // Вестник ВАС РФ. 1997. N 1. С. 23..

Для обязательственных правоотношений такая ситуация в принципе невозможна, поскольку в обязательстве праву требования кредитора корреспондирует обязанность должника. При невозможности реализации участником обязательства своего права требования (например, другое лицо не признает данное право или, признавая себя обязанным, не исполняет этой обязанности) возникает конфликт, который может быть урегулирован либо соглашением сторон, либо путем обращения в суд с иском о защите нарушенного права (в разрешении правовых споров заключается спорная юрисдикция).

Примером ситуации, когда судебное решение на первый взгляд создает обязательственное правоотношение, может выступить какой-либо из тех случаев, в результате которых возникают споры, именуемые преддоговорными (ст. 446 ГК РФ). Действительно, субъекты, возбуждающие такой спор, не состоят в договорных правоотношениях, так как сам договор еще не заключен. Но, как отмечал О.С. Иоффе, "было бы неправильно думать, что их вообще не связывают какие-либо гражданские правоотношения, ибо при отсутствии последних не мог быть возбужден и гражданский спор" Иоффе О.С. Советское гражданское право. С. 409.. В действительности гражданские правоотношения между сторонами существуют, а "если спорят участники правоотношения, создавая препятствие к его реализации, то такой спор требует судебного разрешения" См.: Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М.: Юрид. лит., 1976. С. 95.. Суд рассматривает спор, возникший не из заключенного договора, а в процессе его заключения, при этом "всякое восполнение содержания правоотношения составляет в широком смысле его изменение" См.: Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Былина, 1998. С. 151., но не создание.



Заключение

По итогам проведенного исследования сделаем следующие выводы:

Обязательства - совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих отношения, связанные с возникновением и исполнением обязательств. Обязательственные правоотношения слагаются из общей и особенной частей. Общая часть включает нормы, определяющие понятие обязательств, основания их возникновения, содержание и порядок исполнения обязательств, обеспечение исполнения обязательств; уступку требования и перевод долга; ответственность за нарушения. Обязательственные правоотношения регулируют отдельные виды обязательств. Граждане и юридические лица могут вступать и в другие обязательства, хотя прямо не предусмотренные законом, но не противоречащие общим началам и смыслу гражданского законодательства.

Обязательство - это гражданское правоотношение, в силу которого одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от него. Кредитор, в свою очередь, имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В зависимости от содержания прав и обязанностей сторон различают обязательства, направленные на:

· возмездное или безвозмездное отчуждение (приобретение) имущества в собственность или на ином вещном праве;

· возмездное или безвозмездное предоставление имущества в пользование;

· выполнение работ, оказание услуг и др.

При наличии в обязательстве нескольких кредиторов и нескольких должников порядок его исполнения участниками определяется в зависимости от предмета обязательства и условий соглашения сторон. Если каждый из участников обязательства обязан его исполнить в определенной (равной или неравной) доле, такое обязательство называется долевым или обязательством с долевой ответственностью. Если кредитор вправе требовать от любого из должников выполнения обязательства полностью (что означает освобождение от ответственности перед кредитором других участников обязательства), такое обязательство называется солидарным или обязательством с солидарной ответственностью.

Основание возникновения обязательства является необходимым индивидуализирующим моментом каждого данного обязательства и определяет его характер. Таким образом, вопрос об основании возникновения обязательства является одним из важнейших вопросов теории обязательства. Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, перечень которых не является закрытым (исчерпывающим).

Прекращение обязательства означает прекращение прав и обязанностей сторон.

Высказанные в данной работе предложения свидетельствуют о том, что общие положения обязательственного права нуждаются в более глубоком изучении и уточнении в целях их правильного применения на практике.



Список используемой литературы

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 года: [с учетом поправок от 30.12.2008 №6-ФКЗ, №7 - ФКЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2009. - №4. - Ст. 445

2. Гражданский кодекс Российской Федерации «часть первая» от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ ( в ред. Федерального закона от 23 июля 2008 г. №160-ФЗ0 // СЗ РФ. - 1994.- № 32. Ст. 307.

3. «Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29 декабря 2004 № 188-ФЗ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2008 г. № 160-ФЗ) // Парламентская газета. - 2005. - № 7-8.

4. ФЗ РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей"

5. Закон РСФСР от 19 декабря 1991 г. № 2060-1 "Об охране окружающей природной среды"

6. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993г.

7. ФЗ РФ от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ "Об использовании атомной энергии"

8. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.96 N 13 // Вестник ВАС РФ. 1997. N 1. С. 23

Литература:

1. Актуальные проблемы гражданского права./ Под ред. М.И. Брагинского. - М., - 2008.

2. Бернштейн К. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву и новейшим законодательствам. СПб., 1985.

3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. - М.: Издательство «Статут», 2002.

4. Гражданское право: В 2 т. Том 2. Полутом 1: Учебник /Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - 3-е изд., перераб. И доп. - М., 2008.

5. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под ред. В.А. Белова. - М., 2008.

6. Гражданское право: учебник / отв. ред. О. Н. Садиков.- М., 2007.

7. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. - М.: Издательство «Статут», 2009.

8. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юринформцентр, 1995.

9. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. - «Юстицинформ». - М., 2005.

10. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Пг., 1984.

11. Новицкий И.Б., Лунц Л. Л. Общее учение об обязательстве. - М, 2000.

12. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. В 3 т. Т. 3. - М., 2003.

13. Рожкова М. К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения // Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 6.

14. Рыбалов А. Ю. Обязательства простые и сложные (некоторые аспекты спора о понятии обязательства) // Юрист. - 2005. - № 5.

15. Савиньи Ф.Г. Обязательственное право. С-Пб., 2008.

16. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства третьим лицом.- М., 2003.

17. Стеклов И.А. «Понятие и виды обязательств» // http://avenue.siberia.net/5-1.htm. - 2009. - 14 окт.

18. Синайский В.И. Русское гражданское право // Классика российской цивилистики. - М., 2000.

19. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2008.

20. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (серия «Классика российской цивилистики»). Т. 2. - М., 2005.

21. Гражданское право: в 2 т.: учеб. / отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - Т. II. Полутом 1. - 734 с.

22. Гражданское право: учеб.: в 3 т. / под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2008. - Т. 3. - 883 с.

23. Гражданское право: учебник / под общ. ред. С.С. Алексеева. - М.: Проспект, 2009. - 528 с.

24. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: Юристъ, 2004. - 845 с.

25. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Былина, 1998. С. 151.

26. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М.: Юрид. лит., 1976. С. 95.

27. Иоффе О. С. Обязательственное право. - М, 1975.

28. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М., 1999.

29. Нешитинская Л.Н. К вопросу об источниках обязательств / Л.Н. Нешитинская // История государства и права. - 2007. - №10. - С. 8-14.

30. Нешитинская Л.Н. Обязательство как относительное правоотношение / Л.Н. Нешитинская // Российский судья. - 2005. - №7. - С. 31-34.

31. Новицкий И.Б. Общее учение об обязательстве. / И.Б. Новицкий, Л.А. Лунин. - М., 1950.

32. Рожкова Н.А. К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения / Н.А. Рожкова // Вестник ВАС РФ. - 2001. - №6. - С. 13-16.

33. Е.А.Суханов, М.,2004, Учебник «Гражданское право».

34. Щенникова Л.В. Гражданско-правовое понятие обязательства / Л.В. Щенникова // Законодательство. - 2008. - №8. - С. 9-12.

Размещено на Allbest.ru

...