Проблема криминального насилия в современной России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Насилие - наиболее опасная форма преступной деятельности, так как ставит под угрозу самые значимые для человека ценности - жизнь и здоровье. По мнению авторов, занимающихся изучением преступного насилия, оно выступает универсальным инструментом совершения разных по характеру преступлений. И хотя преступное насилие - это следствие определенных процессов и явлений экономического, социально-политического характера, зависит от уровня развития экономики, социальной сферы, внутренней и внешней политики государства, тем не менее оно представляет собой важную самостоятельную проблему.

Не выработано общепризнанного понимания термина «насилие», а отсюда и «насильственное преступление». Специальные исследования проблем насилия показывают что определить данное понятие невозможно без рассмотрения феномена агрессии.

Как отмечают исследователи данной проблемы, корни насилия лежат в повседневной обыденной жизни, в "обыкновенных" тяжких условиях человеческого существования". Затянувшийся в стране экономический кризис; глубокие конфликты между личностью и обществом, порожденные различного рода неудачами, стрессами, крушением надежд; состояние общественной депрессии; повышенная конфликтогенность некоторых слоев населения; рост извращенных форм индивидуального и группового сознания; напряженность, вызванная социальной дифференциацией и обострением отношений между различными слоями общества; ослабление социального контроля; снижение нравственных устоев общества;распространение среди подрастающего поколения установок на криминально-насильственные способы поведения; активизация преступных действий организованных, в том числе бандитских, групп; стремление различных экстремистских, националистических и религиозных течений к завоеванию политической власти любым, в том числе и насильственным, путем; распространение нетрадиционных закрытых религиозных объединений (тоталитарных сект), характерной чертой деятельности которых является психологическое воздействие вплоть до психического насилия; формирование организационных структур враждующих между собой землячеств иностранцев из ближнего и дальнего зарубежья, имеющих опыт ведения боевых действий и способных оказывать активное влияние на обстановку в отдельных регионах России, и ряд других факторов оказывают негативное влияние на рост преступных насильственных посягательств.

Определенную общественную опасность таит в себе и насилие в семье, которое приводит к ее разрушению, оказывает травмирующее воздействие на детскую психику, наносит непоправимый ущерб нравственности. Дети, воспитанные в таких условиях, нередко в дальнейшем сами совершают насильственные деяния.

В последние годы во многих регионах России отмечается рост численности несовершеннолетних преступников с аномалиями психики, который по темпам почти в четыре раза опережает рост преступности несовершеннолетних в целом. При этом каждый седьмой подросток, совершивший преступление, имеет ярко выраженные нервно-психические отклонения, связанные с психопатическими чертами личности и остаточными явлениями после перенесенных травм.

Происходящие личностные изменения, а также психические аномалии, свойственные определенной категории лиц, в некоторой мере содействуют формированию криминогенных взглядов, стремлений, ориентации, потребностей, влечений и привычек, снижению волевых процессов, ослаблению сдерживающих контрольных механизмов, возникновению таких черт характера, как раздражительность, агрессивность. В свою очередь, "агрессивная мотивация, направленная на причинение кому (чему) - либо физического (телесное повреждение и тп.), психического (клевета и тд ) или имущественного вреда (умышленное уничтожение личного имущества граждан, хулиганство, сопряженное с вандализмом - разрушением материальных ценностей, и др. ), непосредственно порождает насильственное преступное поведение".

Целью данной научной работы является исследование криминального насилия в современной России.

Для достижения поставленной цели был сформулирован ряд задач:

- рассмотреть понятие агрессии;

- уяснить понятие насильственного преступления;

- проанализировать количественные и качественные показатели насильственной преступности;

-проанализировать личность насильственного преступника.

Объектом исследования являются, насильственные преступления во взаимодействии с социальными процессами и специальными профилактическими мероприятиями, противодействующими этим преступлениям, а также эффективность применяемых уголовно-правовых мер.

Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за совершение насильственных преступлений.

Методологическую основу работы составляют диалектический метод научного познания, а так же общие и частные методы научного исследования, в частности, системно-структурный, сравнительно-правовой, статистический и другие методы научного познания.

При написании научной работы использовались труды таких ученых как: С.И. Абельцев, Р.М. Абызов, Е.В. Алауханов, А.И. Алексеев, Ю.М. Антонян, Р.А. Базарова, В.Н. Бурлакова, К.В. Вишневецкий, Л.Д. Гаухман, С.И. Герасимов, А.Г. Заболоцкая, Н.И. Кулагина, В.В. Лунеев, С.С. Овчинский, И.А. Петин и ряд других.

1. Насильственные преступления

В уголовно-правовой науке преступное насилие как способ совершения преступлений выделяется в качестве основной черты насильственных преступлений, поэтому понятие "преступное насилие" тесно связано с имеющим тот же корень понятием "насильственное преступление". Насильственное преступление - это запрещенное уголовным законом под угрозой наказания общественно опасное деяние, виновно совершенное лицом посредством использования насилия в целях достижения преступного результата.См.:Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. Омск. 2005. С. 164

Не секрет, что от того, какие преступления отнесены к категории насильственных, нередко зависят правильная квалификация насильственных деяний и мера наказания за них. Вместе с тем надо сказать, что квалификация насильственных деяний и определение меры наказания за них пока еще далеки от совершенства. Тот факт, что насильственные преступления имеют сходные черты, нередко создает определенные трудности при их разграничении на практике. Уяснение круга этого типа преступлений является неотъемлемой составной частью решения проблем уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями.

Проводимые исследования позволили очертить круг составов преступлений, которые в той или иной степени затрагивают насилие. Однако в связи с отсутствием единого подхода к определению насилия, его разновидностей определение круга преступлений, совершаемых с применением насилия, представляет собой определенную проблему. Причем данное положение является проблемой не только для России В.В Лунеев, давая анализ национального уголовного законодательства ФРГ, Англии, Уэльса, Швеции, Франции, США и других стран, отмечает довольно большое разнообразие при отнесении преступлений к группе насильственных.

Вместе с тем, обращаясь к законодательству зарубежных стран, следует отметить как положительный фактор наличие в "Своде законов Соединенных Штатов" (§16 главы 1 "Общие положения") законодательного определения насильственного преступления. Согласно ему "насильственное преступление" означает:

"(а) посягательство, элементом которого является применение, попытка применения или угроза применения физической силы в отношении личности или имущества другого,

(b) любое другое посягательство, являющееся фелонией, которое по своему характеру содержит в себе значительную опасность того, что в ходе совершения посягательства в отношении личности или имущества другого может быть применена сила".Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): Сб. законодательных материалов / Под ред. И.Д.Козочкина. М.,2004. С. 71.

В российском же законодательстве нет определения насильственного преступления.

Хотя все авторы отмечают, что основной чертой насильственных преступлений является преступное насилие как способ совершения преступлений, в юридической литературе имеются различные подходы к отнесению к категории насильственных тех или иных преступлений.

Одни исследователи, рассматривая насильственные преступления в качестве самостоятельной группы, обладающей специфичными признаками, относят к ней преступления, посягающие на личность и сопровождаемые умышленным совершением насилия, попытки применения насилия либо угрозы насилием независимо от того, являются ли эти действия конструктивным элементом состава преступления или нет.

Другие под насильственными преступлениями понимают любые общественно опасные и уголовно-противоправные деяния, совершаемые путем причинения физического вреда, душевной травмы или ограничения свободы волеизъявления и порождаемые агрессивной криминогенной мотивацией.

Третьи считают, что основным отличительным признаком этой категории преступлений является физическое (психическое) насилие над потерпевшим (жертвой) или угроза его применения. Результатом насильственных деяний может быть причинение смерти, телесных повреждений или психического вреда, которые в силу различных правовых признаков могут по-разному квалифицироваться.

Исследуя насилие среди осужденных, О.В. Старков приходит к выводу, что насильственные преступления - это любые общественно опасные и уголовно-противоправные деяния, совершаемые ими путем причинения физического вреда, душевной травмы, ограничения свободы волеизъявления человека, имущественного ущерба или угрозы такового без корыстной цели и порождаемые агрессивной криминогенной мотивацией и конфликтной криминогенной ситуацией. При этом он относит к насильственным (физическим) преступлениям осужденных:

а) убийства, умышленное причинение вреда здоровью, побои, истязание и доведение до самоубийства путем физического насилия;

б) изнасилование и иные насильственные половые посягательства, в том числе аномальные;

в) хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения и др.См.: Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Бурлакова и Н.М Кропчева. СПб., 2005.С.-123

Вместе с тем в российском уголовном праве к числу насильственных преступлений относят преступления, в которых насилие является обязательным, альтернативным или факультативным признаком. Однако криминологические исследования насильственных преступлений в своем большинстве, как правило, охватывают убийства, хулиганство, тяжкие телесные повреждения.

При рассмотрении насильственных преступлений в каких-то вопросах ученые единодушны, а в каких-то мнения их расходятся. Так, согласно единодушному мнению исследователей, не является насильственным преступлением похищение одежды у лица, находящегося в пьяном, сонном или ином бессознательном состоянии, когда действия преступника, выражающиеся в раздевании такого лица, не сопряжены с насильственным ограничением его свободы или с другими насильственными действиями в виде ударов, побоев и т.п. Однако спорным остается вопрос об отнесении к насильственным преступлениям похищения имущества, которому предшествовало приведение потерпевшего в бессознательное состояние дачей одурманивающих веществ, т.е. было оказано воздействие непосредственно на внутренние органы человека без повреждения внешних телесных покровов. Одни ученые не относят это деяние к насильственным преступлениям. Другие считают его таковым, поскольку оно представляет собой внутренне связанные посягательства на отношения собственности и личность.

В настоящее время выделяется несколько подходов к определению круга насильственных посягательств.

Сторонники одного направления относят к насильственным преступлениям только умышленные преступления против жизни, все виды умышленных телесных повреждений, истязание и изнасилование. См.: Петин И.А. Механизм преступного насилия. СПб., 2004.С.- 343

Представители другого направления полагают, что к насильственным преступлениям примыкают хулиганство, разбой, насильственный грабеж, придерживаясь таким образом распространенного в криминологии мнения, что насильственные преступления связываются, как правило, лишь с преступлениями против личности, хулиганством, грабежами и разбоями. См.: Овчинский С.С. Преступное насилие. Преступность в городах. М.,2007.С.- 408

Третьи к группе насильственных преступлений относят все уголовно наказуемые деяния, совершенные посредством физического насилия или психического принуждения в виде угрозы применения насилия. Так, Л.Д. Гаухман отмечает "Насильственное преступление - это преступление, сопряженное с насилием или угрозой применения насилия... Насилие не всегда причиняет физический вред человеку. Поэтому под насильственными следует понимать преступления, направленные на причинение вреда физическим благам личности". Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. Омск 2005. С.- 3

Четвертые считают, что насильственные преступления - это только убийства, причинение телесных повреждений, изнасилования, насильственные действия сексуального характера, побои, истязания, захват заложников, похищение человека, принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, незаконное лишение свободы, терроризм, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, применение насилия в отношении представителя власти. См.: Заблоцкая А.Г., Тюменцев А.Н., Алексеева А.П. Криминология и профилактика преступлений: Курс лекций / Под ред. Н. И. Кулагина. Волгоград, 2003.С.-152

Сторонники пятого направления в аспекте широкого понимания насилия как принуждения вообще к насильственным преступлениям относят преступления, совершаемые не только с применением физического, психического, но и интеллектуального насилия. Так, Ю.М.Антонян под насильственными преступлениями понимает "предусмотренные уголовным законом умышленные физические действия, причиняющие физический ущерб личности, а также угрозы нанесения такого или любого другого ущерба, принудительное воздействие на человека, его притеснение, нарушение личной неприкосновенности. Следствием насилия может быть лишение жизни, вред соматическому или психическому здоровью, чести, достоинству и свободе индивида, нежелательное для него изменение его социального статуса". Криминология: Учебник/Под ред. проф. Малкова В.Д. М., ЗАО Юстицинформ, 2004.С.-78

Ряд криминологов, говоря о насильственной преступности как о совокупности преступлений, при которых насилие является элементом мотивации, а не просто средством достижения цели, не включают в число таких преступлений разбой, грабеж, захват заложников, терроризм и ряд других деяний, где проявляется так называемое инструментальное насилие, используемое исключительно как средство достижения цели, например политической, корыстной.

Однако, на наш взгляд, все же более правильным следует признать мнение тех ученых, которые полагают, что корыстно-насильственные преступления, включающие в себя посягательства на личность и на имущество, все-таки являются разновидностью насильственных преступлений, так как законы защищают в первую очередь личность, которая представляет собой большее социальное благо, чем собственность. Так, В.В. Лунеев, исходя из объективного группировочного признака (насилия), основываясь на практике других стран и Организации Объединенных Наций, считает, что нельзя полностью исключить из насильственных преступлений разбой и грабеж, связанные с насильственным завладением чужой собственностью. Учитывая особую ценность объекта посягательства, ученые предлагают деяния, в которых наличествует физическое насилие, по общему правилу наказывать более сурово, чем те, в которых насилие отсутствует.

В научной литературе можно встретить самые различные определения насильственных преступлений, но отличительным признаком, характерным дляданного вида преступления, все авторы считают насилие над потерпевшим и возможность наступления преступного результата в виде смерти, телесных повреждений, психического вреда. Так, В.В Лунеев считает, что основным отличительным признаком насильственных преступлений "является физическое (психическое) насилие над потерпевшим (жертвой) или угроза его применения. Результатом насильственных деяний может быть причинение смерти, телесных повреждений или психического вреда, которые в силу различных правовых признаков могут по-разному квалифицироваться".

Давая определение насильственному преступлению, исследователи указывают на его характерные признаки.

Л.Д. Гаухман считает, что насильственное преступление всегда характеризуется двумя обязательными признаками:

1) оно должно быть деянием преступным, то есть общественно опасным и противоправным;

2) сопровождаться насилием или угрозой применения насилия.

Р.А. Базаров считает, что насильственные преступления обладают следующими тремя характерными признаками:

1) признак, характеризующий объективную сторону преступления, - насилие (его фактическое применение либо психическое насилие - угроза применения насилия);

2) признак, характеризующий субъективную сторону преступления, - вина в форме умысла;

3) признак, характеризующий объект насильственных преступлений, -общественные отношения, обеспечивающие физическое здоровье, телесную неприкосновенность, жизнь человека (при этом данный объект может быть как основным, так и дополнительным).

С.Н. Золотухин выделяет такие признаки насильственного преступления, как умышленное совершение действий, с применением физической силы либо угрозой ее применения, способных неправомерным путем причинить потерпевшему вред против либо помимо его воли.

Дискутируя о проблемах насильственных преступлений, ученые выделяют такое понятие, как "насильственное преступное поведение (пенапьное)", под которым подразумевают "весьма распространенную личностно-микросредовую деятельность, состоящую, в свою очередь, из системы деяний, обычно вредных для психики и физического состояния человека или общественного порядка и имущества, направляемую, как правило, к тяжкому насилию агрессивной криминогенной мотивацией и конфликтной криминогенной ситуацией". Лунеев В.В. Криминологическая характеристика преступного насилия в России и мире // Насильственная преступность. М., 2000. С.- 6.

Что касается УК РФ, то насильственный характер преступных действий законодатель определяет с помощью различных способов законодательной техники:

1) преступления, совершаемые с применением насилия, описываются путем прямого указания в законе на "насилие" в диспозиции статьи (ст. 162 УК РФ);

2) об исключительно насильственном характере преступления свидетельствуют терминология и конструкция диспозиции статьи - например, "посягательство на жизнь" (ст. 277, 295, 317 УК РФ);

3) в диспозиции статьи содержатся термины, предполагающие насильственный характер деяния наряду с другими ненасильственными способами посягательства - например, "воспрепятствование деятельности" (ст. 144, 148 УК РФ);

4) статья конструируется таким образом, что насилие выступает альтернативным способом совершения преступления (ст. 150 УК РФ);

5) в диспозиции статьи содержится указание на умышленное причинение физического вреда (ст. 105, 111 УК РФ). Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 21.11.2012) //СПС «Консультант Плюс»

Таким образом, под насильственным преступлением понимается, запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, виновно совершенное лицом с применением насилия в целях достижения преступного результата.

2. Понятие насильственной преступности, ее основные тенденции

Насильственная преступность - это обладающая высокой степенью общественной опасности форма социальной патологии, выражающаяся в постоянном и относительно массовом воспроизводстве запрещенных уголовным законом экстремальных поведенческих актов физического и психологического насилия над личностью. http://ru.wikipedia.org/wiki/Насильственная_преступность (дата обращения: 01.12.2012) Эмпирическое проявление этого типа преступности - насильственные преступления.

Существуют различные мнения по вопросу о возможности создания целостного представления о насильственной преступности. Так, В.В. Лунеев считает, что лишь изучение преступлений против личности, хотя они и размываются за счет включения значительного числа ненасильственных преступлений, может дать целостное криминологическое представление о насильственных деяниях. В то время как изучение других групп преступлений - против порядка управления, собственности, общественного порядка и т.д., - может вообще отодвинуть криминологическую суть насилия на второй, третий планы. Нам же представляется, что для создания целостного представления о насильственных преступлениях целесообразно рассматривать данные деяния все вместе, независимо оттого, в какой главе УК они расположены, и таким образом изучать преступления, хотя и разные по объекту, расположенные в различных главах УК, но связанные единой мотивацией Анализ насильственных преступлений одной главы, содержащей, например, основные нормы, касающиеся жизни и здоровья человека, будет далеко не полным, если не будут проанализированы насильственные преступления, относящиеся к другим главам УК - например, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, и т.д. См.: Криминология: Учебник для вузов / Под общ.ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Долговой. М., 2001. С.-134

Анализируя насильственную преступность как явление, ученые говорят о необходимости широкого социологического подхода при ее изучении. Например, Р.А. Базаров дает следующую характеристику насильственной преступности "Насильственная преступность, являясь одним из наиболее общественно опасных видов преступности в целом как крайне негативного социального явления, одновременно выступает в качестве одной из форм социального насилия в широком смысле". Актуальность широкого социологического подхода в исследовании насильственной преступности в условиях современной России он мотивирует эволюцией самой социальной жизни, когда серьезную угрозу для безопасности граждан представляет эскалация насилия во всем многообразии форм его проявления (вооруженные конфликты, локальные гражданские войны, использование силовых средств в политической конфронтации, рост насильственной преступности, в том числе с использованием общеопасных способов, взрывных устройств, автоматического оружия, негативные тенденции насильственной преступности несовершеннолетних, отличающейся дерзостью и особой жестокостью). См.: Криминология: Учебник для вузов / Под ред. Р.А.Базарова. М.,2008.С.-38

Учитывая, что в основе понятия "насильственная преступность" лежит понятие "насильственное преступление", вполне объяснимым становится тот факт, что до сих пор сохраняется определенная нечеткость в определении совокупности деяний, охватываемых понятием насильственная преступность".

В научной литературе можно встретить самые различные определения насильственной преступности.

Одни авторы определяют насильственную преступность как обладающую высокой степенью общественной опасности форму социальной патологии, выражающуюся в постоянном и относительно массовом воспроизводстве запрещенных уголовным законом экстремальных поведенческих актов физического и психического насилия над личностью. Как явление социальной патологии насильственная преступность, по их мнению, представляет собой закономерно вытекающее из противоречий современного развития общества крайне негативное социальное явление в виде относительно целостной системы общественно опасных, противоправных, умышленных действий, сопряженных с применением насилия (либо угрозой его применения), посягающих на жизнь, здоровье человека".

На основе анализа состояния, уровня и других криминологических характеристик выделены следующие закономерности насильственной преступности

а) когда наблюдается значительный рост регистрации нетяжких насильственных преступлений, особенно угроз насилием, причинения вреда здоровью легкой или средней тяжести и других, то тяжкие и особо тяжкие через определенный период времени (2-3 года) сначала стабилизируются, а потом снижаются, и наоборот - снижение регистрации нетяжких насильственных преступлений (небольшой и средней тяжести) вызывает рост тяжкого и особо тяжкого насилия (Э.Ф. Побегайло, О.В. Старков и др.);

б) "базой, начальной школой" насилия является хулиганство, ибо четверть всех рецидивистов, осужденных за насильственные и корыстно-насильственные преступления, первым своим преступлением совершили именно хулиганство (Н.Ф. Кузнецова).

Отличительным признаком, характерным для данного типа преступности, все авторы единодушно считают насилие над потерпевшим и наступление преступного результата в виде смерти, телесных повреждений, психического вреда.

Отмечаются весьма неблагоприятные тенденции в самой динамике насильственной преступности рост удельного веса убийств в общем массиве преступлений, а также количества их наиболее общественно опасных разновидностей ("заказные" убийства, насильственные захваты заложников с последующими убийствами и увечьем потерпевших), уменьшение удельного веса покушений, так как удается полностью реализация преступного замысла, увеличение удельного веса предумышленных насильственных преступлений и совершаемых с применением оружия; рост латентности насильственных преступлений, ухудшение социально-психических характеристик лиц, их совершающих, увеличение посягательств на жизнь или здоровье граждан, совершенных в организованных формах, появление элементов профессионализма, изменения в эмоционально-мотивационной основе совершения преступления, рост рецидивной преступности. См.: Алексеев А.И., Герасимов С.И, Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы: Монография. М., 2001. С. 395.

Негативные тенденции насильственной преступности:

1).Увеличение доли тяжких преступлений против личности в так называемой маргинальной (социально неустойчивой) среде.

2).Увеличение доли особо жестоких преступных посягательств.

3).Ухудшение социальных характеристик лиц, совершающих преступления против жизни и здоровья.

4).Рост доли рецидивистов среди насильственных преступников.

5).Возростание криминальной активности женщин.

6).Рост молодежной насильственной преступности.

7).Увеличение доли тяжких преступлений против жизни и здоровья с корыстной мотивацией.

8).Распространение преступлений против жизни и здоровья, совершаемые из хулиганских побуждений.

9).Рост убийств, сопряженных с изнасилованием.

Таким образом, насильственная преступность представляет собой эмпирическое проявление социальной патологии обладающей высокой степенью общественной опасности.

3. Криминологическая характеристика личности насильственного преступника

Насильственные преступления хотя и являются разными по объекту, но они связаны единой насильственной или агрессивно-насильственной мотивацией посягательства. Эта мотивация, по мнению С.Н. Абельцева, коррелирует с соответствующими типами личности. См.:Абельцев С.И. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М., 2000.С.-154 Поэтому преступлениям, отличающимся друг от друга по объекту посягательства, соответствуют и отличающиеся друг от друга типы личности. Думается, что такое утверждение вряд ли соответствует действительности. На наш взгляд, единая насильственная мотивация является основанием образования и единого типа личности преступника.

Как отмечает Н.Ф. Кузнецова, личность субъекта насильственных преступлений характеризуется, с одной стороны, достаточно постоянными социально-демографическими и мотивационными признаками. С другой стороны, новациями, порожденными острыми противоречиями вхождения в рынок. Н.Ф. Кузнецова предлагает следующую классификацию насильственных преступников Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. М., 2005.С.-310:

1. Случайные. Преступные действия этих лиц представляют неадекватную реакцию на внезапно возникший конфликт либо связаны с разовым попаданием их в обстановку интенсивного группового давления. В данном случае мотивация связана преимущественно с чувством обиды либо солидарности со "своими". Она нередко стимулируется подстрекательством, провоцирующими действиями извне, состоянием опьянения, сильным душевным волнением из-за поведения потерпевшего.

2 Замыкающиеся на конфликте. Преступные действия таких лиц обычно завершают нараставший (длящийся) конфликт в семье, бытовом окружении и т.п. Мотивация связана преимущественно с чувством обиды, ревности, мести. Возможна и мотивация групповой солидарности или связанная с безнаказанностью "обидчика" Общая характеристика личности постепенно ухудшается с развитием конфликта, растет ее внутренняя напряженность.

3. Отрицательно ориентированные. Преступные действия этих лиц связаны с относительно развитыми отрицательными ориентациями, с наличием определенного предшествующего опыта нарушений общественного порядка и других правонарушений. В подобных случаях мотивация включает в качестве основного или одного из ведущих элементов пренебрежение требованиями общества, неуважение к ним. Для данного типа преступников характерна трактовка любых слов и действий потерпевшего как предлога для ссоры и драки, воспроизведение в любой обстановке стереотипов применения силы, хулиганского поведения, "традиционных" для обычной микросреды. Обычно такие лица отрицательно характеризуются по месту жительства и работы, учебы, пьянствуют, подолгу не работают, состоят на учете в органах полиции.

4. Злостные. Преступные действия таких лиц в значительной степени утрачивают ситуационный характер: здесь значительна доля предумышленных деяний. Совершение насильственных преступлений в данном случае не только подготовлено предыдущими, менее значительными правонарушающими действиями, но и образует повторяющийся поведенческий стереотип. Эгоцентризм, жестокость, озлобленность, агрессивность, несдержанность превращаются в ведущие черты личности, "ядро" ее психологии, что существенно повышает вероятность специального рецидива и усложняет исправление таких лиц.

Внутри каждого из названных типов целесообразно выделять лиц, в механизме преступного поведения которых определенную роль играют психопатологические особенности (в рамках вменяемости), что требует сочетания мер уголовно-правового, административно-правового и медицинского характера Э.Ф. Побегайло, взяв за основу характер антиобщественной направленности личности, выделяет три основных типа насильственных преступников К первому из них относятся преступники с четко и устойчиво выраженной специфической (агрессивно-насильственной) антиобщественной направленностью, ориентированные на поведение, опасное для жизни, здоровья и достоинства других граждан. Для них характерны негативно-пренебрежительное отношение к человеческой личности и ее важнейшим благам, убежденность в допустимости насильственных средств разрешения возникающих конфликтов. Преступное посягательство на жизнь и здоровье другого человека является для них звеном в цепи постоянных и непрекращающихся актов агрессивного насильственного поведения в разных сферах жизни и в различных ситуациях. Такой поведенческий стереотип - результат глубокой деформации их личности. В общем числе осужденных за рассматриваемые преступления их 45-55%. У 10-15% лиц агрессивно-насильственная направленность носит столь глубоко укоренившийся, доминирующий, злостный характер, что их преступные действия в значительной мере утрачивают ситуационный характер. Ведущими чертами личности таких злостных преступников являются воинствующий эгоцентризм, озлобленность, жестокость, агрессивность, моральная нечувствительность, цинизм, бездушие, неспособность к сопереживанию, состраданию. Такие лица и совершают значительную долю предумышленных противоправных посягательств на жизнь и здоровье. Однако немало преступлений совершаются ими и по внезапно возникшему умыслу, причем насильственное, агрессивное поведение нередкорационально не мотивировано, представляет собой в известном смысле самоцель. В отношении таких лиц наиболее вероятен специальный рецидив.Варчук Т.В., Вишневецкий К.В. Виктимологические нюансы криминологической ситуации в России // Криминологический журнал. 2009. № 1, С.-13 У 35-40% ориентированных на применение насилия подобная направленность личности вызывает совершение преступления в сочетании с конфликтной ситуацией. Это, как правило, эмоционально неуравновешенные, ведущие антиобщественный образ жизни люди Мотивация их преступного поведения главным образом связана с такими отрицательными эмоциями, как раздражение, злость, месть, зависть и т.п. Для них достаточно незначительного повода, чтобы примитивный стереотип самоутверждения, связанный с применением физической силы, воплотился в преступном посягательстве, причем они нередко сами создают криминогенную провоцирующую ситуацию.

Ко второму типу насильственных преступников (20%) Э.Ф. Побегайло относит лиц, характеризующихся в целом отрицательно, допускавших и ранее различные правонарушения, направленность которых на совершение посягательств против личности явно не выражена. Совершение насильственного преступления нередко становится средством достижения особо значимых для них целей, способом завладения определенным "благом", во имя которого приносится в жертву ценность другого человека. Данный тип насильственного преступника можно назвать "промежуточным".

К третьему типу (30%) следует отнести так называемых ситуационных, случайных преступников - всех тех, которые до преступления характеризовались положительно либо нейтрально, а само насильственное посягательство совершили впервые под воздействием неблагоприятной внешней ситуации. В их поведении отсутствуют признаки, характерные для двух предыдущих типов. Они применяют насилие в качестве реакции на ситуацию, которая воспринимается ими как остроконфликтная.

С.М. Иншаков среди насильственных преступников выделяет следующие типы:

1) рациональный, который решает с помощью насилия различные проблемы (корыстные, сексуальные, самоутверждения, развлечения);

2) импульсивный (месть, ревность),

3) озлобленный, который с помощью насилия стремится избавиться от чувства дискомфорта, связанного с тем, что он сам был кем-то обижен (сублимированная месть);

4) патологический (садистский, тревожный, иррациональный);

5) конформистский, совершающий насилие под влиянием сверстников или старших "наставников". См.: Криминология: Учебник для вузов / Под ред. С.М.Иншакова.2007.С.-123

А.Ф. Лазурский, согласно предложенной им теории извращенности личности насильника, выделяет следующие подтипы:

- пассивно-апатичные и легко внушаемые, хитрые, расчетливые, черствые и злопамятные эгоисты;

- аффективные пропойцы-драчуны и скандалисты;

- беспорядочные насильники;

- сосредоточенно-жестокие убийцы и истязатели; аффективные, импульсивные и озлобленные неудачники;

- расчетливо-лицемерные карьеристы,

- властно-извращенные самодуры. См.: Криминология: Учебник для вузов / Под ред. А.Ф.Лазурский, СПб., 2006.С.-78

Представляется интересной классификация насильственных типов несовершеннолетних преступников. Используя дифференцированный анализ, в основу которого положена структура преступности несовершеннолетних и типизация самой преступной деятельности, он пришел к выводу, что насильственный тип несовершеннолетнего преступника характеризуется в основном следующими типами психопатий: гиперинтимный, истероидный, возбудимый, параноидальный, эпилептоидальный.См.:Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы: Монография. М., 2001.С.-27

При этом гиперинтимные подростки отличаются большой подвижностью, общительностью, склонностью к озорству, шалостям, неусидчивостью и недисциплинированностью Они склонны к нарочитому нарушению правил, режима, дисциплины, на почве чего у них возникают конфликты с родителями, педагогами, выражающиеся во вспышках раздражения и гнева Им присущи стремление к лидерству, особенно в асоциальных группах сверстников, риску, игре с опасностью, а также готовность в любой момент вступить в драку. Представители этого типа склонны к групповым противоправным формам поведения, нередко становятся их вдохновителями и организаторами. Они предпочитают частые и регулярные выпивки, могут проявить интерес к наркотикам, охотно идут на различные правонарушения, в том числе на ранние сексуальные связи насильственного характера.

Истероидный тип проявляется в беспредельном эгоцентризме, жажде внимания к своей персоне, восхищения Рисуясь, они готовы изображать из себя наркоманов, вести себя вызывающе в общественных местах, заявлять претензии на лидерство в асоциальных группах. Поведение истероидных подростков носит характер бравады и демонстрации вплоть до суицидальности.

Возбудимый - это неуправляемый, импульсивный тип личности Человек, обладающий таким типом, руководствуется в поведении не благоразумием, а влечением, инстинктами, неконтролируемыми побуждениями, проявляет склонность к ругательствам, рукоприкладству, алкоголизму. Моральные устои в жизни возбудимых людей не играют сколько-нибудь заметной роли. Именно в детском возрасте проявляются примитивные (древние) инстинкты Когда же преступление совершается на почве неконтролируемого инстинкта, оно характеризуется экстраординарностью, особо жестоким способом его осуществления.Морчев И.А. Виктимологические аспекты предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в сфере семейных отношений // Российский следователь. 2006. № 11. С.-5

Параноидальный тип характеризуется крайним эгоизмом и самомнением. Человек с таким типом личности пытается использовать окружающих в качестве средства достижения своих целей, он неуживчив и агрессивен, обороняясь, всегда переходит в нападение. Нередко под его руководством совершаются изуверские дела и чудовищные преступления: пытки, мучительства, истязания, убийства.

Эпилептоидальная психопатия проявляется в крайней раздражительности, неудержимой ярости, отчетливо выраженной антисоциальной установке. Подверженные ей люди склонны к таким насильственным преступлениям, как убийство, причинение телесных повреждений различной степени тяжести, изнасилование, сопровождающееся извращениями и жестоким обращением с жертвой.

Далее Р.М. Абызов выделяет личностные деформации, свойственные в большей степени насильственному типу личности несовершеннолетнего преступника:

- в сфере нравственности: жестокость, злобность, грубость, эгоистичность, циничность;

- в волевой сфере: амбициозность, некритичность, мнительность, нетерпимость, неадекватность самооценки, завышенность притязаний, психические нарушения;

- в эмоциональной сфере: агрессивность, конфликтность, отчужденность, импульсивность, легкомысленность, раздражительность, эмоциональная холодность. См.: Абызов Р.М. Личностные деформации насильственной преступности. - М., 2001.С.-142

Ю.М. Антонян., В.П. Голубев, Ю.Н. Кудряков всех насильников, исходя из их личностных особенностей делят на три группы, выделяя в каждой из них отдельные типы, в основе вычленения которых лежит мотивация преступного сексуального поведения. См.:Антонян Ю.М. Психология убийства. -М.; Юрист, 2007. С.-57

Первая группа - это лица с нарушениями психосексуального развития:

1) "Охотящийся" (внезапно нападающий с целью изнасилования на незнакомых женщин);

2) "Регрессивный' (совершающий изнасилования девочек-подростков 7-14 лет);

3) "Тотально самоутверждающийся".

Вторая группа - это лица с выраженными характерологическими или патопсихологическими особенностями:

1) "Конформный" (совершающий изнасилования под влиянием группы);

2) "Аффективный" (совершающий изнасилования малолетних девочек до 7 лет и женщин преклонного возраста);

3) "Импульсивный" или "Ситуативный" (совершающий изнасилования в ситуациях, субъективно оцениваемых как благоприятные);

4) "Отвергаемый" (лицо с умственной недостаточностью и другими физическими и психическими аномалиями).

Третья группа - это лица с нарушениями межличностного восприятия: 1) "Пассивно-игровой" (совершающий изнасилования в связи с сексуально-провокационным поведением женщин и собственным неумением найти выход из создавшейся ситуации);

2) "Сценарийный" (совершающий изнасилования в силу бессознательно функционирующей жизненной "программы", сформировавшейся в раннем детстве)".

Анализируя особенности типологии лиц, совершивших уличные насильственные преступления, С.Н. Золотухин классифицирует их по различным основаниям:

1) по степени и характеру общественной опасности - лица, совершившие на улицах насильственные преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие насильственные преступления и особо тяжкие насильственные преступления;

2) по мотивации совершения преступлений - лица, совершившие насильственные деяния с корыстной целью, из хулиганских побуждений, безмотивные насильственные преступления,

3) по длительности и устойчивости преступного поведения - особо злостные; злостные; обычные уличные насильственные преступления.Вишневецкий К.В. Развитие понятий виктимности и виктимизации в Российской криминологии // Криминологический журнал. 2007 №5.С.-11

Насильственные преступления, характеризующие современную насильственную преступность, несмотря на свои значительные различия по степени общественной опасности, сферам распространения, характеристике лиц, их совершающих, имеют ряд черт, которые их объединяют. Среди них выделяют выраженный криминальный эгоизм, нередко переходящий в эгоцентризм, неуважительное отношение к людям, пренебрежение их интересами, сильно завышенный уровень самооценки.

Давая общую характеристику личности насильника, ученые выделяют следующие психологические качества, присущие большинству из них:

1) импульсивность, нарушение прогнозирования последствий своих поступков, неприятие социальных норм и требований, высокий уровень тревожности, ригидность и эффективность в сочетании с плохой приспособляемостью, отчуждением, дезадаптированностью;

2) бессознательное ощущение своей ущербности, недостаточности во взаимоотношениях с женщинами, неуверенность в себе;

3) снижение возможности сопереживания, слабое самосознание, нарушение сексуальной приспособляемости и отсутствие персонификации в выборе сексуального партнера;

4) стремление к утверждению себя во взаимоотношениях с женщинами, восприятие их как потенциально агрессивных, подавляющих, стремящихся к доминированию. См.: Антонян Ю.М. Психология убийства. -М.; Юрист, 2007.С. - 304

В последнее время в криминологических характеристиках личности насильственных преступников отмечаются некоторые довольно устойчивые отклонения от средних величин. Это преобладание мужчин, увеличенная доля горожан повышенный удельный вес имеющих психические аномалии в пределах вменяемости, нивелирование разницы в уровне образования насильственных и других преступников, повышенная склонность к насилию преступников молодого и среднего возраста (18-39 лет), выше средней доля лиц, совершающих преступления в состоянии алкогольного опьянения. Насильственные преступники становятся более жестокими и квалифицированными, более подготовленными в материальном и профессиональном отношении.

насильственный преступность криминологический

Заключение

Насильственные преступления представляют серьезную опасность для общества и требуют изучения. В силу указанной выше причины пристального внимания требует к себе и сама проблема преступного насилия.

Как способ совершения преступного деяния насилие выступает составной частью объективной стороны преступления и существенным образом влияет на юридическую оценку этого деяния, а также ответственность лица, его совершившего. От того, насколько точно и правильно определено само понятие насилия, какие преступления отнесены к категории насильственных, во многом зависит правильная квалификация насильственных деяний и мера наказания за их совершение Поэтому отправным моментом исследования проблем преступного насилия является определение и раскрытие самого понятая насилия.

В настоящее время необходимо продолжить комплексные исследования насилия как с практических, так и теоретических позиций Теоретическая сторона должна быть направлена на изучение криминогенных факторов порождающих преступное насилие Прикладное направление предполагает разработку системы предупредительных мер, призванных нейтрализовать действие криминогенных факторов, оказывающих существенное негативное влияние на противоправные проявления насилия.

На данный период существует немало проблем в понимании, толковании и применении на практике норм об ответственности за совершение насильственных преступлений. В то же время криминогенная обстановка в стране, безудержный рост насилия настоятельно требуют разработки и внесения в УК РФ дополнительного юридического инструментария для активизации борьбы с насильственными преступлениями. Одним из шагов в этом направлении, на наш взгляд, будет законодательное закрепление уголовно-правового понятия насилия, определения круга насильственных преступлений, четкая их классификация.

Правовым фундаментом борьбы с насилием являются различные отрасли российского законодательства, регламентирующие определенные сферы общественных отношений, а с насильственной преступностью - уголовное законодательство Современное же законодательство нуждается в дальнейшей разработке и корректировке проблем насилия с учетом имеющегося опыта в данной области.

Уголовное законодательство, чтобы быть действительно направленным против преступного насилия, должно отвечать по меньшей мере следующим требованиям во-первых, предусматривать исчерпывающий круг насильственных преступлений, во-вторых, содержать точные формулировки составов этих преступных деяний с указанием только тех их признаков, которые поддаются установлению и доказыванию, и, в-третьих, устанавливать строгую ответственность за данные преступления.

Отмеченное обусловливает необходимость обеспечения эффективной борьбы с насилием в целом и насильственной преступностью в частности Из сказанного следует, что наличие, отсутствие или степень насилия в государстве, обществе зависят прежде всего и главным образом от законодателя, определяющего и закрепляющего в законах политику государства, в том числе отношение государства к насилию.

Мы сознательно не касаемся в пособии вопросов квалификации насильственных преступлений, так как это довольно обширная тема для отдельного разговора.

Список используемой литературы:

1. Конституция РФ от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ). // СПС «Консультант Плюс»

2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 21.11.2012). // СПС «Консультант Плюс»

3. Варчук Т.В., Вишневецкий К.В. Виктимологические нюансы криминологической ситуации в России // Криминологический журнал. 2009. № 1

4. Вишневецкий К.В. Развитие понятий виктимности и виктимизации в Российской криминологии // Криминологический журнал. 2007. №5

5. Морчев И.А. Виктимологические аспекты предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в сфере семейных отношений // Российский следователь. 2006. № 11.

6. Абельцев С.И. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М., 2000.

7. Абызов Р.М. Личностные деформации насильственной преступности. - М., 2001

8. Алауханов Е.В. Криминология.-Алматы, 2008.

9. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы: Монография. М., 2001

10. Антонян Ю.М. Психология убийства. -М.; Юрист, 2007.

11. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. Омск - 2005.

12. Заблоцкая А.Г., Тюменцев А.Н., Алексеева А.П. Криминология и профилактика преступлений: Курс лекций // Под ред. Н.И. Кулагина. Волгоград, 2003.

13. Лунеев В.В. Криминологическая характеристика преступного насилия в России и мире // Насильственная преступность. М., 2000

14. Овчинский С.С. Преступное насилие. Преступность в городах. М.,2007.

15. Петин И.А. Механизм преступного насилия. СПб., 2004.

16. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Бурлакова и Н.М Кропчева. СПб., 2005.

17. Криминология: Учебник для вузов / Под ред. Р.А. Базарова. М.,2008.

18. Криминология: Учебник для вузов / Под общ.ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Долговой. М., 2001.

19. Криминология: Учебник для вузов / Под ред. С.М. Иншакова.,М.,2007.

20. Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. М., 2005.

21. Криминология: Учебник для вузов / Под ред. А.Ф. Лазурский, СПб., 2006

22. Криминология: Учебник/Под ред. проф. Малкова В.Д. М., ЗАО Юстицинформ, 2004.

23. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): Сб. законодательных материалов. / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 2004.

24. http://ru.wikipedia.org/wiki/Насильственная_преступность

Размещено на Allbest.ru

...