Предварительная преступная деятельность и пределы уголовной ответственности за ее осуществление

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Челябинский государственный университет»

(ФГБОУ ВПО «ЧелГУ»)

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Предварительная преступная деятельность и пределы уголовной ответственности за ее осуществление

Автор работы

Салатова Александра Андреевна

Руководитель работы

Мизанбаев Аман Елеусизович,

профессор кафедры, д.ю.н.

Костанай, 2014

Содержание

Введение

1. Понятие, виды и особенности квалификации предварительной преступной деятельности

1.1 Предварительная преступная деятельность, примеры ее осуществления

1.2 Понятие оконченного преступления

1.3 Понятие неоконченного преступления

1.4 Отличие неоконченного преступления от оконченного

1.5 Приготовление к преступлению

1.6 Покушение на преступление

1.6.1 Виды покушений

2. Особенности назначения наказания за предварительную преступную деятельность

3. Добровольный отказ от преступления

3.1 Понятие и признаки добровольного отказа от преступления

3.2 Правовое и практическое значение добровольного отказа

3.3 Особенности добровольно отказа соучастников

3.4 Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Первое место в уголовном праве занимает институт неоконченной уголовной деятельности. От таких важных основополагающих как, было ли окончено преступление, на каком этапе было остановлено, пресечено преступление, зависят такие важные вопросы как назначение наказания, размер наказания, его вид, возможно ли освобождение от наказания и ответственности. Неоконченная преступная деятельность значительно отличается от оконченного преступления по такому важному признаку, как степень общественной опасности содеянного. Если преступление не окончено по независящим от желания преступника обстоятельствам, оно считается менее общественно опасным. Покушение и приготовление к преступлению на этапе предварительной преступной деятельности владеют своими признаками, как объективными, так и субъективными, их установление и определение - главная часть квалификации преступлений.

Самое важное практическое значение имеет верное установление этапа, на котором было принудительно прекращено преступление, так как, в первую очередь, это отражается на самой возможности назначения наказания (приготовление к преступлениям средней и небольшой тяжести уголовно не наказуемо). Во- вторую очередь, от того на какой стадии было пресечено преступление напрямую зависит объем уголовной ответственности, которую должен будет понести виновный. Очень важно разделить добровольный отказ от преступления на любой стадии, и когда преступный замысел не был доведен до конца по обстоятельствам, которые не зависели от преступника. Если преступное деяние не окончено, в таком случае отсутствует полный набор признаков состава преступления, который вызывает определенные трудности при применении права, квалификации данного преступления. Наличие всех признаков состава преступления служит причиной уголовной ответственности за оконченное преступление, а основание уголовной ответственности за неоконченное преступление отличается по составу и содержанию. Вся сложность возникает при определении вопроса, было ли доведено до конца преступление, если нет, то на какой стадии было прекращено преступное деяние - на приготовлении, или на покушении. Определенный беспорядок вносят усеченные составы преступлений, которые имеются в Особенной части Уголовного кодекса, в которых, в оконченное преступление включена стадия покушения.

В уголовной практике, обычно бывают ошибки при разделении покушения на преступление и приготовления, неверном обозначении преступления как оконченного, совмещении добровольного отказа от преступления и прекращения преступления до наступления последствий.

Актуальность исследования темы данной дипломной работы, определяется потребностью четкого разграничения теоретических вопросов установления стадии совершения преступления для последующего применения норм уголовного права при квалификации преступлений. Практическое значение имеет разделение неоконченных и оконченных преступлений, и квалификация добровольного отказа от преступления в целях освобождения наказания. Помимо этого, актуальность исследования в настоящее время определяется наличием вполне конкретных проблем квалификации неоконченных преступлений в уголовном праве.

Установление стадий совершения преступления, в данной дипломной работе, является объектом исследования, так же как и точная квалификация приготовления к преступлению и покушения на преступление, определение добровольного отказа от преступления или же доведение преступления до конца. Предметом исследования служат российское уголовное законодательство, случаи судебной практики, и теоретические положения уголовно-правовой науки которые относятся к неоконченной преступной деятельности. Помимо этого, предметом исследования служит изучение теоретических положений, которые имеются в уголовно-правовой науке в отрасли неоконченных преступлений, уголовно-правовые нормы, понятие неоконченных преступлений, признаки, особенности квалификации, а также виды наказания за неоконченное преступление.

Целью работы служит обозначение понятия неоконченного преступления,, покушения и приготовления к преступлению, правильная квалификация стадий совершения преступления и добровольного отказа от преступления. Цели исследования в дипломной работе: исследование теоретических положений, которые имеются в институте уголовного права в сфере неоконченных преступлений, уголовно-правовые нормы, регулирующие понятие, признаки, и особенности квалификации неоконченных преступлений, а также меры уголовного воздействия за совершение общественно-опасных деяний. А также, целью исследования послужило раскрытие современных проблем квалификации неоконченных преступлений. преступление соучастие уголовный ответственность

К таким проблемам можно отнести следующие:

1 Большинство приготовлений и покушений, которые были зарегистрированы, были совершены из корыстных побуждений, и от этого возникают трудности с квалификацией и привлечением к уголовной ответственности;

2 создаются некоторые трудности при разграничении неоконченных преступлений по раздельным категориям дел, и по определенным общественно-опасным действиям связанных с примерной позицией законодателя, позволяющей по-разному понимать проблемы квалификации неоконченного преступления;

Для того что бы цели дипломной работы были достигнуты, были поставлены такие задачи, как:

1. Дать определение оконченного и неоконченного преступления;

2. Дать определение приготовления к преступлению и покушению на преступление, определить их объективные и субъективные признаки;

3. определить понятие и сущность добровольного отказа от преступления, провести разграничение с не доведением преступления до конца по независящим от воли преступника обстоятельствам;

4. провести разбор примеров квалификации неоконченных преступлений;

5. выработать рекомендации по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики по вопросам квалификации неоконченных преступлений.

1. Понятие, виды и особенности квалификации предварительной преступной деятельности

1.1 Предварительная преступная деятельность, примеры ее осуществления

Первое и самое главное место в теории уголовного права занимает институт неоконченной преступной деятельности. От того, на какой стадии пресечено преступление, окончено оно или нет, зависит возможность привлечения к уголовной ответственности, размер и вид наказания, пределы уголовной ответственности, и такой важный факт как возможность освобождения от уголовной ответственности и наказания. Неоконченная преступная деятельность отличается от оконченного преступления по степени общественной опасности содеянного. Предварительная преступная деятельность складывается из двух фаз: разведывательной и фазы подготовки для реализации преступления. Они могут быть осуществлены как вместе так и раздельно. В первую очередь осуществляется сбор информации. Что должен знать преступник в первую очередь? Три основополагающие «Когда?», «Кто?», «где?». Информация может быть собрана множеством методов: - наружного и стационарного (например слежка в автобусе); - изучение карт, схем, маршрутов движения, зданий с конкретной «привязкой» на местности; - использование подслушивающих устройств, которые легко монтируются в телефоны и другую аппаратуру, либо установка потайных радио микрофонов, инфракрасных передатчиков, микропередатчиков, вмонтированных в авторучки, калькуляторы, электрические розетки и настольные лампы; - «провоцирование» тревожных ситуаций с целью выявить недостатки в схеме защитных мероприятий по обеспечению безопасности охраняемого лица. Это может быть: а) звонок в дверь под видом почтальона, милиционера или при помощи «подстав» лиц (женщин или детей); б) создание «непреднамеренной» дорожной ситуации (попытка остановить машину). Используемые варианты: поломка в автомобиле - требуется помощь; «человеку плохо» - нужно отвезти в больницу; ложный мобильный «пост ГАИ» - проверка документов и т.д.; в) попытка проникнуть в офис (другое место нахождения охраняемого) под видом специалиста-ремонтника из ЖЭКа, сотрудника телефонной станции и др. г) попытка установления специальной аппаратуры, обеспечивающей возможность прослушивания; д) подкуп, выявление «обиженных» сотрудников или попытка разговорить кого-либо из ближайшего окружения, обслуживающего персонала охраняемого лица под видом словоохотливого встречного или попутчика; е) работа через информаторов, в качестве которых могут выступать криминальные элементы, «работающие» в данном районе; ж) внедрение «своего» человека в состав персонала предприятия охраняемого лица (в т.ч. и на ключевые должности), в обслуживающий персонал мест временного пребывания охраняемого лица и т.д.; з) проведение ложных переговоров, лже партнерство, вызов на различные разборки, «стрелки» и т.п.; и) сбор информации через коррумпированных сотрудников государственных и силовых структур. Все эти действия могут быть проведены с особой тщательностью, но единственной целью является - найти слабое место в системе безопасности охраняемого лица. Анализируя вышеперечисленные события, можно определить и основные признаки разведывательной деятельности преступников, которые позволяют выявить преступление на самом раннем этапе. Признаками приготовления к преступлению могут быть: - обнаруженная слежка за объектом преступления; - фото и видео съемка, сделанная в ходе наблюдения за объектом; - получение информации по средствам звукозаписывающих устройств; - проникновение преступников на место жительство жертвы; - не знакомые вещи которые были оставлены у места жительства жертвы на продолжительное время (например автомобиль); В то время когда идет сбор информации, преступники рассматривают варианты воздействия на объект преступления, а также на его семью, руководствуясь своими собственными силами. Это может быть огнестрельное ранение или удар ножом, выстрел снайпера, применение автомобиля (инсценировка ДТП), использование взрывчатых веществ, всевозможных газов, инсценировка несчастного случая, похищение объекта или кого-то из его семьи. Но если преступник один или группа сообщников специализируется на узком профиле, тогда, рассматриваются варианты под ранее совершенные преступления. Преступники рассматривают полную степень риска и возможность удачного исхода планируемого замысла. На подготовительной фазе для осуществления задуманного преступления субъекты, ограничивают связь с заказчиком. И даже в том случае, когда заказчик был вычислен, полиции будет практически невозможно предотвратить преступную деятельность через воздействие на заказчика, так как, скорее всего, на этот момент, связь с исполнителем преступления была уже прервана.

Когда все условия для осуществления преступления были созданы, преступники преступают к уже конкретной подготовительной деятельности, включающей в себя разработку ряда конкретных действий, создание конкретной преступной группировки (привлечение при необходимости специалистов «узкого» профиля), разделение функций между участниками преступной группировки (наблюдение, поиск оружия, поиск транспорта, прикрытие, исполнение). Осуществляется приготовление материально-технического базы для преступления: - поиск оружия (как правило, используется не зарегистрированное), производство взрывных устройств своими руками, поиск взрывчатых веществ, покупка специальных приборов (прицелы, бинокли), покупка ядов, другими словами осуществляется поиск орудий для преступления; - поиск машины (в большинстве случаев используют угнанную машину); - желательно приобретаются или изготавливаются фальшивые документы, полицейская форма и т.п.; - при надобности берется в аренду дом с удобной площадью обзора ; - каждый день инсценируют всевозможные варианты действий с похожим последовательным исполнением на местах с похожей планировкой или на месте где планируется совершение преступления. Могут быть попытки шантажа, запугивания или дача взятки кому-либо из родственников или друзей жертвы , лиц, имеющих доступ к лекарствам, еде жертвы, чтобы с помощью сообщника осуществить свои намерения. Отталкиваясь от того как были возданы условия для совершения преступления, обозначаются и меры их выявления. К ним применяют, все перечисленные разведывательные фазы, проделанные меры по их выявлению, кроме того становятся видны: - внешние признаки тренировки по отработке специальных тактических и технических приемов; - возможные факты оставления на маршрутах и вблизи постоянного пребывания клиента брошенных автомобилей, закрытых киосков, мусорных баков и прочих предметов, которые в дальнейшем можно начинить взрывчаткой - чтобы проверить реакцию охраны. Работа около мест пребывания и на маршрутах технических псевдо бригад, под видом которых можно незаметно сосредоточить участников преступной группировки (таким образом, тоже проверяется реакция охраны); - признаки возможной связи окружения охраняемого лица с преступными элементами. Если же подготовка преступления не выявлена на первых двух стадиях, значит, создаются предпосылки для совершения целенаправленного криминального воздействия. На фазе реализации предотвратить преступление очень трудно. Огневые нападения характеризуются (если говорить о дистанциях ближнего боя, с применением автоматического оружия) скоротечностью и динамизмом. Для того, чтобы нейтрализовать непосредственную охрану и убить (похитить) охраняемое лицо, достаточно двух, максимум пяти секунд. Причем снайпер может находиться достаточно далеко и иметь массу времени на эвакуацию, а нажатие кнопки, инициирующей взрыв, вообще занимает десятые доли секунды. Поэтому говорить о возможности противостоять преступникам на фазе реализации можно только при следующих условиях: 1. Обеспечение безопасности охраняемого лица специально подготовленной командой телохранителей, обязательно имеющей за плечами реальную обкатку в боевых или оперативных условиях, способной обнаружить первичные признаки реализации преступления. 2. Неслаженные, непрофессиональные действия преступников (нападающих может подвести и излишняя самоуверенность, особенно если предыдущие преступления проходили успешно). 3. Третий фактор - Его Величество Случай, который никогда нельзя исключать в работе, и который может сыграть на руку как преступникам, так и группе обеспечения охраны охраняемого лица. Первичные фазы совершаемого преступления: 1. Сбор членов группировки в определенном месте (этому, как правило, предшествует сбор для уточнения плана и внесения возможных коррективов). 2. Передвижение к месту предполагаемого действия и расстановка участников по продуманной схеме. 3. Отвлечение сил службы безопасности или оперативной группы ближайшего отделения милиции по ложным или отвлекающим вызовам. 4. Подготовка орудия преступного посягательства (сборка и приведение в готовность оружия, приведение в готовность позиции снайпера, установка автомобиля или другого объекта, начиненного взрывчаткой, на маршруте движения охраняемого лица, расстановка автомобилей в местах подготовки засады или для инсценировки дорожно-транспортного происшествия).

Признаками первичной фазы совершаемого преступления могут служить: - наличие людей с неадекватным поведением (нервозность, повышенное внимание к объекту, где может появиться охраняемый); - внешние признаки членов преступной группировки. Это может быть заметное под одеждой оружие, радиостанции в руках, специфическая униформа (спортивная экипировка, милицейская форма или спецодежда ремонтников) или наоборот - скопление людей слишком неприметных; - отключение телефонных линий, сигнализации, света в темное время суток; - вызов оперативной группы, обеспечивающей усиление служб безопасности, в отдаленный район; - отсутствие на работе наиболее опытного (как правило, старшего) сотрудника группы телохранителей, способного организовать охранников для отражения нападения и выявить его первичные внешние признаки (возможна попытка нейтрализовать старшего и несколько раньше); - отвлечение телохранителей в момент, предшествующий нападению, каким-либо действием (например, просьба о помощи, исходящая от женщины, драка в непосредственной близости от места нахождения охраняемого лица); - внезапное «исчезновение» без достаточно убедительной мотивации какого-либо их ближайшего окружения охраняемого лица (того, на кого может пасть подозрение в качестве «наводчика» или заказчика, или человека, уже заложившего самодельное взрывное устройство, применившего отравляющее вещество); - внезапная болезнь, отсутствие без уважительных причин кого-либо из сотрудников личной охраны, замена водителя автомобиля охраняемого лица и др. Хорошая профилактика - внесение диссонанса в планы преступников, разрушающего эти планы в последний момент. Такими действиями могут быть: Не шаблонность, непредсказуемость действий телохранителей, например: - выведение охраняемого лица всякий раз через разные двери; - парковка машины не только в непосредственной близости от выхода, но и в разных местах и под разным углом; - постоянное изменение маршрута; - постоянное дополнительное усиление мест частого посещения охраняемым, предварительная «зачистка» мест не только в пределах одного подъезда, дома, где находится его квартира, но и прилегающих кварталов; - периодическая имитация суеты личной охраны, связанная с ложным выходом охраняемого (периодический пуск и остановка двигателя машины, выход с осмотром и возвращение телохранителя и тому подобное). Но, как уже отмечалось ранее, печальная практика показывает, что если преступный акт начался, то при достаточно профессиональных действиях преступников, он заканчивается, как правило, реализацией их замыслов.

1.2 Понятие оконченного преступления

В том случае, если в совершенном преступлении имеются все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ (ч.1ст.29),оно признается оконченным. Этап окончания преступления может быть разным, это напрямую зависит от состава преступления. Для каких то преступлений типично, что они окончены только после наступления общественно опасных последствий. К таким относятся преступления, предусмотренные ст. 105, 111, 189, 286 УК. Преступление может считаться оконченным только с момента совершения наиболее общественно опасного деяния, и это не зависит от наступления общественно опасных последствий.

Материальным составом преступления признается общественно опасное последствие, в качестве обязательного признака объективной стороны, или фактически оконченное преступление. Составы же преступлений, считающиеся оконченными с момента совершения указанного в законе действия или бездействия, независимо от наступления общественно опасных последствий, называются формальными.

Разделение составов на материальные и формальные в Особенной части УК РФ, имеет большое значение, потому что помогает правильно определить этап преступления, было оно окончено или нет. В преступлениях с формальным составом момент окончания преступления может быть разным. Для некоторых составов нужно совершение определенного общественно опасного деяния. Получение взятки - это преступление всегда считается оконченным лишь с того момента, когда были получены деньги; для окончания этого преступления нет разницы, имели ли место вредные последствия от действий преступника. Для иных формальных составов хватает наличия подготовки к преступлению, которая не была реализована путем конкретного посягательства. Бандитизм можно уже считать оконченным преступлением, с того момента, когда была воздана вооруженная банда, которая имела цель- нападение на государственные учреждения. Тут мы можем увидеть определенную разновидность формальных составов. Эти составы в правовой литературе нередко могут быть названы "усеченными составами".

1.3 Понятие неоконченного преступления

Согласно ст. 14 Уголовного кодекса РФ преступлением признается виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания. Предусмотренные в нормах Особенной части Уголовного кодекса РФ составы преступлений формулируются, как оконченные криминальные деяния. Тем не менее на практике, так как впрочем и в реальной жизни, преступления не всегда могут быть доведены до конца, как по зависящим, так и по независящим обстоятельствам от виновного лица,и в связи с этим преступная деятельность прекращается задолго окончания преступления.

Стадии развития преступления - это четко определенные в законе фазы подготовки и реализации преступления (этапы развития преступной деятельности). Фазы подготовки и воплощения умышленного преступления согласно УК РФ определенно имеют различия между собой как по характеру исполнения деяний, так и по времени завершения посягательства. В уголовном праве есть 3 этапа развития умышленного преступления:

А) 1 этап - приготовление к преступлению;

Б) 2 этап - покушение на преступление;

В) 3 этап - оконченное преступление.

Стадия приготовления и стадия покушения представляют собой институт неоконченного преступления, на практике можно услышать такое название, как предварительная преступная деятельность. Эти два первых этапа предварительной преступной деятельности совершаются в первую очередь, и направлены исключительно на осуществление преступления. Эти этапы по такой объективной причине как, достоверность оценки совершенного преступления, а также для верного назначения меры и размера наказания.

Согласно законодательству, неоконченное преступление - это то действие, которое было направлено напрямую на совершение умышленного преступления, но не доведенное до конца по самым разным причинам. В связи с таким определением, в уголовной практике есть определенные виды неоконченных преступлений:

Преступление, которое было не окончено по независящим от преступника причинам(приготовление к преступлению, покушение на преступление);

Преступление, которое было не окончено по собственному желанию преступника (это и есть добровольный отказ от преступления).

Как стало заметно из практики, приготовление к преступлению и покушение на преступление - это виды не оконченных преступлений по не зависящим от преступника причинам. От них сильно отличается добровольный отказ от преступления, где, общественно опасные последствия не наступили по той причине, что лицо, которое осуществляло приготовление к преступлению, в какой то момент отказалось от завершения преступления, единственным условием в этой ситуации будет, действительно добровольный отказ.

Хотелось бы заострить внимание на том, что о приготовлении и покушении на преступление можно разговаривать только сообразно к целенаправленной преступной деятельности, именно поэтому эти этапы могут возникнуть только в преступлениях, которые были совершены с прямым умыслом. Только при прямом умысле реализовывается целенаправленное преступное намерение. Преступник понимает, что собирается реализовать преступление, что совершает деятельность, которая направлена успешное свершение преступного результата, и хочет этого. Ну а что касается преступлений, которые были совершены с косвенным умыслом, в таковых стадий приготовления и покушения просто быт не может. Потому что, если преступник не хочет наступления общественно опасных последствий, то само собой преступник не может готовиться к преступлению, а тем более покушаться на преступление. В этом случае общественно опасные последствия не составляют цели его преступной деятельности.

Неоконченное преступление квалифицируется частичным выполнением действий, которые предусмотрены признаками данного состава преступления, либо в преступлении будет отсутствовать общественно опасные последствия. Основание для привлечения к уголовной ответственности, может возникнуть только в том случае, если преступление было прекращено до того, как было прекращено посягательство, исходя из этого действия не были доведены до конца.

Составом преступления в уголовном праве называют такие общественно опасные деяния, как покушение и приготовление. Исключение этого состава в том, что, в приготовлении и покушении частично присутствуют признаки объективной стороны, и совершаются не все запланированные действия. На стадии приготовления все действия направлены на создание благоприятных условий для совершения посягательства, так же как и на стадии покушения - умысел не доведен до конца. Действия, которые были совершены преступником, не отвечают ранее задуманному плану, виновный не может осуществить задуманное, или же действия, которые были совершены виновным, были неожиданно прекращены по не зависящим от него обстоятельствам, и тем самым не привели к преступному результату.

Приготовление к преступлению и покушение на преступление присущи для каждого материального состава преступления, в законе стадия окончания преступления и стадия наступления общественно опасных последствий напрямую связаны. В усеченных и формальных составах, всегда момент окончания преступления объединен с вполне конкретным совершением общественно опасного действия или бездействия, покушение по совокупному правилу в принципе невозможно.

Для объективного и справедливого назначения наказания всегда необходимо правильно определить основные признаки неоконченного преступления. Это должно быть определено для безошибочной квалификации совершенного преступления, а также индивидуального назначения наказания, что подразумевает под собой как размер, так и вид уголовной ответственности.

1.4 Отличие неоконченного преступления от оконченного

Оконченное преступление - это действия, которые были совершены преступником, которые содержат в себе, абсолютно все признаки состава преступления, которые предусмотрены конкретной нормой Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Неоконченное преступление - это совершенные действия, направленные напрямую на совершение преступного деяния, но которые не были доведены до конца по самым различным причинам.

Из этих определений видно, что неоконченное преступление и оконченное преступление имеют много сходств и различий. Хотелось бы отметить, что как в первом так и во втором приведенном случае - это действия преступника, направленные на осуществление преступного замысла, но в оконченном преступлении эти действия привели к общественно опасным последствиям, а в неоконченном - не были завершены по самым различным причинам. Именно эти причины и служат основным различием неоконченного преступления от оконченного, и именно по этой причине они заслуживают пристального внимания.

Из этого следует, самым важным существенным признаком, который отличает оконченное преступление от неоконченного, служит полное воплощение объективной и субъективной стороны, которые в свою очередь предусмотрены уголовным законом общественно опасного действия. Разницей между оконченным и неоконченным преступлением является то, что оконченное преступление имеет полное соответствие содеянного с законом, а именно объективными и субъективными признаками. Преступление признается оконченным только в том случае, если все объективные и субъективные стороны были раскрыты. Это в свою очередь служит главным отличием неоконченного преступления от оконченного. Наука уголовного права всегда основывается на том, что объект и субъект преступления идентичны для оконченного и для неоконченного преступления.

Вторым отличительным признаком является - момент окончания преступления, который зависит от того, как в конкретной норме Особенной части Уголовного кодекса РФ сконструирован данный состав преступления.

Чтобы преступление было признано оконченным, в первую и самую главную очередь нужно наступление фактического общественно опасного последствия, то есть преступное посягательство должно быть доведено до конца. К таковым всегда будут относиться ниже представленные преступления: убийство (ст.105 УК РФ), кража (ст.158 УК РФ), мошенничество (ст.159 УК РФ). Давайте рассмотрим пример: имея желание убить, преступник стреляет в жертву, но не убивает, а всего лишь не значительно ранит жертву. Из этого примера становится ясно, что в этом случае имеет место покушение на убийство, а не добровольный отказ от преступления, а именно потому что, в этом случае преступник имел умысел убить жертву. Преступный умысел не был доведен до конца, и последствия которых хотел достичь преступник (а именно убить жертву) не наступили. Причинение тяжкого вреда поглощается покушением на убийство, потому что оно было одним из главных этапов совершения преступления. Если рассмотреть ст. 29 Уголовного кодекса РФ, то становится ясно, что все обязательные признаки состава причинения тяжкого вреда здоровью очевидны, и совершенное преступление можно было бы считать доведенным до конца, но на самом деле очевидно - покушение на убийство, то есть преступление, которое не было доведено до конца.

При определении таких важных стадий преступления как, было ли окончено преступление или нет, стоит учитывать ниже представленные признаки:

а) Деяние считается завершенным только в том случае, если наступили общественно опасные последствия, либо причинен вред;

б) Деяние считается завершенным в том случае, если умысел был направлен непосредственно на осуществление действий направленных на достижение этого последствия, причинение другого ущерба рассматривается как покушение на преступление.

Моментом завершения преступной деятельности в преступлениях с формальным составом, считается доведение преступления до запланированного конца, предусмотренного определенной статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, и не зависит от того наступили ли общественно опасные последствия. К таковым можно отнести: дача взятки должностному лицу, оставление в опасности, мошенничество, оскорбление, разбой. Рассмотрим такой пример: оконченное преступление при даче взятки, будет определяться не с момента наступления последствий, а уже с момента передачи денег, и в данном случае будет являться определяющим моментом для окончания этого преступного деяния.

Преступление может быть признано оконченным или неоконченным в зависимости от законодательного состава данного преступления. Из этого можно сделать вывод, что определенные составы Уголовного кодекса РФ созданы так, что преступление таких составах может считаться оконченным только тогда, когда объект преступления будет под реальной угрозой причинения вреда (составы опасности). В иных статьях УК РФ объективная сторона некоторых преступлений построена так, что одно преступление может являться неотъемлемой частью совсем другого преступления, и выступать как его этап. Рассмотрим такой пример: уголовно наказуемы как хранение так и сбыт наркотических веществ. В таком случае хранение наркотических веществ будет оконченным преступлением в не зависимости от того имел ли место сбыт, а сбыт в свою очередь тех же самых веществ может инкриминироваться, как последствия их хранения.

В некоторых составах момент окончания преступления переносится на более ранние относительно наступления преступных последствий стадии. Уголовная ответственность с этом случае наступает непосредственно с момента посягательства на жизнь жертвы.

Множество составов преступных деяний образуются таким образом, что преступления являются оконченными только после того, как была завершена организационная деятельность, которая была направлена на реализацию тяжких и особо тяжких преступных деяний. Такими составами можно назвать, составы преступлений которые предусмотрены ст. 209 (бандитизм), ст. 210 (организация преступного сообщества), ст. 239 (организация объединения, посягающего на личность и права граждан). Это вызывает особую опасность преступлений, которые были совершены указанными преступными сообществами.

1.5 Приготовление к преступлению

Согласно ст. 30 Уголовного кодекса РФ приготовлением к преступлению называют приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, вступление в сговор для совершения преступления, и если преступное деяние не окончено по независящим от преступника обстоятельствам.

С точки зрения исследования юридической нормы это определение характерно, и оно непременно начинается с конкретных подготовительных действий которые могут быть выражены в форме приискания, изготовления или приспособления средств или орудий совершения преступного деяния. Из этого следует, что все подготовительные действия это всегда преднамеренное создание условий для совершения преступного деяния.

Что касается содержания приготовления к преступлению, то в уголовном праве во все времена было много точек зрения. То приготовление было признано «отдаленным покушением», то было включено частью обнаружения цели преступления. В дореволюционном уголовном праве (ст. 7 Уложения 1845 г.) подготовкой было признано только приискание и приспособление орудий для совершения преступных деяний. Все остальные подготовительные действия, которые шли совместно с орудиями и средствами совершения преступных деяний, были отнесены к обнаружению цели преступного посягательства. И этому есть разумное объяснение: покушение, самостоятельно от степени отдаленности от преступления, отличается от ближайшего к совершению преступного посягательства предварительного действия именно тем, что все подготовительные действия были совершены задолго до начала исполнения состава преступного деяния, его объективной стороны. Они всего лишь предупреждают, образуют условия для совершения преступного деяния. Что касается обнаружения цели преступления, то, хотелось бы отметить, что оно, не в коем случае, не является стадией совершения преступного деяния.

Фактическая сторона подготовки к преступному деянию приводит к следующему: размер криминализации приготовления к преступному деянию; пределы уголовной ответственности за приготовление; отличие подготовки от фактического покушения.

Современная наука уголовного права Российской Федерации определяет, что подготовка к преступлению может быть совершена только с прямым умыслом. Такую форму вины всегда сопровождает, объективный признак подготовки - если преступление было не окончено до начала исполнения состава, по причинам которые не зависели от преступника. Только в том случае, когда преступник определенно желает наступление последствий, он производит все важные для него условия, и лишь неожиданные обстоятельства могут сорвать его замысел.

В отличие от обнаружения цели преступления на совершение преступного деяния, когда преступник еще не реализовывает никаких общественно опасных поступков, подготовка характеризуется четкими реальными действиями преступника, реализующими условия для совершения будущего преступного посягательства (к примеру, когда преступник изготавливает машинку для печати фальшивых денежных купюр).

Хотелось бы заметить, что подготовительные действия всегда многообразны. С объективной стороны их можно разделить на следующие виды:

-поиск средств и орудий для совершения преступного деяния;

-изготовление средств и орудий для совершения преступного деяния;

-приспособление средств и орудий для совершения преступного деяния;

-поиск соучастников для совершения преступного деяния;

-вступление в сговор для совершения преступного деяния;

-другое умышленное производство условий для совершения преступного деяния.

Все эти признаки имеют разные значения. В некоторых преступлениях можно определить наличие двух и более таких признаков.

Приисканием в законе называется любой способ добычи средств и орудий преступного деяния: изготовление, заказ, заказ покупка, обмен, прокат, аренда, похищение и другие всевозможные способы. К примеру, изготовление пистолета для совершения убийства, взятие в прокат автомобиля на котором будут перевозиться украденные вещи, изготовление бомб для совершения террористического акта, изготовление ядов. Хотелось бы отметить, что способ приготовления может быть всевозможный, легальный и не легальный, цель в приготовлении одна- преступление должно быть доведено до конца. К приготовлению можно отнести как находку, так и кражу любого предмета в своих целях. Приготовлением также служит и подготовка к такому использованию орудий, которые находятся в пользовании виновного. Стоит отметить, что не каждый из этих способов приготовления должен быть признан подготовкой к преступлению, если не было доказано, что намерение на их использование в четких, конкретных преступных целях возникло до указанных деяний.

На практике существуют множество сложностей в определении средств и орудий преступного деяния. Законодатель, под средствами преступного деяния имеет в виду материальные предметы, которые были использованы для совершения ранее задуманного преступного деяния, а также приспособления, упрощающие его исполнение. Орудиями преступления можно назвать любые предметы, с помощью которых осуществляется задуманное преступное деяние, и с помощью которых причиняется общественно опасный вред (пистолеты, винтовки, ножи, бомбы, яды, обычные бытовые предметы). Разница средств преступления от орудий, это то, что орудие применяется только в процессе прямого осуществления преступного деяния, тогда как средство может использоваться только на этапе создания условий для совершения преступного деяния для того, чтобы упростить его осуществление.

Следующая форма подготовки к преступлению - изготовление средств или орудий для совершения преступного деяния. Изготовление - это технологический процесс производства средств и орудий преступного деяния, при этом, производство может быть и промышленным, и кустарным (изготовление фальшивых денег, оружия, взрывчатых устройств). В отличие от приспособления, в этом случае средства и орудия изготавливаются «с нуля». Конечно, умысел преступника на их использование в четких, вполне конкретных преступных действиях должен возникнуть гораздо раньше, потому что именно в этом случае производство средств и орудий можно инкриминировать как стадию преступления.

К приспособлению относятся всевозможные действия, которые связаны с изменением средств и орудий преступления, с помощью чего они (средства и орудия) станут подходящими для осуществления ранее задуманного преступного деяния. К примеру, изменение газового пистолета на огнестрельный, вытачивание ключа для проникновения в квартиру, и иные действия.

Приискание, изготовление и приспособление средств и орудий для исполнения преступного деяния могут присутствовать единовременно в одном преступлении.

Третья форма подготовки поиск соучастников в преступном деянии. В этом случае может быть использована вербовка исполнителей и пособников для ранее задуманного преступления. Преступник самостоятельно ищет соучастников для совершения преступного деяния. Если преступление по каким то причинам не доведено до конца, тогда этом случае, оно прерывается на этапе разработки условий для совершения преступного посягательства. В данном случае способами приискания могут служить уговор, шантаж, обещание «наживы», угрозы. Преступник, которому по не зависящим от него причинам не получилось уговорить иных лиц к совершению преступного деяния, будет нести уголовную ответственность за приискание (подстрекательство которое не получилось осуществить).

Сговор на совершение преступного деяния - это создание группы лиц, ранее договорившихся о коллективной реализации преступного деяния. Сговор представляет собой следующую форму приискания участников преступного деяния. Они создают, зачастую, два этапа одной формы. Сговор уголовно наказуем, и если преступление не был доведено до концам по самым разным причинам, то совершенное преступление может быть расценено уже как Большинство разновидностей подготовительных действий могут создавать независимый и оконченный состав преступного деяния.

Под другим преднамеренным созданием условий понимаются множество деяний, которые не включают в себя эти подготовительные действия, но которые так же делают это преступное деяние осуществимым. К примеру, определение времени возвращения объекта преступления, привычного пути его возвращения. В данное время установить доскональный список этих форм неоконченного преступного деяния невозможно.

Характерной вариацией подготовки к преступлению служит нахождение преступника на месте реализации преступного деяния при обоснованности существования умысла совершения данного преступного деяния.

С объективной стороны подготовка к преступлению определяется тем, что она совершается только действием. Каждые подготовительные к преступлению действия формируют объективную сторону подготовки к преступлению, впрочем, они никогда не войдут в объективную сторону предстоящего преступного деяния. К примеру, преступник для совершения убийства приобретает холодное оружие. Объективной стороной убийства в этом случае будет насильственное лишение жизни иного лица, а приобретение холодного оружия не формирует объективной стороны убийства. Из этого следует, что состав подготовки к преступному деянию представляет собой свою собственную объективную сторону.

Особенность объективной стороны подготовки состоит в том, что преступление не было окончено по независящим от преступника причинам. В этом случае следует обратить внимание на такие моменты, как:

-подготовительные действия преступников ни в коем случае, не должны формировать самостоятельное оконченное преступное деяние;

-нужно, чтобы деятельность преступника по подготовке замышленного им преступного деяния была не окончена только по обстоятельствам не зависящим от него самого(преступление не окончено не по воли самого преступника).

С субъективной стороны подготовка к преступлению квалифицируется преднамеренной виной, и только в виде прямого умысла.

Если посмотреть с точки зрения истории, то коренные начала уголовного законодательства СССР вообще отказались от таких определений, как: «подготовка к преступлению» и «покушение на преступление»; в их источниках говорилось о «начатом преступлении». Эта абстракция привела к таким последствиям, что на деле законодатели союзных республик объясняли этот термин каждый по своему: первые как покушение, а вторые как приготовление и покушение. После этого Пленум Верховного Суда СССР 7 мая 1928 года сделал поправки, и после этого под «начатым преступлением» стали иметь в виду и приготовление, и покушение. После чего все республики невольно стали криминализовать приготовление к каждому преступному деянию, что было не правильным с точки зрения теории.

В большей части зарубежных уголовных кодексов подготовка к преступлению не наказуема. Но нужно учитывать объем криминализации подготовок к преступлениям, как преступных деяний которые были окончены. Если приобретение оружия, заговор, поиск соучастников, сговор, приобретение взрывчатых веществ, ядов, подстрекательство ко всякого рода преступлению считаются преступлениями которые были окончены, тогда отсутствие уголовной ответственности за подготовку к преступлению оказывается показной. Скажу больше, она влечет усиление наказания за преступление, которое было не окончено, ибо не позволяет от него отказаться самому преступнику.

Уголовное наказание за подготовку к преступному деянию во всем мире реализуется двумя способами: в черте меры наказания за преступление, которое было не окончено, подготовка к которому осуществлялась, или по правилу непременного уменьшения уголовного наказания. В России длительность наказания за подготовку к преступлению не может быть больше одной второй максимального срока наказания или размера самого строгого вида наказания, который предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Кодекса за оконченное преступное деяние (ч. 2 ст. 66 УК РФ). Смертная казнь, впрочем как и пожизненное лишение свободы за подготовку к преступлению назначены быть не могут.

1.6 Покушение на преступление

Покушение на преступление - это преднамеренное действие либо бездействие лица, которое направлено на совершение преступного посягательства, если оно по каким-то причинам, не зависящим от преступника, не было доведено до конца.

Теория уголовного права Российской Федерации в суммарном виде называет покушением на преступление реализацию состава преступления, которое было не окончено до наступления общественно опасных последствий, по обстоятельствам которые не зависели от преступника. Покушение, прежде всего, начало конкретного совершения преступного деяния. На этой фазе реализуется реальное посягательство на лицо, либо объект, который находится под защитой закона, при этом отчасти реализуется объективная сторона преступного деяния.

В судебной практике бывают всевозможные случаи покушения на преступление. К примеру, преступник с целью кражи проник в банк - но был застанут работниками банка; насильник не сумел реализовать своего умысла из-за решительного сопротивления жертвы; виновный с целью убийства нанес удар ножом жертве, но промахнулся, и тем самым нанес ему телесное повреждение определенной тяжести; взяткодатель пытался передать деньги должностному лицу, но он отказался ее их взять. Именно эти случаи и формируют покушение на преступление.

Можно из этого сделать вывод, что покушение - это преступное деяние которое не было завершено, и которое не повлекло за собой наступление результата которого ожидал преступник. Покушение квалифицируется объективными и субъективными признаками, которые представляют собой состав данной стадии неоконченного преступного деяния, и которые дают возможность отличить его от подготовки к преступлению и от самого оконченного преступного деяния. Если первой стадией является подготовка к преступлению, которая лишь создает все условия для реализации ранее запланированного преступления, то покушение на преступление в свою очередь уже формирует конкретную опасность причинения вреда объекту посягательства. В преступлении уже имеются признаки, которые образуют состав преступного деяния: объект преступного деяния, присутствие конкретных действий, которые отнесены к объективной стороне преступного деяния, умысел, субъект преступного деяния.

Существует три основополагающих признака, объективной стороны покушения на преступление:

1 Действие (бездействие) преступника определенно направлено на совершение преступного деяния. Эти действия преступника могут быть проявлены в непосредственной реализации преступного умысла, они уже напрямую направлены на охраняемый уголовным законом объект, и эти действия ставят его в конкретную опасность причинения вреда потерпевшему. К примеру, преступник стреляет из пистолета, но не попадает; наносит удар битой, но бита ломается; сбивает жертву на автомобиле, но тот остается жив. В таких случаях преступник реализовал преступные действия, которые были направлены на лишение другого лица жизни, и она была подставлена под угрозу но, не смотря на это, смерть не наступила из-за осечки, неработоспособности орудия, просто стечения обстоятельств, которые не зависели от преступника.

2 Преступление не было окончено. Неоконченность преступления при покушении на него, нужно воспринимать как недостаток одного или нескольких обязательных признаков объективной стороны состава преступного деяния, которые предусмотрены вполне конкретной нормой Особенной части УК РФ. Этим может послужить неисполнение всех преступных деяний, которые были задуманы преступником (к примеру, преступник наносит удар ножом, но его ловит жертва). Неоконченность преступления также может квалифицироваться тем, что преступный результат не был достигнут, хотя преступник совершил все действия, которые был намерен осуществить (к примеру, для того что бы убить, преступник выстрелил именно в жизненно важный орган, но потерпевший все таки выжил). Зачастую при покушении наступают опасные последствия, но только не те, на которые рассчитывал преступник (к примеру, при покушении на убийство причиняется тяжкий вред здоровью жертвы). Это не меняет совершенное преступление в оконченное преступное деяние, так как для этого, нужно наступление не любых общественно опасных последствий, а именно тех, которые четко описаны в законе. Поэтому, действия (бездействия) преступника могут повлечь вполне конкретные вредные последствия, но они уже точно не будут теми, на которые изначально надеялся преступник.

3 Преступное деяние не было завершено по причинам которые не зависели от преступника. В Законе указано, что преступное деяние в этом случае не окончено не по причине добровольного отказа от совершения преступления (ст. 31 УК РФ), а по вполне объективным, самостоятельным от преступника причинам. Из этого становится понятно что, покушение само по себе влечет уголовную ответственность. К таким причинам относятся: помеха посторонними лицами, действие самых разных механизмов, растерянность, неуверенность, трусость, сомнение, незрелость и неподготовленность преступника, ошибка, которая была допущена в реализации преступления.

Хотелось бы заметить, что при покушении на преступление с материальным составом нет обязательного преступного результата. Но, не смотря на это, покушение на преступление с материальным составом совсем не значит, что при этом обязательно отсутствуют любые преступные последствия, они могут наступить, но это не те последствия, которых хотел и добивался виновный и с которыми закон связывает ответственность. А вот покушение на преступление с формальным составом характеризуется неполным выполнением действий, предусмотренных уголовным законом.

Субъективная сторона покушения на преступление характеризуется умышленной виной, причем покушение возможно только с прямым умыслом. Так, при покушении на преступление с материальным составом лицо сознает общественную опасность своего действия (бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, предвидит возможность или неизбежность наступления вредных последствий и желает их наступления. При покушении на преступление с формальным составом лицо сознает общественную опасность совершаемых действий и желает их совершения.