Уголовное судопроизводство в Российской Федерации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Действие уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по лицам

Уголовное судопроизводство в Российской Федерации регламентируется УПК РСФСР, Конституцией РФ, федеральными законами, а также Основами уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик, законами СССР и РСФСР.

Законодательство об уголовном судопроизводстве РФ составляют правовые нормы, регулирующие действия всех участников уголовного процесса, их права и обязанности, в целях защиты законных интересов граждан, затронутых совершением преступления и (или) вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства.

При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий, соответственно, во время дознания, предварительного следствия либо рассмотрения дела судом. (ст.1 УПК РСФСР).

Независимо от места совершения преступления производство по уголовным делам на территории РФ во всех случаях ведется в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РСФСР.

Установленный уголовно-процессуальным законом порядок судопроизводства является единым и обязательным по всем уголовным делам и для всех судов, органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания.

Законодательство об уголовном судопроизводстве распространяется на должностных лиц РФЫ, занятых в уголовном судопроизводстве, граждан РФ, иностранце, лиц без гражданства и лиц с двойным гражданством.

Конституция РФ является актом прямого действия, и ее нормы, содержащиеся, в частности, в главах 2 и 7, регулируют уголовное судопроизводство непосредственно. В случае, если нормы других правовых актов противоречат им, действуют нормы, установленные Конституцией.

Суд, разрешая дело, применяет непосредственно Конституцию, в частности:

а) когда закрепленные ее нормами положения, исходя из их смысла, не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность их применения при условии принятия федерального закона, регулирующего права, свободы, обязанности человека и гражданина РФ, др. положения;

б) когда суд придет к убеждению, что Федеральный Закон, принятый после вступления в силу Конституции, находится в противоречии с ней;

в) когда суд придет к выводу, что Федеральный Закон, действовавший в РФ до вступления в силу Конституции, противоречит ей;

г) когда закон либо иной нормативный правовой акт, принятый субъектом РФ по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ, противоречит Конституции, а Федеральный закон, который должен регулировать рассматриваемые судом правоотношения, отсутствует (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31.10.95, п.2)

В случае, когда статья Конституции является отсылочной, суды при рассмотрении дел должны применять закон, регулирующий возникшие правоотношения.

Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик и другие не отмененные в установленном порядке и не противоречащие законам РФ союзные законодательные акты продолжают действовать в рамках, установленных Законом РСФСР от 24.10.90 «О действии актов органов Союза ССР и на территории РСФСР».

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ составляют часть ее правовой системы.

Если международным договором РФ установлены иные правила, чем установленные внутренним правом, то применяются правила международного договора.

В силу п.3 ст.5 ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» положения официально опубликованных международных договоров РФ, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в РФ непосредственно. В иных случаях, наряду с международным договором, следует применять и соответствующий внутригосударственный правовой акт, принятый для осуществления положений указанного международного договора (Постановление Пленума от 31.10.95 г.).

В силу ч.3 ст.15 Конституции РФ не могут применяться законы, а также любые иные нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы, обязанности человека и гражданина, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. В соответствии с указанным конституционным положением суд не вправе основывать свое решение на неопубликованных нормативных актах, затрагивающих права, свободы, обязанности человека и гражданина.

При производстве каждого процессуального действия надлежит руководствоваться тем процедурным актом, который действует в этот момент. Поэтому при производстве по одному и тому же уголовному делу могут быть последовательно применены различные уголовно-правовые законы, как действовавшие в начале производства, так и принятые позже.

Если вновь принятые закон сокращает процессуальный срок, то сокращенный срок начинает течь с момента вступления в силу нового закона. Однако исчисленный таким образом реальный срок не может быть больше предусмотренного прежним законом.

Под территорией РСФСР следует понимать территорию РФ - России (ст.1 Конституции РФ). Территория РФ включает в себя ее материковую часть, острова, внутренние моря и территориальные воды, недра, расположенные под, и воздушное пространство над сухопутной и водной территорией РФ. К территории РФ приравниваются приписанные к российским портам морские, речные и воздушные суда, а также космические корабли и станции, носящие флаг или иные отличительные государственные знаки РФ, и в тех случаях, когда они на законных основаниях находятся на территории других государств.

Верховный суд РФ дает судебные разъяснения по вопросам судебной практики. Они обязательны не только для судей, но и - опосредованно - для других субъектов уголовного права.

Генеральный прокурор РФ на основе и во исполнение законов издает приказы и инструкции, обязательные для следователей прокуратуры и прокуроров при осуществлении ими процессуальной деятельности. Указания генерального прокурора по вопросам предварительного расследования обязательны для исполнения всеми аппаратами следствия и дознания.

Если при рассмотрении конкретного дела суд установит, что подлежащий применению акт государственного или иного органа не согласуется с законом, он в силу ч.2 ст.120 Конституции обязан принять решение в соответствии с законом. Оценке с позиций соответствия закону подлежат нормативные акты любого государственного или иного органа. При применении закона вместо несообразного с ним акта государственного или иного органа суд вправе вынести частное определение и обратить внимание органа или должностного лица, издавшего такой акт, на необходимость привести его в соответствие с законом либо отменить.

Кассационное производство в уголовном процессе

Производство в кассационной инстанции является одной из обычных стадий уголовного процесса. Ее роль - контрольно-проверочная.

Предмет контроля - не вступившие в законную силу приговоры, определения суда первой инстанции и постановления судьи.

Подсудимый, его защитник и законный представитель, а также потерпевший и его представитель вправе обжаловать в кассационном порядке приговор суда. уголовный процессуальный кассационный право

Прокурор обязан опротестовать в кассационном порядке каждый незаконный или необоснованный приговор.

Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать приговор в части, относящейся к гражданскому иску.

Лицо, оправданное по суду, вправе обжаловать в кассационном порядке оправдательный приговор в части мотивов и оснований оправдания.

Поводом к началу кассационного производства является протест прокурора или жалоба одного из участников процесса. Названные протест и жалоба именуются кассационными.

Подача кассационной жалобы или кассационного протеста влечет за собой автоматическое возбуждение кассационного производства и направление уголовного дела в кассационную инстанцию.

Перечень участников процесса, обладающих правом на принесение кассационной жалобы и кассационного протеста, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Не вступившие в законную силу приговоры могут быть обжалованы и опротестованы в кассационном порядке:

приговоры районных (городских) народных судов субъектов РФ и республик в составе РФ, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга - в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего Верховного суда республики, краевого, областного, городского суда, суда автономной области

приговоры районных (городских) народных судов автономных округов при наличии в них окружных судов - в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего окружного суда;

приговоры районных (городских) народных судов автономных округов при отсутствии в них окружных судов - в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего краевого суда;

приговоры Верховных судов республик, областных и приравненных к ним судов - в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ;

приговоры Судебной коллегии по уголовным делам и Военной коллегии Верховного Суда РФ - в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ (ст.326 УПК РСФСР).

На суд первой инстанции законом возложена обязанность извещения участников процесса о принесении протеста или подаче жалобы. О принесении протеста или подаче жалобы суд первой инстанции извещает осужденного, оправданного и других участников процесса, интересов которых касается жалоба или протест.

Срок направления извещения заинтересованным участникам законом не установлен.

Осужденный, оправданный и другие участники процесса вправе ознакомиться с поступившими в суд протестами и жалобами и подать свои возражения.

Осужденному или оправданному по их о том просьбе вручается копия протеста или жалоба потерпевшего.

Возражения, поступившие на жалобу или протест, приобщаются или направляются в дополнение к делу в течение суток (ст.327 УПК РСФСР).

Сроки кассационного обжалования и опротестования едины для приговоров судов первой инстанции. Этот срок достаточен для уяснения содержания приговора и подготовки кассационной жалобы или протеста. Исчисление срока кассационного обжалования и опротестования осуществляется по общим правилам (ст.103).

Жалобы и протесты на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение семи суток со дня провозглашения приговора. Осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В течение срока, установленного для обжалования приговора, дело не может быть истребовано из суда. Прокурор, а также осужденный и оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе знакомиться в суде с производством по делу и с поступившими жалобами и протестом.

Нахождение уголовного дела в суде первой инстанции в течение срока, установленного для обжалования и опротестования приговора, и запрет на его истребование в этот период являются гарантиями права участников процесса на ознакомление с производством по делу и поступившими в суд жалобами и протестом.

Жалоба или протест, поданные с пропуском срока, возвращаются подавшему жалобу или протест.

В случае пропуска срока на обжалование или опротестование приговора по уважительным причинам лица, имеющего право на подачу кассационной жалобы или протеста, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. Вопрос о восстановлении срока решается в судебном заседании судьей, который вправе вызвать лицо, возбудившее ходатайство, для дачи объяснений.

Подача кассационной жалобы или протеста на приговор приостанавливает приведение приговора в исполнение.

По уголовным делам, по которым приведение приговора в исполнение приостанавливается, запрещено направлять для отбывания меры наказания лицо, осужденное к лишению свободы и находящееся до вступления приговора в законную силу под стражей; обращать к исполнению другие основные и дополнительные меры наказания, а также приговор в части гражданского иска и взыскания судебных издержек.

По истечении срока, установленного для обжалования или опротестования, суд, постановивший приговор, направляет дело с поступившими жалобами и протестом в кассационную инстанцию.

Закон не установил срока направления уголовного дела в суд кассационной инстанции. Тем не менее Верховный суд РФ совершенно справедливо требует направления уголовных дел в суд кассационной инстанции немедленно по истечении установленного для обжалования или опротестования судебного решения.

На определение суда первой инстанции и постановление судьи по уголовному делу может быть принесена частная жалоба или частный протест лицами, указанными в ст.325 УПК РСФСР.

Кроме лиц, перечисленных в ст.325, в случаях, прямо указанных в законе, могут обжаловать судебные решения обвиняемый, защитник, законный представитель обвиняемого, потерпевший и его представитель; переводчик, если он был подвергнут судом денежному взысканию; свидетель, если он был подвергнут судом денежному взысканию за неявку без уважительных причин; эксперт и другие участники процесса.

Задача

Прахов совершил тяжкое преступление, после чего скрылся, а затем обманным путем приобрел документы на чужое имя и поселился в отдаленной местности. Спустя 8 лет Прахов (он же Стахов) был разыскан и предъявлен для опознания одному из свидетелей в группе вместе с двумя другими лицами. Свидетель, осмотрев предъявленных ему, заявил, что никого из предъявленных ему мужчин он не может опознать как лицо, совершившее преступление восемь лет назад, приметы которого он помнит плохо. К тому же, у всех предъявленных ему имеются черные бороды, а преступник был блондином и без бороды. В связи с описанным, следователь решил произвести опознание по фотокарточке. Он предъявил свидетелю фотокарточку Прахова, относящуюся ко времени, когда было совершено преступление, вместе с фотокарточками других лиц. Свидетель опознал Прахова.

Правильно ли поступил следователь?

Ответ

Предъявление для опознания - следственное действие, в ходе которого опознающему предъявляется лицо или предмет с целью установления их тождества или различия с ранее наблюдавшимся лицом или предметом.

Согласно ст.169 УПК РСФСР закон не предусматривает проведение повторного опознания, и, тем не менее оно возможно в целях проверки результатов ранее проведенного опознания.

Повторное опознание следует признать оправданным. Если, например, как в условии задачи, предыдущее опознание проводилось в крайне неблагоприятных условиях, без тщательной подготовки (без учета того обстоятельства, что с момента совершения преступления прошло несколько лет, и опознаваемое лицо изменило свою внешность).

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что следователь поступил правильно, при условии, что при повторном опознании предъявлялись для сравнения фотографии тех лиц, которые участвовали в качестве статистов при первом опознании.

Использованная литература

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР.

Уголовно-процессуальное право: Учебник//Под ред. проф. П.А. Лупинской, М.: Юрист, 1997 г.

Размещено на Allbest.ru