Юридическая ответственность: понятие, виды и принципы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Факультет юридический

Специальность юриспруденция

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: Теория государства и права

Тема: Юридическая ответственность: понятие, виды и принципы

Выполнил студент: 1-го курса, группы ЮЗс 22.1/Б-11,

Шашков Дмитрий Игоревич

Оглавление

Введение

1. Юридическая ответственность, понятия и признаки

1.1 Понятие юридической ответственности

1.2 Признаки, цели и функции юридической ответственности

2. Принципы юридической ответственности

2.1 Принцип законности

2.2 Презумпция невиновности

2.3 Принцип неотвратимости

2.4 Принцип равноправия

2.5 Принцип справедливости

2.7 Принцип гуманности

3. Виды юридической ответственности

Заключение

Библиография

Введение

В отечественной правовой литературе поставлено множество проблем, связанных с юридической ответственностью.

Юридическая ответственность - это применение к виновному лицу мер государственного принуждения за совершенное правонарушение. С момента возникновения юридическая ответственность была основана на санкциях правовых норм государственного принуждения, применяемого против правонарушителя.

Актуальность данной работы. Юридическая ответственность является одной из фундаментальных правовых категорий, занимающих важное место в механизме правового регулирования общественных отношений. Данная категория представляет собой особую разновидность социальной ответственности, которая проявляется в различных областях человеческой жизни.

Цель данной работы:

- изучение признаков, целей и функций юридической ответственности,

- определение основных видов и принципов юридической ответственности.

Задачи:

· раскрыть признаки и функции юридической ответственности;

· рассмотреть виды юридической ответственности;

· определить принципы юридической ответственности.

Объектом исследования является - юридическая ответственность.

Предметом исследования является изучение содержательных аспектов юридической ответственности.

В правовой литературе нет единства мнений по поводу понятия юридической ответственности. Т.к. в законе нет четкого (точного) понятия юридической ответственности, не всегда использование правовых терминов в актах текущего законодательства создают объективные сложности для анализа данной правовой категории и не способствуют развитию, как юридической науки, так и отечественной правовой системы. Вследствие этого категория ответственности трактуется исследователями по-разному. Каждый из них акцентирует свое внимание на той стороне этого явления, которую считает наиболее значимой; у каждого собственное представление о функциях, целях юридической ответственности.В следствии этого, много разных мнений, которые зачастую имеют очень мало общего, хотя направлены на решение одной и той же проблемы.

1. Юридическая ответственность, понятия и признаки

1.1 Понятие юридической ответственности

Юридическая ответственность - это особая разновидность социальной ответственности. В отличие от других видов социальной ответственности, юридическая ответственность характеризуется следующим образом.

- во-первых, юридическая ответственность непременно должна быть предусмотрена санкцией правовой нормы, то есть законом;

- во-вторых, юридическая ответственность есть реакция государства на совершенное правонарушение. Такая юридическая ответственность именуется ретроспективной (негативной). Ретроспективная ответственность- это реакция (санкция) государства на совершенное правонарушение, которую связывают с отрицательными юридическими последствиями. Причем, следует учитывать, что ответственность наступает только за определенные действия и бездействия, а не за мысли о совершения этого действия.

Вне деяния человек для закона не существует.

- в-третьих, юридическая ответственность, так или иначе, связана с государственным принуждением к лицу, совершившему правонарушение, путем ограничения его свободы или причинения ему определенных неприятностей.

Однако, следует помнить, что ответственность не должна задевать честь и достоинство личности. Таким образом, юридическую ответственность можно определить как особое правовое состояние, в силу которого лицо обязано претерпевать определенные лишения государственно-принудительного характера за совершенное правонарушение. Юридическая ответственность может наступать только на основании решения (приговора) суда или же решением компетентного полномочного органа государственной власти или должностного лица.

Устанавливая юридическую ответственность, государство стремится достичь следующие цели:

- во-первых, защиту законных интересов личности и общественного порядка от противоправных посягательств;

- во-вторых, наказание лица за совершенное правонарушение;

- в-третьих, восстановление нарушенного права противоправными действиями лица, совершившего правонарушение

Помимо ретроспективной ответственности, в науке существует позитивная ответственность, т.е. перспективная ответственность, которая носит скорее философский характер, чем юридический. То есть должное поведение, соблюдение действующих норм права. Конечно, оба вида ответственности (ретроспективная и позитивная) взаимосвязаны и взаимообусловлены. Они оба служат единой цели - установлению правопорядка в обществе.

Юридическая ответственность - это предусмотренная законом мера государственного принуждения, которая выражается в государственном осуждение виновного в правонарушении субъекта и состоит в претерпевании им лишений и ограничений личного, имущественного или организационного характера.

Из чего следует, что юридическая ответственность- это обязанность лица претерпевать определенные лишения государственно-властного характера, предусмотренные законом за совершенное правонарушение. Это определение интерпретирует юридическую ответственность, как реакцию государства на совершенное правонарушение.

1.2 Признаки, цели и функции юридической ответственности

Основные признаки юридической ответственности:

- во-первых, юридическая ответственность по отношению к субъектам права несет государственно-принудительный характер. Только государственные органы могут привлечь субъект права к юридической ответственности за нарушение той или иной нормы права. Наличие нормы права - это основание юридической ответственности. Таким образом, юридическую ответственность отличает не просто государственное принуждение, а лишь государственное принуждение к исполнению норм права, что выражается в различных видах деятельности правоохранительных органов:

- контроль за юридически значимым поведением субъектов права;

- расследование и установление фактов правонарушений;

- применение к правонарушителям предусмотренных законом санкций.

- во-вторых, хотя юридическая ответственность и проявляется в процессе осуществления государственного принуждения, но возникает она только после установления факта противоправного деяния с наличием в нем состава правонарушения. Следует учесть, что любое правонарушение является противоправным деянием, но не любое противоправное деяние непременно является правонарушением. Например, уголовное законодательство освобождает от ответственности лиц, которые совершили преступные деяния под физическим принуждением. Для признания противоправного деяния правонарушением необходимо, чтобы оно было совершено виновно. Таким образом, состав правонарушения - есть фактическое основание юридической ответственности, и нет юридической ответственности без состава правонарушения.

Государственное принуждение выступает содержанием юридической ответственности, проявляясь по-разному в различных отраслях права. Например, возможность добровольного исполнения обязанностей (возмещение причиненного вреда силами и за счет средств нарушителя) в гражданском или трудовом законодательстве и исполнение наказания в принудительном порядке и с помощью специальных органов государства (например, служба судебных приставов) в уголовном и административном праве. Государство предписывает правонарушителю действовать определенным образом и принуждает его исполнить предписанное реально. Воля и желание правонарушителя в данном случае не имеют никакого значения. Важно при этом иметь ввиду то, что независимо от отраслевых особенностей применение тех или иных мер юридической ответственности всегда означает претерпевание правонарушителем каких-то лишений, стеснения его свободы, умаление чести, достоинства, влечет издержки имущественного характера. Другими словами юридическая ответственность - это кара. Она представляет собой новую юридическую обязанность для правонарушителя, которая возникла исключительно как следствие совершения им правонарушения, что можно выделить как третий отличительный признак юридической ответственности.

Если представить себе юридическую ответственность без любого из приведенных признаков, ее характеризующих, то получится следующее:

1. Допустим, нет нормы права для какого-то общественного отношения или государственных органов, наблюдающих за исполнением существующей нормы - тогда либо не за что субъекту общественных отношений нести юридическую ответственность (т.е. любое его поведение в рамках этого общественного отношения правомерно), либо некому возложить юридическую ответственность на субъект за правонарушение, из чего следует, что он последний может делать безнаказанно все что хочет.

2. Органы следствия не выявили в действиях человека состава правонарушения - следовательно не за что и наказывать его, нести юридическую ответственность. Нельзя считать юридической ответственностью ограничение свободы подозреваемого в форме взятия подписки о невыезде или содержание под стражей на время следствия в этом случае.

3. Есть норма права, выявлено ее нарушение, но не последовало наказание. Это не может считаться юридической ответственностью, т.к. отсутствует само ее содержание - кара.

Из вышесказанного следует, что хотя и нет закрепленного законом определения юридической ответственности, можно сформулировать достаточно конкретно ее сущность и определить ее основные отличительные признаки от других форм социальной ответственности.

Цели, которые преследует юридическая ответственность, явственно просматриваются из ее определения и отличительных признаков.

Во-первых, защита правопорядка, т.е. соблюдение установленных норм права (иначе зачем их было устанавливать, если затем не выполнять).

Во-вторых, воспитание членов общества в духе уважения к праву.

Неразрывно связаны с целями и функции, среди которых необходимо подчеркнуть следующие:

· репрессивно - карательная (или штрафная). Юридическая ответственность - ответная негативная реакция государства на совершение правонарушение;

· предупредительно - воспитательная, или превентивная, призванная обеспечить формирование у адресатов права мотивов, побуждающих соблюдать законы, уважать права и законные интересы других лиц.;

· правовосстановительная, или компенсационная, призванная компенсировать потери потерпевшей стороны не только в имущественном плане, но и, например, в личном (возмещение морального вреда).

2. Принципы юридической ответственности

Принципы юридической ответственности - это исходные начала, на основе которых осуществляются привлечение правонарушителя к юридической ответственности, применение к нему мер наказания и компенсация причиненного вреда. Другими словами - это основополагающие идеи, которых следует придерживаться при возложении юридической ответственности.

В принципах юридической ответственности отражается ее сущность и социальное назначение в обществе. Большинство из принципов юридической ответственности закреплены законодательно, причем не опосредованно, а наличием специальной статьи. Например, в Уголовном кодексе РФ статья 3 так и называется - «Принцип законности».

В юридической литературе перечисляются и даются характеристики различного количества принципов юридической ответственности, но хотелось бы выделить несколько основных принципов.

2.1 Принцип законности

Принцип законности означает, что юридическая ответственность может возлагаться только компетентными органами и только за правонарушения, предусмотренные действующим на момент совершения законом, приэтом должен быть установлен факт совершения конкретного правонарушения. Из этого следует, что ответственность может применяется только за правонарушение, то есть виновное противоправное деяние, которое совершенно деликтоспособным лицом.

Рассматривая принцип законности, следует также подчеркнуть, что юридическая ответственность может применяться только в строгом соответствии с процедурно-процессуальными требованиями закона. В частности, ст.50 п.2 Конституции РФ прямо указывает на «недопустимость использования доказательств вины, полученных с нарушением федерального закона».

Иначе можно дойти до абсурда - восстанавливая правопорядок, нарушается закон, и как следствие, совершается новое правонарушение. Естественно, что и норма права, на основании которой применяется юридическая ответственность, и норма права, регламентирующая порядок этого применения, должны соответствовать конституционным нормам.

2.2 Презумпция невиновности

Этот принцип юридической ответственности, закрепленный в Конституции РФ (ст.49 п.1) и в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (ст.17), предполагает, что субъект считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана и установлена соответствующим правоприменительным актом. Причем, никто не обязан доказывать свою невиновность, т.к. правоохранительные органы обязаны доказывать виновность лица (ст.49 п.2 Конституции РФ).

Более того, признание вины самим правонарушителем не может являться самодостаточным доказательством и все неустранимые сомнения в виновности должны трактоваться в пользу обвиняемого (ст.49 п.3 Конституции РФ). В противном случае можно очень сильно упростить работу органам следствия, сведя ее к «выбиванию» признания из подозреваемого в совершении правонарушения. То, что у органов следствия найдется достаточно способов и методов достижения этой цели наглядно подтверждает история правосудия России 30-40 гг. 20 века.

2.3 Принцип неотвратимости

Важность принципа неотвратимости наказания неоднократно подчеркивается в юридической литературе. Причем отмечается, что особое значение он имеет для выполнения юридической ответственностью предупредительно-воспитательной функции. Достаточно сказать, что при выборе между правомерным поведением и совершением правонарушения, все-таки весомее аргумент «за любое правонарушение (преступление) обязательно последует наказание», чем то, что наказание будет жестоким.

В идеале наступление юридической ответственности должно наступать еще до того, как правонарушитель сумеет воспользоваться «плодами» своего противоправного деяния. Если всегда это было бы именно так, то, возможно, из юридической практики исчезли правонарушения, совершаемые из корыстных побуждений. Кому же в голову взбредет украсть что-то, если в результате он сможет, лишь подержать в руках украденное, причем очень короткое время.

Ужесточать санкцию за правонарушение - это есть не что иное, как идти по линии наименьшего сопротивления. Гораздо труднее дать возможность совершенствовать свой профессионализм органам охраны правопорядка, в том числе и помочь материально, и затем требовать от них максимально результативной работы. И вряд ли кому удастся оспорить более высокую эффективность второго метода над первым для снижения количества совершаемых правонарушений.

2.4 Принцип равноправия

Принцип равноправия -- основополагающий принцип конституционного статуса личности, означающий юридическое равенство граждан перед законом и судом. Данный принцип закреплен в ст. 19 Конституции РФ и означает, что все люди равны между собой в принадлежащих им правах и свободах, а государство обеспечивает им равные права независимо от расы, национальности, языка, социального происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, пола и иных обстоятельств. Смысл этого положения заключается в том, что закон в одинаковой мере распространяется на всех граждан, предоставляя им одинаковые права и обязанности, в том числе и по отношению к суду, кроме случаев, прямо предусмотренных законом (недееспособность, дипломатический иммунитет и др.).

Принцип равноправия соответствует наделение всех граждан общим (конституционным) статусом или единой конституционной правосубъектностью -- одинаковым объемом основных прав, свобод и конституционных обязанностей, установлением для всех без исключения единых конституционных оснований ограничения прав и свобод.

2.5 Принцип справедливости

Принцип справедливости уже изначально, по определению должен быть у юридической ответственности, т.к. она преследует цель защиты правопорядка и восстановления социальной справедливости. Принцип справедливости охватывает следующие требования.

Во-первых, карательная ответственность должна соответствовать тяжести, вернее сказать общественной опасности, совершенного правонарушения.

Во-вторых, за одно правонарушение может быть применена только одна карающая санкция (т.е. запрещено двойное наказание), что закреплено ст.50 п.1 Конституции РФ.

В-третьих, при осуществлении ответственности закону, запрещающему какое-либо деяние или ужесточающему наказание за его совершение, не должна придаваться обратная сила по той причине, что право, как правило, должного, обращенное в будущее, регулирует волевое поведение людей, соизмеряющих свои поступки с их юридической оценкой (никому не под силу заранее предвидеть, что тот или иной поступок когда-то будет запрещен). По той же причине должно быть заранее известно, какое именно (в каких пределах) наказание или взыскание будет применено к тем, кто совершит именно такое правонарушение.

В-четвертых, закон, отменяющий запрет или облегчающий наказание, взыскание, обязательно должен иметь обратную силу, потому что несправедливо принуждать человека нести ответственность за то, что в новых условиях не является правонарушением.

Все эти требования понятны, и трудно что-либо на это возразить.

2.6 Принцип гуманности

Принцип гуманности ярко проявляется, как в законодательстве устанавливающем юридическую ответственность, так и в деятельности правоохранительных органов, применяющих ее. Не допускаются меры наказания и взыскания, причиняющие физические страдания или унижающие человеческое достоинство. Не разрешается применение наиболее суровых мер ответственности (например, смертной казни, административного ареста) к беременным женщинам. Лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, не могут быть подвергнуты не только смертной казни, но и лишению свободы на срок более десяти лет. Законодательство об уголовной и административной ответственности закрепляет исчерпывающий, не подлежащий расширению на практике, перечень обстоятельств, то в законе перечисляются основные из них, представляя возможность правоохранительным органам признать их смягчающими. Имеется целый ряд других свидетельств гуманности юридической ответственности в России. Все эти правила установлены в целях защиты личности и обеспечения нормальных условий для исправления правонарушителей, возвращение их к честной трудовой жизнедеятельности.

3. Виды юридической ответственности

В науке классификация видов юридической ответственности производится по самым различным основаниям: по органам, реализующим ответственность, по характеру санкций, по функциям и т.д. Наибольшее распространение получило деление видов ответственности по отраслевому признаку. По этому основанию различают 5 видов юридической ответственности:

1. Материальная;

2. Дисциплинарная;

3. Административно - правовая;

4. Гражданско - правовая;

5. Уголовная.

Материальная ответственность является самым легким видом юридической ответственности. Она заключается в восстановлении рабочими и служащими предприятий и учреждений ущерба, измеряемого в денежной форме, который они причинили данному предприятию или учреждению. Штраф взыскивается администрацией предприятия и учреждения на основании соответствующего приказа (или решения суда), в результате чего нарушенное право восстанавливается (возмещается ущерб), а данное правоотношение прекращается.

Дисциплинарная ответственность наступает в результате нарушения учебной, трудовой, воинской, служебной дисциплины. Данная ответственность заключается в несении неблагоприятных последсвий служебного характера. Наиболее распространенными мерами дисциплинарной ответственности являются: замечание; выговор; строгий выговор, увольнение (отчисление). Дисциплинарная ответственность налагается на лицо, совершившее нарушение дисциплины (дисциплинарный проступок), администрацией предприятия, учреждения на основании приказа.

Административно-правовая ответственность наступает за совершение правонарушения, не представляющего большой общественной опасности (административного проступка). Регулируется нормами кодекса об административных правонарушениях. Чаще всего административная ответственность выражается в форме штрафа либо иных незначительных правовых ограничений. Привлечение к административной ответственности осуществляется с соблюдением процессуальной формы. Документом, на основании которого происходит привлечение к данному виду ответственности, является протокол об административном правонарушении, который составляется уполномоченными должностными лицами и подписывается правонарушителем. К правонарушителю могут быть применены также меры обеспечения производства по делу: личный досмотр; изъятие вещей и документов; административное задержание. Административное дело рассматривают и принимают окончательные решения:

· суды;

· судьи;

· органы внутренних дел;

· органы государственных инспекций;

· иные административные органы;

· уполномоченные должностные лица.

Гражданско-правовая ответственность наступает за нарушение правовых норм, регулирующих имущественные отношения, а также за причинение внедоговорного вреда имуществу или личности.

Данный вид ответственности обычно выражается в:

· восстановлении нарушенного права;

· предоставлении компенсации ( чаще всего денежной ).

Указанные меры могут применяться как выборочно, так и совокупности.

Привлечение к гражданско-правовой ответственности осуществляется в строгой процессуальной форме на основании норм Гражданско-процессуального кодекса РФ (возбуждение дела, собирание доказательств, порядок его рассмотрения, принятие решения и иные вопросы ).

Решение по гражданским делам принимается исключительно судом или судьей единолично.

Уголовная ответственность является самым тяжелым и сложным видом юридической ответственности. Она наступает за совершение правонарушений, представляющих большую общественную опасность и предусмотренных Уголовным кодексом РФ - преступлении. Отличительными чертами уголовной ответственности являются:

· Наличие исчерпывающего перечня преступлений, за совершение которых возможна уголовная ответственность (содержится в нормах Уголовного кодекса РФ );

· Причисление видов деяний к преступлениям только на основании закона;

· Строжайшее соблюдение процессуальных норм при привлечении к уголовной ответственности;

· Наличие особой совокупности документов, на основании которых выносится приговор суда, уголовного дела;

· Особый порядок расследования преступления;

· Возможность применения мер пресечения - подписка о невыезде, арест, заключение под стражу;

· Возможность применения принудительных мер медицинского характера;

· Право обвиняемого на защиту;

· Рассмотрение дела только судом ( судьей ) в открытом ( в некоторых случаях закрытом ) заседаниях;

· Состязательность процесса;

· При признании подсудимого виновным - назначение ему уголовного наказания;

· Возможность пересмотра приговора в кассационной инстанции;

· Разнообразие и особая строгость уголовного наказания, крайне неблагоприятные последствия для осужденного;

· Длительные сроки давности привлечения и уголовной ответственности;

· Наличие особого состояния после отбытия наказания, ограничивающего правовой статус человека, судимости.

Кроме указанных в качестве самостоятельного вида ответственности в литературе выделяется отмена актов, противоречащих законодательству. Несмотря на определенную близость к юридической ответственности и значимости этого юридического феномена, полагаем, что он отличается от ответственности.

юридический правонарушитель наказание

Заключение

Юридическая ответственность - это правоотношение, которое государство (в лице его органов) имеет право принять в виде определенного наказание (взыскания) к лицу, совершившему правонарушение, а правонарушитель обязан претерпеть лишения или ограничения, предусмотренные санкцией нарушенной им правовой нормы. При применении к лицу мер государственного принуждения карательного характера (в уголовном и административном праве), действует презумпция невиновности, т.е. предположение, в соответствии с которым, даже при наличии фактов, свидетельствующих о доказанности объективной стороны, лицо считается невиновным до тех пор, пока, в предусмотренном порядке, не будет доказана и установлена судом его вина.

Эта важная конституционная гарантия охраны прав личности, означающая, что лицо, привлекаемое к юридической ответственности, вовсе не обязано доказывать свою невиновность: бремя доказывания вины на компетентных органах - органах следствия, прокуратуре, осуществляющих обвинение. И, до тех пор, пока это не сделано и вина не признана судом в обвинительном приговоре, лицо считается невиновным.

Многие юристы-практики (судьи, следователи, прокуроры, адвокаты и др.) занимаются сложной и многообразной деятельностью, связанной с юридической ответственностью.Эта работа имеет отношение к доказательству и доказыванию, что затрагивает, главным образом, объективную и субъективную стороны правонарушений. И по уголовному, и по гражданским делам часто, исходным и решающим, является не только факт «вредностного результата», но и установление:

· причиной связи между этим результатом и проведением данного лица;

· вины в виде умысла или неосторожности в наступлении такого результата.

Автор считает, что наличие юридической ответственности необходимо, т.к., при ее наличии, уровень правонарушений растет гораздо медленнее, чем, при ее отсутствии. Не будь юридической ответственности, сообществам людей, населяющим наше прекрасную планету, было бы гораздо труднее установить какие-либо рамки цивилизованных отношений между собой, что могло бы и не привести к сегодняшнему пониманию идеала культурных человеческих отношений. Общество не достигло бы того уровня развития вообще, и не смогло существовать в том качестве человеческого, которое определяется отношением к законности, способности каждого не переступать грань разумного. Наличие юридической ответственности оказывает воздействие на большую часть общества. Большинство осознает, что возмездие за совершенное правонарушение неотвратимо. Именно на таких людях держится правопорядок в обществе. Через правопослушное население возможно осуществление положительного воздействия на правонарушителей.

Юридическая ответственность имеет цель защищать и сохранять общественный порядок. Эта цель достигается применением к правонарушителю санкций предусмотренных нормами права.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации, принята 12 декабря 1993г.;

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, принят 23 октября 2020г., в ред. от 12.06.2011г. № 140-ФЗ;

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, принят 20 декабря 2001г., в ред. от 21.07.2011г. № 253-ФЗ;

4. Уголовный кодекс Российской Федерации, принят 24 мая 1996г., в ред. от 21.07.2011 N 253-ФЗ;

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, принят 22 ноября 2001г., в ред. от от 21.07.2011 N 253-ФЗ;

6. Теория государства и права. (Учебник) Борисов Г.А. (БелГУ, 2008, 292с.);

7. Теория государства и права. (Учебное пособие) Бошно С.В. (2009, 400с.);

8. Теория государства и права. (Учебное пособие) Григорьева И.В. (ТГТУ; 2009, 304с.);

9. Теория государства и права. (Учебное пособие) Иванов А.А., Иванов В.П. (2007, 303с.)

10. Теория государства и права. (Учебник) Мелехин А.В. (2009, 2-е изд., 640с.)

11. Теория государства и права. (Учебник) Хропанюк В.Н. (2008, 384с.)

12. Теория государства и права. Конспект лекций. Шевчук Д.А. (2009, 299с.)

13. Теория государства и права. Конспект лекций. Якушев А.В. (2007, 192с.)

14. Теория государства и права в схемах и определениях. Радько Т.Н. (2011, 176с.)

15. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях. Малько А.В. (2010, 144с.)

Размещено на Allbest.ru

...