Особливості предмету доказування у справах про підпали з метою приховування злочинів
Пропозиції щодо вдосконалення кримінального та кримінально-процесуального законодавства України для забезпечення результативного доказування в процесі розслідування підпалів. Розкриття її значення для побудови версій на початковому етапі розслідування.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 28.07.2014 |
| Размер файла | 44,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
На основі вивчення кримінальних справ про підпали розкривається характеристика елементів предмету доказування по даній категорії злочинів.
Ключові слова: злочин, склад злочину, ознаки злочину, доказування, предмет доказування, засоби доказування, підпал, способи вчинення і приховування підпалу.
АННОТАЦИЯ
Степанова А.Н. Особенности предмета доказывания по делам о поджогах с целью сокрытия преступлений. - Рукопись.
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 - уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. - Национальная академия внутренних дел Украины, Киев, 2004.
Анализируются точки зрения процессуалистов на понятие и сущность предмета доказывания в уголовном судопроизводстве. Автор присоединяется к мнению тех ученых, которые считают предмет доказывания единым для всех категорий уголовных дел. Вместе с тем отмечается, что при расследовании поджогов он наполняется индивидуальным содержанием, что проявляется в особенностях доказывания по конкретным категориям уголовных дел.
Предмет доказывания рассматривается как своеобразный ориентир для следователя, установление обстоятельств которого является обязательным. Подчеркивается, что определенный в законе перечень обстоятельств, которые подлежат доказыванию, является не исчерпывающим, а ориентирующим, на что указывает выражение "а также иные обстоятельства, имеющие значение по делу".
При формулировании статьи УПК о предмете доказывания по делу предлагается определить обязательные и факультативные признаки преступления и сгруппировать их таким образом, чтобы они раскрывали элементы состава преступления или элементы общественно опасного деяния, которые расследуют.
Употребление в отдельных нормах термина "событие преступления" считается не вполне удачным. Им охватывается широкий круг признаков общественно опасного деяния, установив которые становится излишним говорить о составе преступления, вине лица, его совершившего и т.п.
Уделяется внимание доказыванию способа совершения поджога, что имеет существенное значение для установления других элементов предмета доказывания. Способ деяния рассматривается как преступная форма поведения, которую лицо выбирает сознательно для достижения определенного результата в зависимости от места, времени, обстановки, наличия соответствующих средств, которые способствуют или затрудняют его реализацию.
Раскрываются признаки субъективной стороны поджога. Отмечается, что установление мотива его совершения является необходимым во всех случаях. Мотив совершения поджога является обязательным элементом предмета доказывания, а посему не может зависеть от усмотрения следователя.
Рассматриваются вопросы о формах и видах ущерба, причиняемого поджогами. Предлагаются возможные варианты определения и возмещения морального ущерба. Обосновывается необходимость единого подхода к определению размера ущерба (крупный, особо крупный), который причиняется поджогами, а также иными преступлениями (кражами, хищениями и т.п.).
Предлагается в статье 23 УПК Украины вместо причин и условий, которые подлежат установлению в процессе расследования, указать на непосредственные обстоятельства совершенного преступления. Это будет более реально и более достижимо в современных условиях.
SUMMARY
Stepanova A.N. - The particularities of the object of the proving in the affairs concerning the arson to conceal the crimes. - Manuscript.
The Law Degree in specialty 12.00.09 - Criminal Action and Criminalistics, Legal Examination. National Academy of Internal Affairs of Ukraine, Kyiv, 2004.
The theoretical principals concerning the object of the proving in the criminalistics legal sphere are analyzed on the scientific level.
The scientists' points of view concerning the notion and the essence of circumstances to prove in the investigation are offered. The unity of the object of the proving for all criminalistics affairs is defined. The attention is paid to the fact that the creating of the norm about the definition of the object of the proving is based on the studies of material law about the crime, its features and structure.
The characteristics of the elements of the object of the proving in this crimes' category are discovered on the base of the studies of criminalistics affairs concerning the arson.
Key words: crime, essence of the crime, the features of the crime, the proving, the object of the proving, the measures of the proving, arson, the methods of the committing and the concealing of the arson.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Визначення поняття кримінально-процесуального доказування, його змісту та мети, кола суб’єктів доказування, їх класифікації. З’ясування структурних елементів кримінально-процесуального доказування, їх зміст і призначення при розслідуванні злочинів.
реферат [47,8 K], добавлен 06.05.2011Законодавчі підходи до врегулювання відносин у сфері доказування між суб'єктами кримінального процесу на стороні обвинувачення та захисту. Пропозиції щодо вдосконалення чинного кримінального процесуального законодавства України відповідної спрямованості.
статья [23,0 K], добавлен 17.08.2017Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Кримінально-процесуальне значення доказування. Загальні для всіх стадій кримінального судочинства особливості процесу доказування. Особливості предмета доказування в кримінальному процесі.
курсовая работа [88,4 K], добавлен 13.08.2008Поняття кримінально-процесуального доказування та його значення. Предмет доказування. Класифікація доказів та їх джерел. Показання свідків. Показання підозрюваного та обвинуваченого. Висновок експерта. Речові докази. Протокол.
курсовая работа [36,3 K], добавлен 07.08.2007Поняття кримінально-процесуального доказування та його значення. Мета кримінально-процесуального пізнання. Основа процесу пізнання. Предмет доказування. Належність і допустимість доказів. Джерела доказів.
реферат [34,3 K], добавлен 23.07.2007Особливості доказування у справах щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення. Аналіз системи доказів у цих категоріях справ окремого провадження, судової практики щодо застосування доказів у справах із встановлення фактів юридичного значення.
статья [27,3 K], добавлен 18.08.2017Методика розслідування нерозкритих злочинів минулих років. Особливості тактики провадження окремих слідчих дій у справах про даний вид злочинів. Непроцесуальна діяльність слідчого по зупинених справах. Розшукові форми непроцесуальної діяльності.
магистерская работа [83,3 K], добавлен 07.10.2010Поняття адміністративного процесуального доказування. Поняття засобів доказування в адміністративному судочинстві України. Пояснення сторін, третіх осіб, їх представників, показання свідків. Висновки експерта і спеціаліста. Речові засоби доказування.
курсовая работа [54,6 K], добавлен 12.08.2016Процесуальні проблеми розслідування шахрайства, вчиненого організованою злочинною групою у сфері житлового будівництва. Проблемні питання застосування чинного КПК України у слідчій практиці. Удосконалення кримінального процесуального законодавства.
статья [22,4 K], добавлен 19.09.2017Визначення понять "докази" і "доказування" у цивільному судочинстві. Доказування як встановлення обставин справи за допомогою судових доказів. Класифікація доказів, засоби доказування. Стадії процесу доказування. Суб’єкти доказування, оцінка доказів.
курсовая работа [53,2 K], добавлен 04.08.2009Поняття і суть криміналістичної версії. Поняття гіпотези і версії їх спорідненість та відмінність. Види версій. Фактичні підстави висунення версій. Логічні підстави побудови системи версій по справі. Планування розслідування.
дипломная работа [92,6 K], добавлен 23.07.2007Невербальні методи діагностики свідомо неправдивих показань допитуваних, механізм їх здійснення та значення для кримінального провадження, в контексті нового КПК України. Проблеми органів досудового розслідування та суду, щодо забезпечення відвертості.
статья [31,1 K], добавлен 11.12.2013Доказування як обов'язок збирання, перевірки й оцінки доказів з метою встановлення істини та як обов'язок обґрунтувати свої висновки. Порушення кримінальної справи і досудове розслідування. Способи збирання фактичних даних. Перевірка заяв і повідомлень.
реферат [29,5 K], добавлен 11.05.2011Проблемні питання врегулювання подолання протидії розслідуванню злочинів. Недоліки у чинному кримінальному законодавстві щодо подолання протидії розслідуванню злочинів. Пропозиції його удосконалення з метою належного використання норм матеріального права.
статья [21,5 K], добавлен 19.09.2017З’ясування правової природи і характерних ознак повноважень прокурора на початковому етапі досудового розслідування, а також проблем їх практичної реалізації. Ефективність прокурорського нагляду. Проблеми участі прокурора у кримінальному провадженні.
статья [22,9 K], добавлен 17.08.2017Основні категорії та особливості порушення кримінальної справи щодо бандитизму. Типові слідчі дії та організаційно-тактичні основи провадження окремих слідчих дій. Оперативно-розшукові дії, що провадяться на початковому етапі розслідування бандитизму.
курсовая работа [85,8 K], добавлен 06.09.2016Поняття, завдання, предмет і структура методики розслідування, класифікація і структура окремих методик. Поняття криміналістичної характеристики злочину. Аналіз методик розслідування злочинів, вчинених організованою злочинною групою. Тактика допиту.
дипломная работа [97,8 K], добавлен 16.08.2008Поняття судового доказування та його етапи. Об'єкт пізнання в цивільному судочинстві. Докази і доказування в цивільному судочинстві як невід'ємна частина пізнання у справі. Поняття доказів в цивільному процесі. Співвідношення предмета та меж доказування.
реферат [14,4 K], добавлен 11.03.2010Дослідження засад досудового розслідування злочинів та компетенції органів, які його здійснюють. Структура органів дізнання: міліція, органи безпеки, митні органи, командири військових частин. Особливості процедури виявлення та розслідування злочинів.
реферат [27,1 K], добавлен 17.04.2010Стабільність як умова ефективності законодавства України про кримінальну відповідальність. Структура чинного Кримінального Кодексу України. Основні недоліки чинного КК та пропозиції щодо його удосконалення. Застосування кримінально-правових норм у країні.
курсовая работа [33,5 K], добавлен 12.08.2016
