Заключение под стражу как мера пресечения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс) (для магистров)

Заключение под стражу как мера пресечения

Амиров Ренат Ренатович

Содержание

Введение

Общая характеристика заключения под стражу как меры пресечения, основания избрания, порядок и сроки

Глоссарий

Список использованных источников

Введение

Заключение под стражу, одна из самых распространенных мер пресечения при совершении преступлений по которым такая мера пресечения предусмотрена. Изначально Конституцией РФ гражданину гарантирована свобода и личная неприкосновенность. Согласно ст. 22 Конституции РФ каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Арест, заключение под стражу, содержание под стражей допускается только по судебному решению, до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Заключение под стражу, самая суровая мера пресечения из всех предусмотренных законодательством РФ. Зачастую поэтому, суд при назначении наказания учитывает срок заключения под стражей в общий срок назначенного наказания. Изначально срок меры пресечения ограничен 2 месяцами, но в дальнейшем может быть продлен по ходатайству органов расследования. Вопрос срока меры пресечения будет рассмотрен в курсовой работе.

Целью данной курсовой работы является изучение совокупности теоретических понятий и практической проблематики применения заключения под стражу, как меры пресечения.

Для достижения этой цели необходимо рассмотреть ряд вопросов, таких как характеристика заключения под стражей, место среди других видов мер пресечения, основания для установления меры пресечения, гарантии охраны конституционных прав задержанного, также стоит рассмотреть сроки заключения под стражей и порядок отмены указанной меры пресечения.

Предметом курсовой работы, являются законадательные и иные нормативные акты регламентирующие сферу применения такой меры пресечения, как заключение под стражей.

Объект курсовой работы составляют правоотношения, возникающие при применении государственными органами меры пресечения в виде заключения под стражу.

Основной проблемой данной курсовой работы является, соблюдение государственными органами, гарантированными Конституцией РФ гражданскими правами, лица, которое подвержено заключению под стражей.

Также проблематикой данной темы необходимо считать, обусловленность выбора именно этой меры пресечения, а не иной другой меры предусмотренной законодательством РФ.

пресечение заключение стража задержанный

Общая характеристика заключения под стражу как меры пресечения, основания избрания, порядок и сроки

Общая характеристика меры пресечения - заключение под стражу.

Российским законодательством для предупреждения неправомерных действий со стороны подозреваемого или обвиняемого предусмотрены меры пресечения таких действий. Согласно статье 97 УПК РФ, дознаватель, следователь, а также суд могут применить к обвиняемому или подозреваемому меру пресечения, если имеются основания полагать, что он

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Под мерами пресечения стоит понимать, меры, которые временно ограничивают права подозреваемого или обвиняемого, применяемые следователем, дознавателем или судом.

В российском законодательстве существуют такие меры пресечения, как:

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования воинской части;

4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

5) залог;

6) домашний арест;

7) заключение под стражу.

С учетом такого разнообразия мер пресечения в уголовном законодательстве РФ, меру пресечения можно подобрать индивидуально, по каждому уголовному делу избрать оптимальное принуждение с учетом всех оснований применения мер пресечения. Такое разнообразие в наибольшей степени гарантирует обеспечение порядка уголовного судопроизводства, прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

По ходу расследования уголовного дела меры пресечения могут меняться в зависимости от оснований их применения. Подписка о невыезде может измениться на заключение под стражу, впрочем, как и наооборот. В ходе расследования уголовного дела основания для заключения под стражу могут измениться, добавиться и вовсе отпасть.

Заключение под стражу в российском законодательстве это мера пресечения в виде временной изоляция от общества обвиняемого или подозреваемого по уголовному делу.

Основными целями заключения под стражу являются изоляция лица, представляющего общественную опасность, подозреваемого, или обвиняемого в совершении преступления (как правило тяжкого), воспрепятствование таким его действиям, которые могут помешать следствию, а также лишение его возможности скрыться до рассмотрения материалов уголовного дела в суде. Судебная практика предусматривает заключение под стражу исключительно по тем уголовным делам, по которым Закон предусматривает наказание в виде лишения свободы.

Меры пресечения, это необязательные меры, они применяются по постановлению суда, чаще всего после ходатайства следователя или дознавателя по согласования с прокурором. На лицо двоякая ситуация, если мера пресечения не будет применена, то подозреваемый или обвиняемый может совершить неправомерные действия, перечисленные в статье 97 УПК РФ, такие как совершение лицом нового, зачастую более тяжкого преступления, он может уклонится от явки к дознавателю, следователю или в суд, также может угрожать свидетелям, потерпевшим и другим участникам уголовного судопроизводства и другие основания. Но необоснованное применение меры пресечения, всегда являются нарушением прав и свобод человека. Поэтому при заявлении ходатайства следователь или дознаватель обязан убедиться в стопроцентной законности применения заявленной меры, а именно: такая мера может применять только уже по возбужденному уголовному делу, лишь при наличии указанных в законе оснований; строгость меры пресечения должна быть согласована с тяжестью обвинения; меры пресечения применяются с соблюдением процессуальных гарантий и процессуальной формы, установленной для каждой из возможных мер.

На разных этапах уголовного процесса в любом случае установлены жесткие основания для применения меры пресечения в виде заключения под стражу, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более сорока восьми часов.

Согласно статье 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 УПК РФ.

На ряду с этими основаниями, мера пресечения в виде заключения под стражу может применена к подозреваемому или обвиняемому в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок менее трех лет, если подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения или он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Также ряд преступлений по которым не может быть назначена мера пресечения в виде заключения под стражу, такими преступлениями являются преступления, предусмотренные статьями 159 - 159.6, 160, 165 УК РФ, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 - 174, 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4, 190 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в указанной статье.

Защитники подозреваемых и обвиняемых, очень часто применяют данные ограничения в своих речах по защите своих клиентов, даже очевидно, что на самом деле преступление совершено не в сфере предпринимательской деятельности.

Также в статье 108 УПК РФ установлены ограничения применения заключения под стражу в отношении несовершеннолетних подозреваемых или обвиняемых. К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.

Заключение под стражу, как мера пресечения может быть применена только в отношении обвиняемого или подозреваемого (к последнему лишь при соблюдении ряда необходимых условий). К несовершеннолетним, инвалидам, лицам с физическими или психическими недостатками, престарелым, тяжело больным, беременным женщинам, кормящим и одиноким матерям, многодетным родителям (усыновителям) заключение под стражу, как правило, не применяется по мотивам гуманности, сострадания и нецелесообразности изоляции их от семьи и общества.

Незаконное заключение лица под стражу или содержание под стражей признано преступлением против правосудия и влечет уголовное наказание, ответственность за такие преступления будут рассмотрены во 2 главе. (ст. 301 УК РФ).

Стоит учитывать, что заключение под стражу - это мера всегда пресекательная, а не карательная.

Подводя итог перечисленного, меру пресечения можно определить, как применяемую на основании судебного решения отношении обвиняемого (в исключительных случаях подозреваемого) и заключающуюся в изоляции лица и помещении его в специально предназначенное для этого учреждение в предусмотренном законом порядке с тем, чтобы он не скрылся от дознания, предварительного следствия или суда, не смог продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения приговора. Зачастую именно с такими основаниями выступают в суде сотрудники прокуратуры, поддерживающие обвинение.

Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Рассматриваемая мера пресечения избирается только по решению суда, соответственно для ее избрания установлен определенный порядок, правила и процедуры, закрепленные в законодательстве РФ.

В ходе рассмотрения уголовного дела, при возникновении достаточных оснований, следователь или дознаватель при одобрении прокурора возбуждает перед судом ходатайство о применении меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановление в обязательном порядке указывается мотивы, основания, а также отсутствие обстоятельств препятствующих заключению под стражей.

В некоторых случаях прокурор может отказать в одобрении ходатайства если не считает обстоятельства достаточными для заключения обвиняемого или подозреваемого под стражу. В таких случаях лицо заявившее ходатайство, может подать письменное возражение и предоставить материалы уголовного дела.

К поданному в суд ходатайству должны быть приложены материалы уголовного дела, которые подтверждают перечисленные в ходатайстве мотивы и обстоятельства.

Глоссарий

Список использованных источников

1 Конституция Российской Федерации [Текст]. - М.: Норма, 2008.

2 О прокуратуре Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 17.01. 1992 № 2202-1 (в ред. от 01.07.2010) // Собрание законодательства РФ - 1995 - № 47 - Ст. 4472

3 Правила ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей [Текст]: Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 6. - Ст. 1539, 2004. - № 8. - Ст. 663

4 Агапова, Т. А. Макроэкономика [Текст] : учебник / Т. А. Агапова. - М.: Дело и Сервис, 2007 (гриф УМО).

5 Бабашкина, А. М. Государственное регулирование национальной экономики [Текст] : учеб. пособие / А. М. Бабашкина. - М.: Финансы и статистика , 2006.

6 Обзор практики разрешения споров, связанных с договорами энергоснабжения [Текст] : Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 февраля 1998 г. № 30 // Вестник ВАС РФ. - 1998. - №4.

7 Архив Коломенского городского суда. Дело 1127/09

Размещено на Allbest.ru